Dodaj do ulubionych

Administracja wspiera ataki personalne

04.03.06, 08:48

ma za nic Netykiete czy Regulamin

czekam na wyjasnienie administracji w sprawie typa który wyraźnie celuje w
osobę, zgłosiłem na abuse jego parę set ataków personalnych z ciezkimi inwektywami

-do tej pory efektem moich zgłoszeń było tylko przykreącnie śruby przez pascala

który kasuje moje "identyczne- uzywające tego samego jezyka " symetryczne
reakcje na oszolomskie ataki personalne( robię to tylko wyrywkowo bo takich
postów na forum jest parę setek
pozostawiając posty których jezyka nienawisci nie chcę za często cytowac ale
bedę to czynil
Obserwuj wątek
      • brumbak Re: Administracja nie wspiera ataków personalnych 04.03.06, 10:38
        b.pascal napisał:

        > Czego najlepszym dowodem jest cenzurowanie licznych Twoich wpisów, które
        > zawierają ataki personalne. :)
        > Pozdrawiam i życze miłego wegetariańskiego dnia. :)
        > .............
        kłamiesz

        uwaga: slowo kłamiesz nie jest obraxliwe wg pascala
        jest to stała zwrot uzywanyw postach na forum wegetarianizm przez osoby którym
        nie podoba się informacja o zdrowej diecie vege

        nigdy z tego powodu post nie byl usuwany
        konsekwwentnie i b.pascal musi uznac ten post za sluszny


        --
        " Nadal pamiętam, gdy jako chłopiec uradowałem się z powodu zamknięcia ostatniej
        rzeźni."
        H.G. WELLS
    • Gość: are Lista 2.6 IP: *.clubnet.pl 04.03.06, 10:10
      Oto lista niektorych tylko watkow Brumbaka. Jak widac aminicja nie wspiera
      trollingu - a widac chocby po tym, ze Brumbak nie lubi adminicji.

      "_ Jakie zwierze potrafilibyscie (fanatycy miesa) zarżnąć ?"
      ">Prawda o kłamcach i szydercach przede wszystkim"
      "agresja mięsożernych w stos. do tłuszczojadów"
      "chamski post optymalny"
      "chamski post optyspamerki"
      "chamski spam i kłamstwo podpisane rodzynek"
      "chamskie spamy"
      "chore wizje anty-vege"
      "Ciemnogród o diecie vege"
      "co sądzicie o tym chamie i gnojku misiu?"
      "co tymi podłym Goebbels postami -forum vege?"
      "demagogia walczacych fanatyków miesożerstwa"
      "dieta "optymalna" hehehe - margines dietetyki"
      "dlaczego promujecie frustratów obrażających"
      "fanatyk i cham - niejaki misio"
      "fanatyzmy tłustokwaśnych"
      "Głupota i fanatyzm misia matematycznie udowodnione"
      "głupota mięsnych spamerów/fanatyków"
      "głupota optymalniaków"
      "głupota optyspamerów"
      "głupota tłustokwaśnych wg lekarza"
      "hamerykański harper - co on tutaj robi ?"
      "jak misiu kłamie i oczernia- taki przykład"
      "jak z daltonistami o obrazach kolorystów"
      "kłamstwa optymalsa na temat soi"
      "kto jest "optymalny" na tym forum - wpisujcie sie"
      "kwasno tłusta tępota"
      "lista miesmego chamstwa"
      "najczęstsze kłamstwa propagandy mięsożerców"
      "Nie odpowiadamy za ilość idiotów odwiedzających to forum"
      "Nie podbijajcie watków rzeźników i spamerów"
      "o chamstwie na forum itp."
      "o nachalnych tłustokwasnych spamerach"
      "o socjotechnice spamera z rzeźni - ostrzeżenie"
      "obraźliwy post tebe"
      "obrzydliwe zagrywki optymaniaków c.d"
      "Obskurantyzm, rasizm - nienawiśc do wegetarianizmu"
      "ofiary prania mózgu- tluszczojady"
      "opiekun +dobrze ze wpadles"
      "optykłamcy na grupie"
      "optymalna zupka z mózgu"
      "oszczerstwa guru tluszczojadów"
      "podyskutujmy o głupocie bandy optymalsów"
      "Propozycja Tygodnia bez Chamstwa na forum"
      "rzetelność, konsekwencja, ucziwość brumbaka"
      "Spamerzy, rzeźnicy , fanatycy miesożerstwa"
      "spamy rodzynka itp"
      "sprawę zglosiłem do red, gazety"
      "terroryzm miesożerców"
      "totalna głupota i prymitywizm tego forum"
      "wyobrażenia Ciemnogrodu o wegetarianizmie"
      "z czego zbudowane sa kości optymalsów ???????????????????"
      "zadufanie bufoństwo szowinizm ignorancja telemaski"
      "zaśmiecenie grupy wege przez optysmalcowników"
      "zbiorowa wycieczka do rzeźni"
      "znów jakis idiota się podszywa"
      "znów sie ten idiota podszywa"
      "znów spamy fanatyków miesnych"
    • brumbak mp. chamskie ataki personalne m*isia : 04.03.06, 13:35
      autor: Gość: misiu IP: 5.2.* / *.chello.pl
      > To piekny, pozytywny przykład
      ... iście brumbaczej głupoty.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=13463576&a=13487556

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=16951516&a=17061494&t=1133596329484
      A ja myślałem, że ordynarnych wypowiedzi brumbaka większość wegetarian będzie
      się wstydzić. Chyba się myliłem. Nieważne, że buras, ważne, że swój.
      Popierajcie swojego brumbaka. Jest pewnie taki sam jak wy.


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=16951516&a=17062924
      Martwiłbym się niesłychanie, gdyby takie coś, co nawet nie ma własnej nazwy,
      myślało inaczej (o ile w ogóle można tu mówić o myśleniu).
      Świnia, w zestawieniu ze swoimi wielbicielami, to naprawdę wyjątkowo rozumne
      stworzenie.

      to jakis psychol który wyżywa sie w atakowaniu osób na forum
      • b.pascal Re: mp. chamskie ataki personalne m*isia : 04.03.06, 14:24
        Zajrzałem sobie pod podane linki. Znamienne jest to, Brumbaku, że dwa z nich
        prowadzą do wpisów, które zostały skasowane i takie powinny pozostać.
        Przytaczając ich treść po raz kolejny (nie wiem już który) pokazujesz, że masz w
        nosie Netykietę i gotów jesteś ją łamać wielokrotnie w imię realizacji swoich
        prywatnych celów. W świetle tego faktu Twoje upominanie się o pilnowanie
        przestrzegania tejże Netykiety brzmi jak szyderstwo. :)
        Trzeci podany przez Ciebie wpis pochodzi dla odmiany sprzed prawie 2 lat i
        pewnie pies z kulawą nogą by się do niego nigdy nie dogrzebał, gdyby nie Twoja
        reklama. I znów nie po raz pierwszy reklamujesz takie wpisy). Jesteś więc
        faktycznym promotorem tego, z czym rzekomo walczysz: chmastwa, głupoty i
        personalnych wycieczek. Nie widzisz sprzeczności swoich deklaracji i swoich
        działań? Pytanie jest zapewne retoryczne...
        Jak więc to z Tobą jest naprawdę Brumbaku? Walczysz o poziom forum, o
        przestrzeganie Netykiety, o dławienie w zarodku personalnych pyskówek, czy po
        prostu prowadzisz tutaj swoją prywatną wojenkę z jednym forumowiczem, który po
        prostu zalazł Ci za skórę i oczekujesz, że administracja stanie po Twojej
        stronie, mimo że sam wielokrotnie łamiesz ustalone przez administrację zasady
        funkcjonowania forum? I czy nie jest tak, że skoro w tej wojence administracja
        Cię nie wspiera, co jest chyba oczywiste, więc także administrację przy każdej
        możliwej okazji atakujesz?
        Nie musisz odpowiadać, bo mój wpis nie jest zaproszeniem do dyskusji. Chciałem
        Ci tylko uświadomić, jakie wnioski same się nasuwają po analizie Twojej
        działalności na forum. Może ta wiedza do czegoś Ci się przyda. :)
        Życze miłego wegetariańskiego dnia.

        --
        Dobrze jest znaleźć prosty i chwalebny powód,
        żeby nie robić tego, na co się nie ma ochoty. :)
            • misiu-1 Re: Administracja wspiera ataki personalne 04.03.06, 17:24
              Gość portalu: are napisał(a):

              > Netykieta wyraznie zabrania karmienia trolli. Kto je karmi - sam trolluje i to
              > sila rzeczy bardziej.

              B***baka dokarmia nawet administracja, więc z tej zbrodni jestem rozgrzeszony,
              a Ty sam ze swojego powodu nie powinieneś robić nikomu wyrzutów.

              > Wyraznie piszczaja Ci ostatnio nerwy, o czym chocby swiadczy pisanie moje
              > nicka z malej litery (co mam gdzies)

              O niczym takim nie świadczy, ponieważ Twój nick zaczyna się z małej litery.
              Natknąłeś się gdzieś w netykiecie na nakaz wymiany pierwszej litery pseudonimu
              na wielką?

              > czy glupoty na temat jak to nazwales, mojej "teorii 10 000".

              Twoja "teoria 10000" jest bzdurna sama z siebie.

              > Wygadalem sie na ten temat.

              Tylko jaki?

              --
              "Byłabym uszczęśliwiona zabiciem pierwszego naukowca przez aktywistę
              wyzwolenia."
              (Vivien Smith, rzecznik ALF)
    • brumbak kolejny drastyczny przyklad: 05.03.06, 23:12

      --
      [58] Re: Are fanatyk zabaw analnych
      autor: irokezik data: 2004-04-20 09:29:14

      Nikogo nie obrażam. Chyba, że rzetelna wiedza jest dla niektórych uczestników
      forum obraźliwa.
      A wulgarne to jest znajdowanie satysfakcji w enemach.
      Dla głupoty i niewiedzy nie ma tolerancji.
      Daję trochę wiedzy za darmo. Żeby ktoś nieogranięty wegańskim, czy lewatywowym
      fanatyzmem zastanowił się nim sobie zaszkodzi.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=11981888&a=12097162
    • brumbak Administracja wspiera ataki personalne i trolla 05.03.06, 23:17

      -- w tym przypadku kibolla:
      z opinii innych gosci portalu gazeta.pl , np.

      To cały misiu , albo kulą w płot albo uśmieszki, takich trolli jest sporo
      na tej grupie.
      usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl.soc.wegetarianizm&tid=1029837&pid=1029869&MID=%3Cdtspgd%24766%241%40inews.gazeta.pl%3E
      Autor: misiu misiu-1@gazeta.pl
      Data: 31-12-2005, 09:49:45 A teraz wspaniali obrońcy zwierzątek chcą powrotu
      eksperymentów
      doktora Mengele.

      ( typowo ubecka metoda oczerniania)

      • misiu-1 Delimiter, b***baczku, delimiter! 06.03.06, 08:23
        > w tym przypadku kibolla:

        To nie jest atak personalny, bo ty, b***bciu, takich ataków przecież nie
        stosujesz, prawda?

        > z opinii innych gosci portalu gazeta.pl , np.

        Cóż, różni goście się zdarzają. Także podobni do ciebie. Nic wielkiego, kiedy
        wege uważa niewege za trolla. Ty się lepiej zastanów, dlaczego wege na tej
        grupie ciebie mają za trolla.

        > To cały misiu , albo kulą w płot albo uśmieszki, takich trolli jest sporo
        > na tej grupie.

        Gdybym trafiał kulą w płot, nie byłoby tej całej histerii z twojej strony.
        Ciebie i tobie podobnych bolą celne trafienia.

        > Autor: misiu misiu-1@gazeta.pl
        > Data: 31-12-2005, 09:49:45 A teraz wspaniali obrońcy zwierzątek chcą powrotu
        > eksperymentów doktora Mengele.
        > ( typowo ubecka metoda oczerniania)

        To nie żadne oczernianie, tylko prawda. "Obrońcy zwierząt" chcą zaprzestania
        badań na zwierzętach. Tym samym chcą, aby niesprawdzone należycie produkty były
        testowane na ludziach. Eksperymenty na ludziach przeprowadzał właśnie doktor
        Mengele.

        --
        "Byłabym uszczęśliwiona zabiciem pierwszego naukowca przez aktywistę
        wyzwolenia."
        (Vivien Smith, rzecznik ALF)
    • brumbak c.d. opinii o trollu m*isiu 06.03.06, 19:48
      z opinii zamiesczonych w portalu gazeta.pl

      "Tak samo trudno było by mi zaakceptować podobne zarzuty pod adresem
      *********, czy tego matoła Misia, albo jakiegokolwiek
      innego "ulubieńca" z innych rejonów usenetu."
      inna opinia:
      "
      Aleś to wydedukował gościu, na pewno na podstawie misiowej głupawki. "

      natomiast wielką estyma cieszy sie misiu wsród prymitwywów i rasistów ' to
      przykład wypowiedzi b,bliskiej m*isiowi osoby - ten sam poziom:

      "Zaczyna się już powoli akceptować homoseksualistów,
      przyjdzie i na wasze zboczenie pora, cierpliwości ;-) "
      ( to adresowane do wegetarian)


      • misiu-1 Re: c.d. opinii o trollu m*isiu 07.03.06, 16:01
        B***bciu, mam szczerą nadzieję, że opinie podobnych do ciebie osobników o mojej
        skromnej osobie będą zawsze jak najgorsze. Poczytuję to sobie za chlubę. I na
        odwrót - pochwała z twoich ust byłaby dla mnie ciężką obelgą. Świadczyłaby
        bowiem o moim umysłowym lub moralnym upadku, do czego, dobry Panie Boże nie
        dopuść.
        Ponawiam propozycję, abyś zastanowił się głęboko raczej nad swoją własną opinią
        wśród wege-współwyznawców. Cytatów przytaczać nie będę, bo do takiego poziomu
        schodzić mi nie wypada.

        --
        "Byłabym uszczęśliwiona zabiciem pierwszego naukowca przez aktywistę
        wyzwolenia."
        (Vivien Smith, rzecznik ALF)
    • brumbak zbanujcie tego bezczelnego typa 07.03.06, 20:48
      przyklad niepoczytalnego chamskiego ataku personalnego osobnika ukrywajacego się
      pod nickiem
      "misiu"
      --". Drudzy, jak ty, to
      chore z nienawiści kanalie, zawsze doszukujące się w rozmówcy własnych
      negatywnych cech.
      Dla mojej przyjemności możesz się cały zarzygać własną żółcią, tępy matołku."

      ten gosciu sam sie przedstawia takimi chamskimi atakami

      > administracja udaje że nie doztrzega tego kibola ktory robi praktycznie ch chce

      albo ma uklady z administracja
      albo
      ludzie z administracji forum sa tacy jak on
      i swój ciągnie do swego
      • misiu-1 Re: zbanujcie tego bezczelnego typa 07.03.06, 21:47
        Czyżbyś uczynił to, o czym mowa w poście, który cytujesz i potrzeba ci jakiejś
        ściereczki do wytarcia? Niech ktoś pożyczy potrzebującemu. ;-)

        --
        "Gdy życie zdarło z faceta już maskę, gdy mu fasada rozwala się z trzaskiem,
        Gdy zza niej wyjrzy, jak doopa z pokrzywy, pysk zły i obrzydliwy i pryśnie cały
        blef,
        To wtedy chociaż się pragniesz powściągać, nie nasobaczyć i nie naurągać,
        Choć inwektywą żywą nie chcesz chlustać, to same twe usta wykrzykną tobie
        wbrew..."

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka