Dodaj do ulubionych

pascal wspiera kibola na forum wegetarianizm

13.06.06, 21:58

dlaczego usunięto mój post beacy reakcja na obraxliwy atak personalny
forumowego kibola ?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=43493725&a=43565387
ten typek ma zwyczaj wyzywac od kłamców tych ktorzy pisza prawde

pascal kasuje prawde
zostawia wiekszosc postów które obrażaja zwolenników vege
Edytor zaawansowany
  • b.pascal 14.06.06, 08:28
    brumbak napisał:

    >
    > dlaczego usunięto mój post beacy reakcja na obraxliwy atak personalny
    > forumowego kibola ?

    Jako doświadczony użytkownik powinieneś wiedzieć, w jakim trybie możesz uzyskać
    odpowiedź na swoje pytanie. Na pewno nie napiszę Ci tego na forum. :)

    > ten typek ma zwyczaj wyzywac od kłamców tych ktorzy pisza prawde

    Nie zostałeś nazwany kłamcą. Zarzucono Ci kłamstwo. To subtelna róznica, która
    ma jednak poważne konsekwencje. :)

    > pascal kasuje prawde

    Pascal musi reagować na łamanie przez Ciebie zasad Netykiety. :)

    > zostawia wiekszosc postów które obrażaja zwolenników vege

    Nikt nie jest doskonały. Kiedy znajdziesz taki wpis, to klikaj w kosz i zgłaszaj
    te wątki na forum.abuse@gazeta.pl (i nie informuj nas o tym na forum, bo to
    tylko je zaśmieca). :)

    BTW: według mnie w tym jednym wątku dwa razy złamałeś Netykietę. A potem się
    dziwisz, że jesteś cenzurowany...

    --
    Władza prawdziwie suwerenna
    polega na mocy czynienia wyjątków.
    Carl Schmidt
  • jureek 14.06.06, 11:29
    b.pascal napisał:

    >
    > Nikt nie jest doskonały. Kiedy znajdziesz taki wpis, to klikaj w kosz i zgłasza
    > j
    > te wątki na forum.abuse@gazeta.pl (i nie informuj nas o tym na forum, bo to
    > tylko je zaśmieca). :)

    No dobra mądralo, skasowałeś post Brumbaka wątku, więc chyba przeczytałeś i inne
    posty w tym tym wątku (chociaż cholera wie, jak to tam u Ciebie z czytaniem, do
    różnych rzeczy już się przyznawałeś). Dlaczego więc zostawiłeś personalne ataki
    Misia, a wyciąłeś odpowiedź Brumbaka?
    Ja doskonale rozumiem, że Brumbak ze swoją fanatyczną wiarą w wegetarianizm
    świetnie nadaje się na obiekt żartów. Jednak co innego, gdy w tych
    podśmie...ujkach uczestniczą zwykli forumowicze, mający takie same prawa jak
    Brumbak, a co innego, gdy wspiera ich admin, który ma władzę. Wtedy jest to
    żałosne po prostu. A Ty niestety stałeś się uczestnikiem tych przepychanek, nie
    pozwalając Brumbakowi na odpowiedź.
    Jura
  • Gość: . IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.06, 11:53
    jureek napisał:

    > różnych rzeczy już się przyznawałeś). Dlaczego więc zostawiłeś personalne
    > ataki Misia, a wyciąłeś odpowiedź Brumbaka

    Czy wytkniecie komus rozminiecia sie z prawda uwazasz za atak personalny?
    Bo problem Brumbaka polega w duzej mierze na tym, ze nie zna granicy, od ktorej
    zwykla zlosliwosc staje sie obrazliwym atakiem.
  • jureek 14.06.06, 12:22
    Gość portalu: . napisał(a):

    > jureek napisał:
    >
    > > różnych rzeczy już się przyznawałeś). Dlaczego więc zostawiłeś personalne
    >
    > > ataki Misia, a wyciąłeś odpowiedź Brumbaka
    >
    > Czy wytkniecie komus rozminiecia sie z prawda uwazasz za atak personalny?

    Nie, tego za atak personalny nie uważam . Już prędzej pokpiwanie, czy Brumbaka
    (a właściwie Brumbaczka - zdrobnienie też nieprzypadkowe) zabanowali. Rozumiem,
    że taka już jest poetyka postów Misia i wcale nie domagam się, by go wycinać. Ja
    w ogóle jestem przeciw wycinaniu. Domagam się tylko, żeby i Brumbakowi dać prawo
    odpowiedzi.
    Jura
  • Gość: . IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.06, 13:07
    jureek napisał:

    > Domagam się tylko, żeby i Brumbakowi dać prawo odpowiedzi.

    Mial takie prawo:) natomiast czy akceptujesz kazdy sposob korzystania z niego?
    np. czy w ramach prawa do odpowiedzi ktokolwiek powinien miec prawo do
    odpisania "a ty jestes sk..synem"? (oczywiscie nie podejrzewam, zeby Brumbak
    akurat takich form uzywal, to tylko przyklad)
  • jureek 14.06.06, 14:01
    Gość portalu: . napisał(a):

    > jureek napisał:
    >
    > > Domagam się tylko, żeby i Brumbakowi dać prawo odpowiedzi.
    >
    > Mial takie prawo:)

    Miał, ale właśnie admin wcinając się w rozmowę, tego prawa go pozbawił.

    > natomiast czy akceptujesz kazdy sposob korzystania z niego?

    Każdy werbalny. Mordobicia nie akceptuję.

    > np. czy w ramach prawa do odpowiedzi ktokolwiek powinien miec prawo do
    > odpisania "a ty jestes sk..synem"?

    Tak, powinien mieć takie prawo. Nie jesteśmy w przedszkolu i opieki pani
    przedszkolanki nie potrzebujemy. W końcu sobie świadectwo taką odpowiedzią wystawi.
    Jura
  • jureek 14.06.06, 14:04
    Gość portalu: . napisał(a):

    > (oczywiscie nie podejrzewam, zeby Brumbak
    > akurat takich form uzywal, to tylko przyklad)

    No i jeszcze jedno. Możemy tylko gdybać, bo admin zakłócił dyskusję, a raczej
    pyskówkę.
    Być może Brumbak odpowiedział w bardzo chamski sposób, być może w przyszłości,
    kiedy Brumbak będzie udawał aniołka chciałbym mu tę wypowiedź wyciągnąć. Ale nie
    będzie to możliwe, bo admin wciął się między wódkę a zakąskę.
    Jura
  • misiu-1 14.06.06, 18:07
    jureek napisał:

    > Być może Brumbak odpowiedział w bardzo chamski sposób, być może w przyszłości,
    > kiedy Brumbak będzie udawał aniołka chciałbym mu tę wypowiedź wyciągnąć. Ale
    > nie będzie to możliwe, bo admin wciął się między wódkę a zakąskę.

    I w ten sposób tytuł wątku uzyskał niespodziewany sens. :-)
  • brumbak 14.06.06, 18:29
    jureek napisał:

    >
    > Być może Brumbak odpowiedział w bardzo chamski sposób,

    --- prośba - nie insynuuj jak nie wiesz--
    być może w przyszłości,
    > kiedy Brumbak będzie udawał aniołka chciałbym mu tę wypowiedź wyciągnąć.
    ..
    odpowiedx była stosowna do obelgi jaka zostałem obdarzony
    gdyby rozważac to w kategoriach Netykietyi Regulamina róznica byłaby subtelna i
    pomijalna

    ( charaktersytyczne: mój post zniknał w 3 minuty najwyżej ; zgłoszony na absue
    post kibola jest na forum)




    --
    " Nadal pamiętam, gdy jako chłopiec uradowałem się z powodu zamknięcia ostatniej
    rzeźni."
    H.G. WELLS
  • misiu-1 14.06.06, 19:18
    brumbak napisał:

    > odpowiedx była stosowna do obelgi jaka zostałem obdarzony
    > gdyby rozważac to w kategoriach Netykietyi Regulamina róznica byłaby subtelna
    > i pomijalna

    B***baczy odbiór cudzych i własnych rzeczy obelżywych charakteryzuje się
    wyraźną asymetrią. :-)

    > ( charaktersytyczne: mój post zniknał w 3 minuty najwyżej ; zgłoszony na absu
    > e post kibola jest na forum)

    Nieprawda, b***baczku. Post kibola zniknął zanim zdążyłem go przeczytać. Aż się
    zdziwiłem, jak szybko cię b.pascal wsparł.
  • brumbak 14.06.06, 18:27
    b.pascal napisał:

    > br
    > > ten typek ma zwyczaj wyzywac od kłamców tych ktorzy pisza prawde
    >
    > Nie zostałeś nazwany kłamcą. Zarzucono Ci kłamstwo. To subtelna róznica, która
    > ma jednak poważne konsekwencje. :)
    >...
    widac że ustaliłes sobie z forumowym kibolem ze zamist pisac ty idioto napisze
    zachowujesz się jak idiota( taka subtelna rózncia) nie " "jestes prostytutka"
    tylk" zarzucam ci że jestes prostytutką
    > > pascal kasuje prawde
    >
    > Pascal musi reagować na łamanie przez Ciebie zasad Netykiety. :)
    buahahahahha - ostatnio pascal wywalił mój post w którym ironicznie zapytałem
    internaute " czy chesz o tym porozmawaić" ten post nie został przywrócony mimo
    mojej interwencji

    ..
    pascal/administracja powinna reagowac na łamanie Netykiety przez agresywnych
    typków/ frustratów ktorzy wchodza na fora tematyczne by atakowac prowokowac
    wyzywac ludzi o jakichs zainteresowaniach
    >
    > > zostawia wiekszosc postów które obrażaja zwolenników vege
    >
    > Nikt nie jest doskonały. Kiedy znajdziesz taki wpis, to klikaj w kosz i zgłasza
    > j
    > te wątki na forum.abuse@gazeta.pl (i nie informuj nas o tym na forum, bo to
    > tylko je zaśmieca). :)
    ..
    oczywiście że sa zgłoszone
    Administracja zezwala frustratom na zaśmiecanie forum tematycznego

    pascal ma czelnośc oczer5niać mnie na forum tym i owym przypisując mi obrazanie
    uzytkowników

    tymczasem kibol którego jet ochroniarzem
    \zasynał
    m.inn
    z"
    sp**** suko"
    "zgnoi**** brumbactwo"
    " głupi gno** "
    nie wmówiac o kilkueset postach w stylu "
    wegetarianie to głupki idioci etc

    >.
    zaśmiecone to jest forum wegetarianizm przez dzialalnośc pascala/administracji
    pascal nie wydajesz sie być aż tak nierozgarniety by nie wiedziec co to jest
    kulturalne zachowaanie; co to jest agresja i reakcja na nia ; umiesz zapewne
    odróznic kibola i osobę zaatakaowaną która się broni

    na forum vege twoja moderacje internauta ocenił jako PIC;
    i tak jest
    pogrywasz nieucziwie

    inny int4ernauta pisze ze zrobiłes z tego forum forum antywegetarianizm
    i tak jest
  • b.pascal 14.06.06, 19:36
    brumbak napisał:

    > widac że ustaliłes sobie z forumowym kibolem ze zamist pisac ty idioto napisze
    > zachowujesz się jak idiota( taka subtelna rózncia) nie " "jestes prostytutka"
    > tylk" zarzucam ci że jestes prostytutką

    Znowu złamałeś Netykietę. :)

    > ten post nie został przywrócony mimo mojej interwencji

    Czyli widocznie ktoś podzielił moje zdanie. Ktoś ważniejszy, kto tu ustala
    zasady. :)

    > pascal/administracja powinna reagowac na łamanie Netykiety przez agresywnych
    > typków/ frustratów ktorzy wchodza na fora tematyczne by atakowac prowokowac
    > wyzywac ludzi o jakichs zainteresowaniach

    Dokładnie to robię. A potem się skarżysz... :)

    > ..
    > oczywiście że sa zgłoszone
    > Administracja zezwala frustratom na zaśmiecanie forum tematycznego

    Skoro administracja zezwala na coś, co Tobie się nie podoba, to nie pozostaje CI
    nic innego, jak zmienić forum, bo naiwnością byłoby sądzić, że administracja
    będzie zasady kształtować zgodnie z oczekiwania jednego użytkownika, choćby był
    najwybitniejszy (a nie jest). :)

    > pascal ma czelnośc oczer5niać mnie na forum tym i owym przypisując mi
    > obrazanie uzytkowników

    Obraziłeś jednego z nich już dwa razy w jednym wpisie. I czy ja w tej sytuacji
    muszę cokolwiek dodawać od siebie? :)

    > zaśmiecone to jest forum wegetarianizm przez dzialalnośc pascala/administracji

    Administracji nie zmienisz. Zmień forum na inne. :)

    > pascal nie wydajesz sie być aż tak nierozgarniety by nie wiedziec co to jest
    > kulturalne zachowaanie;

    Ja wiem. Czasem mam za to wątpliwości, czy Ty nie uważasz, że kultura obowiązuje
    Cię tylko w stosunku do osób myślących dokładnie tak jak Ty. :)

    > co to jest agresja i reakcja na nia;

    Obawiam się, że masz zbyt szeroką definicję "agresji". Poza tym agresja w
    odpowiedzi na agresję podlega tym samym sankcją. Tu nie ma taryfy ulgowej. Na
    agresję nalezy reagować zgłąszając agresywne wypowiedzi na adres:
    forum.abuse@gazeta.pl, co tak doświadczony forumowicz powinien wiedzieć. :)

    > umiesz zapewne odróznic kibola i osobę zaatakaowaną która się broni

    Słowa "kibol" nie ma w moim słowniku. A zasada obrony koniecznej nie funkcjonuje
    na forum. :)

    > na forum vege twoja moderacje internauta ocenił jako PIC;
    > i tak jest pogrywasz nieucziwie

    Wiem, że takie jest Twoje zdanie i przyjmuję do wiadomości. Wszystkich zadowolić
    się nie da. Pogodziłem się z tym już jakiś czas temu. :)

    > inny int4ernauta pisze ze zrobiłes z tego forum forum antywegetarianizm
    > i tak jest

    Jeśli masz na myśli agresywny wegetarianizm wojujący z myślącymi i jędzącymi
    inaczej, to chyba mogę się z Tobą zgodzić, bo dopóki jestem moderatorem forum
    Wegetarianizm, na takie pyskówki, jakie uprawia się na wegetariańskiej grupie
    dyskusyjnej, tam nie będzie przyzwolenia. :)

    --
    Władza prawdziwie suwerenna
    polega na mocy czynienia wyjątków.
    Carl Schmidt
  • brumbak 14.06.06, 20:20
    b.pascal napisał:

    >
    >
    > Ja wiem. Czasem mam za to wątpliwości, czy Ty nie uważasz, że kultura
    obowiązuje Cię tylko w stosunku do osób myślących dokładnie tak jak Ty. :)
    - i znów twoja insynuacja
    ' moje poglądy moje postepowanie jest dokładnie odwrotne do insynuuowanych przez
    ciebie...
    >

    > Jeśli masz na myśli agresywny wegetarianizm wojujący z myślącymi i jędzącymi
    > inaczej, to chyba mogę się z Tobą zgodzić, bo dopóki jestem moderatorem forum
    > Wegetarianizm, na takie pyskówki, jakie uprawia się na wegetariańskiej grupie
    > dyskusyjnej, tam nie będzie przyzwolenia. :)
    >
    -????????????????
    po pierwsze
    nie wiem o co ci chodzi z tym " wojujacym wegetarianizmem z myślacymi i
    jedzącymi inaczej"
    cytujesz tu dokładnie insynbuacje pewnego kibola

    może tobie o to chodzi
    mi chodzi
    o mozliwosć funkcjonowania forum tematycznego gdzie ludzie zainteresowani
    jakims tematem (niezależnie co jedza) moga kulturalnie pogadac na ten temat
    \
    opiekun forum tematycznego powinien usuwac tez spam ale jesli tobie nie
    przeszkadzaja agresywne typy wyzywajace jedzących inaczej od głupków
    to nie ma na to zgody
    - poczytaj deklaracje Agory- czy mam ja przpomniec
    postepujesz dokładnie przeciwnie od tego co deklaruje Agora w sprawie forum
  • b.pascal 14.06.06, 21:15
    brumbak napisał:

    > - i znów twoja insynuacja moje poglądy moje postepowanie jest dokładnie
    > odwrotne do insynuuowanych przez ciebie...

    Pozwolę sobie jednak pozostać przy swoim zdaniu. :)

    > po pierwsze nie wiem o co ci chodzi z tym " wojujacym wegetarianizmem z
    > myślacymi i jedzącymi inaczej"

    Trudno. :)

    > cytujesz tu dokładnie insynbuacje pewnego kibola

    Teraz ja dla odmiany nie wiem, co to są "insynbuacje". :)

    > może tobie o to chodzi mi chodzi o mozliwosć funkcjonowania forum
    > tematycznego gdzie ludzie zainteresowani jakims tematem (niezależnie co jedza)
    > moga kulturalnie pogadac na ten temat

    Tak właśnie powinno funkcjonować forum Wegetarianizm. Niestety, Twoje działania
    zbyt często odbiegają od tego modelu, żebym uwierzył na słowo, że jest przez
    Ciebie preferowany. :)

    > opiekun forum tematycznego powinien usuwac tez spam ale jesli tobie nie
    > przeszkadzaja agresywne typy wyzywajace jedzących inaczej od głupków
    > to nie ma na to zgody

    Zawsze, kiedy zauważysz niedoskonałości mojej moderacji możesz poprosić
    forum.abuse, żeby naprawiło moje błędy. :)

    > - poczytaj deklaracje Agory- czy mam ja przpomniec
    > postepujesz dokładnie przeciwnie od tego co deklaruje Agora w sprawie forum

    Ty dla odmiany przeczytaj Netykietę, bo postępujesz często dokładnie przeciwnie
    do jej zapisów. :)

    --
    Władza prawdziwie suwerenna
    polega na mocy czynienia wyjątków.
    Carl Schmidt
  • brumbak 14.06.06, 23:02
    b.pascal napisał:

    > brumbak napisał:
    >
    > > - i znów twoja insynuacja moje poglądy moje postepowanie jest dokładnie
    > > odwrotne do insynuuowanych przez ciebie...
    >
    > Pozwolę sobie jednak pozostać przy swoim zdaniu. :)
    >
    > > po pierwsze nie wiem o co ci chodzi z tym " wojujacym wegetarianizmem z
    > > myślacymi i jedzącymi inaczej"
    >
    > Trudno. :)
    >
    > > cytujesz tu dokładnie insynbuacje pewnego kibola
    >
    > Teraz ja dla odmiany nie wiem, co to są "insynbuacje". :)
    >
    > dobrze wiesz że chodzi o insynuacje- dobrze wiesz że wyrażasz się dokładnie
    językiem kibola który zachowuje sie jak psychol poniewaz od ponad 2 lat
    na forum wegetarianizm -który to ma w głebokiej pogardzie - nadał ponad 10
    tysiecy postów- w tym kilka tysięcy z obelgami i wyzwiskami- a dyzuruje przy
    kompie prawie 24 godziny na dobę

    zdaje się że jesteście do siebie bardzo podobni :))))
  • misiu-1 14.06.06, 23:38
    brumbak napisał:

    > nadał ponad 10 tysiecy postów- w tym kilka tysięcy z obelgami i wyzwiskami- a
    > dyzuruje przykompie prawie 24 godziny na dobę

    Z matematyką też na bakier? Przecież nie 10 tysięcy, tylko 100 tysięcy i nie 24
    a 48 godzin na dobę. ;-)
  • Gość: . IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.06, 10:35
    brumbak napisał:

    >
    > dlaczego usunięto mój post beacy reakcja na obraxliwy atak personalny
    > forumowego kibola ?

    hehehe atak personalny:)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.