Dodaj do ulubionych

nazistowskie forum na portalu gazety.

04.08.07, 21:57
Od dłuższego czasu na portalu gazety funkcjonuje forum na, którym często
wypowiadają się neonaziści. Oto przykład ich "twórczości":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=66423264
Takich kwiatków jest o wiele więcej, ani moderator ani administracja forum nie
reaguje na prośby o usuwanie tych postów.
Pojawiają się tam też posty, które są po prostu materiałami propagandowymi
niemieckich nazistowskich partii, za rozpowszechnianie, których polskie sądy
wydawały prawomocne wyroki. Tu jest opis nazistowskiej akcji propagandowej :
wiadomosci.wp.pl/kat,12471,wid,8923927,prasaWiadomosc.html?ticaid=14395&_ticrsn=5
A tu dla porównania wpis z forum sielesiana:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=64313086&a=64314396
To są po prostu te same teksty. Dlaczego moderatorzy nic nie robią????
Inny przykład to neonazistowski film umieszczony na youtube, zmontowany z
hitlerowskich kronik propagandowych. Sprawę opisywała również gazeta wyborcza:
miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,4249297.html
A tu są wpisy gazetowych forumowiczów z silesiany uznających film za prawdziwy
i warygodny:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=64831227&v=2&s=0
Wielokrotnie pisałem do moderatorów i adminów gazetowych forów z prośbą o
usunięcie nazistowskich, obrażających Naród Polski, ofiary nazizmu i ich
rodziny oraz łamiących polskie prawo postów i całego forum - zawsze bez
reakcji z ich strony.
Edytor zaawansowany
  • ggigus 04.08.07, 22:17

    --
    Wpływ emisji przez ludzką gospodarkę tzw. "gazów cieplarnianych" na klimat
    ziemski jest nieudowodnioną hipotezą, lansowaną przez sojusz lewackich,
    antykapitalistycznych środowisk - misiu1 na forum wege
  • tbb1 04.08.07, 22:55
    To forum musi po prostu zniknąć z tego portalu. Tu jest post wprost poddający w
    wątpliwość holokaustu(może to wzruszy gospodarzy tego portalu, skoro olewają
    teksty antypolskie):
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=66423264&a=66437778
    Chodzi konkretnie o ten fragment:
    "W Bad Arolsen znajduje sie do dzis nie ustepnione szerokim kregom archiwum 17
    milionow ofiar holokaustu. Nie zostalo otwarte, bo....alianci tego nie chcieli.
    Problem polega na tym, ze nie wszystkie ofiary hitlerowcow...zginely."
  • absztyfikant 04.08.07, 23:47
    Znam to towarzystwo. Kiedys spamowali na Forum Judaica i musielismy ich
    zabanowac. Co zabawne, notorycznie nazywali Izraelczykow piszacych na naszym
    forum "polskimi nacjonalistami".

    --
    Uč se, vole, budeš pánem, budeš jezdit aeroplánem
  • mcmax 05.08.07, 21:12
  • mcmax 05.08.07, 21:11
    Fragment wypowiedzi tbb1:

    "Irving, nigdy nie kwestionował niemieckich zbrodni, twierdził tylko, że nie
    istniał rozkaz Hitlera dotyczący zgładzenia wszystkich żydów, a co za tym idzie
    wykonanie przez nazistów tego rozkazu"

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25695&w=54313048&a=54408331
    Kto tu jest klamca Holokaustu? Chyba tego sie nie wypierasz?
  • chrisraf 07.09.07, 23:36
    "W Bad Arolsen znajduje sie do dzis nie ustepnione szerokim kregom
    archiwum 17 milionow ofiar holokaustu. Nie zostalo otwarte,
    bo....alianci tego nie chcieli. Problem polega na tym, ze nie
    wszystkie ofiary hitlerowcow...zginely."

    Czy Ty naprawde jeste taki tepy, czy udajesz jedynie? W Bad Arolsen
    znajduja sie bardzo wybuchowe dokumenty. Dotycza one ofiar
    Holocaustu i ich krewnych oraz znajomych. Ladunkiem wybuchowym jest
    to, ze po wojnie alianci nadawali nazistowskim naukowcom tozsamosci
    zamordowanych Zydow. W ten sposob tysiace obecnie zyjacych osob nie
    sa tymi, za ktorych sie uwazaja. Ale to jest w tym wszystkim
    najmniejszym problemem...

    Kapnales geniuszku?
    --
    Glück auf!
  • bartoszcze 05.08.07, 00:09
    że sam pracowicie szerzy ideały faszyzujących organizacji m.in. na tym forum:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=41380
    a neonazistów na forum Silesiana w ciągu 3 lat jego istnienia zauważyłem może 2
    razy - zresztą dobór załączonych linków jednoznacznie wskazuje, że słowo
    "neonazista" zostało użyte bez jakiegokolwiek związku z jego znaczeniem, czyli
    tylko po to, żeby dokopać swoim przeciwnikom (póki jeszcze na Silesianie
    moderowałem, to za użycie takiego epitetu wylatywało się z miejsca)

    --
    "Historycznie Slonsk jest yno jeden i nie znou granic, oczywiscie istnieje tkzw
    rdzen Slonska, ale to je tyn Slonsk , kery zawsze wchodzil w sklad Slonska"
    [autor litościwie przemilczany]
    SOS dla lasów tropikalnych
  • somepoint210 05.08.07, 01:32
    bartoszcze napisał:

    > że sam pracowicie szerzy ideały faszyzujących organizacji m.in. na tym forum:
    > forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=41380

    Podaj sznurki do szerzenia idealow faszyzujacych organizacji na tym forum przez
    w/w forumowicza.

    > a neonazistów na forum Silesiana w ciągu 3 lat jego istnienia zauważyłem może 2
    > razy - zresztą dobór załączonych linków jednoznacznie wskazuje, że słowo
    > "neonazista" zostało użyte bez jakiegokolwiek związku z jego znaczeniem, czyli
    > tylko po to, żeby dokopać swoim przeciwnikom (póki jeszcze na Silesianie
    > moderowałem, to za użycie takiego epitetu wylatywało się z miejsca)

    A kiedy przestales byc moderatorem? W tym miejscu jestes na czerwono w marcu
    2006, dlugo po twojej rezygnacji z moderacji;
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=39372798&a=39415872


  • somepoint210 05.08.07, 02:19
    A poniewaz kolego Bartoszcze po raz kolejny postepujesz wedle zasady; "rzucic
    blotem, a nuz sie cos przyklei" oto wypowiedz wymienionego przez ciebie
    forumiaka z poczatkow czerwca tego roku;

    "w sprawie mojego domniemanego nazizmu ...
    Autor: tbb1
    Data: 06.06.07, 13:18

    Wobec powtarzających się oskarżeń mnie o nazizm pragnę złożyć w tej sprawie
    oświadczenie:
    nienawidzę nazizmu zarówno ze względów osobistych jak i z powodu moich
    przekonań. Z powodów osobistych dlatego, że mój dziadek - ojciec mojego ojca
    walczył z niemieckimi nazistami całą wojnę - od 1939 do 1945, najpierw w
    kampanii wrześniowej, potem w oddziałach BCh a na końcu w 2 armii WP. Mojemu
    drugiemu dziadkowi - ojcu matki niemieccy naziści 2 razy palili dom podczas
    pacyfikacji jego wsi, za drugim razem w spalonym domu zginęła w płomieniach jego
    córka - moja ciotka. Nienawidzę nazizmu z powodów ideowych dlatego, że uważam go
    za mutację komunizmu, a konkretnie socjalizmu.
    Ciekawy jestem czy bywalcy silesiany, mogliby z czystym sumieniem złożyć takie
    oświadczenie? Wielokrotnie czytałem na tamtym forum, że naziści (lub żołnierze
    wehrmachtu narzucający nazistowską ideologię w całej Europie) to przecież "nasi
    chłopcy"."
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=41380&w=63599240&a=63747929&t=1186272299685
  • mcmax 05.08.07, 16:58
    Jego tzw. oswiadczenie jest g... warte panie somepoint, panskie rowniez!
  • bartoszcze 05.08.07, 21:39
    somepoint210 napisał:

    > A poniewaz kolego Bartoszcze po raz kolejny postepujesz wedle zasady; "rzucic
    > blotem, a nuz sie cos przyklei" oto wypowiedz wymienionego przez ciebie
    > forumiaka z poczatkow czerwca tego roku;
    >
    > "w sprawie mojego domniemanego nazizmu ...
    > Autor: tbb1
    > Data: 06.06.07, 13:18
    >
    > Wobec powtarzających się oskarżeń mnie o nazizm

    To niezmiernie interesujące, że tak gorliwie bronisz osoby wielokrotnie
    oskarżanej o nazizm (aczkolwiek jest ona tylko sympatykiem faszyzującego ONR).
    Zwłaszcza że ja jej tego zarzutu nie postawiłem - jak to było: rzucić błotem, a
    nuż coś się przyklei.. "moderatorze"..

    --
    "Historycznie Slonsk jest yno jeden i nie znou granic, oczywiscie istnieje tkzw
    rdzen Slonska, ale to je tyn Slonsk , kery zawsze wchodzil w sklad Slonska"
    [autor litościwie przemilczany]
    SOS dla lasów tropikalnych
  • somepoint210 05.08.07, 23:24
    bartoszcze napisał:

    > To niezmiernie interesujące, że tak gorliwie bronisz osoby wielokrotnie
    > oskarżanej o nazizm (aczkolwiek jest ona tylko sympatykiem faszyzującego ONR).

    Bronie prawa do obrony przed oskarzeniami forumowiczow o faszyzm-nazizm
    stosowanymi min. przez bylego "moda". "Wielokrotnymi":) Twoja pierwsza wypowiedz
    w tym watku zawiera implikacje logiczna, w ktorej niepostrzezenie przyrownujesz
    nazizm do faszyzmu (o nazizmie na Silesianie traktowal post otwierajacy watek)
    oskarzajac w/w forumowicza o szerzenie idei faszyzujacych organizacji, thus
    implikujesz faszyzm, a wlasciwie poprzez zwiazek logiczny nazizm jako ideologie
    przez niego wyznawana, co w swietle przezabawnego fragmentu, jak to z zapalem w
    szatach moderatorsich kasowales posty-epitety zawierajace okreslenie
    "neonazista" jest niezlym przykladem kabaretu bylego "moderatora" w dalszym
    ciagu majacego problem z punktem netykiety mowiacym o atakach personalnych. Owym
    podporzadkowaniem logicznym w stylu kiepskiego prawnika udowadniasz, ze twoja
    rezygnacja z moderowania byla krokiem we wlasciwym kierunku. Moj stosunek do
    czlonkow(sympatykow) roznych masci ocierajacych sie w swoich wypowiedziach o
    rasizm, neonazizm, czy faszyzm zawarlem tutaj;
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=41380&w=65743564
    Oczywiscie nalezy zdac sobie sprawe, ze ataki i wycieczki osobiste roznych
    bartoszczow na obiekt zwany w tym przypadku "Tbb1" sa atakami posrednimi. Celem
    realnym owych bartoszczow jest forum CoS, ktore podobnie, jak swojego czasu
    "Forum JUDAICA" poddane zostalo temu samemu mechanizmowi, o czym wspomnial
    ktorys z forumowiczow w tym watku. Jest takze niezmiernie ciekawym, ze
    zacytowane oswiadczenie forumiaka Tbb1, w ktorym odzegnuje sie od nazizmu
    zostalo na moim forum zamarkowane litera "M", przez co jego post nie byl
    widoczny do wczoraj dla wiekszosci zalogowanych forumowiczow i zupelnie
    niewidoczny dla czytaczy, czyli niezalogowanych. A przypomne, ze na forach
    prywatnych nie ma opcji "moderuj-nie moderuj". Po krotkiej analizie widze dwie
    mozliwosci;

    1. Zacytowane oswiadczenie zamarkowala "M"-ka administracja zawodowa,
    2. Ktos z dwojki moderatorow na prawach wlasciciela na moim forum bedacych
    jednoczesnie aesami spolecznymi na dwoch miejskich forach slaskich nielegalnie
    przesunal watek na forum miejskie, zamarkowal "M" i wrzucil z powrotem na CoS
    calkiem slusznie przczuwajac, ze takiej w sumie kilkunastosekundowej operacji
    nikt nie zauwazy. Do wczoraj.
    Oswiadczenie Tbb1 niewatpliwie nie korelowalo z probami otoczenia tego forumiaka
    oparami nazizmu. Naturalnie o sytuacji z (M)arkowanym postem-oswiadczeniem
    zamierzam porozmawiac prywatnie z administracja zawodowa droga listowna i
    wyjasnic 'kto i kiedy'.
  • bartoszcze 06.08.07, 00:26
    somepoint210 napisał:

    > bartoszcze napisał:
    >
    > > To niezmiernie interesujące, że tak gorliwie bronisz osoby wielokrotnie
    > > oskarżanej o nazizm (aczkolwiek jest ona tylko sympatykiem faszyzującego
    > ONR).
    >
    > Bronie prawa do obrony przed oskarzeniami forumowiczow o faszyzm-nazizm
    > stosowanymi min. przez bylego "moda". "Wielokrotnymi":)

    Sznurki poproszę:))) do moich oskarżeń rzecz jasna.

    Twoja pierwsza wypowied
    > z
    > w tym watku zawiera implikacje logiczna, w ktorej niepostrzezenie przyrownujesz
    > nazizm do faszyzmu (o nazizmie na Silesianie traktowal post otwierajacy watek)
    > oskarzajac w/w forumowicza o szerzenie idei faszyzujacych organizacji, thus
    > implikujesz faszyzm, a wlasciwie poprzez zwiazek logiczny nazizm jako ideologie
    > przez niego wyznawana,

    Jak napisałem poniżej: przeczytaj raz a uważnie. Mam przeprowadzić rozbiór
    językowy mojego zdania, czy sam sobie poradzisz?

    co w swietle przezabawnego fragmentu, jak to z zapalem w
    > szatach moderatorsich kasowales posty-epitety zawierajace okreslenie
    > "neonazista" jest niezlym przykladem kabaretu bylego "moderatora" w dalszym
    > ciagu majacego problem z punktem netykiety mowiacym o atakach personalnych.

    Oh-oh. Dalsza część twojej wypowiedzi niezbicie dowodzi, jak ty sobie świetnie
    radzisz z tym punktem Netykiety:D


    > Oczywiscie nalezy zdac sobie sprawe, ze ataki i wycieczki osobiste roznych
    > bartoszczow na obiekt zwany w tym przypadku "Tbb1" sa atakami posrednimi. Celem
    > realnym owych bartoszczow jest forum CoS, ktore podobnie, jak swojego czasu
    > "Forum JUDAICA" poddane zostalo temu samemu mechanizmowi, o czym wspomnial
    > ktorys z forumowiczow w tym watku.

    A imię owych bartoszczów brzmi Układ:DD

    Jest takze niezmiernie ciekawym, ze
    > zacytowane oswiadczenie forumiaka Tbb1, w ktorym odzegnuje sie od nazizmu
    > zostalo na moim forum zamarkowane litera "M", przez co jego post nie byl
    > widoczny do wczoraj dla wiekszosci zalogowanych forumowiczow i zupelnie
    > niewidoczny dla czytaczy, czyli niezalogowanych. A przypomne, ze na forach
    > prywatnych nie ma opcji "moderuj-nie moderuj". Po krotkiej analizie widze dwie
    > mozliwosci;
    >
    > 1. Zacytowane oswiadczenie zamarkowala "M"-ka administracja zawodowa,
    > 2. Ktos z dwojki moderatorow na prawach wlasciciela na moim forum bedacych
    > jednoczesnie aesami spolecznymi na dwoch miejskich forach slaskich nielegalnie
    > przesunal watek na forum miejskie, zamarkowal "M" i wrzucil z powrotem na CoS
    > calkiem slusznie przczuwajac, ze takiej w sumie kilkunastosekundowej operacji
    > nikt nie zauwazy. Do wczoraj.
    > Oswiadczenie Tbb1 niewatpliwie nie korelowalo z probami otoczenia tego forumiak
    > a
    > oparami nazizmu. Naturalnie o sytuacji z (M)arkowanym postem-oswiadczeniem
    > zamierzam porozmawiac prywatnie z administracja zawodowa droga listowna i
    > wyjasnic 'kto i kiedy'.

    Wow. Mam się czuć już podejrzany o to?:)))
    W każdym razie paranoja narasta, good luck and good bourbon:))))

    --
    "Historycznie Slonsk jest yno jeden i nie znou granic, oczywiscie istnieje tkzw
    rdzen Slonska, ale to je tyn Slonsk , kery zawsze wchodzil w sklad Slonska"
    [autor litościwie przemilczany]
    SOS dla lasów tropikalnych
  • somepoint210 06.08.07, 00:59
    bartoszcze napisał:

    > Sznurki poproszę:))) do moich oskarżeń rzecz jasna.

    Alez naturalnie, w przeciwienstwie do ciebie wizyty u dentysty zamawiac nie
    musze:) Implikacje logiczna miedzy nazizmem i faszyzmem zaserwowana przez ciebie
    wyjasnilem wczesniej;
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=67006384&a=67012054
    A propos, emotikonami probujesz pokryc zmieszanie?


    > Twoja pierwsza wypowied
    > > z
    > > w tym watku zawiera implikacje logiczna, w ktorej niepostrzezenie przyrow
    > nujesz
    > > nazizm do faszyzmu (o nazizmie na Silesianie traktowal post otwierajacy w
    > atek)
    > > oskarzajac w/w forumowicza o szerzenie idei faszyzujacych organizacji, th
    > us
    > > implikujesz faszyzm, a wlasciwie poprzez zwiazek logiczny nazizm jako ide
    > ologie
    > > przez niego wyznawana,
    >
    > Jak napisałem poniżej: przeczytaj raz a uważnie. Mam przeprowadzić rozbiór
    > językowy mojego zdania, czy sam sobie poradzisz?

    Przeczytalem i...podtrzymuje wczesniejsza opinie, ale dla celow dydaktycznych ze
    zniecierpliwieniem oczekuje na rozbior jezykowy zdania. Rozbieraj.

    > Oh-oh. Dalsza część twojej wypowiedzi niezbicie dowodzi, jak ty sobie świetnie
    > radzisz z tym punktem Netykiety:D

    Na pewno nie produkuje takiej ilosci postow zawierajacych wycieczki osobiste,
    jak szanowny "byly". Sznurki?

    > A imię owych bartoszczów brzmi Układ:DD

    W tej 'interpretacji' stanowi forme "pluralis maiestatis":)

    > Wow. Mam się czuć już podejrzany o to?:)))
    > W każdym razie paranoja narasta, good luck and good bourbon:))))

    I znowu ten sam schemat, magiczny formulka z insynuacjami podparta niezliczona
    iloscia emotikonow? Jeden z punktow netykiety jest dla ciebie w dalszym ciagu
    niezglebiona zagadka:)
  • sss9 05.08.07, 14:45
    somepoint210 napisał:

    > bartoszcze napisał:
    >
    > > że sam pracowicie szerzy ideały faszyzujących organizacji m.in. na tym fo
    > rum:
    > > forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=41380
    >
    > Podaj sznurki do szerzenia idealow faszyzujacych organizacji na tym forum przez
    > w/w forumowicza.

    sznurki? trzeba będzie raczej bartoszcze podać adres dobrej pracowni
    dentystycznej, bo na tym oszczerstwie sobie zęby połamie.

    >
    > > a neonazistów na forum Silesiana w ciągu 3 lat jego istnienia zauważyłem
    > może 2
    > > razy - zresztą dobór załączonych linków jednoznacznie wskazuje, że słowo
    > > "neonazista" zostało użyte bez jakiegokolwiek związku z jego znaczeniem,
    > czyli
    > > tylko po to, żeby dokopać swoim przeciwnikom (póki jeszcze na Silesianie
    > > moderowałem, to za użycie takiego epitetu wylatywało się z miejsca)
    >
    > A kiedy przestales byc moderatorem? W tym miejscu jestes na czerwono w marcu
    > 2006, dlugo po twojej rezygnacji z moderacji;
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=39372798&a=39415872
    >
    >

    to czary czy bezprawne kombinowanie przy panelu moderatorskim przez kolesiostwo
    z forum Katowice?
  • mcmax 05.08.07, 16:56
    Dlaczego usunal pan posty tbb1? Dlaczego zostalem zabanowany?
    Odpowiem za pana!
    Krytykowalem nazistowskie wypowiedzi tbb1 i zostalem zablokowany na Commonwealth
    of Silesia. Ciekawe...

    Pzdr.

    Max
  • bartoszcze 05.08.07, 21:30

    > Podaj sznurki do szerzenia idealow faszyzujacych organizacji na tym forum przez
    > w/w forumowicza.

    Jako właściciel Privatewealthu i niejawny półaes Silesiany masz w tym względzie
    większe możliwości. Także z uwagi na dostęp do usuniętych.

    > A kiedy przestales byc moderatorem? W tym miejscu jestes na czerwono w marcu
    > 2006, dlugo po twojej rezygnacji z moderacji;
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=39372798&a=39415872

    Ze dwa dni później. Na FK jest wątek pożegnalny, możesz sobie sprawdzić.

    --
    "Historycznie Slonsk jest yno jeden i nie znou granic, oczywiscie istnieje tkzw
    rdzen Slonska, ale to je tyn Slonsk , kery zawsze wchodzil w sklad Slonska"
    [autor litościwie przemilczany]
    SOS dla lasów tropikalnych
  • somepoint210 05.08.07, 23:39
    bartoszcze napisał:

    >
    > > Podaj sznurki do szerzenia idealow faszyzujacych organizacji na tym forum
    > przez
    > > w/w forumowicza.
    >
    > Jako właściciel Privatewealthu i niejawny półaes Silesiany masz w tym względzie
    > większe możliwości. Także z uwagi na dostęp do usuniętych.

    Jako byly "moderator" oczywiscie zdajesz sobie sprawe, jak i wiekszosc
    forumowiczow FoM, ze administracja zawodowa ma dostep i wglad do forow
    prywatnych, a takze prawo do usuwania i cenzurowania postow niezgodnych z
    regulaminem i prawem. Zapraszam wiec kogos (wiecej, wymagam:) z administracji
    zawodowej portalu do wgladu w CoS i policzenia ilez to postow forumowicza tbb1
    zostalo usunietych na tym forum, tak by bartoszcze zaczal wreszcie przestrzegac
    jednego z punktow Netykiety:)

    Sznurkow nie podales, zamowic wizyte u dentysty?

    > > A kiedy przestales byc moderatorem? W tym miejscu jestes na czerwono w ma
    > rcu
    > > 2006, dlugo po twojej rezygnacji z moderacji;
    > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=39372798&a=39415872
    >
    > Ze dwa dni później. Na FK jest wątek pożegnalny, możesz sobie sprawdzić.

    Funkcje moderatora przestales pelnic o ile pamietam w 2005, skad wiec czerwien
    w nicku w marcu 2006. Wyjasnij.


  • bartoszcze 06.08.07, 00:37
    somepoint210 napisał:

    > bartoszcze napisał:
    >
    > >
    > > > Podaj sznurki do szerzenia idealow faszyzujacych organizacji na tym
    > forum
    > > przez
    > > > w/w forumowicza.
    > >
    > > Jako właściciel Privatewealthu i niejawny półaes Silesiany masz w tym wzg
    > lędzie
    > > większe możliwości. Także z uwagi na dostęp do usuniętych.
    >
    > Jako byly "moderator" oczywiscie zdajesz sobie sprawe, jak i wiekszosc
    > forumowiczow FoM, ze administracja zawodowa ma dostep i wglad do forow
    > prywatnych, a takze prawo do usuwania i cenzurowania postow niezgodnych z
    > regulaminem i prawem. Zapraszam wiec kogos (wiecej, wymagam:) z administracji
    > zawodowej portalu do wgladu w CoS i policzenia ilez to postow forumowicza tbb1
    > zostalo usunietych na tym forum, tak by bartoszcze zaczal wreszcie przestrzegac
    > jednego z punktow Netykiety:)

    Ten ton wymagajacy niezmiernie mi się podoba, jeszcze tylko zabrakło
    zapożyczonych od forumowicza Tbb sugestii o związkach z Agorą:))
    A umiejętność czytania w zaniku..

    > Sznurkow nie podales, zamowic wizyte u dentysty?

    Jak masz problem z mleczakami to zamów.
    A sznurków do poglądów twojego kolegi tbb nie chce mi się szukać, mamlepsze
    zajęcia. Niemniej uważne przeczytanie mojej wypowiedzi sprawia, że nawet on sam
    powinien mi przyznać rację:) ale żaden z was jeszcze nie stanął na wysokości
    zadania..

    > > > A kiedy przestales byc moderatorem? W tym miejscu jestes na czerwon
    > o w ma
    > > rcu
    > > > 2006, dlugo po twojej rezygnacji z moderacji;
    > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=39372798&a=39415872
    > >
    > > Ze dwa dni później. Na FK jest wątek pożegnalny, możesz sobie sprawdzić.
    >
    > Funkcje moderatora przestales pelnic o ile pamietam w 2005, skad wiec czerwien
    > w nicku w marcu 2006. Wyjasnij.
    >
    Wyjaśniłem raz. Nawet się wpisałeś w wątku pożegnalnym, więc lepiej odstaw
    bourbona i skup się zamiast klepać bezmyślnie w klawiaturę. Twój przyjaciel
    sssneun, który tak ochoczo zarzucił nie wiadomo komu manipulację z czerwienią,
    też się zresztą w tym wątku wpisał, wy moje tropiciele od siedmiu boleści:)))

    --
    "Historycznie Slonsk jest yno jeden i nie znou granic, oczywiscie istnieje tkzw
    rdzen Slonska, ale to je tyn Slonsk , kery zawsze wchodzil w sklad Slonska"
    [autor litościwie przemilczany]
    SOS dla lasów tropikalnych
  • somepoint210 06.08.07, 01:20
    bartoszcze napisał:

    > Ten ton wymagajacy niezmiernie mi się podoba, jeszcze tylko zabrakło
    > zapożyczonych od forumowicza Tbb sugestii o związkach z Agorą:))
    > A umiejętność czytania w zaniku..

    Nie masz zbyt wiele do powiedzenia poza kolejnymi formulkami. Wrocmy wiec do
    poczatku. Sznurki bartoszczak, sznurki:)

    > Jak masz problem z mleczakami to zamów.
    > A sznurków do poglądów twojego kolegi tbb nie chce mi się szukać, mamlepsze
    > zajęcia.

    Pofolguje sobie z usmieszkami, hehehehe:) Nie chce ci sie? Jak to mozliwe?
    Oskarzasz kogos o szerzenie idealow faszyzujacych organizacji, a na pytanie o
    sznurki uciekasz w knastepne wycieczki personalne, albo rozbrajajaco migasz sie
    lenistwem? Ilosc wpisow tbb1 na moim forum zawiera sie w 52 postach, nie powinno
    ci to zajac zbyt wiele czasu. 1 post jest ocenzurowany, 1 usuniety. Do dziela
    bartoszczak, sznurki. Mam nadzieje, ze 'dental insurance coverage' posiadasz?
    Nie chcialbym cie narazic na zbyt duze wydatki.

    > Niemniej uważne przeczytanie mojej wypowiedzi sprawia, że nawet on sam
    > powinien mi przyznać rację:) ale żaden z was jeszcze nie stanął na wysokości
    > zadania..

    Wreszcie przemowiles z odrobina sensu. Zamiast rzucac oskarzeniami
    i insynuacjami powinienes byl uzyc poczty i zapytac tbb1 prywatnie.

    > Wyjaśniłem raz. Nawet się wpisałeś w wątku pożegnalnym, więc lepiej odstaw
    > bourbona i skup się zamiast klepać bezmyślnie w klawiaturę. Twój przyjaciel
    > sssneun, który tak ochoczo zarzucił nie wiadomo komu manipulację z czerwienią,
    > też się zresztą w tym wątku wpisał, wy moje tropiciele od siedmiu boleści:)))

    Ty rzeczywiscie nie mozesz sie obejsc bez wpisow z wycieczkami osobistymi, do
    kolejnego nicka tym razem. I do tego jak dziecinnie i wdziecznie przekrecasz
    jego login:) Nie chcialo ci sie szukac sznurkow tbb1, a tu prosze znalazles
    przynajmniej dwa wpisy w watku pozegnalnym. Czyli jednak nie lenistwo jest
    przyczyna niemoznosci podania przez ciebie sznurkow do wypowiedzi tbb1:)
    A mozesz podac link do tego watku pozegnalnego?
  • bartoszcze 08.08.07, 22:00
    Dużo spraw, a nie chce mi się rozdrabniać na dwie gałęzie i bawić w kilometrowe
    cytowania, zwłaszcza że zaprzątają mnie zupełnie inne sprawy, zwłaszcza
    pozaforumowe.

    1. Najpierw panamoderatorowa kompromitacja z aferą mojego odejścia - służę
    sznurkiem:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=39784533&v=2&s=0
    Polecam uwadze zwłaszcza wypowiedź z 06.04.06, 03:38.

    2. Teraz czas na krótką analizę zdania (a właściwie jednej kluczowej jego frazy)
    w języku polskim:
    "niejaki tbb oczywiście zapomniał dodać, że sam pracowicie szerzy ideały
    faszyzujących organizacji (..)"
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=67006384&a=67012054
    Skupiając się na kluczowej części "szerzy ideały faszyzujących organizacji":
    a/ przymiotnik "faszyzujących" pozostaje w związku zgody z rzeczownikiem
    "organizacji", co oznacza, że do niego się znaczeniowo odnosi
    b/ jeżeli zatem o jakiejś organizacji można powiedzieć, że faszyzuje w taki czy
    inny sposób, to będzie to organizacja faszyzująca
    c/ i będzie nią niezależnie od tego, jakie ma ideały - faszystowskie,
    faszyzujące, czy jakiekolwiek inne
    d/ ergo: faszyzujący charakter lub zachowanie organizacji w żaden sposób nie
    przesądza o ideałach tej organizacji
    Co już kładzie na łopatki wszelkie twierdzenia, że przypisałem komuś faszyzm czy
    wręcz nazizm.

    3. Można oczywiście się zastanawiać, jakie organizacje miałem na myśli i czy ich
    ideały istotnie nie są faszystowskie czy faszyzujące. Wystarczyło jednak
    pomyśleć, a zwłaszcza zapytać (znamienne, że Somepoint _mnie_ sugerował
    zapytanie o coś Tbb, ale sam zapytać nie potrafił).
    Natomiast rzeczone organizacje to ONR czy MW. Ich zachowania sprawiają, że mają
    opinię faszyzujących, natomiast ich ideały, takie jak np. te:
    www.onrmazowsze.boo.pl/cele.html
    czy te:
    www.onrpodhale.boo.pl/index.php?kat=onas
    nie są czymś, czego Tbb by się kiedykolwiek wstydził, o ile pamiętam jego
    wypowiedzi na forum. Ale jak moderator Somepoint ma ochotę udowodnić mi, że
    minąłem się z prawdą przypisując Tbb szerzenie powyższych ideałów, to powodzenia :-D

    4. "Niepostrzeżona implikacja" w moim poście jest śmiechu warta. W języku
    polskim wyraz "A" otwierający drugie zdanie mojego posta oznacza opozycję, na
    czym zbudować implikacji nie można. Zresztą moderator Somepoint na tyle długo
    kręci się wokół FKatowice, że powinien wiedzieć, ile razy dyskutowałem z
    rozmaitymi forumowiczami o obecności choćby faszyzmu na tym forum, i nikt mi
    tego faszyzmu tam nie pokazał. Zatem sugerowanie, że ja komuś przypisuję
    faszystowskie posty, to czystej wody oszczerstwo.

    5. Pomówienia wykazałem, wycieczki osobiste tylko w tym wątku każdy widzi - to a
    propos zgodności z Netykietą wypowiedzi Moderatora Somepointa. Zapewne za w
    pełni zgodne należy uznać określenie "wykidajło na garnuszku ksenofoba"
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=64952139&a=65028470
    Przypomnijmy, że moderatora podobno obowiązuje wyższy standard niż zwykłego
    użytkownika..

    6. W tej chwili moderator Somepoint powinien sobie tylko wybrać stół, spod
    którego odszczeka swoje pomówienia - jeżeli chce odzyskać utraconą twarz. Mnie
    to akurat zwisa, więc nie będzie tego robił ze względu na mnie, jeżeli nawet..

    7. Emotikony służą do odzwierciedlenia stanu emocjonalnego autora. Jeżeli więc
    wypowiedzi moderatora Somepointa mnie rozśmieszają, to ten śmiech może raczej
    moderatora wprawiać w zmieszanie, niż mnie maskowac. Szerzej o emotikonach:
    www.ws-webstyle.com/cms.php/netopedia/cyberkultura/emotikon
    8. A teraz oddalam się do spraw związanych z urlopem:)

    --
    "Historycznie Slonsk jest yno jeden i nie znou granic, oczywiscie istnieje tkzw
    rdzen Slonska, ale to je tyn Slonsk , kery zawsze wchodzil w sklad Slonska"
    [autor litościwie przemilczany]
    SOS dla lasów tropikalnych
  • tbb1 05.08.07, 09:45
    Po zapoznaniu się z definicją neonazizmu na wiki:
    pl.wikipedia.org/wiki/Neonazizm
    "Neonazizm od nazizmu hitlerowskiego generalnie odróżnia panaryjskie pojmowanie
    narodów Europy (w przeciwieństwie do hitlerowskiego pangermanizmu). "
    dochodzę do wniosku, że rzeczywiście zbyt pochopnie nazwałem uczestników forum
    silesiana, powielających na tym forum materiały propagandowe NPD, DVU i DSU
    neonazistami. Trudno doszukać się w ich tekstach "panaryjskiego pojmowania
    narodów Europy", za to można te wypowiedzi zakwalifikować jako "hitlerowski
    pangernamizm" (wielokrotnie uczestnicy tego forum uznawali duńczyków i holendrów
    za Niemców) czyli nie powinienem napisać, że wypowiedzi na tym forum są
    neonazistowskie tylko po prostu nazistowskie.
    Nie jest przypadkiem, że forum to tak długo funkcjonuje na tym portalu, a jego
    uczestnicy mogą bezkarnie, że posłużę się sentencją wrocławskiego sądu
    wydającego wyrok w sprawie rozpowszechniania takich treści: "znieważać naród
    polski i szerzyć nienawiść międzynarodową". Oni mają po prostu pozwolenie na to
    od ludzi powiązanych z koncernem Agora, wiem , że na tym forum udziela się kilka
    osób, które mają etat w tej firmie.
    Co do epitetów pod moim adresem to czy mógłbyś podać jakieś konkretne moje
    "faszyzujące" wypowiedzi, podobno będąc modem silesiany stanowczo zwalczałeś
    pomówienia pod adresem innych forumowiczów?
  • mcmax 05.08.07, 17:00
    Twoje nazistowskie wypowiedzi zrecznie usunal kolega somepoint210...
  • bartoszcze 05.08.07, 21:40
    tbb1 napisał:

    > Co do epitetów pod moim adresem to czy mógłbyś podać jakieś konkretne moje
    > "faszyzujące" wypowiedzi,

    Proponuję uważnie przeczytać moją wypowiedź. To naprawdę pomaga.

    --
    "Historycznie Slonsk jest yno jeden i nie znou granic, oczywiscie istnieje tkzw
    rdzen Slonska, ale to je tyn Slonsk , kery zawsze wchodzil w sklad Slonska"
    [autor litościwie przemilczany]
    SOS dla lasów tropikalnych
  • tbb1 06.08.07, 09:24
    To jest wątek o nazistowskich wypowiedziach na forum "Silesiana".
    Można się sprzeczać czepiać słówek i wykazać, że forumowicze świadomie
    przekręcający fakty historyczne, umniejszający hitlerowskie zbrodnie i
    obciążający nimi Polaków nie są nazistami, bo aby wyczerpać wszystkie cechy
    pozwalające zakwalifikować kogoś jako nazistę musi on uznawać wyższość
    gospodarki nakazowo-rozdzielczej nad gospodarką wolnorynkową, ewentualnie
    wykazać niepoprawność określenia "neonazista" w stosunku do nich, bo jak wiadomo
    neonazizm od "nazizmu hitlerowskiego generalnie odróżnia panaryjskie pojmowanie
    narodów Europy" a oni Polaków uważają za podludzi i to dyskwalifikuje ich jako
    "neonazistów", ale niewątpliwie na tym forum są posty łamiące nie tylko
    netykietę, ale i polskie prawo skoro za rozpowszechnianie identycznych jak na
    tym forum wypowiedzi, polskie sądy orzekały kary więzienia w zawieszeniu.
    Więc kolego skoro musisz produkować się w tym wątku to ustosunkuj się
    merytorycznie do mojego pierwszego postu zawierającego linki do wypowiedzi
    obrażających Naród Polski. Dla ułatwienia sformułuje specjalnie dla Ciebie
    początki wypowiedzi, tak aby były one w miarę merytoryczne
    a)Tak, zgadzam się, że na forum "Silesiana" rozpowszechniane są treści
    nazistowskie, bo ....
    b)Nie, nie zgadzam się, że na forum "Silesiana" rozpowszechniane są treści
    nazistowskie, bo nie wyczerpują one wszystkich cech światopoglądu
    nazistowskiego, ale niewątpliwie obrażają one Naród Polski i są niezgodne z prawem.
    c) Nie, wypowiedzi na forum "Silesiana" nie są nazistowskie, ani nieprawdziwe
    zawierają one prawdę i tylko prawdę, to właśnie z tego forum czerpię całą moją
    życiową wiedzę.
    d) itd, itp, w ten deseń.

    Teksty na temat mojego domniemanego nazizmu, mongolizmu lub pedofilii możesz
    umieścić w innym wątku, który nawet został specjalnie stworzony na tym forum
    przez Twojego kolegę z Silesiany. Następny wątek na tym forum możecie stworzyć o
    polskim nacjonaliźmie szerzonym na forum "Judaica" przez Izraelczyków polskiego
    pochodzenia.
  • mcmax 08.08.07, 06:55
    tbb1 napisał:

    > Teksty na temat mojego domniemanego nazizmu, mongolizmu lub pedofilii możesz
    > umieścić w innym wątku, który nawet został specjalnie stworzony na tym forum
    > przez Twojego kolegę z Silesiany. Następny wątek na tym forum możecie stworzyć
    o polskim nacjonaliźmie szerzonym na forum "Judaica" przez Izraelczyków
    polskiego pochodzenia.

    Zydow pan nie lubi! Panscy koledzy z ONR rowniez!

    fotoforum.gazeta.pl/photo/0/ra/fa/foho/62d2cBBk9oREndy8oB.jpg
    Prosze sie nie pograzac panie tbb1. Powoli robi sie pan zalosny i smieszny
    zarazem:-(

    Radzilbym sie nie kierowac opiniami i domyslami forumowicza braida. Ten pan
    nikogo juz nie zaskoczy, przede wszystkim "inteligencja" i niska kultura osobista.
  • Gość: b1er IP: *.dsl.speedlinq.nl 05.08.07, 09:17
    Na prywatnym forum "Erec Israel" wypowiadają się polscy Żydzi z Izraela, którzy
    w większości są zwolennikami i członkami terrorystycznej organizacji "Kahane
    Chai!" odpowiedzialnej m.in. za organizowanie zamachów bombowych w palestyńskich
    szkołach i szpitalach.

    Nie przypominam sobie, żeby administracja krępowała im swobodę wypowiedzi, a
    bardzo często można usłyszeć tam nawoływania do mordowania Arabów.
  • tbb1 05.08.07, 09:59
    Kolego to jest wątek o nazistowskich wypowiedziach na forum silesiana. Są to
    wypowiedzi bulwersujące wielu Polaków z powodów, licznych krzywd jakie oni i ich
    rodziny doznały od osób wyznających tą ideologię. Trudno nad tym przejść do
    porządku dziennego zwłaszcza w tych dniach, gdy obchodzimy kolejną rocznicę
    "rzezi woli" podczas powstania warszawskiego, a uczestnicy forum silesiana
    nieraz wychwalali "kata warszawy" podobno ich krajana, zbrodniarza wojennego -
    Ericha von dem Bach-Zelewskiego.
    Nie jestem ekspertem od spraw bliskowschodnich, nie znam działalności
    organizacji wymienionej przez Ciebie, ale z całą pewnością ich działalność nie
    jest tak zbrodnicza i tak bulwersująca Polaków jak działalność nazistów
    chwalonych na forum silesiana, działającym na serwerach Agory. Dlatego jeżeli
    działalność wymienionych przez Ciebie organizacji tak Cię bulwersuje załóż sobie
    osobny wątek na ten temat.
  • Gość: pielegniarz IP: 83.125.33.* 05.08.07, 10:21
    a teraz żydowscy neonaziści próbują zrobić to samo z narodami arabskimi, szerząc
    nienawistną propagandę na forum internetowym i przygotowując grunt pod kolejne
    zbrodnie.

    myślę, że to wystarczający powód by wyrazić swój przeciw wobec żydowskiego
    bestialstwa.

  • mcmax 05.08.07, 16:59
  • dana33 05.08.07, 13:29
    wprawdzie tbb zauwazyl trafnie, ze mowa jest o forum silesiana, ale poniewaz
    robi sie tutaj zarzuty co do forum erec israel, wiec przepraszam bardzo tbb,
    ale musze krotko odpowiedziec na te zarzuty:

    1. na erec israel nie ma "wiekszosci" zwolennikow organizacji kachana chai, a ci
    z forumowiczow, ktorzy popieraja idee meira kachane zostali poproszeni przeze
    mnie, na prosbe moderatorki forumow prywatnych, o nie pisanie tego na erec
    israel, do czego sie tez dostowali. jak dobrze pamietam, bylo takich
    forumowiczow 2, z 68 piszacych na tym forum. tak ze o "wiekszosci" trudno tu
    mowic.

    2. uczestnikami forum erec israel nie sa "prawie wylacznie osoby narodowosci
    zydowskiej"... wprawdzie nikt nie jest pytany przy przyjeciu, czy jest zydem,
    czy nie, to z tego co sie orientuje, jestesmy dosc rowno "podzieleni"
    pochodzeniem, nawet z niewielka przewaga polakow nie zydow.

    3. wszystkie zarzuty, jakie podnosi sie w stosunku "nazistowskiego" forum erec
    israel zaczynaja sie i koncza, i to od chwili powstania erec israel, na dwoch
    zarzutach: a) popieranie organizacji kachane chai, b) nawolywanie do mordowania
    arabow.
    a) juz wyjasnilam, a co do b) to po raz nie wiem ktory prosze czytac uwaznie:
    jesli jest jakiekolwiek "nawolywanie", to odnosi sie to tylko i wylacznie do
    terrorystycznych grup arabskich, a nie do ogolu arabow.
    oczywiscie, mozna krytykowac rowniez pisanie o koniecznosci likwidacji
    terrorystow i terroru, ale krytykujacy to stawia sie tym samym po stronie
    terroru. wiec nie zapominajmy, ze organizacja kachane chai zostala uznana w
    israelu za terrorystyczna, nielegalna i jej czlonkowie sa pod stala obserwacja
    israelskich sil bezpieczenstwa. w odroznieniu od takich organizacji jak hamas,
    hizballah, jihad islami, al akca, al qaeda i jeszcze dziesiatki innych, o
    ktorych na niektorych forumach pisze sie np "ludzka twarz hamasu". nawet nie
    zaprotestowalam przeciwko temu...

    tak ze panowie zakrzewski/pielegniarz/pawel g./b1er zanim rzucicie ten pierwszy
    kamien, sprawdzcie, czy sami nie jestescie bez winy.
    dana rothschild
    jerozolima, israel
  • absztyfikant 06.08.07, 01:05
    Wlasnie, wlasnie - to oni! Znam ich z wystepow na Forum Judaica!


    --
    Uč se, vole, budeš pánem, budeš jezdit aeroplánem
  • mcmax 06.08.07, 08:20
    Skupmy sie na zasadniczym temacie tego watku a mianowicie na uzytkowniku tbb1
    i jego nazistowskich czy jak kto woli faszystowskich pogladach.

    Pzdr.

    Max

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka