Dodaj do ulubionych

|Usuńcie ten chamski wpis

21.09.07, 18:45
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=69286206&a=69286962
+ usuńcie opiekuna tego forum niejakiego b.pascala który promuje język
nienawiści
--
"Nasze wartości i zasady:prawda,tolerancja,poszanowanie praw ,pomoc
potrzebującym. Staramy się je czynnie wprowadzać życie..i w
portalu.-pragniemy,uchronić czytelnika przed inwazją nienawiści,chcemy by
Czytelnik mógł w znaleźć tu azyl (AGORA)
Edytor zaawansowany
  • misiu-1 21.09.07, 20:23
    B***baczku, twoje usunięte posty są dowodem, że język nienawiści, którym się
    notorycznie posługujesz, wcale nie jest promowany. Język nienawiści to np.
    nasycenie wypowiedzi takimi słowami, jak: "kibole z rzeźni", "psychole",
    "ciemnogród" itp. Nie jest nim za to piętnowanie zielonej propagandy, z
    upodobaniem wykorzystującej metodę dr. Goebbelsa, czyli tworzenie w świadomości
    odbiorców złudzenia prawdy przez wielokrotne powtarzanie kłamstw.

    --
    O zielonej socjotechnice - "Zielona alternatywa parlamentarna"
    A tu komentarz
  • browanx 21.09.07, 22:37
    eeeetaaamm
    lepiej walnijcie z młota nick
    "brumbak" i bloka na IP.

    a gdzie tu jest nienawiść?

    --
    Samo Życie
    Fajne Forum:)
  • browanx 21.09.07, 23:04
    ggigus napisała:

    > netykietę, ale im wolno

    misia to nie wiem. Ale jak widzę Ciebie to zaraz naruszę:)
    po co tak pieprzyć (mówić) bez sensu? I to, to samo w koło... jak jąkała



    --
    Samo Życie
    Fajne Forum:)
  • browanx 21.09.07, 23:36
    tak. a gdzie, bo film oglądam.


    --
    Samo Życie
    Fajne Forum:)
  • browanx 21.09.07, 23:38
    ggigus napisała:
    > Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców+


    I przyjmij sobie to do serca.




    --
    Samo Życie
    Fajne Forum:)
  • brumbak 22.09.07, 22:07
    misiu-1 napisał:


    >
    > Gdzie w podlinkowanym przez b***baka poście jest obraza lub atak osobisty?
    >
    -- ----------------
    Gdzie .. nie ma ?
    W ktorym miejscu ?
    Sprawa jest oczywista.
    Misiu-1 to ktos z kolesiowstwa admilicji i dlatego jego chamskie ,agresywne
    posty , pisane językiem nienawiści posty są całkowicie akceptowane.


    "Nasze wartości i zasady:prawda,tolerancja,poszanowanie praw ,pomoc
    potrzebującym. Staramy się je czynnie wprowadzać życie..i w
    portalu.-pragniemy,uchronić czytelnika przed inwazją nienawiści,chcemy by
    Czytelnik mógł w znaleźć tu azyl (AGORA)
  • misiu-1 22.09.07, 23:39
    b***bak napisał:

    > > Gdzie w podlinkowanym przez b***baka poście jest obraza lub atak > > osobisty?

    > Gdzie .. nie ma ?

    Nie ma.

    > W ktorym miejscu ?

    W żadnym, b***baczku.

    > Sprawa jest oczywista.

    Jak najbardziej. Wypowiedź jest uzasadnioną, bezkompromisową krytyką negatywnego
    zjawiska społecznego - zakłamywania rzeczywistości w imię skrajnej ideologii.

    > Misiu-1 to ktos z kolesiowstwa admilicji i dlatego jego chamskie
    > ,agresywne posty , pisane językiem nienawiści posty są całkowicie
    > akceptowane.

    Są akceptowane, ponieważ nie mają nic wspólnego z językiem nienawiści, odwrotnie
    niż twoje. To twoja definicja chamstwa jest fałszywa. W twoim mniemaniu jest nim
    każda krytyka poglądów, które uważasz za święte i nienaruszalne, a to zupełnie
    mija się z prawdziwym znaczeniem tego słowa. Chamstwo, b***baczku, to na
    przykład wyzywanie rozmówców od kiboli i psycholi. Nadążasz?

    --
    O zielonej socjotechnice - "Zielona alternatywa parlamentarna"
    A tu komentarz
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.07, 23:40
    ten chamski atak personalny ggigusa nalezaloby wykasowac..
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 15:33
    lektura postow ggigusa pozwala stwierdzic, ze sa one chamskimi atakami personalnymi
    polecam lekture
  • brumbak 24.09.07, 20:39
    Gość portalu: . napisał(a):

    > lektura postow ggigusa pozwala stwierdzic, ze sa one chamskimi atakami personal
    > nymi
    > polecam lekture

    ................
    to jeden z chamskich kiboli atakujących forum kuchnia -vege
    nawet nie ma odwagi sie zalogować
    -
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 21:35
    brumbak napisał:

    > to jeden z chamskich kiboli atakujących forum kuchnia -vege
    > nawet nie ma odwagi sie zalogować

    :)))
    to znajdz mnie najpierw klamczuszku na forum kuchnia vege:)
    a prawda was boli, boli i jeszcze raz boli, niewazne czy zalogowana:))
  • brumbak 01.10.07, 19:37
    Gość portalu: . napisał(a):

    >
    > to znajdz mnie najpierw klamczuszku na forum kuchnia vege:)
    > a prawda was boli, boli i jeszcze raz boli, niewazne czy zalogowana:))
    --
    najpierw sie zaloguj cwaniaczku
    - boisz się ujawnic nawet anominowego nicka
    jestes po prostu tchórzykiem
    i oszczercą
    a na pewno klakierem tego kibola ( może siebie :))) )
  • ggigus 25.09.07, 17:19
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • brumbak 24.09.07, 20:47
    misiu-1 napisał:

    > Gość portalu: . napisał(a):
    >
    > > ten chamski atak personalny ggigusa nalezaloby wykasowac..
    >
    > Myślę, że warto go jednak zostawić. Przyda się, kiedy znów ggigus przytrafi się
    > nagły atak hipokryzji (lub amnezji).
    > ...........
    warto zostawic parę chamskich ataków autorstwa misia-1
    jest to kliniczny przykład kolesiowskich układów na forum
    NIGDY w historii jego chamskie posty nie spotkały sie z jakimkolwiek uwagami
    ze strony NadAdministracji czy NadModeracji-
    - WSZYSCY nabieraja wodyw usta
    o ile moja skromna osoba - z racji tępienia chamskich postów misia-1 i innych
    forumowych kiboli
    doznała wątpliwego zaszczytu pouczania przez tebe, jabbura, olsa, siwą czy
    niesławanej proweniencji b.pascala
    to NIGDY PRZENIGDY
    NIKT z kolesiowskich kregów Admilicji nie osmielił sie poczynic jakiejkolwiek
    uwagi temu kibolowi

    " Bardzo fajnie się czujemy gdy zgnoimy jakies brumbactwo.,To forum jest
    dla nas jak znalazł."
    (Z Deklaracji Programowej misia-1 )


    -
  • misiu-1 24.09.07, 22:11
    Wyjaśnienie jest proste, jak konstrukcja cepa i tkwi w kompletnym deficycie
    samokrytycyzmu, jaki od dawien dawna prezentujesz. To on właśnie sprawia, że
    zamiast zastanowić się nad swoim postępowaniem, doszukujesz się spisków i
    kumoterstwa. Tymczasem prawda aż bije po oczach - ty nie walczysz z chamstwem,
    tylko je szerzysz. Agresja i nienawiść wylewają się z każdego twojego postu,
    powyższego nie wyłączając. Kiedy tylko wchodzisz na forum, "kibole" i "psychole"
    zaczynają latać w powietrzu jak chrabąszcze w ciepły, majowy wieczór. Nic więc
    dziwnego, że jesteś bezustannie pouczany, wycinany, a wreszcie banowany.

    --
    O zielonej socjotechnice - "Zielona alternatywa parlamentarna"
    A tu komentarz
  • brumbak 26.09.07, 21:35
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • brumbak 29.09.07, 09:12
    misiu-1 napisał:

    > Wyjaśnienie jest proste, jak konstrukcja cepa i tkwi w kompletnym deficycie
    samokrytycyzmu, jaki od dawien dawna prezentujesz. To on właśnie sprawia, że
    zamiast zastanowić się nad swoim postępowaniem, doszukujesz się spisków i
    kumoterstwa. Tymczasem prawda aż bije po oczach - ty nie walczysz z chamstwem,
    > tylko je szerzysz. Agresja i nienawiść wylewają się z każdego twojego postu,
    > powyższego nie wyłączając.
    .......
    klamstwa i oszczerstwa-
    posty misia należy czytac odwrotnie to ich zamierzonej manipulacji:
    - tępinie chamstwa jest oczywiscie działaniem pozytywnym i pozytywistycznym co
    czynię;
    - używanie w tekscie slow takich jak" chamstwo , nienawiśc agresja , kibol w
    moim przypadku - jak i np, prof, Szopinskiego czy nawet Leona Kruczkowskiego
    " Kordian i cham."
    jest zgodne z duchem i literą języka polskiego i nikogo nie obraża

    nazywanie rzeczy po imieniu jest zachowaniem zgodnym z najlepszymi zasadami
    kultury; szczególnie gdy użycie takich okresleń jest niezbędne dla
    jednoznacznego nazwania danego zdarzenia,

    zainteresowanych odsyłam np, do prof.Kopalińskiego
  • misiu-1 29.09.07, 13:16
    b***bak napisał:

    > klamstwa i oszczerstwa-

    Nie, b***baczku. Prawda.

    > posty misia należy czytac odwrotnie to ich zamierzonej manipulacji:

    Popracuj trochę nad swoim sposobem wysławiania, bo to, co piszesz, to jakiś
    bełkot. Widać, że nie masz szacunku do tych, do których się zwracasz. Nie dość,
    że w żywe oczy próbujesz im kit wciskać, to jeszcze językiem znamionującym stan
    nietrzeźwości.

    > - tępinie chamstwa jest oczywiscie działaniem pozytywnym i
    > pozytywistycznym co czynię;

    Każdy widzi, co ty czynisz. Forum dyskusyjne usiłujesz zmienić w swoją tubę
    propagandową, a kiedy ktoś ośmieli się poddać krytyce to, co podajesz do
    wierzenia, ciskasz wyzwiskami. Nie potrafiąc zmierzyć się z oponentami na polu
    argumentacji, wywierasz nacisk na administrację, aby nałożyć im knebel. A kiedy
    nie masz innego pretekstu, wyciągasz omszałe teksty sprzed kilku lat w nadziei,
    że może tym razem się uda. Tak, jak zapaleni krytycy urzędującego prezydenta RP,
    nie znajdując już innej łatki do przypięcia, wyciągają mu jego "spieprzaj
    dziadu". Wiocha.

    > - używanie w tekscie slow takich jak" chamstwo , nienawiśc agresja
    > , kibol w moim przypadku - jak i np, prof, Szopinskiego czy nawet
    > Leona Kruczkowskiego " Kordian i cham."
    > jest zgodne z duchem i literą języka polskiego i nikogo nie obraża
    > nazywanie rzeczy po imieniu jest zachowaniem zgodnym z najlepszymi
    > zasadami kultury; szczególnie gdy użycie takich okresleń jest
    > niezbędne dla jednoznacznego nazwania danego zdarzenia,
    > zainteresowanych odsyłam np, do prof.Kopalińskiego

    W takim razie wszystkie określenia, które ty kiedykolwiek uznałeś za obraźliwe,
    były na równi niezbędne, hipokryto.
    Naucz się dyskutować przy użyciu lepszych argumentów niż ad baculum i innym niż
    knajacki językiem.

    --
    O zielonej socjotechnice - "Zielona alternatywa parlamentarna"
    A tu komentarz
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.07, 14:11
    "W takim razie wszystkie określenia, które ty kiedykolwiek uznałeś za obraźliwe,
    były na równi niezbędne, hipokryto. "

    w szczegolnosci mozna by swobodnie pisac o brumbaku per cham, kretyn lub imbecyl:)
    tylko po co sie kopac z koniem?
  • brumbak 30.09.07, 19:12
    misiu-1 napisał:

    >
    > Nie, b***baczku. Prawda.
    --------
    misiu-1 to taki forumowy kibol który zabawia się na forum w obrzucanie ludzi
    o innych poglądach niż on osczerstweami , wyzwiskami, takimi tez obrzuca
    szcowne instytucje, wybitnego lekarza, autorke wspaniałych ksiażek

    to jakis frustrat który wyzywa się w brudnej destrukcji
    ciekawy jest tez zestaw tematów które stją sieobiektem jego agresji
    sa to przede wszsytkim:
    _ wegetarianizm
    - obrona praw zwierząt-
    obrona środowiska naturalnego( zieloni)

    z poglądów typowy Ciemnogrodzianin

    z agresji - WszechPolak z bojówki
    >
    >
  • misiu-1 30.09.07, 20:06
    b***bak napisał:

    > misiu-1 to taki forumowy kibol

    A b***baczek to, jak widać, wielkiej kultury dyskutant, zażarcie
    walczący z chamstwem. :-)))))

    > który zabawia się na forum w obrzucanie ludzi o innych poglądach
    > niż on osczerstweami, wyzwiskami, takimi tez obrzuca szcowne
    > instytucje, wybitnego lekarza, autorke wspaniałych ksiażek

    Nieprawda, kłamiesz. Nikogo nie obrzucam oszczerstwami. Każdy swój
    zarzut uzasadniam i dokumentuję. Twoje "szacowne instytucje" (PCRM -
    animalistyczna organizacja szerząca wegetariańską propagandę pod
    płaszczykiem medycyny, potępiana przez amerykańskie stowarzyszenia
    medyczne za uprawianie dezinformacji, nieetyczną taktykę i
    wypaczanie nauki medycznej), "wybitny lekarz" (ekstremista pro-
    zwierzęcy Neal Barnard - jej przewodniczący) czy "autorka
    wspaniałych książek" (dr.filozofii (ponoć) Grodecka, mająca pełne
    prawo być ignorantką w dziedzinie anatomii i fizjologii, ale pod
    warunkiem niewystawiania tego na widok publiczny w swoich książkach
    o wegetarianizmie) nie są przedmiotem kultu religijnego i podlegają
    normalnej, publicznej krytyce.

    > to jakis frustrat który wyzywa się w brudnej destrukcji

    B***baczku, jak się tak zastanowić, to frustracji musisz doświadczać
    przede wszystkim sam. Ja sobie, mam wrażenie, całkiem nieźle radzę z
    obalaniem twoich wegetariańskich mitów i nie potrzebuję, tak jak ty,
    latać bez przerwy pod byle pozorem z syreną do administracji, żeby
    zamknąć gębę niewygodnemu oponentowi. A "brudna destrukcja" to
    sprawa względna. Bolszewicy sowieccy mogli tak samo nazwać
    działalność antykomunistycznej opozycji w krajach tzw. "obozu
    socjalistycznego".

    > ciekawy jest tez zestaw tematów które stją sieobiektem jego
    > agresji sa to przede wszsytkim:
    > _ wegetarianizm
    > - obrona praw zwierząt-
    > obrona środowiska naturalnego( zieloni)
    > z poglądów typowy Ciemnogrodzianin
    > z agresji - WszechPolak z bojówki

    I wszystko się wyjaśnia, b***baczku. Właśnie pokazałeś, że to ty
    nienawidzisz ludzi o odmiennych poglądach i rzucasz w ich kierunku
    wyzwiska. Uważasz, że to nieładnie mieć inne poglądy niż
    wegetarianie, obrońcy zwierząt i ekologiści, a ich głoszenie i
    obrona jest "brudną destrukcją". Przyjmij otóż do wiadomości, że są
    to poglądy, które mają takie samo prawo do istnienia jak twoje i
    któych nie zwalczysz nawoływaniem do założenia ich nosicielowi
    administracyjnego knebla.

    --
    O zielonej socjotechnice - "Zielona alternatywa parlamentarna"
    A tu komentarz
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.07, 21:22
    to nie jest obowiazkowe
    a juz zwlaszcza nie odpowiadaj, bo zwykle konczy sie, ze cie musza wyciac za
    naruszanie netykiety:))
    (na ten post moge bez obaw odpowiadac, wyjatkowo zdarzylo ci sie nie naruszyc,
    ale to moze dlatego, ze post krotki jest:))
  • ggigus 30.09.07, 21:41
    naruszenie netykiety - rzecz wzgledna, ze wspomne sprawe nochala, wiec argument
    o wycinaniuprzezd admilicje nie trzyma sie kupy

    a misia1 mi zal, tak po prostu zal
    szkoda czytac w tak nieprzyjemnie zacietrzewiony sposob napisane posty

    bo sie zastanawiam, co takiego zlego robia wege misiowi1, ze nie moze ich zniesc
    i ze walczy na swoj misiowy1 czyli skromny sposob
    tylko na forum GW bo, tam ma misiu1 wladze

    a Ty tchorzyku trzymaj sie cieplo, bo jak widze odwagi tez Ci brak
    --
    dem-wahren-schoenen-guten.de/Wollschwein9.htm
  • misiu-1 30.09.07, 23:05
    ggigus napisała:

    > a misia1 mi zal, tak po prostu zal

    A mi Ciebie nie żal. Też tak po prostu. :-)

    > szkoda czytac w tak nieprzyjemnie zacietrzewiony sposob napisane
    > posty

    W czym problem? Poczytaj sobie to, co Ci czytac przyjemnie -
    grzeczne, taktowne, spokojne i piękną polszczyzną napisane posty
    b***baka. :-)))

    > bo sie zastanawiam, co takiego zlego robia wege misiowi1, ze nie
    > moze ich zniesc i ze walczy na swoj misiowy1 czyli skromny sposob

    Myślę, że to problem ponad Twoje siły. Najlepiej daruj sobie to
    zastanawianie, bo się zmęczysz. :-)

    > tylko na forum GW bo, tam ma misiu1 wladze

    Nie ma to jak miec władzę. Podobno działa na kobiety jak afrodyzjak.
    Musi to byc prawda, skoro tak nieprzyjemnie czyta Ci się moje posty,
    a mimo to coś Cię do tego czytania ciągnie. :-)))

    > a Ty tchorzyku trzymaj sie cieplo, bo jak widze odwagi tez Ci brak

    Lubisz Ty te "ad personam", co? Przyznaj się. :-)

    --
    O zielonej socjotechnice - "Zielona alternatywa parlamentarna"
    A tu komentarz
  • ggigus 30.09.07, 23:18
    czemu tobie mnie zal?
    czy pisze z nienawiscia do kogokolwiek?
    mysle, ze nie, bo nawet o tobie, czy o twoim wcieleniu jako pascal nie napisze,
    ze nienawidze
    nienawisc to glupie uczucie
    jest jakis powod tego zalu??

    nie, do czytania twoich ostow mnie nie ciagnie, zreszta rzadko to robie
    jesli musze, to czytam
    czytanie postow napisanych z takim zacietrzewieniem, nienawiscia do inaczej
    myslacych po prostu NIE JEST przyjemne

    domyslam sie, ze wladza jest dla ciebie afrodyzjakiem
    stad twoj przerost gruczolu wladzy pod postacia pascala

    poprawna wersja: to ad personam
    tak jest latwiej, szybciej i latwiej niz pisac np.: ataki personalne, rzeczy na
    moj temat, wycieczki osobiste (te zreszta wymyslilam i kojarze, ze je tutaj
    przejeto, ale mniejsza)
    juz rozumiesz?
    --
    dem-wahren-schoenen-guten.de/Wollschwein9.htm
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 06:38
    ggigus napisała:

    > czy pisze z nienawiscia do kogokolwiek?

    pan jourdain sie zdziwil, ze mowi proza, i tak samo moze byc w przypadku ggigus
    - nawet nie wie, ze pisze z nienawiscia:))

    > jesli musze, to czytam

    hahaha - proponuje konkurs - kto i w jaki sposob zmusza ggigus do czytania
    postow misia:))) obstawialbym brumbaka:)
    i dobra rada: w ustawieniach forum istnieje opcja "nie pokazuj postow
    nieprzyjaciol", wtedy na pewno nie bedziesz musiala czytac postow misia, bo ich
    po zalogowaniu w ogole nie zobaczysz:)

    > stad twoj przerost gruczolu wladzy pod postacia pascala

    interesujaca ta forma gruczolu:))))))

    a temat zachowam, bo oczywiscie ggigus nie mogla sie obejsc bez wycieczki
    osobistej, rzeczy na moj temat, ataku personalnego, wypowiedzi ad personam:)))
    juz cos rozumiesz?
  • brumbak 01.10.07, 19:28
    Gość portalu: tchórzyk . napisał:

    >
    > i dobra rada: w ustawieniach forum istnieje opcja "nie pokazuj postow
    > nieprzyjaciol", wtedy na pewno nie bedziesz musiala czytac postow misia, bo ich
    > po zalogowaniu w ogole nie zobaczysz:)
    > ......
    tak by chcieli forumowi kibole
    - by ludzie kulturalni udawali ze chamstwa nie ma na forum

    ja klikam na kosz
    aby posty takich tchórzyków Admilicja - zgodnie ze swym Stautem i statusem -
    usuwała
    >
  • Gość: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.07, 01:13
    > tak by chcieli forumowi kibole
    > - by ludzie kulturalni udawali ze chamstwa nie ma na forum

    no to wyjasnia sie, kto zmusza biedna ggigus do przymusowego czytania postow
    misia:)))

    > ja klikam na kosz
    > aby posty takich tchórzyków Admilicja - zgodnie ze swym Stautem i statusem -
    > usuwała

    klikaj, klikaj, jak klikasz to przynajmniej nic glupiego w tym samym czasie nie
    zrobisz:)
    a "admilicja" posty usuwa dlatego, ze naruszaja netykiete (co notoryczne u
    brumbakow), a nie dlatego, ze brumbaki sie z madrymi postami innych pogodzic nie
    potrafia:))
  • misiu-1 01.10.07, 09:02
    ggigus napisała:

    > czemu tobie mnie zal?
    > czy pisze z nienawiscia do kogokolwiek?
    > mysle, ze nie, bo nawet o tobie, czy o twoim wcieleniu jako pascal
    > nie napisze, ze nienawidze nienawisc to glupie uczucie jest jakis
    > powod tego zalu??

    Nie napiszesz, bo się do tego nie przyznasz nawet sama przed sobą, a
    gdyby Cię tak złość nie trzęsła, tobyś pewnie przeczytała dokładnie,
    że mi Ciebie NIE żal. Dlaczego nie żal? Odpowiedź: bo pewnie Pan Bóg
    chciał Cię za coś ukarać. A jak kogoś Pan Bóg chce ukarać, to... mi
    go nie żal. :-)

    > nie, do czytania twoich ostow mnie nie ciagnie, zreszta rzadko to
    > robie jesli musze

    Ależ tak, ggigus. Ciągnie Cię i założę się, że ten też przeczytasz.
    Słusznie napisałaś: "jeśli muszę". Przecież nikt nad Tobą z kijem
    nie stoi, więc może chodzić tylko o wewnętrzny przymus. I ten
    właśnie sprawia, że nie odmówisz sobie przeczytania żadnego mojego
    postu, jaki napotkasz, bo Cię to nakręca. Nie zaprzeczaj, bo nawet
    b***bak nie uwierzy. :-)

    > czytanie postow napisanych z takim zacietrzewieniem, nienawiscia
    > do inaczej myslacych po prostu NIE JEST przyjemne

    Napisałem Ci już - nie czytaj. Poczytaj pałające miłością bliźniego
    posty b***baka, które tak lubisz.

    > domyslam sie, ze wladza jest dla ciebie afrodyzjakiem
    > stad twoj przerost gruczolu wladzy pod postacia pascala

    Długo myślałaś nad tym potworkiem logicznym? Władza jest
    afrodyzjakiem dla kobiet, złotko.

    > poprawna wersja: to ad personam

    Oczywiście. Przecież jesteś ekspertem od "ad personam". A ja jak
    napisałem?

    > tak jest latwiej, szybciej i latwiej niz pisac np.: ataki
    > personalne, rzeczy na moj temat, wycieczki osobiste (te zreszta
    > wymyslilam i kojarze, ze je tutaj przejeto, ale mniejsza)
    > juz rozumiesz?

    A czego to ja nie rozumiałem?

    --
    O zielonej socjotechnice - "Zielona alternatywa parlamentarna"
    A tu komentarz
  • ggigus 02.10.07, 16:07
    twoje posty(tę informację przyswoi sobie zapewne także tchórzyk) - keidy
    bierzesz udział w dyskusji na forum wege, forum feminizm bądź tu, gdzie także
    czasem muszę czytać, co napisałeś.
    Masz rację, przeoczyłam nie.
    To i lepiej z Twojej strony, ale naprawdę żal mi Ciebie, misiu1.
    Nienawiść jest mało budującym uczuciem.
    --
    dem-wahren-schoenen-guten.de/Wollschwein9.htm
  • misiu-1 02.10.07, 19:14
    ggigus napisała:

    > twoje posty(tę informację przyswoi sobie zapewne także tchórzyk) -
    > keidy bierzesz udział w dyskusji na forum wege, forum feminizm
    > bądź tu, gdzie także czasem muszę czytać, co napisałeś.

    Czyli wszędzie, gdzie tylko możesz mnie spotkać. I oczywiście nie
    chcesz, ale musisz. Biedactwo. Ale to dokładnie tak, jak napisałem,
    czyż nie?

    > To i lepiej z Twojej strony, ale naprawdę żal mi Ciebie, misiu1.

    Jawohl!

    > Nienawiść jest mało budującym uczuciem.

    Chcesz powiedzieć, że jesteś zdruzgotana? :-)

    --
    O zielonej socjotechnice - "Zielona alternatywa parlamentarna"
    A tu komentarz
  • brumbak 04.10.07, 18:07
    misiu-1 napisał:

    > Wyjaśnienie jest proste, jak konstrukcja cepa i tkwi w kompletnym deficycie
    > samokrytycyzmu, jaki od dawien dawna prezentujesz. To on właśnie sprawia, że
    > zamiast zastanowić się nad swoim postępowaniem, doszukujesz się spisków i
    > kumoterstwa. Tymczasem prawda aż bije po oczach - ty nie walczysz z chamstwem,
    > tylko je szerzysz. Agresja i nienawiść wylewają się z każdego twojego postu,
    >...........
    misiu-1 pisze o sobie
    nie tylko cham
    ale i krętacz
  • Gość: . IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.07, 11:02
    oho, brumbak postanowil przypomniec swiatu swoja pozytywnosc:)
    mam nadzieje ze nie jest takze seropozytywny albo cos w tym rodzaju,
    zawsze czlowieka szkoda

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.