Dodaj do ulubionych

skarga na admina społecznego - snajper55

02.09.08, 12:45
kolega moderator
tnie wszystkie wątki
które się mu osobiście nie podobają

depresyjni nie mogą pisać o walce z depresją
porozumiewać się między sobą
ani pytać o kształt forum

po co komu forum, na którym nie można pisać?
dla kogo i po co jest forum depresja?
Edytor zaawansowany
  • lucyna_n 02.09.08, 12:47
    dopisuję się do tej skargi
    obawiam się że Snajper chyba nie rozumie specyfiki pisania na forum dla
    zaburzonych psychicznie.
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • Gość: ad vert IP: *.icpnet.pl 01.08.14, 22:20
    Takie forum "Poznań" już lepiej wyglądało bezpańskie - niż pod jego opieką
  • Gość: ad vert IP: *.icpnet.pl 25.11.14, 13:43
    forum.gazeta.pl/forum/f,67,Poznan.html
  • giwi 02.09.08, 12:50
    Skargi na aesa wysyła się do administracji: forum@agora.pl
    Musza byc udokumentowane, jako załacznik podaje sie linki do kwestionowanych postów lub opisuje sytuację. Sam opis"kolega moderator tnie wszystkie wątki" to za mało.
    --
    Recepta na admina
    Chcesz poznać receptę na admina? Powiem ci, to nie jest top secret...
  • aggresio 02.09.08, 12:53
    a co zrobić, jeśli kolega tnie tak skutecznie, że nawet nie trafia taki wątek na
    oślą ławkę? mam sobie printscreeny robić z każdego wysyłanego posta?
  • giwi 02.09.08, 12:56
    Dla administracji? Niekoniecznie, wystarczy podać przyblizony czas napisania postu lub jego tytuł.
    --
    Recepta na admina
    Chcesz poznać receptę na admina? Powiem ci, to nie jest top secret...
  • lucyna_n 02.09.08, 12:57
    w przybliżeniu ostatni tydzień.
    każda godzina i minuta.
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • lucyna_n 02.09.08, 12:58
    jeszcze mi ta cala administracja na żadnego maila nie odpisała.
    to jest spychologia, tu jest forum o moderacji i tu na temat moderacji wolno
    pisać, i chyba się powinno.
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • dolor 02.09.08, 13:02
    >Sam opis"kolega moderator tnie wszystkie wątki" to z
    > a mało.

    Może być jeszcze: nie rozumie Netykiety lub nie umie się przyznać do błędu.
    Patrz - sygnaturka.

    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • lucyna_n 02.09.08, 13:04
    kiedy naprawdę tnie wszystkie wątki
    i to nie na oślą, a w niebyt,

    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • drugie_wcielenie 02.09.08, 15:28
    nie potrzebnie sie wysilasz. ona chyba klepie toz automatu, bez zrozumienia, wiec i teraz nie powinna zalapac w czym rzecz.
    --
    wchodzenie ptaka do dziurki :D
  • siwa 02.09.08, 12:58
    Skarga zostanie rozpatrzona.
    Wszystkie kolejne wątki dotyczące forum depresja będą wyrzucane na Oślą Ławkę.

    --
    s i w a
    → ∞
  • lucyna_n 02.09.08, 13:02
    co będzie to ja wiem
    ale dlaczego???
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • brumbak 02.09.08, 18:49
    siwa napisała:

    > Skarga zostanie rozpatrzona.
    > Wszystkie kolejne wątki dotyczące forum depresja będą wyrzucane na Oślą Ławkę.
    > ...
    o jaka groźna :))

    a trzeba bylo reagowac oda razu po zgloszeniu
    widzisz siwa, jak hiperrealizm jureek i brumbak pisza że coś jest nie tak
    to juz nawet nie sprawdzaj tylko działaj

    Czy trzeba się az nakrzyczeć i naurągac aby byla reakcja administracji?
    Osobie ktorej zalezy na rozwiązywaniu problemów na forum wystarczyloby
    dooceny sytuacji kilka minut :((((


    --
    "Nasze wartości i zasady:prawda,tolerancja,poszanowanie praw ,pomoc
    potrzebującym. Staramy się je czynnie wprowadzać życie..i w
    portalu.-pragniemy,uchronić czytelnika przed inwazją nienawiści,chcemy by
    Czytelnik mógł w znaleźć tu azyl (AGORA)
  • hiperrealizm 02.09.08, 19:31
    siwa napisała:

    > Skarga zostanie rozpatrzona.
    > Wszystkie kolejne wątki dotyczące forum depresja będą wyrzucane na Oślą Ławkę.
    ============
    na jakiej podstawie?
    forum to nie jest twój prywatny folwark.
    ty tak samo jak wszyscy jesteś zobowiązana do przestrzegania regulaminu oraz
    netyki jak każdy inny user!
    Wycinanie bo masz takie widzimisie jest sprzeczne z netyką!



    --
    "Forum Depresja to nie jest forum dla osób z depresją."
    Autor: snajper55 administrator społeczny Forum Depresja
  • ostatnie_pozegnanie 02.09.08, 19:53
    Na takiej, że spamy się wyrzuca. Zanim dasz głos przeczytaj regulamin.
  • hiperrealizm 02.09.08, 19:56
    ostatnie_pozegnanie napisała:

    > Na takiej, że spamy się wyrzuca. Zanim dasz głos przeczytaj regulamin.
    ===========
    pacyny też są nieetyczne.
    nie znoszę takich pseudo-nowych nicków.
    zwłaszcza w wykonaniu aesów!

    --
    "Forum Depresja to nie jest forum dla osób z depresją."
    Autor: snajper55 administrator społeczny Forum Depresja
  • dolor 02.09.08, 19:56
    Za powielanie wątków, ale mnie nowe nie potrzebne, mogę się i do 240-postowego
    dopisywać. A przy okazji zadam pytanie, jak długo będę czekał na odpowiedź, jak
    długo będę czekał na rozpatrzenie skargi na snajpera.
    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • hiperrealizm 02.09.08, 19:59
    ich powielania.
    To co powiedziała siwa jest niedopuszczalne.
    --
    "Forum Depresja to nie jest forum dla osób z depresją."
    Autor: snajper55 administrator społeczny Forum Depresja
  • dolor 02.09.08, 20:00
    A odwoływać się będę do siwej? Jak się administracji chce przegrzebywać przez
    kilkusetpostowe wątki, to ich problem.
    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • hiperrealizm 02.09.08, 20:03
    dolor napisał:

    > A odwoływać się będę do siwej? Jak się administracji chce przegrzebywać przez
    > kilkusetpostowe wątki, to ich problem.
    ====
    administracja userów ma gdzieś. najlepiej by było gdyby userów w ogóle nie było.
    Tylko admnini zawodowcy i aesi....
    Wtedy forum było by idealne.

    --
    "Forum Depresja to nie jest forum dla osób z depresją."
    Autor: snajper55 administrator społeczny Forum Depresja
  • vicky17 02.09.08, 20:22
    hiperrealizm napisał:

    > ich powielania.
    > To co powiedziała siwa jest niedopuszczalne.

    siwa ostatnio ma problemy nie tylko z percepcja,ale z kontrolowaniem sztucznie
    przez siebie forsowanej ideologi slepego wycinania tych,ktorych nie znosi i
    slepego popierania tych,z ktorymi jej po drodze. na rezultaty nie trzeba bylo
    dlugo czekac..zamordyzm,brak szacunku do uczestnikow forum,zamykanie ust kazdemu
    kto smie krytykowac tego typu metody prowadza do upadku KAZDEGO forum. problemy
    ze snajperem sa najpszym przykladem tego,ze wciskanie kogos nieodpowiedniego w
    miejsce ,gdzie nie pasuje prowadzi do upadku forum..i wzrostu agresji a moze o
    to chodzi,bo z tego co widac malo co tu dziala przocz zamykania ust prawdzie.
    jura ma racje,ze takiego chamskiego traktowania ludzi na forum przez moderatorow
    zawodowych i spolecznych NIGDY tu nie bylo. nie mowie,ze kazdy z nas jest swiety
    ,ale niedopuszczalny jest ton jaki paru z was moderatorow uzywa na co dzien
    udzielajac tzw.porad dla cizby i nisko urodzonych. to forum zostalo stworzone do
    dialogu a nie do reprymend w stylu przedszkolnym,a niejaki snajper dosc lagodnie
    mowiac obraza ludzi na wielu forach,a niby ten przyklad kultury i cywilizowanej
    dyskusji ma przychodzic od was .monolog siwej,ze kazda nastepna dyskusje usunie
    jest rowniez przykladem na to,ze jako nadzorujaca forumami nie ma ochoty na
    dialog tylko na konfrontacje i zamkniecie drzwi na klodke. czy to ma byc ktos
    odpowiedni na takie stanowisko i czy takie zachowanie w stosunku do grzecznie
    proszacych o pomoc uczestnikow for agory jest przykladem jaki powinnismy sami
    kopiowac?
    --
    straty Polskie we wrześniu 39:O ludziach mówisz czy o zwierzynie,felczerko
    habilitowana?..respekt off-nick dla pomordowanych Polakow i kolejny przyklad
    wybiorczej slepoty siwej.
  • loserka 02.09.08, 19:47
    Bany stałe, bany czasowe, bo jeden z drugim z takiego parszywego FD dla świrów
    nie chce się zamknąć.
    Jest fajnie, Siwa, nie?
    Nie walczymy z wolnością słowa.


    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=69731
  • hiperrealizm 02.09.08, 20:01
    loserka napisała:
    > Nie walczymy z wolnością słowa.
    ==================================
    dla siwej wolność słowa to czysta abstrakcja.
    ona tu jest po to by userów zdyscyplinować, forum zformatować, pokazać kto tu
    rządzi i podnieść swoje poczucie wartości.


    --
    "Forum Depresja to nie jest forum dla osób z depresją."
    Autor: snajper55 administrator społeczny Forum Depresja
  • institoris1 02.09.08, 20:08
    hiperrealizm napisał:


    > dla siwej wolność słowa to czysta abstrakcja.

    napisal abstrakt:)

    > ona tu jest po to by userów zdyscyplinować, forum zformatować, pokazać kto tu
    > rządzi i podnieść swoje poczucie wartości.

    to akurat nic nowego, mnie bardziej interesuje na jakiej zasadzie siwa wybiera
    sobie fora na ktorych sie realizuje.
    Ciekawe czemu padlo tym razem i akurat na forum "Depresja"?
  • institoris1 02.09.08, 20:02
    a konkretnie pani oberadministratorka o nicku siwa, zabiera sie za
    spacyfikowanie kolejnego forum, tym razem z pomoca snajpera ( Snajper, pelen
    podziwu jestem, jak na te pare dni, to niezlego zamieszania narobiles, a i
    emocji co niemiara- tyko tak dalej, niezla terapia ).

    Aggresio (tudiez inni depresyjni), szkoda czasu na protesty, klamka juz zapadla
    i z Waszego forum zrobia podobne gowno, jak zrobili z Aktualnosci, ktore
    wegetuje teraz pod nazwa Aquanet.
  • hiperrealizm 02.09.08, 20:05
    chlew zrobili także z Forum Kraj na który kierują wpisy z Politbiura - takiego
    tandetnego serwisu pseudo-politycznego Agory.
    --
    "Forum Depresja to nie jest forum dla osób z depresją."
    Autor: snajper55 administrator społeczny Forum Depresja
  • jureek 02.09.08, 20:17
    institoris1 napisał:

    > Aggresio (tudiez inni depresyjni), szkoda czasu na protesty, klamka juz zapadla
    > i z Waszego forum zrobia podobne gowno, jak zrobili z Aktualnosci, ktore
    > wegetuje teraz pod nazwa Aquanet.

    Może nie będzie tak źle? Np. forum języka niemieckiego obroniło się przed
    pacyfikacją.
    Jura
  • institoris1 02.09.08, 21:18
    jureek napisał:


    > Może nie będzie tak źle? Np. forum języka niemieckiego obroniło się przed
    > pacyfikacją.

    nie omieszkam zerknac (podejrzewam, ze maczales w tym paluchy..)
    :)
    > Jura
  • snajper55 02.09.08, 20:45
    institoris1 napisał:

    > a konkretnie pani oberadministratorka o nicku siwa, zabiera sie za
    > spacyfikowanie kolejnego forum, tym razem z pomoca snajpera

    A uczestników forum nie chcących moderacji wsparł dzielnie Hiperrealizm
    podpowiadając im, jakie są, w jego mniemaniu, słabe strony moderatora:

    może admni nie wytrzymał i
    trzasnął klawiatują w monitor? PS on też ma kłopoty ze zdrowiem
    So, 30-08-2008, 18:58:39 Forum Depresja Autor: hiperrealizm

    to też wyleci
    penis nie ma nic wspólnego z depresją PS napisz co[ś] co dotyczy przeszczepów
    So, 30-08-2008, 18:51:35 Forum Depresja Autor: hiperrealizm

    > ( Snajper, pelen podziwu jestem, jak na te pare dni, to niezlego
    > zamieszania narobiles, a i emocji co niemiara- tyko tak dalej,
    > niezla terapia ).

    To nie jest terapia, gdyż ja nie jestem terapeutą, a forum nie jest forum
    terapeutycznym, tylko dyskusyjnym. Jeśli ktoś chce sobie założyć forum
    terapeutyczne - przecież nie ma problemu. Może w każdej chwili. Całkiem gratis. ;)

    S.
    --
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum Depresja)
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • dolor 02.09.08, 21:07
    To prawda, Hiperrealizm zachował się po chamsku i nie można tego usprawiedliwić.
    Ale nie zmienia to faktu, że w wątku "No niewiarygodne" błyskawicznie zrozumiał
    o co chodzi, Ty zaś nadal nie rozumiesz. Nie trzeba nam pokazywać żadnych
    słabych stron, posty (te wycięte także)mówią same za siebie.
    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • vicky17 02.09.08, 21:08
    snajper55 napisał:


    > To nie jest terapia, gdyż ja nie jestem terapeutą, a forum nie jest forum
    > terapeutycznym, tylko dyskusyjnym. Jeśli ktoś chce sobie założyć forum
    > terapeutyczne - przecież nie ma problemu. Może w każdej chwili. Całkiem gratis.
    > ;)
    >
    > S.

    no nie badz taki skromy snajper bo na aquanecie zdarza ci sie dosc dobrze i
    chamsko odzywac sie do ludzi rowniez,a poza tym czy jako moderator spoleczny
    powinienes brac udzial w nagonkach na forumowicza na prywatnym forum,ktore w
    dodatku rozgrzeszasz takimi radami:)
    jesli ktos wykazuje taki brak kompetencji namawiajac uczestnikow forumow do tego
    by sie wzajemnie prali na roznych forach to ja nie mam wiecej pytan na temat
    celnosci umiejscowania takiego kandydata na nadzorce netykiety na kolejnym
    forum, a na zlosliwe tego konsekwencje nie trzeba bylo dlugo czekac. w koncu ty
    masz sluzyc ludziom na forum a nie oni tobie.

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10003&w=83536470&a=83543678
    --
    straty Polskie we wrześniu 39:O ludziach mówisz czy o zwierzynie,felczerko
    habilitowana?..respekt off-nick dla pomordowanych Polakow i kolejny przyklad
    wybiorczej slepoty siwej.
  • dana33 03.09.08, 11:26
    znow nic nie rozumiesz, rochellino.... jak zwykle zreszta....
    admin nie ma sluzyc nikomu.... admin ma trzymac porzadek i swoje
    forum na cywilizowanym poziomie.
    --
    bo wlasnie na tym polega szczerosc,by powiedziec sobie to co na
    duszy lezy i za ojcem rydzykiem pojsc do przodu spiewajac po drodze
    alleluja - vicky17 alias rochellina
  • drugie_wcielenie 03.09.08, 12:29
    '(...) na cywilizowanym poziomie.' !
    --
    jedni walcza z wiatrakami, a ja wole turlac tych, ktorzy sie staczaja. prawie jak syzyf ;)
  • institoris1 02.09.08, 21:17
    snajper55 napisał:


    > To nie jest terapia, gdyż ja nie jestem terapeutą,

    nie zartuj sobie, to tak samo jakbys przykladowo twierdzil, ze sciana, ktora
    wlasnie pomalowales, pomalowana nie jest, bo i malarzem tez przeciez nie jestes.

    > a forum nie jest forum
    > terapeutycznym, tylko dyskusyjnym.

    ciekawym jak definiujesz granice miedzy dyskusja, a terapia na tak specyficznym
    forum, jakim jest depresja?
    No i co robisz z wpisami, ktore zdefiniujesz jako "terapeutyczne", a nie
    "dyskusyjne", wywalasz?


    Jeśli ktoś chce sobie założyć forum
    > terapeutyczne - przecież nie ma problemu. Może w każdej chwili. Całkiem gratis.
    > ;)

    nie badz taki formalista, jak zdazylem sie zorientowac, to forum depresja
    utrzymuje przy zyciu grupa stalych bywalcow, ktorzy czuja sie na nim u siebie, a
    Ty i siwa wpieprzacie sie po chamsku, usilujac zaprowadzic agorowe porzadki. To
    forum nalezy do tych ludzi i nie od rzeczy byloby zostawic ich w spokoju.
    Jezeli docieraja do Was skargi, ze forum depresja, to bardziej forum towarzyskie
    niz tematyczne, to moze wlasnie tym zbulwersowanym udzielaj rady, zeby sobie
    zalozyli forum scisle zwiazane z tematem i wylacznie dyskusyjne, chocby pod
    nazwa "depresja prawdziwa", albo "tylko u nas!!!depresja!!!!!" (wszystko
    oczywiscie gratis).
    i.

  • jureek 02.09.08, 23:10
    Faktem jest, że Hiperrealizm zaatakował Cię w wyjątkowo chamski sposób.
    Napisałem zresztą od razu, co o tym sądzę i nie przypominam sobie, aby ktokolwiek z forumowiczów piszących na FD poparł takie metody ataku.
    Piszesz, że nie jest to
    forum terapeutyczne, to dlaczego na stronie wejściowej

    forum.gazeta.pl/forum/0,80312,4083031.html?x=1281317
    reklamujecie je w ten sposób, że można tam znaleźć porady i wsparcie. Wsparcie
    to też forma terapii i tak rzeczywiście było, ludzie znajdowali tam wsparcie.
    Dlaczego uparliście się, żeby to zniszczyć? Przecież dla wielu tam piszących
    była to prawie jedyna forma kontaktu z innymi ludźmi. Odłóżcie na bok ambicje i
    urazy, opamiętajcie się, zanim nie będzie za późno.
    Jura
  • siwa 02.09.08, 23:25
    Nie zniszczyć, ale odrobinę odczatować.
    Watki "towarzyskie" w dalszym ciągu są. Naprawdę Snajper tam nie zrobił rzezi.
    Rzeź się zaczęła przy floodzie forumowiczow i tak naprawdę cięłam to ja automatem.
    Abstract, Ty, podkręcacie emocje, które są tak naprawdę z niczego, a na FD łatwo
    wybuchają. Szczególnie na widok AESa.
    Snajper nie jest człowiekiem, który zarżnie forum, ja cięłam ostrzej, tyle, że
    stopniowo. Szkoda, że go zarzucili czapkami.

    --
    s i w a
    → ∞
  • jureek 02.09.08, 23:39
    siwa napisała:

    > Nie zniszczyć, ale odrobinę odczatować.

    No i co tym zyskasz? Satysfakcję, że postawiłaś na swoim? Jak te czaty były
    formą wspierania się, to po co to ruszać w ogóle?

    > Watki "towarzyskie" w dalszym ciągu są. Naprawdę Snajper tam nie zrobił rzezi.

    To właśnie jeszcze gorzej jest, niż gdyby wszystkie towarzyskie wywalał. Jedne
    wzwala, inne zostawia, a gdy forumowicze pytają, jakimi regułami się kieruje, to
    nie raczycie nawet odpowiedzieć.

    > Rzeź się zaczęła przy floodzie forumowiczow i tak naprawdę cięłam to ja automat
    > em.
    > Abstract, Ty, podkręcacie emocje,

    Wypraszam sobie. Nie napisałem na FD ani jednego postu. A stawianie mnie w
    jednym rzędzie z hiperrealizmem, który w wyjątkowo chamski sposób zaatakował
    Snajpera, zwyczajnie mnie obraża.

    > które są tak naprawdę z niczego, a na FD łatw
    > o
    > wybuchają. Szczególnie na widok AESa.

    No, właśnie. Wiecie, jakie reakcje powoduje widok aesa, a mimo to forsujecie
    swoje. W imię formalnej netykiety niszczycie chorym ludziom środowisko, w którym
    dobrze się czuli. Naprawdę nie rozumiem.

    > Snajper nie jest człowiekiem, który zarżnie forum, ja cięłam ostrzej, tyle, że
    > stopniowo. Szkoda, że go zarzucili czapkami.

    Widzę, że już zdecydowaliście. Snajper zostaje. A już miałem nadzieję po tym jak
    napisałaś, że skarga zostanie rozpatrzona. Ech, naiwny jednak jestem.
    Jura
  • siwa 02.09.08, 23:56
    Dobrze wiesz, że wsadzisz kij w każde mrowisko w którym siedzi AES.
    Tutaj, nie na FD.
    Rozpatrzenie skargi nie musi się wiązać ze zdjęciem Snajpera z tej funkcji, może
    zwyczajnie dojdziemy do porozumienia -- forumowicze nie floodują, nie zakładają
    kolejnych inwokacji do moderatora, a Snajper tnie wyłącznie obelgi i spam. Takie
    zresztą było założenie, zanim szanowni nie zobaczyli napisu, że snajper moderuje.
    Ja zresztą doradzałam snajperowi na początek uprawnienia ukryte -- przewidziałam
    taką sytuację, ale on "woli z otwartą przyłbicą". No to oberwał.

    --
    s i w a
    → ∞
  • jureek 03.09.08, 00:01
    siwa napisała:

    > Dobrze wiesz, że wsadzisz kij w każde mrowisko w którym siedzi AES.

    Tak, arogancja aesów wkurza mnie po prostu. Bo "mi nie jest wszystko jedno".
    Jestem na tym forum od początku i przykro mi patrzeć, jak się forum się stacza.
    Jura
  • giwi 03.09.08, 00:05
    To nie forum się stacza, to tacy jak Ty podkręcają ujemne nastroje. Im gorzej, tym lepiej dla Ciebie. Od samego początku podjudzasz, nawet Bar sobie załozyliście swego czasu do napasci na fora, gdzie są aesi.
    --
    Recepta na admina
    Chcesz poznać receptę na admina? Powiem ci, to nie jest top secret...
  • institoris1 03.09.08, 00:32
    giwi napisała:

    > To nie forum się stacza, to tacy jak Ty podkręcają ujemne nastroje. Im gorzej,
    > tym lepiej dla Ciebie.

    bez urazy Giwi, nic personalnego, ale mnie bardziej odpowiadalo forum bez aesow.
  • jureek 03.09.08, 10:41
    giwi napisała:

    > nawet Bar sobie załozyliś
    > cie swego czasu do napasci na fora, gdzie są aesi.

    ????????????
    Jura
  • institoris1 03.09.08, 00:52
    siwa napisała:


    > Rozpatrzenie skargi nie musi się wiązać ze zdjęciem Snajpera z tej funkcji, moż
    > e
    > zwyczajnie dojdziemy do porozumienia -- forumowicze nie floodują, nie zakładają
    > kolejnych inwokacji do moderatora, a Snajper tnie wyłącznie obelgi i spam. Taki
    > e
    > zresztą było założenie, zanim szanowni nie zobaczyli napisu, że snajper moderuj
    > e.

    Siwa, moze najpierw uzgodnijcie wersje ze snajperem, Ty piszesz o spamie, a
    snajper o forum tematycznym ("forum
    eksperckie to także nie forum na pogaduchy na dowolne tematy"). Mam wrazenie, ze
    zalozenia odnosnie moderowania forum depresja (albo i samego forum jako
    takiego)wlasnie tworzycie na forum o moderacji w roznych dyskusjach.

    > Ja zresztą doradzałam snajperowi na początek uprawnienia ukryte -- przewidziała
    > m
    > taką sytuację, ale on "woli z otwartą przyłbicą". No to oberwał.

    no rzeczywiscie, snajper to nieudolny naiwniak, najlepiej przywalic komus
    sztacheta zza winkla, tak zeby nawet nie wiedzial kto mu dolozyl.



  • snajper55 03.09.08, 00:00
    siwa napisała:

    > Szkoda, że go zarzucili czapkami.

    Byli prowokowani przez pacynkę depresja.sucks. Zresztą robiła ona co mogła, aby
    i we mnie pewne emocje wywołać. ;) Ciekawe kto się za nią kryje. I po co to robi ?

    S.
    --
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum Depresja)
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • dolor 03.09.08, 00:01
    Nie zrobił rzezi, robi rzeź. Zajrzałem na moment i mi wątek zniknął nim
    odpowiedziałem. Jakie emocje na widok AESa? O wątek "witamy nowego moderatora"
    chodzi? Że miło był przyjęty? Nie cięłaś ostrzej, tylko inteligentniej. Ale
    teraz jeśli cięłaś automatem, to masz powód Twojego floodu i wątków ze śmiechem.
    Nie za dobrze wyszło. Naprawdę.
    I nikt nie musi podkręcać emocji, Snajper sam starczy.
    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • bertrada 02.09.08, 23:50
    Właśnie dlatego, że forum jest reklamowane jako porady i wsparcie dla osób z
    depresją, to powinno mieć moderatora. W przeciwnym wypadku będzie siedliskiem
    trolli. To wszystko zostało już wyjaśnione w pierwszych wątkach dotyczących
    problemów tego forum:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=83732170&v=2&s=0
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=83761328&v=2&s=0
    --
    Tu poszalejesz bez cenzury:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=64121
  • snajper55 03.09.08, 00:08
    bertrada napisała:

    > Właśnie dlatego, że forum jest reklamowane jako porady i wsparcie dla osób z
    > depresją, to powinno mieć moderatora.

    Może nie powinno być tak reklamowane ? Moderator nie będzie radził i wspierał.
    Radzić może ekspert, a nie Goździkowa. Depresja to nie ból głowy. Ale forum
    eksperckie to także nie forum na pogaduchy na dowolne tematy.

    S.
    --
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum Depresja)
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • bertrada 03.09.08, 00:15
    Wiem, że moderator to nie doradca w sprawie depresji. Ale może chociaż dopilnuje
    żeby to forum sprowadzało się do udzielania porad i wsparcia a nie do wzajemnego
    opluwania i obrażania. ;))

    --
    Tu poszalejesz bez cenzury:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=64121
  • snajper55 03.09.08, 00:18
    bertrada napisała:

    > Wiem, że moderator to nie doradca w sprawie depresji. Ale może chociaż dopilnuje
    > żeby to forum sprowadzało się do udzielania porad i wsparcia a nie do wzajemnego
    > opluwania i obrażania. ;))

    Moderator to robi. Ale nie tylko to. ;)

    S.
    --
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum Depresja)
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • bertrada 03.09.08, 00:26
    > Moderator to robi. Ale nie tylko to. ;)

    Czyli jest coś jeszcze. ;D
    A żeby nie zapeszyć, to udam, że nie zauważyłam, że na FD jakby trochę się
    uspokoiło. ;)

    --
    Tu poszalejesz bez cenzury:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=64121
  • snajper55 03.09.08, 01:17
    bertrada napisała:

    > A żeby nie zapeszyć, to udam, że nie zauważyłam, że na FD jakby trochę się
    > uspokoiło. ;)

    Uczestnicy forum przestali pisać o moderacji forum oraz przestali wpędzać w
    depresję swego moderatora twierdząc, że Snajper jest głupi. ;)

    S.
    --
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum Depresja)
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • bertrada 03.09.08, 01:25
    > Uczestnicy forum przestali pisać o moderacji forum oraz przestali wpędzać w
    > depresję swego moderatora twierdząc, że Snajper jest głupi. ;)

    Nawet bercie już nikt nie przysyła maili z pogróżkami. ;D

    A wracając do porad i wsparcia, to raczej chodzi o porady dotyczące np wyboru
    lekarza a nie stawianie diagnozy czy przepisywanie leków, więc chyba może zostać
    ta nazwa. Chociaż jak się teraz temu przyjrzałam to faktycznie brzmi to poważnie
    i ambitnie, prawie jak na forum eksperckim. ;)

    --
    Tu poszalejesz bez cenzury:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=64121
  • nienill 03.09.08, 01:27
    bertrada napisała:

    > Nawet bercie już nikt nie przysyła maili z pogróżkami. ;D
    a kto ci kolezanko przysylal maile z pogrozkami?

    --
    nie lękaj się słów
  • bertrada 03.09.08, 01:31
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • snajper55 03.09.08, 02:09
    bertrada napisała:

    > Nawet bercie już nikt nie przysyła maili z pogróżkami. ;D

    Na maile z pogróżkami moderator nic nie poradzi.

    S.
    --
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum Depresja)
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • bertrada 03.09.08, 02:14
    > Na maile z pogróżkami moderator nic nie poradzi.

    Zdaję sobie z tego sprawę, więc się nie skarżę. To była tylko taka luźna uwaga. ;)

    --
    Tu poszalejesz bez cenzury:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=64121
  • nienill 03.09.08, 01:26
    snajper55 napisał:

    > Uczestnicy forum przestali pisać o moderacji forum oraz przestali
    wpędzać w
    > depresję swego moderatora twierdząc, że Snajper jest głupi. ;)
    nie schlebiaj sobie
    "głupi" to przymiotnil zastrzezony dla idiotów szkodzacych co
    najwyzej samym sobie

    ani o tobie, ani o bercie, ani o masku nie mozna czegos takiego
    powiedziec



    --
    nie lękaj się słów
  • bertrada 03.09.08, 01:50
    No widzisz. I znowu obrażasz zamiast wystosować jakiś konkretny argument.
    Dokładnie tak samo jak reszta zbuntowanych forumowiczów FD. A potem się
    dziwicie, że wasze posty są wycinane.

    --
    Tu poszalejesz bez cenzury:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=64121
  • dolor 03.09.08, 08:58
    bertrada napisała:

    > No widzisz. I znowu obrażasz zamiast wystosować jakiś konkretny argument.
    > Dokładnie tak samo jak reszta zbuntowanych forumowiczów FD. A potem się
    > dziwicie, że wasze posty są wycinane.

    Pisząc to obrażasz wiele osób, w tym mnie. A potem dziwisz się, że zbierasz tego
    owoce.
    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • nienill 03.09.08, 10:47
    jesli kogos obrazam, to robie to swiadomie i tylko na wlasny rachunek


    --
    nie lękaj się słów
  • snajper55 03.09.08, 02:11
    snajper55 napisał:

    > Uczestnicy forum przestali pisać o moderacji forum oraz przestali wpędzać w
    > depresję swego moderatora twierdząc, że Snajper jest głupi. ;)

    Nie ma też wątków typu "hej :) jak tam poranek?".

    S.
    --
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum Depresja)
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • dolor 03.09.08, 09:03
    snajper55 napisał:

    > snajper55 napisał:
    >
    > Nie ma też wątków typu "hej :) jak tam poranek?".
    >
    Nie ma też wątków typu "Czy ktoś jeszcze nie śpi?" podpowiem, takie wątki
    powstają, jak ludzie mają kryzys, który idzie w parze z bezsennością. To forum
    pomogło niejednemu przetrwać do rana. Kilka osób dzięki niemu nie skończyło ze
    sobą. Ale co Ciebie to może obchodzić?
    Za to wątek "mam ochotę na czekoladę z orzechami - hm..." jest naal.


    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • drugie_wcielenie 03.09.08, 12:42
    pewnie wychodzi z zalozenia, ze zawarta w czekoladzie fenyloetyloamina bedzie dobrym remedium na bolaczki uzytkownikow, a i orzechy (szczegolnie te wloskie) dobrze robia na myslenie.

    zatem watek nalezy do tych jedynie slusznych ;]
    --
    jedni walcza z wiatrakami, a ja wole turlac tych, ktorzy sie staczaja. prawie jak syzyf ;)
  • bertrada 03.09.08, 09:50
    > Nie ma też wątków typu "hej :) jak tam poranek?"

    A to akurat nie wiem, czy jest twoją zasługą, bo przed twoim przyjściem i całym
    tym zamieszaniem, tego typu wątków też nie było. Istnienie takich wątków
    świadczyłoby o tym, że forumowicze są mili i sympatyczni, więc nikt raczej nie
    domagałby się wprowadzenia moderacji. ;))

    --
    Tu poszalejesz bez cenzury:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=64121
  • hiperrealizm 06.09.08, 18:51
    bo forum to nie jakis tam prywatny czat do rozmów o pierdołach!
    Z takimi wątkami to na onet!
    Forum portalu gazeta.pl jest medium powaznym, zformatowanym i wpełni
    kontrolowanym przez pracowników Agora SA! To pracownicy oraz
    wolontarisze Agora SA decydują o czym, gdzie i jak mozna rozmawiać!
    Jak jest forum depresja to tylko i wyłącznie wątki dotyczące
    depresji moga byc zakładane!
    Tu porzadek musi być!
    Dlatego administracja z całą surowością tępi i tępić bedzie wszelkie
    wątki typu:
    "dzieńdobrybardzo"
    --
    "Forum Depresja to nie jest forum dla osób z depresją."
    Autor: snajper55 administrator społeczny Forum Depresja
  • loserka 03.09.08, 10:15
    > Nie ma też wątków typu "hej :) jak tam poranek?".
    >

    I co, tak Ci wadziły takie wątki? Komu przeszkadzały? Były "nie na temat", tak?
    Widzę, że kompletnie nie rozumiesz specyfiki tego forum i trzymasz się
    niewolniczo zapisów netykiety, nie widzisz róznic pomiędzy róznymi forami
    tematycznymi. Na forum np.Unia Europejska taki watek bylby oczywiście bez sensu,
    ale widzę, że dla Ciebie na FD szczytem poprawności byłyby tylko dyskusje na
    temat leków i lekarzy.
    Nie kwestionuje, że na innych forach, które administrujesz jestes dobrym
    moderatorem, ale tutaj nie sprawdzasz sie w ogóle.
    Traktujesz tutejszych forumowiczów jak stado bezmyślnych baranów, które daje się
    podpuszczać jakiemuś nieznanemu trollowi depresja. sucks, bo tak Ci najłatwiej
    tłumaczyć bunt stałych, często wieloletnich uczestników forum.
    Przy okazji - depresja sucks pisze sobie dalej, a micaela(euforyk)który był solą
    tego forum ma stałego bana. Wiesz dlaczego? Bo taki depresja.sucks jest
    nieszkodliwym glupim trollem którego łatwo spacyfikować, a euforyk przerasta was
    inteligencją i nęka pytaniami, na które nie potraficie merytorycznie odpowiadać.
    Innych stałych uczestników FD, którzy nie bluzgają, nie obrażają, nękacie
    nieustannymi czasowymi banami. To jest super metoda na pozbycie się
    "buntowników", sprawdzona w każdym opresyjnym systemie. Nie rozumiesz tak
    prostej sprawy, że ludzie walczą o miejsce, gdzie przez lata czuli się dobrze i
    w którym mogli otrzymać wsparcie od innych. Nie rozumiesz, że gdybyś ciął tylko
    ewidentny spam i wulgaryzmy czy chamskie personalne ataki, nikt by Ciebie nie
    atakował.
    Ty, Giwi i Siwa bronicie przegranej sprawy, bo przyznanie się do błędu jest dla
    Was widocznie tak trudne i nie do zaakceptowania, że wolicie brnąc w dalsze
    absurdalne argumenty, które was w rezultacie ośmieszają.
    Dlaczego nie chcecie dać tego forum do moderowania Anatemce i Dolorowi? Sądzę,
    że z powodzeniem potrafiliby utrzymac na forum porządek i obronić je przed
    trollami i chamskimi wypadami personalnymi, a zachowali by jego unikalny
    charakter, który uksztaltował sie przez kilka lat jego istnienia. I do tej pory
    nikomu to nie przeszkadzało. Nagle zaczęło, a wy dziwicie się, że ludzie
    podnieśli krzyk. Odrobinę samokrytyki, nawet wy, admini nie jestescie nieomylni,
    uwierzcie w to.


    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=69731
  • dolor 03.09.08, 08:56
    bertrada napisała:

    > A żeby nie zapeszyć, to udam, że nie zauważyłam, że na FD jakby trochę się
    > uspokoiło. ;)
    >
    O tak, uspokoiło się, praktycznie nikt tam już nie pisze. Kilka osób się
    poddało, kilka jest zabanowanych, część śledzi te wątki, posty reszty znikają
    szybciej, niż zdążysz przeczytać. Widać postęp.

    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • institoris1 03.09.08, 00:30
    snajper55 napisał:


    > Może nie powinno być tak reklamowane ? Moderator nie będzie radził i wspierał.

    a jak inaczej ma byc reklamowane? Podejrzewam, ze wiekszosc trafila na to forum
    wlasnie szukajac wsparcia i pewnie nikomu nie przyszlo do glowy, ze akurat tym
    kims u kogo znajdzie wsparcie musi byc moderator.

    > Radzić może ekspert, a nie Goździkowa. Depresja to nie ból głowy.

    i to jest druga strona medalu, ani Ty ani siwa, ani zaden ekspert nie jest w
    stanie stwierdzic, co moze danej osobie pomoc, dla jednych jest to sam fakt
    przebywania w gronie znajomych, dla innych jakis pojedynczy post i to
    niekoniecznie skierowany bezposrednio, albo wazne moze byc przykladowo
    zachowanie forum w takim ksztalcie w jakim sie z biegiem czasu uformowalo.
    Usuwanie czegokolwiek oprocz spamu graniczy wrecz z arogancja, a juz na pewno
    jest dyletanckie i dziwie sie, ze akurat Ty na cos takiego poszles.

    > Ale forum
    > eksperckie to także nie forum na pogaduchy na dowolne tematy.

    jakie eksperckie, to ilu ekspertow macie na forum depresja?

  • snajper55 03.09.08, 01:10
    Jak długo zwolnione nick są blokowane ? Trzy miesiące ? Uważam, że powinny być
    blokowane na stałe. Uważam, że przejmowanie znanych kiedyś nicków przez obce
    osoby jest nie w porządku.

    S.
    --
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum Depresja)
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • dolor 03.09.08, 08:52
    snajper55 napisał:

    > Może nie powinno być tak reklamowane ? Moderator nie będzie radził i wspierał.
    > Radzić może ekspert, a nie Goździkowa. Depresja to nie ból głowy. Ale forum
    > eksperckie to także nie forum na pogaduchy na dowolne tematy.
    >
    Snajper, litości, jesteś pierwszą osobą, której się wydaje, że określenie:
    porady, wsparcie dotyczą moderatora. Zrobicie forum eksperckie, ludzie to
    zrozumieją. Ale jest tak, że przyszedłeś z zewnątrz, nic nie zrozumiałeś,
    niczego zrozumieć nie chciałeś, i postanowiłeś, że to nie Ty się dostosujesz do
    potrzeb forum, tylko forum ma być przerobione na zrozumiałe dla Ciebie. Dyskusji
    o depresji też nie odróżnisz od dyskusji o czym innym, więc może nie tylko
    porady i wsparcie zmienić, może od razu zmienić nazwę na forum snajper55.


    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • snajper55 03.09.08, 10:57
    dolor napisał:

    > Snajper, litości, jesteś pierwszą osobą, której się wydaje, że określenie:
    > porady, wsparcie dotyczą moderatora.

    Mnie się to wydaje ??? Bo napisałem "Moderator nie będzie radził i wspierał." ?
    A może to ja napisałem wcześniej "Właśnie dlatego, że forum jest reklamowane
    jako porady i wsparcie dla osób z depresją, to powinno mieć moderatora." ?

    S.
    --
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum Depresja)
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • dolor 03.09.08, 11:51
    A o czym ja piszę? Jak nie ekspert, to nie pomyślałewś, że może forumowicze?
    Sami? Różni ludzie, rożne doświadczenia, może właśnie to jest lepsze od jednego
    eksperta? I wspierać się mogą w różny sposób? Nawet coś takiego jak terapia
    prowokatywna istnieje. Ale na to trzeba dużo dobrej woli, żeby chcieć zrozumieć.
    Łatwiej napisać "forum dyskusyjne służy dyskusji, a nie terapii". A określenie
    "wsparcie" należy usunąć.
    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • loserka 03.09.08, 11:51
    > Mnie się to wydaje ??? Bo napisałem "Moderator nie będzie radził i wspierał." ?
    > A może to ja napisałem wcześniej "Właśnie dlatego, że forum jest reklamowane
    > jako porady i wsparcie dla osób z depresją, to powinno mieć moderatora." ?
    >

    Litości człowieku, naprawde ze zdania "Właśnie dlatego, że forum jest
    reklamowane jako porady i wsparcie dla osób z depresją, to powinno mieć
    moderatora." wyciagasz wniosek, że to moderator ma służyć porada i wpsarciem????
    To jakas pokretna alogiczna kazuistyka, rozmowa z Toba naprawdą przypomina
    walenie głową w mur. Twardy mur.

    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=69731
  • dolor 03.09.08, 08:46
    Bertrada, a Ty właściwie jako kto tam piszesz? Depresji nie masz, ekspertem nie
    jesteś, ton masz protekcjonalny, jakbyś co najmniej miała tytuł profesora, a jak
    się bliżej przyjrzeć, to nie nie znasz podstawowych definicji tego, czego
    dowodzisz, wzbudzasz w ludziach przez przypadek naprawdę chorych negatywne
    emocje, a potem skarżysz się, że Cię nie kochają, wymyślasz ludziom od trolli,
    potem oskarżasz o dwulicowość, bo Ci się przywidziało, że z pewnością posty
    Demole przez nich w koszu lądowały. Czemu akurat Ty się uparłaś tam pisać? A
    skoro piszesz, czemu to do Ciebie ma się dostosowywać forum? Możesz to wytłumaczyć?
    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • bertrada 03.09.08, 10:54
    Dolor, ja wszystko co miałam na ten temat do powiedzenia, powiedziałam w dwóch
    pierwszych wątkach dotyczących problemów z FD.

    BTW, nie uważasz, że to co się teraz dzieje to jest jakaś kompletna dziecinada?
    Te wszystkie kilkusetpostowe pyskówki, spamowanie, flooding itp. Przecież
    wiadomo było, że FD wcześniej czy później dostanie moderatora, bo wszystkie
    tematyczne fora takowych posiadają. A wy się buntujecie dla zasady, dlatego, że
    Suchy oficjalnie zasygnalizował problem i czujecie się tym personalnie urażeni.
    Zastanawiam się czy podobne sceny miały by miejsce, gdyby moderator pojawił się
    w jakichkolwiek innych okolicznościach, tak pewnego dnia, nagle i niespodziewanie.

    --
    Tu poszalejesz bez cenzury:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=64121
  • nienill 03.09.08, 10:58
    bertrada napisała:

    > A wy się buntujecie dla zasady, dlatego, że
    > Suchy oficjalnie zasygnalizował problem i czujecie się tym
    personalnie urażeni.
    to wspaniale, ze tak trafnie potrafisz przez siec odczytywac czyjes
    emocje, przekonania i motywy postepowania
    ja tak nie potrafie, respekt


    --
    nie lękaj się słów
  • jureek 03.09.08, 11:13
    bertrada napisała:

    > Dolor, ja wszystko co miałam na ten temat do powiedzenia, powiedziałam w dwóch
    > pierwszych wątkach dotyczących problemów z FD.

    Nie zauważyłem w tych wątkach odpowiedzi na pytania, które Ci tu zadano.
    Jura
  • lucyna_n 03.09.08, 11:19
    norma
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • dolor 03.09.08, 11:30
    bertrada napisała:

    > BTW, nie uważasz, że to co się teraz dzieje to jest jakaś kompletna dziecinada?
    > Te wszystkie kilkusetpostowe pyskówki, spamowanie, flooding itp. Przecież
    > wiadomo było, że FD wcześniej czy później dostanie moderatora, bo wszystkie
    > tematyczne fora takowych posiadają. A wy się buntujecie dla zasady, dlatego, że
    > Suchy oficjalnie zasygnalizował problem i czujecie się tym personalnie urażeni.
    > Zastanawiam się czy podobne sceny miały by miejsce, gdyby moderator pojawił się
    > w jakichkolwiek innych okolicznościach, tak pewnego dnia, nagle i niespodziewan
    > ie.

    Sporo oskarżeń. A teraz wskaż mi post, w którym protestujemy przeciwko
    instytucji moderatora. I o jakiej "pyskówce" piszesz?
    Może znajdziesz kogoś, kto myśli podobnie do Ciebie. Pośrednio spowodowałaś to
    zamieszanie i ze wszystkich sił starasz się teraz udowodnić, że dzięki temu są
    znaczące zmiany na lepsze. Naprawdę nie widzisz, co robi moderacja Snajpera?


    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • lucyna_n 03.09.08, 11:34
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • bertrada 03.09.08, 11:56
    > Sporo oskarżeń.

    A gdzie ty tu widzisz oskarżenia? Zapytałam się tylko, czy nie sądzisz, że to
    wszystko to kompletna dziecinada.

    > ... A teraz wskaż mi post, w którym protestujemy przeciwko
    > instytucji moderatora.

    A przejrzyj sobie jeszcze raz ten 240 postowy wątek to znajdziesz całą masę
    postów mówiących o tym, że bez moderacji jest lepiej.

    > ...I o jakiej "pyskówce" piszesz?

    A jak inaczej jak nie pyskówkami, można nazwać te wszystkie wątki dotyczące
    moderacji na FD.

    > Może znajdziesz kogoś, kto myśli podobnie do Ciebie. Pośrednio spowodowałaś to
    > zamieszanie i ze wszystkich sił starasz się teraz udowodnić, że dzięki temu są
    > znaczące zmiany na lepsze. Naprawdę nie widzisz, co robi moderacja Snajpera?

    Ja się nie zmierzam usprawiedliwiać ani nikomu niczego udowadniać. Ja nie mam
    sobie nic do zarzucenia.

    I naprawdę nie sądzę, żeby to był protest przeciwko osobie moderatora, którego
    nikt nie znał wcześniej. Odnoszę wrażenie, że teraz to już w ogóle protestujecie
    dla zasady.

    --
    Tu poszalejesz bez cenzury:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=64121
  • loserka 03.09.08, 12:00
    bertrada napisała:
    Ja nie mam
    > sobie nic do zarzucenia.

    To tylko pogratulowac wysokiej samooceny i dobrego samopoczucia.
    Kiedy sama obrażałas ludzi na FD też zapewne nie miałas sobie nic do zarzucenia:/

    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=69731
  • dolor 03.09.08, 12:04
    bertrada napisała:
    > A gdzie ty tu widzisz oskarżenia? Zapytałam się tylko, czy nie sądzisz, że to
    > wszystko to kompletna dziecinada.

    Więc sporo pytań sugerujących odpowiedź.

    > A przejrzyj sobie jeszcze raz ten 240 postowy wątek to znajdziesz całą masę
    > postów mówiących o tym, że bez moderacji jest lepiej.

    Ze lepiej niż ze snajperem? Pewnie tak. Ale pisałaś o proteście przeciw
    moderacji jako takiej. Proszę o link.

    > A jak inaczej jak nie pyskówkami, można nazwać te wszystkie wątki dotyczące
    > moderacji na FD.

    Dyskusją? Wymianą argumentów?
    >
    > Ja się nie zmierzam usprawiedliwiać ani nikomu niczego udowadniać. Ja nie mam
    > sobie nic do zarzucenia.

    To akurat wiemy doskonale. Tylko że jest wiele osób, które jednak coś Ci do
    zarzucenia mają.
    >
    > I naprawdę nie sądzę, żeby to był protest przeciwko osobie moderatora, którego
    > nikt nie znał wcześniej. Odnoszę wrażenie, że teraz to już w ogóle
    protestujecie dla zasady.

    Od wątku "witamy nowego moderatora" zdążyliśmy go poznać doskonale. A "odnosić
    wrażenia", nikt Ci nie zabrania, tylko podaj przekonujące argumenty, bo tych
    nie widzę.
    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • kleex 03.09.08, 11:01
    banujcie mnie osły na wszystkich moich IP
    i nie tedy gdy śpię

    poza tym muszę powiedzieć
    że na forum o moderacji podoba mi się prawie
    jak na depresji

    mogę sobie pisać tutaj.

    --
    aggresio
  • lucyna_n 03.09.08, 11:26
    ja też mam ciągle bana, wczoraj to już doprawdy niewiadomo za co, co napisalam
    na moderacji każdy widzi, bo wisi czyli zasad nie narusza, na depresji
    stworzyłam wątki dwa jeden że sie "źle czuję" no bo jak się mam czuć, a drugi
    stracie, bo przecież golym okiem widać że co się stało to się nie odstanie. I
    chyba za to mam nieustannego bana, podobnie jak Ty i Euforyk, bo ktoś tu nie
    kieruje się regulaminem tylko osobistymi uprzedzeniami.
    Myślałam że nic mnie już nie zdziwi , a jednak, ta sytuacja mnie zadziwiła.
    najgorsze jest to że admin się cieszy że ma spokój, zabanował, powycinał i się
    cieszy. To chyba nie na tym mialo polegać, a może???
    Inna sprawa że chory z kneblem nie ma szans ze zdrowym z nożyczkami i wiadomo
    komu pierwszemu zabraknie sił.
    Bertradzie gratuluję, dopiełaś swego , zostaniesz jedyną "ekspertką" na epresji
    i już nikt nie zarzuci Ci że twoje rady są delikatnie mówiąc błędne.


    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • siwa 03.09.08, 11:42
    Już nie masz bana, ale jak widzę dalej nie rozumiesz za co on był.
    Proszę -- nie śmieć tutaj.

    --
    s i w a
    → ∞
  • nienill 03.09.08, 11:43
    dlaczego nie moge napisac, ze berta wrednie KŁAMIE?
    to tez smiecenie???

    --
    nie lękaj się słów
  • siwa 03.09.08, 11:45
    Korespondencję z Bertą prowadź na priwa.

    --
    s i w a
    → ∞
  • jureek 03.09.08, 11:47
    siwa napisała:

    > Korespondencję z Bertą prowadź na priwa.

    Jeśli Berta kłamie publicznie, to nie można publicznie napisać, że kłamie?
    Jura
  • nienill 03.09.08, 11:54
    siwa napisała:

    > Skąd wiesz, że Berta nie dostaje pogróżek od usera Pomidorek?
    > I, że kłamie?
    bo na moje pytanie kto to robil
    odpisala "uderz w stol, a....."


    --
    nie lękaj się słów
  • siwa 03.09.08, 11:55
    Uwaga: Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgłoś je, klikając na
    czerwony kosz.

    Ok?

    --
    s i w a
    → ∞
  • nienill 03.09.08, 11:58
    siwa napisała:

    > Ok?
    dla mnie nie ok
    bo jesli ona ma potrzebe klamania, przekrecania faktow i ciaglej
    manipulacji, to chce, zeby to bylo widac


    --
    nie lękaj się słów
  • siwa 03.09.08, 12:11
    A ja tu jestem od tego, żeby nie dopuścić do Waszych osobistych przepychanek.

    --
    s i w a
    → ∞
  • nienill 03.09.08, 12:14
    siwa napisała:

    > A ja tu jestem od tego, żeby nie dopuścić do Waszych osobistych
    przepychanek.
    wkleilam maila, ktorego sama napisalam

    dla mnie to byl poczatek i koniec "przepychanki"

    --
    nie lękaj się słów
  • jureek 03.09.08, 12:05
    siwa napisała:

    > Nie dawaj się wkręcać Jura w nieswoje konflikty:
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84145582&a=84176504
    > Skąd wiesz, że Berta nie dostaje pogróżek od usera Pomidorek?
    > I, że kłamie?

    Ja nie wiem, czy kłamie. Ale jeśli ktoś, kogo oskarża o pisanie tych pogróżek,
    wie, że jej oskarżenia są kłamstwem, to moim zdaniem ma prawo to napisać tak
    samo publicznie, jak publicznie był oskarżany.
    Jura
  • siwa 03.09.08, 12:09
    Powtórzę -- podaj link do postu gdzie Bertranda oskarża nienill o pisanie postów
    z pogróżkami.

    --
    s i w a
    → ∞
  • jureek 03.09.08, 12:12
    siwa napisała:

    > Powtórzę -- podaj link do postu gdzie Bertranda oskarża nienill o pisanie postó
    > w
    > z pogróżkami.

    Wycięłaś ten post, więc nie mogę podać linka.
    Jura
  • jureek 03.09.08, 12:24
    siwa napisała:

    > Dlatego
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84145582&a=84188863
    > Nie można pisać publicznie, że kłamie.
    > CBDU.

    Post z zarzutem wysyłania pogróżek został wycięty dopiero po tym, gdy oskarżony
    o wysyłanie tych pogróżek odpowiedział informując, że Berta kłamie. Nie możesz
    mieć więc do niego pretensji, że tak odpowiedział, bo przecież nie jest
    jasnowidzem i nie mógł wiedzieć, że post Berty zostanie wycięty.
    Jura
  • siwa 03.09.08, 13:44
    Uwaga: Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgłoś je, klikając na
    czerwony kosz.

    Nie mam pretensji, wiem, że ludzie nie czytają tego co piszemy.

    --
    s i w a
    → ∞
  • nienill 03.09.08, 13:54
    siwa napisała:

    > Nie mam pretensji, wiem, że ludzie nie czytają tego co piszemy.
    to moze usunąć od tego momentu, co?
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84145582&a=84176504

    bo jakby nie patrzec ktos z Depresji jej te pogrozki wysyłał


    --
    "Ja nie mam sobie nic do zarzucenia." by bertrada
  • vicky17 03.09.08, 15:41
    siwa napisała:

    > Uwaga: Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgłoś je, klikając na
    > czerwony kosz.
    >
    > Nie mam pretensji, wiem, że ludzie nie czytają tego co piszemy.
    >

    sama dajesz dowod ,ze nie stosujesz swej netykiety. wycinacie przeciez czesto
    nie posty lamiace cokolwiek,ale cale watki lub galezie..w zaleznosci od humoru.
    --
    konkretnie pani oberadministratorka o nicku siwa, zabiera sie za
    spacyfikowanie kolejnego forum, tym razem z pomoca snajpera
  • brumbak 03.09.08, 17:33
    siwa napisała:

    > Uwaga: Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgłoś je, klikając na
    > czerwony kosz.
    >
    > Nie mam pretensji, wiem, że ludzie nie czytają tego co piszemy.
    >
    ...........\
    alez czytają !
    ale internauci wiedza ,że administracja - delikatnie mowiąc- nie bierze
    sobie do serca tego co piszą internauci

    ani nawet nie bierze sobie do serca - zasad i wartości Agory !
  • drugie_wcielenie 04.09.08, 00:30
    siwa napisała:

    > Powtórzę -- podaj link do postu gdzie Bertranda oskarża nienill o pisanie postó
    > w
    > z pogróżkami.
    >

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64121&w=84175821
    rozumiem, ze poprzedni post z linkiem zniknal calkowicie przez pomylke. tym razem postarajcie sie tego nie kasowac, bo jeszcze mozna pomyslec, ze zacieracie slady :]
    --
    jedni walcza z wiatrakami, a ja wole turlac tych, ktorzy sie staczaja. prawie jak syzyf ;)
  • bertrada 03.09.08, 12:15
    Jureek, przestań się czepiać zdań wyrwanych z kontekstu. W poście dotyczącym
    roli forum depresja, rzuciłam luźną żartobliwą uwagę "nawet bercie już nikt nie
    przysyła maili z pogróżkami" i jeszcze dodałam do tego emotikonka ";D". Chciałam
    tym samym zaakcentować, że konfliktowa sytuacja na forum powoli dobiega końca.
    Nie jestem w stanie odpowiadać za to, że ktoś każde moje słowo bierze za atak
    personalny.
    W związku z tym, nie widzę powodu, żeby dalej roztrząsać ten problem, zwłaszcza,
    że nie dotyczy on ani moderacji ani FD.

    --
    Tu poszalejesz bez cenzury:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=64121
  • lucyna_n 03.09.08, 12:21
    masz rację bertando, konfliktowa sytuacja dobiega końca., właściwie można uznać
    że już się zakończyła, teraz tylko trzeba poczekać aż administracja nadąży ze
    zrozumieniem że już wygrala już można przestać.
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • giwi 03.09.08, 12:40
    Nie bądź okrutna, nie pozbawiaj Jurka mozliwości dyskutowania o niczym. :-) Wątek juz ma 100 postów, czekamy na następna setkę.
    --
    Recepta na admina
    Chcesz poznać receptę na admina? Powiem ci, to nie jest top secret...
  • jureek 03.09.08, 12:46
    ... o co Ci chodziło z tym barem?

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84145582&a=84175510
    A może tak samo jak Bertrada, tak tylko sobie chlapnęłaś?
    (bo jeśli chodzi o Bertradę, to w końcu nie wiem, czy dostawała te maile z
    pogróżkami, czy tylko żartowała, na innym forum potwierdza, że to niemil jej
    groziła - bądź tu człowieku mądry z taką)
    Jura
  • nienill 03.09.08, 13:01
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • lucyna_n 03.09.08, 13:51
    dlaczego link z wyjaśnieniem tej sprawy jest usuwany?
    co znowu?
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • nienill 03.09.08, 13:56
    lucyna_n napisała:

    > dlaczego link z wyjaśnieniem tej sprawy jest usuwany?
    > co znowu?
    to są sprawy, ktore nalezy wyjasniac przez priw lub forum prywatne.
    dobrze napisalam?????

    --
    "Ja nie mam sobie nic do zarzucenia." by bertrada
  • lucyna_n 03.09.08, 14:01
    niesprawiedliwe oskarżenie publiczne wymaga przeprosin publicznych, lub
    publicznego udowodnienia prawdziwości.
    Oskarżenie zostało wycięte, dowody zatarte, jak to nazwać?
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • nienill 03.09.08, 14:06
    lucyna_n napisała:

    > Oskarżenie zostało wycięte, dowody zatarte, jak to nazwać?
    forum

    --
    "Ja nie mam sobie nic do zarzucenia." by bertrada
  • nienill 03.09.08, 11:49
    siwa napisała:

    > Korespondencję z Bertą prowadź na priwa.
    prowadzilam

    pan snajper wyraznie prosil, zeby wiadomosci przeznaczone dla jednej
    osoby przesylac mailem
    wiec takiego maila jej wyslalam

    "W dniu 30 sierpnia 2008 20:38 użytkownik nienill Gazeta.pl
    <nienill@gazeta.pl> napisał:

    jesli kiedykolwiek bedziesz sie zastanawiala dlaczego nikogo wokol
    ciebie nie ma, to ta sytuacja bedzie dla ciebie bardzo pomocna przy
    pierwszych probach wyciagania jakichkolwiek wnioskow

    wiec zapamietaj ją dobrze"



    a teraz sie dowiaduje, ze jej grozilam
    cos to jest nie halo





    --
    nie lękaj się słów
  • siwa 03.09.08, 11:51
    Proszę linka gdzie Berta pisze, że jej groziłaś Ty, a nie Pomidorek.

    --
    s i w a
    → ∞
  • nienill 03.09.08, 11:53
    wycielas przed chwilą ten post, czy ja jakies neoroleptyki powinnam
    zaczać brac????


    --
    nie lękaj się słów
  • siwa 03.09.08, 11:54
    Wycięłam post o nozycach, żeby tego typu dyskusje prowadzić na priva.
    Dlatego NIE MUSISZ pisać, że ktoś kłamie.
    Dlatego wycinamy.
    Teraz jaśniej?

    --
    s i w a
    → ∞
  • lucyna_n 03.09.08, 11:27
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • lucyna_n 03.09.08, 14:03
    że podporządkowaliście forum depresja bertradzie a ta wam teraz gra na nosie i
    cieszy się że udalo jej się tak zmanipulować adminów.
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • dolor 03.09.08, 13:21
    Czy powtarzanie pytania, na które nie otrzymało się odpowiedzi, nie zostanie
    potraktowane jako spam? Bo pytałem, w jakim maksymalnym terminie skarga zostanie
    rozpatrzona i żadnej odpowiedzi nie otrzymałem.
    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • drugie_wcielenie 03.09.08, 13:45
    mnie za to wywalali. upor grozi banem ;)
    --
    .,.
  • tarja30 03.09.08, 14:30

    podpisuje sie pod skarga
    gosc nie nadaje sie na admina na depresji
  • kleex 03.09.08, 14:38
    po kilku latach nieuwagi
    dzięki krzykom berci i suchego
    zwrócili swoje oczy w stronę FD
    pojęli, że forum żyje sobie hermetycznie
    chaotycznie i burzliwie
    i wystraszyli się, że firmują takie bagienko

    tylko, że tak piszą ludzie chorzy

    zlikwidujcie FD, po co narażać się
    na forumowe umawianie się na zbiorowe samobójstwa

    --
    aggresio
  • tarja30 03.09.08, 14:48

    dokladnie
    niech zmienia nazwe forum depresja skoro nie rozumieja depresyjnych
    i tna wszysyko jak leci
    ludzie tam czuli sie dobrze,byli rozumieni a teraz?
    odchodza
  • loserka 03.09.08, 16:11
    i dlaczego codziennie banujecie lucynę_n?
    nie przeklina, nie obraża nikogo
    bo pisze?
    bo walczy o coś, co jest dla niej ważne, czyli FD - a jest ważne, ale skąd macie
    to wiedzieć, a poza tym co was to obchodzi
    coraz więcej i coraz częściej banujecie stałych uzytkowników, że to zaczyna
    wyglądać na formę zośliwej represji

    juz to napisałam, ale oczywiście wycięliście - jeśli spoza regulaminów i
    przepisów nie potraficie dostrzec człowieka, to marni z was administratorzy
    walczycie teraz o to, czyje będzie na wierzchu, macie narzędzia, to ich używacie
    bezduszne urzędniczyny

    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=69731
  • kleex 03.09.08, 21:05
    odpisano w tym wątku
    i po zgłoszeniu na forum.abuse
    że skarga na snajpera55
    i jego styl moderacji na forum depresja
    złożona przeze mnie z mojego
    poprzedniego nicka: aggresio
    zostanie rozpatrzona

    proszę o publiczne podanie wyroku
    i nie za rok, a zaraz

    --
    prawda - nieprawda - granat
  • dolor 03.09.08, 22:24
    Gdzieś w tym wątku są też moje dwa pytania o termin rozpatrzenia skargi i jedno
    o termin odpowiedzi na pierwsze pytanie, oczywiście braku odpowiedzi nie
    nazwałbym arogancją, poszukam jakiegoś ładniejszego określenia.
    --
    Proszę, by administrator społeczny snajper55 odpowiedział na:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84043211&wv.x=2&a=84130908
  • kleex 03.09.08, 23:48
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • lucyna_n 04.09.08, 00:40
    za pół roku zostaniesz poproszona o podanie wątków ktore zostały niesłusznie
    wyrzucone, podanie dnia, godziny i minuty ich napisania, inaczej nie są w stanie
    ci pomóc.
    jeszcze dodadzą netykietę i takie tam, o flodzie, flejmie, i jakimś innym
    beblebeble( pytałam co ten flejm administracji ale też nie wiedzą)
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • lucyna_n 04.09.08, 12:13
    a ciebie o nic nie pytałam
    przestan za mną łazić trollu
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • dolor 04.09.08, 12:27
    Zwracam się z uprzejmą prośbą o przyspieszenie procesu decyzyjnego. Coraz więcej
    osób skarży się, że nie ma gdzie pisać o depresji, z forum pana Snajpera wątki
    takie wylatują (czy to nie jest wystarczający argument?), a fora prywatne
    wsparciu dobrze służyć nie będą, zwłaszcza, że zdominowane są teraz przez
    odreagowywanie traumy, jaką jest kontakt z Wami, kochana Administracjo, i
    stajnią Augiasza, jaką jest forum o moderacji. Przy okazji, Panie Snajper, jak
    Pan już odwiedził nasze prywatne forum, to czy pierwszym wątkiem, w którym
    rozpoczął Pan dyskusję, musiał być ten, który pierwotnie miał służyć policzeniu
    osób, które się z Pana stylem moderowania depresji nie zgadzają?
    --
    Panie Snajper, Pan masz błąd w sygnaturce, powinna brzmieć:
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum
    Depresja, obecnie Ośla Ławka)
  • snajper55 04.09.08, 13:05
    dolor napisał:

    > Przy okazji, Panie Snajper, jak Pan już odwiedził nasze prywatne forum,
    > to czy pierwszym wątkiem, w którym rozpoczął Pan dyskusję, musiał być ten,
    > który pierwotnie miał służyć policzeniu osób, które się z Pana stylem
    > moderowania depresji nie zgadzają?

    Nie był pierwszym wątkiem, w którym pisałem.

    S.
    --
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum Depresja)
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • dolor 04.09.08, 13:16
    Najmocniej Pana przepraszam za pomówienie, sprawdziłem, faktycznie jeden post
    napisał Pan wcześniej w innym wątku.
    --
    Panie Snajper, Pan masz błąd w sygnaturce, powinna brzmieć:
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum
    Depresja, obecnie Ośla Ławka)
  • lucyna_n 04.09.08, 13:20
    a ta ręka nie była twoja
    co za róźnica pierwszy czy drugi wpis, ale źe wogóle nie jest ci głupio udzielać
    sie na forum które powstało tylko z powodu twojej niekompetencji
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • dolor 04.09.08, 13:29
    O nim pisano, ma prawo się udzielać. Tylko wątek wybrany niefortunnie, a wpis
    zostanie, chyba że i tam góra zacznie cenzurować.
    --
    Panie Snajper, Pan masz błąd w sygnaturce, powinna brzmieć:
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum
    Depresja, obecnie Ośla Ławka)
  • lucyna_n 04.09.08, 13:37
    ja się boję lodówkę otwoźyć źe mi tam siwula rękę utnie jak sięgnę nie po to co
    ona uwaźa za smaczne
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • lucyna_n 04.09.08, 13:37
    otworzyć
    --
    nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam
  • dolor 04.09.08, 15:37
    ten bliżej nieokreślony termin rozpatrywania skarg. Chociaż może prościej by
    było: cokolwiek da się powiedzieć, jak piekło zamarznie.
    --
    Panie Snajper, Pan masz błąd w sygnaturce, powinna brzmieć:
    "chodźmy na forum Schizofrenia, tam ostatnio normalniej niż tu" (z forum
    Depresja, obecnie Ośla Ławka)
  • kleex 04.09.08, 19:29
    dziękuję za ślicznego maila
    z wyjaśnieniem co zrobiłam
    żeby dostać bana

    napisał go półanalfabeta
    więc chwała, że w ogóle napisał

    czy doczeka się FD
    na wyjaśnienie w sprawie moderatora forum?

    czy ktoś ze środka nie mógłby w ręce trzymać
    przesławnego sekatora?

    --
    prawda - nieprawda - granat
  • dolor 05.09.08, 09:31
    Chciałbym pogratulować, tego FD jeszcze nie widziało. Od 20 godzin nie powstał
    (albo się nie utrzymał) nowy wątek. Przez ostatnie 12 godzin powstało 6 postów,
    z czego 4 napisała moja przedmówczyni. Żeby znaleźć kogoś, kto mógłby pomóc
    komuś w fatalnym stanie, trzeba zdać się na przypadek, FD straciło
    najcenniejsze, ludzi, z których część zna się z reala i w razie potrzeb,
    potrzyma za rękę.
    Jesteście z siebie dumni?
    Odpowiedź na skargę, gdy skończy się "plucie jadem". No cóż, wkrótce trzeba
    będzie stworzyć nowy wątek. Już nie dotyczący FD, dotyczący Was.
    --
    Pluję jadem.
  • kleex 04.09.08, 23:37
    było miło

    --
    prawda - nieprawda - granat
  • remedixi 10.09.08, 22:05
    zorganizowała jakąś większą, policyjną akcję
    to nawet miło, że agora o nas dba

    btw - co z moją skargą na snajpera?
    ktoś ją, ku.., wreszcie rozpatrzy?

    aggresio / kleex

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.