> glosowanie trwaloby tydzyen lub dwa i zakonczyloby sie podsumowaniem wynikw
Pamiętaj, że to nie jest funkcja sprawowana z demokratycznego mandatu.
Moderatorów społecznych wybiera administracja zawodowa.
Przez nich wynik ankiety, jeśli będzie negatywny, może być odebrany zupełnie inaczej, np. tak, że skoro mają "negatywny elektorat", to znaczy, że dobrze sobie radzą. ;)
Poza tym moderatorzy, to są często chłopcy do bicia, a nie ludzie, którzy darzeni są powszechną sympatią. Jeśli postępują dobrze, to nikt ich nie pochwali, za to o byle co wiesza się na nich psy.
Dlatego wyniki głosowań popularności moderatorów są często z góry do przewidzenia. :)
Jeżeli więc chodzi Ci o potwierdzenie braku popularności moderatorów to pamiętaj, że ankieta może być jedynie jednym z argumentów dla administracji zawodowej i to wcale nie najważniejszym.
Ważniejsze będą konkretne argumenty i dowody złego postępowania, łamania regulaminu, itd.
Ja jednak wezmę udział w tym happeningu, ale to trochę później, bo będę chciał przy okazji podać argumenty.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
