Gazeta.pl   Forum   Regionalne   Mazowieckie   Płock   Płock   Mika_P - TAK, Roman_J - NIE

Mika_P - TAK, Roman_J - NIE

Autor: miki_z_afryki 08.11.09, 23:56
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
> Mógłbym rozwinąć tę typologię, ale chyba większość "sympatyków" moderatorów
> społecznych (bo nie tylko ja mam takie oddane stadko) odnajdzie się w opisanych
> powyżej postawach.

Podstawa to umieć sobie wszystko wytłumaczyć. :)

Pewnie to dlatego pan roman_j atakuje na ślepo kogo się da, nawet (i to mnie
najbardziej zastanawia) ludzi, którzy są dla niego nad wyraz wyrozumiali, albo
mają zbieżne z nim poglądy.

Pewnie też z tych powodów, w dyskusji, dzieli włos na czworo, rozbiera posty na
czynniki pierwsze, łapie za słówka, zabagnia dyskusję... Słowem robi wszystko
to, co w cywilizowanym świecie dyskusji uchodzi za działania mające na celu nie
to, żeby zrozumieć drugą stronę, tylko wręcz przeciwnie. Żeby drugą stronę
upokorzyć, opluć, zdyskredytować.

Można do tego dorzucić jeszcze brak umiejętności wycofania się z własnego
stanowiska - nawet za cenę kompromitacji. I szereg innych cech
charakterologicznych, które moim zdaniem dyskwalifikują tego człowieka jako
dobrego moderatora jakiejkolwiek dyskusji.

Pomijam już to, że na takim forum jak to moderatorem powinien być ktoś kto nie
angażuje się z bardzo w bieżące dyskusje. A tu nie dość, że człowiek ma zdanie
na każdy temat, to jeszcze lubuje się w ośmieszaniu każdego kto myśli inaczej.

Podsumowując - Roman_J powinien być szarym użytkownikiem tego forum. Będąc
moderatorem przynosi mu dużo więcej szkody niż korzyści (takie też dostrzegam).
Dlaczego więcej szkody? Przede wszystkim dlatego, że wielu ludzi utożsamia to
forum niemalże z prywatną własnością Romana_J. A przecież tak nie jest.
I stąd te wszystkie napięcia, pomówienia i zła atmosfera praktycznie zawsze
wtedy kiedy pojawia się jakikolwiek wpis Romana_J.

Ten człowiek nie działa tonizująco, tylko wręcz przeciwnie. Ma dodatkowy
negatywny wpływ na atmosferę na forum, a co za tym idzie na poziom dyskusji.

Dlatego głosuję następująco:
Mika_P - TAK
Roman_J - NIE

Poza tym uważam, że jeden moderator społeczny w zupełności wystarczy.
Póki co Agora bierze pieniądze za reklamy umieszczane na forum i zatrudnia do
pilnowania ludzi, którym płaci regularne pensje.
Skoro mają ambicje utrzymania forum na przyzwoitym poziomie to niech też się
postarają.
A jak nie, to niech to pierdyknie jak najszybciej i może wtedy dyskusja na
poziomie o Płocku przeniesie się w jakieś inne miejsce.
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.