• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
Dodaj do ulubionych

Zarzuty dla płockiego komornika skarbowego

  • 31.03.10, 23:15
    Wychodzi szydło z worka, wielu urzędasom możnaby zarzucić to samo

    --
    MafiaWars - super gierka online z Facebooka
    Edytor zaawansowany
    • Gość: Mietek IP: *.171.90.163.static.crowley.pl 01.04.10, 09:59
      Co się dziwić tylko łajza może być komornikiem...
      • Gość: pieśniarz IP: *.194.c87.petrotel.pl 01.04.10, 11:03
        Hej czy Wy wiecie? Nie macie władzy na swiecie
      • Gość: tombi IP: *.plock.mm.pl 01.04.10, 11:05
        jednek k.u.r.w.y mniej
        • Gość: zen IP: *.181.163.212.static.crowley.pl 01.04.10, 11:26
          i pomyśleć, że ten aresztowany kolo składał nawet kwity w konkursie
          na naczelnika urzędu skarbowego.....ciekawe, czy swoje fury i
          nieruchomości przepisał na żonę?! może nie zdążył!?
          • Gość: STEVE IP: 217.28.150.* 01.04.10, 11:46
            a czy jego mama nie pracowała przypadkiem w US ????
            • Gość: zen IP: *.181.163.212.static.crowley.pl 01.04.10, 11:49
              nie, nie pracowała.....jestem ciekaw, jak tam reszta towarzystwa
              komornicznego? dobrze, że biedacy nie wiedzą, kto i jak długo ich
              rozpracowywał i rozpracowuje chyba dalej, pozdro dla BSW....
              • Gość: wrzutka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.10, 13:49
                a co ma BSW do cywili?
              • Gość: jawny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.10, 14:22
                czy to nie jest ten gość co ledwo wywinął się spod kosy w wypadku
                samochodowym i nawet po tym wypadku jak jedna Pani chciała nie
                płacić to musiała mu sie oddawać...
                • Gość: ucho IP: *.105.c65.petrotel.pl 06.09.10, 12:56
                  to jest właśnie ten dupek
          • Gość: ciotka IP: *.adsl.inetia.pl 02.04.10, 15:34
            A Ty zdążyłeś przepisać zanim Cię zamkną???
          • Gość: Patriot IP: 91.212.223.* 06.04.10, 10:21
            Barrrrrdzo ciekawa sprawa. Aktualnie walczę z US, gdyż niesłusznie
            mi naliczyli zaległy podatek. Kierowałem do nich pisma wykazujące,
            że nie mają racji, a oni nic, żadnej merytorycznej odpowiedzi, jakby
            nie rozumieli po polsku.
            W czasie tych moich peregrynacji po płockim US przyjrzałem się tej
            dziwnej strukturze - bardzo ciekawe. Dostałem chyba z 10 pism, każde
            podpisane przez kogoś innego - brak jakiejś logicznej koordynacji.
            Ciekawe - wcześniej aresztowali byłego Naczelnika za jakieś łapówki,
            teraz szefa egzekutywy....Bardzo ciekawe.....
            Pytanie: czy jak ktoś kogoś nie lubi, może udać się do urzędnika
            US, aby tego kogoś 'skilować'? Kto wie, czy tak się nie dzieje.
            Przypadek Romana Kluski jest bardzo pouczający...
            • Gość: urzedasek IP: *.mofnet.gov.pl 19.10.10, 13:02
              Tp mafia , jakiś dupek z ciechanowa, wypierdek białostocki oraz ciemniara z pod sierpca
      • Gość: Gabrysia IP: *.centertel.pl 20.10.10, 18:17
        Nowe zjawisko skasowane posty a za co gdzie tu łamanie regulaminu chcąc zamieścić wątku cd o komorniku ??? W takim razie nowe niusy są w tygodniku plockim z 13.10 oraz na stronce prokuratury okręgowej w Płocku
    • Gość: zen IP: *.c152.petrotel.pl 01.04.10, 14:29
      Władza psuje. Władza absolutna psuje absolutnie.
      • Gość: zen-ek IP: *.plock.mm.pl 01.04.10, 18:28
        absolutna racja, co prawda to prawda....
        • Gość: pawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.10, 21:25
          Nie ma czegos takiego jak komornik skarbowy. to jest wymysl
          urzedasów. Organem egzekucyjnym jest naczelnik urzedu skarbowego
          anie komornik skarbowy. Powinni to zminic na poborca bo komornikiem
          tego czlowieka nazwac nie mozna
    • 01.04.10, 23:07
      po ciężkiej pracy komorniczej, życzę Panu D. długiego odpoczynku
      w "przemiłym" towarzystwie ...... może niektórzy okażą się
      być "znajomymi".... powodzenia!
      • Gość: Plocman IP: *.adsl.inetia.pl 02.04.10, 15:35
        I Tobie tego także życzymy z całego serca
        • Gość: dodo IP: *.061.c73.petrotel.pl 03.04.10, 17:01
          Mimo wszystko podzielam zdanie aemka...
      • Gość: mandatariusz IP: *.plock.mm.pl 06.04.10, 11:22
        I ja się dołączam do tych życzeń.
        To niemożliwe by tylko była to jedna osoba.Myślę że jest więcej takich
        oczekujących na podobne życzeń. Po zarzuty pójądą czwórkami!
        Ześwinili się szybko! Bardzo szybko! Za szybko!
        • Gość: bat IP: *.161.c78.petrotel.pl 06.04.10, 18:56
          "Nie, nigdy nie mieliśmy żadnych podejrzeń co do jego działalności."
          A przez ile miesiecy Pan Imielski jako z-ca naczelnika bezpośrednio nadzorował właśnie Dział Egzekucji?
          Jaki był jego nadzór nad pracą D. i innych, że nic nie zauważył?Teraz od kilku tygodni p.Imielski jest już aż naczelnikiem urzędu.
          Za brak nadzoru powinien natychmiast wylecieć z pracy.
          A kto personalnie wsadził D. z poborcy na stanowisko kierownika egzekucji?
          Od ilu lat na cherubinka byłej naczelnik Ożdżeńskiej wpływały skargi, które zamiatano pod dywan?
          Szambo skarbowe. Kliki, sitwy i koterie.
          • Gość: zico IP: *.061.c73.petrotel.pl 23.04.10, 18:43
            No właśnie...
    • Gość: d IP: *.zana.trustnet.pl 05.04.10, 23:20
      TO TEN??
      • Gość: Stefan IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.04.10, 23:52
        Życzę dymkowi porządnego scwelenia w pierdlu. A później może się
        powiesić. Nikt po takiej qrwie, i jemu podobnych, by nie płakał.
        • Gość: kierownik egzekucj IP: *.centertel.pl 07.04.10, 22:58
          Sprawa jest rozwojowa... niedługo pewnie dołączy do więźnia była żona pana
          poborcy. Niejedno ma na sumieniu... Państwo D panoszyło się strasznie przez
          wiele lat. Pan Artur D. na zlecenie potrafił zgnoic przyzwoitych ludzi i ich
          firmy, z dumą obnosił się z tym , że potrafił wyrzucic na bruk matkę z
          dzieckiem. Mam nadzieję, że zgłoszą się do tej sprawy poszkodowani i opowiedzą
          jak załatwił ich poborca. Warto by również zlustrowac majątek urzędnika
          państwowego, samochody, działki, domy...
          Zero tolerancji!
          • Gość: jaja IP: 80.48.4.* 08.04.10, 01:44
            w końcu- brawo, miałam "przyjemność" z p. D. jak wtargnął do mnie do domu po 22,
            straszył Policją, szantażował itp - skarga do US nic nie dała, pan D. się wyparł
            - cieszę się, że w końcu na skutek dochodzenia Policji - hehe, a nie na skutek
            skarg podatników p. D. może pójdzie siedzieć - na pewno będzie miał w gaciach -
            tak jak niejeden jego klient.
            • Gość: Roman IP: *.234.c77.petrotel.pl 08.04.10, 10:16
              Dlatego Twoim obowiązkiem i innych którzy byli poszkodowani lub czują
              ze działania komornika były niezgodne z przepisami jak również innych
              osób będących pracownikami urzędu powinny zgłosić się na policje w
              celu złożenia zeznań

              Pani prowadząca sprawę jest przemiłą osobą i jej nastawienie jest jak
              najbardziej nastawione w celu wyjaśnienia sprawy i postawienia
              zarzutów ale żeby tak się stało potrzebują mocnych dowodów których
              sąd nie odrzuci

              Obecnie po komunikacie w mediach zgłosiło się bardzo dużo osób
              poszkodowanych
              Również watek pani D budzi duze zainteresowanie

              • Gość: płatnik IP: *.007.c81.petrotel.pl 08.04.10, 21:31
                Człowiek zawsze powinien byc człowiekiem , niezaleznie jaka funkcje
                pełni. On rzeczywiście był delikatnie mówiąc bardzo niegrzeczny. A
                teraz niech sobie przemyśli i zgodnie z przysłowiem, nie ciesz się
                jak masz (niezapracowanie) nie smuć się jak nie masz. Nie żałuję go,
                bo jest to wstrętna gnida jak słyszałem z ust ludzi, którzy mieli z
                nim doczynienia.
                • Gość: zeb IP: *.234.c77.petrotel.pl 20.04.10, 18:45
                  podobno koło zatacza szersze kręgi...........
                  • Gość: miro IP: 80.48.4.* 20.04.10, 22:10
                    Artur zaczął sypać, sporo ludzi ma już pełno w porach, pozdro.....
                    • Gość: mmm IP: *.234.c77.petrotel.pl 24.04.10, 18:50
                      takie słuchy chodzą .....
    • Gość: zorro IP: *.244.c73.petrotel.pl 27.04.10, 12:10
      ile lat tak mu dobrze wychodzilo na pewno nie robil tego sam bojcie sie
      nadchodzi sprawiedliwosc ja osobisci mialem mu glajcar urwac ale ich
      jest w tym urzedzie wiecej
      • Gość: ola IP: *.112.c64.petrotel.pl 27.04.10, 14:17
        On działał w układzie przestępczym,który obowiązuje w dzikim kraju -Polsce jak
        to dobrze określił minister Drzewiecki w rządzie Tuska.
        Kto jak kto ale minister rządu dobrze wie co mówi
        • Gość: romi IP: *.c154.petrotel.pl 27.04.10, 21:16
          Oczywiście że jest to układ przestępczy, wszystko działo się za przyzwoleniem i "ślepotą" zwierzchników.
          Po nagłośnieniu w 2006 skorumpowanego płockiego urzędu w TV, była wręcz 100% gwarancja, że zajmie się płockim urzędem CBA.
          Kamiński tuż przed objęciem funkcji szefa CBA w programie TV poświęconym nieprawidłowościom w płockim urzędzie,gromko zapowiadał, że zmiany do Płocka dotrą bardzo szybko,że celem CBA będzie zbadanie czy naczelnik reprezentowała państwo polskie,że to nie tylko sitwa płocka, bo z uwagi na Orlen to sitwa centralna, mieszanka frakcji politycznych, służb specjalnych, dziwnych biznesmenów, itd.
          Strasznie był groźny, dużo zapowiadał, więc warto głośno zapytać teraz po 4 latach, czemu tak wymiękł i nie zajął się płockim urzędem?
          Kto zadziałał wówczas tak skutecznie,że wszystko wyciszono, a tych co nagłośnili sprawę szykanuje się nadal,skazano ich na niebyt, pozbawiono pracy i środków do życia.
          Wszystko działo się pod sztandarami "prawa" i "sprawiedliwości".
          PiS w 2006 i potem miał dokładnie wszystko, własnego min.finansów, własne CBA i inne służby, nawet zaprzyjaźnionych z Kaczyńskimi własnych polityków w Płocku.
          Dlaczego PiS nie ruszył na walkę z patologiami w urzędzie?
          Dlaczego CBA nie zajęło się płocką skarbówką?
          Kto był tak wpływowy, że zapewnił im całkowitą ochronę?
          Może tak znany poseł PiS by się wypowiedział, kolega Kaczyńskich,pracujący też w latach 80-tych w Izbie Skarbowej w Płocku, jaka to tajemnicza siła wyhamowała te zapowiadane przez przyszlego szefa CBA działania, a jednocześnie z taką siłą niszczyła i niszczy dalej tych, co odważyli się mówić głośno o tym zdeprawowanym przybytku zawładniętym przez urzędasową koterię.
          Teraz znów PiS chce całą władzę dla "dobra społeczeństwa".
          Pytam, jaką Polskę chce budować partia, której nazwa nie ma nic wspólnego z głoszonymi hasłami, dla której prawo i sprawiedliwośc to puste frazesy.
          Jakie działania w walce z patologiami podejmują posłowie,którzy z budżetu państwa w skali roku dostają prawie 140 tys. na biura poselskie (wydatków nikt nie sprawdza i nie kontroluje), ok.130-150 tys. za bycie posłem, do tego ponad 30tys. zł tyt.diety - razem ok.300.000zł!!!!!!! Gdzie są ich interpelacje w sprawach skandalicznych dot. naszego terenu.
          Utrzymujemy pasożyty, które nie robią nic, żeby oczyścić kraj z patologii, a wręcz odwrotnie.
    • Gość: Maniek IP: *.024.c82.petrotel.pl 21.06.10, 12:18
      czy ktoś wie jakie są dalsze losy tej historii
      • Gość: cisza na morzu IP: *.044.c70.petrotel.pl 21.06.10, 16:32
        W skarbówce nabrali wody w usta jak zawsze, gdy trzeba machloje wyciszyć, bezpośrednio nadzorujący egzekuję czyli Dymowskiego Imielski nadal na stołku naczelnika, a więc jak widać nie odpowie za brak nadzoru.
        Skończy sie jak zawsze gdy chodzi o płocką skarbówkę, prok. zrobi wielkie zamiatanie i umorzą, nikomu włos z głowy nie spadnie a dymek wyjdzie z aresztu na wakacje i wróci do koryta w urzędzie jakby nigdy nic.
        Prawej rączki, zaufanej osoby byłej naczelnik A.Ożdżeńskiej się nie zatapia, w przeciwnym razie pociągnąłby za sobą na dno wszystkich, łącznie z nią, a więc na żadne "prawo i sprawiedliwość" nie ma tu co liczyć.
        • Gość: zen IP: *.181.163.212.static.crowley.pl 22.06.10, 11:38
          a co tam u Teresy M.? podobno zasuwa w kutnie.
          • Gość: Maniek IP: *.024.c82.petrotel.pl 22.06.10, 13:07
            to .... moż...e juz nie pracuje ?? a coś wiadomo wiecej
          • Gość: olin IP: *.036.c84.petrotel.pl 22.06.10, 18:24
            A wszystko dobrze, kaska naczelnika leci. "Zasuwa" w Gostyninie.
            Co z tego, że się z hukiem wylatuje? Wystarczy odczekać po cichutku i znów niewidzialna ręka skompromitowane towarzystwo winduje na utracone przez nich stołki.A że parę kilometrów dalej?- wszystko wkalkulowane w pobory.
            Dno po Płocku, sitwa jest niezatapialna.
            • Gość: Maniek IP: *.024.c82.petrotel.pl 22.06.10, 20:44
              Olin , ale to ''może naczelna " czy ''czarna wdowa " z zadymy stołek
              chwilowo zmieniła na wpl posadkę . A jak nasz tytułowy bohater
              • Gość: gadugadu IP: *.143.c95.petrotel.pl 28.06.10, 17:10
                Chodzą plotuszki,że tytułowy bohater po powrocie z "wczasowiska" a więc zapewne już na początku lipca, znów wskoczy w garniturek i dostanie pracę poborcy w urzędzie miasta,ponoć kadrowy u.miasta trzyma mu ten taboret. Możliwe, że to prawda, bo kadrowy UM to przecież były szef skarbówki.
                Pokrywło by się to z komentarzami w innym, wcześniejszym wątku na tym forum dot. naboru pracowników do UM osób startujących na to stanowisko kilka tygodni temu, iż odrzucając wówczas dobrych kandydatów wybitnie trzymają ten etat dla kogoś swojego.
    • 03.09.10, 10:04
      To chyba jeszcze nie koniec historii. przynajmniej nie powinien być, ponieważ nie wystawiał faktur
      za sprzedaż zajetych ruchomości w rzekomych licytacjach Urzędu. Ale na razie Imielski to kryje.
      Znam jeden taki przypadek. Nie odprowadzali tez VAT od tych sprzedaży. Istna szara strefa. Nie
      wszczynają też kontroli skarbowych w przypadkach nakazanych prawem, itd, bo siebie przecież nie
      będą ścigać. Wolą sklepikarzom dawać horendalne kary za wydawanie nędzarzom chleba na kreskę.
      • Gość: ucho IP: *.105.c65.petrotel.pl 06.09.10, 13:01
        no niestety, ten komornik już chodzi na wolnosci, przed blokiem w którym mieszka nie widac jego Ww Pasata, tylko żony Toytka stoi.
        • Gość: esmi IP: *.215.c73.petrotel.pl 06.09.10, 18:33
          Jak to Toyotka? śliczną Tigrę miała żonka.
          A uzdolniony komornik już nawet ma nową pracę, a co.
          • 09.09.10, 13:42
            a co, zazdrościsz chłopakowi zaradności? a czy sąd wydał już prawomocny wyrok? najłatwiej oceniać i oczerniać ludzi w necie, niby anonimowo, bajo
            • Gość: ucho IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.10, 11:07
              nie zazdroszczę nikomu co dorobi się uczciwie, ale złodzieja, oszusta, cwaniaka który dorabia się na ludzkiej krzywdzie tak jak ten komornik o którym mowa to tak dla przykładu "zawekował bym w puszce" chociaż na trzy lata.
    • 25.09.10, 10:03
      Policję chyba czeka dalsze rozwalanie układu w płockiej skarbowce. Okazuje się, że tylko tu są podatnicy, którym uniemożliwia się rozliczanie z fiskusem. Artur D. jest w to zamieszany, a naczelnik krył przez kilka lat (kiedy był zastępcą Rafała J. - aresztowany). Cała historia znakomicie opisana w Dzienniku Gazecie Prawnej, polecam i daję adres podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/453109,sprzedaz_egzekucyjna_naczelnik_odpowie_za_vat.html,2. Ciekawa jestem, kto za to sie weźmie? Sprawa wyłozona jak na dloni. przez lata najprawdopodobniej nie wystawiali faktur działając na szkodę podatników i skarbu Państwa.
      • Gość: hahahaa IP: 151.88.22.* 27.09.10, 17:55
        no stoi Toyota avensis- stoi- a gdzie??? hehehe
        domyslcie sie gdzie może miec mieszkanie urzędnik ? oczywiście mieszkanie z Urzedu miasta-i na pewno za darmoche- a jak- socjal----
        nad reszta główkujcie sami.
        oby mu po udowodnieniu te lokum zabrali, bo jak nie to szlak z ta płocka władzą.
        • 29.09.10, 10:12
          nie rozumiem, to mieszkanie jest z przydziału Urzędu Miasta? Tam kierownikiem działu administracyjnego jest były naczelnik Urzędu Skarbowego w Płocku - Sławomir J.
          • Gość: ucho IP: *.175.c83.petrotel.pl 18.10.10, 18:43
            kilka minut temu przechodziłem koło bloku w którym mieszkał Arturek (mieszkanie dobrze ponad 100m) w oknach ciemno, dym z kominka przez komin się nie snuje, co się stało???? Czyżby zabrakło pieniążków w tym domu na opłaty????. Ciekaw jestem jaki czynsz on płacił za ten lokal....................
            • Gość: Sment IP: *.242.c88.petrotel.pl 18.10.10, 23:37
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: komuszek IP: *.mofnet.gov.pl 19.10.10, 14:09
              Pewnie że to sitwa nic się nie zmieniło , zmam pewnego gościa który wcześniej zajmował się kasami fiskalnymi wcześniej chyba gdzieś indziej pracował (miły facet, zawsze można było można się z nim dogadać , przychylny jak prawdziwy urzędnik , chyba komuś nie pasił bo go gdzieś indziej przenieśli . Pewnie bo jak ktoś porządny nadrabie za tą całą chołotę to trzeba zgnoić
              • Gość: Sment IP: *.242.c88.petrotel.pl 19.10.10, 19:41
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: Sment IP: *.242.c88.petrotel.pl 19.10.10, 20:00
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: yoko IP: *.tktelekom.pl 24.11.10, 10:36
              A które mieszkanie masz na myśli? na jakiej ul?
              A żonka po chyba fikcyjnym rozwodzie mieszka oddzielnie.....
              • Gość: ucho IP: *.231.c79.petrotel.pl 16.01.11, 14:27
                dużo szumu i już jest na wolności. Sprobował troszkę więziennego chlebka. Ciekawe czy go wypuścili za kaucją czy oczyścili, co u nas jest możliwe.
                • Gość: Ucho IP: *.030.c69.petrotel.pl 21.02.11, 19:46
                  ... a komornik śmieje się ze wszystkich i jeździ nową Toytą
                  • Gość: Ruda IP: 74.208.43.* 28.02.11, 11:28
                    Jeździ toyotką, ma się dobrze,działalność rozkręca i ma się budować wraz z żonką
                    • Gość: Podolan IP: *.ip.xmission.com 28.02.11, 11:43
                      głupoty gadasz dziołcho....komorniczek żyje na Podolu a była żonka w centrum. A że to cwaniak to każdy wie. Taki czego nie zrobi zawsze spada na cztery łapy.He he
                      • 28.02.11, 13:00
                        Oj, gawiedzi. Wielki raban czynicie, albo skryba "Dziennika Elekcyjnego" coś poplątać musiał. Jeżeli tenże żurnal pisze, że sąd aresztował był nadpoborcę egzekucyjnego, to albo nie o niecho rzecz cała szła, albo tenże nadpoborca ma brata bliźniaka, zwanego inaczej sobowtórem. Chyba, że ony w więziennej baszcie jako żywo jest zamknięty, a wszelcy dysputanci plotki jego jakoweś lub niedorzeczności głoszą.
                        Faktem jednakowoż jest, że egzekutorzy (nie tylko skarbcowi, ale także jurysdyczni) w naszym płockim grodzie mają godne życie. Jak to w familii.
                        • Gość: skrybuś IP: *.com 28.02.11, 18:21
                          hrabiopotocki! życie pokazało komornika za kratkami to fakt.wyszedł na powietrze i świetnie się ma to fakt.kasę tłucze dalej ale w inny sposób polecam zajrzeć na graniczną bynajmniej tam miał ostatnio siedzibę a o majątku pana D nie wspomnę wystarczy popatrzeć
                          • 02.03.11, 13:24
                            Jeżeli powiadasz kumotrze skrybusiu, że ony nadpoborca skarbcowy basztę więzienną opuścić, to albo chorobliwy on (ot, dajmy na to taka choroba co ją astmą zwą, a która to szkodzi chorowitemu duchotami wszelakimi, tako też musi ony przytulny hotel w baszcie opuścić) albo też jakoweś nikczemności na kompanów swoich ma w globusie swoim i rychło się takowymi z prosekutorami dzielić raczy. Przeto i jedna i druga przypadłość wolnym go uczyniła. Erog. Wymiar nasz sprawiedliwości zwanym jakiś taki nierychliwy, coby takie ladaco do znamienitych medyków posłać i zdrowie jego dogłębnie wyrychtować. Oczywiście w baszcie więziennej.
                            • Gość: miejski IP: *.static.cloud-ips.com 03.03.11, 16:05
                              Zamknijcie w końcu te formu. Zrozumcie człowieka. Musiał tyrać za dwóch bo jak utrzymać 3 domy,parę aut, dzieci i kobitę. Pozbawiliście chłopaka jednego etatu i teraz haruje na to wszystko na jednym. I tym ogłaszam koniec tego forum
                              • Gość: yori IP: *.tktelekom.pl 08.03.11, 15:33
                                ale zapomnieliście dodać do utrzymania domów,samochodów, dzieci i kobity jeszcze kochanek:).Ale Facet jest mega sympatyczny:))))))))
                                • Gość: Kocia IP: *.jd.exarnet.net 09.03.11, 09:34
                                  Sympatyczny,chodził na siłownię,dba o siebie,daje prezenciki ale zbyt często zmienia narzeczone, widać taki to sport dla niego
                                  • Gość: macher IP: *.jd.exarnet.net 09.03.11, 12:12
                                    chłop ma słabość do kasy i kobiet to wszystko a że mu nie wychodzi to inszość za dużo latał do Blu machać sztangą
                                    • Gość: maniek IP: *.pl 07.05.11, 13:56
                                      ponoć matka sprawiedliwość znów wczoraj dorwała Artusia i przymknęła
                                      • Gość: hejA IP: 80.48.4.* 06.03.12, 20:01
                                        podobno dziś w tv będzie reportaż o płockim urzędzie skarbowym i mafii stalowej....
                                        • Gość: Frodo IP: *.class96.petrotel.pl 07.03.12, 20:35
                                          I nadeszła sprawiedliwośc..."wiekopomna chwila" .W końcu i PANA D. dosięgła. Wyłudzał, oszukiwał,łgał,dymał panienki( czyt.nazwisko) Kara 3 m-cy w areszcie nie jest współmierna do winy...Cóż...żal tej żony, która posiada największe rogi w Płocku i dzieci Bogu ducha winnych
                                        • Gość: widz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.12, 20:38
                                          > podobno dziś w tv będzie reportaż o płockim urzędzie skarbowym i mafii stalowej
                                          > ....

                                          masz racje paweł. było. no i co z tego?
                                          • Gość: TO IP: *.142.c66.petrotel.pl 08.03.12, 13:54
                                            www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/06032012/6530721
                                            Pani sierżant już pewnie conajmniej aspirant, mimo, że na skutek ( a może właśnie dlatego) potrafi być ciałem w tym samym czasie w dwóch odległych miejscach, skarbówce i komendzie odległych o kilka ulic, co wynika wprost z jej notatki i jej protokołu przesł. świadka.
                                            A przecież co w tym niestosownego, gdyby byli przesłuchiwani w swoich gabinetach, Anna O. bywsza naczelnik też była przesłuchiwana w swoim "takim ładnym gabinecie" jak się zachwycał płocki śledczy swego czasu.
                                            Tradycja nie ginie jak wiadomo.
                                            A dziennikarz się dziwi, pyta, zastanawia...
                                            A przecież na dole w komendzie prowadzą taką śliczną książeczkę , do której wpisują nazwiska wszystkich wpuszczanych na przesłuchania na górę, wystarczyło sprawdzić, czy jest zapis, że Antoni Jan K. i Maciej I. figurują pod wskazaną datą, jako wchodzący na gabinety pani sierżant mgr Iwony....

                                            Bardzo obrazowo rozmawia z dziennikarzem wieloletni kierownik działu kontroli Antoni Jan K.,
                                            takiego sugestywnego "pajacyka" robić rękami, no kto by pomyślał, jaki wygimnastykowany, no i ten dąs do dziennikarza, "no co pan"?:))))

                                            Czy wynika z tego, Pan naczelnik Imielski ' nie potrafi ' powiedzieć, dlaczego nikogo nie wysłał zająć majątku firmy, której majątku nie zdążył zająć A.D.?
                                            "Umknęło mu"? Pewnie na codzień potyka się o takie rewelacje rzutujace kilkoma milionami strat dla budżetu państwa w swoim przytulnym gabinecie?

                                            Pani z min. fin. niesamowicie optymistyczna .
                                            Ale jeśli wyniki pokontrolne z obecnej kontroli US jak w 2006 za rządów Pis będą sie rodziły w podobnych bólach też aż 9 m-cy , a więc tyle co trwa poród kobiety?
                                            No bo pewnie coś tam urodzą, jak pisowscy urzędnicy wówczas.
                                            Tyle, że jeśli ugłaszczą wszystko jak tamci w 2006 - znów nikt nie straci stołka w US, ani Antoni Jan K. , ani Imielski, co to jak wynika z jego pisma do dziennikarza "nic nie słyszał i nic nie widział" - normalnie nietoperz (zresztą tradycyjnie, jak wszyscy kierownicy i naczelnicy tego przybytku na 1-go maja).
                                            Zaś AD pewnie będzie już po wyroku w swojej sprawie.Chyba , że jeszce płocki sąd wpadnie na pomysł, żeby go przebadać psychiatrycznie, no bo skoro ma zwidy o jakiejś mafii stalowej, jakichś wyłudzeniach vat-u i tak niecnie insynuuje, że nikt nic z tym nie zrobił w US, zaś wyłania się ciekawy obraz Antoniego Jana K. i Macieja I. , no to już no, no, no... panie Arturze?
                                            Jakby AD nie wiedział, że nie można wtykać nosa, bo zawsze dla wtykającego kończy się tak samo. Zawsze ta sama metoda, metoda mafii.
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.