Anteny bez dekodera już niedługo na złom Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Ciekawi mnie jak to będzie z kartami TV zainstalowanymi w komputerach. Co prawda, rzadko oglądam krajową TV, bo zależy mi przede wszystkim na programach z satelity, ale lepiej wiedzieć zawczasu....
      • mariusz2010 napisał:

        > Ciekawi mnie jak to będzie z kartami TV zainstalowanymi w komputerach. Co prawd
        > a, rzadko oglądam krajową TV, bo zależy mi przede wszystkim na programach z sat
        > elity, ale lepiej wiedzieć zawczasu....

        Jeśli to będzie karta analogowa to nie obejrzy się DVB-T.
      • Gość: 666 IP: *.adsl.inetia.pl 06.10.10, 10:49
        Jeżeli karta obsługuje MPEG4 to można bez problemu oglądać cyfrowe programy, gorzej z tymi kodowanymi bo część w cyfrowej telewizji będzie kodowana ale to w późniejszym okresie.
        • nie siej paniki...

          wszystkie trzy podstawowe multipleksy beda za darmo (jest to wymog koncesyjny), a wiec bedziesz miec dostep do tvp1, tvp2, tvp info, tvp sport, tvp hd, tvp historia, tvp kultura, polsatu, polsatu sport news, tv4, tv6, tv puls, tv puls2, tvn, tvn 7 oraz w pozniejszym czasie jeszcze 5 kanalow (docelowo bedzie ich 8 po calkowitym wylaczeniu "analoga") wylonionych w drodze konkursu na miejsca w I multipleksie.
          tak wiec z grubsza bedzie to na poczatku 15, potem 20 a docelowo 23-24 programy dostepne za darmo, ktore beda zabierac tyle pasma ile poprzednio zabieraly tylko trzy...
      • Gość: Gość IP: 188.33.157.* 06.10.10, 13:40
        @mariusz2010
        Karty analogowe nie odbierają DVB-T
        Karta DVB-T na usb to koszt w tej chwili poniżej 100 zł.
        Nie ma znaczenia system kodowania (mpeg2/mpeg4) to tylko i wyłącznie kwestia oprogramowania i "kodeków".
        Ja na karcie wewnętrznej kupionej kilka lat temu w MM za 130 zł (2xdvb-s, 2xdvb-t, 2xanalog) bez problemu odbieram wszystko łączenie z HD (dvb-t/mpeg4)
        • > @mariusz2010
          > Karty analogowe nie odbierają DVB-T
          > Karta DVB-T na usb to koszt w tej chwili poniżej 100 zł.
          > Nie ma znaczenia system kodowania (mpeg2/mpeg4) to tylko i wyłącznie kwestia op
          > rogramowania i "kodeków".
          > Ja na karcie wewnętrznej kupionej kilka lat temu w MM za 130 zł (2xdvb-s, 2xdvb
          > -t, 2xanalog) bez problemu odbieram wszystko łączenie z HD (dvb-t/mpeg4)

          W wiekszosci przypadkow nie jest to prawda - roznica miedzy mpeg2 a mpeg4 dla telewizji jest spora i karta ktora natywnie wspiera mpeg2 bedzie miala problem z mpeg4
        • trochę to nie tak....

          na odbiorniku MPEG2 nie odbierze się sygnału MPEG4 - ale na odwrót to działa

          Jeśli chodzi o tak zwaną cyfryzację - to jest to głupotą. Obecnie używa się 60 kanałów na paśmie UHF (od kanału 21 do 60), z czego wykorzystane jest tylko kilka kanałów. Używając MPEG2 można upakować do 4 programów TV na jednym kanale przy rozdzielczości TV-Pal 525x525. Jeżeli potrzeba upakować programy do standardu HD, to wystarczyłoby wykorzystać dokładnie te same kanały, które używane są obecnie.

          Bajki o wpuszczeniu TVP kultura, historia, polszmat sport itp. do multipleksu, to zwykłe kłamstwo złodziei z biznesu telewizyjnego. W efekcie zostaną znów kanały podstawowe (obecnie nadawane) a reszta pójdzie w kodowanie. I w ten sposób kilku gości zeżre dofinansowanie z Unii, zarobi na drogich nadajnikach i założy inną "działalność gospodarczą".

          Nie wszyscy będą tak sprytni, żeby pojechać na wolumen i zakupić hurtem odbiorniki, a potem rozprowadzić je na wsiach. Większość starszych ludzi zadłuży się w kredytach na zakup sprzętu, który wciśnie im rydzyk albo telezakupy mango. Ale to chyba już zostało odpowiednio wyliczone przez młodych kastratów po prywatnych szkółkach ekonomiki i dyrektorowania. W końcu dane statystyczne są ogólnie dostępne i każdy większy czy mniejszy jełop umie policzyć, ile sprzętu będzie potrzebne i jak podzielić rynek sprzedaży.
    • "I nie wiem, czy kiedykolwiek skorzystam z tej nowoczesności - przyznaje pani Danuta, emerytka z Płocka. - Nie mam pieniędzy na kupno nowego telewizora z tymi dekoderami. Jestem emerytką i nie będzie mnie stać na taki luksus."

      Nowy telewizor nie jest potrzebny, a sam set-top-box będzie kosztował za 2-3 lata max 150zł, więc jaki luksus? Ale na pewno niejeden cwaniaczek zarobi właśnie na takich ludziach, którzy nie mają zielonego pojęcia o technice jak ta pani.
      • Myślę, że akurat ta pani sobie poradzi. Skoro nie ma problemu z "obsługą" internetu to na pewno znajdzie tańsze urządzenie.
        Kłopot mogą mieć osoby, którym rzeczywiście problem sprawia nowoczesna technika. Tutaj kłania się pomoc młodszej części rodziny - trzeba będzie Babci czy Dziadkowi pomóc w znalezieniu i skonfigurowaniu urządzenia.
        Swoja drogą może ktoś wie jak to będzie w przypadku telewizji przez internet oferowanej w Płocku przez Petrotel?
    • Takie tunery można kupić już za 199 zł. Jak ludzie zaczną je kupować to jeszcze stanieją.
      • Gość: ekonomista za 5300 IP: *.adsl.wanadoo.nl 06.10.10, 13:58
        Jak ludzie zaczna kupować to cena wzroścnie.Większy popyt większa cena.Tego ucza na 1szym roku ekonomii.Nie trzeba było rzucać kamienaimi w szkołę:))
        • Szkoda że skończyłeś tą ekonomię na pierwszym roku. Gdybyś posiedział dłużej to dowiedziałbyś się, że cena w warunkach rosnącego popytu może spaść.
          • fagusp napisał:

            > Szkoda że skończyłeś tą ekonomię na pierwszym roku. Gdybyś posiedział dłużej to
            > dowiedziałbyś się, że cena w warunkach rosnącego popytu może spaść.


            Ale nie w Polsce. Tu zasady ekonomi nie obowiązują. jak jest popyt to drożeje, spada popyt tez drożeje. Żeby naród się nie przyzwyczaił, że coś może tanieć.
        • juz skonczyles prace na budowie w Holandii?

          o starzeniu sie technologii slyszal?
          jezeli dzisiaj mozna bez problemu STB SD kupic za 200zl, to za 3 lata beda one jeszcze tansze. jak nie jeden producent to drugi zaoferuje nizsza cene. najwieksze zniwa beda teraz na poczatku DVB-T i pod sam koniec emisji analogowej. pomiedzy tymi datami, a wiec z grubsza przez ponad 2 lata ceny beda umiarkowane na tyle, by emeryt placac nawet po 20zl rat zdolal splacic sobie taki dekoderek w rok.
          • pod warunkiem, że tego emeryta nie ogłupi rydzyk albo telezakupy mango

            i pod warunkiem, że emeryt ma uczciwego wnusia, podłączony internet i cokolwiek jeszcze do niego dociera - inaczej mówiąc, wyszpera sobie tani odbiornik w sieci, zamiast pogonić do reala albo innego mediamarktu


            tajemnicapanstwowa napisał:

            > juz skonczyles prace na budowie w Holandii?
            >
            > o starzeniu sie technologii slyszal?
            > jezeli dzisiaj mozna bez problemu STB SD kupic za 200zl, to za 3 lata beda one
            > jeszcze tansze. jak nie jeden producent to drugi zaoferuje nizsza cene. najwiek
            > sze zniwa beda teraz na poczatku DVB-T i pod sam koniec emisji analogowej. pomi
            > edzy tymi datami, a wiec z grubsza przez ponad 2 lata ceny beda umiarkowane na
            > tyle, by emeryt placac nawet po 20zl rat zdolal splacic sobie taki dekoderek w
            > rok.
      • Gość: aaa IP: *.scansafe.net 06.10.10, 15:46
        nie tunery tylko wzmacniacze. i nie stanieją tylko zdrożeją (znając polską rzeczywistość nastąpi wielka histeria kupowania dekoderów, media podgrzeją trochę atmosferę a ceny poszybują w kierunku nieskończoności). tylko co jeszcze pozostanie na czym będzie można ludzi golić, bo powoli dziedziny usług/artykułów się wyczerpują, może jeszcze czyste, polskie, górskie powietrze zacznie się sprzedawać w puszkach alu? ale tak naprawdę to tv sama sie zarzyna - obecnie emitowany jest jeden wielki syf coraz bardziej naszpikowany coraz głupszymi i głośniejszymi reklamami, więc po co jeszcze za to płacić, lepiej poczytać książki albo co innego. tv to przeżytek.
      • andsed napisał(a):

        > Takie tunery można kupić już za 199 zł. Jak ludzie zaczną je kupować to jeszcze
        > stanieją.
        Np Opticum FT16p Dolby jest w cenie, teraz, do 200 zł.
    • Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Transmisja cyfrowa nie jest lepsza od idealnej analogowej ale trudno uzyskać dla wszystkich kanałów idealny sygnał analogowy. W praktyce transmisja cyfrowa mimo przetwarzania przez układy kompresji sygnału, jest porównywalnej lub lepszej jakości niż analogowa. Potrzeba też mniej skomplikowaną instalację antenową. Dekodery MPEG-4 nie powinny kosztować więcej niż 200 zł. Lepiej jednak zakupić telewizor z dekoderem. Nowoczesna elektronika jest dość tania i oferuje znakomity obraz i dźwięk. Dobrze byłoby też wprowadzić do multipleksów cyfrowych programy radiowe co jeszcze bardziej uprościłoby instalacje antenowe.
    • Ponownie jest straszone że NTC to zło wcielone, że koszty spore itd. Jak dojdzie do wyłączenia analogu to dekodery potanieją o polowe, już teraz nie jest to majątek jak piszą w tym artykule. Dekodery do komputera można kupić za 50zł, ci co mają do nadajnika ~50km to pewnie odbiorą sygnał na antence dostarczonej do dekodera.
      --
      komentarze
      • A ja mam nadzieję, że dekodery nie podrożeją po wyłączeniu analogu (na samym początku akcji). Bo wtedy ludzie będą MUSIELI kupować, teraz CHCĄ kupować.
        Podobnie było np. z kaskami narciarskimi dla dzieci - po wprowadzeniu obowiązku używania podrożały o 10-20% a potem wróciły do normalnej ceny.
        • w starych planach bylo wylaczanie analogu po roku od wlaczenia DVB-T. kilka akcji informacyjnych w TV i wystarczy, by ludzie nie zostali z reka w nocniku.

          najzwyklejszy STB to koszt 200zl, juz teraz mozna kupic dekoder TNK HD z tunerem DVB-T HD (i ew. mozliwoscia nagrywania na zewnetrzny dysk twardy lub pendrive'a) za niecale 400zl gdzie dostepne jest przy okazji jeszcze doladowanie na 3 miesiace TV SAT, a dekoder ten raczej stanieje.
    • "Wstępnie szacuje się, że cena dekodera w najtańszej wersji (np. bez dysku twardego, który umożliwia nagrywanie programów telewizyjnych) powinna [...]"
      Tu możemy wywnioskować, że najtańsza wersja dekodera umożliwia nagrywanie...

      "Nie wystarczy, że kupiliśmy za grube pieniądze plazmowy odbiornik czy telewizor LCD, o ile jest on przystosowany do odbioru naziemnej telewizji cyfrowej w starszym systemie MPEG-2."
      ... a tu, że do odbioru DVB-T w polsce wystarczy MPEG-2.

      Owszem, czepiam się. Uważam jednak, że osoba pisząca artykuły do, bądź co bądź, gazet, powinna posługiwać się jeśli nie poprawną polszczyzną, to chociaż zrozumiałą i oczywistą.
      • Gość: MegaGosc IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.10.10, 18:19
        Zgadzam się z Tobą. Zdanie:

        "Uwaga! Nie wystarczy, że kupiliśmy za grube pieniądze plazmowy odbiornik czy telewizor LCD, o ile jest on przystosowany do odbioru naziemnej telewizji cyfrowej w starszym systemie MPEG-2."

        jest strasznie karkołomne.


        PS A jaki system powinny mieć nowe TV?
    • "Problemów nie będą mieć abonenci kablówek i platform cyfrowych, ponieważ dekodery do telewizji cyfrowej mogą dostać w ramach abonamentu - spłacają dekoder w ratach, w abonamencie".
      To znaczy, że łapią sygnał cyfrowy i puszczają dalej ? Bzdura.
      • Gość: 666 IP: *.adsl.inetia.pl 06.10.10, 13:38
        To nie jest bzdura już w dużej ilości tunerów satelitarnych są dekodery DVB-T MPEG 4. Podłącza się do wejścia antenowego tel. naziemnej w tunerze SAT normalną antenę, tuner dekoduje sygnał cyfrowy i przesyła już. np. analogowy poprzez Eurozłącze do telewizora.
    • Po co kupowac dekoder za 300-400 zyla do zabytkowego telewizora skoro juz obecnie mozna kupic LCD okolo 22 cale z MPEG4 za 700 zyla te modela za rok dwa beda jeszcze tansze. Pokawi sie tez wtorny rynek takich telewizorow bo sporo osob bedzie wymieniac na "wiekszy" lub nowoczesniejszy czy np. 3D.
      Inteligentnemu autorowi tego artykulu sprzedam kazda ilosc dekoderow po 300 zyla ba nawet zejde mu do 250.
      • A w czym ten "nowoczesny" LCD jest lepszy od normalnego kineskopa ???
        Bo w jakości obrazu na pewno mu nie dorównuje.
        --
        Drawball
        S O N D A _ Kamiński-Kurek
        Przeczytaj. Jeśli chcesz...
        • Gość: .... IP: 82.177.83.* 06.10.10, 20:41
          a tym że :

          -ma dekoder wbudowany,
          -że ma HDMI i można komputer, karte pamieci, dysk USB, dysk sieciowy podłączyć
          -oglądnąć zdjecia z rodziną w 1920x1080
          -film z kamerki w HaDe,
          -przełączyć na internet w czasie reklam na 5 minut, (PC hdmi)
          -wybrać rozdzielczość jaka pasuje,
          -pograć na konsoli w HD
          -oglądnąć mecz/film/... w HD w panoramie,
          -podłączyć BlueRay

          i kilka innych rzeczy.


          a nie gapić sie w stary migający kineskop w formacie rozciągniętego kwadratu,
          • Nie pitol głupot panie dzieju:
            - niby ta "cyfrowość" tego wbudowanego dekodera, to ma co dawać ? Lepszą jakość od niewbudowanego ? Poza tym nie zauważyłem różnicy dla zwykłego oglądacza na korzyść cyfry przy dobrym analogowym sygnale;
            - HDMI, SraDMI, WcMI i co jeszcze szanowni państwo wymyślą za systemy przesyłu ? Resztę mam w komputerze;
            - Taaa... Niedługo będzie można oglądać zdjęcia w rozdzielczości 200000 x 115000. Tylko co to da ? Będzie można zobaczyć w końcu wszę we włosach wujka Władka ???
            - j.w.
            - Następne taaaaa... Zanim kompa włączysz i znajdziesz co chcesz reklamy ci się skończą, tylko uważaj, bo możesz nie zdążyć pójść do kibelka. Aha. Zapomniałem. Przecież w TV LCD masz też wbudowany kibelek;
            - jak 3 odnośniki wyżej;
            - uważaj bo ci rąk i oczu nie starczy jak będziesz równolegle oglądał TV, zdjęcia, internet, grał na konsoli i może jeszcze na gitarze. Też w HD;
            - X razy Taaa.... W panoramie... Jak tak dalej pójdzie i będą rozciągać ten obraz, to niedługo będziemy mieli rozdzielczość Super, Hiper HD 19200 x 10 i trzeba będzie mieć lupę i do tego szyję żyrafy żeby obejrzeć obraz od końca do końca;
            - hmmm i co ci daje ten Blu-ray. Dobrze, że nie ma Yellow-ray, albo Red-ray, bo też byś wymienił.

            Komu kineskop miga temu miga, a co do "rozciągniętego kwadratu" to jest tak samo dobry jak "rozwalcowany prostokąt".

            --
            Drawball
            S O N D A _ Kamiński-Kurek
            Przeczytaj. Jeśli chcesz...
    • Trzeba być wysoce odpornym na wiedzę idiotą, by popełnić takie coś mając na wyciągnięcie ręki tyle wiadomości.
    • Nie ma to jak nowa jakość na 30-40 calowych telewizorach za 1500-2500zł w porywach do 3k czy tych sprzed 3-6 lat po 4-8k złotych xD
      Już widzę, jak miliony ludzi zobaczą nową super jakość obrazu ;)
    • "I nie wiem, czy kiedykolwiek skorzystam z tej nowoczesności - przyznaje pani Danuta, emerytka z Płocka. - Nie mam pieniędzy na kupno nowego telewizora z tymi dekoderami. Jestem emerytką i nie będzie mnie stać na taki luksus."

      Pani Danuto, nie trzeba rozpaczać, będzie Pani zdrowsza. Zajmie się pani soba, wyjdzie na spacer, zamiast siedzenia przed pudełkiem i oglądania programu TVP dla debili.
    • andrzejbak napisał:

      > To że obraz w TV cyfrowej MPEG4 będzie lepszej jakości to jest kłamstwo - będzi
      > e w wyższej rozdzielczości ale bedzie brakować mu głębi - pozornej przestrzeni
      > pomiędzy pokazywanymi obiektami - chodzi o tak zwany obraz stereoskopowy pasywn
      > y.

      Pewnie.

      A jak Ci zabraknie prądu to postaw sobie świeczę za telewizorem i oglądaj do woli.
      Obraz jest dokładnie taki sam, on jest po prostu inaczej przesyłany. Więc głębia będzie identyczna.

      Poza tym jeżeli nie masz specjalnego sprzętu to zapomnij o oglądaniu stereoskopowego obrazu na płaskim ekranie. To jest bzdura.
    • Ciekawe bo w Niemczech mimo tego że nadajniki cyfrowe działają już paru lat to nadal można odbierać w analogu. Obawiam się że TVP zrobi milowy krok ku likwidacji.
      • Gość: To dziki kraj... IP: *.adsl.inetia.pl 06.10.10, 19:54
        W okolicznych krajach od lat nadają cyfrowo w "starszawym" systemie MPEG 2.
        My oczywiście zawsze wychodzić przed orkiestre i u nas będzie "supernowoczesny, przyszłościowy" MPEG 4.
        Praktycznie - dla szarych ogladaczy TV różnica polega na tym że niezbędne dekodery dla tego "starszawego" systemu można kupić na tony i za grosze ( od ok 15 Euro ) Dekodery dla systemu który przyjeto dla Polski nigdy nie będa tańsze... bo liczy sie kasa, drogie misie!
        A poza tym w tym nowoczesnym systemie mozna upchać więcej stacji i programów, w tym programy kodowane czyli platne - i o to tu chodzi. Jest to więc biznes dla nadawców a nie o interes i dobro telewidzów chodzi.
        Decydenci dali wpuścić się w maliny bo przyszłość należy do tv satelitarnej i liczenie że będzie się zwiększać ilość abonentów odbierających z nadajników naziemnych to bzdura.
        A stary i tani MPEG 2 przez wiele lat całkowicie by wystarczył nawet jakby ilość programów naziemnych powiększyła się kraju pięciokrotnie - dla wiekszosci szarych telewidzów - domowy telewizor - to nie ołtarz przed którym trzeba ślęczeć cały dzień. Jak będą kłopoty i potrzeba zmiany odbiorników to raczej większość kupi coś do odbioru satelitarnego i będzie miała całe to DVB-T w d..pie. A starsi i biedniejsi też to leją... spadnie ogladalność... i przez co będą nas uszczęśliwiać nasi drodzy politycy?
        A przecież technicznie rzecz biorąc, przez jakiś okres przejściowy nic oprócz nabijania biznesowi kasy - nic nie stoi na przeszkodzie - aby nadać, dla biednych i bogatych - równolegle w OBU systemach MPEG 2 i MPEG 4.
        Dekoderek MPEG 2 za 30-40 zł kupi sobie nawet ta biedna Babcia i te zapowiadane trzy multipleksy sobie obejrzy...
        • Gość: Albin Siwak IP: *.adsl.inetia.pl 06.10.10, 20:15
          A pasmo na nadawanie w obu systemach jednocześnie to skąd? Porządne HD w h264 wymaga pasma 15 megabitów.
          • Gość: Zofia Grzyb IP: *.adsl.inetia.pl 06.10.10, 20:37
            Masz racje, 99% telewidzów kategorycznie żąda tylko i wyłącznie porządnego HD aby dokładnie liczyć wągry nas twarzach posłów i sentorów. A przysłowiowa babcia będzie stała pod tv i mierzyła kątomierzem szerokość pasma w megaitach.
            • Gość: gugcia0 IP: *.chello.pl 06.10.10, 22:07
              gadanie o tym lipcu 2013,juz kilka razy slyszalem jak to w 2010 wylacza dawny sygnal w Krakowie,sporo ludzi juz wtedy,plotka ta byla jakies 2 lata temu,kupilo wtedy super drogie telewizory,to co wtedy bylo po 5 tys zl jest dzis po 1500 zl i to z tym mpeg4, a czesc tych drogich dawnych miala ten stary system mpeg2.Po drugie,jak to wejdzie to na czarnym rynku, w Krakowie ul.Balicka,pojawi sie masa dekoderow made in Asia lub made in Poland (home made by Mr Jasiu) za 100 zl,ktore beda nadawaly sie do wszystkiego.Dzis tez sa tam spece,ktorzy montuja w domu za kilka stow cale kombajny rozkodowujace wszystko co jest zakodowane i normalnie platne.Goscie ci maja taki serwis frontem do klienta,ze na zawolanie jada do domu,gratis,gdy jest jakis problem.Poradza sobie tez z cyfrowym nadawaniem.Inna sprawa to fakt,ze masa ludzi kupi sobie zamiast dekodera nowe telewizory,wymieniajac Panasoniki kineskopowe z lat 2000 -2004,nota bene bardzo dobre, na plaskie telewizory i tu jest chyba prawdziwy sek calej sprawy.Zarobic maja sklepy RTV i nadawcy.Zwykly,szary czlowiek bedzie ogladal ten sam szajs na podobnej jakosci TV,ja mam taki ostatni kineskopowy Panasonic, a kupilem mamie taki nowy,plaski Panasonic,bo jej stary TV padl.Szczerze mowiac nie widze roznicy.Ludzie wyloza miliardy kasy na ogladanie tego samego szajsu w cyfrowej TV,czesc wezmie na to kredyt, zarobia jeszcze do tego banki.I tak ma sie to krecic,panowie u gory cos ustalaja,barany na dole placa,czesto z kredytu.Po TV nadejdzie nowa "modernizacja" - zaporowy podatek na stare auta,pow.10 lat,albo ponizej normy euro4,i znow lud wywali dobre jeszcze auta na zlom, z powodu przepisow aby nie placic np. 2 tys zl podatku na rok albo 10 tys zl podatku przy imporcie.I znow aby kupic nowe,ekologiczne auta lud wezmie miliardy kredytu,zarobia dilerzy i panstwo na 25% Vacie, wtedy na pewno 25%.Lud znow bedzie plakal,raty placil, ale na wyborach rzad dostanie znow 51% albo wiecej,bo lud jest niestety ciemny i nie widzi tego dyskretnego uroku burzuazji,ktora robi go w konia.Po TV,autach,znow cos wymysla,np.ekologiczne domy,obowiazek eko ocieplania,eko pradu,eko smieci,eko ogrzewania,eko dachu.No, i juz chyba wicie rozumicie, jak w przykladach 1 i 2, znow wydatki na kredyt,zarobia sprzedawcy ......,i tak dalej,potem bedzie przymus wymiany kuchni,lazienek,kranow,piecykow,schodow,okien,rynien,potem wymiany ubran,zegarkow,prezerwatyw,talerzy,czajnikow,potem wszczepia nam chipa w d..... aby wiedziec gdzie jestesmy o godz.22.03,itd Orwell w pelnym wydaniu.Ale ludzie beda to lykac,wszystko beda lykac te nowe lemingi,kazdy szajs lykna jak sie go opakuje w PR,eko argumentacje,zloty papierek.Starzy ,jak ja,ktorzy nie lykaja reklam,nie maja kedytow, nie leca na kazde trendy go......, maja stare auta bez kredytu, nic nie robia na rozkaz ani bo moda, tacy starzy albo juz wtedy wykituja albo bedzie ustawa o eutanazji i dostana szpryce na dobranoc aby nie macili poslusznym.mlodym lemingom w glowach.To bedzie ten nowy,wspanialy swiat.
              • Gość: elo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.10, 22:24
                ....
              • Gość: optymista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.10, 23:05
                trochę przesadzasz. bezmyślny pęd za modą albo zwyczajne sprzedawanie ładnie opakowanego gówna jest nieciekawą perspektywą, ale z drugiej strony jakiś postęp musi być inaczej dziś nadal wszyscy jeździlibyśmy konno po gościńcach. świat się zmienia i trzeba mniej więcej za nim nadążać bo staniemy się skansenem starych samochodów i starej telewizji. we wszystkim potrzebny jest jednak umiar i zdrowy rozsądek. jakieś 90% albo ma kablówki albo TV satelitarną albo stać ich na zakup nowego telewizora który i tak by kupili na Gwiazdkę a najbiedniejsi powinni dostać jakieś dofinansowanie i po sprawie. oczywiście jeśli nie znajdą się tacy co będą chcieli na nich nieuczciwie zarobić a pewnie się znajdą niestety. co do jakości TV cyfrowej to mam mieszane uczucia, różnicę widać dopiero w HD ale to już bardziej kosztowna sprawa.
                • Gość: circa_about IP: *.dip.t-dialin.net 07.10.10, 01:23
                  no, przebija z tych wypowiedzi lekka frustracja....

                  Co do efektu HD to oczywiscie na malym TV LCD 32 czy 37 cali nie moze byc widac zadnego HD. Jesli sie siedzi 3,5 m od takiego telewizora nie widac zadnej roznicy miedzy SD i HD.
                  A nawet dobry maly kineskop daje lepszy obraz niz kiepski tani LCD .
                  Aby bylo widac HDTV trzeba miec TV co najmniej o przekatnej 42 - 46 cali i siedziec max. 1,5m od takiego odbiornika. Ale nasi Polanie to skapuja za 20 lat. bo kupuja nowy TV pod stara mebloscianke.
                  Mam od roku 50 cali plazme i na tym to HD naprawde widac - ale najlepiej na BlueRayu bo TVHD nadaje 720 a nie pelne HD 1080 linii.

              • Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Tak sie sklada ze mieszkam w USA i od ubieglego roku wszystkie - powtarzam WSZYSTKIE stacje sa nadawane cyfrowo niezaleznie czy kablowo czy "powietrzem". Antene zbudowalem sam i nie ma ona zadnego dekodera. Telewizor musi miec dekoder (mozna tez kupic go osobno bo za konwersje w pewnym stopniu koszt ponosi panstwo wiec byly tez zwroty kosztow w wielu wypadkach). Antena bez wzmacnaiacza o specjalnie zoptymalizowanych wymiarach elementow potrafi odbierac stacje z odleglosci nawet 200km! A wykonalem ja zwyklym drutem aluminiowym wyklejonym na powierzchni z pudelka kartonowego. Wisi to w magazynie na scianie i doskonale daje rezulataty telewizji cyfrowej w HD (do 1080i). Obraz jest jak zyletka.

      Niech no ci specjalisci-autorzy przestana pieprzyc zanim dobrze nie poczytaja o co chodzi z tym i owym i co to jest antena a co to jest dekoder.

      Antena nie ma nic wspolnego z tym czy sygnal kodujacy obraz jest analogowy czy cyfrowy.

      Pozdrawiam z USA
      (polski elektronik i informatyk od 18 lat).

      P.s> Dla tych co maja jakies pojecie rzuce haslo: UHF zoptymalizowana antena Gray-Hoverman:
      www.digitalhome.ca/ota/superantenna/index.htm
      • Bo tresc jest sensowna a tytul od rzeczy jakby ktos palnal na oslep.
        • Gość: 333D IP: *.147.11.107.nat.umts.dynamic.eranet.pl 07.10.10, 10:37
          A ja w dalszym ciągu nic nie rozumiem, będzie tylko to płaskie HD czy także obraz stereoskopowy jak w analogu na płaskim ekranie w wybranych stacjach TV. patrz google -telewizja stereoskopowa. Bo inaczej to regres i wstecznictwo do tego co mamy (decydenci chyba nie mają sprzętu albo są ślepi)
    • Z tą telewizją cyfrową nie będzie tak strasznie jak nam niektórzy próbują wmawiać.Już od dłuższego czasu odbieram cyfrówkę czeską(wszystkie programy) na normalnej antenie parabolicznej bez żadnych dodatkowych tunerów,dekoderów itp.Sygnał jest idealny,lepszy niż TVP,choć do naszego nadajnika mam rzut beretem.Odbieram wszyskie programy TV czeskiej,a nawet udało mi się złapać sygnał TV Romania,nie do uwierzenia? Jest tylko problem że trzeba mieć nowej generacji telewizor,ale przy obecnej podaży, odbiornik LCD lub plazmowy można kupić w rozsądnej cenie i nie jest to taki duży wydatek.Starsi ludzie boją się nowych technologii i dlatego słychać wielkie narzekanie na wszelkie nowości.

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.