Dodaj do ulubionych

to już nei są "jaja" to już kpina

18.10.13, 12:40
Parę dni temu P. W. Kulpa zapytała tzw. prezydenta w formie interpelacji o koszty związane z "byciem" prezesem MZGM P. Magin, ktora jak wiemy z Plocka nie jest , a znalazła sie w spólce w ramach "POmocy koleżeńskiej" .
Dzis oto została zamieszczona odpowiedź , z ktorej wynika, że p. prezes za to , że sprawuje ta funkcje oprócz normalnej kilkunasto tysięcznej pensji otrzymuje zwrot za wynajęcie mieszkania w wysokości 800 zł miesięcznie.
W sumie MZGM za zamieszkiwanie w mieszkaniu 55 m kw. , które wynajmuje ta Pani zapłacił już ponad 8 000 zł.

W mojej ocenie to już jawna kpina z mieszkańców miasta , a szczególnie lokatorów MZGM , którzy ze swojego czynszu musza bulić na mieszkanko p. prezes.

Czy pensja w wysokości kilkunastu tysięcy to za mało aby samemu pokryć koszty najmu mieszkania ? okazuje sie że tak.

Dodam , że jak wynika z oświadczenia majątkowego tej pani zarobila ona w roku ubiegłym (!) ponad 144 000

Już naprawdę szkoda , a nawet ich brak słów na to co wyrabia ta ekipa z tzw. prezydentem na czele
Edytor zaawansowany
  • Gość: janko IP: *.plock.mm.pl 18.10.13, 14:05
    no tak 8 000 tu kolejne gdzie indziej i działki na skarpie sprzedawać trza
  • pakolka60 18.10.13, 15:25
    W maju tego roku radny Iwaniak złozył interpelacje dot. rozliczenia imprezy pt. "Jarmark" Tumski , dziś - 18 październiak na BiP pojawia sie odpowiedź , w której zastępca prezydenta prosi o przedłużenie terminu udzielenia odpowiedzi bo ( uwaga) nie dostał jeszcze odpowiedzi od organizatorów w sprawie rozliczenia imprezy z ROKU 2012 i 2013 ,

    Dziś mamy 3 miesiące od imprezy z 2013 i 15 miesięcy od imprezy z 2012 i nikt nie jest w stanie podac rozliczeń , imprezy realizowanej przy wspóludziale maista i przez nie w znacznej częsci finansowanej ,

    o co tu normalnie chodzi , czy ktokolwiek panuje nad kasą miejską , nad wydawaniem pieniędzy z niej ?
    jak zbilansowano więc rok 2012 ?
  • Gość: ałtko IP: *.plock.mm.pl 18.10.13, 15:31
    a jak z samochodem ? pewnie zwrot kosztów za używanie prywatnego - ile to wyniosło ?
  • Gość: coto-toto IP: *.plock.mm.pl 18.10.13, 17:16
    z odpwoiedzi na interpelacje wynika , że ( dokładnie) na mieszkanko poszło 7 050 zeta , a na cos pod nazwą "ZUS pracodawcy" 1 255,25 i ta se domniemomywuje , czy ten "ZUS" to czasamy nie " Zwrot Uzytkowania Samochodu" , no bo jak nie to coto toto jest ?
  • Gość: ups! IP: *.plock.mm.pl 18.10.13, 18:09
    to by trzeba ustalić jak to jest z tym samochodem bo przecie nie sposób uwierzyć aby oświadczenie majątkowe było kłamliwe
  • Gość: apropos IP: *.plock.mm.pl 18.10.13, 18:18
    w świadczeniu majątkowym p. magin napisała ( cyt. ):

    VIII "inne dochody osiągnięte z tytułu umowy o pracę ( ...) - 0 zł" ,

    a z odpowiedzi na interpelacje wynika , że ten zwrot za wynajecie mieszkania dostała WŁASNIE na podstawie umowy

    to coś mi tu nie pasuje, czy nie powinna właśnie ująć tych sum ( 7 i 1 tys.) , w tym oświadczeniu ?

    warto zapytać
  • Gość: lokator IP: *.c156.petrotel.pl 18.10.13, 20:47
    Płakać się chce jak patrzę na zasoby mieszkaniowe gminy. Brak prawdziwego gospodarza .Firmy zewnętrze które konserwują budynki to wielkie nieporozumienie. Czas pomyśleć czy nie lepiej połączyć MZGM z MTBS-ami i zatrudnić pracowników do obsługi budynków.
  • kwisniewski 18.10.13, 22:01
    PROTOKÓŁ NR XXXVI/2013
    Z OBRAD XXXVI SESJI RADY MIASTA PŁOCKA
    ODBYTEJ W DNIU 25 CZERWCA 2013 ROKU
    pakolka60 - poszukaj w ratuszu tego protokółu to się dowiesz żeś kłamca i łgarz
    --
    www.plock24.pl
    kwisland.pl
  • pakolka60 19.10.13, 13:19
    kolego , szanowny nie zarzucaj nikomu bniczego bez sprawdzenia , tu znajdziesz to o czym mowa :

    patrz. pkt. 1

    strona główna - Urząd Miasta Płocka - BIP
    bip.ump.pl/
    i dalej

    dane.plock.eu/bip//dane/interpelacje/vi/int_1028.pdf
    nie było mowy o tym czy organizatorzy udzieli odpowiedzi , czy przedstawili rozliczenie , ale o tym , ze tak późno ( raczekj) w tej sprawie ukazuje się na BiP odpowiedź radnemu Iwaniakowi, w to sam zobaczysz jak zajrzysz tam ,

    wiec jeszcze raz prosze nie ubliżaj innym bez żadnych podstaw, bo "kij ma zawsze dwa końce" - pamiętaj
  • pakolka60 19.10.13, 13:21
    i żeby nie było niejasności :

    "1. Odpowiedź do interpelacji   plik .pdf, 299 KB
    piątek, 18 października 2013, godz. 13:07"
  • kwisniewski 19.10.13, 20:11
    pakolka60 napisał(a):

    > i żeby nie było niejasności :
    >
    > "1. Odpowiedź do interpelacji   plik .pdf, 299 KB
    > piątek, 18 października 2013, godz. 13:07"

    PROTOKÓŁ NR XXXVI/2013
    Z OBRAD XXXVI SESJI RADY MIASTA PŁOCKA
    ODBYTEJ W DNIU 25 CZERWCA 2013 ROKU

    Dopiero 18 października zostało umieszczone sprawozdanie z Sesji Rady Miasta

    czytaj, zrozum, dyskutuj - inaczej się nie da.
    --
    www.plock24.pl
    kwisland.pl
  • Gość: ? IP: *.class145.petrotel.pl 20.10.13, 10:52
    ale tu ni chodzi chyba o protokół ale odpowiedź do interpelacji
  • pakolka60 20.10.13, 13:59
    powtorze jeszcze raz , jak widze jest taka potzreba ,

    nie chodzi o protokół , nie sugeruje że takiego rozliczenia nie ma , chodzi o fakt, iz odpwoiedź do interpelacji dto. rzoliczenia ukazuje się 18 października , koniec kropka
  • Gość: co dowodzi,że? IP: *.217.c64.petrotel.pl 20.10.13, 14:17
    w urzędzie mają bałagan?.Mam POdstawy twierdzić ,że tak jest.Mam dowód na totalny bałagan,że tak jest.POlecam niektórym KPA.Ciekawe kto odPOwiada w urzędzie za przestrzeganie tego zbioru praw i obowiązków dotyczących kontaktów Obywatel -urząd.Jest ktoś taki w urzędzie?.Tak sobie pytam.Kto pyta nie błądzi.Kto pyta jest mądrzejszy.
  • pakolka60 20.10.13, 17:16
    własnie o to chodzi , widze żes zrozumiał/a, a kwis nadal swoje, a przecież nie chodzilo o to że nie "rozliczono" jarmarku , ale o ten totalny bałagan w ratuszu panujący , POd rządami obecnej ekipy,
    wyłącznie o to , nie sugeruję tu nic więcej , a broń Boże tego że z jarmarkiem było "cos nie tak"
  • Gość: kto nadzoruje IP: *.217.c64.petrotel.pl 20.10.13, 17:39
    pracę urzędu .Pytam tak sobie bo pytać mogę.Jeszcze tego nie zabraniają.Co za zadania ma sekretarz urzędu.Co robią urzędnicy z Wydziału Organizacji i Procesów Pracy?.Co oni robią.PO co jest ten twór?.PO co tworzą jakichś koordynatorów?.PO co tam jesteście skoro kwitną takie kwiatki.
  • Gość: płocczanka IP: 95.178.0.* 21.10.13, 09:25
    A pod rządami PiS-uarów bałaganu nie było?
  • Gość: wiesław IP: *.plock.mm.pl 21.10.13, 14:24
    czy bałagan "pod rządmi PIS-uarów" jak to napisała poprzedniczka - usprawiedliwia totalny bałagan za rządów Platformersów?
  • Gość: wiesio IP: *.plock.mm.pl 21.10.13, 19:49
    napewno nie tłumaczy , ale tak sie usprawiedliwiają , na zasadzie :

    "oni kradli to my też możemy" - taka ci to POlityka
  • hrabiapotocki 24.10.13, 13:26
    Tak zwany bałagan w MZGM trwa już od czasu "najlepszego prezesa doktora Rafała Kani i posłowej Zgorzelskiej. Teraz jedynie postępuje epoka utrwalania wieloletniego (bez)rządu w spółce administrującej mieniem komunalnym miasta. A co do "czynszu" za wynajem mieszkania przez panią prezes, to cos tu nie gra. Średni czynsz na terenie Płocka to około tysiaka (chyba że pani Magin ma jakieś "luksusy" w rejonie centrum, ale to raczej wątpliwe). Ale znając "operatywność" pewnych osób z MZGM (a przez lata nauczyli się kilku ciekawych "sztuczek" z kreatywna księgowością), to już niedługo znowu nadejdzie czas podwyżek czynszów za "komunalkę", którą operatywny Zarząd umotywuje wzrostem kosztów za media, śmieci itp. duperele. A znając powiązania kooperacyjne pani prezes i obecnego prezesa NIK-u, w MZGM mogą spać spokojnie. Chyba, że rypnie się parę spraw sprytnie obecnie "skręcanych" przez znajomych w odpowiednich organach.
  • Gość: pancerna brzoza IP: *.adsl.inetia.pl 22.10.13, 21:56
    www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6TaU-qaX2d8#t=0
  • Gość: syreny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.13, 10:29
    Miały zawyć o 10.00 (w/g portalu Gazeta.pl), potem zdaniem TVN24 miały zawyć o godz.11.00.
    Zawyły o 10.22
    Oddycham z ulgą bo nie lubię drastycznych zmian. Nadal jesteśmy w Polsce - naszej Ojczyźnie!
  • Gość: wiesio IP: *.plock.mm.pl 23.10.13, 10:52
    najpierw fragment :

    Co badał prof. Cieszewski?

    - Wczoraj już niektórzy internauci bazujący na tym samym materiale, co profesor wykazali, że nastąpił błąd. Prof. Cieszewski analizował zupełnie inny element. Współrzędne brzozy zostały określone w naszym raporcie nie odpowiadają miejscu, które pokazał prof. Cieszewski - mówił Maciej Lasek.

    a tu calość :

    Lasek: Brzoza została złamana 10 kwietnia w wyniku kolizji. Cieszewski popełnił błąd. Analizował inny element
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14827202,Lasek__Brzoza_zostala_zlamana_10_kwietnia_w_wyniku.html#BoxSlotII3img
    więc prosze nie osmieszaj sie tak jak ten "profesór"
  • Gość: wiesław IP: *.plock.mm.pl 24.10.13, 15:15
    w odpowiedzi na interpelację radnego iwaniaka "miasto" poinformowalo m.in , ze do dnia udzielania odpowiedzi organizatorzy jarmarku - Stwoarzyszenie Przyjacioł Muzeum Maz.:

    "nie przedstawiło raportu z kasy fiskalnej z pobranych opłat ani innych dokumentów księgowych potwierdzających prawidlowość opłat. Opłaty były zbierane przez Stowarzyszenie ..."

    wyjaśnić tu trzeba , że opłaty były pobierane od wystawców, zgodnie z informacją w roku 2012 z tych opłat zebrano 36 915 PLN , a w roku 2013 - 47 600,

    ponadto (cyt.) " nie przekazano informacji o jednostkowej wysokości opłaty jaką miała uiścić osoba chętna do udzialu w Jarmarku jako wystawca"

    a więc z treści informacji :
    - nie wiadomo ile wynosiła ta opłata ,
    - nie wiadomo ilu wystawców opłaciło udział ( czy te ponad 40 tys to od 20 czy 50 wystawców)
    - nie wiadomo czy zostałylub czy właściwie zostały uregulowane należności podatkowe ( brak wydruku kasy fiskalnej, a może jej po prostu nie było ) ,
    - nie wiadomo w jaki sposób rozliczono ten dochód - dla mnie spory - prawie 50 000

    i ostatnie pytanie : kto z "ratusza" sprawował nadzór nad ta imprezą ?
  • Gość: jojo IP: *.plock.mm.pl 24.10.13, 20:02
    i co pan na to panie Kwisniewski ?
  • kwisniewski 24.10.13, 20:21
    Gość: jojo 24.10.13, 20:02 Odpowiedz
    i co pan na to panie Kwisniewski ?


    Wyciąg z regulaminu Jarmarku Tumskiego

    4. Zakwalifikowany do Piątego Jarmarku Tumskiego otrzymuje od Organizatora potwierdzenie zakwalifikowania uczestnika z przyznaniem mu stoiska lub miejsca do dnia 5 kwietnia 2013 r., po czym zobowiązany jest do wykupienia pakietu promocyjnego dla wystawców w cenie 100 zł (dopłata dla wystawców zakwalifikowanych na ulicę Tumską wynosi 50 zł) do dnia 25 kwietnia 2013 r. drogą przelewu na konto: Stowarzyszenie Przyjaciół Muzeum Mazowieckiego w Płocku, Bank Spółdzielczy w Ciechanowie Oddział w Płocku 29 8213 0008 2013 1000 0632 0001. (nowy numer konta bankowego !)

    Powinno to anonimowi który nie chce podać swojego nazwiska wystarczyć za odpowiedź.

    --
    www.plock24.pl
    kwisland.pl
  • Gość: wiesław IP: *.plock.mm.pl 24.10.13, 22:16
    skąd więc taka informacja dla radnego ?

    skoro było dochodu 47 600 to rozumiem , że było 476 wystawców ?

    czemu ta informacja z "ratusza" jest taka "mało dokladna" ?

    i na koniec , nie jestem "anonimowy" jestem WIESŁAW
  • Gość: wiesiu IP: *.217.c64.petrotel.pl 24.10.13, 23:41
    nie odwracaj kota ogonem.Nie piernicz.POtrzeba zmiany tematu to na POrtal parówkowy.Paniał ?.
  • Gość: rzadko na forum IP: *.126.c64.petrotel.pl 01.11.13, 07:30
    tak samo się układają jak w słynnych taśmach Newsweeka ? Czytając takie informacje wychodzi na to że tak. Przywożą w walizce byle kogo nie wiadomo skąd i produkują krezusa. Czy ta Pani ma teraz nagrodę za to że w jednym pięciosekundowym momencie poparła kogo trzeba w Platformie Obywatelskiej ?
    Czekam niecierpliwie na wybory by to złodziejskie towarzycho oderwać od żłoba i mam nadzieję ze następcy solidnie rozliczą. Mam nadzieję że wszyscy normalnie pracujący w tym mieście czekamy.
  • Gość: onufry IP: *.class100.petrotel.pl 24.05.14, 16:32
    Pani Magin dostała pracę z Płocku z powodu męża który był działaczem PO w Łodzi.

    Ale mąż pani Magin zmienił front i jak zapowiedział w piatek na pikniku MZGM, na którym gościł zamierza popierać PiS i nawet zamierza z jego ramienia być vice - prezydentem Łodzi.

    Panie prezydencie Nowakowski rozumiem że powody z jakich pani Magin została przyjęta do pracy w Płocku ustały, w związku z tym pani Magin powinna być "odprawiona" do Łodzi.

    Wszyscy już dawni wiedzą że z pani Magin taki fachowieć jak z " z kaczej pi................................"
  • Gość: audyt wewnętrzny IP: *.205.35.34.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 24.05.14, 16:49
    całkiem niedawno na jednej z komisji RM wygłoszono (chyba nawet do protokołu) taką oto opinię o rzeczonej kobitce: "jako siła fachowa to ona jest doopa, ale za to jako doopa to uchodzi za siłę bardzo fachową"
  • Gość: POpieram audyt IP: *.187.c67.petrotel.pl 30.05.14, 00:07
    w magistracie POtrzebny audyt.POdstawą POwinna być uchwała o nieprzestrzeganiu KPA przez urzędników.Kto z ramienia magistratu czuwa nad urzędnikami?.Czy to nie jest czasami to.....sekretarz urzędu miasta?.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.