Dodaj do ulubionych

Dla postrachu

IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 07.11.02, 23:14
W końcu jakaś Spółdzielnia myśli o mieszkańcach :)
A pozostałe Spółdzielnie niech nie przesadzają z drastycznymi
podwyżkami dla mieszkańców tylko prezesi niech sobie ciut
mniejsze premie wypłacają, a starczy na opłacenie wynajęcia firm
ochroniarskich !!!
Edytor zaawansowany
  • Gość: as IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 08.11.02, 08:17
    Gość portalu: Maro napisał(a):

    > W końcu jakaś Spółdzielnia myśli o mieszkańcach :)
    > A pozostałe Spółdzielnie niech nie przesadzają z drastycznymi
    > podwyżkami dla mieszkańców tylko prezesi niech sobie ciut
    > mniejsze premie wypłacają, a starczy na opłacenie wynajęcia
    firm
    > ochroniarskich !!!


    słusznie, wysokie wynagrodzenia w spółdzielniach dla członków
    zarządów i profity dla członków rad nadzorczych przekraczają
    wszelkie granice przyzwoitości . i kto tu się wypowiada w trosce
    o lokatorów - prezes Pokropski !
  • Gość: Kama IP: *.bibl.plock.pl / 192.168.0.* 08.11.02, 08:19
    Jestem członkiem Młodzieżowej Spółdzielni Mieszkaniowej i
    nikt mnie nie pytał, czy chcę ochronę na osiedlu, więc czemu pan
    prezes kłamie, że mieszkańcy są przeciwni?

    Ja bardzo bym chciała, nawet kosztem zwiększenia czynszu,
    bo przeciez jeśli koszt utrzymania ochrony rozłoży się na
    wszystkich mieszkańców to, podejrzewam, byłyby to kwoty
    minimalne.

    Nie mówię już o gospodarności (a raczej jej braku)
    spółdzielni, którą stać na budowanie wieżowca składającego się w
    3/4 z pustostanów, a nie stać na dofinansowanie ochrony
    mieszkańców. Zawsze nurtowało mnie jedno pytanie: Dlaczego nie
    ma zorganizowanej kontroli wydatków Spółdzielni mieszkaniowych,
    szczególnie tych wpływów, które pochodzą z naszych czynszów ? Ja
    rozumiem: konserwacja budynków, instalacji, utrzymanie terenu
    itp... ale zawsze pozostają wątpliwości ...
  • legal.alien 08.11.02, 08:43
    Powinnini wynajac cos w rodzaju hycla, ktory by tych gnojkow wylapywal, a potem
    rodzice mogliby ich wykupic za duza sume. Jak nie wykupia to kamieniolomy, albo
    kopanie dolow, a najlepiej uspic jak psa, bo w przyszlosci porzytku dla
    spoleczenstwa to z nich nie bedzie. A jak wykupia, to moze porazeni rachunkiem
    wreszcie zainteresuja sie co ich "pociechy" robia.
    --
    -------------\\- -//-----------
    -------------( @ @ )-----------
    --------o00o-- (_)--o00o--------
  • roman_j 08.11.02, 16:00
    Gość portalu: Maro napisał(a):

    > W końcu jakaś Spółdzielnia myśli o mieszkańcach :)
    > A pozostałe Spółdzielnie niech nie przesadzają z drastycznymi
    > podwyżkami dla mieszkańców tylko prezesi niech sobie ciut
    > mniejsze premie wypłacają, a starczy na opłacenie wynajęcia firm
    > ochroniarskich !!!

    Nie byłbym taki zadowolony z tego nowego pomysłu Zarządu PSML-W. Po pierwsze
    wątpię w skuteczność tego rozwiązania. "Ochrona" w Polsce ogranicza się do
    rozwieszania tabliczek i rozbijania się samochodami po mieście (ewentualnie
    strzelaniu z nudów do tablic reklamowych...). Wolałbym, żeby o porządek dbali
    policjanci. Mam do nich większe zaufanie. Do wszelkiej maści ochroniarzy mam
    awersję. A może zamiast ochroniarzy lepiej zamontować więcej latarni. O to
    mieszkańcy niektórych bloków nie mogą się doprosić.
    Inna kwestia. Zarząd PSML-W jest ostatnio wyjątkowo chojny kosztem członków
    spółdzielni, ale celowość tych wydatków wydaje mi się dyskusyjna. Teraz
    ochrona, a przedtem (i cały czas w trakcie) wymiana chodniczków na osiedlach.
    Niby dobrze, że prowadzi się remonty, ale dlaczego układa się bardzo drogą
    kostkę brukową (zwykłe płyty by wystarczyły) i do to tego tam, gdzie chodniki
    są jeszcze w bardzo dobrym stanie. Z ładnego chodnika pod blokiem nie mam nic
    poza wrażeniami artystycznymi, więc może lepiej odłożyć pieniądze i ocieplić
    parę bloków, żeby zmniejszyć koszty ogrzewania i ulzyć mieszkańcom w opłatach?
    Widać takie pomysły do głowy prezesa nie przychodzą i nawet nie można zmienić
    prezesa na bardziej kompetentnego, bo na zebrania członkowskie przychodzą wciąż
    Ci sami ludzie. Reszta ma gdzieś to, gdzie idą płacone przez nich spore
    pieniądze.
    A dlaczego PSML-W ma pieniądze, a inne spółdzielnie nie? Duży może więcej, bo
    mała podwyżka opłaty eksploatacyjnej przekłada się na niemałe pieniądze.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka