Dodaj do ulubionych

Okradziony kontra PZU

IP: 80.48.4.* 09.02.06, 22:30
nie, jacek pijanowski ekspertem- ludzie przez tego pozal się boże adwokata
straciłem prawie 200 tys. zł. - facet tak był leniwy, że nie sprawdził, że
kupiłem firmę z lewymi księgami wieczystymi. to najgorszy mecenas w Płocku -
wiem to tez od znajomych. ostatnio dał sobie z nim spokój nawet potentat z
branży mięsnej, którego on był pełnomocmiekiem. to chyba o czymś świadczy!
Edytor zaawansowany
  • Gość: z płocka IP: *.localdomain / 80.51.234.* 10.02.06, 07:48
    w naszym mieście. opoziomie notariuszy nie wspominam. kiedyś miałem problem z
    podpisaniem aktu not. w trzech kancelariach mówiły panie notariusz co innego i
    każda się zarzekała, że takie prawo a okazało się że problem tkwił w miejscu, o
    którym nie wspomniały. Ale zobaczcie jaką mają kasę za swoją "wiedzę". Ale
    kancelarii w Płocku nikt z poza układu nie otworzy bo po co konkurencja wśród
    słabeuszy.
  • Gość: Ziuta IP: *.c242.petrotel.pl 10.02.06, 07:58
    Natomiast ja nie mogę się go nachwalić. Błyskotliwy, inteligentny, uczciwy
    (jednak nadal żadkość wsród adwokatów!)i niezwykle kompetentny. Tylko dzięki
    niemu dostałam szybko i sprawnie nie tylko rozwód, ale także dużą kasę od
    byłego męża. Dzięki żonie - niezwykle czarującej i uroczej pani notariusz
    zapewnia kompleksową, szybką obsługę ( notabene najlepsza kancelaria notrialna
    w Płocku). Szłyszałam, że z jego usług skutecznie korzystał min.premier Pawlak!
    Jest zaprzeczeniem pazerności i nieuczciwości innych. Oby więcej takich właśnie
    prawników było w naszym mieście!!! Serdrcznie pozdrawiam pana, panie Jacku i
    tak dalej trzymać.
  • Gość: aja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.06, 09:14
    chyba ty jeteś tą zoną:) skoro go tak zachwalasz. O poziomie adwokatów nie
    warto pisać. Zalediwe kilku jest dobrych w Płocku, dlatego czekam na młodych,
    po studiach, którzy się przyłożą do sparawy a przy okazji konkurencja sprawi,
    że starzy wyjadacze zjadą z cen
  • Gość: Grom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 09:42
    Kto się ubezpiecza w PZU to jego problem. To jest firma oszust. Przynajmniej
    część komunikacyjna, bo reszta niekoniecznie.
  • Gość: Patriot IP: 193.59.95.* 10.02.06, 11:12
    Dziwny facet to lekko powiedziane. Ma kłopoty z pewnym napojem, a do tego jest
    wierny kolorowi warzywa, z którego robi sie cukier.
  • Gość: Opcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 18:11
    Patriot, cukier robimy z buraków cukrowych, mają kolor biały i zielone
    liście.... te czerwone to buraczki np. ćwikłowe. Hehe ;-)
  • i_love_putin 10.02.06, 12:58
    Mam wykupione ubezpieczenie mieszkania od wszelkich możliwych ryzyk. Full wypas
    jak powie młodzież. Oberwała mi się glazura w lażience na skutek osiadania
    fundamentów budynku. No i PZU umyło ręce, bo oczywiście to jest wyłączone z
    zakresu ubezpieczenia i nie można za żądną!!! dopłatę ubezpieczyć się od
    takiego ryzyka. Więc, to co jest realne, że może się zdarzyć- nie może być
    ubezpieczone w PZU, ale np. upadek samaolotu na budynek - jak najbardziej
    (także jezeli był to akt terrorystyczny!!!). Więc niech mnie pocałują w d....
    ze swoim zakresem ubezpieczeń.
  • alebaba17 10.02.06, 14:42
    ubezpieczonych i ubezpieczających wszystkich pasuje taki bałagan, bo wszyscy
    mają biznes. Kombinatorzy zarabiają a ubezpieczający podnoszą składki. Kółko
    się zamyka. A wystarczy ustawowo określić wysokie dolegliwe kary i nie tylko w
    tej branży i byłoby mniej tego.
  • Gość: Ostry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 16:41
    Nie ufajcie prawnikom prywatnie i zawodowo.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka