szkoda ze w tak waznej kwesti wypowiadaja sie ludzie ktorzy nie maja
na ten temat stosownej wiedzy.
o ile moge zrozumiec ze pan Makowka opowiada bajki zeby
usprawiedliwic brak powszechnie uznanej na swiecie procedury w
kierowanym przez siebie zakladzie ( cyt:"Ale wiêcej jest argumentów
na nie, ni¿ na tak")
o tyle nie moge pojac w jakim celu pani Anna Otffinowska osoba
ktora wydawac by sie moglo, powinna stac po stronie kobiet, mowi
polprawdy a czasami wrecz zupelna nieprawde. Szanownej pani
proponuje uzupelnic wiedze bo ta ktora dysponuje od kilu lat jest
juz nie aktualna.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶æ wypowiedzi zamieszczanych przez u¿ytkowników Forum. Osoby zamieszczaj±ce wypowiedzi naruszaj±ce prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mog± ponie¶æ z tego tytu³u odpowiedzialno¶æ karn± lub cywiln±. Regulamin.
