Dodaj do ulubionych

Miasto nie dla dzieci

21.05.09, 09:32
Zbudować dwa przedszkola na Podolach i problem rozwiązany. Tyle kasy
poszło i pewnie jeszcze pójdzie na opracowania projektów tramwaju
którego nigdy nie będzie że starczyłoby na przedszkole. Plus obniżka
wynagrodzeń dla prezydenta i jego dupolizów.
Edytor zaawansowany
  • Gość: kolo IP: *.c158.petrotel.pl 21.05.09, 09:59
    Zgoda, i choćby na to mógłby pan prezydent przeznaczyć te 90 tys zł
    z Orlenu, które odrzucił. Oczywiście, że to nie wystarczy, ale od
    czegos trzeba zacząć.Albo na dożywienie dzieci w tych ośrodkach
    bezżywieniowych. Ale po co? Najlepiej się obrazić.
  • Gość: co ty gadasz IP: *.124.c71.petrotel.pl 21.05.09, 10:48
    Pieniądze "od orlenu" sa przeznaczone na konkretny cel. Orlen nie
    chce dac "od tak" 90 tyś tylko rozreklamowac się za tę kwotę dla
    własnej korzyści. Ostatnio poproszono mnie o sponsoring gali walk i
    kwota była podobna. Dla mnie, małego przedsiębiorcy, to była
    propozycja do rozważenia chociaż moje dochody roczne nie są wyższe
    niż członka zarządu w miesiąc... nie mówiac o całej firmie od
    kominów. 90 tyś to wydają na papier toaletowy. Ja proporcjonalnie
    mógłbym wspomóc miasto 50 groszami i liczyć na szeroki odzew,
    uśmiechy, moje reklamy i uściski wodza z ratusza.
    To jedna sprawa.
    Druga to taka że 90 tyś nie wystarczy na urządzenie kuchni w
    wybudowanym juz za coś budynku.
    Jesli uwazasz że potrzebne sa przedszkola to prosze uprzejmie.
    Dostaniesz nawet kilkadziesiąt tyś dofinansowania z Uni - Ty jako pan
    Kowalski z ulicy, zatrudnisz osoby i działaj poprawiając sobie
    status, humor i zaspakajając popyt.
    Jest luka na rynku to trzeba to brać. Zadaniem urzedu jest nie
    przeszkadzać na rynku i tutaj się dobrze wywiązuje z obowiązku.
    Owszem, może pobudowac przedszkole ale ni ezrobi tego od tak. Pojawił
    się problem, trzeba czasu na rozwiązanie, dać szanse Tobie załozyć
    biznes abyś nie smęcił po forach a potem jak się okaże że ludzie
    tylko to potrafia to trzeba to zrobic za nich. 3m się.
  • Gość: kolo IP: *.c158.petrotel.pl 21.05.09, 13:21
    Orlen nie musi nikomu płacić, bo to nie instytucja charytatywna.
    Może dać, a może nie dać kasy i nikomu nic do tego. Zgadzam się, że
    kwota, która zaproponował świadczy o samej spółce i na pewno niezbyt
    korzystnie. Ale dobre i tyle, skoro można coś za to zrobić.
    Jesli te 90 tys jest na konkretny cel np. na imprezy w mieście, to
    to co miasto by miało na nie wydac, może przesunąć na przedszkola.
    Od nadmiaru głowa nie boli.
    I jeszcze jedno - aby załozyć przedszkole, nawet prywatne nie
    wystarczy mieć pieniądze, trzeba spełniac równiez warunek
    wykształcenia pedagogicznego.
  • Gość: ja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.09, 15:13
    Kobiety! Głosujcie na kobiety! Nie widzicie, że to facetów w ogóle nie obchodzi?
    Może w tedy pieniądze zamiast na boiska (dla chłopców) pójdą na przedszkola.
    Faceci chcą abyście siedziały w domu z dziećmi i wtedy jesteście od nich
    zależne. Koniec z tym spiekiem, głosujcie na kobiety!
  • Gość: rodzic IP: *.011.c78.petrotel.pl 21.05.09, 23:50
    Właśnie gościu co TY gadasz, prywatne przedszkola już są od dawna.
    Powstało nawet nowe na podolszycach, ale zrozum, że problem jest w
    opłatach za takie przedszkole. Koszt pobytu dziecka w państwowym to
    ok.150 zł a w prywatnym 550 zł. Widzisz teraz tą "delikatną"
    różnicę. Można też wynająć opiekunkę minimum.600 zł. Czy TY to
    widzisz "przedsiębiorco". Napewno, niektórych stać Ciebie napewno,
    mnie NIE!!
  • Gość: SUPERFAN MIRKA IP: 82.177.242.* 21.05.09, 10:42
    Mirek zamiast tworzyć wizję szklanych domów (koncepcje: stadionu,
    tramwaju, kolejki linowej nad Wisłą) wydaj pieniądze na przedszkole
    oraz program dożywiania dzieci. Jestem pewny że pieniądze które
    wydałeś na te bzdurne koncepcje (kiełbasy wyborcze dla mocherów)
    starczyłyby na kompletny projekt budowlany jednego nowoczesnego
    przedszkola np. na Podolszycach. Człowieku weź się k-u-r-w-a do
    roboty WŁĄCZ MYŚLENIE.
  • Gość: Mirosław Milewski IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.05.09, 10:50
    Jakie myślenie mam włonczyć. A co to jest?
  • Gość: slaw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.09, 13:08
    Głosujcie dalej na POPiS to nigdy nie będziecie mieli wystarczającej liczby
    przedszkoli czy żłobków.Hasło prawicy-kobiety są przeznaczone do
    (kinder,kuche,kirche)dzieci,kuchni,kościóła
  • Gość: rodzic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.09, 13:10
    Władze miasta mają swoje priorytety (za naszą kasę). Najwyższy czas
    na zmiany. Priorytetów, albo władz.
    Pamiętajmy o tym przy następnych wyborach
  • Gość: Wojtek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.09, 16:52
    Grobowe miny, łzy w oczach - tak wyglądali rodzice, którzy
    dowiedzieli się, że ich dziecko nie dostało się do przedszkola.
    Przypuszczenia się sprawdziły - znowu dla wielu dzieci zabrakło
    miejsc…
    Miasto nie dla dzieci?????? Oczywiście!!!! Ale proszę zadzwonić do
    Pani Dyrektor Wydziału Edukacji, to usłyszymy oburzony głos i
    krzyk: ,,Przecie Płock ma wyjątkowo dużą sieć przedszkoli - 26!” I
    zapewne znów usłyszymy argument o słynnym już Radomiu (który Pani
    Dyrektor nieustannie i przy każdej okazji porównuje z Płockiem!), że
    tam jest tylko 21 przedszkoli i jakoś dają radę! Ale co nas obchodzi
    Radom???????? W Płocku jest potrzeba budowy nowych placówek
    przedszkolnych, bo co roku wydłuża się lista dzieci dla których
    zabrakło miejsc!!! I to jest najlepsze świadectwo, jak Wydział
    Edukacji wyrównuje szanse edukacyjne dla dzieci z rodzin ubogich,
    czy wielodzietnych i jak bardzo troszczy się o edukację naszych
    dzieci! Ale przecie przedszkola nie są dla wszystkich, jak to zwykła
    mówić Pani Adasiewicz, bo nigdy tak nie było i nie będzie, że
    wszyscy co to se chcą, to se zapiszą dzieci do przedszkola! No
    pewnie, bo po co? Przecież mówi się: Wszędzie dobrze, ale w domu
    najlepiej!!! Więc siedźcie w domu dzieciny!
  • Gość: nika IP: *.080.c72.petrotel.pl 21.05.09, 17:06
    wniosek jest jeden:płocczanie narobili za dużo dzieci.Jak śmieli!W
    takim Radomiu mieszkańcy troszczą się o władze miasta i ich spokój.I
    zawsze towarzyszy im myśl, że w ich mieście jest tylko 21
    przedszkolii nie przekraczają limitu.A u nas?
    Bezczelni Płocczanie.
  • Gość: mmm IP: 78.154.71.* 21.05.09, 17:36
    Pobuduję przedszkola, żłobki, obwodnice, nie będę budować tramwajów,
    wyrzucę niekompetentnych urzędasów.
  • mareknaw 21.05.09, 18:19
    Zła ustawa... 4-latki do szkół !

    Na marginesie, jak Państwo(rząd) chce mieć więcej dzieci to niech
    zacznie je u młodych ludzi kupować, bo to już żaden interes mieć je
    prywatnie (ojciec 4-ga dzieci)
  • Gość: jadźka IP: *.154.c68.petrotel.pl 21.05.09, 18:51
    szkoda Mości panującemu kasy na przedszkola. lepiej wydać na tramwaj
    (oby widmo), tunel pod torami, tor saneczkowy, drogi w "dobrym
    miejscu/osiedlu" i wiele innych takich pierdulansów
  • Gość: x IP: *.c158.petrotel.pl 21.05.09, 19:11
    ale na pseudo imprezy z drącymi mordy wykonawcami to kaska zawsze
    się znajdzie.Drodzy płocczanie nie dajcie się ogłupiać niby dbaniem
    o wasze sprawy.Radni/14/ zrobią wszystko by utrzymać swój stan
    posiadania.Wy jesteście potrzebni w czasie wyborów.Oni liczą na
    waszą amnezję.Przykre to ale prawdziwe.
  • Gość: pamiętający IP: *.tktelekom.pl 21.05.09, 19:48
    "Szanowne władze " miasta Płocka mam nadzieję, że rodzice dzieci ,
    ich dziadkowie i krewni w najbliższych wyborach serdeczne wam
    podziękują za nieprzyjęcie dzieci do przedszkola, biorąc pod uwagę
    marną frekwencję w głosowaniach może być to, mam nadzieję ostatni
    wasz sezon w ratuszu.
  • Gość: podatnik IP: *.plock.mm.pl 21.05.09, 21:54
    Skandal inaczej tego nie można nazwać. Tylko prywata i układy a My ( dzieci) na
    tym cierpimy. Do zobaczenia na wyborach.....
  • Gość: janek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.09, 09:30
    forum służy do uprawiania kampani wyborczej jednej opcji
    istnienie jego mija sie z celem, przypina sie tylko tematy służące
    kampani,
  • Gość: z IP: *.c158.petrotel.pl 22.05.09, 23:16
    janeczku drogi! przestań zaklinać rzeczywistość i popatrz na to jaką
    propagandę wyprawia rządząca w Płocku ekipa.Niedobrze się robi gdy
    czyta się te propagandowe gnioty w Sygnałach Płockich.Tylko nie
    mów,że to nie jest prawda.Ratusz uprawia populizm w klasycznym tego
    słowa znaczeniu.Te wszystkie festiwale pożal się Boże są tego
    przykładem.To jest kupowanie niewyrobionego elektoratu.To nie jest
    promocja miasta Płocka.Ale to są tylko "pierdoły" by zacytować znaną
    radną.
  • Gość: AROOOO IP: *.plock.mm.pl 23.05.09, 11:10
    Rzwiązanie jest możliwe i to w baedzo prosty sposób:Religię nauczać
    w kościołach-od tego zresztą są,a nie w szkołach.W ten sposób
    zwolnią się miejsca w szkołach, a wtedy 6-latkowie moga swobodnie
    uczyć w szkołach,a co wiąże się z tym ---WOLNE MIEJSCA W
    PRZEDSZKOLACH dla młodszych pociech...A tak na marginesie czego mamy
    więcej w Płocku PRZEDSZKOLI czy KOŚCIOŁÓW może ktoś wie
  • Gość: wywijus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.09, 14:30
    a niewiele brakowalo zeby miles przyjal jedna z wersji promocji plocka made by
    eskadra "plock miasto przyjazne dzieciom" , mialy byc dostawki dla dzieci we
    wszsytkich jadlodajniach i temu podobne bzdety
    teraz widac jak na prawde miasto jest przyjazne komukolwiek
  • Gość: nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.09, 08:00
    tu ciagle choruja od Petrochemi, umieraja, rodza sie kalekie,
  • Gość: obserwator IP: *.c158.petrotel.pl 09.06.09, 00:12
    drogi "nie" forumowiczu bardzo proszę pokazać miasto gdzie brak jest
    nieszczęść o jakich piszesz.Nie znaczy to jednak ,że tylko
    petrochemia truje.Trują także inne zakłady a także właściciele
    lokalnych kotłowni palący w piecach rożnym świństwem.
  • Gość: Obserwator IP: *.c152.petrotel.pl 10.06.09, 05:51
    Wszędzie trują, ale myślą, zeby było lepiej.
    A Płock jest chyba jedynym miastem, które buduje drogę tranzytową
    przez Miasto /droga przez nowy most/
    Inni budują obwodnice!
    Dzieci naszych dzieci, będą się pytać:
    Dlaczego takie rozwiązanie wtedy wymyślono?
  • Gość: x IP: *.c158.petrotel.pl 15.06.09, 19:04
    jeśli będą się pytać to powiedzcie im,że w Płocku dawno dawno temu
    był pan pełnomocnik/tj prawa ręka/ burmistrza/prezydenta/ od
    inwestycji drogowych i sprawę im tym wyjąśnicie.Myślę ,że nasi
    następcy nie będą bardziej dociekliwi gdyż by wyszło,że to my
    jesteśmy temu winni.My to znaczy wyborcy co tak długo pozwolili
    rządzić takim gospodarzom.
  • Gość: rybak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 10:12
    swiete slowa panie x
    mam taka propozycje niech plock wypchnie to jako haslo promocyjne
    to jest swietne , po co zatrudniac eskadre jakies tam "plock z werwa" etc
    "PLOCK MIASTO NIE DLA DZIECI " !!! to jest hit
    albo plock z werwa tylko dla doroslych
    jednym slowem burdel

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.