Dodaj do ulubionych

Jak walczyć z kolaborantami

12.05.05, 22:24
Przyznanie się przez caprice83 na forum do kolaboracji z cenzurą skłoniło
mnie do zaproponowanie "Gazecie" rozwiązania
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=23846542 , które, mam
nadzieję, ukróci tego typu praktyki. Myślę, że każdy forumowicz powinien mieć
prawo do informacji na temat donosów, które trafiają do Głównego Urzędu
Gazetowej Cenzury przez system czerwonych koszy.
Edytor zaawansowany
  • pan.nikt 12.05.05, 23:02
    Niezły pomysł.
    Ale bez szans (moim zdaniem)
    --
    MARZĘ O ŻYCIU W NORMALNYM KRAJU.
    TYM KRAJEM MA BYĆ POLSKA.
    CZY ZA DUŻO WYMAGAM????
  • v.i.k.k.a 12.05.05, 23:35
    ja nie mam problemów z rozpoznaniem;)-czerwonego kosza(z braku argumentów) używa
    caprice83 wobec moich postów....ZAZDROŚNICA JEDNA!!!!!!!!!
  • z3r0 13.05.05, 06:53
    l.george.l napisał:

    > Myślę, że każdy forumowicz powinien mieć
    > prawo do informacji na temat donosów, które trafiają do Głównego Urzędu
    > Gazetowej Cenzury przez system czerwonych koszy.

    Ja mam równie doskonały pomysł.

    Niech każdy administrator usuwający post informuje o tym na forum podpisując się
    imieniem, nazwiskiem i podając adres z numerem telefonu, dobrze byłoby także
    znać numer rejestracyjny samochodu, którym administrator się porusza. Każdy
    forumowicz powinien mieć prawo do poznania osoby kneblującej mu usta i powinien
    mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z aparatczykiem Głównego Urzędu Gazetowej
    Cenzury, moralnym dziedzicem zbrodniczej spuścizny cenzury PRL, rządu Vichy i
    Vidkuna Quislinga.

    --
    Bo tak!
    www.krist0f.net - zmiany 28.04
  • l.george.l 13.05.05, 10:30
    Oczywiście możesz wyśmiewać moją propozycję. Przypomnę jednak, że kiedyś na
    naszym forum posty znikały bez śladu. Być może, protestując przeciwko temu,
    przyczniłem się, że teraz pojawia się adnotacja o naruszeniu regulaminu. I to
    jest postępowanie właściwe. Właściciel forum informuje, że autor naruszył
    jakieś postanowienia. Zawsze jest szansa polemiki, bo post można powtórzyć,
    przeredagować, dociekać swoich racji. Podobnie powinno być z koszami. Autor
    powinien być poinformowany, że jakaś tam nawiedzona panienka czy inny
    nadgorliwiec go kliknęli. Wtedy mogą sobie podyskutować na forum czy poza nim.
  • caprice83 13.05.05, 09:52
    Po pierwsze zobacz do słownika co oznacza słowo kolaborant.
    Po drugie skoro uważasz że kolaboruje dla gazety to znaczy że gazeta to twój
    wróg, więc po prostu wynieś sie z tego forum, razem ze swoją koleżanką i
    jeszcze dwoma kolegami bo w czwórkę jesteście na takiem niskim poziomie że
    wasze wypowiedzi to spam, którego nie warto czytać.
    A czerwony kosz jest po to by usuwac wypowiedzi na takim niskim poziomie które
    nie maja na celu nic innego jak obrażenie innego forumowicza.]
    Sami pod soba dołki kopiecie, szczególnie vikka.

    --
    forum studentow prawa UAM

    Nadzieja ma skrzydła, przysiada w duszy i śpiewa pieśń bez słów, która nigdy
    nie ustaje, a jej najsłodsze dźwięki słychać nawet podczas wichury
  • zegmarek 13.05.05, 10:04
    Masz racje , część dyskutantów myli wolność słowa z głupotą i brakiem dobrego
    smaku. Jeżeli ktoś mocno i dosadnie przedstawia swoje racje można to uznać.
    Jeżeli dla kogoś jedyną racją są epitety z dolnej półki to taki post powinien
    trafić do kosza i ja tak często robię. Niestety część wypowiedzi przypomina mi
    dowcip z sądu. Niech oskarżony powtórzy to co powiedział do powódki. Wysoki
    Sądzie czy mam również powtórzyć przekleństwa. Te wyrazy może oskarżony
    pominąć. To je nic nie powiedziałem.
    Marek Obtułowicz - Poznań
  • l.george.l 13.05.05, 10:17
    Cześć Kapucha! I co ja mam z Tobą teraz zrobić, kliknąć w czerwone? Nie, ja
    tego nie zrobię, bo od sprzątnia są śmieciarze. Ja tylko od czasu do czasu będę
    przypominał, że na forum jest kapucha.
  • z3r0 13.05.05, 10:33
    l.george.l napisał:

    > Cześć Kapucha! I co ja mam z Tobą teraz zrobić, kliknąć w czerwone? Nie, ja
    > tego nie zrobię, bo od sprzątnia są śmieciarze. Ja tylko od czasu do czasu będę
    >
    > przypominał, że na forum jest kapucha.

    Drogie Sumienie Forum!

    1. Poczytaj sobie:
    www.slownik-online.pl/kopalinski/42F35722324FE57EC12565E8004F8E1C.php
    2. Skoro ktoś tutaj nazywany jest KOLABORANTEM. Zatem domniemuję, że forum,
    Gazeta, pan Wandtke, ba! nawet Agora, Rapaczyńska i Michnik są nieprzyjaciółmi,
    wrogami, okupantami i zaborcami.

    3. Ktoś jest nazywany KOLABORANTEM ze względu na używanie opcji dostępnych na
    forum. Panie george, pan też KOLABORUJE! Jeśli nie chce pan być posądzony o
    kolaborację radzę aby:

    a) przetał pan używać opcji logowania udostępnionej przez FORUM ZABORCY I
    NIEPRZYJACIELA
    b) przestał używać OKUPACYJNEGO forum i wyrażał swoje opinie w innych miejscach
    lub założył swoje forum wyzwoleńcze

    Pozdrawiam

    Kolaborant Wielkie Zero


    --
    Bo tak!
    www.krist0f.net - zmiany 28.04
  • l.george.l 13.05.05, 11:57
    z3r0 napisał:

    > Zatem domniemuję, że forum,
    > Gazeta, pan Wandtke, ba! nawet Agora, Rapaczyńska i Michnik są
    nieprzyjaciółmi,
    > wrogami, okupantami i zaborcami.

    Przyglądając się obecnie funkcjonującemu systemowi donosicielstwa, jaki Agora
    propaguje na forum mocno się zastanawiam, kim oni są. Znam ideę koszy, wiem
    dlaczego ją wprowadzono, jestem gotów się zgodzić, że może być przydatna,
    sugeruję jedynie zmianę sposóbu jej funkcjonowania. Kliknięcie w kosz musi
    pociągać za sobą wysłanie sygnału do autora postu, że Iksiński uważa, iż
    wiadomość nie kwalifikuje się do publikacji. Autor ma czas do namysłu i jeśli
    rzeczywiście poniosły go emocje, będzie miał możliwość ochłonąć i albo
    uzasadnić wypowiedź, albo poprosić administację o jej usunięcie.
    Jeżeli Iksiński kliknął w kosz, a zakładam, że zrobił to świadomie, będzie z
    pewnością umiał uzasadnić swoją decyzję. I w czym problem? Wtedy może i ja
    czasami posłużę się koszem, z tym że wcześniej będę walczył o zmianę jego
    koloru na żółty. Bo żółty onacza: uwaga, ostrzeżenie. Póki co klikaczy w kosze
    będę uważał za donosicieli, którymi należy się brzydzić.
  • v.i.k.k.a 14.05.05, 17:30
    caprice83 napisała:

    > Po pierwsze zobacz do słownika co oznacza słowo kolaborant.
    ### z tego co pamietam to ty mialas problem z rozumieniem znaczenia "trudnych"
    wyrazów


    > Po drugie skoro uważasz że kolaboruje dla gazety to znaczy że gazeta to twój
    > wróg, więc po prostu wynieś sie z tego forum, razem ze swoją koleżanką i
    > jeszcze dwoma kolegami bo w czwórkę jesteście na takiem niskim poziomie że
    > wasze wypowiedzi to spam, którego nie warto czytać.
    ### nam tu dobrze, wiec zostajemy


    > A czerwony kosz jest po to by usuwac wypowiedzi na takim niskim poziomie które
    > nie maja na celu nic innego jak obrażenie innego forumowicza.]
    ### to przy twoich wypowiedziach powinien byc duzy kosz, najlepiej kontener


    > Sami pod soba dołki kopiecie, szczególnie vikka.
    ### tak sobie tłumacz
  • Gość: Windykator IP: 212.160.138.* 13.05.05, 11:49
    ...a nie kolaborant. Niczym sie nie rozni od kapusiow SB. Za komuny gdyby zyla
    zapewne kapowala by SB na swoich!
  • l.george.l 13.05.05, 12:00
    Trafiłeś w samo sedno, ale zaraz ktoś Ci odpowie, że myli Ci się wolność słowa
    z chuligaństwem. Tyle, że na naszym forum chuligaństwo jest problemem znikomym,
    ot folklorem, z którym da się żyć.
  • zegmarek 13.05.05, 12:15
    Chuligaństwo czy to słowne czy fizyczne nie jest folklorem tylko przejawem
    zdziczenia obyczajów. Jeżeli ktoś ma coś do powiedzenia może to wyrazić w
    formie ogólnie przyjętej. Problem jednak jest w tym ,że jeżeli ktoś nie bardzo
    potrafi przedstawić swoje podglądu to sięga do środków prymitywnych.
    Taką osobą , zapewne będzie równię dyskutant , kutry z racji swojego młodego
    wieku nie wie nawet co to takiego kolaborant, lub konfident UB. I tylko tym
    można wytłumaczyć porównywanie kogoś do zdrajcy lub donosiciela. Jednak w tym
    kraju zawsze łatwiej było łamać prawo niż je przestrzegać. Jeżeli w szkole ktoś
    doniesie np na tzw fale. To pod pręgierzem opinii będzie nie uczestnik fali
    ale ten , kto o tym poinformował.
  • pan.nikt 13.05.05, 12:22
    Rożróznij donosicielstwo, od potepienia zła.
    Wątek chamski, najeżony łaciną powinien być usuwany.
    Watek kontrowersyjny, oddający inny punkt widzenia, ale nie chamski i prostacki
    powinien zostać i być poddany konstruktywnej krytyce.


    Nikt nie ma pretensji do policji, że ściga przestępców (poza przestepcami),
    wszyscy (z wyjatkiem kapusi) maja pretensje do SB-ekich donosicieli, na poglady
    polityczne, czy łózko SB-eckiej ofiary.
    --
    MARZĘ O ŻYCIU W NORMALNYM KRAJU.
    TYM KRAJEM MA BYĆ POLSKA.
    CZY ZA DUŻO WYMAGAM????

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka