Dodaj do ulubionych

A niech te kaczki ges kopnie...

01.02.06, 21:04
Uslyszalem wlasnie najnowsze wiesci z pola walki obudzet. I powiem szczerze,
jestem przerazony...

"Senat głosami PiS zdecydował też o przekazaniu 20 milionów złotych na
świątynię Opatrzności Bożej. Poprawkę zgłosił wicemarszałek Senatu Krzystof
Putra z PiS."

Zaiste, pierwszorzedna potrzeba panstwa polskiego. W koncu trzeba cos
ryjownikom zaplacic za poparcie...

"Senat przywrócił urzędom państwowym odebrane przez Sejm pieniądze. Kancelaria
Premiera otrzymała 18 milionów złotych, prezydenta 10 milionów. Senat 12
milionów, ministerstwo Skarbu Państwa 8 milionów i Fundusz Kościelny 5
milionów. Pieniądze na te cel pochodzą z podwyższonej prognozy wpływów z
podatku VAT . Wcześniej Senatorowie do tej pory przeznaczyli 3,1 miliona
złotych na Państwowy Fundusz Kombatantów , środki te przesunięto z funduszy
Sądu Najwyższego."

Tanie panstwo pelna geba...

Co wiecej... na ratownictwo medyczne 70 mln. Huk kasy nie? A poprawki PO
mowily o 300 mln.

AAAAAAARRRRRRGGGGGHHHHH...
(w niektorych jezykach znaczy to "dolejcie wiecej wrzacego oleju")

--
Amen&Enter - Grendel'ek
=^v^=... never trust a smily cat! ;->
Z zycia chomikow
Edytor zaawansowany
  • pan.nikt 01.02.06, 21:13
    W sprawie Opatrzności zmilczę.
    Nie jestem entuzjastą tego projektu.


    Natomiast w sprawie pieniędzy dla urzędów centralnych.

    Czy możesz podać fakty?
    Czy tylko umiesz różnicować (nie mylić z różniczkować).

    Ile było w budżecie ubiegłorocznym na te cele?
    Ile przewidział Belka w tym budżecie, wiedząc, że planuje nie dla siebie, a
    może nowym na złość?

    Dopiero te dane mogą coś powiedzieć,
    Bo takie dodali, odjęli, to tylko BEŁKOT.


    --
    kocham-ludzi/
  • grendelek 02.02.06, 09:47
    pan.nikt napisał:

    > W sprawie Opatrzności zmilczę.
    > Nie jestem entuzjastą tego projektu.

    Wiedzialem, ze gdzies tam resztki rozsadku w Tobie tkwia... ;-)

    >
    > Natomiast w sprawie pieniędzy dla urzędów centralnych.
    >
    > Czy możesz podać fakty?

    Podalem fakty liczbowe. Mialo byc taniej (w sensie pompowania kasy w urzedy
    centralne), ale nie jest. Chyba rozumiem idee taniego panstwa by PiS... w tym
    roku jest ono tansze od przyszlorocznego.

    > Ile było w budżecie ubiegłorocznym na te cele?

    Nie wiem... brak danych...

    > Ile przewidział Belka w tym budżecie, wiedząc, że planuje nie dla siebie, a
    > może nowym na złość?

    Nie wiem... brak danych....

    > Dopiero te dane mogą coś powiedzieć,
    > Bo takie dodali, odjęli, to tylko BEŁKOT.

    Ale to mozna sprawdzic, tylko nie mam czasu poszukac zrodel.
    To jest belkot w dziedzinie zarzadzania finansami Polski. Normalne sqrwysynstwo...

    --
    Amen&Enter - Grendel'ek
    =^v^=... never trust a smily cat! ;->
    Z zycia chomikow
  • pan.nikt 02.02.06, 09:56
    nie wiem brak dany??
    No to o jakich faktach mówisz??
    Żeby dodawać i odejmować trzeba wiedzieć od czego.



    Załóż np, że zamiast pensji 50000 którą masz, dadzą ci od 1 stycznia 1000, a
    późnie sępy dyskutują czy dołożyć ci stówkę, czy jeszcze odebrać.


    --
    kocham-ludzi/
  • l.george.l 01.02.06, 21:17
    grendelek napisał:

    [...]
    > "Senat głosami PiS zdecydował też o przekazaniu 20 milionów złotych na
    > świątynię Opatrzności Bożej. Poprawkę zgłosił wicemarszałek Senatu Krzystof
    > Putra z PiS."
    [...]

    Ciekawe, co Glemp musiał za to obiecać. Założę się, że będzie musiał odpieprzyć się od Rydzyka.
  • Gość: mih IP: *.adsl.inetia.pl 01.02.06, 22:37
    rydzyk jest juz zadowolony PIS w ustawie medialnej mianowal go nadawca
    spolecznym i teraz wszyscy moga mu skoczyc. wczesniej zreszta bylo podobnie, ale
    teraz jest to zgodnie z nowym Prawem - ciekawe gdzie sie podziala I Sprawiedliwosc.
  • v.i.k.k.a 01.02.06, 22:44
    Nad rzeczką opodal krzaczka
    Mieszkała kaczka-dziwaczka,
    Lecz zamiast trzymać się rzeczki
    Robiła piesze wycieczki.

    Raz poszła więc do fryzjera:
    "Poproszę o kilo sera!"

    Tuż obok była apteka:
    "Poproszę mleka pięć deka."

    Z apteki poszła do praczki
    Kupować pocztowe znaczki.

    Gryzły się kaczki okropnie:
    "A niech tę kaczkę gęś kopnie!"

    Znosiła jaja na twardo
    I miała czubek z kokardą,
    A przy tym, na przekór kaczkom,
    Czesała się wykałaczką.

    Kupiła raz maczku paczkę,
    By pisać list drobnym maczkiem.
    Zjadając tasiemkę starą
    Mówiła, że to makaron,
    A gdy połknęła dwa złote,
    Mówiła, że odda potem.

    Martwiły się inne kaczki:
    "Co będzie z takiej dziwaczki?"

    Aż wreszcie znalazł się kupiec:
    "Na obiad można ją upiec!"

    Pan kucharz kaczkę starannie
    Piekł, jak należy, w brytfannie,

    Lecz zdębiał obiad podając,
    Bo z kaczki zrobił się zając,
    W dodatku cały w buraczkach.

    --
    a teraz dzieci pocałujcie misia w dupę...
  • Gość: antyvikka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 22:49
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • smierdz_pedalom 02.02.06, 08:46
    a jak ci się nie podoba w Polsce, to spadaj na Białoruś. Tam rządzi pewnie
    bliższa ci opcja ;)
  • igo.xp 02.02.06, 11:16
    Swiątynia Opatrzności Bożej będzie pięknym kościołem. Warto coś takiego
    zbudować. Nie samym chlebem człowiek żyje.
  • grendelek 02.02.06, 11:26
    igo.xp napisał:

    > Swiątynia Opatrzności Bożej będzie pięknym kościołem. Warto coś takiego
    >
    > zbudować. Nie samym chlebem człowiek żyje.

    Owszem, niezaprzeczalnie koscioly tez sa potrzebne. Zastanwam sie tylko dlaczego
    tyle swiatyn popada w ruine z powodu braku srodkow na ich konserwacje a wywala
    sie wielka kase na SOB, ktora stac bedzie w polu na obrzezach stolycy?

    Mimo mojego agnostycyzmu, lubie architekture sakralna. Wychowalem sie w "cieniu"
    Fary i zawsze mnie cieszyl jej barokowy przepych i bogactwo. Ciesze sie
    niezmiernie, iz po latach zaniedban nieomal ocierajacych sie o katastrofe
    budowlana (stan stropow) przywracany jest jej blask. Lubie takze koscioly sw.
    Wojciecha i Katedre, za surowsc wnetrza sprzyjajaca kontemplacji... do dzis
    pamietam genialny koncert "Officium" Jana Garnarka z Hillard Ensamble w
    Katedrze, pasowal tam idealnie. I dlatego nie moge sie pogodzic z dwoma
    elementami - brakiem dbalosci o wspolne dziedzictwo i trwonieniem pieniedzy na
    spektakularne obiekty jak bazylika w Lichaniu czy wspomniana wyzej SOB.

    --
    Amen&Enter - Grendel'ek
    =^v^=... never trust a smily cat! ;->
    Z zycia chomikow
  • dobrusia_to_ja 02.02.06, 11:43
    Sorrki Grendelek, że wspomniałam o tym samym, co Ty, ale pisaliśmy w tym samym
    czasie, ale ja nieco wolniej:)
  • grendelek 02.02.06, 12:56
    Znaj mą wspaniałomyślność... wybaczam! ;-)

    I zgadzam się z Twą wypowiedzią w całej rozciągłości.

    --
    Amen&Enter - Grendel'ek
    =^v^=... never trust a smily cat! ;->
    Z zycia chomikow
  • dobrusia_to_ja 02.02.06, 13:07
    :)
  • dobrusia_to_ja 02.02.06, 11:41
    A ja się z tym nie zgadzam!! To będzie kolejny moloch, który nie przyniesie
    nikomu żadnych korzyści. Równieżduchowych. No, może połechce ego samego
    pomysłodawcy. W Polsce jest mnóstwo zabytkowych świątyń, które się rozsypują z
    braku pieniędzy na remont. Od lat rozkrada się bezcenne zabytki, ponieważ
    proboszczowie parafii nie mają funduszy na ich zabezpieczenie. Nie ma ich
    również na konerwacje coraz mniejszej liczby unikatowych, drewnianych kościółków.
    Powtórzę to, co kiedyś pisałam przy okazji budowy molocha w Licheniu. Bogu
    bardziej spodobałoby się wybudowanie szpitala dostępnego dla każdego człowieka
    bez względu na to, czy jest ubezpieczony, czy nie. Szpitala z prawdziwego
    zdarzenia. Z najlepszą obsługą medyczną, najnowocześniejszym sprzętem. Gdzie
    każdy byłby leczony bez potrzeby dawania łapówki. I na murach takiej placówki
    mogłyby ze spokojem wisieć tabliczki z nazwiskami ofiarodawców. Może by wreszcie
    nasi hierarchowie spojrzeli na życie np. Ojca Pio, który bardziej ukochał ludzi,
    niż bogactwo. Który ich słuchał. Potrafił wysłuchać. Nie tak, jak nasz prymas,
    który nawet nie potrafił uszanować woli zmarłego ostatnio księdza Twardowskiego.
  • renepoznan 02.02.06, 15:39
    dobrusia_to_ja napisała:

    > A ja się z tym nie zgadzam!! To będzie kolejny moloch, który nie przyniesie
    > nikomu żadnych korzyści. Bogu
    > bardziej spodobałoby się wybudowanie szpitala dostępnego dla każdego człowieka
    > bez względu na to, czy jest ubezpieczony, czy nie.

    Nie w pełni się z tobą zgadzam. Potrzeby lecznicze czy inne zawsze były duze i
    gdyby przyjąć Twoje poglady za obowiazujące to w zasadzie nie mogłyby powstać
    zadne swiatynie. Zawsze byłyby pilniejsze potrzeby. Licheń był budowany bez
    państwowych srodków a zatem nikomu nic do tego na co darowane pieniadze poszły.
    Ludzie dawali te pieniadze na swiątynie - tę konkretną a nie na szpitale czy
    zabezpieczenie zabytków (wiem co mówię zabezpieczenie i ochrona zabytków to mój
    konik). Inna rzecz, czy Licheń sie podoba - mnie nie - ale to mój gust i
    rozumiem, że ktos może mieć inny.
    Natomiast Światynia Opatrzności Bożej - tu mam dylemat - pieniadze poszły czy
    maja pójść z kasy państwowej. To juz nie jest dobrowolny datek. Moim zdaniem
    Kosciół powinien odmówic przyjecia tej kwoty - ale wątpie by odmówił. A szkoda.
    Bedzie to mu wypominane przez najblizsze kilkanaście lat. Potem wszyscy
    zapomną. Niektórzy dodadzą: A światynia bedzie stała".
    Jednak lepiej by Swiątynie budowano nawet 20 -30 lat ale by nie wzbudzała
    takich kontrowersji.
    --
    Ne margaritas apud porcos.
    Dedykując redakcji: "Panie, wybacz im, albowiem wiedzą, co czynią".
    Karl Kraus (1874–1936)
  • dobrusia_to_ja 02.02.06, 19:43
    renepoznan napisał:

    > Nie w pełni się z tobą zgadzam.

    Mogę to skomentować tylko w jeden sposób. Nareszcie!;) Pierwszy raz nie do końca
    się zgadzamy.
    Jednak ja uważam, że każdy człowiek mający duży wpływ na innych, a takim bez
    wątpienia jest probosz z Lichenia, gdyby tylko chciał, mógłby przekonać
    wiernych, że pomoc potrzebującym jest ważniejsza niż opływająca w luksusy
    bazylika. I ludzie nadal dawaliby pieniądze. Naprawdę tak by było.
    Jeśli chodzi o budowę następnego molocha, to swojego zdania nie zmieniam. Wcale
    nie jestem ideałem chrześcijanki. Do tego jeszcze mi bardzo daleko. Jednak nawet
    ja doskonale pamiętam, że Chrystus uzdrawiał nie tylko ludzkie dusze, ale i
    ciała. Nie dbał o bogactwa.
  • renepoznan 02.02.06, 19:59
    dobrusia_to_ja napisała:

    > Jednak ja uważam, że każdy człowiek mający duży wpływ na innych, a takim bez
    > wątpienia jest probosz z Lichenia, gdyby tylko chciał, mógłby przekonać
    > wiernych, że pomoc potrzebującym jest ważniejsza niż opływająca w luksusy
    > bazylika. I ludzie nadal dawaliby pieniądze. Naprawdę tak by było.
    Wcale
    > nie jestem ideałem chrześcijanki. Do tego jeszcze mi bardzo daleko. Jednak
    nawe
    > t
    > ja doskonale pamiętam, że Chrystus uzdrawiał nie tylko ludzkie dusze, ale i
    > ciała. Nie dbał o bogactwa.


    Mam wątpliwosci czy masz rację, że ludzie by dali na inne cele. Ludzie daja na
    cele, ktore ich chwycą za serca. Wbrew pozorom, nie musi to byc szpital i
    prawdę mówiąc nie wierzę by dali na szpital. Zbyt ich boli to co sie dzieje
    potem z tą ich darowizną. A co się dzieje w szpitalach to sami wiecie.
    Natomiast ja chyba jestem jeszcze gorszym chrześcianinem niż Ty, bo cieszę się,
    że istnieje np kosciół franciszkanów na Wzgórzu Przemysława z jego wspaniałym
    nastrojem i możliwością zatopienia się w modlitwie. Nie żałuję, że nasi
    przodkowie nie pożałowali grosza na tę świątynię. Chrystus dbał o ciało ale też
    i o duszę. Wręcz podkreślał, że przedewszystkim nalezy dbać o duszę. A
    wspaniała światynia pomaga w kontemplacji Boga.
    Trzeba po prostu zachować umiar we wszystkim i budować jedno i drugie.
    Zdaję sobie sprawę, że mogę zostać zniszczony argumentami, że chrześciaństwo to
    litość nad chorymi itp. Ale swoje zdanie zachowam. Może jako "mężczyzna" mam
    zbyt szorstkie serce??????
    --
    Ne margaritas apud porcos.
    Dedykując redakcji: "Panie, wybacz im, albowiem wiedzą, co czynią".
    Karl Kraus (1874–1936)
  • Gość: Tomik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.06, 13:05
    Jak tak narzekasz na Koczorów to co Twoim zdaniem powinniśmy zrobić komunistom
    którzy rządzili ostatnie 4 lata , w latach 93-97 no i 45-89? Znaleźć i
    zakatrupić ich, zachowując skalę porównań...?
  • mih.po 02.02.06, 19:52
    tzn. wszyscy musimy byc zadowoleni z koalicji oszolomow ze zlodziejami, poniewaz
    wczesniej rzadzili komunisci? alez madry argument, rozumiem, ze po kilku latach
    rzadu zwolennicy PISu beda usprawiedliwali wlasne niedolestwo okupacja
    hitlerowska 1939-45?
  • Gość: Tomek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.06, 08:26
    Nie o to mi chodziło. Uważam ze wreszcie mamy conajmniej lepszy rząd niż te
    wymienione przeze mnie wcześniej. Ale oczywiści jak najbardziej należy pisowi
    patrzec na rece i kontrolować, szczególnie po tej akcji z telewizja Trwam we
    czwartek w sejmie...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka