Gość portalu: Anna Januchta-Sz napisał(a):

>
> Kontrowersje budzi forma architektoniczna kompleksu, którą, jak
> sądzę, można będzie udoskonalić. Aktualnie na Wydziale Architektury
> Politechniki Poznańskiej prowadzone są studia krajobrazowe, które
> pozwolą nakreślić optymalny kształt zabudowy na cyplu. Zabudowy,
> która z racji sąsiedztwa Ostrowa Tumskiego powinna harmonizować z
> otoczeniem i podkreślać wartości kulturowe tego miejsca, a nie
> konkurować z nimi.
> Anna Januchta-Szostak WAPP



Ale właśnie to co Pani tak celnie tymi słowami opisała jest istotą problemu. Możemy oceniać jedynie to co potencjalny inwestor nam pokazał. A to co pokazał z równym sensem może byc postawione przy molo w Międzyzdrojach czy nad Strzeszynkiem. Inwestor jakby kompletnie nie brał pod uwagę miejsca dla którego opracowywał tę koncepcję. Trafiło na sąsiedztwo Ostrowia Tumskiego - no co co? Przecież pasuje to wszędzie.W znacznej części (choć nie w całości) ten projekt jest exciuse moi jarmarczny i - naprawdę proszę wybaczyć - tandetny.
Lubimy powoływać się na Europę - ale nie wyobrażam sobie by tam ktoś koło np. Forum Romanum (zachowując wszelkie proporcje - porównanie dopuszczalne) stawiał galeony Piotrusia Pana czy zamki Królewny Śnieżki.


I to jest problem. Nie należny zbaczać z tematu i ograniczać dyskusji do alternatywy - psie kupy czy ten projekt.

Chodzi nie o to "czy", ale "jak" ten teren ma być zagospodarowany. Inwestor zdaje się być zachwycony swoim pomysłem. Naprostujcie go Państwo.
--
„Różnych stanów piękne grono, Gęstą śmiercią przepleciono
Żyjąc wszystkie tańcujemy, Aże obok śmierć, nie wiemy.
Szczęśliwy kto z tego tańcu, Odpocznie w Niebieskim szańcu