Dodaj do ulubionych

Marina na cyplu, Poznań ku Warcie

12.05.09, 18:40
Niedobrze mi się już robi od tego serwilizmy władz Poznania wobec Kościoła.
Procesja może pójść inną trasą, rzeki się przenieść nie da. - tyle powinien
zrozumieć nawet Grobelny. A to, że w Boże Ciało ludzie się będą opalać wynika
wprost z Konstytucji RP. Przestańcie włazić w tyłek Kościołowi, Poznań, Warta
i cała Polska są dla wszystkich jej mieszkańców, nie tylko dla katolików.
Możemy się spierać na poziomie merytorycznym, oceny projektu mariny,
zasadności przywrócenia rzeki miastu (i odwrotnie), ale na Boga, niech ta
dyskusja nie dotyka tematów takich jak procesja Bożego Ciała, bo to nie ma nic
do rzeczy.
Edytor zaawansowany
  • wlodekzpoznania 12.05.09, 18:56
    Hmm, miejsce nie jest dobre na centrum rekreacji, ale dobre na Marinę.
    Podzielam opinię, że taką rolę powinno w Poznaniu spełniać inne miejsce,
    peryferyjne wobec centrum. Tworzenie nad Wartą miejsc sportowych nie jest
    żadnym powrotem nad Wartę. Warta czeka na mieszkania i biura - to wielki atut
    Wrocławia, Monachium, Hamburga, Werony, Amsterdamu, Gandawy, Paryża, Turynu
    czy Londynu. Nieużytków czy optycznie niezagospodarowanych terenów mamy w
    centrum pod dostatkiem.

    Czy sprawdzono inne miejsca dokładnie? Czy dawna Stocznie Rzeczna przy
    Hetmańskiej nie nadawała by się, czy nie można by stworzyć takiego miejsca
    niedaleko starego kąpieliska na Piastowskiej? Czas już zaplanować roboty wodne
    przy odkopaniu starego koryta Warty, czas zaplanować kompleksowo nabrzeża
    Warty, a nie działać ad hoc, mimo ryzyka straty inwestora. Wielkim grzechem
    Grobelnego jest, że mimo wielu głosów za powrotem nad rzekę opiera się temu
    projektowi już 5 lat i teraz gdy jest inwestor miasto nie ma gotowej wizji.

    Marzy mi się nabrzeże jak było przed wojną między lewobrzeżnym Poznaniem a
    Chwaliszewem. Marzy mi się by takie nabrzeże ciągnęło się od Hetmańskiej do
    Lechickiej i to po obu stronach Warty, w tym na północnej części Ostrowa
    Tumskiego. Powróćmy nad Wartę! Z głową...
  • Gość: poznaniak IP: *.pools.arcor-ip.net 13.05.09, 21:08
    Uklony Wlodek, ogolnie sie z Toba zgadzam , i to w wielu kwestiach.Przystan
    mozna by jednak tez zbudowac(patrz wymienione przeze mnie w innej wypowiedzi
    projekty).A taki bulwar tez mi sie marzy...moze dozyjemy
  • leszekes 12.05.09, 19:31
  • renepoznan 12.05.09, 19:48
    Procesja jest akurat kiepskim argumentem. Natomiast takimi argumentami jest to,
    że tam jest stosunkowo niewiele miejsca na plany jakie prezentuje inwestor i to
    z góry pachnie próba przejęcia terenu a co tam naprawdę powstanie to zagadka.
    A po drugie czy w ścisłym historycznym centrum Poznania obok Ostrowa Tumskiego i
    Rynku jest sens pakować Disneyland. Marina to rozumiem. Miejsce aż się prosi.
    --
    Ale nie depczcie przeszłości ołtarzy, choć macie nowe, doskonalsze wznieść.
    Adam Asnyk
  • wlodekzpoznania 12.05.09, 20:09
    Jak napisałem wyżej zgadzam się z Tobą. Niestety jednak jedną z głównych
    inwestycji komunizmu w Poznaniu zdaje się było zakopanie starego koryta Warty.
    Czy pamietasz może co było uzasadnieniem takiej "inwestycji"?
  • Gość: qwe IP: *.icpnet.pl 12.05.09, 20:21
    Boże co za zaścianek!!! Pójdzie procesja i co wtedy. Cypel jest na pewno dobrym
    miejscem na coś nieszablonowego i we właściwej skali.
  • renepoznan 12.05.09, 20:29
    wlodekzpoznania napisał:

    >
    > Czy pamietasz może co było uzasadnieniem takiej "inwestycji"?

    To były jeszcze przedwojenne plany z czasów Ratajskiego lub jego bezpośredniego
    następcy. Jeśli dobrze pamiętam to podstawowym argumentem było wyprostowanie
    biegu Warty by zminimalizować opory w przepływie wody i odsunąć powodzie od
    Starego Miasta. To były inne czasy i Warta wylewała. Nie było choćby Jeziorska.
    --
    Ale nie depczcie przeszłości ołtarzy, choć macie nowe, doskonalsze wznieść.
    Adam Asnyk
  • ppzaw 12.05.09, 22:19
    Stare zakole Chwaliszewskie było bardzo "ostre" utrudniało to
    żeglugę i powodowało zatory lodowe. Na zakolu byłmost "wielki" dawa
    przesła po 40 m każde. Na prawym brzegu(od strony Chwalisza)
    odkładał się piasek. Małe głębokości uniemożliwiały żeglugę pod
    jednym z przeseł mostu. Pomysł "wyprostowania" koryta powstał na
    przełomie XIX i XX wieku kiedy żegluga towarowa była intesywna.
    Część prac Niemcy przeporwadzili w czasie II wojny. Dalszy ciąg prac
    pod koniec lat 60tych. A swoją drogą to Poznaniowi powinno być
    wstyd, że prze 40 lat na tym teren nie powstał żaden park, zielniec,
    plac zabaw, kilka boisk. Sa za to blaszane garaże przy ul Weneckiej
    oraz kilka parkingów. Z terenów nad Wartą najbardziej zadbany wydaje
    się być cypel. Widać jeszcze pozostalści ścieżek rosną krzewy przy
    Estkowskiego. Mam wrażenie, że jest to naczęściej odwiedzany
    fragment brzegu Warty. Co potwierdzają materiały filmowe WTK,
    Teleskopu pokazywane w ostatnich dniach (młodież, poznainiacy z
    kocykami, wędkarze [przy cyplu jedno z lepszych miejs na jazie]).
    A o Starym Korycie coś więcej będzie 29 maja podczas Festiwalu Nauki.
  • Gość: kontemplator07 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.09, 21:21
    Chuba jeden most mniej na budowanej trasie z Warszawy (a trzeba było
    zdązyć na ogólnopolskie dożynki - to wówczas było wydarzenie na
    miarę Euro 2012)
  • Gość: miko IP: *.centertel.pl 13.05.09, 09:31
    Zakopanie starego koryta Warty wiązało się z budową Solnej/
    Estkowskiego i nowego mostu jako szybkiej trasy która MIAŁA
    PODZIELIĆ TEREN NALEŻĄCY DO KAPITUŁY. Jak mówiono: aby biskup nie
    mógł swobodnie przechodzić do swoich ogrodów i katedry. Tak więc
    była to raczej decyzja polityczna. Kompletna bezmyślność.
    Pomysł zbudowania mariny bardzo mi się podoba. W pierwszym projekcie
    moje zastrzeżenia budziło zbudowanie hiszpańskiej karaweli czy
    czegoś podobnego. W tak historycznym miejscu stawiałbym na łódź
    słowiańską - taka łódź jest w muzeum w Niemczech, na dawnych
    terenach Słowian zachodnich. Do których my się też zaliczamy...
  • Gość: Eva IP: *.173.10.15.tesatnet.pl 13.05.09, 07:06
    Jaki Disneyland? Człowieku, czy ty dokładnie i ze zrozumieniem
    przeczytałeś artykuł?

  • india.wr.only 13.05.09, 13:57
    I znowu się nie zgadzany. Moja opinia jest w innym miejscu forum,
    tutaj tylko wspomnę, że mariny nie da się wybudować byle gdzie,
    gdzie sie podoba księdzu proboszczowi czy nawiedzonemu urbaniście,
    akwen i nabrzeże musi spełniać specyficzne wymagania, a przy tym być
    ciekawy turystycznie i najlepiej położony w zasięgu pieszych
    wędrówek turystów. Nie sądzę, że to dobre porównanie mariny (która
    ożywi te część śródmieścia)z Disnaylandem. Ja widziałem Disnayland w
    Orlando na Florydzie i nigdy bym tych inwestycji ze sobą nie
    porównywał. To podstawowy błąd.
    Miejscowy plan i warunki zabudowy mogą zagwarantować z precyzją
    szwajcarskiego zegarka, co inwestor może zbudować. Miastu wszyscy
    będą patrzeć na ręce i sądzę, że szchrajstw z żadnej strony nie
    będzie. - india
  • Gość: kontemplator07 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.09, 21:32
    Nie wyobrażam sobie atrakcyjnego turystycznie Traktu Cesarsko
    Królewskiego przez Most Chrobrego. Zagospodarowanie cypla powinno
    byc integralne z wizją Traktu i skrzyżowania z nim przyszłych
    bulwarów nadwarciańskich, a więc także i tego, co przyciągnie
    poznaniaków do wędrowania tymi bulwarami (Stara Gazownia i inne
    atrakcyjne zagospodarowane otoczenie Warty). Bez tego trudno wyrazić
    poglad o zagospodarowaniu cypla i jego architekturze.
  • Gość: Poznaniak IP: *.icpnet.pl 12.05.09, 22:06
    O czym my mówimy i piszemy. Jestem za mariną ,wesołym
    miasteczkiem,kasynem i centrum wszystkich uciech na cyplu. Przecież
    już nic więcej nie może tego miejsca sponiewierać,jak wybudowanie
    GARGAMELA na wprost Katedry/budynek Wechty/razem z opłotowaniem
    przejścia na bulwary.Będzie to siedziba Sądu/oby nie ostatecznego/.
    Zabudowa panoram widokowych od Warszawy jak również ulicy Garbary na
    Katedrę, to pomnik dla architektów, Grobelnego i oczywiście
    Konserwatora Zabytków- pani Strzałko.Musiał na to zgodzić się
    oczywiście Arcybiskup Gądecki. W imię czego i za co???
    W tej sytuacji wesołe miasteczko na cyplu to pryszcz.Prosimy wydać
    szybko warunki zabudowy Panie Prezydencie.Dokończmy dziełaniszczenia.
  • Gość: dasf IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.05.09, 23:07
    polityka przywrocmy miasto Warcie albo odwrotnie - rzeke miastu polega na tym,
    że developer Wechta odgradza miasto od rzeki tworzac enklawy dla mieszkancow
    elitarnych bloczkow nad Warta! Kiedy ten Grobelodaktyl pojdzie sobie precz! Ten
    kolo nie ma na nic pomyslow - tak jak jego kumple ten prezio od koni i drugi od
    podwyzek Kruszynski - niezla ekipa nieudacznikow!
  • Gość: bydle bartoszewski IP: 83.238.194.* 12.05.09, 23:16
    Tak jest - zakonserwować ten POznań do puszki na sardynki i nic nie
    zmieniać, ba zburzyć to co zbudowano i odtworzyć miasto jak za
    czasów Mieszka i Dąbrówki a Grobiego z Frankim przebrać a świętych -
    Piotra i Pawła. Jasne - nie POzwolić nic zbudować i dyskutować,
    dyskutować do usr...nej śmierci. Ba mądrym gadającym głowom jeszcze
    za to płacić to będą to robić nie 20 a 50 lat i przejdzie to na
    kolejne ich POkolenie. Tylko czyjej śmierci? Naszej czy urzędasów z
    Kolegiaciej. A my - durna swołocz wyborcza będziemy ich tylko co 4
    lata wybierać do kolejnej dyskusji. Uffff - bo się zadyskutuję - idę
    spać i biorę tabletkę na usPOkojenie
  • Gość: Właściciel beretu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 00:23
    W końcu coś jeść trzeba. A jak już to "rypkę", bo przeca nad rzeką
    jesteśmy.
  • wisnia 13.05.09, 08:42
    Amber Arena w Danzigu
  • analogx 13.05.09, 10:15
    "- To oczywiste, że takiemu zagospodarowaniu cypla trzeba powiedzieć "nie" -
    mówi historyk sztuki Janusz Pazder. - To zła lokalizacja. To miejsce
    historyczne, w pobliżu ośrodka kultu religijnego. Jak ulicą będzie szła
    procesja w Boże Ciało, to ludzie będą wylegiwać się na plaży? - pytał."

    To pozamykamy wszystkich za obrazę uczuć religijnych :D
    Co za argument.
    Miejsce na marine idealne. i jak wspomniał gość z IMiGW w Poznaniu nie ma
    innego miejsca ( pod względem ) hydrologicznym na marine. poza tym statki,
    łodzie nie będą cumować na środku Warty. Inną sprawą jest plaża. to element do
    dyskusji. resztą nie powinna wzbudzać zastrzeżeń
  • Gość: 321 IP: *.icpnet.pl 13.05.09, 10:39
    ewentualnie tutaj:
    mapa.szukacz.pl/?&n=52.407891&e=16.951733&z=3m&typ=h
    Chociaż jest tam próg wodny, ale sporo miejsca na taką architekturę.
    No i trzecie miejsce to port, tylko nie wiadomo na jak długo.
  • Gość: 123 IP: *.pbg-sa.pl 13.05.09, 11:15
    tak, jasne a na Stary Rynek potencjalnych turystów żeglugi rzecznej zawieziemy
    rikszami do Starego Rynku i na Ostrów Tumski, a moze jesze lepiej jakas bryczką?
    O nie! Jak końska kupa na ulicy bedzie wygladala na procesji w Boze Ciało?! ;)
  • mn_poz 13.05.09, 10:55
    Jest fajny pomysł, jest chętna firma. Ale znów coś komuś się nie
    podoba. A ja chcę mariny w tym miejscu, bo jest najlepsze, chcę
    kurtyny Kozakiewicza, tuby na Muzeum Narodowym, nowoczesnej zabudowy
    Góry Przemysła. I chcę żeby Poznań nie był zaściankowy, żeby było
    tutaj troche polotu i szaleństwa, bo teraz miasto jest trochę
    nijakie. Nie mamy wiele atrakcji geograficznych i historycznych -
    stwórzmy więc coś dla Poznania, dla nas samych. Trochę odwagi panie
    i panowie - WŁODARZE miasta!
  • india.wr.only 13.05.09, 14:08
    -popieram, zmieniać Poznań bo jest pełen zaduchu, nudy, smutny. -
    india
  • india.wr.only 13.05.09, 13:47
    Nareszcie odwrucony 4 literami do warty Poznań zacznie się do niej
    zbliżać. I włąśnie dlatego, że widok jest na katedrę, jest na czym
    oko zawiesić jest to dobre miejsce. Nie spodziewam się, że
    ekofizjolodzy zaprotestują więc do dziełą Miasto.
    Że na przeszkodzie jest procesja to i śmieszne i straszne. Kiedyś
    pielgrzymki chodziły koło świątyni komercji - dzisiejszego Browaru -
    czyli nie powinniśmy pozwolić Kulczyckiej na budowę browaru, idąc
    tokiem rozumowania Pana z ilomaś tam skrótami przed nazwiskiem. Może
    szlachetny arcybiskup Petz zaprotestować albo kuria, która jest
    sflustrowana, bo straciłą kolejne znoszące złote jaja liceum?
    W Amsterdanie na placu przed kościołem w śródmieściu co chwila
    odbywają się happeningi homoseksualistów i lesbijek, inny otoczony
    jest witrynami z prostytutkami w dzielnicy czerwonych latarni, w
    Antwerpii toaleta miejska dobudowana jest do ścian kościoła, itp
    itp., i tym nowoczesnym społeczeństwom to nie przeszkadza (to się
    nazywa TOLERANCJA). Ale w Polsce najważniejsza jest idąca raz czy
    dwa razy w roku (co to ma za znaczenie ile razy!) procesja.
    Paranoja. Spodziewam się, że kolejny ciekawy projekt w tym nudnym
    mieście upadnie. - india
  • Gość: kibic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 13:54
    india.wr.only napisał:

    > > Paranoja. Spodziewam się, że kolejny ciekawy projekt w tym
    nudnym
    > mieście upadnie. - india

    Jeśli upadnie to nie z powodu procesji. Po prostu ten projekt
    zawiara jedno dobre rozwiazanie - mariny w dawnym porcie ale cała
    reszta tam po prostu nie pasuje.
    Dlaczego, to długo by gadać ale obejrzyjcie sobie te wizualizacje.
    Chcecie za 5 lat mieć wypisywane to com się wypisuje o BWA i MUzeum
    Wojskowym?
    Trochę oleju we łbach. I nie sprowadzajcie wszystkiego do pretekstu
    do ataku na religię.
  • india.wr.only 13.05.09, 14:06

    > Jeśli upadnie to nie z powodu procesji. Po prostu ten projekt
    > zawiara jedno dobre rozwiazanie - mariny w dawnym porcie ale cała
    > reszta tam po prostu nie pasuje.
    > Dlaczego, to długo by gadać ale obejrzyjcie sobie te wizualizacje.
    > Chcecie za 5 lat mieć wypisywane to com się wypisuje o BWA i
    MUzeum
    > Wojskowym?

    W ten sposób eliminując z tego czy innego powodu inwestycje na które
    miasto nie ma pieniedzy a na które może wyłożyć prywatny inwestor
    niewiele ciekawego powstanie w nudnym mieście. Powiem tak -
    pojeździj sobie po Europie, zobacz jak stowarzyszone są ze sobą
    obiekty historyczne i nowe (nowe ale spójne z otoczeniem, jak marina
    z wartą), zobaczysz szcowne muzea a zabytkowych budowlach (np.
    Rijskmuseum), a obok miasteczko zabaw i gadżetów science ze
    straganami jadła, smakołyków i koncertem rokowym. I to wszystko
    pomiędzy Rijskmuseum a muzeum Van Gogha. I komu to przeszkadza?
    Przykładów jest daleko więcej, po prostu trzeba wyjść poza
    konserwatywne myślenie, że oło zabytku może być tylko zabytek lub
    inna bardzo poważna inwestycja. Gdzie wesołość tego kraju smutasów?
    > Trochę oleju we łbach. I nie sprowadzajcie wszystkiego do
    pretekstu
    > do ataku na religię.
  • Gość: Poznan_z_Wartą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 16:56
    Ustalić trasę komunikacyjną (przynajmniej 3 punkty na Warcie w obrębie miasta),
    następnie opracować koncepcje - uwzględniając także "parkingi" dla łódek,
    zaprosić dobrych inwestorów - i zrealizować.
  • Gość: poznaniak IP: *.pools.arcor-ip.net 13.05.09, 21:05
    pomysl dobry i w miare zgodny ze znakomitymi, moim zdaniem, projektami na
    zagospodarowanie Chwaliszewa, O.Tumskiego i Srodki pracowni Esplan czy studentow
    i profesorow Polibudy.musi byc jednak koniecznie czescia calosci.a plazowicze sa
    na pewno lepsi niz zasmiecona zatoczka, penery i penerowaci wedkarze
  • Gość: Bua IP: 142.94.86.* 14.05.09, 14:11
    Po kiego licha używacie do znudzenia słowo MARINA?
    Nie ma go w polskim słowniku. Jest natomiast PRZYSTAŃ.

  • Gość: Gość IP: *.play-internet.pl 26.05.14, 09:30
    Wędkarzy nie wszystkich się mierzy jedną miarą są w śród nich tacy ludzie co są po studiach mieli pracę. Struktura życia doprowadziła do tego kim teraz są.
  • Gość: O'Take IP: *.adsl.inetia.pl 31.05.14, 13:27
    wiadomosci.onet.pl/poznan/pila-ma-pierwszy-tramwaj-wodny/m7ls6
    Jak widać można! Można w dużo mniejszej Pile na dużo mniejszej rzece uruchomić tramwaj wodny. Pisałem w tym miejscu kilka razy- rzeka w Poznaniu może być ciągiem komunikacyjnym szybszym od zatłoczonych ulic. Jak długo trwa przejazd samochodem z Dębca do Naramowic w porze szczytu? W samych Naramowicach stoi się w korku godzinę. A stateczkiem spokojnie w pół godziny można z Dębca przepłynąć rę trasę. Zatrzymując się kilka razy na Starołęce i przy osiedlach ratajskich- trochę dłużej. W Naramowicach parking dla dojeżdżających z północnych suburbiów.
    Ale to się nie da... Nie opłaca się.
    Nie wiem, jak to Włosi zrobili, że w Wenecji vaporetta się opłacają???
  • Gość: Warciarz IP: *.icpnet.pl 01.06.14, 10:44
    Warta i brak jej zagospodarowania to kolejna Wielka Poruta Poznania i Grobelnego.Oczywiście współudział w tym mają również -starosta,wojewoda i marszałek. Czy ktokolwiek występował o fundusze unijne na przybliżenie rzeki Warty mieszkańcom Poznania ?
    Dlaczego można było zagospodarowąc Wartę w Koninie i innych miejscowościach nadwarciańskich? Miliard na Bułgarską to nie jest zrównoważony rozwój Unii Europejskiej.
    Panie Grobelny,kiedy zakończy Pan dzieło dewastacji Poznania i uwolni nasze miasto??
  • Gość: Gość 2 IP: *.adsl.inetia.pl 01.06.14, 11:40
    Gość napisał(a) o wędkarzach: są w śród nich tacy ludzie co są po studiach mieli pracę. Struktura życia doprowadziła do tego kim teraz są.

    Masz rację, wielu ludzi stało się bezdomnymi, menelami a nawet wędkarzami
  • kiks4 02.07.14, 23:20
    www.lamare.pl/pl/barki-house-boat
    --
    Muszę wymyślić nową sygnaturkę. Na razie nie mam pomysłu
  • k0les 16.05.09, 12:46
    No tak..znowu kosciol...oczywiscie ja rozumiem ze to musi zgrywac sie z traktem...z historycznymi aspektami miasta itd...nie moze to byc jakies upstrzone cos...ale koncepcja jest bardzo fajnia..ozywiloby to ten teren...a ze procesja...to co, ze tedy chodzi procesja to nic nie mozna zrobic?? bez przesady!!! A jak czarni 8 LO chcieli wywalic to bylo ok?? To z jakiej racji my mamy sie przejmowac procesja..zyjemy w panstwie religijnym?? niestety wpływ kosciola w naszym kraju jest przerazajacy...
  • ml_projet 17.05.09, 18:30
    W końcu jakiś ruch w kierunku Warty. Tylko forma architektoniczna to porażka - kicz. Zdecydowanie nie dla takich plastikowych tandet.
  • Gość: marynarz100 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 17:42
    Ludzie kochani! Nie widzicie,że to lipa?.Marina-tak,ale nie plaża i
    basen.Przecież 1,5km stamtąd jest Malta,łącznie z plażą i kąpieliskiem,a za
    chwilę powstaną termy maltańskie.Ja rozumiem,że inwestor chciał zachęcić władze
    na zasadzie-coś dla mieszkańców,ale to musi mieć ręce i nogi,a w tej formie
    obróciło się przeciwko projektowi.Dlaczego znów odkrywamy Amerykę,zobaczcie jak
    realizują mariny: Konin,Bydgoszcz,czy Wrocław.Dlaczego władze nie są
    zainteresowane w ogromnym potencjale promocyjnym tego miejsca i możliwościami
    dofinansowania środkami unijnymi.Jestem rozczarowany.
  • Gość: :) IP: *.icpnet.pl 24.05.09, 20:01
    W tym tempie termy maltańskie powstaną za kat kilka a może i kilkanaście, a w malcie nie kompał bym nawet psa ,a co dopiero samemu tam wejść do wody.
  • jblew 20.05.09, 17:37
    Zdziwienie budzą głosy historyków przeciwnych omawianej inwestycji gdyż naruszają historyczny szlak cesarsko – królewski biegnący trasą ulic Estkowskiego i Wyszyńskiego. Przecież jest to trasa, która zburzyła najstarsze historyczne i połączenie lewobrzeżnego Poznania z Ostrowem Tumskim w postaci ciągu mostu i ulicy Chwaliszewskiej. Ciekawostką debaty jest fakt, że Pan Prezydent najdłuższe swoje wystąpienie poświęcił analizie problemu, czy planowany obiekt będzie opłacalny dla inwestora.
    18 maja 2009
  • ajszostak 24.05.09, 14:10
    Propozycja firmy Impuls pojawiła się w ubiegłym roku z koncepcją
    budynków mariny krytych strzechą i bardzo komercyjnym, przeładowanym
    programem. Całość nie miała żadnego związku z kontekstem
    historycznym i krajobrazowym miejsca. Od tego czasu forma
    architektoniczna mocno ewoluowała, choć w dalszym ciągu daleko jej
    do rangi zabudowy zlokalizowanej w tak eksponowanym miejscu i
    nobliwym sąsiedztwie. Cypel jest przestrzenią ekspozycji
    najważniejszych zabytków Ostrowa Tumskiego, ale z drugiej strony nie
    zgadzam się z wizją sprowadzenia jego roli do rangi "dywanika
    procesyjnego". Uważam, że to miejsce musi żyć i znakomicie nadaje
    się na śródmiejską marinę (może nie koniecznie z basenem). Miejskie
    przystanie i plażo-bary są świetnym sposobem ożywiania przestrzeni
    nadrzecznych (patrz - Berlin) i wcale nie oznaczają konieczności
    oglądania panienek topless. Jestem zdania, że można to miejsce
    zaaranżować tak, by wilk (inwestor) był syty i owca (przestrzeń
    miejska) cała: powinno się zorganizować konkurs architektoniczny na
    zagospodarowanie tak ważnej przestrzeni miejskiej.
    AJS
  • Gość: AJS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.09, 14:17
    Propozycja firmy Impuls pojawiła się w ubiegłym roku z koncepcją
    budynków mariny krytych strzechą i bardzo komercyjnym, przeładowanym
    programem. Całość nie miała żadnego związku z kontekstem
    historycznym i krajobrazowym miejsca. Od tego czasu forma
    architektoniczna mocno ewoluowała, choć w dalszym ciągu daleko jej
    do rangi zabudowy zlokalizowanej w tak eksponowanym miejscu i
    nobliwym sąsiedztwie. Cypel jest przestrzenią ekspozycji
    najważniejszych zabytków Ostrowa Tumskiego, ale z drugiej strony nie
    zgadzam się z wizją sprowadzenia jego roli do rangi "dywanika
    procesyjnego". Uważam, że to miejsce musi żyć i znakomicie nadaje
    się na śródmiejską marinę (może nie koniecznie z basenem). Miejskie
    przystanie i plażo-bary są świetnym sposobem ożywiania przestrzeni
    nadrzecznych (patrz - Berlin) i wcale nie oznaczają konieczności
    oglądania panienek topless. Jestem zdania, że można to miejsce
    zaaranżować tak, by wilk (inwestor) był syty i owca (przestrzeń
    miejska) cała: powinno się zorganizować konkurs architektoniczny na
    zagospodarowanie tak ważnej przestrzeni miejskiej. A przede
    wszystkim mieć wizję zagospodarowania całej doliny Warty w Poznaniu!
    Wówczas można dyskutować o alternatywach.
    AJS
  • Gość: :) IP: *.icpnet.pl 24.05.09, 19:59
    Gdyby inwestor nazywał się Kulczyk to władze miasta z palcem w tyłku wydały by zgodę na tą inwestycję, nawet nie pytając o zdanie największego poznańskiego szkodnika czyli pani Strzałko. Zwróćcie uwagę jak wyglądają inwestycje w naszym mieście:
    1. Termy maltańskie powstają już od kilku lat, na wizytację z unii zwieziono na "plac budowy" maszyny, wkopano kamień węgielny, postawiono płot i co? I jak tylko unijni urzędnicy wyjechali płot rozebrano, maszyny wywieziono i od tamtej pory nic sie nie dzieje, ale kilku urzędników co miesiąc kasuje całkiem niezłe pieniądze za kierowanie inwestycją.
    2. Konkurs na projekt budynku który ma stanąc przy kaponierze przed tzw. starą drukarnią wygrała jedna z najnudniejszych propozycji. Pani Strzałko tak napierała na komisję konkursową że na ogłoszeniu wyników nie było kilku z jej członków na znak protestu przeciw takiemu a nie innemu wyborowi.
    www.bryla.pl/bryla/1,90857,5883961,Concordia_w_Poznaniu.html
    3. Wzgórze Przemysła już wkrótce ozdobi konstrukcja wśród architektów nazywana zamkiem Gargamela.
    www.bryla.pl/bryla/1,85301,5469697,W_Poznaniu__powstanie__Zamek_Gargamela.html
    4. Zaprojektowany przez światowej sławy architekta Daniela Libeskinda budynek Korona Tower będzie miał jedynie 105 metrów zamiast planowanych przez architekta 148 ponieważ jakiś geniusz zamiast pomyśleć i przesunąć lotnisko miejskie dalej od poznania (i przy okazji zbudować nowy ,podgrzewany pas startowy) po prostu kazał wybudować nowy terminal przy starym pasie startowym. Terminal który przy wciąż rosnącym ruchu lotniczym trzeba będzie za kilkanaście lat i tak poddać gruntownej przebudowie.
    I o czym tu rozmawiać, trzeba po prostu wymieść to towarzystwo przy następnych wyborach i zadbać o to żeby naszym miastem zarządzali ludzie, którzy maja odrobinę wyobraźni i chodzi im o coś więcej niż tylko kasowanie co miesiąc kilkutysięcznych pensji.
    A co do przystani zwanej z angielska mariną to jestem za, poznań to niestety nudne architektonicznie miasto w które trzeba inwestować i skoro znalazł się ktoś kto chce wyłożyć pieniądze to należy umożliwić mu inwestycję.
  • Gość: Zadbać tylko o ... IP: *.ip.netia.com.pl 29.05.09, 12:15
    ... dobry projekt i budować, budować, budować. Z zazdrościa patrzę
    na to, co się dzieje w Bydgoszczy nad Brdą, jak się tam buduje
    obwodnice i drogi w mieście. Bydgoszcz była zaściankiem, kiedy sie
    wyprowadzałam do Poznania, a teraz na Wyspę Młyńską przyjeżdżają
    gwiazdy, stare miasto pięknieje, moje dzieci uwielbiają przejażdżki
    tramwajem wodnym, który łączy tereny odległe od siebie, jeśli
    korzystamy z klasycznych środków lokomocji.
    A teraz jeszcze piekny projekt przystani....
    A w Poznaniu wszystko ciągnie się jak falki z olejem... gdzie
    dynamizm, rozwój... no, ale jeśli argumentem jest procesja... Może
    rozdawać procesantom przepaski, do zakrywania oczu, gdy będą szli
    obok plaży... Ach jak mi się marzy zadbana plaża w centrum.
    Zróbmy cokolwiek, by tylko pokonoć ten marazm!
  • Gość: hno3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.09, 10:53
    -
  • Gość: wroclawiak IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.05.09, 09:04
    Cypel nie pomoże Poznaniowi w promocji. Tak jak nie pomaga Stary
    Browar i "nadmuchane" Termy Maltańskie. Tego typu atrakcje we
    wszystkich innych miastach wojewódzkich przestały być atrakcyjne dla
    turystów i mieszkańców wiele lat temu.

    Hasło reklamowe Poznania "Tu warto żyć" z punktu wrocławianina lub
    krakowiaka jest po prostu śmieszne i żałosne:-)

    Dowód?
    W sondażu pytano polaków w jakim mieście chcą mieszkać i pracować:
    1. Kraków: 12%
    2. Wrocław: 7%
    3. Warszawa: 6%
    4. Gdańsk: 5%
    5. Poznań: 4%
    Link:
    wiadomosci.dlastudenta.pl/artykul/Krakow_Polakom_sie_marzy,22138.html

  • Gość: gryfita IP: *.szczecin.mm.pl 29.05.09, 23:22
    Bez obrazy koledzy z Poznania, ale po warcie to kajakami możecie co
    najwyżej popływać. Bez jaj, bo niedługo okaże się, że niektórym w
    Poznaniu zamarzy się port morski. Popływać jachtami możecie przecież
    na Mazurach, a bliżej na Malcie lub po zalewie szczecińskim i
    otaczających go wodach. Po co marina w Poznaniu gdy nie ma tam
    akwenów? Naprawdę trudno się temu nie dziwić.
  • renepoznan 29.05.09, 23:26
    no to byś się zdziwił gdybyś popływał Wartą. A ciąg marin powoli powstaje z
    biegiem Warty. Tobie tylko pełnomorskie jachty w głowie lub z wielkich jezior. A
    my tu skromniej ale efektywniej.
    --
    Ale nie depczcie przeszłości ołtarzy, choć macie nowe, doskonalsze wznieść.
    Adam Asnyk

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka