Dodaj do ulubionych

Mural od Twożywa ożywi nam Śródkę

29.05.09, 21:32
No dobrze, ale co z obecnym tam malunkiem starego mostu śródeckiego?
Pasuje on tam bardziej, niż planowane Twożywo.
--
Wow! Muscles and curves? My penis is so confused!
Edytor zaawansowany
  • Gość: ania IP: *.icpnet.pl 29.05.09, 22:55
    "obecny malunek" jest już obecny tylko na kartkach pocztowych, zamalowano go już. Widzę że się nie bywa na Śródce
  • etykieta.zastepcza 29.05.09, 23:53
    No to żal... nie wiedziałem.
    I pytanie, komu to w takim razie przeszkadzało?

    Sam rysunek był o tyle ciekawy, że pokazywał most, który w przedstawionym na
    rysunku kształcie, stał nad Cybiną raptem 8 lat (1905-1913), po czym został
    rozebrany ze względu na wadliwą konstrukcję.
    W jego miejsce zbudowano kolejny, który stał już do II wojny światowej.

    Z historycznego punktu widzenia zamalowanie tego obrazka jest dziwne. Z jednej
    strony promuje się Trakt Cesarsko-Królewski i "rewitalizuje się" Śródkę, gdzie
    ten malunek przypominałby, że obecny most nie wziął się znikąd, a ma swoje
    bardzo interesujące (choć mało chyba znane) dzieje; a z drugiej strony promuje
    się modernistyczny bohomaz... idzie sobie turysta napełniony pięknem Katedry,
    przez most Biskupa Jordana (lub Cybiński, jak kto woli) i co widzi...? Jakieś
    "twożywo"... a mało to jest innych odrapanych ścian w Poznaniu, gdzie mogliby
    sobie malować?

    Dziwię się, ze Wyborcza, tak ochoczo ratująca spróchniałe drzewka nie zrobiła
    nic, aby heroicznie uratować to malowidło. Gdzie petycja, gdzie podpisy, gdzie
    burzliwa dyskusja w cafe Gazeta? Oj, nie popisaliście się tym razem.
    --
    Wow! Muscles and curves? My penis is so confused!
  • Gość: Y. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.09, 08:13
    Jak to, co? Się skasuje. Tak jak stare tory tramwajowe na Tumskim albo Bałtyk.
    Będzie nowocześnie i awangardowo jak szlag.
  • Gość: poznaniak IP: *.adsl.inetia.pl 30.05.09, 09:17
    Po pierwsze amatorka redaktorów Gazety poraża, po drugie, Pani
    Strzałko musi zostać wreszcie zwolniona, bo szkodzi, po trzecie nie
    ma żadnej rewitalizacji Sródki, to bajki z Urządu Miasta, po czwarte
    Szlak Piastowski, a nie jakiś tam wydumany, nie majacy żadnego
    uzasadnienia szlaczek cysorza hakatysty i jakiegoś krola lub królów,
    może Ćwieczka, po piate ta, że się tak wyraże sztuka modernistyczna
    to chyba nie jest żadna sztuka.
  • Gość: M IP: *.izacom.pl 30.05.09, 09:28
    Zgadza się, ta "sztuka" pasuje tam jak pięść do nosa.
    Murale "Tworzywa" pasowałyby bardziej na Ratajach, przynajmniej
    pomogłyby ożywić tamtejsze posępne blokowiska.
  • Gość: Poznaniak IP: *.pools.arcor-ip.net 30.05.09, 20:58
    Dobrze gadasz poznaniaku:)pozdrawiam
  • Gość: motykanaslonce IP: *.icpnet.pl 30.05.09, 10:13
    Z poprzednich postów wynika:
    a.rewitalizacja polega na malowaniu pozbawionych znaczenia kiczowatych
    landszaftów- ma być ślicznie, a nie mądrze. Przecież to poprzednie dzieło niczym
    się nie różniło od "jeleni na rykowisku"- źle namalowane i pozbawione
    jakiegokolwiek przekazu
    b. mural twożywa to nie jest sztuka- a czy istotne jak to zakwalifikujemy?
    Istotne jest to, że zrobili go mieszkańcy, dzieci ze Śródki. To ich mural i
    widocznie nie chcą, aby z ich dzielnicy robiono muzeum.Rewitalizacja to przecież
    nie muzealizacja, a ani nie mumifikacja, ale ożywianie.
    c

  • grubik11 30.05.09, 10:45
    Poprzednie posty podejmowały temat tego, czy praca Twożywa "pasuje" do Śródki, a
    ich autorzy stwierdzali, że "nie pasuje". W jakim sensie "nie pasuje"-
    estetycznym, historycznym, społecznym, przestrzennym? Pytam, bo "nie pasuje"
    jest mocnym słowem, którego użycie ma na celu powiedzenie- nie jesteś stąd,
    jesteś inny, nie potrzebujemy cię tu...
    O jaką zgodność historyczną może chodzić na Śródce- przyjrzyjmy się plombom tam
    postawionym, salonowi samochodowemu, blaszanym budkom, które ją okalają,
    mostowi, który niczemu nie służy. Czy one pasują? Mural twożywa doskonale moim
    zdaniem oddaje specyfikę Śródki- lekko chaotycznego miejsca niepewnego swojej
    przyszłości. Pytanie z muralu - "do czego rośniemy" jest doskonale "dopasowane"
    do tego kontekstu i świetnie oddaje niepewność, która w tej dzielnicy jest
    powszechna .
  • Gość: zniecierpliwiony IP: *.icpnet.pl 30.05.09, 21:51

    A może zamiast "oddawać specyfikę Środki" - zacząć ją n a p r a w d
    ę rewitalizować ?


    Krótko mówiąc - Strzałko znów poza tarczką...
  • Gość: e IP: *.icpnet.pl 30.05.09, 13:04
    Dlaczego "od Twożywa"? Czy autorka naoglądała się reklam pełnych bełkotliwej
    nowomowy - kalek z niemieckiego? I popijając "kawę od ..." napisała to, co
    powyżej? Artykuł od Iwony Torbickiej? Proszę posłuchać, jak to brzmi.
  • conena 30.05.09, 15:35
    a dlaczego akurat od "warszawskiego twożywa"?

    lepiej by było poznańskich graficiarzy wykorzystać.

    --
    A słucham tylko The Andrzejs i TPN25!
  • grubik11 30.05.09, 15:43
    i jeszcze namalować wyprodukowanymi w Poznaniu farbami, pędzle koniecznie
    wielkopolskie, a dla malarzy na obiad pyry z gzikiem i sznyka z glancem na
    podwieczorek
  • Gość: Poznaniak IP: *.pools.arcor-ip.net 30.05.09, 21:02
    mam nadzieje , ze to literowka , ale musialem zareagowac.
    sznEka z glancem, nie sznyka
  • Gość: frauausposen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.09, 18:51
    zenuje mnie poznanska prowincjonalna wrogosc do warszawy.
  • conena 31.05.09, 11:40
    jeżeli ten post był skierowany do mnie - proszę mi pokazać, w którym miejscu
    napisałam cokolwiek prowincjonalnie wrogiego w stosunku do Warszawy.
    mnie żenuje nieznajomość zasad ortografii i pisanie nazw miast z małej litery.
    pisanie "sznyka z glancem" też jest słabe:P

    uważam, że lepiej poszukać wśród tubylców, znających klimat miasta i Śródki,
    ponieważ może to dać lepsze efekty.
    gdyby twożywo było z Radomia napisałabym dokładnie to samo. gdyby było ze
    Szczecina też. nawet gdyby było z Honolulu wolałabym kogoś z Poznania.


    --
    A słucham tylko The Andrzejs i TPN25!
  • Gość: Poznaniak IP: *.pools.arcor-ip.net 30.05.09, 20:57
    nie rozumiem, o co tyle halasu.jezeli nawet te bzdety powstana, ich czas jest
    policzony, bo tam predzej czy pozniej musza stanac domy.rewitalizacja to nie
    leczenie syfilisu pudrem, tylko urbanistyczne dzialania, majace na celu
    przywrocenie w tym przypadku Srodki do zycia i wlaczenie w tkanke miejska.a
    grafitti jest dobre w szarych przejsciach podziemnych, przynajmniej je troche
    ozywia.
    po raz kolejny zauwazam, ze w Poznaniu niektorzy sila sie na wyjatkowy artyzm,
    zamiast po prostu uporzadkowac i ucywilizowac zaniedbane dzielnice.jak nie
    galerie handlowe to pseudosztuka
  • czuma_z_bazin 30.05.09, 21:29
    Oczywiście, że ten czerwony bohomaz ożywi Śródkę maksymalnie, z siłą wodospadu.
    Równie dobrze nakleić tam reklamę telefonów Orange albo plakat wyborczy
    Libertasu. Podobny artyzm i wyczucie smaku. Oczywiście trzeba dorzucić do tego
    jakiś pseudoartystyczny bełkot typu "inspiracją był bajeczne kolory
    prasłowiańskich papug ćwierkających w okolicznych piastowskich gajach dla małego
    Bolka Chrobrego". A kto tego nie rozumie to żul i z Warszawy. No i w tak prosty
    magiczny sposób właśnie zakończono rewitalizacje Śródki. Chyba, że mamy jeszcze
    trochę tej czerwonej farby i pociągniemy "w teń deseń" jeszcze ratusz ;)
    --
    Panie Tusku Pan się nie boi - stocznia "Kraków" za Panem stoi ;)
  • grubik11 30.05.09, 22:43
    ... i w ten sposób dyskusja się zakończyła. Każdy został w swoim okopie, bo
    nigdy nie miał na prawdę ochoty podyskutować, a jedynie utwierdzić siebie i
    innych w przekonaniu, że świat dzieli się na artystów i pseudoartystów,
    kosmopolitów i prowincjuszy, poznaniaków i warszawiaków, naszych i onych,
    mądrości i bzdety, dzieła i bohomazy itd.
  • libl 31.05.09, 00:42
    grubik11 napisał:

    > ... i w ten sposób dyskusja się zakończyła. Każdy został w swoim okopie, bo
    > nigdy nie miał na prawdę ochoty podyskutować, a jedynie utwierdzić siebie i
    > innych w przekonaniu, że świat dzieli się na artystów i pseudoartystów,
    > kosmopolitów i prowincjuszy, poznaniaków i warszawiaków, naszych i onych,
    > mądrości i bzdety, dzieła i bohomazy itd.

    Czy to jest okopanie, czy po prostu każdy ma swoje zdanie na temat tego obrazu na ścianie? Ja też mam swoje - podoba mi się to. Po prostu. To będzie (moim zdaniem, rzecz jasna) świetny widok, kiedy będzie szło się od katedry, gdzie mieszka Historia, i ujrzy się wielki, dziecięcy rysunek. Trochę przewietrzenia, dla mnie bomba.

    --
    Moje miasto
    Głosuj na Poznań!
  • sn00pka 02.06.09, 11:50
    Ja z wypowiedzi Pani Strzałko wyciągnęłam inne wnioski niż Pani redaktor, że konserwator zgodził się na wykonanie muralu w tym miejscu, ale niekoniecznie muralu grupy Twożywo, więc nie wiem czy ten huraoptymizm Pani redaktor nie jest przesadzony. Radziłabym się upewnić i może w razie czego sprostować...

    A swoją drogą mnie się mural bardzo podoba i myślę, że pomysł pokrywania muralami innych zaniedbanych ścian szczytowych kamienic jest nad wyraz szczytny. Wrocław potrafi (http://www.muralia.pl/CMS/murales/murales.html), a my? Może to pomysł na kolejną akcję GW? Można by w nią zaangażować miasto, artystów, studentów szkół artystycznych, administratorów budynków i sponsorów, którzy za pokrycie kosztów farb mogliby umieścić swoje logo na malowidle.

    Murale zamiast reklam!

    PS. Oczywiście istniejące murale powinny pozostać jak np. ten ze zwierzątkami na Głogowskiej.
  • Gość: motykanaslonce IP: *.icpnet.pl 02.06.09, 19:26
    Czyli Pani konserwator nawet jak się zgadza, to się nie zgadza....

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka