Dodaj do ulubionych

Macie emeryturę? To tniemy wasze etaty

18.01.10, 20:46
Jestem młodą osobą świeżo po studiach i zgadzam się całkowicie z prezesem
firmy. Jak mamy znaleźć pracę jak tyle stanowisk jest zajętych przez osoby,
które już powinny odejść na emeryturę. My też potrzebujemy jakoś żyć, też
chcemy założyć rodziny, aa przede wszystkim pracować, chcemy.. z tym, że pracy
nie ma. Dziwię się że te kobiety nie wolą zajmować się wnukami, odpocząć, one
w swoim życiu już coś osiągnęły, pora na nas młodych..
Edytor zaawansowany
  • magd-as 18.01.10, 20:51
    I jeszcze jedno to już bezpośrednio kieruję się do tych osób: "popatrzcie na
    swoje dzieci, wnuki, młode osoby z otoczenia, które szukają pracy, skończyły
    studia, nawet kilka kierunków, przez takie głupie ustawy nie mają zatrudnienia".
  • Gość: RoMan IP: *.radom.vectranet.pl 18.01.10, 20:57
    zdecyduj się z jakich powodów nie masz pracy/
    przez ustawy, przez "wypychane' kobiety, przez ukończenie kilku?kierunków "studiów', czy przez ...
  • sokolasty 19.01.10, 09:53
    Jestem młodą osobą świeżo po studiach i zgadzam się całkowicie z prezesem firmy. Jak mamy znaleźć pracę jak tyle stanowisk jest zajętych przez osoby, które już powinny odejść na emeryturę.

    Ciekawym, co powiesz za dziesięć lat (kiedy będziesz mieć pozycję zawodową i zapomnisz o bieżącej lipie) o wcześniejszych emerytach. Być może, że są nierobami, że leżeć im za Twoje podatki się zachciewa...

    A może nie masz kwalifikacji? A może nie umiesz się sprzedać na rozmowie?

    A poza tym, ilość miejsc pracy nie jest skończona, wciąż się zmienia.
    --
    Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu!
  • Gość: mmk IP: *.acn.waw.pl 19.01.10, 13:12

    Obciazyc szefostwo firmy za przerzucanie kosztow na NAS, czyli na
    podatnikow, bo bedziemy musieli utrzymywac panie, ktore chca
    pracowac a musza zostac emerytkami na NASZ KOSZT!!!!!!
  • mara571 19.01.10, 13:29
    duzy problem w Polsce.
    Przeczytaj jeszcze raz: 11 pracownic zlozylo wnioski o wczesniejsza emerytura,
    ja otrzymalo i chce nadal pracowac.
    To nie FIRMA okrada panswto, a te panie.
    Widac, ze ta ustawa jest funta klakow warta, miala pomoc osobom starszym bez
    pracy, a wykorzystywana jest do wyludzania pieniedzy z ZUS.
  • surfen 19.01.10, 14:54
    Z tekstu wynika, że te panie dobrowolnie przeszły na emeryturę WCZEŚNIEJSZĄ.
    Nikt im nie kazał. Emerytura albo praca. Jasne, że osoby 50+ powinny być nadal
    aktywne zawodowo. Ale albo aktywność zawodowa albo emerytura. A skoro ta druga
    jest tak niska, to po co przeszły na wcześniejszą? Nikt ich nie zmuszał. Nie
    mylcie tu pojęć. Spójrzcie na tę konkretną sytuację.
  • indeed4 19.01.10, 15:10
    WYŁĄCZNIE ZALEŻNIE OD UZNANIA PRACODAWCY.
    Niektóre emerytury są tak niskie, że dodatkowa praca faktycznie jest
    koniecznością, natomiast całkowity zakaz pracy praktycznie skazałby
    część emerytów o nickich dochodach na wegetację - tego robić NIE
    WOLNO.
  • mara571 19.01.10, 16:17
    mozna pracowac.
    Prosze zworocic uwage, ze panie korzystaja z przepisow o wxzesniejszej
    emeryturze, ktore uchwalono z mysla o starszych nie majacych zadnej pracy.
    Pol etatu firm oferowala, pracownice oferty nie przyjely.
  • free.agent 19.01.10, 17:06
    Myślę, że wolno ! Nawet bardzo !
  • Gość: mmk1 IP: *.radom.vectranet.pl 26.01.10, 01:08
    Celem uzyskania oszczędności należy zlikwidować niekompetentną Radę
    Nadzorczą. W jej skład winny wchodzić osoby o wykształceniu
    ciepłowniczym. Liczbę prezesów należy ograniczyć do dwóch.
  • Gość: Discman IP: *.radom.vectranet.pl 31.01.10, 11:45
    Wysłano dnia 28-01-2010 o godz. 09:29:55



    Energetycy twierdzą, że obecne ceny prądu nie zapewniają
    opłacalności inwestycji. Czekają też z decyzjami o nowych
    inwestycjach aż będzie jasne, które nowe elektrownie dostaną darmowe
    uprawnienia do emisji CO2 - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".




    Spadek popytu na prąd miał dać przestarzałej polskiej energetyce
    czas na modernizację elektrowni i na budowę nowych mocy. Popyt
    spadł, ale ryzyko, że za kilka lat przekroczy możliwości produkcyjne
    nie zniknęło. Wiele zapowiadanych inwestycji rozpocznie się później,
    niż to zapowiadano - napisał "Dziennik Gazeta Prawna".

    - Nie ma warunków ekonomicznych, żeby w Polsce budować elektrownie,
    bo jest nadwyżka energii i jej ceny są na tyle niskie, że nie ma
    pewności ich opłacalności. Uważam, że budowa nowych elektrowni
    będzie zaczynana później niż firmy zapowiadały przed kryzysem -
    powiedział cytowany przez "DGP" Jacek Piekacz, prezes Vattenfall
    Poland.

    Ernst&Younk ocenia, że opłacalność inwestycji w elektrownie węglowe
    zapewniałaby cena wynosząca minimum 220 zł za ! MWh, a w elektrownie
    gazowe - 260 zł za 1 MWh, i to bez uwzględniania kosztów emisji CO2.
    Tymczasem energię elektryczną w kontraktach na ten rok można było
    kupić poniżej 200 zł, a w kontraktach na ten rok pojawiają się też
    oferty poniżej 200 zł - napisał "DGP".

    Remigiusz Chlewicki z Ernst&Young twierdzi, że inwestorzy nadal będą
    przygotowywać projekty, ale inwestycje zaczną później, niż
    zapowiadali. Istotne znaczenie dla decyzji będzie również miało to,
    jak długo ceny energii dla gospodarstw domowych będą kontrolowane
    przez państwo - czytamy w "DGP".

    Opóźnienia inwestycji energetycznych mogą wyniknąć również z tego,
    że nie wiadomo które nowe polskie elektrownie dostaną po 2012 roku
    darmowe uprawnienia do emisji CO2.

    %%%%%%%%%%%%%%%%%% A RADPEC ile wybuli za uprawnienia do emisji CO2 ?
    Zamiast pisać bzdety odnośnie wpływu pensji 11 pań czy nawet 51 na
    cenę ciepła, jedź lepiej na dyskotekę pod Białymstokiem. Będzie
    grupa Boys !!!!
  • iryda-1 18.01.10, 21:01
    Masz rację ,oto obraz naszej prawdziwej demokracji o której tak wszyscy marzyli i o którą tak walczyli.
  • patriotaa 19.01.10, 07:12
    Dziwię się, że tak piszesz. Wolnych etatów jest wiele ale wy młodzi po prostu
    nie nadajecie się do pracy. Jakąkolwiek by wam nie zaproponowano pracę to wam
    jest cięgle żle, to za ciężka praca to za mało płacą, I tak w kółko.
  • lukaszngw 19.01.10, 09:23
    nie o to chodzi. Chodzi o to, że ludzie próbują być cwani i pobierać świadczenia
    emerytalne jednocześnie pracując. Cwaniactwo zwykle kończy się w ten sposób.
    Gdyby dalej pracowały normalnie nic by pewnie nie było, a tak jakaś cwana gapa
    namówiła je na trik i teraz mają. Jeśli ktoś idzie na emeryturę to automatycznie
    nie pracuje, a nie cwaniakuje robiąc na dwóch etatach i pobierając jeszcze
    emeryturę.
  • Gość: alab IP: *.aster.pl 19.01.10, 09:55
    >Chodzi o to, że ludzie próbują być cwani i pobierać świadczeni
    > a emerytalne jednocześnie pracując.

    Konieczność dorobienia do 800 zł emerytury nazywasz cwaniactwem??
  • indeed4 19.01.10, 10:11
    Tego typu cwaniactwa tu nie ma, bo przepisy zezwalają na
    podejmowanie pracy osobom pobierającym emeryturę czy świadczenie
    przedemerytalne.

    Tym niemniej jednak proponowałabym się chwilę zastanowić, kto w
    dobie obecnego kryzysu i bezrobocia jest w trudnejszej sytuacji :
    samotne starsze małżeństwo pobierające po te ok. 800 zł pewnej i
    stałej emerytury, czy młode małżeństwo na dorobku, z małymi dziećmi
    i wielotysięcznym kredytem mieszkaniowym do spłaty :-)
  • puszczam_pawia 19.01.10, 11:01
    o moze zrobmy eutanazje. pozbadzmy sie tych starych malzenstw... i
    mieszkania sie wtedy zwolnia... co?
  • indeed4 19.01.10, 11:33
    Jeśli nie - sprawdź w słowniku :-)


    Pzdr
  • indeed4 19.01.10, 11:38
    Nieładnie ....

    P.S.
    aD absurdum - kor.
  • Gość: alab IP: *.aster.pl 19.01.10, 13:09
    > Tym niemniej jednak proponowałabym się chwilę zastanowić, kto w
    > dobie obecnego kryzysu i bezrobocia jest w trudnejszej sytuacji :
    > samotne starsze małżeństwo pobierające po te ok. 800 zł pewnej i
    > stałej emerytury, czy młode małżeństwo na dorobku, z małymi >dziećmi i wielotysięcznym kredytem mieszkaniowym do spłaty :-)

    Zdecydowanie starsi, dlatego, że mieli małe pensje, całe życie harowali na utrzymanie i wychowanie młodych, dostając 700-800 zł emerytury w dalszym ciągu nie mają środków do życia, bo te grosze ledwie pokrywają comiesięczne wydatki na podstawowe świadczenia. Starsi ludzie chorują, nie mają już takich możliwości, jak wyjazd do innego miasta czy kraju. Nie sądzisz, że starszym też się należy coś od życia? Choćby zarabianie w końcu na swoje potrzeby, a nie tylko na wykarmienie dzieci?
  • indeed4 19.01.10, 14:12

    Nie sądzisz, że starszym też się należy coś od życia? Choćby
    zarabianie w końcu na swoje potrzeby, a nie tylko na wykarmienie
    dzieci?

    Sądzę :-) Ale uważam również, że może dobrze by było, gdyby emeryci
    zapytali o to samych zainteresowanych - czyli swoje bezrobotne
    dzieci i wnuczęta ( w sumie wiele 50 - 60 latków ma już jedno i
    drugie ).
    Bardzo jestem ciekaw przebiegu takiej dyskusji :->
  • Gość: alab IP: *.aster.pl 19.01.10, 14:30
    haha, emeryci zawsze pytają młodszych służąc im. Odpowiedź byłaby oczywista, "mamusiu, ty masz emeryturę to siedź i pilnuj moich dzieci". Nie, nie, mamusiom też się należy luksus życia bez dzieci i niańczenia dzieciom dzieci.
  • wg61 19.01.10, 14:45
    Gość portalu: alab napisał(a):

    > haha, emeryci zawsze pytają młodszych służąc im. Odpowiedź byłaby oczywista, "m
    > amusiu, ty masz emeryturę to siedź i pilnuj moich dzieci". Nie, nie, mamusiom t
    > eż się należy luksus życia bez dzieci i niańczenia dzieciom dzieci.

    A dzieci zawsze jak nie mają pracy mogą coś ukraść, podilować, rodziny nie
    zakładać...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • Gość: alab IP: *.aster.pl 19.01.10, 15:05
    > A dzieci zawsze jak nie mają pracy mogą coś ukraść, podilować, rodziny nie zakładać...

    Dobrze wychowane dzieci nie pomyślą w ten sposob, lecz będą szukali innych rozwiązań, dzieci wychowane źle, roszczeniowo, czekajace na mannę z nieba, tak
  • wg61 19.01.10, 15:14
    Gość portalu: alab napisał(a):

    > > A dzieci zawsze jak nie mają pracy mogą coś ukraść, podilować, rodziny ni
    > e zakładać...
    >
    > Dobrze wychowane dzieci nie pomyślą w ten sposob, lecz będą szukali innych rozw
    > iązań, dzieci wychowane źle, roszczeniowo, czekajace na mannę z nieba, tak

    No ale skoro miejsca pracy zajęte są przez emerytów, a dobre wychowanie nie
    pozwala kraść tudzież dilować, no pójdą do MOPSu, lub innego pośredniaka...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • indeed4 19.01.10, 15:23
    Nic nie dostaną, bo MOPS-y dostały nowy okólnik - zapomogi mają
    dostawać wyłącznie emeryci, na wczasy na Hawajach i inny zasłużony
    odopoczynek po latach pracy :-)
  • Gość: alab IP: *.aster.pl 19.01.10, 20:50
    a młodzi bez inicjatywy będą mieli miejsca pracy, mieszkania, pytanie, co będzie potem, kogo uśmiercą, by zdobyć nową pracę, awans, mieszkanie? I nie pleć bzdur, że nie ma pracy, w sklepach brakuje ludzi do pracy, ale jeśli marzy się od razu posada prezesa, to trzeba założyć firmę i jak znalazł pan prezes na włościach
  • wg61 19.01.10, 20:59
    Gość portalu: alab napisał(a):

    > a młodzi bez inicjatywy będą mieli miejsca pracy, mieszkania, pytanie, co będzi
    > e potem, kogo uśmiercą, by zdobyć nową pracę, awans, mieszkanie? I nie pleć bzd
    > ur, że nie ma pracy, w sklepach brakuje ludzi do pracy, ale jeśli marzy się od
    > razu posada prezesa, to trzeba założyć firmę i jak znalazł pan prezes na włośc
    > iach

    "...Demagogia (gr. demos lud, agogos wiodący, prowadzący) – wpływanie na opinię
    publiczną poprzez działanie obliczone na łatwy efekt, poklask..."
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • indeed4 19.01.10, 14:58
    Niektóre z babć chyba jednak to niańczenie uwielbiają, tak jak ta
    jedna z pracownic - "samotna 56-letnia matka z dzieckiem ",
    studentką, 24 lata :-D
  • Gość: hę? IP: *.toya.net.pl 19.01.10, 15:59
    A kto namówił młode głupie małżeństwo na dorobku z małymi dziećmi na kredyt na
    zakup mieszkania na 30 lat? Jak sie nie ma pieniędzy, to się nie kupuje. Proste
    jak konstrukcja cepa... A starsi ludzie wypracowali sobie emerytury i ich prawa
    należy respektować - skoro mogli przejść na wcześniejszą emeryturę i pracować
    dalej, to zwalnianie ich z tego powodu jest nieuczciwe.
    BTW, mam 24 lata, kredyt na mieszkanie (w połowie spłacony) i jesteśmy z
    narzeczoną "na dorobku".
  • surfen 19.01.10, 14:43
    Gość portalu: alab napisał(a):
    > >Chodzi o to, że ludzie próbują być cwani i pobierać świadczeni
    > > a emerytalne jednocześnie pracując.
    >
    > Konieczność dorobienia do 800 zł emerytury nazywasz cwaniactwem??

    Skoro taka niska ta emerytura to po co te panie na nią przechodziły? Z artykułu
    wynika, że nie musiały! Według mnie to jest czyste cwaniactwo i pazerność. Bo te
    panie mają też koleżanki, które dalej pracują w zakładzie do ustawowego wieku 60
    lat. Albo praca albo emerytura. A nie jedno i drugie.
  • Gość: kobra IP: *.idg.com.pl 19.01.10, 15:24
    Jesteś ignorantem czy idiotą? Gdyby większość emerytów miała godne
    emerytury, to zapewniam Cię, że nie potrzebowaliby dorabiać sobie do
    nich.
  • wg61 19.01.10, 15:34
    Gość portalu: kobra napisał(a):

    > Jesteś ignorantem czy idiotą? Gdyby większość emerytów miała godne
    > emerytury, to zapewniam Cię, że nie potrzebowaliby dorabiać sobie do
    > nich.

    Tiaaa...dzisiejsi młodzi w ogóle kiedyś nie będą mieć roszczeń co do
    emerytur...Po prostu, nie mają szansy sobie ich wypracować...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • Gość: kobra IP: *.idg.com.pl 19.01.10, 15:59
    Dzisiejsi młodzi przede wszystkim do tych emerytur nie dożyją
    (przynajmniej w większości). Wiem, brzmi okrutnie, ale niestety
    takie są realia i nie chodzi mi wcale o podwyższanie wieku
    emerytalnego. Po prostu są słabsi niż poprzednie pokolenia. Jeżeli
    zaś chodzi o miejsca pracy, to nie ma idealnych rozwiązań. Młodzi
    powinni mieć dostęp, aby mieli możliwość zdobycia doświadczenia
    zawodowego, ale i ludzie po pięćdziesiątce także są potrzebni, bo od
    kogoś to doświadczenie trzeba zdobywać. Kwestią zasadniczą nie
    powinien być spór pomiędzy młodymi i starszymi, ale kwestią
    zasadniczą powinna być wysokość emerytury po kilkudziesięciu
    przepracowanych latach. To jest wielkie oszustwo, które doprowadza
    do sporu. Pozdrawiam,
  • free.agent 19.01.10, 17:15
    Gość portalu: kobra napisał(a):

    > Jesteś ignorantem czy idiotą? Gdyby większość emerytów miała godne
    > emerytury, to zapewniam Cię, że nie potrzebowaliby dorabiać sobie do
    > nich.
    Otóż nie ! W starszym wieku staje się bardziej pazernym i chce się jak najwięcej
    zgromadzić na tzw. czarną godzinę. A ja jestem czarna.owca@wp.pl
  • Gość: mumzebiusz IP: 80.245.198.* 19.01.10, 10:38
    A kiedy emerytura z PRAWA stala sie OBOWIAZKEIM?
    Jakie cwaniactwo? Maja do tego prawo. Wiecej - zgodnie z prawem pracodawcy nie
    wolno ich zwolnic uzywajac tego jako argumentu.
    Z punktu widzenia systemu emerytalnego - dobrze robia bo nie pobieraja pelnej
    emerytury a na dodatek NADAL PLACA SKALDKE EMERYTALNA od tego co zarobia. Jesli
    chodzi o pracodawce - teoretycznie nie powinno go to obchodzic, praktycznie -
    ciekawe ile zarabialy te panie a ile dostanie "swieza krew"... Jesli chodzi o
    konflikt starzy-mlodzi - punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, ciekawe co
    powiesz jak przyjdzie pora na twoja emeryture (jesli dozyjesz - nie ludz sie ze
    nie podwyzsza wieku emerytalnego) i zaproponuja ci jakis ochlap.
  • sierzant_nowak 19.01.10, 12:56
    A powiedz Ty mi, z jakiej paki prywatny właściciel nie ma prawa kształtować polityki kadrowej wedle własnego uznania? Jego firma, jego plany, jego pomysł na jej prowadzenie.

    Złożył propozycje tym kobietom, nie przyjęły - moim zdaniem chore jest to, że pracownik ma podstawy sądzić się z właścicielem w takiej sytuacji (wypowiedzenie, odprawa itd - wszystko według zasad)... Relikt socjalizmu :-/
  • Gość: mumzebiusz IP: 80.245.198.* 19.01.10, 14:11
    Takie mamy prawo - to samo prawo chroni ciezarne, osoby tuz przed emerytura,
    chorych itp. Mozna sie oczywiscie spierac o to czy te zapisy sa uczciwe - ale
    sa. A wszystkim ktorzy chciliby sie sie ich pozbyc (w imie miejsc pracy dla
    mlodych rzutkich) radzilbym nie zapominac ze bardzo podobne przepisy chronia ich
    przed konkurencja ze strony imigrantow (rozne zezwolania na prace, wizy) -
    ciekawe jak beda spiewali kiedy ktos w imie zwiekszenia swobody gospodarczej
    zacznie przy nich majstrowac...
  • Gość: niunia IP: 93.159.17.* 19.01.10, 11:44
    Emerytura w cywilizownych krajach to po prostu moje zfgromadzone
    wczesniej pieniądze, które teraz odbieram. To nie ma zadnego zwiazku
    z aktywnoscia zawodową
  • mara571 19.01.10, 13:34
    mozesz pobierac rente z PRYWATNEGO ubezpieczenia, jesli sie tak umowilas przy
    jej zawieraniu.
    W sytuacji kiedy pobierach swiadczenie gwarantowane przez panstwo tak juz nie
    jest. W wiekszosci cywilizowanych krajow, ktore wprowadzily wczesniejsze
    emerytury mozliwosc dodatkowych zarobkow jest ograniczona i to bardzo do
    osiagniecia wlasciwego wieku emerytalnego.
  • surfen 19.01.10, 14:48
    Gość portalu: niunia napisał(a):
    > Emerytura w cywilizownych krajach to po prostu moje zfgromadzone
    > wczesniej pieniądze, które teraz odbieram. To nie ma zadnego zwiazku
    > z aktywnoscia zawodową

    Bzdury piszesz. W większości krajów emerytury są finansowane z bieżących
    podatków emerytalnych. Nikt Ci nie odkłada na koncie żadnej kasy w ZUSie. Te
    pieniądze odrazu idą na emerytury innych osób, to już tłumaczą dzieciom w
    gimnazjum/liceum. Spało się na zajęciach to widać efekt. I bzdurą jest to co
    piszesz, że emerytura nie ma związku z aktywnością zawodową. Ma! Przejście na
    emeryturę to zakończenie pracy zawodowej. Albo emerytura albo praca. A skoro ta
    pierwsza jest tak niska, to te panie wcale nie musiały na nią przechodzić
    wcześniej. Mogły poczekać do 60lat. Według mnie kierowała nimi tylko i wyłącznie
    PAZERNOŚĆ na kasę.
  • Gość: Zaloguj się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.10, 21:02
    Świadczenia ? Jakie świadczenia? Emerytura jest wypłacana z wpłaconych wcześniej
    składek. Państwo jedynie ODDAJE pieniądze - proszę skończyć z tym
    socjalistycznym myśleniem rodem z PRL. Ideałem byłoby sobie samemu odkładać na
    późniejsze lata, a tak nie dość że okradną, to jeszcze człowiek jest stawiany w
    pozycji żebrzącego o własne...
  • Gość: emeryt IP: *.radom.vectranet.pl 19.01.10, 11:19
    Wiem, że to wspaniały sposób na powiększenie sobie pensji: emerytura
    + dotychczasowa praca na etacie. Mimo, że mieszkanie i wypasiony
    samochód już są a dzieci urządzone. Ale pazerność i układy w pracy
    Wam pozostały. Znam wielu takich osobników. Najgorsze, że próbujecie
    zwalać winę za trudną sytuację na rynku pracy na młodych. Autorka
    postu ma rację. Dorobieni emeryci na emeryturę a miejsca pracy dla
    młodych na dorobku.
    Sam jestem na emeryturze tylko dlatego, że rozumiem iż wymiana
    pokoleniowa również w pracy musi następować.
    Szczególnie dobrotliwy dla cwaniaków emerytalnych jest prof. Luft
    rektor z Politechniki Radomskiej. Tam aż roi się od tych co
    pracowali i pracują bez zmian. Tylko, że dostali podwyżki w formie
    emerytur. I dlatego skostniały układ na tej dziwnej uczelni trwa.
    Choć bardzo by się przydał powiew młodej świerzości. Tak Panie
    Rektorze...
  • Gość: tom IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.10, 13:08
    O sobie mówisz? Ja po studiach technicznych, szukam pracy w wyuczonym zawodzie.
    Póki co, bezskutecznie niestety. Emeryci nie bądźcie pazerni! Zwolnijcie miejsca
    pracy!
  • Gość: kobra IP: *.idg.com.pl 19.01.10, 15:46
    A najlepiej zbijcie sobie z deseczek trumienkę, połóżcie się w niej
    i czekajcie, aż "zdechniecie". Im szybciej, tym lepiej, wtedy młodzi
    będą mieli mieszkanka, pracę i wszystko o czym zamarzą. I nie będą
    musieli się za bardzo wysilać, żeby to zdobyć. No na co czekacie
    emeryci... do dzieła!!!
  • wg61 19.01.10, 15:58
    Gość portalu: kobra napisał(a):

    > A najlepiej zbijcie sobie z deseczek trumienkę, połóżcie się w niej
    > i czekajcie, aż "zdechniecie". Im szybciej, tym lepiej, wtedy młodzi
    > będą mieli mieszkanka, pracę i wszystko o czym zamarzą. I nie będą
    > musieli się za bardzo wysilać, żeby to zdobyć. No na co czekacie
    > emeryci... do dzieła!!!

    Ano czekają jak dasz im przykład...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • Gość: kobra IP: *.idg.com.pl 19.01.10, 16:04
    Ja nie mam problemu, mam trzydzieści kilka lat, pracę, mieszkanie, a
    pomimo to potrafię zrozumieć zarówno jedną jak i drugą stronę w
    przeciwieństwie do Ciebie (może dlatego, że i mnie się trafiło jakiś
    czas temu parę latek bezrobocia). Więcej empatii i zdrowego
    rozsądku.
  • Gość: Eryk IP: 77.252.223.* 19.01.10, 18:15
    Do patrioty ;to podaj przykłady wolnych etatów dla młodych bez doświadczenia i ogólnie wolnych etatów w Radomiu. Ciekawe, bezrobocie sporowyższe od sredniej krajowej, to co tym wszystkim bezrobotnym nie opłaca sie pracować ?
  • joankb 19.01.10, 07:51
    Popierasz wywalanie z pracy pod byle pretekstem?
    Bo za stary, za młody, za średni. Bo kobieta, bo żona czy mąż mają pracę?
    To są osoby 50+, nie siedemdziesięciolatki!!! Pełnosprawni i pełnoprawni
    pracownicy. Nie ma żadnego argumentu żeby swoje miejsce pracy odstępowały komuś
    innemu. Na pewno nie taki, że przecież mogą iść na emeryturę.
    Tragedia tego kraju to właśnie pięćdziesięciolatki wypychane na utrzymanie
    społeczeństwa.
    I tacy młodzi jak Ty, tak myślący. Obudź się kobieto, bo za parę lat będziesz
    utrzymywać czterdziestolatków. Młodsi od Ciebie zażądają ich miejsc pracy. No bo
    czemu nie?
    --
    Zapłatą za grzech jest śmierć, ale taka sama jest nagroda za cnotę.
  • 2_mirabelka40 19.01.10, 10:23
    Nareszcie jakiś rozsądny głos.
    Za chwilę niektórzy forumowicze zaproponują eutanazję ( oczywiście nie biorąc
    siebie samych pod uwagę za kilka lat). Pracujący w 1/4 emeryt (55+)to zysk dla
    wszystkich, bo nikogo nie obciąża. ZUS mu wypłaca grosze, on płaci nadal
    wszystkie składki i zasila nadal ZUS. Należałoby myśleć raczej o nowych
    miejscach pracy.
  • mara571 19.01.10, 13:37
    dla nich za malo.
    Prosze najpierw przeczytac tekst, a potem dyskutowac.
  • sierzant_nowak 19.01.10, 12:59
    > Popierasz wywalanie z pracy pod byle pretekstem?

    DOKŁADNIE! Jak to jest moja firma (lub nasza spółka), zbudowana przeze mnie, zarządzana przeze mnie to moja sprawa kogo chce zatrudniać. Pracodawca powinien zawsze móc zwolnić kogo mu się żywnie podoba z zachowaniem odpowiednich okresów wypowiedzeń i odpraw.

    Żeby nie było - sam jestem pracownikiem najemnym (pracującym na samozatrudnieniu).
    --
    premiera "jak można zgwałcić prostytutkę" Leppera, Giertycha w min. edukacji, neonaziste Farfala w TV, kibola w min. gosp. morskiej, zomo, małpę w czerwonym, internautów z piwem i pornosami - PAMIĘTAMY, paro kurdupli. I przypomnimy wam...
  • surfen 19.01.10, 14:41
    > To są osoby 50+, nie siedemdziesięciolatki!!! Pełnosprawni i pełnoprawni
    > pracownicy.

    Zgadzam się. Ale skoro tak, to dlaczego te panie przeszły na wcześniejszą
    emeryturę? W tym konkretnym przypadku moim zdaniem to czysta pazerność. Ktoś
    wyżej pisał, że dorabiają do niskiej emerytury. To skoro taka niska i nie
    pasuje, to po co na nią przechodziły??? Nie musiały! Więc nie mylcie pojęć. Bo
    ogólnie dobrze dla systemu emerytalnego, jak ludzie pracują dłużej, ale pracują!
    A więc wybór - praca albo emerytura.
  • surfen 19.01.10, 14:51
    joankb napisała:
    > To są osoby 50+, nie siedemdziesięciolatki!!! Pełnosprawni i pełnoprawni
    > pracownicy. Nie ma żadnego argumentu żeby swoje miejsce pracy odstępowały komuś
    > innemu. Na pewno nie taki, że przecież mogą iść na emeryturę.
    > Tragedia tego kraju to właśnie pięćdziesięciolatki wypychane na utrzymanie
    > społeczeństwa.

    Człowieku. Przeczysz sam sobie. Te panie dobrowolnie przeszły na emeryturę
    WCZEŚNIEJSZĄ. Nikt im nie kazał. Emerytura albo praca. Zgadzam się z Tobą, że
    osoby 50+ powinny być nadal aktywne zawodowo. Ale albo aktywność zawodowa albo
    emerytura. A skoro ta druga jest tak niska, to po co przeszły na wcześniejszą?
    I? Zatkało?
  • Gość: Adam IP: 80.48.239.* 19.01.10, 08:35
    zajmowanie sie wnukami nie jest odpoczynkiem a na prawdziwy
    odpoczynek przy emeryturach rzedu 700 zl ich stac nie bedzie.
    Czas jest jednak nieublagany - ciewawy jakie bedzie Twoje zdanie za
    25 lat. Czy wtedy tez bedziesz tak chetnie ryzygnowac z etatu na
    rzecz kolejnego pokolenia? Czy majac 55 lat zrezygnujesz z pracy na
    rzecz skromnej emerytury z ktorej nawet na lekarstwa nie starczy?
  • indeed4 19.01.10, 08:43
    " Według niego fakt, że kobiety jednocześnie pobierały i świadczenie emerytalne,
    i pensję był negatywnie odbierany przez resztę pracowników."

    No i wcale się nie dziwię .... trochę przyzwoitości drogie panie, pół etatu w
    tej sytuacji jest propozycją sprawiedliwą i jak najbardziej powinno wam
    wystarczyć :-)
  • Gość: franek IP: 109.243.220.* 19.01.10, 09:13
    Co innego chciec pracować, a co innego upierac sie co do miejsca
    pracy. Kierownictwo każdego przedsiębiorstwa musi miec prawo
    kształtowania załogi, zwalniania, przyjmowania itp Inaczej zakład
    wczesniej czy później padnie.
    Mnie by tam honor nie pozwolił pracowac, gdzie mnie nie chcą!
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.10, 10:37
    700 zł? Kto Cie tak okłamał... moja babcia nie miala super zarobkow, ma
    jedna z nizszych emerytur wsrod jej znajomych a dostaje 1300 zl.
  • zdzisiek66 19.01.10, 08:43
    Bardzo mi się podoba argument o samotnych matkach :)
    Nieszczęśliwa kobieta, lat powiedzmy 58, musi ciężko pracować, żeby zarobić na
    utrzymanie swoich malutkich dzieci, co to jeszcze trzydziestki nawet nie
    skończyły :)
  • krzak164 19.01.10, 09:02
    mam 62 lata i 24 letnią córkę studentkę. Nie wszystkie kobiety mają
    dzieci w wieku 16 lat
  • Gość: 25latek IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.10, 09:29
    Ja mam 25 lat , żonę , dziecko, własny dom, porządny samochód, psa i co roku
    wczasy, nie kradnę, nie kręcę, nie mam posadki załatwionej przez wujka czy
    ciotkę, uczciwie za**rzam i wstyd by mi było gdyby moja mama miała mnie na
    utrzymaniu. 24 lata to już kobieta powinna być samodzielna.
  • gonzo44 19.01.10, 09:36
    Gość portalu: 25latek napisał(a):

    > Ja mam 25 lat , żonę , dziecko, własny dom, porządny samochód, psa
    >i co roku wczasy, nie kradnę, nie kręcę,
  • olias 19.01.10, 09:44
    są różne stanowiska pracy i różne "posady".
  • zaquadnik 19.01.10, 10:54
    Gość portalu: 25latek napisał(a):

    > Ja mam 25 lat , żonę , dziecko, własny dom, porządny samochód, psa i co roku
    > wczasy, nie kradnę, nie kręcę, nie mam posadki załatwionej przez wujka czy
    > ciotkę, uczciwie za**rzam i wstyd by mi było gdyby moja mama miała mnie na
    > utrzymaniu. 24 lata to już kobieta powinna być samodzielna.

    Masz wyjątkowe szczęście, ja mam 25 lat, jestem wykwalifikowanym inżynierem,
    pracuję na etacie, do tego biorę zlecenia. Mieszkam w wynajętym mieszkaniu, mam
    20-to letnią Ładę, więc nie mów, że jest tak różowo. Po prostu Ty miałeś dużo
    szczęścia i na pewno uporu w dążeniu do celu, ale nie każdy jest taki jak Ty =]
  • Gość: 25latek IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.10, 11:29
    Wybacz proszę za moją brutalność, ale gdy Ty studiowałeś te kilka lat, ja
    pracowałem ciężko po 12-16h na budowie ucząc się w praktyce tego co Ty w teorii,
    gdy już ja to poznałem i się trochę dorobiłem, wówczas dopiero poszedłem na
    studia zaoczne. Równocześnie uczyłem się i pracowałem rozwijając swoją karierę,
    Ty natomiast skończyłeś studia i jesteś bez praktyki. Wybacz jak jest inaczej
    ale nie wierzę by wykwalifikowany inż. z praktyką nie mógł znaleźć pracy. Albo
    bardzo źle szukasz, albo nie jesteś wykwalifikowany albo po prostu leniwy.
  • Gość: mol IP: *.chello.pl 19.01.10, 11:43
    Praktyka na budowie nie w każdym zawodzie się przydaje. ;-) Choć kiedyś
    wysyłano tam niezależnie od wykształcenia.
    Co do emerytów: chory jest kraj, w którym osoby po pięćdziesiątce skazywane są
    na powolną śmierć zawodową. Z dnia na dzień dowiadują się, że muszą odejść na
    wcześniejszą emeryturę, bo tak wygodnie jest zakładowi pracy, potem tej pracy
    już nie mogą dostać i żyją, a raczej wegetują do śmierci za niecały tysiąc
    złotych miesięcznie. A ci, których kole w oczy fakt, że Panie, zgodnie z
    prawem, pobierały świadczenia emerytalne (częściowe zresztą) oraz pensję,
    obarczeni są wyssaną z mlekiem matki potrzebą 'urawniłowki', czyli oby wszyscy
    mieli tyle samo (czyli mało).
  • wg61 19.01.10, 14:55
    Gość portalu: mol napisał(a):

    > Praktyka na budowie nie w każdym zawodzie się przydaje. ;-) Choć kiedyś
    > wysyłano tam niezależnie od wykształcenia.
    > Co do emerytów: chory jest kraj, w którym osoby po pięćdziesiątce skazywane są
    > na powolną śmierć zawodową. Z dnia na dzień dowiadują się, że muszą odejść na
    > wcześniejszą emeryturę, bo tak wygodnie jest zakładowi pracy, potem tej pracy
    > już nie mogą dostać i żyją, a raczej wegetują do śmierci za niecały tysiąc
    > złotych miesięcznie. A ci, których kole w oczy fakt, że Panie, zgodnie z
    > prawem, pobierały świadczenia emerytalne (częściowe zresztą) oraz pensję,
    > obarczeni są wyssaną z mlekiem matki potrzebą 'urawniłowki', czyli oby wszyscy
    > mieli tyle samo (czyli mało).

    Jest alternatywa; mało...albo w ogóle...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • zaquadnik 19.01.10, 11:50
    Gość portalu: 25latek napisał(a):

    > Wybacz proszę za moją brutalność, ale gdy Ty studiowałeś te kilka lat, ja
    > pracowałem ciężko po 12-16h na budowie ucząc się w praktyce tego co Ty w teorii
    > ,
    > gdy już ja to poznałem i się trochę dorobiłem, wówczas dopiero poszedłem na
    > studia zaoczne. Równocześnie uczyłem się i pracowałem rozwijając swoją karierę,
    > Ty natomiast skończyłeś studia i jesteś bez praktyki. Wybacz jak jest inaczej
    > ale nie wierzę by wykwalifikowany inż. z praktyką nie mógł znaleźć pracy. Albo
    > bardzo źle szukasz, albo nie jesteś wykwalifikowany albo po prostu leniwy.


    Po pierwsze, napisałem, że pracuję. Po drugie, studiowałem z Indywidualnym
    Tokiem Studiów (ITS) robiąc dwie specjalności na raz. Po trzecie, od drugiego
    roku studiów współpracowałem z tzw. Centrum Doskonałości na uczelni robiąc dla
    nich zaawansowane projekty elektroniczne (nie miałem wakacji). Więc, do jasnej
    cholery, nie pisz mi, że nie mam praktyki, czy że jestem leniwy. Rynek pracy dla
    elektroników nie jest zbyt ciekawy.
  • sierzant_nowak 19.01.10, 13:06
    > Rynek pracy dla
    > elektroników nie jest zbyt ciekawy.

    A jak zaczynales studia byl lepszy? To po kiego tak wybierales?

    --
    premiera "jak można zgwałcić prostytutkę" Leppera, Giertycha w min. edukacji, neonaziste Farfala w TV, kibola w min. gosp. morskiej, zomo, małpę w czerwonym, internautów z piwem i pornosami - PAMIĘTAMY, paro kurdupli. I przypomnimy wam...
  • zaquadnik 19.01.10, 13:07
    sierzant_nowak napisał:

    > > Rynek pracy dla
    > > elektroników nie jest zbyt ciekawy.
    >
    > A jak zaczynales studia byl lepszy? To po kiego tak wybierales?
    >

    Był lepszy. A zaczynałem tak, bo to mnie właśnie interesuje. Nie chcę, żeby
    praca była męczarnią. Nie jestem kolejną osobą, która studia wybrała tylko ze
    względu na perspektywy pracy i dla papierka.
  • Gość: aurora IP: 217.8.178.* 19.01.10, 14:04
    a ja bym sie chyba powiesiła,gdybym w wieku 25 miała już męza i dziecko ://
    normalnie szczyt marzeń :p
  • Gość: rere IP: *.radom.vectranet.pl 19.01.10, 14:49
    wiecie ile jest w kraju emerytek ktore poszły na chore dzieci w nawiasie zdrowe zalatwione emeryturki i pracuja na poł etatu ,dzieci dorosly też pracuja i sa juz zdrowe ,zus niech zrobi kontrole i zabierze te emeryuturki,te za pieniądze zalatwiane
  • mara571 19.01.10, 16:22
    w mojej generacji bylo to normalne.
    W wieku 25 lat mialam meza, dziecko, dyplom wyzszej uczelni, prace
    (interesujaca), na dom, samochody i wiele podrozy po swiecie zapracowalismy
    sobie pozniej.
  • zdzisiek66 19.01.10, 10:56
    O tym właśnie piszę. Naturalne, że córkę w tak młodym wieku musisz utrzymywać,
    do trzydziestki co najmniej :)
  • Gość: kiciar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.10, 12:56
    Ale dałaś!!! Wyobraź sobie że jednak większość kobiet nie czeka z ciążą do
    40stki , tak jak ty. I to nie znaczy że rodzą mając 16 lat tylko najczęściej
    między 20 a 30 r.ż. Teraz widzisz jaki błąd popełniłaś, trzeba było nie zwlekać
    z ciążą do czterdziestki. Teraz nie miałabyś córki studentki na utrzymaniu tylko
    co najwyżej wnuki byś bawiła na emeryturze.
  • Gość: gosc IP: *.n.ae.katowice.pl 19.01.10, 11:14
    a moze ma uposledzone nie pomyslales
  • Gość: mallll IP: *.xdsl.centertel.pl 19.01.10, 13:39
    Samotne 58 latki z dziećmi, muszą pracwać na te swoje dzieci 20-30 latnie, bo te
    nie mają pracy przez takich co to i emeryturę i pensje chcą brać nie
    pozostawiając wolnego etatu.
  • Gość: 50+ IP: 193.111.144.* 19.01.10, 08:46
    Zgadzam się w 100%! Jako kobieta 50+, matka dwóch synów, którzy za pracą musieli
    wyjechać z kraju i córki z piątkowym dyplomem mgr od dwóch lat bezrobotnej bo na
    wolne etaty w Radomiu przyjmowane są osoby protegowane. Nie jest ważne jakie
    studia skończyli, jakimi byli uczniami, studentami i jak pracują! Ja niestety
    jestem o dwa lata za młoda aby odejść na wcześniejszą emeryturę(34 lata pracy),
    ale gdybym miała taką możliwość to chętnie przeszłabym na świadczenie emerytalne
    - tylko! a miejsce pracy zwolniła młodym np. córce. Kiedy oni zdążą zapracować
    na swoje emerytury? Uważam, że jeżeli te panie chcą nadal pracować na pełnym
    etacie to bardzo proszę, ale naliczone emerytury powinny mieć zawieszone do
    czasu faktycznego odejścia na zasłużony odpoczynek!!!
  • Gość: MLody20 IP: 82.139.53.* 19.01.10, 10:54
    A czyżby córka kończyła Politechnikę Radomską czy WSH? To się nie dziwie...
  • Gość: 50+ IP: 193.111.144.* 19.01.10, 14:16
    Nie, ani PR, WSH ani nic w Radomiu!
  • Gość: 50+ IP: 193.111.144.* 19.01.10, 14:18
    Studia uniwersyteckie na dobrej uczelni! Ale tu nie o to przecież chodzi!
  • olias 19.01.10, 09:40
    szukasz winnych nie tam gdzie trzeba. Od początku tych tzw "przemian" ludzie
    którzy osiągają wiek emerytalny są wyrzucani i nikt nie płacze nawet nad
    łamaniem praw i Konstytucji (to później i Ty nie będziesz przez tą Konstytucję
    broniona). a mimo to pracy nie ma.
    jeśli jednak oskarżysz nas, starsze pokolenie o to że zapierd... szansę na
    normalne państwo, że oddaliśmy państwo - jak pisał Miłosz - "ludziom o
    mentalności zarządców burdelu" - to masz rację.
    RP III ja za swoje państwo od jakiegoś czasu nie uznaję.
  • olias 19.01.10, 09:43
    p.s. - jeśli ktoś ma "kilka kierunków" ... powiem uczciwie - ja bym takiego nie
    zatrudniał w swojej firmie. i raczej nie chciałbym z takim człowiekiem
    pracować. może to niesprawiedliwe, ale chyba nie dałbym szansy by mógł mnie
    przekonać że coś potrafi zrobić.
  • Gość: zmija IP: 89.174.215.* 19.01.10, 10:21
    Z taka agresja i ogolnym brakiem szacunku, to znajdziesz prace tylko w Pizza Hut. Co Ci te kobiety zrobily zlego, ze ich tak nienawidzisz?
  • 2_mirabelka40 19.01.10, 10:31
    A może zabierać coś jednym a dawać drugim raczej upominać się o nowe miejsca pracy.
  • Gość: Cham1976 IP: *.radom.vectranet.pl 22.01.10, 10:42
    W polskim stowarzyszeniach techniczno-naukowych panowie czyli zgredy
    w wieku 70-80 wiosen działają, są członkami komisji egzaminacyjnych
    i uczą młodych na fachowców /Unia jest z nich dumna - patrz siła
    fachowości pokazana w programie USTERKA na TVN/ a w miejscowym
    poważnymm przedsiębiorstwie podległym gminie takie chamstwo i
    drobnomieszczaństwo.
  • Gość: junior IP: *.radom.vectranet.pl 18.01.10, 20:58
    Gorzej jest w oswiacie.Stare emerytki ktore juz dawno n abyly prawa,
    ciagle blokuja miejsca mlodym.Musi byc jakies prawo ze po
    osiagnieciu praw, na emeryture przechodzi sie obowiazkowo.
  • Gość: Ja IP: *.adsl.inetia.pl 18.01.10, 21:20
    Już ja to widzę, jak z chęcią oddajesz większość swojej pensji na emerytury. Nie
    masz pracy to się przekwalifikuj. Ale jak ty bardzo chcesz pracować w oświacie
    to musisz komuś tę pracę zabrać, żeby się tam zatrudnić.
    Nierobom co chcą mieć wakacje, ferie i ogólnie dużo wolnego mówimy stanowcze nie.
  • Gość: xxx IP: *.toya.net.pl 19.01.10, 08:26
    Gość portalu: junior napisał(a):

    > Gorzej jest w oswiacie.Stare emerytki ktore juz dawno n abyly prawa,
    > ciagle blokuja miejsca mlodym.Musi byc jakies prawo ze po
    > osiagnieciu praw, na emeryture przechodzi sie obowiazkowo.

    popierasz PO? to obudź się, PO zabrało prawa do wcześniejszych emerytur dla
    nauczycieli

  • Gość: xymox IP: *.capitalpark.pl 19.01.10, 09:24
    Jest takie prawo, obowiązkowo w nauce i oświacie odchodzi po skończeniu 70 lat.

    PS. Skończcie z tym mitem młodych zdolnych niedocenionych. Podejrzewam że ci
    młodzi zdolni niedocenieni nie zdali by prawdziwej matury jaka była w PRL-u. To
    są dzieci testów i tyle jest warte ich wykształcenie - umieją tylko wybrać dobrą
    odpowiedź jak im się podpowie.
  • Gość: 71 IP: *.chello.pl 19.01.10, 09:33
    Albo ktoś pracuje albo odchodzi na emeryturę. Nie przymusowo ale nie może brać jednocześnie emerytury i pensji. Albo rybki, albo akwarium.
  • Gość: jańcio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.10, 20:59
    ja bym cię dziecko nie zatrudnił...
  • emezusk.20 18.01.10, 21:21
    Macie emeryturę,to odejdźcie na zasłużony odpoczynek, drogie panie.
    Nie oburzajcie się, tylko przekazcie swoją wieloletnia wiedzę swoim
    następcom.Was też ktoś kiedyś uczył.Pobierać jednocześnie emerytury
    i pensje to w dzisiejszych czasach jest niemoralne.W Radomiu 30%
    mieszkańców jest bez pracy.
    Dobry krok zarządu firmy.Ciekawe jak wygląda to w innych spółkach
    miejskich.Przydałoby się je przewietrzyć.
    Powodzenia na zasłużonej emeryturze, drogie panie. Jesień życia też
    jest piękna.
  • Gość: Taro IP: *.146.85.92.nat.umts.dynamic.eranet.pl 18.01.10, 21:29
    TAK WŁAŚNIE WYGLĄDA PIEKŁO W RADOMSKIM WYDANIU. Z JEDNEJ STRONY NAMAWIAJĄ NAS
    DO AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ PONAD USTALONY WIEK EMERYTALNY, Z DRUGIEJ WRĘCZAJĄ
    WYPOWIEDZENIA MŁODYM POLICJANTOM, ŻOŁNIERZOM, STRAŻAKOM...... I PRACOWNIKOM
    BUDŻETÓWKI.
  • Gość: Ja IP: *.adsl.inetia.pl 18.01.10, 21:29
    Tylko życzyć Ci, żeby przyszło Ci żyć za pensję taką, jakie ludzie dostają
    emerytury:)
    Najpierw wszystkich wyślesz na emeryturę, a później będziesz psioczył, że ZUS
    zabiera Ci większość pensji. Jak pracują, to część muszą zwracać, bo tylko do
    pewnej granicy zarobków można pobierać emeryturę pełnej wysokości. Te wasze
    wrzaski to strzał w stopę. Ale większość ludzi myśli, że jak komuś zabierze to
    sami będą mięli lepiej.
  • Gość: Mlody20 IP: 82.139.53.* 18.01.10, 23:23
    "Jak pracują, to część muszą zwracać, bo tylko do
    pewnej granicy zarobków można pobierać emeryturę pełnej wysokości. " - właśnie
    nie. Od 2009 roku PO tak zmieniło, że nie ma limitów ile mogą zarobić.
  • pia.ed 19.01.10, 02:44
    W Szwecji ten kto przechodzi na emeryture starcza,
    czyli po ukonczeniu 65 roku zycia (dla mezczyzn i kobiet tak samo,
    nawet dla nauczycieli!),
    automatycznie traci prawo do pracy!

    Od niedawna pozwolono na pozniejsze przejscie na emeryture.
    Znajoma Szwedka pracowala do 67 roku zycia, ale oczywiscie jej
    emerytura zostala zawieszona
    , miala przeciez zarobek ze swego
    etatu.

    Co do zatrudniania emerytow, to pracodawca nie ma z tego zadnego
    pozytku, bo nie ma ulg przy ich zatrudnianiu. Emerytom wzrasta
    bardzo podatek od wynagrodzenia, wiec jest to dla nich po prostu
    nieoplacalne.

    Rencistom w ogole nie wolno pracowac, bo skoro sa
    zdolni do pracy, to znaczy ze nieslusznie pobieraja rente ...
    Oczywiscie kazdy ma prawo zrzec sie renty
    i wrocic do swego zawodu,
    ewentualnie byc na polowie renty i na polowie etatu.
  • joana.mz 19.01.10, 08:30
    > Rencistom w ogole nie wolno pracowac, bo skoro sa
    > zdolni do pracy, to znaczy ze nieslusznie pobieraja
    rente ...
    > Oczywiscie kazdy ma prawo zrzec sie renty
    > i wrocic do swego zawodu,
    > ewentualnie byc na polowie renty i na polowie etatu.


    No to jak w końcu jest z tymi rencistami? Wolno im pracować czy nie?
  • Gość: em.84 IP: *.radom.vectranet.pl 19.01.10, 09:36
    pójdziesz baranie na emeryturą czy rentę to zobaczysz jak to jest.
  • wg61 19.01.10, 09:38
    Gość portalu: em.84 napisał(a):

    > pójdziesz baranie na emeryturą czy rentę to zobaczysz jak to jest.

    ...pójdzie, jak mu dasz szansę na nią zapracować, matołku...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • pia.ed 19.01.10, 12:18

    Myslalam, ze jasno sie wyrazilam, ale widocznie jednak nie ...
    wiec pisze jeszcze raz:

    Rente otrzymuje sie na skutek trwalej niezdolnosci do pracy.
    Jednak moze sie zdarzyc, ze ktos po kilku latach rehabilitacji
    poczuje sie na tyle dobrze
    , ze moze podjac prace, szczegolnie
    jesli uda sie znalezc lzejsza prace odpowiadajaca jego stanowi
    zdrowia.
    W takim przypadku musi zrzec sie pobieranej renty,
    bo nie ma prawa jednoczesnie pobierac renty i pensji.

    Takim przypadkiem moze byc ktos, kto dostal rente z powodu
    ociezalosci umyslowej, ale po kilku latach treningu moze pracowac
    przy sortowaniu listow na poczcie, czy ukladania towarow w magazynie.
    Pewne choroby mozna tez wyleczyc, czy zlagodzic,
    choc bylo to niemozliwe , kiedy ta osoba przechodzila na rente,
    prawda?

    Kazda osoba na rencie ma prawo wystapic do Kasy Chorych z prosba o
    okres probny w zakladzie pracy. W tym czasie rente
    chwilowo sie zawiesza
    , ale po 6 miesiacach ta osoba musi sie
    zdecydowac czy wraca na rente bo nie dala sobie rady w pracy,
    czy tez zostaje na etacie.
    Gdyby stan zdrowia tej osoby znow sie pogorszyl, to bedzie od nowa
    starac sie o rente.



    joana.mz napisała:
    > > Rencistom w ogole nie wolno pracowac, bo skoro sa
    > > zdolni do pracy
    , to znaczy ze nieslusznie pobieraja
    > rente
    ...
    > > Oczywiscie kazdy ma prawo zrzec sie renty
    > > i wrocic do swego zawodu,
    > > ewentualnie byc na polowie renty i na polowie etatu.
    >
    >
    > No to jak w końcu jest z tymi rencistami? Wolno im pracować czy
    nie?
  • Gość: zofia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.10, 09:27
    > Od 2009 roku PO tak zmieniło, że nie ma limitów ile mogą zarobić.
    Nieprawda, kłamiesz. Są limity.
  • Gość: Mlody20 IP: 82.139.53.* 19.01.10, 10:55
    Kłamię? To mi je pokaż.
  • wg61 19.01.10, 08:41
    Gość portalu: Ja napisał(a):

    > Tylko życzyć Ci, żeby przyszło Ci żyć za pensję taką, jakie ludzie dostają
    > emerytury:)
    > Najpierw wszystkich wyślesz na emeryturę, a później będziesz psioczył, że ZUS
    > zabiera Ci większość pensji. Jak pracują, to część muszą zwracać, bo tylko do
    > pewnej granicy zarobków można pobierać emeryturę pełnej wysokości. Te wasze
    > wrzaski to strzał w stopę. Ale większość ludzi myśli, że jak komuś zabierze to
    > sami będą mięli lepiej.

    Ci co odeszli na emeryturę dostają jakieś "drobne" na życie. Z reguły są już
    życiowo ustawieni; mieszkanie, dorosłe dzieci, no i prawa emerytalne. A co mają
    zrobić ci młodzi, którym emeryci blokują miejsca pracy? Jakie perspektywy na
    założenie rodziny lub utrzymanie już istniejącej? Kiedy wypracują dla siebie
    świadczenia emerytalne? Pracodawcy chętnie zatrudniają emerytów, bo obciążenia
    finansowe są mniejsze. Wspomniana wyżej spółka i tak jest wyrozumiała; emerytura
    plus 1/2 etatu...a co dla młodych, którzy pracy szukają...?
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • Gość: gajowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.10, 09:41
    > Ci co odeszli na emeryturę dostają jakieś "drobne" na życie. Z reguły są już
    > życiowo ustawieni; mieszkanie, dorosłe dzieci, no i prawa emerytalne.
    A uważasz, że emeryci nie muszą opłacać świadczeń, kupować butów, ubrań,
    proszków do prania, zmywania, czyszczenia, płacić za wizyty u lekarza (w ramach
    NFZ można nie doczekać) - nie mówiąc już o lekach? Czy emerytom nie psują się
    lodówki, pralki, odkurzacze (kiedyś te "ruskie" były nie do zdarcia, obecne po
    kilku latach wysiadają i trzeba kupować nowe. Niepotrzebne są im ręczniki,
    pościel, obrusy? To wszystko się niszczy, kiedyś trzeba kupić nowe. Moja znajoma
    ma 1100 zł emerytury, świadczenia wynoszą ok. 900 zł miesięcznie. Czy uważasz,
    że za 200 zł można się utrzymać? Ona pracowała prawie 40 lat, ale za komuny
    wszyscy zarabiali grosze, bo pracowaliśmy "żeby dzieciom było lepiej", no i
    "wszystko było nasze wspólne". Teraz te osoby nie dość, że przymierają głodem to
    jeszcze są obwiniane za wszystkie grzechy tego świata.
  • wg61 19.01.10, 09:44
    Gość portalu: gajowa napisał(a):

    > > Ci co odeszli na emeryturę dostają jakieś "drobne" na życie. Z reguły są
    > już
    > > życiowo ustawieni; mieszkanie, dorosłe dzieci, no i prawa emerytalne.
    > A uważasz, że emeryci nie muszą opłacać świadczeń, kupować butów, ubrań,
    > proszków do prania, zmywania, czyszczenia, płacić za wizyty u lekarza (w ramach
    > NFZ można nie doczekać) - nie mówiąc już o lekach? Czy emerytom nie psują się
    > lodówki, pralki, odkurzacze (kiedyś te "ruskie" były nie do zdarcia, obecne po
    > kilku latach wysiadają i trzeba kupować nowe. Niepotrzebne są im ręczniki,
    > pościel, obrusy? To wszystko się niszczy, kiedyś trzeba kupić nowe. Moja znajom
    > a
    > ma 1100 zł emerytury, świadczenia wynoszą ok. 900 zł miesięcznie. Czy uważasz,
    > że za 200 zł można się utrzymać? Ona pracowała prawie 40 lat, ale za komuny
    > wszyscy zarabiali grosze, bo pracowaliśmy "żeby dzieciom było lepiej", no i
    > "wszystko było nasze wspólne". Teraz te osoby nie dość, że przymierają głodem t
    > o
    > jeszcze są obwiniane za wszystkie grzechy tego świata.

    To co napisałaś, dostosuj do młodych, pomijając 1100 emerytury...Ja sam jestem
    50+...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • sokolasty 19.01.10, 10:01
    A co mają zrobić ci młodzi, którym emeryci blokują miejsca pracy?

    Ale ilość miejsc pracy nie jest przecież stała, to nie tak, że albo emeryt, albo Ty. Może być tak, że i "emeryt", i Ty.
    --
    Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu!
  • iryda-1 19.01.10, 10:46
    Uważam że takich wypowiedzi jak gość"gajowa" powinno być więcej bo są wyjęte z życia jakie jest w naszej polskiej demokracji.Każdego czeka los emeryta a nie daj Boże rencisty a to co dopiero zobaczy i odczuje ten "zaszczyt i dobrobyt" jaki go spotkał.
  • Gość: Monarchista IP: 213.17.138.* 19.01.10, 11:22
    emezusk.20 napisała:

    > Macie emeryturę,to odejdźcie na zasłużony odpoczynek, drogie
    panie.
    > Nie oburzajcie się, tylko przekazcie swoją wieloletnia wiedzę
    swoim
    > następcom.Was też ktoś kiedyś uczył.Pobierać jednocześnie
    emerytury
    > i pensje to w dzisiejszych czasach jest niemoralne.W Radomiu 30%
    > mieszkańców jest bez pracy.
    > Dobry krok zarządu firmy.Ciekawe jak wygląda to w innych spółkach
    > miejskich.Przydałoby się je przewietrzyć.
    > Powodzenia na zasłużonej emeryturze, drogie panie. Jesień życia
    też
    > jest piękna.

    Ja chętnie zgodziłbym sie na propozycje firmy - emerytura i praca na
    pół etatu, nawet z "wychowaniem następcy". Nie było mi to dane.
    Skorzystałem więc z propozycji tzw. "dobrowolnych odejść". Nie
    żałuję.
  • Gość: młody IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.10, 14:25
    Pracujący emeryci budzą we mnie tylko negatywne odczucia. Blokują młodszym
    bezrobotnym miejsca pracy, 60-cio letnie babcie głodne kasy, kasy, kasy...
    Ciągle im mało, mało, mało... A fe
  • poc-zet 18.01.10, 21:33
    Kolejny przypadek gdzie możnaby zatrudnić młodą osobę, z tym, że starsi
    pracownicy nie chcą zwolnić etatu. W tej sytuacji prezes Radpecu słusznie
    postąpił, takie kobiety mogłyby już przejść na emeryturę, w ciągu kilku lat
    pracy ich emerytura wzrosłaby o śmieszne pieniądze. A jeśli mają rodziny, to
    przecież mogą się nimi wtedy lepiej zająć mając dla nich więcej czasu. W
    Radomiu jest jedno z większych bezroboci w Polsce, to że nikt nie składa tam
    podań o pracę nie oznacza, że nikt tam nie chce pracować (a myślę, że spora
    rzesza chętnych by się ustawiła w kolejce do pracy). Są ludzie w Radomiu
    chętni do pracy, tylko potrzeba tych miejsc pracy. Co do jedynego żywiciela
    rodziny, to prezes Radpecu nikogo nie pozbawił środków do życia, bo te kobiety
    dostają już świadczenia. Najwyższy czas pomyśleć o innych, a nie tylko o sobie
    i swoim portfelu.
  • Gość: jajo IP: *.radom.vectranet.pl 18.01.10, 22:43
    jest taka piosenka ,,oj naiwny itp itd,,,,idzimy od gory cena pracy poslow
    ,diety ,komisje itp nizej radni to samo,jeszcze rady nadzorcze ,,,co to jest
    ???????????,kasa !!!!!!!!!!!!!!! burmistrzowie ,prezydenci miast to samo ,rady
    nadzorcze ,co to jest??????kasa dajcie spokoj emerytom k ,,wa moj ojciec
    pracowal 40lat i ma 1200na reke ,,sluzba zdrowia platna ,,i zycze tym wszystkim
    madralom dozycia i takiej glodowej emerytury ,,z calego serca zycze ,i jeszcze
    jedno madrale nie znacie dnia i gogz kiedy mozecie stracic zdrowie,a to
    wszystko,parz haity i po was szczury,,,przepraszam szczury bo jestescie za
    nimi,daleko
  • emezusk.20 18.01.10, 23:00
    "jajo" i 1200 nie będziesz miał, jeśli ZUS nadal będzie płakał i
    płacił świadczenia pracującym na cały etat emerytom.
  • Gość: AZYMUT IP: *.radom.vectranet.pl 18.01.10, 23:10
    PO juz nam podniesie emeryturki.Chlibowski na cmentarzu wpadl na
    pomysl by zylo sie lepiej hehehe
  • Gość: nicpodobnego IP: *.as.kn.pl 19.01.10, 06:50
    Nie ma oceny pracy zwalnianych pracownic tylko ocena wieku. Prezes powinien patrzeć na to czy dobrze pracują a nie ile mają lat. Zaglądanie im do portfela i wywlekanie ile kto ma i czy powinien sobie dać radę - to kumoszka nie prezes. I komentarze chyba młodych ludzi, że starzy mają emeryturę to do domu i miejsce dla młodych będzie - do kitu z tymi młodymi, dziś już nie ma socjalizmu i o pracę trzeba walczyć na wolnym rynku. Może lepszy pracownik z doświadczeniem i lojalny niż młody, co ma tylko żądania? a może prezes jest miłośnikiem młodości :)tylko czas prywatny ze służbowym mu się pomieszał.
  • ziner 19.01.10, 08:02
    Pracownice wybrano nie ze względu na wiek, ale ze względu na fakt przejścia na
    wcześniejszą emeryturę. Na którą zresztą same przeszły.
  • wg61 19.01.10, 08:52
    Gość portalu: nicpodobnego napisał(a):

    > Nie ma oceny pracy zwalnianych pracownic tylko ocena wieku. Prezes powinien pat
    > rzeć na to czy dobrze pracują a nie ile mają lat. Zaglądanie im do portfela i w
    > ywlekanie ile kto ma i czy powinien sobie dać radę - to kumoszka nie prezes. I
    > komentarze chyba młodych ludzi, że starzy mają emeryturę to do domu i miejsce d
    > la młodych będzie - do kitu z tymi młodymi, dziś już nie ma socjalizmu i o prac
    > ę trzeba walczyć na wolnym rynku. Może lepszy pracownik z doświadczeniem i loja
    > lny niż młody, co ma tylko żądania? a może prezes jest miłośnikiem młodości :)t
    > ylko czas prywatny ze służbowym mu się pomieszał.

    Chyba tobie ustroje się pomieszały...Przedsiębiorca w ustroju kapitalistycznym
    kieruje się ekonomią, a nie sentymentami...Zużyte narzędzie (pracownik),
    wymieniamy na nowe...Tak jest, masz rację; trzeba walczyć dzisiaj o pracę...No i
    ci młodzi to robią...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • Gość: Stary pryk IP: *.radom.vectranet.pl 19.01.10, 22:02
    A Prezes jaki z niego fachowiec ? Szefem takiej firmy powinien być
    ciepłownik, który ma wizję rozwoju ciepłownictwa w mieście
  • Gość: Jio IP: *.limes.com.pl 19.01.10, 07:05
    dużo warte to te twoje studia raczej nie były skoro nie nauczyli czytać ze
    zrozumieniem, napisane jest w tekście, że panie mają 56-59 lat czyli nie powinny
    jeszcze odejść na emeryturę

    po drugie życzę tobie aby za parę lat ktoś zwolnił cie z pracy ze słowami, że
    coś już w życiu osiągnąłeś/-aś i wypad
  • Gość: m IP: 195.72.148.* 19.01.10, 07:53
    ty tez nie umiesz czytac ze zrozumieniem,wyraznie pisze,ze mogą
    przejść a emeryturę!Te panie widocznie się nie napracowały,ze ciągle
    chcą pracować mimo tego,że mogą przejść na emeryturę,jeśli ja
    miałbym taką możliwość to zaraz bym skorzystał!
  • wg61 19.01.10, 08:57
    Gość portalu: m napisał(a):

    > ty tez nie umiesz czytac ze zrozumieniem,wyraznie pisze,ze mogą
    > przejść a emeryturę!Te panie widocznie się nie napracowały,ze ciągle
    > chcą pracować mimo tego,że mogą przejść na emeryturę,jeśli ja
    > miałbym taką możliwość to zaraz bym skorzystał!

    Niektóre skorzystały; ".... 11 pracownic Radpecu skorzystało z tego uprawnienia.
    Wkrótce pracodawca wręczył im wypowiedzenia zmieniające warunki pracy z pełnego
    na pół etatu..."
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • Gość: Jio IP: *.limes.com.pl 19.01.10, 09:04
    mogą przejść na wcześniejszą emeryturę a to zawsze oznacza uderzenie w kieszeń
  • wg61 19.01.10, 09:10
    Gość portalu: Jio napisał(a):

    > mogą przejść na wcześniejszą emeryturę a to zawsze oznacza uderzenie w kieszeń

    Masz rację; młodych bez pracy nie ma po czym uderzać...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • Gość: Jio IP: *.limes.com.pl 19.01.10, 09:17
    bez przesady, młodzi bez pracy to w większości tacy co czekają aż ktoś przyjdzie
    i zaproponuje im pracę za 4k
    wśród moich znajomych (22-30lat) nie znam nikogo, kto byłby (nie z własnej woli)
    bez pracy dłużej niż 2miesiące
  • wg61 19.01.10, 09:21
    Gość portalu: Jio napisał(a):

    > bez przesady, młodzi bez pracy to w większości tacy co czekają aż ktoś przyjdzi
    > e
    > i zaproponuje im pracę za 4k
    > wśród moich znajomych (22-30lat) nie znam nikogo, kto byłby (nie z własnej woli
    > )
    > bez pracy dłużej niż 2miesiące

    Mieszkam na Podkarpaciu, to Polska "B". Tutaj to troszkę inaczej wygląda...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • kgbaca 19.01.10, 15:55
    wg61 napisał:

    > Mieszkam na Podkarpaciu, to Polska "B". Tutaj to troszkę inaczej
    wygląda...


    Jesteś młody i podobno zaradny na tyle, że nadajesz sie do pracy.
    Poszukaj pracy poza miejscem zamieszkania. Naprawdę setki tysięcy
    młodych tak robi a nie ogląda się na innych.

    Nie dziwie się, że pozostajecie bez pracy skoro oglądacie sie na
    innych by wam ja dali.
  • Gość: iza IP: *.radom.vectranet.pl 19.01.10, 10:18
    Jaki mądry bo ma pracę po znajomości i mądrzy się na forum. Właśnie widzę ile
    ofert, stanowisk nie bądź śmieszny. Sama szukałam a teraz jeżdżę do Warszawy,
    kokosów wcale nie mam, cały dzień zepsuty ale nie płacze. A tez chciałabym tu na
    miejscu pracować. Może chcesz spróbować? Zobaczysz jak fajnie
  • Gość: Jio IP: *.limes.com.pl 19.01.10, 10:37
    innego scenariusza niż praca po znajomości nie potrafisz sobie wyobrazić?
    Zredukowali mnie raz, szukałem szukałem aż znalazłem to co chciałem robiąc w
    międzyczasie robotę której nie chciałem :D

  • wg61 19.01.10, 10:48
    Gość portalu: iza napisał(a):

    > Jaki mądry bo ma pracę po znajomości i mądrzy się na forum. Właśnie widzę ile
    > ofert, stanowisk nie bądź śmieszny. Sama szukałam a teraz jeżdżę do Warszawy,
    > kokosów wcale nie mam, cały dzień zepsuty ale nie płacze. A tez chciałabym tu n
    > a
    > miejscu pracować. Może chcesz spróbować? Zobaczysz jak fajnie

    Mała poprawka; nie mądrzę się na forum, bo sam drżę o swoją pracę. Mam 35 lat
    pracy. Pracuję jako fizol w przemyśle chemicznym. Zatrudniłem się tam w czasach,
    kiedy nie było problemów ze znalezieniem stanowiska, teraz każdego dnia mogą mi
    powiedzieć; ciao! Rozumiem jednak młodych, i patrzę na tę sytuację racjonalnie.
    Czytaj teksty ze zrozumieniem. Jedenaście z tych pań przeszło na emerytury i
    dostały propozycję pracy na 1/2 etatu...Jak to się ma do tych, którzy jak ty tej
    pracy szukają...?
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • rejestr1 19.01.10, 07:55
    Nie śmiem pytać nawet, jakie Ty szkoły pokończyleś, jako że w artykule jest
    wyraźnie napisane, że kobiety korzystaja z wcześniejszych świadczeń emerytalnych.
    "11 pracownic Radpecu skorzystało z tego uprawnienia."
    Zrozumiałe jest dla mnie, że mając przywileje, chętnie się z nich korzysta. Tyle
    że trzeba zrozumieć tych, co ich nie mają i są tym mniej zachwyceni. Propozycja
    pracy na pół etatu dla młodych emerytek wydaje mi się aż nadto fair ze strony
    zakładu, a że kobitki cokolwiek pazerne, to mówi się trudno.
    Rozczulił mnie argument "Wśród nas są samotne matki", gdzie wcześniej jest mowa,
    że rozchodzi sie o kobiety w wieku 56-59 lat.
  • Gość: gość portalu IP: *.aster.pl 19.01.10, 09:15
    Jeśli 59-latka rodziła w wieku 42 lat, to jej dziecko ma 17 lat. Gdzieś ty się uchował?
  • Gość: Jio IP: *.limes.com.pl 19.01.10, 09:32
    przepraszam mój błąd

    ale przywileje jakie posiadają te kobiety z czegoś wynikają, one sobie
    zapracowały na emerytury i jeżeli to nie ocena jakości pracy jest powodem
    zmniejszenia etatu to powodzenia przyszłym zatrudnionym przez spółkę. Co będzie
    następne - zwalniamy bo łysi? krzywe nogi?

    nie wiem dlaczego tak cię rozczula argument o samotnych matkach w wieku 56-59?
    zakładając, że dziecko to osoba <=18lat, urodzenie dziecka w wieku 38+ lat nie
    jest niczym zabawnym
  • Gość: binio01 IP: *.pil.com.pl 19.01.10, 07:27
    Ciekawe czy będąc za kilkadziesiąt lat w podobnej sytuacji co te pracownice
    odeszła by Pani dobrowolnie na emeryturę? Czy może poczułaby się Pani jak
    wyrzucany śmieć ? Chyba nie to jest problemem u polskich pracodawców - jak
    poszukiwałem pracy to mówili mi często że szukają kogoś młodszego ( a miałem
    wtedy 33 lata i już byłem dla wielu z nich za STARY !!! ) . Niech Pani pamięta
    też o tym , że starsi ludzie też mogą pracować i widzę to u siebie w firmie .
    Może nie mają tej sprawności co młodzi , ale ich wielkim atutem jest
    doświadczenie . Pozdrawiam
  • Gość: Młody IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.10, 09:59
    Poraża mnie głupota piszących tutaj. Tacy starzy , tacy doświadczeni, a tacy
    głupi co czytać ze zrozumieniem nie potrafią. Tych kobiet nie zwolniono z pracy
    tylko zmieniono im warunki za wypowiedzeniem. Dla przygłupich tłumaczę : z
    całego etatu na pół etatu. Obrazowo wytłumaczę dla tych co zdawali "maturę w
    PRL" i śmieją się z tych "młodych". Jeżeli Pani lat 56 ma przepracowane 35 lat
    może przejść na świadczenie emerytalne. Przed przejściem na świadczenie
    otrzymywała powiedzmy żeby się ładnie wam w główkach układało 2 tyś, świadczenie
    aktualnie wynosi 804,02zł. Kiedyś był limit 1474 zł dziś już go nie ma więc ,
    żeby wam nie mieszać bo to chyba za trudne, nie będę o nim wspominał. Zatem
    przed przejściem dostawały 2 tyś, po przejściu dostawały 2 tyś +800 świadczeń,
    pracodawca zmienił im umowę o prace na pół etatu proponując np 1200zł,pobierając
    te 800 wychodzą 2 tyś , czyli tyle co przed pobieraniem świadczeń. Reasumując
    dostawałyby tyle samo, a pracodawca mógłby stworzyć jeszcze jedno miejsce pracy.
    Niestety pazerne Panie, się nie zgodziły więc zgodnie z tym na własne życzenie
    zostają zwolnione. I w pełni popieram prezesa, bo chciał dobrze, może nawet
    dzięki temu któraś "samotna matka" mogłaby wcisnąć swoja "30letnią dziecinę" na
    to stanowisko. Głupocie mówię dość. A tych wszystkich "starych", na taczkach
    powinni wywieźć.
  • Gość: gosc IP: 80.50.4.* 19.01.10, 07:32
    Poc-zet rowniez.
    Durniem i chamem.
    Kim wy jestescie ze decydujecie kto juz sie napracowal a kto nie?
    Kim wy jestescie ze mowicie komus co ma robic?
    Moze od razu wszystkich >50 lat do gazu? Byloby wtedy tyle miejsca, pracy,
    mieszkan itp itd.
  • Gość: Ja IP: *.32.radom.pilicka.pl 19.01.10, 08:29
    Nie melodramatyzuj z tym gazem.
  • Gość: gosc IP: 80.50.4.* 19.01.10, 11:47
    Bo?
  • Gość: Radomianin IP: *.radom.vectranet.pl 26.01.10, 01:32
    Życzymy powodzenia ! Radomianie RAZEM. Pogońcie Prezesa ze Zwolenia !
  • Gość: aska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.10, 07:37
    Zapytaj najpier ile wynosi to świadczenie, a potem pisz. I pewnie za
    takie pensje jakie mają te Panie nie chcialabyś pracować.
  • biox 19.01.10, 07:48
    Do niedawna za uzasadnione uważano wypowiedzenie z powodu nabycia
    przez pracownika prawa do emerytury i osiągnięcia wieku emerytalnego
    (wyrok SN z 29 września 2005 r., II PK 19/05, OSNAPiUS 2006/15-
    16/236). Jednak w uchwale składu siedmiu sędziów z 19 listopada 2008
    r. (I PZP 4/08, OSNP 2009/13-14/165), Sąd Najwyższy stwierdził, że
    wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony pracownicy
    wyłącznie z powodu nabycia przez nią prawa do emerytury na podstawie
    art. 40 w związku z art. 50 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o
    emeryturach i rentach z FUS stanowi dyskryminację ze względu na
    płeć. Orzeczenie to nawiązuje do niższego wieku emerytalnego kobiet.
    W kolejnej uchwale składu siedmiu sędziów z 21 stycznia 2009 r. (II
    PZP 13/08, M. Pr. Pracy 2009/8 str. 417) Sąd Najwyższy orzekł, że
    osiągnięcie wieku emerytalnego i nabycie prawa do emerytury nie może
    stanowić wyłącznej przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę przez
    pracodawcę (art. 45 par. 1 k.p.).
  • Gość: keradiusz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.10, 08:10
    ja tez uwazam, ze jak masz przywileje to nie powinieneś blokowac
    etatów. Zwłaszcza etatów utrzymywanych i oplacanych przez państwo we
    wszelkiej postaci...
    Dotyczy to wczesniejszych emerytur cywilnych jak i MUNDUROWYCH.
    jak masz emeryture to zaluz wlasna działalnosc i idz pracowac na
    swoim placac normalne podatki i majac takie ograniczenia jak
    normalny emeryt
  • rejestr1 19.01.10, 08:32
    Art. 103 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
    Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2004 r. nr 39, poz. 353 z późn. zm.).
    mówi, że:
    "2a. Prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu
    uzyskiwanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego
    rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je
    bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, ustalonym w decyzji organu
    rentowego."

    Czyli kobitki pracujac dalej w zakladzie, bez rowiązania umowy o pracę, nie
    mogłyby dostawać swiadczeń emerytalnych. Z artykułu natomiast wynika, że
    chciałyby dostawać emeryture i pracować na niezmienionych warunkach.
  • mara571 19.01.10, 13:49
    mam w Polsce sporo przyjaciolek, ktore z wczesniejsznej emerytury korzystaja i
    nadal pracuja. Bardzo sobie chwala fakt, ze ich dochody bardzo sie zwiekszyly.
    Zadna z nich nie osiagnela polskiego wieku emerytalnego dla kobiet, czyli nie
    skonczyla 60 lat.
  • Gość: aga IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.10, 14:07
    przez takie pazerne koleżanki, inni nie mają pracy. Szczególnie żal młodych,
    szukających swojej pierwszej pracy. Emeryci, bądźcie ludźmi z honorem!!!
  • Gość: Jio IP: *.limes.com.pl 19.01.10, 14:12
    emeryci bądźcie ludźmi z honorem, odejdźcie z pracy a aga nauczy was jak honorem
    spłacać zobowiązania wobec zakładu energetycznego
  • wg61 19.01.10, 09:09
    biox napisała:

    > Do niedawna za uzasadnione uważano wypowiedzenie z powodu nabycia
    > przez pracownika prawa do emerytury i osiągnięcia wieku emerytalnego
    > (wyrok SN z 29 września 2005 r., II PK 19/05, OSNAPiUS 2006/15-
    > 16/236). Jednak w uchwale składu siedmiu sędziów z 19 listopada 2008
    > r. (I PZP 4/08, OSNP 2009/13-14/165), Sąd Najwyższy stwierdził, że
    > wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony pracownicy
    > wyłącznie z powodu nabycia przez nią prawa do emerytury na podstawie
    > art. 40 w związku z art. 50 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o
    > emeryturach i rentach z FUS stanowi dyskryminację ze względu na
    > płeć. Orzeczenie to nawiązuje do niższego wieku emerytalnego kobiet.
    > W kolejnej uchwale składu siedmiu sędziów z 21 stycznia 2009 r. (II
    > PZP 13/08, M. Pr. Pracy 2009/8 str. 417) Sąd Najwyższy orzekł, że
    > osiągnięcie wieku emerytalnego i nabycie prawa do emerytury nie może
    > stanowić wyłącznej przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę przez
    > pracodawcę (art. 45 par. 1 k.p.).

    ...ale może stanowić jedną z przesłanek, tym bardziej, że 11 z tych pań same
    podjęły decyzję o pobieraniu przedmiotowych świadczeń...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • Gość: niunia IP: 93.159.17.* 19.01.10, 13:55
    Pan Prezes a właściwie społka, słono zapłaci za dyskryminacje ze
    względu na wiek o ile Panie pojdą do sadu. Ale chyba Pana Prezesa to
    nie obchodzi.
    Sama mam 50+, kieruje spora spółką i dorabiam (dla przyjemności, a
    nie z konieczności, prowadzac zajecia aerobowe).
    Pracownicy 50+ (wyłaczając tych którzy maja zawód dyrektor)sa zwykle
    w bieżacej pracy dużo lepsi niż młodzi.Ci ostatni maja wprawdzie
    wiedzę, ale umiejetnosci zerowe. Za to przekonanie o swoich
    kompetencjach ogromne.
    Biora urlopy macierzyńskie, tacierzyńskie i opiekę nad dzieckiem.
    Pracodawca nie jest pewien dnia ani godziny. Ci 50+ nawet jak
    zachorują to uprzedzą, poinformują itp. i nie biora rocznego urlopu
    z dnia na dzień. Zdarza się ze choruja ale to trudniej zaplanowac
    niz urlop wychowaczy.
    Tam gdzie trzeba zmian tam młodzi mają pole do popisu.
    Stąd konstatacja w fimie potrzebni sa i młodzi i doświadczeni
    pracownicy.
    Moja babcia, która w pełni sprawności umysłowej przeżyła 102 lata
    oburzała sie gdy w prasie pisano o 70-letnich staruszkach. 50 + to
    ludzie w pełni sprawnosci zawodowej w wielu dziedzinach moze poza
    baletem klasycznym. Jeżeli ich nie wykorzystamy do 70-dziesiatki
    nasza gospodarka straci szanse dorównania zachodniej Europie. I kto
    na tym najgorzej wyjdzie? Ci dzisiaj młodzi.
  • Gość: ania IP: *.radom.vectranet.pl 19.01.10, 09:47
    Wszyscy by chcieli się tylko nachłapać. Moja babcia pracowała w radoskórze na
    szkodliwym. Teraz jest na emeryturze chora, zniszczona przez tą prace i bierze
    800zl do reki. I musi jakoś żyć. A inni dość, ze mają emerytury dorabiają sobie
    to jeszcze siedzą i płaczą ze mało. Nigdy nie będziecie mieć.
  • ziner 19.01.10, 08:00
    Państwo powinno się w końcu zdecydować, czy tzw wcześniejsza emerytura ma być
    normą zasiłku, czy też emerytury?. Jeżeli ma być formą emerytury, to nie widzę
    problemu w ew zwalnianiu osób, które na nią przechodzą. Ostatecznie przejście
    na nią nie jest obligatoryjne, i każdy sam może zdecydować, czy chce jeszcze
    popracować, czy też woli już pójść na zieloną trawkę.
  • otec1 19.01.10, 08:18
    Że w tym wieku można być jedynym żywicielem rodziny to ok, ale 59
    letnia samotna matka??? Dla mnie takie określenie oznacza samotną
    matkę mającą na utrzymaniu małoletnie dziecko. To kiedy one rodziły?
  • Gość: nika IP: 153.19.11.* 19.01.10, 08:40
    co w tym dziwnego? rodzily po 40-tce a teraz mają na utrzymaniu dzieci wprawdzie
    już nie małoletnie ale szkolne czy studiujące
  • maryskacomamiska 19.01.10, 09:24
    a ojciec gdzie? wyparował czy co?
  • milu100 19.01.10, 08:21
    magd-as napisała:

    > Jestem młodą osobą świeżo po studiach i zgadzam się całkowicie z prezesem
    > firmy. Jak mamy znaleźć pracę jak tyle stanowisk jest zajętych przez osoby,
    > które już powinny odejść na emeryturę.

    jesteś pewna, że za 30 lat będziesz miała dokładnie taki sam punkt widzenia

    rozumiem, że deklarujesz się, że wtedy z radością odstąpisz swoje miejsce
    jakiemuś 20-letniemu szczylowi bez doświadczenia?

    > nie ma. Dziwię się że te kobiety nie wolą zajmować się wnukami, odpocząć, one
    > w swoim życiu już coś osiągnęły, pora na nas młodych..

    myślisz, że przy wnukach sobie odpoczną? czy raczej zostaną niewolnikami swoich
    dzieci?
    a może chcą mieć pieniądze dla siebie, może chcą na emeryturze gdzieś wyjechać,
    a nie bawić się w opiekunki do dzieci.


  • wg61 19.01.10, 09:18
    milu100 napisał:


    >
    > jesteś pewna, że za 30 lat będziesz miała dokładnie taki sam punkt widzenia
    >
    > rozumiem, że deklarujesz się, że wtedy z radością odstąpisz swoje miejsce
    > jakiemuś 20-letniemu szczylowi bez doświadczenia?
    >

    >
    > myślisz, że przy wnukach sobie odpoczną? czy raczej zostaną niewolnikami swoich
    > dzieci?
    > a może chcą mieć pieniądze dla siebie, może chcą na emeryturze gdzieś wyjechać,
    > a nie bawić się w opiekunki do dzieci.
    >
    >

    A może ci młodzi też chcą mieć rodziny i zapracować na swoją przyszłą
    emeryturę...? Dla jasności; ja sam jestem po 50+...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • ferrment 19.01.10, 11:39
    > A może ci młodzi też chcą mieć rodziny i zapracować na swoją przyszłą
    > emeryturę...? Dla jasności; ja sam jestem po 50+...

    Może chcą, ale ci młodzi tak obchodzą tych starych jak ci starzy tych młodych. Każdy walczy o swoje. Panie emerytki, sądząc z artykułu, są zaradne i poradzą sobie, natomiast ci młodzi co się tu wypłakują na forum za 30 lat też się tu będą wypłakiwać, że nie są już młodzi:-)
  • wg61 19.01.10, 15:02
    ferrment napisał:

    >
    > Może chcą, ale ci młodzi tak obchodzą tych starych jak ci starzy tych młodych.
    > Każdy walczy o swoje. Panie emerytki, sądząc z artykułu, są zaradne i poradzą s
    > obie, natomiast ci młodzi co się tu wypłakują na forum za 30 lat też się tu będ
    > ą wypłakiwać, że nie są już młodzi:-)

    Kapitalizm i proza życia paniedzieju...
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • Gość: pracownik IP: *.toya.net.pl 19.01.10, 16:17
    mam 30lat, nie mam problemu z pracą, ale za 20 lat nie mam ochoty aby jakiś
    20-30 latem mi powiedział: wypier.... teraz ja tu będę pracował
    jeśli mamy pracować do 67roku życia aby otrzymać emeryturę musimy mieć gwarancję
    tej pracy
    ale niestety moi rówieśnicy i młodsi są baaardzo krótkowzroczni, aż mi ich żal
  • wg61 19.01.10, 16:31
    Gość portalu: pracownik napisał(a):

    > mam 30lat, nie mam problemu z pracą, ale za 20 lat nie mam ochoty aby jakiś
    > 20-30 latem mi powiedział: wypier.... teraz ja tu będę pracował
    > jeśli mamy pracować do 67roku życia aby otrzymać emeryturę musimy mieć gwarancj
    > ę
    > tej pracy
    > ale niestety moi rówieśnicy i młodsi są baaardzo krótkowzroczni, aż mi ich żal

    A jak to się ma do treści artykułu...?
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • waldemar591 19.01.10, 08:27
    magd-as napisała:

    > Jestem młodą osobą świeżo po studiach i zgadzam się całkowicie z prezesem
    firmy. Jak mamy znaleźć pracę jak tyle stanowisk jest zajętych przez osoby,które
    już powinny odejść na emeryturę. My też potrzebujemy jakoś żyć, też chcemy
    założyć rodziny, aa przede wszystkim pracować, chcemy.. z tym, że pracy nie ma.
    Dziwię się że te kobiety nie wolą zajmować się wnukami, odpocząć, one w swoim
    życiu już coś osiągnęły, pora na nas młodych..
    _____________________________________________________________________

    Oczywiście, podczas tych swoich studiów cały czas marzyłaś o pracy w cukrowni!
    Droga wolna - wysyłaj prezesowi CV i szykuj ciuchy na rozmowę kwalifikacyjną ...
    miejsce na taśmie produkcyjnej masz zagwarantowane.

    Starych pierdzieli 50+ do piachu, żeby nie obciążali państwa emeryturami.
    ora na was młodych!
    ... Tylko kto was, dzieciaki nauczy pracować???

    --
    “PO prawdopodobnie skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm,
    hipokryzja i konformizm.”

    - Stefan Niesiołowski
    Gazeta Wyborcza nr. 168
  • Gość: Ja IP: *.32.radom.pilicka.pl 19.01.10, 08:33
    Ha! Sugeruję dożywotnie etaty. Niech młodzi spadają z kraju pracować u Angoli.
  • Gość: Monarchista IP: 213.17.138.* 19.01.10, 11:31
    Gość portalu: Ja napisał(a):

    > Ha! Sugeruję dożywotnie etaty. Niech młodzi spadają z kraju
    pracować u Angoli.

    Nie kracz! Jak mają się do tego propozycje różnych doradców rządu,
    że wiek emerytalny należy podwyższyć? Z jednej strony podwyższyć, a
    z drugiej strony dziadki i babcie won z rynku pracy!
  • Gość: Samuel IP: *.radom.vectranet.pl 19.01.10, 08:58
    Stefan Niesiołowski-też mi autorytet !!!
  • ofiara_przemian 19.01.10, 08:34
    Jestem w stanie zrozumieć rozgoryczenie, gdy chodzi o osoby w wieku
    35-50 lat, które jeszcze nie mają żadnego wyjścia, ale 55-latki,
    które nabyły już praw emerytalnych i nie wyrzuca się ich, tylko
    proponuje pół etatu głodem przymierać nie będą. Może niech pomyślą o
    dzisiejszych 30-latkach, które nawet po uczciwie przepracowanych
    latach będą miały o 30-40% mniejsze świadczenia na starość, a o
    wcześniejszej emeryturze nie ma nawet mowy.
  • polsz 19.01.10, 08:37
    56 lat i jest samotną matką, jedyną żywicielką rodziny?? To niby w jakim wieku
    urodziła?
  • Gość: zartie IP: 193.111.144.* 19.01.10, 09:45
    A jak uczyli liczyć do 100 to na wagarach byłeś?
  • polsz 19.01.10, 11:04
    ty byłeś wtedy widocznie na lekcjach chamstwa
  • Gość: Stary IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.01.10, 14:54
    Choćby 40.

    Cóż w tym dziwnego?
  • troll_bagienny 19.01.10, 08:40
    Firma, o której mowa, to taki relikt z nadmiernie rozwiniętą
    biurokracją, gdzie posadki zdobywało się pewnie przez znajomości, a
    teraz prezes poszedł po rozum do głowy i próbuje odciąć parę osób od
    koryta, więc się podniósł wrzask, bo w tego typu instytucjach
    personel rękami i nogami trzyma się swoich stołków i będzie walczył
    do upadłego, żeby tylko nie odłączyć go od zasilania, bo "czy się
    stoi, czy się leży..."
  • Gość: azqrtc IP: 193.111.144.* 19.01.10, 09:57
    > Firma, o której mowa, to taki relikt z nadmiernie rozwiniętą
    > biurokracją, gdzie posadki zdobywało się pewnie przez znajomości, a
    > teraz prezes poszedł po rozum do głowy i próbuje odciąć parę osób od
    > koryta

    A przeczytałeś o "kwalifikacjach" prezesa? Raczej koryto za krótkie, żeby
    obsadzić przy nim wszystkich kolesiów z pIsU :-/
  • Gość: Karakan IP: *.chello.pl 19.01.10, 11:24
    Zawsze się można "ścieśnić" przy korycie, dla wszystkich może nie
    wystarczy, ale wielu się pożywi.
  • Gość: 123... IP: 188.33.87.* 19.01.10, 08:40
    To zacznij od eutanazji swoich rodziców. Oni już dość się nażyli, a
    teraz są tylko obciążeniem bo nie chcą takim jak ty ustapić pola.
  • Gość: Ja IP: *.32.radom.pilicka.pl 19.01.10, 09:11
    > To zacznij od eutanazji swoich rodziców. Oni już dość się nażyli, a
    > teraz są tylko obciążeniem bo nie chcą takim jak ty ustapić pola.

    Weź się człowieku ogarnij.
  • wg61 19.01.10, 09:27
    Gość portalu: 123... napisał(a):

    > To zacznij od eutanazji swoich rodziców. Oni już dość się nażyli, a
    > teraz są tylko obciążeniem bo nie chcą takim jak ty ustapić pola.

    Ty czytasz co piszesz...? A jeśli już czytasz, to czy ze zrozumieniem? ".... 11
    pracownic Radpecu skorzystało z tego uprawnienia. Wkrótce pracodawca wręczył im
    wypowiedzenia zmieniające warunki pracy z pełnego na pół etatu..." Będą
    pokrzywdzone...?
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • Gość: jacko IP: *.brodnica.pl 19.01.10, 08:42
    i właśnie takim ludziom jak ty życzę żeby z tobą pracodawca własnie
    w ten sposób postąpił po 50tce. Chciałam cię uswiadomić ze jak ktos
    chce pracowac to pracuje, niekoniecznie kosztem innj osoby wywalonej
    z pracy. Z twojego rozumowania wynika ze kończąc studia zyskuję
    przywilej podjęcia pracy, z której wcześniej wywalono kogoś innego?
    BZDURA. JAK KTOŚ CHCE PRACOWAĆ TO PRACUJE.
  • troll_bagienny 19.01.10, 08:51
    Różnica pomiędzy tymi emerytkami-pracownicami polega na tym, że one
    mają jakiś wybór, my, obecni 30-latkowie, takiego wyboru mieć nie
    będziemy. My to dopiero dostaniemy po dupie od systemu emerytalnego,
    to, co mają obecnie emeryci, to miód i sielanka, nas czeka zapieprz
    do usranej śmierci, żeby przeżyć i nie wylądować w przytułku,
    a "dobre rady" w stylu: trzeba pozakładać lokaty, trzeba oszczędzać,
    można sobie w dupę wsadzić, jeśli się nie ma z czego odłożyć.
    Oczywiście mówimy o statystycznych Polakach, a nie tych
    zarabiających na posadkach dyrektorskich i prezesowskich.
  • Gość: xxx IP: *.toya.net.pl 19.01.10, 16:20
    > a "dobre rady" w stylu: trzeba pozakładać lokaty, trzeba oszczędzać,
    > można sobie w dupę wsadzić, jeśli się nie ma z czego odłożyć.

    nawet gdybyś miał to kto ci zagwarantuje, że za 30-40 lat będą one coś warte?
    wystarczy jakaś hiperinflacja, wojna, bankructwo, itp. i po lokacie

    masz 30lat? zobacz co się na świecie i w Polsce wydarzyło za twojego życia, co
    będzie nie wiadomo
  • wg61 19.01.10, 09:31
    Gość portalu: jacko napisał(a):

    > i właśnie takim ludziom jak ty życzę żeby z tobą pracodawca własnie
    > w ten sposób postąpił po 50tce. Chciałam cię uswiadomić ze jak ktos
    > chce pracowac to pracuje, niekoniecznie kosztem innj osoby wywalonej
    > z pracy. Z twojego rozumowania wynika ze kończąc studia zyskuję
    > przywilej podjęcia pracy, z której wcześniej wywalono kogoś innego?
    > BZDURA. JAK KTOŚ CHCE PRACOWAĆ TO PRACUJE.

    A co ty na to; ".... 11 pracownic Radpecu skorzystało z tego uprawnienia.
    Wkrótce pracodawca wręczył im wypowiedzenia zmieniające warunki pracy z pełnego
    na pół etatu..."?
    --
    Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
    pokona doświadczeniem. www.youtube.com/watch?v=8a5y1oxmrUc
  • aneta-50 19.01.10, 16:47
    "JAK KTOŚ CHCE PRACOWAĆ TO PRACUJE. "
    To jest dopiero bzdura,takie twierdzenie.Oczywiście,że można
    pracować zawsze jako sprzątaczka albo sprzedawca.Ale przecież nie po
    to się człowiek męczy przez dobrych kilkanaście lat w szkole,żeby
    wykonywać pracę poniżej kwalifikacji.Problem w Polsce polega na
    tym ,że chętnych do stanowisk umysłowych jest więcej niż tych
    stanowisk i to wielokrotnie,a może nawet nastokrotnie.I dopóki nie
    zmieni się mentalności społeczenstwa w kwestii wykształcenia
    zawodowego,że lepiej jest zdobyć dobry fach niż ukończyć studia
    (oczywiście wyłączająć tych wybitnie zdolnych)To wiąze się ze
    zwiększaniem ze strony Państwa ilości i znaczenia szkól zawodowych
    pomaturalnych,a zmniejszaniu ilości szkół wyższych.Ale nawiązując do
    tematu forum,oczywiście,że powinno być tak,ze kto decyduje się na
    emeryturę to nie powinien pracować,ale oczywiscie wszyscy ponosimy
    konsekwencje decyzji ustanowienia wcześniejszych emerytur i młodzi i
    starzy,ponieważ wysokość takiej emerytury jest mniejsza,niż
    normalnie,czyli w 60 lat,dlatego muszą dorabiać.Jednak
    ustosunkowujac się do rozwiązania w tej firmie,uważam za słuszne
    takie rozwiązanie i te panie powinny być zadowolone,że w tak trudnej
    sytuacji na rynu pracy, dostały jeszcze możliwość dalszej pracy na
    pól etatu.Można powiedzieć,że są "szczęściarami" w porównaniu do
    tych,którym nie udało się na tę wcześnirjszą emeryturę "załapać" bo
    np.zabrakło dwa miesiące do stażu 30 lat itp...
  • Gość: Ika IP: 80.50.127.* 19.01.10, 08:49
    A ja jestem młodą osobą ( 30+), dawno po studiach, matką dwójki
    dzieci, i nie wyobrażam sobie żebym w wieku lat 50-ciu siedziała w
    domu i bawiła wnuki.
    Jesli dla Ciebie zajmowanie sie wnukami to odpoczynek, to życzę Ci
    dużo dzieci i dużo wnuków, i zajmowania się nimi cały czas.

    I nic dziwnego, że chca pracować. Ja też chcę, tak długo jak dam
    radę.
  • troll_bagienny 19.01.10, 08:58
    Te panie mają po 55 i więcej lat. Mają też możliwość pracy na pół
    etatu i równoczesnego pobierania emerytur. Pracują na ciepłych
    posadkach w gminnej spółce, a nie w prywatnej firmie, gdzie się
    dostaje po dupie i zasuwa po godzinach, jeśli właściciel sobie tak
    zażyczy. To jest bardzo atrakcyjna i bardzo poszukiwana praca. Z
    jednej strony zatem mamy grono "emerytek", które rozpaczliwie
    trzymają się stanowisk na której polują młodsi, być może znajomi
    prezesa itp. Wątpię, żeby do tego typu przedsiębiorstwa był po
    prostu nabór "z ulicy". Wiem coś o tym, bo mój mąż pracował w
    urzędzie gminy i tam się nie trafia na etat z ogłoszenia, tylko z
    polecenia, takie firmy to grajdołki i towarzystwo wzajemnej
    adoracji, rączka rączkę myje, a kolesiostwo i układy kwitną. Zapewne
    panie też nie trafiły tam z przypadku, ale już utraciły konieczne
    wpływy, bo inni dyktują teraz warunki.
  • indeed4 19.01.10, 09:00

    1/2 etatu i finito :-)


    Pzdr
  • aneta-50 19.01.10, 20:23
    Zgadzam się z tobą w 100%.To jest dokładnie tak.
  • aneta-50 19.01.10, 20:18
    Pobożne życzenia.Pożyjesz trochę to zobaczysz,że w życiu nie zawsze
    wychodzi to co się chce...
  • mus-zek0 19.01.10, 08:51
    Decydując się na dziecko trzeba brać pod uwagę wszystkie czynniki,między innymi
    pracę,ale młodzi ludzie najchętniej opiekę nad swoimi dziećmi przerzucają na
    babcie i dziadków.Chciało się dzieci,to ponoś odpowiedzialność.
  • lucyferos 19.01.10, 10:39
    Oto brzdąkanie głupiego,egoistycznego komucha z "pokolenia Misia:
    > Decydując się na dziecko trzeba brać pod uwagę wszystkie
    czynniki,między innymi
    > pracę,ale młodzi ludzie najchętniej opiekę nad swoimi dziećmi
    przerzucają na
    > babcie i dziadków.Chciało się dzieci,to ponoś odpowiedzialność.
    A,cio?
    Baby na emerytrze maja blokować miejsca pracy, prawie nie
    odprowadzając składek na ZUS, brać pensje,emeryturkę i..chulaj
    dusza.Bo im się należy!
    A z komunistycznego pokolenia zazwyczaj sa marni dziadkowie i babcie
    (wyuczony egoizm).
    I tyle.
  • Gość: f451 IP: *.aster.pl 19.01.10, 08:52
    skończyłeś 50 lat, to jesteś śmieciem i won na emeryture albo
    najlepiej zdechnij pod płotem (ZUS zaoszczędzi)... na świecie
    (europa zachodnia, stany) ludzie po 50 stanowią grupę
    najcenniejszych pracowników - dzieci juz wychowane i na swoim, więc
    czas mają, doświadczenia wiele i co? robią kariery, zmieniają zawody
    i pracują...
    tu w tym grajdole - są "przeszkoda dla młodych"... paranoja.
  • Gość: franek IP: 109.243.220.* 19.01.10, 09:19
    Piszesz z taka pewnością, że widać że tam nie byłeś. W USA bardzo
    łatwo zwalnia się ludzi z pracy. To oni sami maja poczucie swej
    wartości po 50+ i dalej pracują gdzieś lub nie. Artykuł jest o
    paniach, których nie chcą w pracy a one sie uparły, że jednak muszą
    zostać.
    Polskie jest to, że w Polsce trudno zwolnić pracownika, więc i
    strach go przyjąć. Dlatego tak wiele osób pracuje na czarno.
  • maryskacomamiska 19.01.10, 09:30
    czsto i gęsto te 60-latki mają wyższą emeryturę niż 30-latki pensję,
    pracując na cały etat i mając na utrzymaniu dzieci i nierzadko
    spłatę kredytu mieszkaniowego. Jak te 30-latki maja zarobić na swoja
    przyszłą emeryturę jak "leśne dziadki i babki" trzymają się kurczowo
    stołków nie wysilajac sie zanadto bo w końcu jakby coś poszło nie
    tak to jest komfort otrzymnia emerytury
  • Gość: Oby do wiosny:)))) IP: *.radom.vectranet.pl 19.01.10, 10:45
    Prezes Pan Mazurkiewicz nieźle ustawiony. Niby po 50-tce ale jego
    redukcja nie dotyczy. Nie wiem czy to prawda ale żona Pana Prezesa
    to szefowa pierwszego Urzędu Skarbowego.
    Podskoczysz możesz beknąć za omyłkę w PIT-cie
    Niejaka Monika Mazurkiewicz jest rzecznikiem prasowym SPEC Warszawa.
    Pewnie tu mamy tylko do czynienia ze zbieżnością nazwisk.
  • Gość: Ula IP: *.chello.pl 19.01.10, 11:27
    "U nasz w biurze", tak, bo biuro nie petentom, a biurwokracji służy.
  • mara571 19.01.10, 13:51
    emerytury z powszechnego systemu emerytalnego.
    Najwyzej prywatna, jesli taka umowe z firma ubezpieczeniowa zawarl.
  • krzak164 19.01.10, 08:59
    Żeby chociaż byli lepsi! Ale 55 letni pracownik to skarb.
    Szczególnie kobieta. Bo dzieci już rodzić nie będzie, ani żadne
    dziecko nie zachoruje i nie zostnanie z tym dzieckiem w domu przez 2
    tygodnie, zna się na pracy, no i romanse biurowe jej nie w głowie
    (może i w głowie a le z realizacją kiepsko :), z nadgodzinami tez
    nie ma problemu, etc. A 55 lat to nie 85 i człowiek chcaiłby
    jeszcze pojechać na wczasy za granicę, auto nowe kupić, po prostu
    używać życia. A młodsi jek będą dobrzy to spokojnie znajdą pracę.
    Może nie w PEC bo tam po znajomości, ale np. u mnie
  • indeed4 19.01.10, 09:09
    tak jak dzisiejsi emeryci posiadający dwa źródła dochodów ( emerytura plus
    pensja ), podczas gdy inni nie mają żadnego ?

    Takie pytanko chciałeś postawić .... czy inne :-)
  • martica 19.01.10, 09:01
    To te kobiety sie wylozyly jak na tacy! - poszly na wczesniejsze
    memerytury i liczyly ze beda jeszcze zajmowac miejsca pracy? Albo
    rybka albo akwarium. Cwaniactwo sie panoszy w Radomiu. Poza tym to
    pol etatu nie wyrzucenie z pracy - nie odwracajcie kota ogonem!!.
    Ponoc takie bezrobocie w miescie, a wy nie chcecie zluzowac co nieco
    dla mlodych? Pies ogrodnika widze ma sie dobrze zawsze i wszedzie.
    Tylko ide o zaklad ze jak Radpec bedzie szukac pracownikow to nie
    bedzie z kogo wybrac i m.in. dlatego proponuje pol etatu tym
    osobom...Ale to juz inna sprawa...

    --
    Nie wierz bajce - samograjce/omijaj węża, trenuj gamy,/słuchaj
    mamy,nie szukaj męża./Baw się lalkami, chłop to dynamit

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka