Dodaj do ulubionych

Obwodnica Radomia S7. Wizualizacja

05.06.10, 17:56
www.youtube.com/watch?v=qftLTmhNSjo
www.youtube.com/watch?v=z9YaAK3hKbg
Co myślićie o tym filmiku?? To jest plan ostateczny?? Ja jako
Radomianin powalczyłbym o jeszcze jeden węzeł nad drogą do przytyka.
Nic nie słychać o wylocie z wernera. Jak będzie wyglądać nowy ślad
DW 740?? Zrezygnowano z przedłużenia wernera i solidarności??
Edytor zaawansowany
  • Gość: ad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.10, 19:35
    Fajnie to wygląda. Obyśmy jak najszybciej pojechali tą obwodnicą
  • Gość: ewa IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.06.10, 19:51
    bzdura i propaganda urzędnicy miejscy nie wiedzą nawet gdzie są
    granice miasta !
  • Gość: iwona IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.06.10, 20:22
    fakt ani miasto ani gmina Zakrzew nie mogą mi od 3 lat powiedzieć
    gdzie jest granica miasta !
  • 05.06.10, 22:35
    panproblem napisał:

    > Ja jako
    > Radomianin powalczyłbym o jeszcze jeden węzeł nad drogą do
    przytyka.


    Teraz? Kiedys projektowano przebieg obwodnicy Prezydent poszedł na
    (jak on to nazwał) "komporomis" z GDDKiA (tzn skapitulował w 100%
    przed dyktatem GDDKiA) i zaakceptował najdalszy od miasta przebieg z
    dwoma tylko węzłami. Teraz kiedy inwestycja wkracza w faze
    realizacji jest za pozno na takie zmiany. Z pretencjami proszę do
    Prezydenta.


    --
    Radomskie Inwestycje: Portal, Forum, FC, BLIP, NK, Twitter.
    Dołącz do naszej społeczności!
  • 06.06.10, 10:21
    isoxazolidine napisał:
    >zaakceptował najdalszy od miasta przebieg z
    dwoma tylko węzłami.

    Dalszy przegieg mi nawet odpowiada. Myśle jednak że brakuje węzła w
    mleczkowie pod obecną DW740 i że powinni już teraz zrobić wezeł S12
    nawet w pole. Nie słyszałem o jakiejkolwiek walce miasta o te dwa
    węzły. Nic także nie słychać o tym by miastu zależało na poszerzeniu
    dróg z miasta do tych węzłów DK12. Od wielu miesięcy nic nie słychać
    o jakimkolwiek projekcie nowego śladu DW740. A jak jest on potrzebny
    widać na okulickiego i wernera. Może zrezygnowali:(
  • 06.06.10, 14:25
    panproblem napisał:

    > Nie słyszałem o jakiejkolwiek walce miasta o te dwa
    > węzły. Nic także nie słychać o tym by miastu zależało na
    poszerzeniu
    > dróg z miasta do tych węzłów DK12. Od wielu miesięcy nic nie
    słychać
    > o jakimkolwiek projekcie nowego śladu DW740. A jak jest on
    potrzebny
    > widać na okulickiego i wernera. Może zrezygnowali:(

    nie słyszałeś bo ŻADNYCH staran w zarysiwanej przez ciebie tematyce
    nie było. kosztowniak poszedl po najmniejszej linii oporu i bez
    mrugiecia okiem zaakceptowal propozycje GDDKiA.

    --
    Radomskie Inwestycje: Portal, Forum, FC, BLIP, NK, Twitter.
    Dołącz do naszej społeczności!
  • Gość: ws7 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.10, 23:11
    Może się czepiam ale przekręcanie nazw miejscowości Mokrosęk i
    Dąbrówka Podłężna w wykonaniu lektora z wizualizacji to dyletanctwo
    i amatorszczyzna. Wstyd.
  • Gość: starszy węzłowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.10, 10:40
    Na brak patrzenia z perspektywy wielu lat nic nie poradzimy kiedy
    władze są GŁUPIUTKIE i specjalizują się w zwężaniu ulic.
    Niech jadą na szkolenia do posła Suskiego do GROJCA -tylko niecałe
    60 km.
    Modernizacja E-7 powstawała kiedy wojewodą mazowieckim był
    RADOMIANIN uczeń Technikum Energetycznego w Radomiu , urodzony w
    Dobiesznie pan M I Z I E L I Ń S K I z SLD.
    Chwała mu za to.
  • Gość: PISiurek IP: *.radom.vectranet.pl 07.06.10, 17:50
    Dla obecnych władz rozwój miasta nie jest na ręke. Elektorat pis to
    w wiekszosci bezrobotni po zawodówkach klienci MOPS i emeryci z
    czolowki lawy koscielnej. Takim latwiej obiecac ze sypnie sie
    groszem na parking pod kosciolem, postawi pomnik czy przed wyborami
    zbuduje plac zabaw i wyremontuje park.
    Wezly??
    A kto bedzie remontowal i wymienial swiatla co 3 lata jak on bedzie
    na 50 lat?? Kto bedzie wpadal na genialne ustawienia swiatel jak na
    rondzie kotlarza skoro na wezle mozna jechac bezkolizyjnie i
    bezpiecznie. Po co nam ta droga skoro nasi jeszcze nie wykupili tam
    dzialek zeby sprzedac z zyskiem.
    Wiec nie robimy niczego!! Bedzie reelekcja!!
  • Gość: popis IP: *.opera-mini.net 07.06.10, 18:42
    "Bedzie reelekcja!!" Chyba REEREKCJA ;-)
  • Gość: juro IP: *.centertel.pl 08.06.10, 17:22
    przypominam słowa!!!

    Historio, Histario
    jakejś nisko upadła
    Wszędzie są sami Kaimi
    nigdzie nie widać Abla...!
  • Gość: Arti IP: *.radom.vectranet.pl 25.07.10, 21:03
    Na filmiku widać, że wjazd od strony Warszawy zaprojektowano tylko
    na szerokość jednego pasa. Wjazd do Kielc z S7 od strony Warszawy ma
    2 pasy ! Nie wierzę ,że ruch będzie tam większy. Z S7 z pewnością
    więcej aut będzie zjeżdżało do Radomia niż do Kielc.
  • Gość: olko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.10, 23:56
    Ale Kielce to miasto innej rangi, przy zjescie zachodnim droga nr 7
    bedzie miala dwupoziomowy wezel z droga S74 i polaczenie z
    budowanymi drogami obslugujacymi kieleckie targi.
  • Gość: Arti IP: *.radom.vectranet.pl 26.07.10, 21:24
    No w Kielcach węzeł z S74 to ma być chyba trochę bardziej na
    południe a nie na wysokości pierwszego węzła, z którego jest zjazd z
    S 7 do miasta.
    Nie wiem co masz na myśli mówiąc o randze miasta ? Przecież Kielce
    są mniejsze. Poza tym tu nie ranga miasta ma znaczenie ale przede
    wszystkim ruch, a ten jest chyba większy na zjeździe do Radomia,
    choćby z powodu dużej ilości radomian wracających codziennie z pracy
    z Warszawy czy też tranzytu w stronę Rzeszowa.

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.