Dodaj do ulubionych

DRODZY SĄSIEDZI Z CZĘSTOCHOWY I RADOMIA!!!

IP: *.devs.futuro.pl 03.01.06, 19:11
Witam wszystkich moich sąsiadów z Radomia i Częstochowy.
Postanowiłem napisać na wasze regionalne fora ten liścik gdyż jestem bardzo
ciekaw czy naprawde radomianie i częstochowianie są zainteresowani
przyłączeniem się do województwa świętokrzyskiego? może utworzenia nowego-
staropolskiego?

Ponieważ bardzo często na kieleckim forum wypowiadają się ludzie z
częstochowy i radomia, którzy twierdzą że napewno byłoby wam lepiej przy
kielcach, które są podobnej wielkości co wasze miasta. Słyszałem że wam jest
teraz o wiele gorzej przy wielkich miastach - Warszawa, Katowice (i cały
GOP), które was okradają. Z kolei pamiętam że przed ostatnią reformą
administracyjną nie chcieliście się łączyć z Kielcami... Czy zmieniło się coś
od tamtej pory?

Nie sądzę żeby Kielce oddały wam stolicę województwa ale może byłoby wam
lepiej przy równożędnym pod względem wielkości miastem...
tym bardziej że kielce bardzo sie rozwijają, jest naprawde wiele inwestycji,
bardzo spada bezrobocie, już niedługo powstanie Uniwersytet Świętokrzyski,
prawdopodobnie w tym roku kielce otrzymają status metropolii, po przyłączeniu
przedmieści bedzie to ok 500 000 mieszkańców.

W kielcach będzie duży węzeł komunikacyjny, będę sie tu przecinaś drogio
ekspresowe z pn-pd i wsch-zach (warszawa-radom-kielce-kraków oraz łodź-
piotrków-kielce-lublin).z tego co wiem to przez np czestochowe nie beda
przebiegać nowe drogi ekspresowe, a tak w ramach jednego województwa moze
udaloby sie polacZyc najwieksze miasta...

Tak jak już napisałem wcześniej że raczej kielce nie zgodzą sie przenieść
siedzib władz wojewódzkich, ale mysle że nie jest to najważniejsze... Kielce
teraz najbardziej sie rozwijają (dostaną teraz ogromne - dodatkowe pieniądze
z UE), radom i częstochowa staja sie biedniejsze, gdyż pieniadze sa pompowane
do gigantów w województwie... Mysle ze również dlatego w kielcach powinna
pozostac stolica województwa gdyż sa one po srodku "ewentualnego wojewódzwta".

Mysle że mimo iz ani czestochowa anie radom prawdopodobnie nie odzyskalyby
statusu miasta wojewódzkiego i byloby walm lepiej przy nas, a nam przy was. 3
silne, dosyc duze miasta moglyby skuteczniej walczyc o swoje. Teraz kielce sa
same w walce a radom i częstochowa nie maja nic do gadania przy warszawie i
katowicach...

Piszcie co myslicie o tym pomysle!
Mysle że to nieglupi pomysl. POZDROWIENIA!!!
Edytor zaawansowany
  • Gość: MKB IP: *.client.dsl.net 03.01.06, 20:00
    Z tym statusem metropolii to lekko przesadziles.(Moze chodzi o "nekropolie?")
    A jakie tam sa przedmiescia ,ktore licza razem 300 tys.ludnoisci?Przeciez
    ludnosc Woj.swietokrzyskiego to nieco ponad 100000 mieszkancow.
  • Gość: @ IP: 83.238.147.* 04.01.06, 15:47
    > ludnosc Woj.swietokrzyskiego to nieco ponad 100000 mieszkancow.

    To nieco ponad to 300 000 ludzi - województwo świętokrzyskie liczy ponad
    1300000 mieszkańców.

  • Gość: aga IP: *.internet.radom.pl 03.01.06, 20:08
    My nie chcemy do nekropolii kieleckiej!
  • radomek2 03.01.06, 20:15
    No chyba żatrujesz, że będziemy chcieli odłączyć się od Warszawy tylko po to
    żeby być pod władzą z Kielc. A co by to zmieniło dla nas? Dla Was pewnie dużo bo
    byście mieli do dysyspozycji większą ilość pieniędzy. Jeżeli myślisz że Radom
    zgodzi się na utworzenie nowego województwa z Kielcami bez podziału na dwie
    równorzędne stolice w Radomiu i w Kielcach, to grubo sie mylisz. W tym układzie
    nie pozostanie Wam nic innego jak przyłączenie do Krakowa. Albo się podzielicie
    albo - żegnaj świętokrzyskie, witaj małopolskie. PA PA
  • Gość: wieso IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 18:26
    Cy ty może też jesteś z Samoobrony! Zajmij się sobą o nas się niemartw.
  • Gość: wieso IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 18:27
    Sory to było do tego scyzora. Zgadzam się z tobą.
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 03.01.06, 21:20
    w sumie czego ja się spodziewałem...

    ludzie z radomia zawsze tacy byli i juz sie chyba nigdy nie zmienią...

    co cóż, z wami sie nie da dogadac, jestaście tacy dumni, tylko nie wiem z
    czego...

    P.S. w ciągu 2 lat liczba ludności w kielcach powiększyła sie o ponad 30 tys
    ludzi (przy jednoczesnym przeprowadzaniu sie bogatszych warstw na
    przedmiescia). Oznacza to ze do kielc przybywa wiele ludzi w poszukiwaniu pracy
    i wyzszego poziomu zycia, również z radomia. Liczba ludniści w radomiu
    zmniejsza sie proporcjonalnie do przyrostu w kielcach. Od was wszyscy emigrują -
    przede wzystkim do warszawy ale tez do kielc, lodzi a nawet lublina!

    Aha odnosnie waszej nekropolii- rzeszów jest o 100 tys mieszkanców mniejszy a
    stworzono tam metropolie - z przedmiesciami wlasnie ok 500 tys! wiec my mamy
    jeszcze ok 100 tys. zapasu:) poprostu zostana przyłaczone bogate gminy - np.
    masłów, morawica.

    Nie silcie sie na złosliwosci, bo i tak kazdy wie ze to z zazdrosci...

    Dziwne ze częstochowa zareagowala calkowicie inaczej na taka propozycje... mimo
    ze jest wieksza od radomia, ma mniejsze bezrobocie i wiekszy budżet...

    A jakbys nie wiedzial juz nikt nie mysli o likwidacji woj. swietokrzyskiego;)
    nawet dostalismy najwieksza dotacje z ue, mi.in na budowe uniwersytetu i
    lotniska miedzynarodowego i modernizacje istniejacego lotniska sportowego...
  • Gość: znawca IP: *.chello.pl 04.01.06, 13:51
    nie zwiększyła się o 30 tys. tylko spadła o 3 tys. Twoja wypowiedź niczym z
    Radia Erewań :)
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 03.01.06, 21:21
    w sumie czego ja się spodziewałem...

    ludzie z radomia zawsze tacy byli i juz sie chyba nigdy nie zmienią...

    co cóż, z wami sie nie da dogadac, jestaście tacy dumni, tylko nie wiem z
    czego...

    P.S. w ciągu 2 lat liczba ludności w kielcach powiększyła sie o ponad 30 tys
    ludzi (przy jednoczesnym przeprowadzaniu sie bogatszych warstw na
    przedmiescia). Oznacza to ze do kielc przybywa wiele ludzi w poszukiwaniu pracy
    i wyzszego poziomu zycia, również z radomia. Liczba ludniści w radomiu
    zmniejsza sie proporcjonalnie do przyrostu w kielcach. Od was wszyscy emigrują -
    przede wzystkim do warszawy ale tez do kielc, lodzi a nawet lublina!

    Aha odnosnie waszej nekropolii- rzeszów jest o 100 tys mieszkanców mniejszy a
    stworzono tam metropolie - z przedmiesciami wlasnie ok 500 tys! wiec my mamy
    jeszcze ok 100 tys. zapasu:) poprostu zostana przyłaczone bogate gminy - np.
    masłów, morawica.

    Nie silcie sie na złosliwosci, bo i tak kazdy wie ze to z zazdrosci...

    Dziwne ze częstochowa zareagowala calkowicie inaczej na taka propozycje... mimo
    ze jest wieksza od radomia, ma mniejsze bezrobocie i wiekszy budżet...

    A jakbys nie wiedzial juz nikt nie mysli o likwidacji woj. swietokrzyskiego;)
    nawet dostalismy najwieksza dotacje z ue, mi.in na budowe uniwersytetu i
    lotniska miedzynarodowego i modernizacje istniejacego lotniska sportowego...
  • radomek2 03.01.06, 21:40
    Pewnie się spodziewałeś, że Radom się podporządkuje Kielcom. Ja nie mówię że to
    zły pomysł aby stworzyć województwo staropolskie, ale niby z jakiej racji z
    jedną stolicą w Kielcach? Może proponując wspólne województwo warto by było
    zaproponować też wspólną stolicę a nie tylko zmianę nazwy województwa i
    siedziby z Wawy do Kielc. A co do liczby ludności to tyle Wam jej przybywa a nam
    rzekomo ubywa, a dlaczego jakoś ciągle macie mniej mieszkańców w Kielcach niż w
    Radomiu? Gdyby w ciągu 2 lat liczba ludności się zwiększyła w Kielcach to
    mielibyście więcej mieszkańców niż w Radomiu?
    Więc zostań sobie w tym swoim świętokrzyskim i w tych rozwojowych Kielcach.
    Tylko po co tu wszedłes skoro się spodziewałeś, ze poraz kolejny nie damy się
    Wam bic po tyłku.
    Pozdrawiam zdrowo myślących w Kielcach.
  • Gość: KASIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.06, 21:45
    a moze zrobmy na odwrót, zeby to Kielce przyłaczyć do Radomia!
    ciekawe czy dalej bedziecie podchodzic do tego tak optymistycznie :D
  • Gość: Marekle IP: *.pu.kielce.pl 05.01.06, 13:40
    Urodziłem się i mieszkałem w Radomiu, ale to misto jest beznadziejne, dlatego
    od osmiu lat tam nie mieszkam. Zawsze była tam atmosfera przygnębienia, marazmu
    i wiecznego biadolenia. Radom zazdości Kielcom, a Warszawa ma Radom i tak
    głęboko w d.... Widok Radomia jest okropny, same markety, czarna dziura, kto
    może i ma trochę oleju w głowie ucieka
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 05.01.06, 13:51
    I uciekłeś do Kielc z czego wynika twoje IP
  • Gość: Radomel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 17:58
    <Urodziłem się i mieszkałem w Radomiu, ale to misto jest beznadziejne, dlatego
    <od osmiu lat tam nie mieszkam. Zawsze była tam atmosfera przygnębienia, marazmu
    <i wiecznego biadolenia. Radom zazdości Kielcom, a Warszawa ma Radom i tak
    <głęboko w d.... Widok Radomia jest okropny, same markety, czarna dziura, kto
    <może i ma trochę oleju w głowie ucieka

    I dobrze zrobiles ze sie wyprowadziles! Bo tacy jak Ty sa w tym miescie
    niepotrzebni, psujesz tylko wizerunek tego miasta takim biadoleniem!!!
  • kustosz.m 03.01.06, 21:49
    > w sumie czego ja się spodziewałem...
    > ludzie z radomia zawsze tacy byli i juz sie chyba nigdy nie zmienią...

    Wiesz! trzeba sie wczuc w nasza dusze :)
    ostatecznie to cwiercmilionowa metropolia
    w ktrej wszyscy wygladaja jak z warszawy.
    a rond ulicznych i radnych jest wiecej niz NY.
    Przez 2 dni raz na dwa lata na naszym lotnisku jest taki ruch
    jak na normalnych lotniskach codziennie. nazywamy to airshow.
    dlatego - zero kompleksow.
    a jak znowu beda rozbiory to bedziemy fullwypas miastem gubernianym.
    I jeszcze sie odkujemy.

    Choc, jak widzisz, jestem swiatowiec.
    To jednak tym masłowem i morawica to mnie, bracie normalnie, na kolana rzuciles.
  • Gość: z CK IP: *.pkp.kielce.msk.pl 03.01.06, 22:33
    A KTO WAM TO AIR SHOW ZAŁATWIŁ?????
    PODPOWIEM CI WŁAŚNIE KIELCE
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 22:39
    Ale bzdury kolejne żarty kieleckich prowokatorów!Air Show załatwił sobie Radom sam , Kielce zawsze poniżały Radom i wybiły sie na jego plecach!
  • Gość: 3423 IP: *.devs.futuro.pl 03.01.06, 23:28
    tylko ze wojewodztwo kieleckie istnialo od zawsze a radomskie...
    i gdzie powinna byc stolica???!!!
  • Gość: radomel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 23:37
    więc o co Wam chodzi? macie swoje województwo ze stolicą, a nam dajcie spokój
    jeżeli nie chcecie się podzielić władzą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • isoxazolidine 04.01.06, 08:14
    Gość portalu: 3423 napisał(a):

    > tylko ze wojewodztwo kieleckie istnialo od zawsze a radomskie...
    > i gdzie powinna byc stolica???!!!

    radom ma kilkaset lat tradycji stolecznych; kielce w sumie niecale dwiescie z
    przerwami. radom byl stolica kiedy jeszcze kielce byly miescina w powiecie
    checinskim.

    --
    Nasz Region - Ziemia Radomska
    Radomskie Inwestycje
    Forum Radomskich Inwestycji
  • Gość: 3423 IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 13:47
    hahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

    chyba ci pogrzalo!!!!~!! chyba byles slaby z historii!!!!!
  • isoxazolidine 04.01.06, 15:21
    może w XIXw Radom nie był stolicą regionu?
    a może nie był w XXw?
    a może nie był w XVIIIw?
    może nie był w XVIIw?
    może nie był w XVIw?
    sam poczytaj historię bo póki co to tylko bełkoczesz histerycznie.
    jak skończysz to ewentualnie porozmawiamy.


    --
    Nasz Region - Ziemia Radomska
    Radomskie Inwestycje
    Forum Radomskich Inwestycji
  • Gość: 3423 IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 17:11
    nie pisz takich głupot...

    kielce nigdy nie byly pod radomiem, radom byl chwilami stolicą woj (19751998, a
    np w latach 1919-1975 powiatowe-jak teraz) ale kielce do niego ie nalezaly.
    Pierwsze wzmianaki o radomiu sa z 1155, wtedy kielce byly juz dobrze
    rozwiniątym miastem z zamkiem i posiadłościami biskupów i prawami miejskimi...
    i to kielce byly najwazniejszym miastem regionu na północ od krakowa..., kielce
    zajely pozycje sandomierza.

  • isoxazolidine 05.01.06, 08:19
    Gość portalu: 3423 napisał(a):

    > nie pisz takich głupot...
    >
    > kielce nigdy nie byly pod radomiem, radom byl chwilami stolicą woj (19751998, a
    >
    > np w latach 1919-1975 powiatowe-jak teraz) ale kielce do niego ie nalezaly.

    oj synu ... mas powazne braki. Radom juz z czasach napoleonskich byl stolica departamentu (odpowiednik wojewodztwa) pod ktory podlegaly m.in kielce. potem ciagiem byl stolica wojewodztwa sandomierskiego/guberni az do 1914r .... w miedzyczasie znowu kielce podlegaly pod Radom w czasach tzw "I" guberni radomskiej. tu masz mapkę głąbie:
    www.radom.pl/?tekst=historia_1
    > Pierwsze wzmianaki o radomiu sa z 1155, wtedy kielce byly juz dobrze
    > rozwiniątym miastem z zamkiem i posiadłościami biskupów i prawami miejskimi..

    HAHAHAHA ... w 1155r z prawami miejskimi (!!!)
    i zamkiem ... ???!!!!
    lecz sie synu bo na rozum juz za pozno ....

    > i to kielce byly najwazniejszym miastem regionu na północ od krakowa..., kielce
    >
    > zajely pozycje sandomierza.

    ogladnij mapy historyczne. kiedy Sandomierz po raz pierwszy znalazl sie pod kielcami? polecam mapki cytowane wyzej.

    lecz sie i to szybko ....


    --
    Nasz Region - Ziemia Radomska
    Radomskie Inwestycje
    Forum Radomskich Inwestycji
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 05.01.06, 11:47
    ty baranie chyba czytac nie umiesz i pokazujesz mapki....
    sprawdz buraku kiedy kielce dostaly prawa miejskie to sie zdziwisz! pewnie o
    zamku w kielcach-chęcinach tez nie slyszales??

    nic dziwnego jak tylko zyjesz poszukiwaniem lipnych mapek
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 05.01.06, 12:17
    Kielce ...prawa miejskie ok. 1364r
    (źr Encyklopedni Populanra PWN)
    Widzę że skończyłeś studiowanie encyklopedii na pojęciu "KAC" do "KIE" jeszcze
    nie dotarłeś.

    I grzecznie mi na tym forum od buraków wyzywaj sobie swoich znajomych z Kiecl
    jak ci na to pozwolą oszołomie.......
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 05.01.06, 22:34
    chyba masz jakąś radomska encyklopedie....
    jest tak jak ja mówie

    a w kielcach nie ma kogo nazywac burakami, sa tylko w twojej dzierze
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 05.01.06, 22:53
    Żenujący jesteś...
    Koniec gadki z tobą
  • Gość: pytanie IP: *.ipt.aol.com 10.01.06, 00:12
  • Gość: pytanie IP: *.ipt.aol.com 10.01.06, 00:16
    to ty baranie powiedz mi od kiedy to Checiny sa czescia kielc co?????????/
    wez bo cie smiechem zabije. Z tego co mi wiadomo to z Checin do KIelc jest
    okolo 15km. I nogdy nie slyszalam nazwy Kilece-Checiny.
  • Gość: 3423 IP: *.devs.futuro.pl 10.01.06, 09:05
    to sie ku.. przejedz do checin i sie dowiesz ze sie przylaczaja do
    miasta!!!!!!!!
  • Gość: odp IP: *.ipt.aol.com 12.01.06, 16:01
  • Gość: PYTANIE IP: *.ipt.aol.com 12.01.06, 16:01
    to moze i rykoszyn i piekoszow sie tez przylaczaja NIEWYPALE
  • Gość: 3423 IP: *.devs.futuro.pl 10.01.06, 09:06
    a zabic to mogles ojca zanim takiego niewypala wyprodukowac
  • Gość: RAD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 22:57
    Ha ha, ale żeś mnie ubawił! Póki co to Kielce nic nigdy dla Radomia nie zrobiły.
    A teraz w obliczu zapaści wyciągacie "pomocną" dłoń, żeby ratować swoje
    województwo. Nie ma lekko!
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 23:20
    Kielce najlepiej jakby były powiatem!
  • andrzej.sawa 03.01.06, 23:26
    A dlaczego przepychanka.A czy jest powiedziane,że nie może powstać duży region
    od Pilicy do Bugu,ale ze stolicą w mniejszym mieście,żeby nie było wojny między
    kielcami,Radomiem i Lublinem.A Radom,Kielce,Lublin i nne większe miasta byłyby
    stolicami związków okolicznych powiatów.
  • kustosz.m 04.01.06, 11:00
    > PODPOWIEM CI WŁAŚNIE KIELCE

    O! dobrodzieju moj. Co mowisz? i poco tak glosno?
    Nie krzycz tak, bo sie zapocisz.
    i cie zamroz chci
    przeca pizdzi tam u was jak w przyslowowym kieleckim.

    szkoda by bolo.
  • Gość: robert_sz2 IP: *.nott.cable.ntl.com 11.01.06, 18:43
    Tylko buraki piszą z dużej litery
  • Gość: ghostinda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.06, 00:08
    Mówi się (i pisze)"wielką literą".
  • Gość: cooles IP: *.devs.futuro.pl 03.01.06, 23:27
    sorry, ala naprawde radom (mimo ze to moje miasto) nie ma sie co rownac do
    kielc... bylem tam kilka razy ostatnio i naprawde jestem pod duzym wrazeniem -
    nowe piekne biurowce, dobre ulice i chodniki... Jakbym mial wybierac to
    wybralbym kielce... Sorry radomiu ale to obiektywne zdanie...
    tam podobno jedno lotnisko buduja tyylko po tio zeby latwiec bylo sie dostac na
    targi, jedne z najwiekszych w europie...
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 23:34
    Jesteś tak z RAdomia jak ja jestem z Kielc byłem tam 1 stycznia na postoju wracaja c z Sylwestar w Krakowie i powiem , Ci , że osobiscie większego grajdołka w Polsce liczącego 200 tys.m ieszkańćów nie widziałem , Kielce to sztucznie nadmuchiwana propaganda paru lewicowych oszołomów , którzy to miasto wunielsi na salony.widziałeś dworzec PKP i PKS widziałeś tą krótką i brzydka ul. Sienkiewicza , kaminice walące odpadający tynk z pałacu biskupiego i tych dresiarzyw centrumCzłowieku przestań z tymi porównaniami ,mimo wszystko pzodro 3mpa RADOM ZWSZE RULES
  • Gość: z CK IP: *.pkp.kielce.msk.pl 03.01.06, 23:44
    może ty Kielce z jędrzejowem pomyliłeś dworce w Kielcach to nie rewelacja ale
    są o niebo lepsze niż w radomiu. Mam rodzinę w Radomiu więc bywam w tym mieście
    i mogę napisać że Radom jest o wile bardziej zaniedbanym miastem niż Kielce
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 23:49
    Dworzec PKS w Radomiu to klasa w porównaniu do dworca PKS w Kielcach!Komunikacje tez macie słaba w Radomiu autobusy nocne były już w 1988r. podczas gdy w Kielcach uczono się nazw linni autobusowcyh.Widziałem kibiców Korony Kielce jak 8 czerwca niszczyli autobusy w Radomiu świadczy to o ich mega zakompleskieniu i zaściankowości , zniszczyli aż 5 autobusów a co do dworca PKP to w Radomiu jest dużo lepszu niż w Kielcach.W Radomiu są dużo leszpe wężły komunikacyjne niz w Kielcach zdaniem wprost mamy 6 miesjce w pOslce w tym rankingu pod względem węzłów komunikacyjnych.Grajdołek nad Silnicą niczym mi nie imponuje.
  • Gość: okuj IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 13:52
    to sobie porownaj najnowszy ranking miast "wprost"!!!!!!!!!!!!!!!!1

    czlowieku przejezdzam czesto przez wasz dworzec pkp i to ruina!!!!!!!!

    a dworzec pks w kielcach to klasyk, nie ma takiego nigdzie!!!
    i napewno jest zadbany
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 04.01.06, 15:26
    Za to Wasz dworzec PKP jest wspaniały. Zobaczymy co powiesz jak przejedziesz
    przez nasz po remoncie ?...
    A PKS „klasyk”......:-) nie rozśmieszaj mnie do łez proszę :-D
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 17:13
    no to zobaczymy co powiesz jak zobaczysz nasz nowy pkp, jak juz pisalem
    wielkosci wszystkich centrow handlowych razem wzietych w radomiu (jezeli jakies
    sa). a z pks sie smiejesz bo nie masz o tym pojecia! on jest pokazywany nawet w
    reklamówce polski na bbc i cnn, nie ma drugiego takiego!!!!!! i twoja zazdrosc
    tego nie zmieni!!!!!!!!!!
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 04.01.06, 17:32
    Co pokazują go jako toaletę publiczną..........
    Weź się schowaj z tymi supermarketami i swoimi dworcami. Będzie wielki jak
    wszystkie nasze cetra handlowe no to w takim razie byście musieli wyburzyć pół
    śródmieścia Kielc żeby to powstało a jak nie wiesz czy są w Radomiu
    supermarkety po h pierdzielisz głupoty( zresztą jeżeli oceniasz rangę miasta na
    wielkość supermarketu albo ilość w nim to nie mamy o czym gadać) idź wsadź
    sobie w d tą zazdrość bo ja nie mam czego zazdrościć i to że mój dworzec PKP
    jest wielkości takiej jaka wystarczy i jest zabytkiem mnie to cieszy a
    wybudowanie zamiast niego „pudełka” jakim jest supermarket by mnie zgorszyło.
  • gregory_z_radomia 04.01.06, 15:48
    Dworzec PKP Kielce - klasyk???. Ta pseudo monumentalna bez kształtna budowla z
    lat '70. Poprzedni zabytkowy budynek to był "klasyk". wystarczy poptrzeć na
    nasz budynek dworcowy. Oba budynki były bardzo podobne do siebie, z ta różnicą
    że nasz został a w Kielcach jak to w Kielcach, metropolijne zapędy Kielc i
    decyzje z tym związane doprowadziły do zburzenia owego budynku i wybudowani na
    jego miejsce obecnego knota, który obecnie nie ma żadnej wartości.
  • Gość: radomel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 23:55
    Przecież na tych dworcach kieleckich tak wali szczynami, że nie da się tam
    wejść. Czym ty sie tak zachwycasz? Chyba tym smrodem :))))))
  • gregory_z_radomia 04.01.06, 00:07
    Dworce PKP i PKS może i były ładne i nowoczesne ale w latach siedemdziesiątych,
    zaraz po wybudowaniu. A wracając jeszcze do budynku dworca PKP w Kielcach,
    powstał on w miejscu dawnego zabytkowego dworca bardzo podobnego do budynku
    dworcowego w Radomiu, który w roku 1990 lub 1991 został przebudowany i
    unowocześniony. Na wiosnę tego roku zapowiedziany został kolejny remont
    budynku, tunelu oraz całego placu dworcowego.
  • Gość: okuj IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 13:54
    to sie nie podniecaj tym co "bedzie tylko tym co jest"!!!

    w kielcach na miejscu obecnego pkp bedzie nowy, olbrzymi dworzec polaczony m.in
    z centrami handlowymi ktore beda wielkosci polowy radomia
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 04.01.06, 15:33
    > w kielcach na miejscu obecnego pkp bedzie nowy, olbrzymi dworzec

    Jak olbrzymi :-> i kiedy bedzie ?? :-)

    > polaczony m.in
    > z centrami handlowymi ktore beda wielkosci polowy radomia

    Uchu urzekła mnie ta historia... A jak będzie połączony tunelami podziemnymi
    metrem czy nowymi autobusami:> aż nie mogę sobie wyobrazić tej Potęgi kielc jak
    dojdzie do skutku to co tu nabazgroliłeś. Te centra handlowe bedą w centrum czy
    jak bo nie bardzo rozumiem :-> a może całe centrum zmienicie w jeden
    supermarket :-> ze stacją kolejową w środku?
    PROSZĘ Cię przyjacielu nie pisz więcej srajem fikcją o Kielcach na tym forum :-)
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 17:16
    no to zobaczymy...
    widziales plany nowego dworca w krakowie, taz ma byc tam galeria hadlowa itd,
    tak jak u nas, dworzec bedzie pod ziemia a na gorze galerie
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 04.01.06, 17:37
    Matko a co mnie to obchodzi ?? u nas są dawno przejścia podziemne na dworcu PKP
    i PKS obchodzi Cię to?? Pisz sobie takie rzeczy na swoim forum a nie mi bełkot
    wciskasz...
    Który mi lotto
    Jak masz jakieś ciekawe informacje na temat np. lotniska na Sadkowie to pisz to
    mnie interesuje
    Pozdrawiam koniec
  • Gość: zarloczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 18:46
    > no to zobaczymy...
    > widziales plany nowego dworca w krakowie, taz ma byc tam galeria hadlowa itd,
    > tak jak u nas, dworzec bedzie pod ziemia a na gorze galerie

    a ty wacus byles kiedys w krakowie? bo tam buduja nie nowy dworzec jak to
    okreslasz "i bedzie jak u nasz" tylko dziecinko przebudowuja cala dzielnice z
    ukladem urbanistycznym i komunikacyjnym (tzw."nowe miasto" a nie wacus "nowy
    dworzec"...bleeeeeeeeeeeeeeeeee


  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 21:18
    wacus to se do ojca mów cioto!!!!!!!!!

    Akurat o krakowie to ja wiem wiecej od ciebie!!!
    urodzilem sie w krakowie, mam tam cala rodzine i napewno czesciej bywam na tym
    dworcu niz ty (ostatnio z reszta czesciej na kraków-płaszów)

    wiec sie nie podniecaj wiesniaku!!!!
    jak nie potrafisz zrozumiec mojej mysli to sie nie osmieszaj
  • Gość: zarloczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 22:09
    a to wspolczuje ci wacus x,ze mieszkasz na dworcu w Plaszowie,
    tam tyle meneli, nie zaczepiaja cie???
    bo ty, taki pseudowielkomiejski, to na pewno rzucasz sie
    w oczy, nie to co ja szara mysz...
  • Gość: radomel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 23:41
    weź sie nie podszywaj pod radomianina! a ten obszczany budynek w samym centrum
    miasta Cie nie zauroczył? :)))) Ja tam bylem równiez wielokrotnie i nie ma tam
    nic czym można by bylo sie zachwycać!
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 23:43
    Dodatwkowo na dworcu PK s w Kielcach bardzo jest nieprzyjemny zapach i jmieszkańcy Radomia muszą uważąć jadąc przez ten grajdołek do Krakowa np. na sylwestra.Marzę aby już niedługo Kielce były pod Krakowem!
  • Gość: robert_sz2 IP: *.nott.cable.ntl.com 11.01.06, 18:50
    Największe dotacje bo największa dziadocha
  • gregory_z_radomia 03.01.06, 21:57
    W mentalności Kielczan nic sie nie zmieniło. W przytaczanym przezemnie wątku na
    forum kieleckim, w jednym z postów, Kielczanin wyraził obawę że jest zagrożenie
    likwidacją województwa świętokrzyskiego. Jednym ze sposobów na utrzymania się
    jest stworzenie wspólnego województwa ale na jaednakowych warunkach, z
    podziałem władzy między dwa miasta. Już raz byliśmy w jednym województwie na
    zasadach stawianych przez Kielce i dziekujemy za taką współpracę. Radom może
    być z Kielcami w jednym województwie i jest to nawet konieczne bo więcej nas
    łączy niż dzieli ale na takich zasadach jak bydgoszcz z Toruniem czy Gorzów
    Wlkp z Zieloną Górą
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 22:38
    Znowu kielecka propaganda , propaganda kielckiej głupoty!Mentalnośc i poniżanie Radomia w tym Kielce nadal wiedzą prym.Nigdy już Radom nie będzie w wspólnym wojewóztwie z Kielcami.Przerabialiśmy to w latach 1918-1939 i 1945-1975 Radom wyszedł na tym fatalnie.30 lat temu podczas radomskiego czerwca podczas wiecu w Kielcach potępiano Radom czynił to ówczesny I sekretarz KC PZPR w Kielcach wyzywyając Radom od warchołow i wirzchcicieli!
    To , że Radom ( 227 tys. mieszkańców ) i Częstochowa ( 250 tys. mieszkańców) nie maja takich pleców jak Kielce u lewicy i zdradzieckiej częsci prawicy o niczym nie świadczy.Odszedł dzięki Bogu główny mocodawca Kielc pan Kwaśniewski i prawdopodobnie Kielce niedługo staną sie nekropolią a nie metropolią.Radom od zawsze sie nienawidzi z Kielcami i teraz mamy być razem ktoś chyba tutaj żartuje kolego z Kielc zaczynaj trochę lepsze intelektualnie wątki.Kielce to grajdołek , nad Silnica który wkrótce będzie pod Krakowem tam jest jego historyczne miejsce!
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 03.01.06, 23:32
    to jeszcze zobaczuny kto mial racje...;)
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 23:34
    Kielce powiatem!
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 04.01.06, 00:45
    YY KR Gregory jest z radomia na pewno.... :-/
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 14:15
    Wiem pomyliło mnie się z tym Gregory z Radomia.Korzystając z okazji chciałem go przeprosić , że mu to w ferworze internetowej walki zarzuciłem pochodzenie kieleckie!Pozdro dla radomiaków na forum!
  • Gość: ers IP: *.radom.net 04.01.06, 13:04
    masz rację, nie ma co budzic demonów lepiej pracowac nad dobra przyszłościa ale
    nie na warunkach hegemon-wasal tylko równorzędnych partnerów
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 04.01.06, 01:08
    Hahahahahahahah ale się uśmiałem <lol>
    >Postanowiłem napisać na wasze regionalne fora ten liścik gdyż jestem bardzo
    ciekaw czy naprawde radomianie i częstochowianie są zainteresowani
    przyłączeniem się do województwa świętokrzyskiego?

    Dobre <lol> no to naprawdę Radom NIE jest zainteresowany :-)

    >Ponieważ bardzo często na kieleckim forum wypowiadają się ludzie z
    częstochowy i radomia, którzy twierdzą że napewno byłoby wam lepiej przy
    kielcach, które są podobnej wielkości co wasze miasta.

    Po 1 gdzie się wypowiadają Ci Radomianie co są tak zainteresowani województwem
    z wami? Ja ich nie widziałem.
    Po 2 Kielce nie są podobnej wielkości tylko mniejsze od radomia i Częstochowy :-
    )

    >Słyszałem że wam jest
    teraz o wiele gorzej przy wielkich miastach - Warszawa, Katowice (i cały
    GOP), które was okradają. Z kolei pamiętam że przed ostatnią reformą
    administracyjną nie chcieliście się łączyć z Kielcami... Czy zmieniło się coś
    od tamtej pory?

    Nie zmieniło się nam nic bo wy nas tak samo okradniecie jak Ci co nas okradają
    teraz więc nie dziw się że nie chcieliśmy z Wami województwa

    >Nie sądzę żeby Kielce oddały wam stolicę województwa ale może byłoby wam
    lepiej przy równożędnym pod względem wielkości miastem...

    To zdanie wogle zamyka całą dyskusję nie ma takiej opcji.......


    >tym bardziej że kielce bardzo sie rozwijają, jest naprawde wiele inwestycji,
    bardzo spada bezrobocie, już niedługo powstanie Uniwersytet Świętokrzyski,
    prawdopodobnie w tym roku kielce otrzymają status metropolii, po przyłączeniu
    przedmieści bedzie to ok 500 000 mieszkańców.

    No rozwijają się widać jak się jedzie od radomia np. jak to wjeżdża się w
    gąszcz domków jednorodzinnych mija coś zwane centrum i znowu domki......Pokaz
    mi jedną ale taką naprawdę godną uwagi inwestycje w Kielcach.. może kupno
    autobusów komunikacji miejskiej :->?? Czy wypożyczenie od Radomia jest tą
    inwestycją <lol>

    > W kielcach będzie duży węzeł komunikacyjny, będę sie tu przecinaś drogio
    ekspresowe z pn-pd i wsch-zach (warszawa-radom-kielce-kraków oraz łodź-
    piotrków-kielce-lublin).z tego co wiem to przez np czestochowe nie beda
    przebiegać nowe drogi ekspresowe, a tak w ramach jednego województwa moze
    udaloby sie polacZyc najwieksze miasta...

    Wasze „węzły” mnie nie powalily na kolana żeby iść do was do województwa.......
    A że będzie to ja się cieszę tylko kiedy będzie to inna sprawa .


    >Tak jak już napisałem wcześniej że raczej kielce nie zgodzą sie przenieść
    siedzib władz wojewódzkich, ale mysle że nie jest to najważniejsze...

    No oczywiście Częstochowa i Radom mażą żeby rządziło nimi kolejne teraz dla
    odmiany mniejsze miasto <lol>
    TONĄCY BRZYTWY SIĘ CHWYTA a spadać pod Karków na powiata :-)

    >Kielce teraz najbardziej sie rozwijają (dostaną teraz ogromne - dodatkowe
    pieniądze
    z UE), radom i częstochowa staja sie biedniejsze, gdyż pieniadze sa pompowane
    do gigantów w województwie... Mysle ze również dlatego w kielcach powinna
    pozostac stolica województwa gdyż sa one po srodku "ewentualnego wojewódzwta".

    Nie rozwijają Tylko dostają kasę bo są najbiedniejszym województwem w Polsce
    <lol>
    I ciekawy jestem co z Tych „ogromnych – dodatkowych pieniędzy” mają takie
    maista Jak Ostrowiec Św. Starachowice i Skarzysko Kamienne :> >Pewnie cały
    ogrom że aż poparły budowę portu lotniczego w radomiu a nie w Masłowie czy
    Margarynowie ??
    To że po środku... no to było by ciastko z dziurką na około Metropolie a w
    Środku równina.

    >Mysle że mimo iz ani czestochowa anie radom prawdopodobnie nie odzyskalyby
    statusu miasta wojewódzkiego i byloby walm lepiej przy nas, a nam przy was. 3

    Pożyjemy zobaczymy może Częstochowa i radom odzyskają województwa.
    Raczej nam przy was dobrze by nie było ale wam przy nas no to rewlka nie praw
    dasz?

    >3 silne, dosyc duze miasta moglyby skuteczniej walczyc o swoje. Teraz kielce
    sa
    same w walce a radom i częstochowa nie maja nic do gadania przy warszawie i
    katowicach...

    Jasne już sobie to wyobrażam. Oj jakoś nie mogę tj walki sobie wyobrazić :-/
    I niech Kielce sobie same w walce pozostaną A Radom i Częstochowa pod
    Waszą władzą tez by za dużo nie powiedziała.........

    >Piszcie co myslicie o tym pomysle!
    Mysle że to nieglupi pomysl. POZDROWIENIA!!!


    Post zabawny rozrywkowy sranie fikcją Ja się uśmiałem hahaha
    Oj myśl dalej może wymyślisz coś innego
    POZDRAWIAM!!!
    <lol2>
  • isoxazolidine 04.01.06, 08:13
    Gość portalu: Kielczanin napisał(a):

    > W kielcach będzie duży węzeł komunikacyjny,

    w radomiu juz jest :)

    będę sie tu przecinaś drogio
    > ekspresowe z pn-pd i wsch-zach (warszawa-radom-kielce-kraków oraz łodź-
    > piotrków-kielce-lublin).

    w radomiu przetna sie drogi ekspresowe wawa-radom-krakow i lodz-radom-lublin.
    budowa tej pierwszej juz trwa.

    > z tego co wiem to przez np czestochowe nie beda
    > przebiegać nowe drogi ekspresowe,

    będą - s46

    > Tak jak już napisałem wcześniej że raczej kielce nie zgodzą sie przenieść
    > siedzib władz wojewódzkich, ale mysle że nie jest to najważniejsze...

    odwracasz kota ogonem. przeciez to wlasnie jest najwazniejsze. inaczej nikt by
    sie nad silnica tak nie bil o wojewodztwo.

    to tak pokrotce. jesli marzysz o polaczeniu podaj jakies racjonalniejsze
    argumenty.
    pozdr!


    --
    Nasz Region - Ziemia Radomska
    Radomskie Inwestycje
    Forum Radomskich Inwestycji
  • marcmal 04.01.06, 09:05
    Szczęśliwego Nowego Roku :)
    Połowa z moich szanownych przedmówców, gdyby nie było takich wątków, musiałaby
    pisać o dupie marynie, a tak można pofolgować fantazji, co dobrze wróży w nowym
    roku:) A bajkopisarzy co nie miara :))
    --
    www.um.kielce.pl/spacer/index.php
    Wirtualny spacerek po Kielcach :)
    www.swietokrzyskie.pl/
  • kustosz.m 04.01.06, 11:12
    > Połowa z moich szanownych przedmówców, gdyby nie było takich wątków,
    > pisać o dupie marynie, a tak można pofolgować fantazji, co dobrze wróży

    slusznie.
    z nieba slyczac odglosy samolotow lecacych gdzies do cywilizacji.
    gdzies daleko przemykaja pocigi intecity.
    gdzis za gorami lasami powstaja autostrady.

    a tu mieszkancy dwu grajdolow omijanyc lukiem przez cywilizacje.
    doszlo w tym samym czasie do wniosku,
    ze to moze byc wina tamtych w drugim miescie.

    A kazde uwaza ze jest prawdziwym centrum regionu.
    ja nie mam racji,
    bo kupili wlasnie jeden nowy pekaes.
    A jak jeszcze dloaczy sie wies Morawice albo wies Siczki
    to zakasujemy Paryz i Nowy Jork.

    Pozdrawiam sympatycznych mieszkancow
    Morawicy
    Kielc
    Radomia
    i Siczek
    (kolejnosc alfabetyczna).
    Zycze by pozostali w tym slodkim urojeniu/znieczuleni przez Caly Rok.
    Ale dluzej nie! bo to szkodliwe dal zdrowia.
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 13:59
    to cos ci sie pojebalo bo wlasnie w kielcach beda sie przeecinac
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 14:19
    Drogi kolego Isoxazolidline ludize w Kielcach czytać nie potrafia, jak Radomiak Radom w 1984r. wchodził do ekstraklasy to ludzie w Kielcach uczycli się zasad gry w piłkę noźną!
  • Gość: z CK IP: *.pkp.kielce.msk.pl 04.01.06, 15:53
    Zapamiętaj sobie radomski oszołomie TYLKO SŁABI WSPOMINAJĄ HITORIĘ !!!MOCNI JĄ
    TWORZĄ!!!!!!!!! tak jak Koronka Kielce która już w tej 1 lidze więcej osiągneła
    niż twój radomiak(po sezonie spadł z hukiem i już zapewne nigdy tam nie wróci)
    póżniej pałętał się po 4 ligach i TO NAZYWASZ HISTORIĄ????
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 04.01.06, 16:20
    > TYLKO SŁABI WSPOMINAJĄ HITORIĘ !!!MOCNI JĄ TWORZĄ!!!!!!!!!

    Owszem popieram tylko że mocny też historii nie zataja bądź nie zmienia :->

    > tak jak Koronka Kielce która już w tej 1 lidze więcej osiągneła
    >
    > niż twój radomiak(po sezonie spadł z hukiem i już zapewne nigdy tam nie
    wróci)
    > póżniej pałętał się po 4 ligach i TO NAZYWASZ HISTORIĄ????

    Osiągnięcia Korony oszałamiające cały 1 sezon ostatnie miejsca w drugim się
    wzbiła w górę.
    A może u was osiągnięcia są przeliczane na burdy na stadionach w tym na pewno
    jestescie najlepsi.
    Spadał i co z tego a czy Korona nie pałętała się po 4 ligach nigdy w życiu nie
    bądź taki mocny w gębie dostaliście się do 1 ligi i kozaczysz... Radomiak jak
    dobrze pójdzie też się tam dostanie. I pisząc że „zapewnię tam nie wróci” to
    boisz się że w dupę Korona dostanie w meczach??
  • Gość: z CK IP: *.pkp.kielce.msk.pl 04.01.06, 16:44
    > Osiągnięcia Korony oszałamiające cały 1 sezon ostatnie miejsca w drugim się
    > wzbiła w górę.
    > A może u was osiągnięcia są przeliczane na burdy na stadionach w tym na pewno
    > jestescie najlepsi.
    > Spadał i co z tego a czy Korona nie pałętała się po 4 ligach nigdy w życiu
    nie
    > bądź taki mocny w gębie dostaliście się do 1 ligi i kozaczysz... Radomiak jak
    > dobrze pójdzie też się tam dostanie. I pisząc że „zapewnię tam nie wróci
    > ” to
    > boisz się że w dupę Korona dostanie w meczach??
    jaki 1 sezon co ty za bzdury wypisujesz
    po rundzie jesiennej i 2 kolejkach wiosennej Korona jest na 3 miejscu z dużymi
    szansami na mistrzostwo polski a twój radomiak ciągnie ogony w 2 lidze i w
    przyszłym sezonie jak przenisą piłkarski okręg radomski do ŚZPN to może grać z
    rezerwami Koronki w 3 lidze a jeszcze wspomnę że do pierwszej ligi to was
    dzielą lata świetlne szczególnie z takim zapleczem jak slamsy i ściernisko przy
    Struga w Radomiu
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 04.01.06, 17:23
    Powiem tak gó.. mnie Twoja Korona obchodzi masz swoje forum pisz sobie o jej
    sukcesach a nie zaśmiecaj naszego bo my nie piszemy o Radomiaku na twoim.
    Po 2 slumsy to są całe Kielce i nie narzekasz a że w Radomiu przy Struga
    stadion jest i tak lepszy od waszego poprzedniego to inna sprawa zobaczymy jak
    będziesz piszczał jak zacznie się budowa naszego nowego stadionu...; i jak
    Twoja drożyna będzie przyjeżdżać (niedługo) w np. zimę na treningi za boisku ze
    sztuczną murawą i płacić nam kasę.
    I po 3 wyobraź to sobie że lata świetlne to zawsze dzieliły Kielce od Radomia
    bo u was zawsze była nienawiść do nas cheć zgnojenia nas i wyśmiania i tak
    zostanie...
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 17:21
    buraku z radomia koronka jest pierwszy sezeo w 1 lidze i juz tak wymiata!!!!
    nie pie..farmazonów!!!!
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 04.01.06, 17:48
    > buraku z radomia

    Kultura Kielecka

    >jest pierwszy sezeo w 1 lidze i juz tak wymiata!!!!

    Wem pomyliłem się a wymiata kible w radomiaku

    Cw..ku z CK won z tąd
  • Gość: cracovia IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 17:19
    a jak teraz kolporter korona kielce w 2005 roku jest trzecia drużyna
    ekstraklasy i bedzie grala w pucharze UEFA i otwieraja w kielcach w marcu
    najnowoczesniejszy stadion pilkarski w kraju to radomiak radom jest w lidze
    okregowej a mieszkancy radomia zaczynaja sie uczyc czytac w wieku 45 lat
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 23:31
    NA pewno nikt w Radomiu nie bedzie kibicował Karonie Kielce w pucharach idąc pół roku temu widziałem jak małe dzieci juz w piaskownicy krzyczą ,, ŻÓŁTO - CZERWONA KIELECKA KU... KORONA".
    Cały Radom PAMIETA my PAMIETA jak Kielce krzyczały PRĘCZ Z WARCHOŁAMI.Za 3 lata lub wcześniej jak Klickiego znudzi sie piłka to oleje Koronę u nas w Radomiu nigdy by nie pozwolili na dodanie nazwy sponsora , ale cóź kielce to zawsze był grajdołek.
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 05.01.06, 11:53
    jak juz mówisz o klickim to jemu napewno sie pilka nigdy nie znudzi, jakbys byl
    kibicem korony to bys o tym wiedzial...

    u was by nikt nie chcial po pierwsze sponsorowac takiej druzyny (radomiak...)
    bo to tragrdnia, cieniasy i juz sama nazwa to obciach, a nawet jakby sie juz
    nawet znalazl jakis psychol - zapaleniec radomski to i tak by w nazwie sie nie
    reklamowal bo by mu tak obroty spasly ze by zbankrutowal...

    a nazwa kolporter bardzo pasuje do korony i do kielc

    najwieksza firma dystrybucyjna w polsce = najlepsza drużyna (juz niedlugo 1
    miejsce) a najwiekszym awansie = grasjaca na najlepszym stadionie w polsce.
  • gregory_z_radomia 05.01.06, 12:21
    Ależ my chcemy być z Kielcami w jednym wojeództwie ale na trochę innych
    zasadach niz do roku 1976. Jeżeli zaproponujecie i podzielicie się władzą tak
    jak np Toruń i Bydgoszcz to bardzo chętnie. Chcemy abyście traktowali nas jak
    partnerów a nie "poddanych". Ciekawe jak Częstochowa zareaguje na waszą
    propozycją włączenia do województwa Świętokrzyskiego pod jedynym i "słysznym"
    panowaniem Kielc.


  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 05.01.06, 12:22
    Drogi przyjacielu Radomiak ma sponsora którym jest firma „Bumar” przy której
    twój żółto czerwony kolporter to pikuś więc najpierw zapoznaj się z tematem
    potem pisz coś...
    Nazwa sponsora w nazwie też nie jest potrzebna bo nazwa Radomiak w zupełności
    wystarczy, a logo na koszulkach i spodenkach także milcz pszczoło.
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 05.01.06, 22:36
    radomiak!!!!!!!!!!!!!!

    az sie plakac chce....

    waz sie nawet nie osmieszaj.......

  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 05.01.06, 22:55
    ZS czym mam się nie ośmieszać z tym ze w ogóle z tobą gadam ?
  • Gość: gregor13 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.06, 14:11
    Ale gościu walisz głupoty! Do Korony to pasuje nazwa Korupter!
    A w ogóle dodawanie nazwy sponsora do nazwy klubu to zwyczajne sprzedawanie się.
    Skoro ten Kolporter jest numerem 1 w Polsce, to po jakie licho widnieje jego
    nazwa w nazwie klubu? PAZERNOŚĆ i tyle.
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 14:32
    a u ciebie razdrosc i tyle...
  • gregor13 09.01.06, 12:07
    Ja wiem, czy zazdrość? No, jednak trochę jej jest, że u was mozna, a u nas
    nie...
  • Gość: misiop IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 18:53
    Tak "u nas w Radomiu nigdy by nie pozwolili na dodanie nazwy sponsora" KR
    choćmy na mecz Jadaru słynnej drużyny z wieloletnią tradycją - niedługo to cały
    radom ten sponsor zabrukuje

  • marcmal 04.01.06, 14:49
    W zasadzie mi to wisi, ale co jest ciekawe, zaraz za wpisami iso pojawiają sie
    idealnie wpisy KR!. W czym rzecz?
    Dziwny zbieg okoliczności... chyba nieee :))))))))))
    --
    www.um.kielce.pl/spacer/index.php
    Wirtualny spacerek po Kielcach :)
    www.swietokrzyskie.pl/
  • marcmal 04.01.06, 14:50
    chodzi mi o czas, dopóki nie ma iso KR! śpi, pojawia się iso, coś tam skrobnie,
    i za chwilę za momencik jest KR!
    --
    www.um.kielce.pl/spacer/index.php
    Wirtualny spacerek po Kielcach :)
    www.swietokrzyskie.pl/
  • isoxazolidine 04.01.06, 14:56
    pikanterii całej sprawie dodaje fakt, ze niejaki marcmal rownie idealnie jak
    KR! sledzi moje posty ;))
    prawdopodobnie stosuje ta samo technike co Ty - zaprogramował sobie
    powiadomienia o nowych postach. banał. tez z tego korzystam.
    pozdr!

    --
    Nasz Region - Ziemia Radomska
    Radomskie Inwestycje
    Forum Radomskich Inwestycji
  • marcmal 04.01.06, 15:02
    Banał :) Może i tak :))
    Jak to jest być mentorem, dla człowieka prezentującego conajmniej
    kontrowersyjne poglądy :)
    Pozdr!
    --
    www.um.kielce.pl/spacer/index.php
    Wirtualny spacerek po Kielcach :)
    www.swietokrzyskie.pl/
  • basturk 04.01.06, 18:32
    witam spoglądam obiektywnie na tą arcy ciekawą dyskusje bo pisze z Tychów i
    zdązyłem zauwazyc ze konflikt kielecko-radomski radomsko-kielecki ma podłoże
    dosyc głębokie i raczej wspolna droga jest chyba nie mozliwa
    ale tez widze tu pewne przebarwienie załozyciela watku odnosnie wojewódtwa
    swietokrzyskiego juz pomijajć sprawe ze zupełnie nie zna sie na finansach
    samorządu-o czym mozna sie przekonac po słowach warszawa i katoiwce okradają-w
    jaki sposób-miasta te robią skok na skarbiec wojewódzki???
    srodki wojewódzkie przeznacza sie na zadania które winno wykonac wojeództwo
    czyli drogi wojeózki czy inwestycje ponad lokalne itp itd-odsyła tu do ustawy o
    samorzadzie wojeódzkim powiatowym i gminnym.

    tak na marginesie świętokrzykie zajmuje ostatnie pozycje wśród wszystkich
    województw.. zarówno wsód sytuacji społ-ekonom jak i w rozwoju infrastr. w
    dodatku perspektywa rozwojowa nie pisze sie różowo, jezeli chcesz konkretnych
    danych /załozyciel watku/ lub inni to z checią przytocze aby merytorycznie
    podyskutowac. pisanie o duzych inwestycjach i spadajacy bezrobociu mija sie z
    prawdą. dlatego jak chcesz faktycznie zachecic radomian do inicjatywy wspólnego
    wojeództwa to mozesz to zrobic tylko pisząc prawde.

    pozdrawiam
    co do bezrobocia-
  • Gość: @ IP: *.pkp.kielce.msk.pl 04.01.06, 19:26
    no przepraszam, a czy Pan z Tychów widział ostatnie notowanie PKB na mieszkanca
    wojewodztwa w kraju (tzn sytuacja społeczno-ekonomiczna jak i w rozwoju
    infrastruktury)

    gorzej jest w podkarpackim, lubelskim, i jeszcze kilku
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 21:22
    a czy widzieliscie najnowszy ranking miast"wprost"???

    ajk sie z nim zapoznacie to uwierzycie ze kielce naprawde bardzo sie rozwijaja
  • Gość: radomel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 21:36
    >a czy widzieliscie najnowszy ranking miast"wprost"???

    >ajk sie z nim zapoznacie to uwierzycie ze kielce naprawde bardzo sie rozwija

    Tak juz wierzymy, że się tak bardzo rozwijaja te Twoje Kielce. Pewnie już
    niedługo będą na 1 miejscu we wszystkich rankingach z upadłym województwem na
    czele :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 05.01.06, 11:57
    wojewodztwo ie upadnie, a prawdopodobnie sie powiekszy;)

    m.in czestochowa chce sie przylaczyc.

    a ajk nie wierzysz to zobacz ten ranking! ale pewnie i tak tam kielc nie
    dostrzezesz bo zaslepia cie zazdrosc...

    przykre ze radomianie maja trakie kompleksy...
    ten watek chyba raczej byl po to zeby nas pojednac i polaczyc ale wy
    pokazaliscie na co was stac...
    wlasnie tak objawia sie wasza bezradnosci i zazdrosc...
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 05.01.06, 12:29
    No pojednał nas nie ma co. Przeczytaj co twój ziomal napisał a potem się nas
    czepiaj napisał nam wprost CHODŹCIE DO WOJEWÓDZTWA SWIETOKRZYSKIEGO BO UPADA.
    PO WASZYM PRZYJŚCIU MY SIĘ URZYMAMY JAKO WOJEWÓDZTWO A KIELCE JAKO STOLICA I
    BĘDZIEMY RZĄDZIĆ WAMI.
    Wypad z tego forum z takim pojednaniem

    A Czestochowa tak się do was że ho ho nawet widać po popularności waszego
    zakichanego wątku na ich forum grzecznie powiedziawszy większość go olała.
  • basturk 08.01.06, 13:35
    wszelkie dane dot. województw monitoruje na bieżąco wiec spokojnie ;)
    woj. świętokrzyskie znajduje sie na ostatnich miejscach wszelkich rankingów
    województw z wszelkimi danymi społeczno-gospdoarczymi dużo poniżej średniej
    krajowej.
    masz racje gorzej jest tylko w warminsko-mazurskim podlaskim czy podkarpackim..
    ale jakie to pocieszenie?? raczej zadne... lepiej byc drugim miastem w
    najsilniejszych dwóch województwach /radom w mazowieckim i czestochowa w
    ślaskim/ niż drugim w jednym z najsłabszych, które w niedługim czasie zostanie
    zlikwidowane.
    woj. mazowieckie i ślaskie są to dwa najbogatsze województwa w kraju, dwa
    najbardziej perspektywiczne z najwiekszym potencjałem rozwojowym i najwiekszymi
    inwestycjami własnymi jak i bezpośrednimi inwestycjami zagranicznymi. Dlatego
    ani w interesie radomia ani czestochowy nie jest przyłaczanie sie do kielc po
    to aby utrzymac województwo i stolice województwa poprzez nieznaczne
    zwiekszenie statystyk. jak chesz to mozna zrobic porównanie tych trzech
    województw i zoabczyc ile miasta i radom i czestochowa by straciły.

    bi.gazeta.pl/im/7/3075/m3075337.jpg -atrakcyjność inwestycyjna województw
    sami sobie odpowiedzcie na pytanie czy zamieniac województwo ślaskie /1 w
    rankingu/ w przypadku czestochowy na 14 swietokrzyskie i 2 mazowieckie jak
    chodzi o radom na rzecz 14 czyli swietokrzyskiego, które zaliczane jest do
    województw najmniej atrakcyjnych??? no chyba byłoby to najwiekszym błędem
    www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_051220/ekonomia_a_20-1.F.jpg
    paiz.gov.pl/files/?id_plik=1575
    biznes.onet.pl/1,1300927,prasa.html
    teraz przeanalizujmy przec. mies. wynagr. brutto wg województw MP 2005 Nr 77
    poz 1079

    mazowieckie ________3143,51
    śląskie ____________2545,72
    pomorskie __________2541,03
    dolnośląskie _______2422,77
    małopolskie ________2309,97
    zachodniopomorskie _2288,61
    wielkopolskie ______2284,25
    opolskie ___________2270,18
    podlaskie __________2203,60
    łódzkie ____________2183,21
    kujawsko-pomorskie _2174,45
    lubelskie __________2172,76
    świętokrzyskie _____2168,15
    lubuskie ___________2160,91
    warmińsko-mazurskie 2133,51
    podkarpakie_________2085,46

    kolejne dane: dochody i wydatki województwa. o ile mazowieckie i śląskie
    przekraczają grubo ponad 1 mld zł - dochody i grubo ponad 1 mld zł
    wydatki /jedyne województwa z takim budzetem/, o tyle dochody i wydatki woj.
    świetokrzyskiego są mniejsze niz dochody i wydatki mojego miasta. jak zatem
    woj. swietokrzyskie moze tak skutecznie realizowac swoje zadania jak np
    mazowieckie..

    jak chcesz mozemy analizowac kolejne dane
  • Gość: jurek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 19:06
    dyskusja jest naprawde bez sensu, bowiem KR no to wiadomo, apogeum idiotyzmu i
    innych przykrych schorzen, a isox jak to isox...ma swoją histore, swoj swiat,
    pokazuje nam tutaj plan drogi, ktorej powstanie najprawdopodobniej zostanie
    przyblokowane przez coraz silniejsze lobby miast z porozumienia Szlak
    Staropolski, no, ale ludzi powinni miec marzenia, bo inaczej nie mieliby po co
    zyc.
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 23:35
    W tej chwili nikt w sejmie RP oprócz 55 posłow komunistycznego SLD i ex prezydent honorowy obywatel Kielc pan Kwaśniewski nie będzie bronił woj.świętokrzyskiego.Nawet Gąsiewski poseł reprezentujący Kielce będący ze Słupska pierwszy zagłosuje za likwidacją.TAk więc w 2006r. obowiązuje hasło Kielce powiatem.Grajdołek nad Silnicą niech tak nie kozaczy tu na forum.208tys. to nie więcej niz 227 tys. i 250 tys. znajdzcie swoje miejsce w szeregu.
  • marcmal 05.01.06, 07:56
    Uważam również, że ta dyskusja nie ma sensu, jedynym jej efektem jest to, że
    KR! i mój nowy idol Wichajster mają się gdzie wyżyć intelektualnie :)
    Pozdrawiam szczególnie tego ostatniego.
    Tak trzymać :))))
    --
    www.um.kielce.pl/spacer/index.php
    Wirtualny spacerek po Kielcach :)
    www.swietokrzyskie.pl/
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 05.01.06, 12:35
    Od Wichajstra to się od stosunkuj. Bo ja nienawidzę jak ktoś pisze głupoty i
    wciska mi to na siłę... są fakty których się zmienić nie da
    Czytając wypowiedzi co po niektórych twoich kumpli z Kielc mało się nie
    popłakałem ze smiechu....I czemu nie sokomentowałeś tego że i oni bredzą?
  • marcmal 05.01.06, 13:01
    Gość portalu: Wichajster napisał(a):

    > Od Wichajstra to się od stosunkuj. Bo ja nienawidzę jak ktoś pisze głupoty i
    > wciska mi to na siłę... są fakty których się zmienić nie da
    Po pierwsze i najważniejsze nienawidzę nie bo nie, czyli NIE bo z Kielc w twoim
    wykonaniu

    > Czytając wypowiedzi co po niektórych twoich kumpli z Kielc mało się nie
    > popłakałem ze smiechu....

    Widzisz ile ci wrażeń dostarczają:

    I czemu nie sokomentowałeś tego że i oni bredzą?

    Bo jest wolność słowa.

    --
    www.um.kielce.pl/spacer/index.php
    Wirtualny spacerek po Kielcach :)
    www.swietokrzyskie.pl/
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 05.01.06, 13:56
    W pierdzielił link jak gadałem na forum z kolegą, nie mający nic w ogóle
    wspólnego z tym wątkiem. Weź bo żałosny jesteś a z tą wolnością słowa jeszcze
    bardziej........ idź się napij tej wódki może będziesz się lepiej czuć.
  • Gość: Wichajster IP: 82.139.38.* 05.01.06, 13:58
    Jeszcze żeby Cię bardziej pogrążyć ten kolega mieszka w Świętokrzyskim... i
    jest za koroną i za Kielcami stoi mórem...
  • marcmal 05.01.06, 13:59
    Gość portalu: Wichajster napisał(a):

    > Jeszcze żeby Cię bardziej pogrążyć ten kolega mieszka w Świętokrzyskim... i
    > jest za koroną i za Kielcami stoi mórem...

    Czuje się pogrążony i pod mÓrem :)
    --
    www.um.kielce.pl/spacer/index.php
    Wirtualny spacerek po Kielcach :)
    www.swietokrzyskie.pl/
  • marcmal 05.01.06, 13:58
    Gość portalu: Wichajster napisał(a):

    > W pierdzielił link jak gadałem na forum z kolegą, nie mający nic w ogóle
    > wspólnego z tym wątkiem. Weź bo żałosny jesteś a z tą wolnością słowa jeszcze
    > bardziej........ idź się napij tej wódki może będziesz się lepiej czuć.

    Biedactwo i w dodatku z monopolem na mądrość, wolność słowa itp itd, może
    lepiej ty się napij mądralo :)
    --
    www.um.kielce.pl/spacer/index.php
    Wirtualny spacerek po Kielcach :)
    www.swietokrzyskie.pl/
  • miskorabol 05.01.06, 09:46
    pozostałęs na rozwju niemowlecym debilu jeden. Znasz sie na polityce i regionie
    jak Kaczynski na fujarkach
  • Gość: 3423 IP: *.devs.futuro.pl 05.01.06, 11:59
    przygłupie jak juz wczesciej pisalem tak sie objawiaja wasze kompleksy...

    radom=kompletne zero i dno...
  • Gość: xyz IP: 82.139.38.* 05.01.06, 12:38
    Lepiej być zerem niż kieleckim farjerem...
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 20:42
    "lepiej być zerem niz kieleckim frajerem"- stary tekst w Radomiu znany od zawsze.Powiat Kielce juz niedługo.............
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 14:35
    to zaloz sie frajeze radomski!!!!!!!!! posluchaj co mowil dzis o tym
    Marcinkiewicz w bialymstoku!!!!!!!!!!!

    Juz jest pewne ile kasy dostanie swietokrzyskie na rozwoj!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

    Swietokrzyskie rulez!!!!!!!!!!!!!
    kielce - stolica wojewodztwa, radom wiocha
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 14:33
    lepiej byc panem z kielc niz ciotą z radomia!!!!!!!!!!1
  • Gość: pracownikbiura IP: *.pkp.kielce.msk.pl 05.01.06, 13:20
    zaprzaszam na spotkanie z posłem Gosiewskim w każdy poniedziałek do jego biura
    poselskiego w Kielcach

    dowiecie się prawdy o reformie kraju, niestety tak jak piszecie, reformy
    administracynej nie bedzie (likwidacji województw nie przewiduje się)

  • Gość: ex-Radomianin IP: *.pgi.waw.pl 05.01.06, 19:15
    Akurat - podział administracyjny jest "NIE DO RUSZENIA !!!!" - Nikt nie
    zaryzykuje kolejnych protestów, marszy na Warszawę itp- po co to komu - trzeba
    było szanowni koledzy z Radomia pilnować naszych interesów wtedy gdy podział
    się kształtował. Była szansa na staropolskie z trzema RÓWNOPRAWANYMI !!!
    sporymi miastami w trzech narożnikach sporego terenu ale TYLKO dzięki postawie
    ludzi z Radomia ideę tą zrujnowano. Dla decydentów podburzanych przez
    prymitywny motłoch rodzaju superchemika liczyło się tylko - aby Kielce nie
    zostały województwem, a tak naprawdę co będzie z nami to Wam było wszystko
    jedno. Taki klasyczny kundlizm. Moźe sobie wasz kolega o superchemicznym nicku
    popuszczać wodzę fantazji i snuć róznego rodzaju wizję nawet ilustrowane
    wymyślanymi przez siebię mapami ale teraz musimy zostać silnym ośrodkiem w
    stołecznym zespole miejskim i to jest jedyna droga rozwoju mojego byłego
    miasta.
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 20:44
    Nie pluj na ixos... on więcej robi dla Radomia niz Ty.Uciekłeś z Radomia pewnie dosłomianej stolycy i masz rodzinny Radom w du... Ty możeszmieć , ale ja i parę tysięcy osób w Radomiu nie odda tego miasta walkowerem.Radom olewa Kielce nigdy z tym grajdołkiem nie chcemy mieć nic wspólnego.
  • Gość: cracowia IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 14:39
    lepiej napisz cos o swoim ojcu jak gnoj pod radomiem przerzuca...

    cracovia-korona na zawsze razem!!!!!

    i nie pisz ze jestes z krakowa frajerze
  • Gość: ex-Radomianin IP: *.pgi.waw.pl 20.01.06, 12:44
    Zjarzałem tu ponownie po 10 dniach i jestem przerażony. Twoja odpowiedź mnie
    nie zaskoczyła bo akurat na Ciebie nie liczyłem ale fakt, że wątek nie został
    wogóle podjęty mnie dziwi. Rzeczywiście jestem w Warszawie i docierają do mnie
    plotki o planach przesunięć całych powiatów w obrębie aktualnie uformowanego
    podziału. Nie zdziwcie się jak coś takiego jak "byłe województwo radomskie"
    zostanie rozczłonkowane i podzielone pomiędzy róźne regiony. A wy koledzy KR -
    iso i tym podobni dalej walcie w bęben nienawiści. Acha mam pomysł bardzo
    ładnie by wyglądało aby na dole waszych postów był taki dopisek

    j.bać kielece

    (uwaga - kielce koniecznie z małej litery, dobrze by to do Ciebie pasowało)
  • wichajsterr 20.01.06, 13:12
    A Ty byś się tak nie wymądrzał tylko zrobił coś dla Tego miasta a nie
    wyemigrowałeś i gadasz że byłe woj. Radomskie rozczłonują pomiędzy inne
    województwa...
    Takich ludzi jak Ty jest wiele co olali swoje miasto...
    Poza tym ten watek jest zamknięty po co go odświeżasz i przypominasz
    „ (...)to już jest KONIEC... )

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • Gość: hm... IP: 193.111.144.* 06.01.06, 12:00
    O jakim równouprawnieniu piszesz? Kielce - stolica województwa
    Częstochowa - sejmik samorządowy
    Radom - Dyrekcja Lasów Państwowych? To wg Ciebue "równość"? Swoją drogą LAsy
    Państwowe w Radomiu są juz od bardzo dawna.
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 14:37
    chociaż jeden obiektywnie myslacy, coprawda "ex" ale radomianin....
  • Gość: miks IP: 57.66.195.* 05.01.06, 14:45
    W sumie nie mam nic przeciwko powstaniu wspolnego wojewodztwa ale na zasadach
    partnerskich. Partnerzy cos maja z siebie...
    Inaczej wyglada to tak jak niedoszla koalicja PiS i PO (gdzie PiS mowiac o
    partnerstwie mial na mysli - zabieramy najwieksze, a wy reszte)
    Nie jestem zacietrzewiony i nie mysle, ze mariaz z Kielcami bylby zgubny dla
    Radomia, ale nie tak jak to bylo do 1975 roku.

    Ostatnio rozmawialem z pracownikiem Urzedu Wojewodzkiego w Kielcach z ponad 30-
    letnim stazem.
    On tez nie rozumie, o co chodzilo Radomiowi w latach 70-dzisiatych, "przeciez
    byliscie tylko powiatem, wiec dostawaliscie pieniadze tyle co powiat (..) tyle,
    co powiat kozienicki, lipski i inne". To byla ta sprawiedliwosc kielecka.

    I jeszcze jedna niescislosc z Twojego postu:
    Z Lodzi zdecydowanie blizej jest do Lublina przez Radom i chocby nie wiem jak
    Kielce sie spinaly zawsze tak bedzie, wiec szykujcie sie na trase Lodz -
    Piotrkow - Radom - Lublin, a nie Lodz - Piotrkow - Kielce - Lublin.

    Pozdrawiam
  • Gość: Poziom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 18:29
    Moim zdaniem sprawa drogi Lodz-Radom-Lublin bedzie przesadzona poniewaz byla juz
    kiedys dyskusja na ten temat tylko ze na innym forum.Powiem jeszcze ze ostatnio
    duzo razy dochodzi to takich bez sensownych napinek wywolanych przez kieleckich
    prowokatorow,dleczego???chyba sami oni najlepiej wiedza(kompleksy) :-)Bez napinki
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 20:46
    Kielce najchętniej to by bombę atomową na Radom spuściły z zazdrosci.Kompleksy kieleckie to duży problem ludzi z Kielc.Teraz jakiś pseudo inteligent z tego grajdołku chce , aby duży Radom i Częstochowa przyłączył sie do Kielc.Jakaś paranoja kolesie z Kielc wasze miasto juz niedługo będzie powiatem.
  • Gość: KIBIC IP: *.dc.dc.cox.net 05.01.06, 22:56
    ... kiedys pajawilem sie na forum kieleckim, ale natychmiast bojowkarze
    lewicowo-kielecko-swietokrzyskie natychmaist mnie przepedzily, unikam tego
    forum, ale oni w dalszym ciagu pojawiaja sie na forum Radomia i "przekonuja"
    Radomian, ze maja racje, nie widze aby ich Radomianie przepedzali...
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 14:45
    debilu Kielce nie maja powodu miec kompleksow!!!!

    to my mamy wecej, jestesmy lepsi, bardziej rozwinieci...

    to wy macie kompleksy i macie nam czego zazdroscic!!!

    nie osmieszaj sie baranie
  • Gość: Crux IP: *.kom / *.os1.kn.pl 06.01.06, 15:14
    > debilu Kielce nie maja powodu miec kompleksow!!!!
    > to my mamy wecej, jestesmy lepsi, bardziej rozwinieci...
    > to wy macie kompleksy i macie nam czego zazdroscic!!!
    > nie osmieszaj sie baranie

    No i zapomniałeś powiedzieć, że w Kielcach mamy więcej troli internetowych :)

    Kielczanin

    PS. Nie musisz chyba podawać czego mają nam radomianie zazdrościć, bo jeżeli, to
    co mówisz ma jakieś podstawy, to nie trzeba tego dyktować na forum radomskim :)))
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 14:43
    wlasnie nie!!!!

    za pieniadze unii beda budowane drogi ekspresowe laczace przede wzystkim
    stolice regionów...

    z calym szacunkiem (ktorego juz niewiele zostalo po przeczytaniu radomskich
    opinii) dla radomia ale Kielce bardziej sie licza niz radom, chociazby wlasnie
    dlatego ze sa stolica wojewodztwa i bardziej strategicznym punktem...

    wiem ze trudno wam sie z tym pogodzic ale tak jest oi bedzie...
    sorry...
  • Gość: Brx77 IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 06.01.06, 00:06
    Tak sobie czytam i czytam. I niestety. Mimo ze nie wszyscy Radomiacy maja racje na tym forum (patrz Kolporter Korona vs Radomiak Ariel) to jednak "nasze" argumenty przytlaczaja mieszkancow szkieletczyzny. Jestem prawdziwym Radomianinem i uwazam tekst autora za jakas bezczelna prowokacja. Facet chyba niezle sie bawi naszym kosztem. Podobna polemika nie raz juz goscila na radomskim forum. Proponuje troche poszperac scyzorom a napewno znajda. Uwaga: to nie boli. Mozna sie dowiedziec ze jednak wiecej nas dzieli niz laczy. Polecam wam scyzory nie zagladac na to forum. Ja do was nie zagladam nawet gdy mnie korci. Jednak bardziej mnie nie obchodza wasze blache sprawy odwrotnie niz was nasze. Na koniec dodam ze oba miasta nie sa i nie beda metropoliami jak co poniektorym sie wydaje. A wy scyzory jesli chcecie to czepcie sie Cz-wy lub swojego koruptera kierpce bo od nas wara. My prawdziwi Radomianie na zawsze pozostaniemy wierni naszemu Miastu. Pozdrawiam normalnych.
    W NASZYCH ŻYŁACH PŁYNIE ZIELONA KREW - RADOMIAK RADOM.
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.06, 00:22
    Szkoda słów na Kielce , grajdołke ma kompleksy.Człowiek roku Jarosław Kaczyński zlikwiduje ten sztuczny twór woj.świętokrzyskie i uczyni Kielce powiatem.
  • Gość: jurek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.06, 02:06
    kaczyński nie magik i w przeciwienstwie do Ciebie rozum ma...jaki jest taki
    jest,ale chociaz ma :)
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 14:49
    zamknij ryj debilu bo nie wiesz co mowisz a poza tym jebie ci z ryja
    gnojowa!!!!!!!

    swietokrzyskie zostanie a z brudnego radomia ziedlugo wszyscy wyjada za praca a
    reszta umrze z glodu i brudu!!!
  • Gość: FX IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.06, 15:11
    Ty popaprańcu z kielc spadaj stąd obrażać na forum kieleckim swoich ziomków z
    tej najbardziej zapyzialej "stolicy" województwa świętokrzyskiego, a nie
    bedziesz obrażał nasze miasto i jego mieszkańców. Nawet nam nie dorastacie do
    pięt, myślisz ze jak kielce sa miastem wojewódzkim (juz nie dlugo) to są w czymś
    lepsze od Radomia? Radom zawsze górą nad kielcami!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 17:55
    hahahahahahhaahhahahahaahahaha

    niedlugo to stracicie status powiatu.....

    nie porownuj tego miasteczka z ktorego wszyscy emigruja za chlebem do kielc
    ktore sie rozwijaja i powiekszaja wprost proporcjonalnie do waszej dziury
  • Gość: domator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.06, 18:33
    nawet sie nie osmieszj tymi "rozwojowymi" kielcami ktore zawsze byly i beda
    mniejsze od Radomia! Przeciez to miasto to jeden wielki smietnik takich
    nieudacznikow jak ty, ktorzy maja manię wyzszosci! Jeszcze niedlugi i bedziecie
    mieli hopla na punkcie zostania stolicą kraju. Haha! Idz sie tam zalic na swoje
    kieleckie forum!
  • Gość: MK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.06, 18:39
    Wiec ciesz sie tym swoim wojewodztwem świętokrzyskim, ktore jesli nawet sie
    utrzyma to bedzie najbardziej zacofane w Polsce i nikt nie będzie chcial sie do
    was dolaczyc.
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 23:46
    mniejsze?????????????????

    hahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    wg najnowszego rankingu wprost o ktorym juz pisalem kielcom przybylo w ciagu 2
    lat ok 30 tys mieszkanców!!!! z ok 210 tys do ponad 240 tys!!!!!

    wiec miasto sie rozwija i rosnie!!!!! wiadomo ze nie osiagnie wielkich obszarów
    terytorialnie bo lezy w dolinie miedzy górami świętokrzyskimi

    ale rasdom sie kurczy, wszyscy syjezdzaja i umieraja z glodu
  • Gość: RAD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.06, 18:22
    >wg najnowszego rankingu wprost o ktorym juz pisalem kielcom przybylo w ciagu 2
    lat ok 30 tys mieszkanców!!!! z ok 210 tys do ponad 240 tys!!!!!

    Nie bądz śmieszny, póki co to oficjalne dane mówią co innego. Niestety ale
    mylisz sie grubo twierdzac, że Kielce mają 240 tys. mieszkańców. Wprost ma
    błędne informacje albo Ty źle zrozumiałeś. Może im chodziło o Kielce i przyległe
    miejscowści. A najjlepiej to pokaż link do tego artykułu! Ja osobiście nie
    wierze że kiedykolwiek będzie tam tyle mieszkańców.
  • Gość: Radomel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.06, 15:14
    >>swietokrzyskie zostanie a z brudnego radomia ziedlugo wszyscy wyjada za praca a
    reszta umrze z glodu i brudu!!!

    Ha ha! I napewno pojada szukać tej pracy w kielcach! Twoje nie doczekanie! Jak
    narazie to mniej nam ubywa ludności niż wam!
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 17:58
    wam ubywa a nom przybywa
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 14:48
    ze radom nie zostanie metropolia to jest pewne bo nie jest stolica
    wojewodztwa!!!!!!!

    ale kielce tak, i to jeszcze do koncza czerwca!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: serdel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.06, 15:18
    HAHAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
    Ale żeś mnie ubawił! Kielce metropolią? Nawet nie wypowiadaj tej nazwy
    "metropolia" bo obrażasz miasta, które naprawdę są metropoliami!!!!
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.06, 15:20
    1 styczeń 2007r. znikają z mapy Polski województwa : świetokrzyskie ze stolycą w grajdołku nad silnica i województwo opolskie.Komunisci już Kielc nie obronią!
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 18:00
    to posluchaj co na ten temat w tvn24 powiedzial prawicowiec - premier
    Marcinkiewicz....

    chyba ci bedzie przykro...

    no ale coz... Swietokrzyskie zostaje!!!!
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 17:58
    ty cioto nawet nie wiesz co to metropolia
  • Gość: Jorik IP: 80.51.236.* 06.01.06, 16:05
    Poziom dyskusji powiedziałbym że Radomsko- Kielecki na szczęście nie
    Forumowicze decydują o tym czy ktos z kims sie polaczy i na jakich warunkach.
    W RADOMIU coby nie zrobic to gorzej nie bedzie - wiec czemu nie do Kielc??
    Radomska duma ( hahahaha ) z czego tu byc dumnym ?? W sumie wychowałem sie w
    tym miescie i czuje do niego sentyment - ale no comment !!! BIEDA Z NĘDZĄ!!!
    Oprócz zakładów tytonowych nie ma chcyba normalnego i duzego zakladu pracy....
    Szkoda ... pozostaje miec nadzieje, że radom ktos bedzie chcial adoptować bo
    sami na pewno sobie nie poradzą!!! Pozdrawiam Warchołów (kibice sami tak o
    sobie mówią "to my, to my warchoły") Scyzoryków i Medalików!!! Niech wam sie
    wiedzie w 2006 roku :)!
  • radomek2 06.01.06, 16:14
    A jakie niby bogactwo w Kielcach jest??? Może i jest w Radomiu bieda ogolnie
    pojęta, ale w Kielcach nie macie się tez czym szczycić. Radom był w przeszłości
    miastem robotniczym i stąd tyle bezrobocia, ale wystarczy dostrzegać zmiany
    jakie w mieście zachodzą i to widać!
  • Gość: Lokalny Patriota IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 06.01.06, 19:51
    Do Kielczanina.
    Nie zwracaj uwagi na wypowiedzi chamów i oszołomów. Tylko oni mają za dużo czasu
    (inaczej niż kultury) i dlatego ich bełkotu jest najwięcej. Ale do rzeczy.
    Nie dziw się ostrożności Radomian. Toż to przez 30 lat rządzenia Kielc, Radom
    został doprowadzony do ruiny. Zdaję sobie jednak sprawę, że nie można iść do
    przodu patrząc do tyłu. Moim zdaniem utworzenie województwa staropolskiego jest
    koniecznością. Dla Radomia, bo Warszawa jest bezwzględną złodziejką. Dla Kielc,
    bo jeśli wam zlikwidują województwo podzielicie los obecnego Radomia.
    Wiem, że teraz po przykrych doświadczeniach z województem mazowieckim, w
    Radomiu są ludzie we władzach, z którymi można rozmawiać na ten temat.
    Choć teraz trzeba byłoby pewnie poczekać na czas po wyborach samorządowych.
    Nowe władze też powinny być skłonne do rozmów. A wtedy kto wie?
    Nie możecie być jednak zbyt pazerni w rozmowach i podzielić sie władzą.
    Wystąpienie prezydentów Ostrowca, Skarżyska i innych budzi niepokój.
    Ale w końcu Toruń-Bydgoszcz, Gorzów-Zielona Góra mogą, to czemu nie Kielce i
    Radom?
    Odnośnie udziału Częstochowy, nie wypowiadam się zostawiając pole
    Częstochowianom.
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.06, 19:56
    Kolego bardzo cenny głos w dyskusji i jedna z lepszych opinii.Toruń-Bydgoszcz,Gorzów Wlkp.-Zielona Góra mogą a Radom - Kielce NIE!
    Nie da sie pogodzi ognia z wodą , oba miasta są inne , maja inne ambicje i plany.Najlepiej jakby oba żyły jak najdalej od siebie, ja osobiscie nie chcę żeby Radom miał coś wspólnego z Kielcami.
  • Gość: Lokalny Patriota IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 06.01.06, 21:10
    Do KR.
    Będę polemizował. Nie uznaję argumentów "nie bo nie".Miasta to nie ogień i woda.
    Jeśli w ich interesie będzie wspólne działanie to powinny to zrobić.A obecne
    ambicje i plany są takie: rozwój Kielc i upadek Radomia. Czy tego chcesz?
    Mieszkania i nieruchomości w Kielcach są 2,5krotnie droższe niż w Radomiu.
    Z Radomia ludzie (głównie młodzież) gremialnie emigrują. Czy to o niczym nie
    świadczy? Radom bardzo biedne miasto przez gigantyczne oszustwo statystyczne
    jest najbogatsze w kraju! Musi odprowadzać tzw. janosikowe na rzecz bogatszych
    Kielc, Lublina,Olsztyna, Białegostoku! W 2006 roku mazowieckie odprowadzi
    tytułem janosikowego olbrzymią kwote 640 mln. zł. Z UE mazowieckie jako
    najbogatsze województwo w kraju otrzymuje śladowe pieniądze i nawet to zabiera
    wiecznie nienasycona warszawka.A świętokrzyskie? Dostaje janosikowe, z funduszy
    regionalnych UE, z budżetu Państwa otrzymuje naprawdę duże pieniądze.
    Gorzów - Zielona Góra , Toruń - Bydgoszcz też nie mogły ale musiały bo miały
    wtedy dalekowzrocznie myślące władze a nie Ryszarda Fałka i Kazimierza Wlazło.
    Obecna sytuacja w kraju przypomina kawał sukna, które wydzierają tylko silni
    i pazerni.Jeśli sytuacja się nie zmieni to bezprawie i niesprawiedliwość będą
    najbardziej charakterystyczną cechą tego państwa.Ale nasza dyskusja przypomina
    Hyde Park.Pogadamy po próżnicy a dyktatorzy i tak zrobią swoje. Pozdrawiam.

  • gregory_z_radomia 06.01.06, 21:14
    Częstochowa też ma pole do popisu z Bielskiem. To kolejne duże miasto
    które "ucierpiało" w wyniku reformy "99. Gdyby Czestochowa dogadała się z
    Bielskiem mogliby podzielić sie władzą i być stolicami województwa śląskiego z
    którego wtedy należałoby wydzielić aglomeracje Katowicką. W ten sposób
    zyskaliby swoje wójewództwo. Chciałbym aby za rok ogłoszono powstanie dwóch
    nowych województw, Staropolskiego ze stolicami w Radomiu i Kielcach oraz nowego
    Sląskiego (lub inna nazwa) ze stolicami w Częstochowie i Bielsku Białej
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 06.01.06, 23:52
    cieszy mnie bardzo ze jestes już drugim kulturalnym radomianienie;)

    wiec odnosnie czestochowy:
    tam ludzie byli o wiele bardziej przychylni, bylo mniej komentarzy ale byly
    one "normalne", bez nienawisci, kompleksów itd.

    jedni byli za inni przeciw ale nikt nie byl wulgarny...

    mysle wiec ze mozna sie dogadac, nawet jezeli nie w sprwie woj. to tak wogole...

    tylko radom jest potwornie uprzedzony... szkoda...

  • Gość: Poziom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 17:56
    Pamietaj 2 razy niewchodzi sie to tej samej rzeki.Mam nadzieje ze wiesz oco mi
    chodzi.Swoja droga ciekawi mnie co z tego wyniknie-czyt Wojewodztwo Staropolskie
  • Gość: am65 IP: *.crowley.pl 07.01.06, 19:28
    Zdecydowanie się ZGADZAM!!!!
    Ale może najpierw sprawdźmy intencje Kielczan.
    Co powiecie na Wojwództwo Staropolskie z sidzibą wojewody w Radomiu, sejmikiem
    wojewódzkim w Częstochowie (albo na odwrót) i z siedzibą biskupa staropolskiego
    w Kielcach??
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.06, 19:33
    Jestem zdecydowanie na NIE żadnych interesów i województw z Kielcami radoim tylko na tym straci.Ten grajdołek czepia sie czego moze bo juź niedługo wpadnie pod Kraków i stanie sie powiatem.Tego im najbardziej teraz życzę.Zadnych zwiazków z Kielcami.Zapytaj sie radomian żyjących w latach 1918-1939 i 1945-1975 w wspólnym województwie z Kielcami jak wtedy było do dup.... w Radomiu jak Kielce grabiły Radom.Jestem przeciwny mariażom z Kielcami.
  • wichajsterr 07.01.06, 19:33
    Do pana x .
    Co chcesz osiągnąć swoim wulgaryzmem i chamstwem w stosunku do Radomian...?
    Piszesz rzeczy mijające się z prawdą na temat Kielc, a jak ktoś się z tobą nie
    zgodzi (i nie tylko) wyzywasz od najgorszych mieszkańców Radomia, Radom i
    Forumowiczów.
    Jak jesteś tylko tanim prowokatorem to zjeżdżaj z tego forum tam do siebie i
    opluwaj swoich „kumplów” z Kielc bo My takich ludzi jak Ty nie potrzebujemy...

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.06, 20:30
    Brawo Wichajster właściwa postawa.Pozdrawiam
  • Gość: x IP: *.devs.futuro.pl 07.01.06, 20:37
    wulgarny to jest ten niespełniony i niedowalony KR!

    on zaczal a ja sie tylko bronie...

    i on nadal mysli ze św. zostanie zlikwidowane... hahaha

    to naprawde tylko swiadczy o jego glupocie, zazdrosci i niewiedzy!!! to juz
    jest pewne ze woj. swietokrzyskie zostaje!!! Marcinkieswicz to podkreslil w
    tvn24 ze nie bedzie zadnych zmian administracyjnych i ze pieniadza z ue sa juz
    wydzielone do 2013 roku dla woj swietokrzyskiego
  • Gość: RAD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.06, 21:09
    Do "X"

    A ty zes sie tak uczepil tego ze zostanie to świetokrzyskie!
    I nich sobie bedzie tyle ze bez nas! Ciesz sie tym swoim wojewodztwem i idz sie
    tym cieszyc ze swoimi ziomkami z Kielc a nie nam bedziesz tu truł głowy
    zapewnieniami Marcinkiewicza!
  • andrzejusa 07.01.06, 21:57
    ale macie poziom dyskusji ludziaki , tylko pozazdroscic.
    gorzow sie klania
  • Gość: RAD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.06, 00:01
    Witamy Gorzów Wlkp!
    Wam też tak dokuczają z innych miast? Bo nas to z tych Kielc tak maltretują, że
    głowa mała. Województwo wspólne by chcieli ale władzę oddać to już nie.
  • wichajsterr 08.01.06, 00:09
    Siemka Gorzów...
    Poziom dyskusji jest żenujący bo „przyjezdni” na nasze forum sąsiedzi, wypisują
    na nim głupoty obrażają nas nie wiadomo z jakiego powodu, my się bronimy i
    wychodzi papka.
    Mam nadzieję że u was na forum takich problemów nie ma.
    Pozdrawiam

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • basturk 08.01.06, 13:40
    drozy radomianie. nazwa miasto wojewódzkie to nie wszystko. trzymajcie sie w-
    wy,woj.swietokrzyskie to ogonek regionów kraju, najmniej atrakcyjne.ząłozyciel
    watku tego nie pokazał a to co pokazał jest nieprawdą. nie lubie gdy ktos
    fałszuje dane latego pozwoliłem sobie zrobic wpis.


    woj. świętokrzyskie znajduje sie na ostatnich miejscach wszelkich rankingów
    województw z wszelkimi danymi społeczno-gospdoarczymi dużo poniżej średniej
    krajowej.
    masz racje gorzej jest tylko w warminsko-mazurskim podlaskim czy podkarpackim..
    ale jakie to pocieszenie?? raczej zadne... lepiej byc drugim miastem w
    najsilniejszych dwóch województwach /radom w mazowieckim i czestochowa w
    ślaskim/ niż drugim w jednym z najsłabszych, które w niedługim czasie zostanie
    zlikwidowane.
    woj. mazowieckie i ślaskie są to dwa najbogatsze województwa w kraju, dwa
    najbardziej perspektywiczne z najwiekszym potencjałem rozwojowym i najwiekszymi
    inwestycjami własnymi jak i bezpośrednimi inwestycjami zagranicznymi. Dlatego
    ani w interesie radomia ani czestochowy nie jest przyłaczanie sie do kielc po
    to aby utrzymac województwo i stolice województwa poprzez nieznaczne
    zwiekszenie statystyk. jak chesz to mozna zrobic porównanie tych trzech
    województw i zoabczyc ile miasta i radom i czestochowa by straciły.

    bi.gazeta.pl/im/7/3075/m3075337.jpg -atrakcyjność inwestycyjna województw
    sami sobie odpowiedzcie na pytanie czy zamieniac województwo ślaskie /1 w
    rankingu/ w przypadku czestochowy na 14 swietokrzyskie i 2 mazowieckie jak
    chodzi o radom na rzecz 14 czyli swietokrzyskiego, które zaliczane jest do
    województw najmniej atrakcyjnych??? no chyba byłoby to najwiekszym błędem
    www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_051220/ekonomia_a_20-1.F.jpg
    paiz.gov.pl/files/?id_plik=1575
    biznes.onet.pl/1,1300927,prasa.html
    teraz przeanalizujmy przec. mies. wynagr. brutto wg województw MP 2005 Nr 77
    poz 1079

    mazowieckie ________3143,51
    śląskie ____________2545,72
    pomorskie __________2541,03
    dolnośląskie _______2422,77
    małopolskie ________2309,97
    zachodniopomorskie _2288,61
    wielkopolskie ______2284,25
    opolskie ___________2270,18
    podlaskie __________2203,60
    łódzkie ____________2183,21
    kujawsko-pomorskie _2174,45
    lubelskie __________2172,76
    świętokrzyskie _____2168,15
    lubuskie ___________2160,91
    warmińsko-mazurskie 2133,51
    podkarpakie_________2085,46

    kolejne dane: dochody i wydatki województwa. o ile mazowieckie i śląskie
    przekraczają grubo ponad 1 mld zł - dochody i grubo ponad 1 mld zł
    wydatki /jedyne województwa z takim budzetem/, o tyle dochody i wydatki woj.
    świetokrzyskiego są mniejsze niz dochody i wydatki mojego miasta. jak zatem
    woj. swietokrzyskie moze tak skutecznie realizowac swoje zadania jak np
    mazowieckie..

    mozemy analizowac kolejne dane
  • Gość: RAD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.06, 13:59
    Nareszcie ktoś kompetentny pokazał gdzie jest miejsce świętokrzyskiego i Kielc.
  • Gość: basia IP: *.pkp.kielce.msk.pl 08.01.06, 14:14
    dlaczego wyzywasz ludzi od oszołomów, pisz konkternie kto jest oszołom a nie
    wszytskich do jednego worka, narazie to ciebie można zle ocenić po sposobie
    kultury wypowiedzi

    pozd; z Kielc
  • wichajsterr 08.01.06, 14:31
    Przeczytaj wypowiedzi swoich kolegów z twojego miasta i pomyśl jak nic nie
    wymyślisz to jeszcze raz przeczytaj i jeszcze raz aż do skutku i jak Cię
    oświeci dopiero wypowiadaj się że ja jestem nie kulturalny....
    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • Gość: basia IP: *.pkp.kielce.msk.pl 08.01.06, 14:56
    jeżli jesteś kulturalny to powinieneś w kulturalny sposób konkretnemu
    oszołomowi przetrzeć oczy a najlepiej zwrócić mu konkretnie uwagę a nie stawiać
    jego jako "tych" złych, bo on jeden coś bełkocze,

    kolegami oni moimi nie są, faktycznie jeden nie ma poziomu kultury wypowiedzi,
    ale po waszej stronie kilka osób prowokuje, a on dał sie wciągnąć
    niepotrzebnie, i lepiej zlać takiego

    pzdr, z Kielc
  • wichajsterr 08.01.06, 16:06
    Ja odpowiadałem kulturalnie dopóki nie poleciał na mnie i kolegów forumowiczów
    z Radomia stek wyzwisk ze strony „przyjezdnych”.
    A po za tym my nikogo nie prowokujemy tylko oni nas pisząc bzdury i nawet
    kłócąc się z czymś co jest napisane czarno na białym i zmieniając fakty, a jak
    im zabraknie głupich kontrargumentów zaczynają sypać wyzwiskami.
    A marginesem mówiąc co Oni chcą na naszym forum, my nie robimy „burdelu” na
    Waszym i nikogo nie obrażamy...?

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • Gość: basia IP: *.pkp.kielce.msk.pl 08.01.06, 16:26
    wydaje mi sie jakby najzwyczajniej nie używać przykładów zwiączanych z
    Kielcami, bo to jest zapalnik do konfliktu
    macie potencjał ludzi, chęci, pomysły tylko co jakiś czas ktoś wrzuci chasło
    Kielce i już sie zaczyna, poprostu nie używajcie tego hasła i już

    PS przyznaj mi jedno, jest taki forumowicz o nicku KR! i to on najwiecej
    wtranca tego o czym piszę powyżej, kiedy rok temu go nie było na tym forum były
    na wysokim poziomie rozmowy radomsko-kieleckie i kielecko-radomskie, od kiedy
    pojawił sie KR mimo wszystko że wielu się mogą podobać jego krzyki, on wiele
    złego wnośi na forum niż dobrego (nie am u niego charyzmy kulturalnego dialogu,
    on rzuca słowami ot tak i tak ma byc, a gdy mu udowodnisz coś to albo panikuje
    i rzuca hasła o sąsiadach albo wycofuje sie z tematu
    to taki jątrzący paź jak u króla, wygłupia się a jak zrobi źle to ucieka pod
    stół

    poza nim inni forumowicze maja dużo zdrowego rozsądku (po radomskiej stronie)

    pzdr; z Kielc
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.06, 17:00
    Wiem , że się powtarzam ,ale miejsce Kielc nie jest w woj. świętokrzyskim a w małopolskim.Kielce powiatem pod Krakowem.Ten 208tys. grajdołek niech tak nie kozaczy tu na forum.A co do dyskusji na forum to nie jest taki zły poziom.Wiadomo z kielcami muis byc ostra pyskówka Radom i Kielce oba miasta się w końcu nienawidzą.Nigdy już Radom nie będzie pod Kielcami mam nadzieję że ludzie z zgrajdołka nad silnicą to zrozumia.
  • wichajsterr 08.01.06, 17:26
    KR! Jest uprzedzony w stosunku co do Kielc zna w bardzo dobry sposób historię
    Tego miasta a także Radomia, zna historię „współpracy” wojewódzkiej obu miast i
    nie chce aby to się powtórzyło.
    Żeby jego wypowiedzi miały wpływ na poziom rozmowy wątpię bo On sobie „krzyczy”
    kto Go słucha ten słucha kto oleje ten oleje, a przybyli na to forum
    Kieleczczanie zaczęli Go wyzywać poniżać ośmieszać cytować Jego wypowiedzi co
    nie jest w porządku...
    I zauważ też jedną rzecz że wyzywać przeklinać pyrgać się nie zaczął KR!
    ale „przyjezdni”
    I najlepszym rozwiązaniem było by żeby oni sobie z tymi swoimi teoriami poszli
    stąd i zakończmy ten żenujący watek
    Pozdrawiam i kończę

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • Gość: WR IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 08.01.06, 18:54
    Wichajster, za bardzo morde drzesz za mało wiesz (przepraszam, ale tak śpiewał
    Jacek Kaczmarski). Stonuj człowieku bo wypaczasz dyskusję, czynisz ją chamską i
    wulgarną.Aby Radom wszedł w ramy województwa świętokrzyskiego warunkiem
    bezwzględnym i koniecznym jest uzyskanie siedziby wojewody albo sejmiku
    samorządowego. Dopiero to zagwarantuje, że nie powtórzy się sytuacja z lat 1945-
    75. Poinformuję kolegów z Kielc jak to wtedy było: Radom dostarczył 27% środków
    całego województwa, Kielce 9%. Nakłady na miasta stanowiły odpowiednio 8%
    Radom, i 27% Kielce (dane pochodzą z raportu komisji rządowej do spraw zbadania
    przyczyn Radomskiego Protestu z roku 1976). A co do Waszej pewności odnośnie
    pozostania woj. świętokrzyskiego to:
    1. Powiedział to tylko premier Marcinkiewicz czyli na max. 4 lata pewności.
    2. Unia Europejska będzie opierać się w podziale administracyjnym
    na euroregionach a na taki status świętokrzyskie nigdy nie zasłuży. Nie
    pomoże tu już żaden Aleksander Kwaśniewski.
    Tak, że Panowie najwyższy czas uczciwie zacząć myśleć o współpracy.
  • Gość: Crux IP: *.kom / *.os1.kn.pl 08.01.06, 18:56
    No proszę kolejny głos rozsądku! Jednak można... Cieszy mnie to bardzo :)

    Pozdrowienia z bratnich Kielc
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 08.01.06, 20:05
    Mnie tez cieszy ze niektórzy jeszcze nie są przeżarci nienawiścią do szpiku
    kości...

    niestety nie można tego powiedzieć np KR!

    a tak przy okazji - czy to jakiś krakowski kompleks (chodzi mi o "KR)...
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.06, 20:12
    Nie krakowski kompleks KR!Choć przyznam z wielką radością , że Kraków to najładniejsze polskie miasto i nie zmieni tego nic.A sylwestry w Krakowie są boskie.Uważam i zawsze tak uważąłem od niepamiętnych czasów że Kielce najlepiej dla siebie Polski i Radomia ja by były pod Krakowem miatsem 208 tys.powiatowym.Już w wyborach do europarlamentu startujecie w jednym okręgu z małopolską wtedy nawet sam Aleksander Kwaśniewksi wam nie pomógł.Od 1 stycznia 2007r. Kielce w małopolsce.
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 08.01.06, 20:19
    Przykro mi KR! ale nie spełni sie twoje marzenie... Woj sw. zostanie. Mimo ze
    napewno jest mi bliżej do krakowa niz tobie (ja sie tam urodziłem, pożniej
    majac 3 lata przeprowadzilem sie do kielc, a teraqz powróciłem "do korzeni" i
    studiuje w krakiwie) to nie uważam że kielce powinny być "pod krakowem"...
    i wiem że tak nie bedzie, mimo ze uwielbiam kraków!
  • Gość: Crux IP: *.kom / *.os1.kn.pl 08.01.06, 19:12
    > KR! Jest uprzedzony w stosunku co do Kielc zna w bardzo dobry sposób historię
    > Tego miasta a także Radomia, zna historię „współpracy” wojewódzkiej
    > obu miast i nie chce aby to się powtórzyło.

    Mam nadzieję, że to jeden z ostatnich "niemerytorycznych" listów w tej dyskusji.
    Ooczywiście mówię o moim :-) Proszę nie ośmieszaj siebie, bo to jest żałosne.
    KR! i znajomość historii jakiegokolwiek miasta - raczysz chyba kpić! On nie zna
    historii nawet swojego podwórka przed blokiem. A Ty, zamiast go dopingować,
    mógłbyś już zabrać się za lekcje... Nie zadali wam jakiejś pracy domowej? A może
    jakaś klasówka w tym tygodniu? Jups! Przepraszam za uszczypliwości... :-)

    > Żeby jego wypowiedzi miały wpływ na poziom rozmowy wątpię bo On sobie „kr
    > zyczy” kto Go słucha ten słucha kto oleje ten oleje, a przybyli na to forum
    > Kieleczczanie zaczęli Go wyzywać poniżać ośmieszać cytować Jego wypowiedzi co
    > nie jest w porządku...

    "Cytować jego wypowiedzi" - hmmm, to chyba o mnie. A co w tym niestosownego?
    Poza tym, podejrzewam, że KR! jest bardzo zadowolony ze swojej popularności.

    > I zauważ też jedną rzecz że wyzywać przeklinać pyrgać się nie zaczął KR!
    > ale „przyjezdni”

    Jacy przyjezdni? To jest drogi kolego Internet! Tu mamy globalną wioskę :]

    > I najlepszym rozwiązaniem było by żeby oni sobie z tymi swoimi teoriami poszli
    > stąd i zakończmy ten żenujący watek

    No proszę. Postulat o zakończeniu tego "żenującego wątku" popieram w całej
    rozciągłości. No chyba, że zaczną pojawiać się jakieś merytoryczne wypowiedzi,
    ale wyławiać perły z gnoju nie należą do rzeczy najprzyjemniejszych. Zresztą czy
    może pojawić się jakaś merytoryczna dyskusja na temat "Kielce/Radom (w
    zależności od przekonań) to wiocha!".

    > Pozdrawiam i kończę

    Ja również pozdrawiam :)
  • Gość: Crux IP: *.kom / *.os1.kn.pl 08.01.06, 22:07
    > Aleś mądry ciekawe tylko czemu na naszym forum?

    A gdzie ja bym indziej tyle troli znalazł? :))) Zresztą co oznacza "nasze"? To
    forum jest w równym stopniu Twoje, jak i moje. Ty masz prawo pisać np. na forum
    dyskusyjnym stanu Nevada, jeżeli znajdziesz tam coś ciekawego, tak i ja mam
    prawo pisać na forum Radomia. :)))

    Pozdrawiam
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 08.01.06, 20:00
    MYLISZ SIE CHŁOPCZE...

    Ja tylkko zaproponowałem takie rozwiązanie i "bardzo kulturalnie" zapytałem co
    wy radomianie o tym myslicze. i to ja sie spotkałem z gradem wyzwisk i kpin...

    Możecie sie wyśmiewać z woj. swietokrzyskiego, kielc... Ale prawda jest taka ze
    nienawidzicie kielc i tylko dlatego oceniacie je nieobiektywnie, w innym
    wypadku sami byście przyznali że kielce sa obecnie w lepszej sytuacji...

    mimo wszystko pozdrawiam radom i zyczę mu żeby odnalazł sie przy warszawie.
  • wichajsterr 08.01.06, 20:11
    Pogadamy jak przeczytasz wszystkie wypowiedzi Kieleckie i może oświeci... Bo
    Radomianie nie pisali głupot typu zbudujemy dworzec jak pół Radomia, mamy 500
    tyś mieszkańców, itd. Itp. Nie chce mi się tego w ogóle wymieniać.
    Ja nie jestem uprzedzony do Waszego miasta traktuje go jak każde inne ale po
    tym co usłyszałem od co po niektórych to jest żenujące jak kończyły się im
    argumenty( co ciekawsze wymyślone) to zaczyny się wyzwiska. I jeszcze taki
    przykład na koniec twierdzicie że to Radom nienawidzi Kielc a nie na odwrót
    więc wytłumacz mi zachowanie chociażby waszych kibiców w Radomiu niedługo po
    pojednaniu z okazji śmierci Papieża...
    Pozdrawiam

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 08.01.06, 20:16
    przykro mi, ale to ja wysłałem ten post do was i to wy puierwsi zaczeliscie mi
    ubliżać, ja sam zachowałem spokój...

    Przeczytaj mój pierwszy (i każdy) post i powiedz czy wyzywam tam kogoś? To
    internauci z radomia zaczęli mnie wyzywać, kielce i woj. swietokrzyskie... ja
    nie odpowieadałem na wasze wulgaryzmy...

    co dziwne częstochowianie zachowali sie całkiem inaczej niż radomianie...
  • Gość: Crux IP: *.kom / *.os1.kn.pl 08.01.06, 18:54
    O w całej tej "dyskusji" (z całym szacunkiem dla tego słowa) jedyny (dosłownie
    JEDYNY) list, który próbuje przynajmniej pozornie nawiązać do jakiś argumentów
    merytorycznych. A że mi ostatnio zmalały chęci kronikarskie do śledzenia
    poczynań wiadomego towarzysza, to postanowiłem odpowiedzieć. Może to w końcu
    skieruję tę "dyskusję" na trochę inny tor. Choć wątpię... :(

    > trzymajcie sie w wy,woj.swietokrzyskie to ogonek regionów kraju, najmniej
    > atrakcyjne.ząłozyciel watku tego nie pokazał a to co pokazał jest nieprawdą.
    > nie lubie gdy ktos fałszuje dane latego pozwoliłem sobie zrobic wpis.

    Już Napoleon mówił, że są zwykłe kłamstwa, perfidne i statystyki. Bez wątpienia
    przywiązywanie zbyt dużej wagi do statystyk może być złudne, co można
    zaobserwować na przykładzie 230-tysięcznej aglomeracji w najbogatszym
    województwie w kraju. Statystyki nie zawsze mówią prawdę (tak jest chociażby w
    przypadku wynagrodzenia mieszkańców woj. opolskiego), choć akurat w tym
    przypadku (województwa świętokrzyskiego) pokazują dość smutną rzeczywistość. Ale
    to jest zaszłość historyczna! Tego nie zmieni się w ciągu jednego roku, albo
    dwóch. Kto wie, być może ta różnica nigdy nie zostanie nadrobiona, bo bogatsze
    województwa (bogatsze znaczy się będące w dawnym zaborze pruskim) nie stoją w
    miejscu. Gdybym był złośliwy, to powiedziałbym, że sytuacja dawnego województwa
    radomskiego przedstawia się obecnie wcale nie lepiej.

    Więc teraz ja zapytam. Jakie Radom ma korzyści z tego, że jest "drugim miastem w
    najbogatszym województwie"? A może inaczej - statystycznie najbogatszym, bo samo
    woj. mazowieckie jest biedne! Tak samo biednym województwem jest małopolskie.
    Bogata jest Warszawa, Kraków, które wprowadzają lekkiego zamieszania w głowach
    osób przywiązanych do statystyki. Jaki jest ten zbawienny wpływ tych olbrzymich
    aglomeracji na rozwój takich miast jak Radom?

    Co zaś się tyczy nowych reform administracyjnych mocno na tym forum
    reklamowanych. Trudno mi powiedzieć czy województwo świętokrzyskie się ostatnie
    czy nie. Pewnie jeżeli będzie coś majstrowane przy podziale administracyjnym i
    nasi rządzący będą chcieli zmniejszyć liczbę województw to pewnie nie, co pewnie
    sprawi niezwykłą radość co poniektórym. To smutne, że tak traktują się sąsiedzi...

    Przy czym prywatnie nie sądzę, aby byt województwa świętokrzyskiego był
    zagrożony. O podziale regionalnym decydują nie tylko względy ekonomiczne, ale
    także tworzenie pewnej więzi społecznej i tożsamości regionalnej, a ta bez
    wątpienia istnieje w przypadku ziemi świętokrzyskiej. Wiem, wiem - zaraz padnie
    przypomnienie wystąpienia prezydentów Ostrowca Św., Skarżyska i Starachowic...
    Przy czym trzeba rozróżnić zwykły interes miasta od tożsamości regionalnej.

    Ale może przytoczę dalszą część Twojego listu:

    > najbardziej perspektywiczne z najwiekszym potencjałem rozwojowym i
    > najwiekszymi inwestycjami własnymi jak i bezpośrednimi inwestycjami
    > zagranicznymi. Dlatego ani w interesie radomia ani czestochowy nie jest
    > przyłaczanie sie do kielc po to aby utrzymac województwo i stolice
    > województwa poprzez nieznaczne zwiekszenie statystyk.

    Tak - inwestycji w tych województwach będzie sporo. Szkoda, że tak daleko od
    Radomia i Częstochowy (może akurat Częstochowa w tym przypadku jest w lepszej
    sytuacji, bo niedługo przebiegnie przez to miasto autostrada). Radom niestety
    raczej jest skazany na wegetacje i czekanie na jakąś szansę. Szansą Radomia
    raczej nie może być Warszawa, bo Radom jest po prostu od tego miasta za daleko.
    Równie absurdalne było oczekiwanie, szczęśliwie, obecnie niepanującego nam
    Leszka Millera, który chciał pobudzić rozwój Łodzi przez budowę szybkiej trasy
    Łódź - Warszawa...

    > mozemy analizowac kolejne dane

    Możemy... Tylko po co? Czy znajdziemy w tych statystykach miejsce województwa
    radomskiego? No i czy od tej analizy Radom stanie się miastem bogatszym?

    Co zaś się tyczy korekt administracyjnych kraju czynionych na forach
    dyskusyjnych, to są one co najmniej śmieszne i są raczej domeną wichrzycieli
    wszelkiej maści. Tylko nie mówcie, że to przecież WY zaczęliście... Jacy WY?
    Określcie o kogo chodzi, a nie generalizujcie, bo te generalizacje są dla wielu
    bardzo krzywdzące.

    Pozdrowienia z zaprzyjaźnionych Kielc
  • wichajsterr 08.01.06, 19:40
    Crux spadaj już stąd nudny jesteś zaśmiecaj forum Kieleckie tymi swoimi
    udowodnieniami.
    Widzisz że Radomianie się nie kwapią ratować waszego województwa więc odpuść...
    <papa>

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.06, 19:59
    Podsumowując kilka powód dla których Radom i Kielce nie powinny być w jednym województwie:
    inne historie Radom walczył z komuną a Kielce wiadomo zawsze byli uwielbiani przez komunistów z PZPR
    Radom to 227 tys.ludzi a Kielce to 208 tys. ludzi
    już to przerabialiśmy dwukrotnie w latach 1918-1939 i 1945-1975 wtedy to Kielce okradały Radom , nie chcę tego powtórki
    Kielce wybiły sie na oplecach Radomia,wszystkie inwestycje które miały być w Radomiu po 1976r. przeniesiono za karę do Kielc
    ostatni powód chyba najważniejszy obamiasta sie nie nawidzą , ostatni przykład mecz 8 czerwca 2005r. Radomiak - Korona
  • gregory_z_radomia 08.01.06, 20:26
    A ja jednak będę nalegał o dogadanie się w sprawie wspolnego województwa. Tak
    jak już napisałem wiele nas łączy i powinniśmy tworzyć razem region Staropolski
    ze stolicami w Radomiu i Kielcach. Powinniśmy razem rozsądnie o tym pomyśleć i
    zacząć odpowiednio się traktować, być partnerami w sprawach które być może już
    wkrótce nasz czekają. Tylko na takich zasadach miszkańcy Radomia zgodzą się
    na "bycie" w jednym województwie. KR, to że jedno miasto jest mniejsze a drugie
    większe nie oznacza że nie możemy być w jednym regionie (patrz Bydgoszcz-Toruń,
    naprawde znacząca róznica w wielkości obu miast).
  • wichajsterr 08.01.06, 20:37
    Problem w Tym mój drogi Gregoriuszu że to co napisałeś chyba nigdy nie dojdzie
    do skutku...Czyli Kielce nie oddadzą władzy i nie będzie „pokoju” wśród
    mieszkańców obu miast.
    Zresztą sam widzisz jak wygląda ten wątek ( pomijwszy że jest napisany z paroma
    zdaniami które przesądziły jego klęskę )
    Ja za to mam nadzieje że Radom odzyska swoje województwo...

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • Gość: Crux IP: *.kom / *.os1.kn.pl 08.01.06, 22:25
    > Podsumowując kilka powód dla których Radom i Kielce nie powinny być w jednym
    > województwie:
    > inne historie Radom walczył z komuną a Kielce wiadomo zawsze byli uwielbiani
    > przez komunistów z PZPR Radom to 227 tys.ludzi a Kielce to 208 tys. ludzi

    E no KR! tak mało powodów znalazłeś? Nie starasz się... A ja w Ciebie tak
    wierzyłem. Ja bym dodał jeszcze kilka. Np. to, że Kielce zaczynają się na
    literkę "k", a Radom na "r". Że w Kielcach główny deptak miejski to
    Sienkiewicza, a w Radomiu Żeromskiego. Ja też aż się dziwię, że komuś mogło
    przyjść do głowy wspólne województwo. Przecież te miasta są całkiem inne.
    Ciekawe chociaż, czy język urzędowy w obu miastach jest ten sam ... :)))

    No, ale widzę, że chociaż wątek martyrologiczny poruszyłeś standardowo, chociaż
    prosiłem Cię kilkukrotnie, abyś nie bezcześcił pamięc robotników radomskiego
    czerwca. Widzę, że jednak do Ciebie nie dociera... Ale skoro już zacząłeś:

    > wszystkie inwestycje które miały być w Radomiu po 1976r. przeniesiono za karę
    > do Kielc

    I jaki ma to związek z czasami, kiedy Kielce i Radom były w jednym województwie?
    W 1976r. Radom był już oddzielnym miastem wojewódzkim, a więc decyzje o
    ewentualnych inwestycjach, które postanowiono przenieść do Kielc, nie leżała już
    w gestii Kielc! Rozumiesz? Czy mam to napisać bardziej łopatologicznie? Więc
    jeżeli masz jakieś ukrywane żale o ten okres to proszę kierować do obecnej
    stolicy Waszego województwa! Poza tym intryguje mnie, jakie to miały być te
    inwestycje? Poproszę kilka przykładów, ale konkretnych. Tylko nie mów o
    nadajniku na Św. Krzyżu, bo zaraz padnę. A jak podasz ten przykład, to bierz
    tego strupa do Radomia, bo to wielkie przekleństwo tego pięknego miejsca.

    A tak poza tym, to znajomy z Radomia mówił, że po wydarzeniach czerwca 1976r
    cała Żeromskiego, niejako aby ugłaskać mieszkańców Radomia, została bardzo
    gruntownie odremontowana (łącznie z elewacjami kamienic) i podobno wówczas
    wyglądała rewelacyjnie. Więc, gdybym był taki małostkowy, to pewnie snułbym
    kolejną teorię spiskową na wzór tych, które Ty uskuteczniasz na tym forum już od
    jakiegoś czasu... Ale nie jestem imbecylem!

    > ostatni powód chyba najważniejszy obamiasta sie nie nawidzą , ostatni przykład
    > mecz 8 czerwca 2005r. Radomiak - Korona

    Co to znaczy, że "oba miasta się nie nawidzą"? Mów za siebie! Bo ja mam wielu
    bardzo dobrych znajomych w Radomiu.

    Pozdrowienia z bratnich Kielc
  • Gość: darek IP: 83.238.121.* 09.01.06, 17:16
    Chłopie wracaj do przedszkola, to co mówisz to jeden bełkot.Poczytaj książek,a
    potem będziesz dyskutował.
  • basturk 08.01.06, 22:07
    > O w całej tej "dyskusji" (z całym szacunkiem dla tego słowa) jedyny (dosłownie
    > JEDYNY) list, który próbuje przynajmniej pozornie nawiązać do jakiś argumentów
    > merytorycznych.

    jezeli dobrze zrozumiałem to dzieki za komplement-jestem osobą która nie lubi
    populizmu a jedynie merytoryczne dyskusje do czego przy pokazji Was wszystkich
    zachęcam. pozwoliłem sobie napsiac tych kilka postów po tym jak przeczytałem
    wczesniejsze i wydaje mi sie ze moje posty sa obiektywne bo z zadnym miastem
    mnie zupełnie nic nie łączy.

    Bez wątpienia
    > przywiązywanie zbyt dużej wagi do statystyk może być złudne

    to parwda ale tylko wtedy kiedy patrzy sie na same statystyki, z drugiej strony
    statystyki są wyznacznikiem zwąłszcza w obszarze ekonomii i czy nie
    przedstawiają faktów?? jasne ze tak-choc czasami sie zdarza ze mogą nieco
    odbiegac od stanu faktycznego ale tylko troche i nieznacznie.

    Więc teraz ja zapytam. Jakie Radom ma korzyści z tego, że jest "drugim miastem
    > w
    > najbogatszym województwie"? A może inaczej - statystycznie najbogatszym, bo
    sam
    > o
    > woj. mazowieckie jest biedne!

    moze i samo woj. mazowieckie byłoby biedne gdyby nie warszawa, ale tak nie jest
    warszawa jest w woj. mazowieckim i rzutuje na całe woj. mazowieckie, któe jest
    tak postzregane. inwestorzy inwestując patrzą m.in. na statystyki
    regionu/wojwództwa. tu radom moze wykorzystywac swą pozcje drugiego miasta w
    woj. mazowieckim tuz po warszawie ale czy wykorzystuje tą szanse czy nie to juz
    jest inna historia.
    pytasz co radom ma z tego ze jest w mazowieckim. duzo. zaczne od budzetu
    województwa. mazowieckie wydatkuje swoje srodki na poziomie grubo ponad 1 mld
    złotych-radom /nie wiem jak radom to wykorzystuje/ powinien urywac duzy kawałek
    pieniedzy dla siebie na te zadania które województwo moze dofinansowac
    zwłaszcza na infrastrukture. woj. swietokrzyskie ma budzet na poziomie raptem
    200 mln zł z czego na inwestycje w infrastrukture wydaje raptem 70-80 mln zł-
    dla przykładu województwo slaskie posiadajace niemalze identyczny budzet co
    mazowieckie przeznacza 50% na i tak juz najlepszą infrasturkture w kraju tj
    poziom około 500-600 mln zł!!! w tym równeiz w regionie czestochowskim-samo
    mówi za siebie. czy radom albo czestochowa sa zainteresoane aby rezygnowac z
    grubych mln zł na rzecz marnych pieniedzy... no raczej nie...

    druga sprawa to "prestiż": i woj. śląskie i mazowieckie to regiony najbogatsze
    w kraju, najbardziej rozwiniete, z najwiekszym potencjałem, najbardziej
    perspektywiczne i atrakcyjne-odpowiednio 1 i 2 miejsce w oczach inwestorów. a
    wiec i miasta tych wojeództw są tak postrzegane przez inwestorów a to połowa
    sukcesu.prwadą jest ze warszawa za wyza tu statystki dla woj. mazowieckiego ale
    jaki inwestor na to patrzy-zaden-liczy sie ogólny obraz regionu. na tym tle
    woj. swietokrzyskie z całym szacunkiem ale wygląda abrdzo źle-nie wiem czy nie
    lepiej by wyszło będąc w małopolskim-oczywiscie tutaj emocje, sentymenty trzeba
    odstawic na bok-bo nie zawsze interes ekonomiczny idzie w parze z emocjami i
    sentymentami.

    kolejna sprawa-silne województwa grają pierwsze skrzypce jak chodzi o podział
    srodków z b.c. oraz mają największe szanse na najwieksze srodki z funduszy
    unijnych-z prostego wzgledu-wkład włsny dla nich nie stanowi problemu bo sa
    poprostu bardzo bogate.

    wiele mozna by wypisywac..

    > Przy czym prywatnie nie sądzę, aby byt województwa świętokrzyskiego był
    > zagrożony.

    nie chciałbym tu wyrokowac, choc prawdą jest ze kilka wojeództw poprostu musi
    zniknąć bo sobie nie radzą-nierozwijają się bo szczerze pisząć jak mogą sie
    rozwijac posiadajac dochody i wydatki na poziomie niespełna 200 mln zł?? -
    jezeli w tym samym czasie identyczne niemalze powierzchniowo woj. ślaskie
    wydatkuje grubo ponad 1 mld zł i ma dochody na takim samym poziomie! ta różnica
    bedzie sie pogłebiac, bo tylko np na same inwestycje infrastr. w komunikacje
    wojwództwo ślaskie przeznacza jednego roku tyle co woj. swietokrzyskie
    musiałoby przeznaczac przez 4 lata tylko w obszar komunkacji i zaden inny!!a
    jezeli woj. swietokrzyskie wydatkowałoby srodki takze na inne obszary co musi
    robic to ten okres wyniósł by az 8 lat lub wiecej bo srednio z roku na rok
    budzet woj. ślaskiego rosnie o wiece niz wynosi budzet woj. świetokrzyskiego
    obecnie.tak samo relacja przedstawia sie jak chodzi o mazowieckie-i
    swietokrzyskie z tą różnicą ze mazowieckie jest wieksze. dla porównania budzet
    woj. małopolskiego wynosiokoło 700 mln stąslos swietokrzyskiego jest chyba
    przesądzony...

    > Tak - inwestycji w tych województwach będzie sporo. Szkoda, że tak daleko od
    > Radomia i Częstochowy (może akurat Częstochowa w tym przypadku jest w lepszej
    > sytuacji, bo niedługo przebiegnie przez to miasto autostrada). Radom niestety
    > raczej jest skazany na wegetacje i czekanie na jakąś szansę. Szansą Radomia
    > raczej nie może być Warszawa, bo Radom jest po prostu od tego miasta za
    daleko.

    a oilez to km kielce sa blizej radomia od warszawy?? i mała róznica warszawa to
    stolica kilece nie.. reszta fragmentu twojego postu to nie prawda w całejlini.
    czestochowa bardzo korzysta na woj. ślaskim i zadna zmiana nie ywszłaby ani na
    dobre ani nie zostałaby poparta przez zadne władze tego miasta.ktos kto
    twierdzi inaczej poprostu nie zna rzeczy i opiera sie na emocjach sentymentach
    i populizmie. tak samojak chodzi o radom-radom korzysta duzo ale jeszcze wiecej
    ebdzie korzystał jak wykorzysta szanse bycia w woj. mazowieckim.nik nikomu za
    darmo i za nic pieniedzy nie da.woj. swietokrzyskie nic nie ma do zaoferowania
    zadnemu miastu a jezeli ma to chetnie poczytam co do czego Cie zachecam.
  • Gość: Poziom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 22:15
    Bardzo wyczerpujaca i obiektywna riposta.Brawo uff tyle watkow dawno niebylo w
    zadnym temacie :-) Radom-nigdy w swietokrzyskim
  • Gość: Crux IP: *.kom / *.os1.kn.pl 08.01.06, 23:13
    No i od razu jakoś tak sensowniej się zrobiło, bo jest na co odpisywać :)

    > to parwda ale tylko wtedy kiedy patrzy sie na same statystyki, z drugiej
    > strony statystyki są wyznacznikiem zwąłszcza w obszarze ekonomii i czy nie
    > przedstawiają faktów?? jasne ze tak-choc czasami sie zdarza ze mogą nieco
    > odbiegac od stanu faktycznego ale tylko troche i nieznacznie.

    A czy ja tego nie napisałem? :) Stwierdziłem, ze smutkiem, że niestety
    województwo świętokrzyskie nie jest bogatym regionem. Ba! Jest regionem biednym,
    ale podobnie biednym jak województwo mazowieckie (bez Warszawy), małopolskie
    (bez Krakowa), lubelskie, podkarpackie, warmińsko-mazurskie, podlaskie. To jest
    po prostu historia, której nie da się oszukać. Przy czym, jeżeli stwierdzimy, że
    Radom jest bogaty bogactwem Warszawy, to dopuszczamy się już pewnej demagogii.
    Ale o tym trochę później... :)

    > warszawa jest w woj. mazowieckim i rzutuje na całe woj. mazowieckie, któe jest
    > tak postzregane. inwestorzy inwestując patrzą m.in. na statystyki
    > regionu/wojwództwa. tu radom moze wykorzystywac swą pozcje drugiego miasta w
    > woj. mazowieckim tuz po warszawie ale czy wykorzystuje tą szanse czy nie to
    > juz jest inna historia.

    Tylko jest mały problem. Radom jest 9-krotnie mniejszy od Warszawy! Nie ma po
    prostu możliwości wykorzystania faktu, że jest we wspaniałym mazowieckim. Gdyby
    był położony tam, gdzie Pruszków, to owszem. Ale Radom leży sobie tak na uboczu,
    przez nikogo niechciany. Nie jest możliwe, aby Radom przy tej dysproporcji siły,
    a także potrzeb, realizował swoje potrzeby i ambicje. Warszawa, chociaż bogata,
    generuje także niezwykłe potrzeby - drogi, metro. Co więcej, to się nigdy nie
    skończy...

    > pytasz co radom ma z tego ze jest w mazowieckim. duzo. zaczne od budzetu
    > województwa. mazowieckie wydatkuje swoje srodki na poziomie grubo ponad 1 mld
    > złotych-radom /nie wiem jak radom to wykorzystuje/ powinien urywac duzy
    > kawałek

    Pewnie tak :) Pewnie dlatego Kielce i Radom mają praktycznie takie same budżety.
    Tu nie toczy się batalia o subwencje. One nigdy nie sprawią, że miasto zacznie
    się rozwijać i będzie prężne. Bez wątpienia łatwiej swój wizerunek poważnego
    miasta kreować, będąc centrum wyraźnie określonego regionu. Tu nie chodzi o to
    ile dostaniemy z budżetu centralnego, ale o to, ilu potencjalnych inwestorów
    możemy ściągnąć. Ktoś jeżeli chce otworzyć swoje biura regionalne w jakiś
    miastach, to otworzy je w miastach wojewódzkich - chociażby ze wzgklędu na
    bliskość pewnych urzędów. Na pewno inwestor, który będzie chciał otworzyć swój
    oddział na region mazowiecki nie otworzy, go w Radomiu, ale właśnie w Warszawie
    (ewentualnie jednej z jej satelit), bo trudno oczekiwać, że warszawscy
    kooperanci będą jechać 100km do Radomia!

    > zwłaszcza na infrastrukture. woj. swietokrzyskie ma budzet na poziomie raptem
    > 200 mln zł z czego na inwestycje w infrastrukture wydaje raptem 70-80 mln zł-
    > dla przykładu województwo slaskie posiadajace niemalze identyczny budzet co
    > mazowieckie przeznacza 50% na i tak juz najlepszą infrasturkture w kraju tj
    > poziom około 500-600 mln zł!!! w tym równeiz w regionie czestochowskim-samo
    > mówi za siebie. czy radom albo czestochowa sa zainteresoane aby rezygnowac z
    > grubych mln zł na rzecz marnych pieniedzy... no raczej nie...

    Widzisz jest pewien problem. Czy wyobrażasz sobie sytuację, że jedziesz piękną
    drogą ekspresową z Warszawy do Krakowa, ale ona jest tylko ekspresowa na
    obszarze mazowieckiego i małopolskiego? Chodzi o to, że większość strategicznych
    inwestycji będzie powstawać nieważne, czy województwo wykłada te pieniądze czy
    nie. Poza tym, czy przez to, że np. dawne województwo radomskie jest w
    województwie mazowieckim, poprawił się znacznie stan dróg? Otóż ja tych zmian,
    blisko 10 lat po reformie, nie dostrzegam! Droga na Lublin poprawiona, bo już
    było strach tamtędy jechać, i przelotówka w Radomiu (chociaż w tym przypadku nie
    wiem, kto partycypował w kosztach - czy GDDKiA czy miasto)? Gdzie ten zbawieny
    wpływ Warszawy dostrzegasz? Widziałeś ostatnio Radom? Ja mam wrażenie, że to
    miasto stało się ostatnio jeszcze bardziej szare i smutne. Tak po ludzku smutne.
    Gdzie te tłumy inwestorów? Gdzie dobre imię miasta?

    > nie chciałbym tu wyrokowac, choc prawdą jest ze kilka wojeództw poprostu musi
    > zniknąć bo sobie nie radzą-nierozwijają się bo szczerze pisząć jak mogą sie
    > rozwijac posiadajac dochody i wydatki na poziomie niespełna 200 mln zł?? -
    > jezeli w tym samym czasie identyczne niemalze powierzchniowo woj. ślaskie
    > wydatkuje grubo ponad 1 mld zł i ma dochody na takim samym poziomie! ta
    > różnica bedzie sie pogłebiac, bo tylko np na same inwestycje infrastr.

    A więc po aneksji do małopolskiego, zacznie się rozwijać? Z pustego i Salomon
    nie naleje. I czy w małopolskim województwie tak się aż przelewa, że chcą się
    swoim bogactwem podzielić? Nie ma możliwości stworzenia równie zamożnych
    regionów w Polsce! Chyba, że połączymy wszystkie w jedno panowanie warszawskie -
    wówczas nie będzie biedniejszych i bogatszych ;)

    > wojwództwo ślaskie przeznacza jednego roku tyle co woj. swietokrzyskie
    > musiałoby przeznaczac przez 4 lata tylko w obszar komunkacji i zaden inny!!a
    > jezeli woj. swietokrzyskie wydatkowałoby srodki takze na inne obszary co musi
    > robic to ten okres wyniósł by az 8 lat lub wiecej bo srednio z roku na rok
    > budzet woj. ślaskiego rosnie o wiece niz wynosi budzet woj. świetokrzyskiego
    > obecnie.tak samo relacja przedstawia sie jak chodzi o mazowieckie-i
    > swietokrzyskie z tą różnicą ze mazowieckie jest wieksze. dla porównania budzet
    > woj. małopolskiego wynosiokoło 700 mln stąslos swietokrzyskiego jest chyba
    > przesądzony...

    Tylko, że Ty porównujesz jedno z najbogatszych województw z Polsce z jednym z
    najbiedniejszych. Gdyby iść Twoim tokiem rozumowanie, to w Polsce jest miejsce
    dla 4-5 województw: mazowieckiego (Warszawa), małopolskiego (Kraków), śląskiego
    (Wrocław - bo to Wrocław jest historyczną stolicą Śląska), wielkopolskiego
    (Poznań) + ewentualnie Trójmiasto.

    > a oilez to km kielce sa blizej radomia od warszawy?? i mała róznica warszawa
    > to stolica

    Właśnie chodzi o tę "małą" różnicę. Warszawa to jest stolica - 9-krotnie większe
    miasto od Radomia. W przypadku wspólnego województwa rzeczywiście moglibyśmy
    mówić o dwóch równorzędnych miastach. W obecnej sytuacji jest Warszawa i długo,
    długo nic...

    > reszta fragmentu twojego postu to nie prawda w całejlini.
    > czestochowa bardzo korzysta na woj. ślaskim i zadna zmiana nie ywszłaby ani na
    > dobre ani nie zostałaby poparta przez zadne władze tego miasta.

    Bardzo jestem ciekawy tych korzyści płynących z województwa śląskiego, ale
    takich namacalnych. Czasem bywam w Częstochowie i z chęcią bym się dowiedział,
    co to za dobrodziejstwa spływają na ten zacny gród... Dobrodziejstwa ma się
    rozumieć z racji bycia w województwie śląskim. Ale takie "namacalne" :)

    > tak samojak chodzi o radom-radom korzysta duzo ale jeszcze wiecej ebdzie
    > korzystał jak wykorzysta szanse bycia w woj. mazowieckim.

    No tu akurat mnie kolega nie przekona, bo Radom trochę częściej widuję niż
    Częstochowę... Wystarczy zobaczyć, jak rozwijają się Kielce, a co dzieje się w
    Radomiu. O tym, że Radom kwitnie w województwie mazowieckim, to mnie nie przekonasz.

    > woj. swietokrzyskie nic nie ma do zaoferowania
    > zadnemu miastu a jezeli ma to chetnie poczytam co do czego Cie zachecam.

    Tylko ja nie szafuję tu haseł aneksji Częstochowy i Radomia i kreśleniem nowych
    mapek na forum. Tym zajmują się dość niepoważne osoby. Dla mnie dużo ciekawsza
    jest analiza czy Radom miał szansę lepiej wyjść na porozumieniu z Kielcami w
    sprawie wspólnego województwa. I mi się wydaje, że miałby sporą szansę... :) Ale
    wygrały ambicje lokalnych
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.06, 23:31
    Radom jak najdalej od Kielc1Wtedy jest szansa dla nas szansa dla Radomia.Radom nieżle sie rozwijał w latach 90-tych na początku, potem marazm i teraz znowu idą lepsze czasy dla Radomia.wszystko w głowach i rekach Radomian , a zwalanie wszystkeigo złego w Radomiu na Kielce to czysty populizm który mnie razi , choć ja sam kocham kielce innaczej, i ogólnie mam złe zdanie o tym grajdołku.Bardzo ciekawy wątek prawie 200 juz wpisów.
  • Gość: KIBIC IP: *.dc.dc.cox.net 09.01.06, 01:11
    Wreszcie sie wysililes i sprobowales uzywac argumentow, wiec ja odpowiem Ci z
    mojego "dalekiego" punktu widzenia.

    W tym roku bedzie szybkie placzenie drogowe miedzy Radomiem i stolica, moze
    linia kolejowa sie przyspieszy oraz zacznie budowa drogi WZ. Tylko to spowoduje,
    ze Radom zacznie sie "rozwijac" szybciej a administracyjne laczenie sie z
    Kielcami nie ma wiekszego sensu.

    Oto nie do podwazenia argumenty dyskutanta basturk(a)

    "... woj. swietokrzyskie ma budzet na poziomie raptem 200 mln zł z czego na
    inwestycje w infrastrukture wydaje raptem 70-80 mln zł-dla przykładu województwo
    slaskie posiadajace niemalze identyczny budzet co mazowieckie przeznacza 50% na
    i tak juz najlepszą infrasturkture w kraju tj poziom około 500-600 mln zł!!! w
    tym równeiz w regionie czestochowskim-samo mówi za siebie. czy radom albo
    czestochowa sa zainteresoane aby rezygnowac z grubych mln zł na rzecz marnych
    pieniedzy... no raczej nie...

    druga sprawa to "prestiż": i woj. śląskie i mazowieckie to regiony najbogatsze
    w kraju, najbardziej rozwiniete, z najwiekszym potencjałem, najbardziej
    perspektywiczne i atrakcyjne-odpowiednio 1 i 2 miejsce w oczach inwestorów. a
    wiec i miasta tych wojeództw są tak postrzegane przez inwestorów a to połowa
    sukcesu."

    Laczyc sie tylko po to aby byc wojewodzkim miastem i dzielic sie wladza z
    Kielcami nie bylo i nie jest atrakcyje, napewno z roznych powodow przy ostatnim
    podziale i w dzisiejszej sytuacji. Radomianie tradycyjnie patrza na polnoc po
    edukacje i prace a nie na poludnie. Wojewodztwo to atrakcja dla biurokratow a
    nie dla ludzi pracy i biznesu.

    Jezeli sie uda uruchomic dla biznesu Lotnisko na Sadkowie to Radom bedzie
    wybieral inwestorow a nie jak do tej pory teraz czekal i prosil aby ktos
    zaiwestowal.

    Obecne w wladze Radomia tylko za zaniedbanie sprawy lotniska, uniwersytetu, czy
    braku szybkich polaczen za Ladzia, Lublinem i Warszawa powinny byc "wyrzucone"
    co chyba nastapi w tym roku, a nastepne wladze juz tego samego bledu ZANIECHANIA
    juz nie popelnia.

    Dlatego dyskusja o wspolnym wojewodztwie staje sie bezprzemiotowa. Kielce sie
    rozwinely ostatnio szybciej/ladniej bo znow im sie nadarzyla okazja rzadzic
    pieniedzmi wojewodztwa i nie sadze, ze dzielily je sprawiedliwie, dlatego
    burmistrzowie miast woj. swietokrzyskiego ogladaja sie na lotnisko w Radomiu
    oraz szybsze polaczenie drogowe czy kolejowe tych miast ze stolica przez Radom a
    nie Kielce.

    Polozenie Radomia sprawia, ze na dluzsza mete Radom ma lepsze sznase na rozwoj
    niz Kielce, ktore raczej powinny sie stac miastem turystyki i odpoczynku oraz
    zapleczem dla Krakowia i Radomia.

    PS
    Jestem jednak tez zwolennikiem wojewodztwa Staropolskiego ale nie tylko z
    Kielcami ale z Czestochowa z budzetem min 500 mln i obszarem zywotnym dla
    rozwoju wojewodztwa. Ale to nie przejdzie z powodu braku szybkich polaczen
    komunikacyjnych miedzy miastami. Ja sie miasta polacza autostradami, szybkimi
    kolejami i lotniczo to wtedy moze rozmowy sie rozpoczna, poki co zostajemy na swoim.

    Dla mnie czy wojewodztwo Swietokrzyskie jest czy go nie bedzie zupelnie nie ma
    znaczenia, ma byc tak aby bylo korzystnie dla regionu i ludzi a nie dla urzedasow.




  • Gość: okuj IP: *.devs.futuro.pl 09.01.06, 01:46
    Wszystko ok, no prawie wszystko...

    bo chyba sie troche za bardzo rozpedziles z tym ze kielce maja byc zapleczem
    dla radomia...
  • Gość: MORFEUSZ IP: *.ponar-wadowice.pl 09.01.06, 12:49
    RADOM TO ZADUPIE
  • Gość: woyteque IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 12:56
    A w Kielcach byles? Tam juz nawet wrony zawracaja.
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.06, 14:16
    Kielce powinny być zapleczem dla radomia.Przeciez , jest rzeczą naturalną , że mniejszy moze mniej patrz:208 tys.Kielce tylko dzięki komunistom i paru oszołomom z AWS i UW jest w Poslce innaczej.Grajdołek nad Silnica to miasto bez przyszłosc pełno ludzi ucieka stamtąd do Krakowa.w końcu hasło Kielce pod Karkowem wciąz aktualne.
  • maka777 09.01.06, 15:44
    > Kielce powinny być zapleczem dla radomia.

    No proszę wreszcie KR! pisze Kielce z dużej litery a Radom z małej. Znak
    czasu :))

    > pełno ludzi ucieka stamtąd do Krakowa.

    A ile ludzi ucieka z Radomia do Warszawy czy nawet Płocka? Pewnie jeszcze
    więcej. A ile dla KR! to pełno?

    > Kielce pod Karkowem

    W promieniu 5000 km od Kielc nie ma takiej miejscowości. Więc Kielce leżą tam
    gdzie leżały, no chyba, że je umieścisz między Eufratem a Tygrysem. Nie dość,
    że historyk to jeszcze geograf...

    Chłopie przestań pisać już takie głupoty bo jesteś nudny jak flaki z olejem.
    Tym bardziej, że zarówno treść jak i gramatyka z ortografią w Twoim wykonaniu
    poddają w wątpliwość czy wyszedłeś już z gimnazjum.
  • Gość: okuj IP: *.devs.futuro.pl 09.01.06, 15:59
    czlowieku naprawde powinienes sie leczyc!!! to do kielc przyjezdzaja ludzie do
    pracy a nie emigruja z nich!

    chyba ci sie pomylilo z radomiem!

    to z waszej miejscowosci wszyscy wyjezdzaja za chlebem, taka jest prawda i
    neprawde musialbys byc niepowazny twierdzac inaczej...

    pokaz wreszcie ze masz honor i przyznaj to...
  • Gość: n00n IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 10.01.06, 23:30
    Ciąg sie chłopie z zadupia Morfeusz dowlailes sobie nicka ćwoku
  • Gość: mentor IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 10.01.06, 10:06
    Zapomnieliscie dodac do tej rzekomej reformy administracyjnej kraju , ktora
    bezlitosnie tworzycie na tym klonfliktowym forum radomsko-kielieckim, ze
    najwieksze szanse na powstanie nowego a wlasciwie przywrocenie starego
    wojewodztwa ma Koszalin i tam jest realna szansa na powstanie nowego srodkowo
    pomorskiego wojewodztwa, inne ruchy zwiazane z organizacja nowego podzialu
    administracyjnego w Polsce sa raczej w najblizszych latach niemozliwe.
    Dlatego ta cala dyskusja o wyzszosci Kielc czy Radomia jest bezsensowna,
    niektorzy ludzie daja sie latwo sprowokowac i tym samym wpuscic w maliny.
    Jestem starszym czlowiekiem , znam dobrze obydwa konfliktowe miasta, w Kielcach
    mieszkalem i spedzilem pierwsze 20-lat swojej mlodosci, w latach 60-tych
    przenioslem sie z rodzina do Radomia,i mieszkam w tym miescie od ponad 40-lat.
    Pamietam kielce z tamtych lat i prezne miasto Radom , ktore w tamtych latach
    mimo , że bylo w woj. Kieleckim rozwijalo sie lepiej , bo tu byl bardzo duzy
    przemysl.
    Jednak musze przyznac szczerze, ze po tylu latach sytuacja tych miast
    diametralnie sie zmienila na korzyśc Kielc, czesto odwiedzam rodzine w Kielcach
    i mam mozliwosc porownania tych miast obecnie, sa to takie podróze
    sentymentalne , odwiedzam miejsca w ktorych mieszkalem , chodzilem do szkoly i
    ciagle porównuje co sie zmienilo. powiem Wam prawde jestem , - zaszokowany to
    dobre slowe na okreslenie ogromnych zmian na korzysc , jakie zaszly w Kielcach.
    Wyjezdzalem dawno temu do radomia z zapyzialego miasteczka Kielce a teraz
    zastalem piekne , rozbudowane o nowe osiedla miasto z siecia nowoczesnych
    szesciopasmowych ulic budowanych z rozmachem i perspektywa rozwoju, z pieknie
    odrestaurowanym deptakiem ul. Sienkiewicza, tylko pozazdroscic takiego rozmachu
    inwestycyjnego i blichtru wielkomiejskiego - Kielcom.
    Dlatego uwazam,zz swojego doswiadczenia kielczanina i obecnie Radomianina, ze
    wszelkie porownania mieedzy Kielcami A Radomiem nie maja sensu, - porostu to
    jest przykre dla mnie jako Radomianina przez zasiedzenie, ale prawda jest
    taka , - Kielce wyprzedzily Radom w rozwoju o całe dorosle pokolenie.
  • Gość: Rozważny IP: *.udn.pl 09.01.06, 19:26
    Drogi przyjacielu z "miasta" Kielce, przepraszam OMC(czytaj o mało co) z
    metropoli, nie wiem skad u Ciebie takie pomysły i wiadomości. Wiem na pewno że
    obecna droga "12", napewno nie bedzie przebiegała przez Kielce ponieważ tylko
    Kielce , były zainteresowane takim przebiegiem tej trasy. Niestety mimo
    gagatliwośc wiceprezydenta Radomia Nity, nic Wam sie nie udało. Życze
    powodzenia w snuciu megaplanów rozwoju.
    Wiem równiez napewno,ze gdy połaczyć dwie bidy może wyjśc tylko jedna ogromna
    BIEDA. Przesłowie mówi ,że przy bogatym stole ..... Pamietaj o tym.
  • Gość: six IP: *.zgora.dialog.net.pl 09.01.06, 19:59
    kielce = powiat !!!
  • marcmal 09.01.06, 20:03
    kielce=powiat.
    Błąd nazwy miejscowości pisze się z dużej litery Kielce, Radom itp itd.

    Poza tym zgadza się Kielce są powiatem grodzkim, tak jak np. Zielona Góra :)
    --
    www.um.kielce.pl/spacer/index.php
    Wirtualny spacerek po Kielcach :)
    www.swietokrzyskie.pl/
  • Gość: six IP: *.zgora.dialog.net.pl 09.01.06, 21:08
    nazwy miejscowości tak ale nie kielc !!!
  • Gość: 3423 IP: *.devs.futuro.pl 10.01.06, 09:28
    twoja matka musiala byc przebrzydka ze urodzila takiebo pajaca
  • Gość: 3423 IP: *.devs.futuro.pl 10.01.06, 09:08
    six=przeburak
  • Gość: six IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.01.06, 16:23
    3424 ty jasteś jednak "łykiem skaryszewskim"!!!
  • basturk 09.01.06, 22:16
    witam. odpisuje tutaj bo zagubiłem twoją odpowiedz na mój wczesnejszy post ;) a
    z racji zmeczenia juz nie chce mi sie go szukac.
    wracajac do tematu-postaram sie nie powtarzac moich wczesniejszych argumentów.

    Po pierwsze: nie bój sie tego ze kielce stracą województwo-są miasta wieksze
    nie mające województwa i nie będące stolicą województwa.posiadanie wojeództwa
    niewiele zmienia poza mentalnością, ba czesto jest to głos kompleksów /nie
    pisze ze akurat w tym przypadku/
    Po drugie: moje miasto nie będące miastem wojewódzkim lepiej sie rozwija niz np
    wojewódzkie kielce czy inne wojewódzkie miasta.
    Po trzecie: lepszych kilka silnych regionów niz kilkadziesiat słabych czy
    kilkanascie. województwo z dochodami i wydatkami na poziomie 200 mln
    zł /niecałe/ nic w stanie nie jest zaoferowac.nie jest w stanie zapewnic
    rozwoju regionu-bardziej jest to skrajna wegetacja.bo co zmieni siedziba
    sejmiku województwa czy urząd wojewódzki??? nic nie zmienia... to co sie liczy
    to m.in. inwestycje wojewódzkie w infrastrukture /zwłaszcza/ i tak jak
    napisałem woj. swietokrzyskie musiałoby przez 4-5 lat wydawac na infrastrukture
    całe swoje dochody aby wydac tyle ile w przeciagu roku wydaje woj. mazowieckie
    czy śląskie, juz pomijając kwestię funduszy-mają możliwość włozenia duzych
    pieniedzy jako wkład i dlatego garniają największe kwoty z funduszy unijnych.
    po czwarte: lepiej byc 2 miastem w jednym z najsilniejsych regionów niz drugim
    czy pierwszym w jednym z najsłabszych.
    po piate co kielce mają z bycia maistem wojewódzkim??
    to tak w duzym uproszczeniu i duzym skrócie-jak ktos chce rozwiniecia
    niektórych toodsyłam do wczesniejszych dwóch postów. lece spac bo zem zmeczony
    i zziębniety, a mróz u nas siarczysty juz teraz -14 st a rano przez ostatnie
    trzy dni było -19 st no i jak chodzi o snieg jak chcecie sniegu z południa to
    moge posłac u nas ponad półmetra sniegu jeszcze. to koncze tym meteoakcentem ;)

    pozdrawiam i radom i kielce - i kielce i radom
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.06, 22:40
    Ludzie z Kielc mają komplesky wiem o tym od zawsze.Te ich pseudo ambicjonalne postyt majace na celu tylko plucie i obrażanie Radomia juz to przerabiamy na tym forum od lat a na stadionach piłkarskich jak gra Radomiak z Koroną od ponad 30 lat!Ten grajdołek nad Silnica nie ma żadnych argumentów aby być miastem wojewódzkim.Jak w Angli w latch 80 -tych zlikwidowano 25%etatów urzędników nikt oprócz urzędników tego nie zauważył.Teraz jak by PiS z premierem Marcinkiwiczem i prezydentem Kaczyński skasowali kielce jako stoliće województwa świetokrzyskeigo i samo ten korupcjogenny twór które powstanie powinna zabadać komisja śledcza nikt oprócz Kielc by tego nie zauważył.W miastach typu Starachowice,Ostrowiec,Skarźysko,Końskei byłaby euforia.A w Radomiu paro tygodniowe świeto.Kielce powiatem w małopolsce.
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 10.01.06, 09:42
    Przykro jest czytac tak bezmyslne i przeszyte nienawiscia wypowiedzi.
    Teraz zaluje ze wyslalem ten list do radomia (w czestochjowie byly wypowiedzi
    na calkiem innym poziomie).

    Goscie tacy jak chociazby KR! sa poprostu bezmyslni, to ty i tobie podobni
    tworza i podsycaja nienawisc kielecko-radomska. I nie zdziw sie kiedy w rundzie
    wiosennej przyjedzie korona do radomia i znowu jej "pseldo"kibice - chuligani
    po przeczytaniu twoich wypowiedzi obrazajacych kielce znowu pobija kibicow
    radomiaka, zdemojluja samochody itp. Ja oczywiscie mowie ze jest to zle, ale
    takim degeneratom wiele nie potrzeba, a juz napewno nie pomaga obrazanie ich
    miasta i klubu. i to takiego bezmyslnego, zazdrosnego. Widac ze jestes
    niedowartosciowany czlowieku!!! poknij sie w pusta glowe i pomysl czasami!!!
    potrafisz tylko narzekac, miec pretensje i obrazac kielce!!! zrob cos dla
    swojego miasta a nie tylko probuj umniejszac rozwojowi kielc! jakbys pomysloal
    to nie prowokowalbys kielczan do odwzajemniania nienawisci do to takzem przede
    wszystkim w interesie radomia jest aby dobrze zyc z kielcami i wierze ze w
    najblizszych latach moglibyscie na tym skorzystac. Ale zachowujesz sie po
    szczeniacku i poprostu debilnie!!!! i kieruje te slowa do wszystkich tobie
    podobnych na orum!!! wiem przynajmniej zeby niczego juz nie proponowac na
    radomskim forum, bo nawet jakby bylo dla was najlepze to i tak to wysmiejecie i
    wyzwiece, bo jest ok dielc...a wy ich nienawidzicie... Szczyt glupoty sie tak
    zachowywac!!!

    Przepraszam moich "pozytywnych" rozmowcow ale sie w....iłem na tych osłów! Jak
    mozna ciagle jedno i to samo?! ja chcialem z kims merytorycznie porozmawiac,
    wymienic argumenty za i przeciw ale kilku idiotow typu KR! nie majac nic do
    powiedzenia tylko nawija jeden i ten sam tekst od kilku dni...

    Pozdrowienia dla radomian, nie tylko tych normalnych
  • Gość: Poziom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.06, 11:38
    Wez sie zastanow kibice korony pobili nas kibicow Radomiaka??Niebadz smieszy od
    niepamietnych czasow korona dostawala od nas bicie nawet u siebie w miescie,a
    jak ostatnio cale kielce byly zesrane najazdow Warcholow??A zdemolowanie
    autobusow swiadczy tylko o ich slabosci bo mozliwa byla konfrontacja na
    stadionie,tylko niebylo wcale chetnych ze strony scyzorow.Bez napinki.Sprawe
    wyjasnilem i niema tu mieszac kibicow obu klubow.
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 10.01.06, 17:12
    Własnie pokazales jak bardzo jestes głupi!!!!!!!!!!!!!!!!!

    nie pisz wiecej na zadnym forum bo nie dorosles do tego.

    Czy ty nie widzisz ze ja własnie potępiam to czym ty sie szczycisz i
    podniecasz?? Jestes idiotą i mysle ze każdy rozsądny radomianin mnie poprze!!!
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 10.01.06, 09:43
    Przykro jest czytac tak bezmyslne i przeszyte nienawiscia wypowiedzi.
    Teraz zaluje ze wyslalem ten list do radomia (w czestochjowie byly wypowiedzi
    na calkiem innym poziomie).

    Goscie tacy jak chociazby KR! sa poprostu bezmyslni, to ty i tobie podobni
    tworza i podsycaja nienawisc kielecko-radomska. I nie zdziw sie kiedy w rundzie
    wiosennej przyjedzie korona do radomia i znowu jej "pseldo"kibice - chuligani
    po przeczytaniu twoich wypowiedzi obrazajacych kielce znowu pobija kibicow
    radomiaka, zdemojluja samochody itp. Ja oczywiscie mowie ze jest to zle, ale
    takim degeneratom wiele nie potrzeba, a juz napewno nie pomaga obrazanie ich
    miasta i klubu. i to takiego bezmyslnego, zazdrosnego. Widac ze jestes
    niedowartosciowany czlowieku!!! poknij sie w pusta glowe i pomysl czasami!!!
    potrafisz tylko narzekac, miec pretensje i obrazac kielce!!! zrob cos dla
    swojego miasta a nie tylko probuj umniejszac rozwojowi kielc! jakbys pomysloal
    to nie prowokowalbys kielczan do odwzajemniania nienawisci do to takzem przede
    wszystkim w interesie radomia jest aby dobrze zyc z kielcami i wierze ze w
    najblizszych latach moglibyscie na tym skorzystac. Ale zachowujesz sie po
    szczeniacku i poprostu debilnie!!!! i kieruje te slowa do wszystkich tobie
    podobnych na orum!!! wiem przynajmniej zeby niczego juz nie proponowac na
    radomskim forum, bo nawet jakby bylo dla was najlepze to i tak to wysmiejecie i
    wyzwiece, bo jest ok dielc...a wy ich nienawidzicie... Szczyt glupoty sie tak
    zachowywac!!!

    Przepraszam moich "pozytywnych" rozmowcow ale sie w....iłem na tych osłów! Jak
    mozna ciagle jedno i to samo?! ja chcialem z kims merytorycznie porozmawiac,
    wymienic argumenty za i przeciw ale kilku idiotow typu KR! nie majac nic do
    powiedzenia tylko nawija jeden i ten sam tekst od kilku dni...

    Pozdrowienia dla radomian, nie tylko tych normalnych.
  • Gość: n00n IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 10.01.06, 23:28
    KR! dobrze prawisz popieram wypiłbym z tobą PIWO :-)
  • Gość: jurek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 23:55
    A jak do 200 mln doliczysz kolejny pakiet tym razem w euro to Ci mina
    zrzednie :) dodatkowo inwestycje finansowane z budzetu panstwa i teraz to juz
    stajesz sie czerwony z zazdrosci.
  • basturk 10.01.06, 18:54
    zupełnie nie wiem o co ci chodzi z tymi euromilionami, jak chodzi ci o srodki z
    funduszy unijnych to wiedz ze swietokrzyskie jest jednym z województw, które
    otrzymuja ich najmniej... poza tym widze z ekipsko sie orientujesz w teamcie
    wiec tu odpisze na post chyba jurka najbardziej rzeczowy z tych kilku.zeby była
    pełna jasnosc jestem z tychów z radomiem i kielcami/kielcami i radomiem nic
    mnie nie łaczy. no i na marginesie dodam ze spadam z forum-bo widze ze mało
    jest osób chetnych do merytorycznej dyskusji..
    1. malutki budzet wojeództwa nie jest w stanie zapewnic rozwoju wojeództwa bo
    bardziej to przypomina ledwo istniejącą wegetacje niz rozwój a juz jak tu mówić
    o doganianiu innych województw, regionów w swym rozwoju-o rozwoju województwa
    decydują głównie inwestycje w infrastrukturze a co za 70 mln mozna zdziałać???
    cóz takiego dało woj. swietokrzyskie regionowi temu przez te 7 lat
    funkcjonowania??
    2. lepiej byc drugim miastem w województwie niz 1 w jednym z najbiedniejszych-
    piszesz ze kazdy woli inwestowac w stolicy wojeództwa-bo tak cie zrozumiałem.
    wobec tego województw nie powinno byc 16 a ponad 800 tyle ile jest miast.
    moje miasto Tychy nie jest miastem wojewódzkiwm w dodatku ma taką konkurencje
    jak: na północy 30 km od Tychów są katowice-teraz gigantyczny plac budowy i
    duze centrum finasnowe z wielkimi inwetsycjami-stolica regionu- to juz nie to
    miasto co było chocby 5 lat temu, 30 km na południe jedno z najdynamicznej
    rozwijających sie miast kraju Bielsko-Biała-od 7 lat nie jest miastem
    wojeódzkim a rozwija sie szybciej niz za czasów województwa. 70 km na wschód
    jest kraków, 40 km na południowy zachód jest ostrawa-miasto na poziomie krakowa
    lub lepszym,100 km na północny wschód jest opole....co tu napisac.. wszystkie
    te miasta powinny miec destrukcyjny wpływ na "małe 140 tys Tychy" bo i ostrawa
    i kraków to prawie 1mln miasta katowice 360 tys Bielsko-biała 200 tys.. a tychy
    140 tys.
    Tymczasem Tychy rozwijaja sie duzo szybciej niz takie maista woejwódzkie jak
    lublin białystok gorzów keilce i inne wieksze maista.mają 10% bezrobocienizsze
    niz w łodzi wrocławiu czy gdansku, olbrzymich napływajacych inwestorów, budzet
    prawie 2 razy taki jak województwo swietokrzyskie itp itd-widac rozwój miasta
    na kazdym kroku. Jak to wytłumaczyc....?? odpowiedź prosta-miasto korzsyta z
    tego ze jest jednym z wielu miast najbogatszego regionu najlepiej rozwinietego
    z najwiekszymi perspektywami rozwojowymi i najabrdziej atrakcyjnym. Ale na nic
    by to sie nie zdało gdyby nie odpwoiedna polityka władz miasta-rozwojowa. Tak
    samo jest w przypadku radomia z tą różnicą ze radom to drugie duze miasto po
    warszawie regionu. jest tylko małe ale-władze radomia nie potrafią wykorzystac
    potencjału swojego, potencjału regionu i ..warszawy... wydaje mi sie ze robią
    krok do przodu niesmiały jednoczesnie oglądając sie daleko za siebie... nie
    tędy droga. albo sie dizie do przodu albo nie. ale chcce sie rozwijac albo nie..
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 10.01.06, 09:27
    drogi kolego kielce napewno szybciej sie rozwijaja niz radom, nie ma innej
    mozliwosci... nie mowie tego zlosliwie ale bywam czasami w radomiu, natomiast w
    kielcach mieszkam... Wiec mam porownanie... Naprawde nie mozesz mowic ze radom
    sie szybciej rozwija... Poza tym nie zgodze sie i to w pełnej rozciągłości z
    twoimi zdaniem na temat tego ze lepiej byc 2. miastem najsilnmiejszego woj. niz
    1. biedniejszego. Taka jest prawda ze jezeli ktos ma insetstowac w woj.
    swietokrzyskim to zrobi to w kielcach i nigdzie indziej (bo wiekszosc wielkich
    film ma przedstawicielstwa w miastech - stolicach wojewodztw) natomiast jezeli
    ktos ma inwestowac w woj. mazowieckim to zrobi to nigdzie indziej niz w
    warszawie... Warszawa zabiera wam wszystko, lacznie z inwestycjami i pieniedzmi
    z budzetu woj... co do tego rozwoju to wyczytalem na waszym forum ze u was nie
    ma np. pizzy hut czy empiku- nie wiem czy to mozliwe bo sa one w sporo
    mniejszych miastach... ale ten przykład uz pokazuje jak postrzegane jest wasze
    miasto przez firmy i inwestorow. naprawde teraz to wyglada to tajk: WARSZAWA i
    dlugo dlugo dlugo nic. Radom nie jest postrzegany przez stolice powaznie. Mysle
    ze obeznosc radomia w woj. mazowieckim mogfloby byc dla was korzystne gdyby
    warszawa wchloneta radom, ale to jeszcze troche potrwa... bo nie wiem ile
    musialoby potrwac takie rozraztanei sie wawy...

    Wiec esencja mojej mysli jest to ze wcale nie jest lepiej byc 2. miastem w
    najbogatszym woj niz 1. w biednym. My sciagamy inwestycje z calego woj, a wam
    wszystkie potencjalne zabiera to 1. miasto - warszawa... A to ze dostajecie
    pieniadze z kasy woj nie jest najwazniejsze, bo chyba powinno chodzic o
    dlugofalowy i perspektywiczny rozwoj, a nie chwilowa dorazna zapomoge-mysle ze
    w tym wypadku kazdy sie ze mna zgodzi...
    I naprawde wszystko to co mowie jest obiektywnel. Mi zalezy na silnym regionie,
    silnym kraju, chcialbym zeby wlacze potrafily sie dogadywac, co jest w naszym
    wspolnym interesie, przelamywac lody i tworzyc równiez wspolne inwestycje...

    pozdrawiam!
  • Gość: RAD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.06, 10:19
    Ja tez bywam w Kielcach i nie widze tam zadnych zmian ktore powalily by mnie na
    kolana. A to, że Pizzy Hut nie ma u nas to akurat uważam za najmniej ważne, bo
    jest mnóstwo innych pizzerii, które także serwuja dobrą pizze.
  • wichajsterr 10.01.06, 15:01
    Już się pytałem w innym wątku... Czy jest u was albo jak jest to ile lokalów Mc
    Donald’s KFC Da Graccio Tele Pizza??
    Odpowiedz jeżeli uważasz że miasto się rozwija jak jest w nim Empki czy Pizza
    Hut

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • gregory_z_radomia 10.01.06, 21:54
    ale pierdoły piszesz człowieku. Inaczej tego nie można nazwać. Oddzisiaj
    miernikiem rozwoju miasta będzie to czy w owym mieście jest Empik i pizza Hut,
    lub zupełnie inna firma. Idąc Twoim tokiem myślenia Kielce to gorsze miasto i
    wolniej rozwijące sie od Radomia bo nie ma tam CH M1 i E.Leclerca (wkrótce
    będzie na Śluchowicach) Carefoura, Pizzeri Da Grasso i jest tylko czy aż 4 Mc
    Donalds'y. Mógłbyś mi zaimponowac i innym Czytelnikom tego forum w momencie
    kiedy powiedziałbys że w Kielcach w roku 2005 zainwestowało 10 firm z zagranicy
    lub z zagranicznym kapitałem i wybudowało fabryki rozpoczynając produkcje i
    zatrudniając w sumie 5000 osób, to byłaby wiadomość a nie przekaomarzanie się
    że w Kielcach jest to czy tamto(czytaj Empik i Pizzeria) albo brednie w stylu
    że przy Żelazanej powstanie nowy Dworzec kolejowy z centrami handlowymi
    wielkości połowy Radomia. Prawdziwe inwestycje, dobre i korzystne dla miasta to
    te które zaczynają jakąś produkcje i zostawiają w mieście pieniążki z podatków
    oraz powodują że dany produkt kojarzy się z tym miastem. A wracając do sedna
    sprawy, czyli bytności województwa świętokrzyskiego, nie chciałbym abyście
    staneli przed wyborem albo województwo Staropolskie z dwoma stolicami w Radomiu
    i Kielcach albo "podległość" pod Kraków. Chciałbym aby taka propozycj dla
    Radomia wyszła od Was sama. Popozycja stworzenia jednego regionu nawet sporych
    rozmiarów. Razem moglibyśmy zdziałac więcej, bo oba obaszary obecne
    świetokrzyskie i dawne radomskie są naprawde biedne i zaniedbane a mamy wiele
    wspólnych interesów. Obszar nowego Wojeówdztwa Staropolskiego wynosiłby prawie
    19 tys km2
  • Gość: wk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.06, 08:41
    Masz zupełną rację! Mieszkam w Radomiu ale obce mi jest tutejszy warcholizm!Za
    wcześnie albo nie z tym pokoleniem
  • Gość: Poziom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.06, 11:39
    Wez sie zastanow kibice korony pobili nas kibicow Radomiaka??Niebadz smieszy od
    niepamietnych czasow korona dostawala od nas bicie nawet u siebie w miescie,a
    jak ostatnio cale kielce byly zesrane najazdow Warcholow??A zdemolowanie
    autobusow swiadczy tylko o ich slabosci bo mozliwa byla konfrontacja na
    stadionie,tylko niebylo wcale chetnych ze strony scyzorow.Bez napinki.Sprawe
    wyjasnilem i niema tu mieszac kibicow obu klubow.
  • Gość: Kielczanin IP: *.devs.futuro.pl 10.01.06, 17:13
    Własnie pokazales jak bardzo jestes głupi!!!!!!!!!!!!!!!!!

    nie pisz wiecej na zadnym forum bo nie dorosles do tego.

    Czy ty nie widzisz ze ja własnie potępiam to czym ty sie szczycisz i
    podniecasz?? Jestes idiotą i mysle ze każdy rozsądny radomianin mnie poprze!!!!
  • basturk 10.01.06, 19:01
    dzieki za marytoryczną dyskusje a raczej kilka postów mimo ze gineły w
    gąszczy"dziwnych postów".
    spadam z FR, zero zainteresowania rzeczową dyskusją prócz kilku postów i kilku
    osób w dodatku posty na temat "kibiców" kto kogo jak i gdzie.. ehh chciałoby
    sie rzec ale nie rzekne..
    jak chodi o odpowiedx na Twój post to jest tutaj:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=34355558&a=34742793
    czesc Wam pzdr
  • Gość: Poziom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.06, 19:21
    Glupi to raczej nie jestem,ale ty jestes jakims oszolomem,napisales ze kibice
    korony pobili kibicow Radomiaka.Wiec ku..a mac chcialem to sprostowac.Bo jestem
    chuliganem Radomiaka i jestem dumny z tegob ze moge walczyc o honor Radomia i
    mojego klubu,a to co napisales kielecki bambrze byla to dla mnie wielka obraza
    jak i dla pozostalych kibicow zielonych!!!Koniec juz o kibicach!!!
  • Gość: wra IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 11.01.06, 21:25
    Zastanawiam się dlaczego ta dyskusja sięgnęła dna.Przypuszczam, że najwięcej
    czasu na siedzenie przy komputerze, mają uczniowie podstawówek i gimnazjów (boć
    to na forum zero kontroli i można się wyżyć),
    szalikowcy oraz inni frustraci bez elementarnej wiedzy, ale pełni wulgaryzmu i
    chamstwa. A tematem jest poważny problem i jeżeli nie zostanie rozwiązany
    to Radom po 30-letniej dewastacji przez rozpanoszone komunistycznym obyczajami
    Kielce,po zemście za wydarzenia 1976 roku i obecnych eksperymentach
    administracyjnych może osiągnąć stan angielskich miast pogórniczych, gdzie po
    ruinach tylko bezpańskie psy i wiatr hula!
  • Gość: gość z Szydłowca IP: 80.51.223.* 10.01.06, 21:21
    Poziom tego wątku jest żenujący - zdaje się, że tu po prostu nikt nie dorósł do
    powaznej dyskusji. Szkoda czasu a swoją drogą poważni koledzy z Radomia i Kielc
    gdzie jesteście skoro pozwoliliście się przykryć szmaciarzom. Zdaje się, że
    wart Pac Pałaca a szkoda bo poważna rozmowa o przyszłości tej ziemii jest nam
    wszystkim potrzebna.
  • Gość: n00n IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 10.01.06, 23:25
    A ja p*****e świętokrzyskie niech upada ja jestem bylem i chce byc z mazowsza.
    A nie podlegac pod miasteczko komunistyczne Kielce
  • domel_radom 13.01.06, 20:17
    "kochani"

    pomyslcie o tym jak RADOM musi byc silni (ludzie w nim mieszkajacy) jezeli
    pomimo tego, ze nie mamy koleszkow w rzadzie NON-STOP sie rozwijamy!!!

    prosze przejsc sie ulica 1905roku. to przyklad tego jak nasze miasto sie
    udoskonala. mimo tych wszystkich oszczerstw i klamstw pod naszym adresem
    jestesmy mocni - jak w czerwcu 76' - i nie damy sie upokazac.

    kocham to miasto tak, ze gdy jezdze autobusem to tylko glowa mi lata na lewo i
    prawo. wszystko mi sie tu podoba wiec moze moja opinia nie jest do konca
    obiektywna. ciesze sie ze TU mieszkam.

    zapraszam wszystkich by uczestniczyli w roznych inicjatywach. pokazmy ze
    jestesmy silniejsi.

    zapraszam wszystkich do naszego centrum za kilka lat. nie wiezcie w te brednie
    CZERWONYCH!!! dzialajcie tak by Radom byl uwazany za super miasto a szybko
    zauwazycie poprawe.

    serdecznie pozadrawiam wszystkich lokalny - RADOMSKICH - pariotów.
  • wichajsterr 13.01.06, 21:01
    Jak się jest dobrze do czegoś nastawionym to mimo największych kłopotów
    wszystko się wydaje ładniejsze i prostsze...
    A w Radomiu potrzeba jest więcej lokalnych patriotów i ludzi którzy to miasto
    szanują...
    Pozdrawiam serdecznie

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • radomek2 13.01.06, 21:22
    Ozywiście trzeba tylko chciec zobaczyc cos pozytywnego w tym ze miasto sie
    rozwija, a napewno jest to widoczne. Nigdy nie wyjade z mojego miasta bez
    wzgledu na okolicznosci.
  • Gość: zenon IP: *.radom.pilicka.pl 15.01.06, 11:01
    i jak to mu wyszło na dobre pokazuje radomski czerwiec'76 i wszystko co sie
    działo potem. wszystko dla kielc, nic dla radomia. tak było. a ze względu na
    ogólny szacunek jakim darzą sie mieszkancy radomia i kielc - odpada
  • Gość: częstochowianin IP: *.brama.prenet.pl 15.01.06, 20:26
    To dobra koncepcja i tyle ,a wy się tak nie żryjcie bo aż głupio żeby Polacy
    tak się szanowali!
  • Gość: KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.06, 23:05
    Radom ze wszystkimi ja bym chętnie chciał wspólpracy Radomia z Czestochową , alle nigdy nie z Kielcami , chyba że ten grajdołek będzie powiatem w województwie ze stolicą w Częstochowie i sejmikiem w Radomiu wtedy będzie okay!A wogóle to Kielce powiatem w województwie małopolskim!
  • miskorabol 16.01.06, 08:32
    postepujesz nie po katolicku wieli chrzescujaninie. Gó.. wiesz o Kielcach i
    regionie wiec nie wypisuj bredni gó..arzu jeden. Siedz sobie w tym zapyziałym
    Radomiu (przepraszam normalnych mieszkańców) i sie nie odzywaj barnaie jeden.
    Wiecej na tym forum jest postów dotyczących Kielc niz Radomia leczycie
    kompleksy powiatu ??
    --
    www.ret.pl/motylek/
  • wichajsterr 16.01.06, 13:41
    > Siedz sobie w tym zapyziałym
    > Radomiu (przepraszam normalnych mieszkańców) i sie nie odzywaj barnaie jeden.
    > Wiecej na tym forum jest postów dotyczących Kielc niz Radomia

    Zapyziały to jesteś Ty nie radom od którego się odwal...
    A powiedz mi kto pisze te posty o Kielcach jak nie sami jego mieszkańcy którzy
    nie wiadomo z jakiego powodu włażą na nasze forum i pyskują i wypisują brednie

    > leczycie
    > kompleksy powiatu ??

    Sam się lecz

    KONIEC TEGO WĄTKU
    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • Gość: maskarada i radom IP: *.ponar-wadowice.pl 16.01.06, 14:19
    Zadupie i tyle nOOn , co sie tak patrzysz pajacu ze wsi
  • wichajsterr 16.01.06, 14:30
    > Zadupie i tyle nOOn

    No cóż jak jest się ze wsi to trzeba jakoś kompleksy wyleczyć...

    >co sie tak patrzysz pajacu ze wsi

    Pajacem to był twój tata bo gumki nie założył i teraz muszę się z tobą
    przekomarzać...
    Co do wsi to już Ci wyjaśniłem kto z niej jest
    Pozdrawiam i nie pisz już nic bo mi się czytać nie chce...

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • miskorabol 16.01.06, 15:22
    wichajster juz odpadł Ci wichajster czy go nie miałęs do momentu znalezienia w
    bigosie ?? nawiasem dobrze ze Cie znalezli w bigosie bo by Cie zjedli.

    Wyrazy wyrwane z całego sensu zdania kazdy moze cytowac a Ty wichajsterze vel
    KR lecz sie na dupe bo na głowe zapoźno.
    --
    www.ret.pl/motylek/
  • wichajsterr 16.01.06, 15:36
    > wichajster juz odpadł Ci wichajster czy go nie miałęs do momentu znalezienia
    w
    > bigosie ?? nawiasem dobrze ze Cie znalezli w bigosie bo by Cie zjedli.

    Wszyscy zdrowi w rodzinie?

    > Wyrazy wyrwane z całego sensu zdania kazdy moze cytowac a Ty wichajsterze vel
    > KR lecz sie na dupe bo na głowe zapoźno.

    W dupę to ty mnie pocałuj
    Przeczytaj co żeś napisał i zastanów się kto z nas 2 jest do leczenia ja czy
    Ty...?

    I nie odpisuj już na ten post bo żenujący jesteś razem z Tym co ten wątek w
    ogóle zaczął..
    Papa miłego dnia i forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=60 o tutaj pokaz
    swoje pole do popisu a nie na forum Radomia.

    --
    www.radom.pl/
    www.lotnisko-radom.it.pl/
    www.komunikacja.radom.pl/
  • Gość: Jaga IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 16.01.06, 14:21
    Tak naprawdę to czy my rzeczywiście nie mamy kompleksów? A tak na marginesie to
    KR powiniem przestać na forum pluć i siać swojej nienawiści do Kielc.To
    przestaje być zabawne.
  • Gość: Baba Jaga IP: *.250.90.128.Dial1.Weehawken1.Level3.net 16.01.06, 16:10
    Ty Jaga nie boj sie pisac ionaczej albo tak samo ja mysli wielu Radomian na tym
    Forum. Coz to taka zbrodnia pisac, ze z jakiegos tam powodu nie lubie Kielc, co
    napewno oznacza nie lubie ludzi, ktorzy byli lub sa przy wladzy.

    Jak "Kielcom" albo niektorym ludziom milosnikom woj. Swietokrzyskiego to nie
    podoba to niech sprobuja KR! udobruchac, czyli przynac mu troche racji gdy jest
    to oczywiste, ze Radom tracil z powodu nycia z Kielcami a nie zyskiwal na
    malzenstwie i przyrzec, ze jego zarzuty sie nigdy nie powtorza w Nowej
    Rzeczywistosci, gdy sie razem znow polaczymy w woj. Staropolskie.

    Na dluga mete Kielce zajma pozycje miasteczka, bo polozenie jest dogodne do
    turystyki a nie do rozwoju przemyslu, co moze zrobic miasto bardzo milym i
    chetnie odwiedzanym. Natomiast Radomiowi przywroci sie role przemyslowa jak
    nadali mu Komunisci, co bedzie dobre dla bezrobotnej ludnosci ale nie dla
    ochrony zdrowego srodowiska. Nawet teraz rzeka Mleczna nie moze byc czysta
    chociaz przemysl radomski upadl.

  • Gość: częstochowianin IP: 82.160.21.* 19.01.06, 14:08
    CZĘSTOCHOWA I TAK BĘDZIE WASZĄ STOLICĄ BO MA I PRZEMYSŁ I TURYSTYKĘ ALE
    NAJWAŻNIEJSZE TO JASNA GÓRA ))))
  • Gość: Yahagi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 22:53
    Uhhh... przebrnąłem przez wszystkie. Moje wnioski:
    - jakie to szczęście, że o sprawach ważnych dla naszych miast nie decyduje się
    na forum GW
    - aby powstało takie przedsięwzięcie - musi być obustronne zainteresowanie, a to
    akurat jest nikłe. Wygląda na to, że nadal jest za wcześnie.
    - za moich czasów dyskutowało się tu merytoryczniej (za wyjątkiem kilku wyjątków).

    Pozdrowienia dla tych z Radomia (dla ISO również :))

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka