Dodaj do ulubionych

Walka na plakaty

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 07:51
Oczywiście, że będzie supermarket. Jest potrzebny, bo chcemu kupowac tanio i
w cywilizowanych warunkach. Nie chcemy kolejnych hal z budkami i fajansem
takim jak na Korei czy w Feniksie. Kupców radomskich powinno się eksmitować
na koniówkę razem z Rumunami z Radomiaka. Yes, yes, yes,
Obserwuj wątek
    • sympatyk_pis Niech zadecyduje referendum wśród mieszkańców!!! 11.03.06, 09:12
      Szanowny Panie Prezydencie
      Nie chcę wypowiadać się o słuszności wyrażenia zgody na wprowadzenie kolejnego
      hiperkametu do samego serca NASZEGO Miasta pod kątem konsekwencji ekonomicznych
      i społecznych takiej decyzji. Nie chcę wnikać w wielce prawdopodobny paraliż
      komunikacyjny Centrum. Nie chcę wnikać w kofliktowanie społeczeństwa, kupców,
      ekologów i innych środowisk. Chciałbym jedynie uświadomić Panu - o ile jeszcze
      nie zdążył Pan się o tym przekonać - że ta decyzja dotyczy przyszłości Radomia
      na kolejne 50, 100lat!!!! O ile wpuszczanie hipermarketów w odległe części
      miasta mogły mieć jakieś, chociażby minimalne uzasadnienie typu ożywczego
      charakteru niezagospodarowanych terenów, o tyle ta część Radomia powinna być
      nowoczesnym Centrum kulturalno-rozrywkowym dla wszystkich mieszkańców!!!
      Rozumie i nie chcę doszukiwać się w tej decyzji tego, że jest Pan spoza Radomia
      i nie czuje Pan takiej miłości do NASZEGO KOCHANEGO RADOMIA jak my, ale apeluję
      do Pana:
      PAŃSKA DECYZJA ZAWAŻY NA LOSIE, NAJPIĘKNIEJSZEGO TERENU W SAMYM SERCU RADOMIA
      NA DZIESIĄTKI LAT!!!

      Czy to ma być blaszany market Lidla?
      Tak ma wyglądać to SERCE?

      A gdzie dla nas, mieszkańców, jakiś kompleks Centrum Rozrywki Rodzinnej z
      kręgielniami, strzelnicą, parkiem wodnym, boiskami do tenisa, triobasketu z
      jednej strony i np. kompleksem Szkół Muzycznych z drugiej?

      Mówienie o braku środków własnych gminy jakoś do mnie nie trafia tym bardziej w
      takich okolicznościach, gdzie przez całą tą kadencję zaciąga Pan tylko kredyty,
      które wydaje albo na spłatę poprzednich albo na zakup komina i kotła W140,
      którego teraz nikt nie chce od Pana odkupić.

      Panie Prezydencie
      1.Jeżeli chce Pan odrzucić oskarżenia co niektórych o jakieś dziwne
      faworyzowanie „za darmo” hipermarketu Lidl,
      2.Jeżeli chce Pan odrzucić oskarżenia o przesądzonej już sprawie i obiecanych
      już dla kogoś terenach,
      3.Jeżeli autentycznie zależy Panu na dobru i przyszłości mieszkańców Radomia,
      4.Jeżeli chce Pan być prawdziwym mężem stanu, o którym będzie się mówiło TYLKO
      dobrze,
      5.Jeżeli chciałby Pan przejść do historii Radomia tak jak np. prezydent
      Grzecznarowski

      PROSZĘ O POWSTRZYMANIE TEJ DECYZJI I PROSZĘ O PRZEPROWADZENIE REFERENDUM WŚRÓD
      KOCHAJĄCYCH TO MIASTO MIESZKAŃCÓW; CZEGO TAK NAPRAWĘ BY OCZEKIWALI W TYM
      MIEJSCU RADOMIA?


      • isoxazolidine Re: Niech zadecyduje referendum wśród mieszkańców 11.03.06, 19:36
        sympatyk_pis napisał:

        > Nie chcę wypowiadać się o słuszności wyrażenia zgody na wprowadzenie
        kolejnego
        > hiperkametu do samego serca NASZEGO Miasta pod kątem konsekwencji
        ekonomicznych

        nie jest tajemnica ze do zwolennikow obecnie urzedujacego ukladu nie naleze.
        ale na miłosc boską - w przetargu na ten teren nie ma mowy o hipermarkecie (!)

        > Nie chcę wnikać w wielce prawdopodobny paraliż
        > komunikacyjny Centrum.

        ?
        to co - pozostawic ugór? albo zbudowac blaszak - wtedy na pewno nie bedzie
        paralizu ;-) przeciez jest akurat odwrotnie niz mowisz - inwestor MUSI
        zoptymalizowac uklad komunikacyjny w tym rejonie.

        > ta decyzja dotyczy przyszłości Radomia
        > na kolejne 50, 100lat!!!!

        no wlasnie. i czy z tego powodu nalezy sprawic zeby lezal odlogiem przez
        kolejne 50?

        > O ile wpuszczanie hipermarketów w odległe części
        > miasta mogły mieć jakieś, chociażby minimalne uzasadnienie typu ożywczego
        > charakteru niezagospodarowanych terenów, o tyle ta część Radomia powinna być
        > nowoczesnym Centrum kulturalno-rozrywkowym dla wszystkich mieszkańców!!!

        to jakaś mania przesladowcza. jakich hipermarketow?

        > Rozumie i nie chcę doszukiwać się w tej decyzji tego, że jest Pan spoza
        Radomia

        > Czy to ma być blaszany market Lidla?

        bez jaj. na to zgody byc nie moze i nie bedzie.

        > A gdzie dla nas, mieszkańców, jakiś kompleks Centrum Rozrywki Rodzinnej z
        > kręgielniami, strzelnicą, parkiem wodnym, boiskami do tenisa, triobasketu z
        > jednej strony i np. kompleksem Szkół Muzycznych z drugiej?

        przecie zcos takiego bedzie budowane

        > Mówienie o braku środków własnych gminy jakoś do mnie nie trafia tym bardziej
        w
        >
        > takich okolicznościach, gdzie przez całą tą kadencję zaciąga Pan tylko
        kredyty,
        >
        > które wydaje albo na spłatę poprzednich albo na zakup komina i kotła W140,
        > którego teraz nikt nie chce od Pana odkupić.

        w tym akurat tkwi sporo racji ...


        --
        VICTORY !!!
        • Gość: KR! Re: Walka na plakaty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.06, 13:15
          Rodowici Radomianie z partii Wspólnota Samorządowa wreszcie wzieli się za walkę poważną na uczciwe argumenty z prezydentem Marcinkowskm.Zaden hipermarket na tych terenach nie ma prawa powstać ani żadne delikatesy o powierzchi 5000 metrów kwadratowych!Patrzeć władzom miasta na ręce , radzę mieszkańcom i mediom w Radomiu.Nie bać się władzy Radom to nie Białoruś.A Marcinkowski już w październiku nie będzie mam nadzieję prezydentem mego rodzinnego miasta!
          Na terenie przy Chrobrego widzę drugi multipleks np. sieci Kinoplex , 5 apartamentowców , park wodny , kręgielnię , eksluzywne sklepy z drogimi rzeczami , parkin wielopoziomowy.Żaden hipermarket tam nie powinine powstać Marcinkowskeimu nikt na już 7 market w Radomiu nie pozwoli!
          • isoxazolidine Re: Walka na plakaty 11.03.06, 19:31
            Gość portalu: KR! napisał(a):

            > Rodowici Radomianie z partii Wspólnota Samorządowa wreszcie wzieli się za
            walkę
            > poważną na uczciwe argumenty z prezydentem Marcinkowskm.

            oj naiwny jestes ...
            oni mają w d(...) Radom. pokazali to nie raz i nie dwa. przypomnij sobie skad
            jest pewnien niegdysiejszy Pan Poseł ktory w 1998r ochoczo podniosł w Sejmie
            reke za likwidacja wojewodztwa radomskiego. idą wybory a to jest kolejna tania
            populistycna zagrywka WS. ostatnio obiecywali dzialania na rzecz wojewodztwa a
            dzien pozniej campus uniwersytecki. mam nadzieje, ze nikt nie bedzie sluchal
            tych bredni. przetarg na teren przy placu jagiellonskim uwazam za dosc soldnie
            przygotowany. jest realna szansa abudowac tam cos z czego bedziemy dumni.
            zrobmy wszystko zgodnie zeby tak bylo. nie sztuka kontestowac wszystko na siłe.
            WS i kupcy radomscy powinni skupic sie nie na pustych protestach, a na tym, by
            dopilnowac aby pwostaly tam obiekty godne centrum cwiercmilionowego miasta. o
            hipermarkecie nie ma mowy w tym miejscu - wyraznie rozstrzygaja to warunki
            przetargu. autorzy plakatau kłamią w zywe oczy a kłamstwo to szyte jest tak
            grubymi nicmi ze nawet ci w bialoczerwonych krawatach sie na to nie nabiorą.

            --
            VICTORY !!!
            • Gość: KR! Re: Walka na plakaty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.06, 19:40
              Isox.... wiem , że Jan Rejczak rodowity radomianin kasował nam województwo tak już było niestety!Nie ma sensu mu tego wiecznie wypominać , a co do tego przetargu to on jest tak tajemniczy nie wiem o co tam chodzi , żeby tylko nie było tak jak przy Jadarze na Radomiaku!
              A co do Sońty i Fałka to moim zdaniem to porzadni ludzie , którzy coś chcą zrobić dla Radomia!
              • isoxazolidine Re: Walka na plakaty 11.03.06, 19:47
                Gość portalu: KR! napisał(a):

                > A co do Sońty i Fałka to moim zdaniem to porzadni ludzie , którzy coś chcą
                zrob
                > ić dla Radomia!

                nie zgadzam się. to tylko tani populiści i krzykacze.
                rok temu obiecywali inicjatywe ustawodawczą w sprawie województwa, konsultacje
                z samorządami ... zapytaj ich ile podpisów zebrali po projektem ustawy (jesli
                wogóle go napisali). mam nadzieje, ze ani oni, ani nikt z grona ich
                wspolpracownikow nigdy juz nie wejdzie do wladz miasta na zadnym szczeblu.

                --
                VICTORY !!!
                • Gość: KR! Re: Walka na plakaty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.06, 20:00
                  Isox...masz prawo do swojego zdania jesteś starszy ode mnie robisz tysiąc razy więcej dla Radomia niż ja mnie trochę ogranicza nieobecność czasowa w radomiu i sprawy osobiste , ale ja mam takie zdanie , że moim zdaniem Fałek i Sońta dużo robią dla Radomia.Fałek był dobrym prezydentem Radomia w latach 1997-1998 a co do WS to ta partia jets lepsza zdecydowanie od tych anty radomian z Radomian Razem!Teraz chcą się wybić na plecach RAdomiaka co pokazała czwartjkowa gala w sali koncertowej UM , MArcinkowski jako kibic chce się podczepić wyrażnie pod Radomiaka.
                  Dzięki za info od Ciebie i fajny poziom wysoki dyskusji , powodzenia i mam nadzieję , że wystartujesz w pażdzierniku na radnego mój głos i moich znajomych bys miał jak w banku!
                  • isoxazolidine Re: Walka na plakaty 11.03.06, 20:05
                    Gość portalu: KR! napisał(a):

                    > mnie trochę ogranicza nieobecność czasowa w radomiu i
                    > sprawy osobiste ,

                    ja tez nie mieszkam w Radomiu ;-)

                    > ale ja mam takie zdanie , że moim zdaniem Fałek i Sońta dużo
                    > robią dla Radomia.

                    a konkretnie ?

                    > Fałek był dobrym prezydentem Radomia w latach 1997-1998

                    był jednym z najgorszych prezydentów ...
                    nie można nic powiedziec o jego dokonaniach bo po prostu ich nie było :-(

                    --
                    VICTORY !!!
                  • Gość: temida Re: Walka na plakaty IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 11.03.06, 21:38
                    Fałek dobrym prezydentem był ... zapytaj Nostitz-Jackowskich, którch wyrzucił
                    siłą z domu i działki, na której powstało rondo, za co został zresztą skazany
                    przez Sąd. A może dobry dlatego, ze wybudowalł za małe rondo na Ustroniu
                    (chociaż wcześniej miasto zapłacilo kilkaset tys. za ekspertyzę z której
                    wyikało, że powinno być ponad dwa razy większe) bo obiecał komuś miejsce na
                    stację benzynową przy Placowej, co na szczęście zablokował Włodarczyk ? A może
                    dlatego, że budowę stacji Shella przy Kieleckiej przeniesiono cudem prawnym w
                    miejsce gdzie miało być przedłużenie Maratońskiej? Okazało sie później, że tam
                    gdzie miał byc Shell jest kurzawka, w związku z czym właściciele musieliby
                    zapłacić stertę kasy za przygotowanie gruntu, a tak musiało to zrobic miasto pod
                    budowę drogi, w związku z czym przedłużenie startuje dopiero dzisiaj -
                    zwyczajnie dlatego, ze nie było kasy ? Może jeszcze wymienic parę zasług jak
                    choćby to, że wydano stertę kasy a projekty zagospodarowania terenów przy Struga
                    Chrobrego (milion złotych) - a następnie te projekty poszły do kosza zwyczajnie
                    dlatego że były idiotyczne (np. hala sportowo basenowa przy Potoku)? Wymieniac
                    jeszcze ? Nie chce mi się. Chyba tylko to, że jedyna ulica odchdząca od
                    Zielonej, która zyskała nową nawierzchnię to ulica Ceglana. Ciekawe, kto tam
                    mieszka ... Kilka innych znacznie bardziej dziurawych jest z dziurami do
                    dzisiaj. To tyle. Nie przypominajcie mi tego nazwiska, bo mnie trafi.
                    • Gość: I Sekretarz Re: Walka na plakaty IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 12.03.06, 00:09
                      Na miejscu Fałka wystąpiłbym do prokuratury o ściganie z urzędu pomówienia.
                      Po pierwsze w sprawie ronda skazany był Wlazło i Kłodziński, a Fałek jako
                      jedyny uniewinniony! Po drugie decyzję o budowie stacji benzynowej przy
                      Placowej podejmował zarząd lewicowy. Po trzecie sprawa Maratońskiej to nic
                      innego jak kłamstwo lewicowego śmiecia! Chciałbym, żeby Fałek wystąpił do
                      prokuratury i żeby w końcu zapadł jakiś wyrok, który oczyściłby to forum z
                      szumowin, śmieci i pomawiającego bydła jakim jest temida (chyba nie wiesz co to
                      słowo oznacza!).
                • Gość: Dominik(a)Surma(k) Re: Walka na plakaty IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 11.03.06, 20:08
                  Isox nareszcie ponownie odezwałeś się w sprawach politycznych! Kolejny raz
                  pokazałeś, że najbliżej ci do PZPR. I nie pisz bredni, że nie bedzie tam
                  hipermarketu! Czytałeś warunki przetargu? Wiesz, że jest zapisane 5.000m/kw
                  pod - jak to pięknie teraz nazwali - DELIKATESY?!!! Jeżeli nie czytałeś to nie
                  zabieraj głosu, a jeżeli czytałeś i twierdzisz inaczej to wybacz, ale jesteś
                  dureń i to ty jesteś populistą!!! A pamiętasz jak głosowali twoi towarzysze z
                  PZPR za likwidacją województwa? Ja pamiętam. A pamiętasz gdzie wtedy był Fałek
                  i gdzie protestował? Ja pamiętam. Więc to ty nie siej populizmu i fermentu.
                  Zabieraj lepiej głos w sprawach, na których się znasz albo coś kiedy wiesz
                  więcej na dany temat od targowych plotek czerwonych pomiotów.
              • Gość: misiop Re: Walka na plakaty IP: *.pis.hitachi.co.jp / *.hitachi.co.jp 13.03.06, 07:11
                Gość portalu KR napisał(a):
                "Isox.... wiem , że Jan Rejczak rodowity radomianin kasował nam województwo tak
                już było niestety!Nie ma sensu mu tego
                wiecznie wypominać"

                Jaką wybiórczość widzę w wypowiedziach szanownego KR, swoim idolom nic nie
                można wypominać, minęło już przecież tyle czasu. Nie to co z Kielcami odkąd
                Radom był we wspólnym województwie.
            • Gość: pincher Re: Walka na plakaty IP: 80.249.0.* 13.03.06, 08:52
              Częściowo masz rację. Ale zrozum, że aby istniały rozrywki m. in. aquaparki
              itp., to musi istniez coś, co deweloperzy nazywają "lokomotywą", "Kotwicą"
              itp., czymś co ekonomicznie pozwoli na istnienie obiektów, które będą musiały
              byż dotowane. I tym jest duży obiekt handlowy. Nie mówi się o hipermarkecie
              tylko o dużym sklepiei i galerii, w których tzw. "kupcy radomscy" będą
              sprzedawali swoją tandetę z Chin.
              To jedna sprawa. Druga to taka, że Wspólnota zamorządowa podnosi wrzask nie
              mając w głowach interesu miasta tylko swój własny. Idą wybory do samorządu i
              oni nie chcą wracać do roboty w szkołach, a ten najstarszy nie ma szans na
              znalezienie sobie innej roboty. Więc drą pyski, aby utrzymać się w Radzie
              Miejskiej, a przy tym odwołują się nabezczelniej do najbardziej ciemnej części
              elektoratu. Czy nikt tego nie widzi. To wstyd i hańba mieć takich samorządowców.
    • Gość: Dominik(a)Surma(k) Re: Walka na plakaty IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 11.03.06, 21:52
      •POWIERZCHNIE HANDLOWE DLA BUTIKÓW I SKLEPÓW SPECJALISTYCZNYCH SIECI HANDLOWYCH

      Preferowane będą koncepcje nie zakładające realizacji wielkopowierzchniowych
      obiektów handlowych o powierzchni sprzedażowej jednego sklepu powyżej 2000 m2 i
      powierzchni sprzedażowej wszystkich sklepów powyżej 40 000 m2

      co nie oznacza że WYKLUCZA SIĘ SKLEPY WIELKOPOWIERZCHNIOWE! A co oznacza
      terminologia SKLEPY SPECJALISTYCZNE SIECI HANDLOWYCH? Czyż nie Real, Lidl,
      Tesco, Geant itp? A termin DELIKATESY padł jako odpowiedź prezydenta na sesji
      Rady Miejskiej na pytanie jednego z radnych. Tych radnych, na których teraz
      plujesz czerwoniutki buraczku, którzy jako jedyni pilnują żeby do reszty już
      nas nie okradli!!!
      • isoxazolidine Re: Walka na plakaty 11.03.06, 22:01
        Gość portalu: Dominik(a)Surma(k) napisał(a):

        > •POWIERZCHNIE HANDLOWE DLA BUTIKÓW I SKLEPÓW SPECJALISTYCZNYCH SIECI HAND
        > LOWYCH
        >
        > Preferowane będą koncepcje nie zakładające realizacji wielkopowierzchniowych
        > obiektów handlowych o powierzchni sprzedażowej jednego sklepu powyżej 2000 m2
        i
        >
        > powierzchni sprzedażowej wszystkich sklepów powyżej 40 000 m2


        czyli sam przyznajesz się do kłamstwa. przed chwila pisałeś o delikatesach
        5000m2 (!). teraz sam cytujesz zapis ktory wyraznie mowi ze powierzchnia
        jednostkowego sklepu nie moze przekraczac 2000m2. po przeczytaniu przetargu
        okazuje sie ze bredziłes sam nie wiedzac o czym (mnie zarzucałes że go nie
        czytałem a sam tego nie zrobiłeś! no i stad zwłoka w odpowiedz, bo przeciez
        trzeba bylo przeczytac przetarg choc utrzymywales ze go znasz) i chcac siac
        zamet dalej przesiadasz sie na innego konia. demagogia z ciebie wyłazi i to na
        prymitywnym poziomie ... DNO kolego :-(

        no i poprawna jest moja diagnoza. nie chodzi ci wcale o pozytywne dla miasta
        rozwiazanie problemu ale o upolitycznienie sprawy, ktora od polityki nalezaloby
        trzymac z daleka. umiesz tylko obrzucac innych obelgami a pozostałych stekiem
        kłamstw.

        --
        VICTORY !!!
        • Gość: Dominik(a)Surma(k) Re: Walka na plakaty IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 12.03.06, 00:20
          To napewno nie jest teren na jakiekolwiek Galerie! Zagwarantujesz albo któryś
          twój czerwony idolek, że w przypadku kiedy by COŚ się nie sprzedawało KTOŚ nie
          zrobi tam taniego hipermarketu? I do niczego się nie przyznawałem! To ty
          wierzysz biuletynom a nie słuchasz tego co mówią na sesjach (bo pewnie kipi ci
          w menzurkach). I z pewnością nic nie upolityczniam a jedynie wskazuje na wielce
          prawdopodobne zagrożenia. Przyznaję rację sympatykowi. Należałoby przeprowadzić
          referendum tym bardziej, że ten zarząd i ten prezydent nie ma chociażby
          moralnego prawa na podejmowanie decyzji skutkujących przez kilkadziesiąt lat.
    • gregory_z_radomia Re: Walka na plakaty 11.03.06, 22:49
      Nie wiem drodzy Radmianie dlaczego wierzycie słowom zawartym na tych plakatach.
      Na tym terenie nie stanie żaden hiper ani super market. To co wyprawia
      Wspolnota to wierutne kłamstwo stworzone na prędce przed zbliżającymi sie
      wyborami. Przecież trzeba pokazac że robi sie coś dla miasta i dba się interesy
      Radomia po 4 latach nic nie robienia. Przed Radomiem otwiera się szansa
      uregulowania zapyziałego zdewastowanego terenu, zbudowania obiektów na miare
      nowoczesnego miasta, dlaczego mamy znowu tą szanse zmarnować. Zamiast tego pod
      naporem protestów kupców chca Oni nam zafundowac kolejny blaszak przed którymi
      bronią się sami kupcy nazywajac je marketami. Do całej zaistniałej sytuacji
      świetnie pasuje jedno porównianie, Kupcy są jak psy ogrodnika, sami nie zbudują
      i nie dadzą zbudować, bo nie będą wstanie spełnić warunków przetargu. Na koniec
      jedno zdanie, które zostało umieszczone w dokumencie, opisującym szczegółowo
      zasady przetargu na wspomniany teren dodatkowo wytłuszczone:
      "Preferowane będą koncepcje nie zakładające realizacji wielkopowierzchniowych
      obiektów handlowych o powierzchni sprzedażowej jednego sklepu powyżej 2000 m2 i
      powierzchni sprzedażowej wszystkich sklepów powyżej 40 000 m2"
      Do przeczytania, biuletyn informacji publicznej z opisem przetargu:
      bip.radom.pl/starters/MiastoRadom/DOC/7896/Chrobrego.DOC
    • Gość: Kuba Re: Walka na plakaty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.06, 14:32
      szkoda mi cię że jesteś taki durny i się żywisz w tych marketach dlatego od
      tych wędlinek mytych Ludwikiem iBielinkazmieniła ci się kora mózgowa inie
      myślisz normalnie ja tam wolę wiejską świeżą szyneczkę i pewną z koreii
      odbezpośredniego wytwórcy wiem co jem ico piszę w przeciwieństwie do ciebie
      marketowy dupku .Nie troj chociaz dzieci bo one nic nie winne imuszą jeść co im
      dasz z tych marketów bo u mnie to mój pies nie żre tych chemikalii.pozdrawiam
      zdrówka życzę.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka