Dodaj do ulubionych

Ulica bp. Jana Chrapka zamiast Waryńskiego?

IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 20.11.01, 07:45
Radomska Solidarność, klub radnych AWS w Radzie Miejskiej oraz
NSZZ “Solidarność” Rolników Indywidualnych wystąpili do Przewodniczącego Rady
Miejskiej w Radomiu z wnioskiem o zmianę nazwy ulicy Ludwika Waryńskiego i
nadania jej nazwy bp. Jana Chrapka. W uzasadnieniu wniosku czytamy: "Przez dwa
lata swej posługi biskup Chrapek wywarł na Diecezji Radomskiej niezatarte
piętno swoim umiłowaniem bliźniego, otwartością na problemy mieszkańców całej
Ziemi Radomskiej. Już pierwszego dnia swego pobytu na stolicy biskupiej
powiedział “Jestem Radomianinem” i tak po prostu było. Każde swoje słowo
wprowadzał w czyn - pomagał ubogim i potrzebującym, wspierał duchowo chorych. W
kontaktach z mieszkańcami naszego regionu nie kierował się ani ich
zapatrywaniami politycznymi, ani światopoglądem. Dla każdego miał czas, dobre
słowo i pomoc". "Uważamy, że naszą powinnością jest podjęcie starań o uczczenie
Jego pamięci poprzez nadanie jednej z radomskich ulic Jego Imienia.
Naszym zdaniem powinna to być ul. L. Waryńskiego. Za wspomnianą lokalizacją
przemawia fakt, że jest to ulica położona najbliżej miejsca pracy i
zamieszkania śp. Biskupa Jana Chrapka, a więc będzie godnym mementum, które
będzie stale przypominać Radomianom postać Jej Patrona.
Dotychczasowy patron tejże ulicy - Ludwik Waryński - jest postacią w żaden
sposób nie związaną z Radomiem, ani pobytem, ani zasługami i jako taki
całkowicie obojętny mieszkańcom" - napisali w dokumencie wniaskodawcy.
Co wy na to?
Edytor zaawansowany
  • Gość: Cool man IP: 192.168.2.* 20.11.01, 08:07
    zgninac w wypadku!!!!
    Bede mial wlasna ulice.
  • Gość: imBir IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 20.11.01, 09:41
    Wierz mi, tobie nic, nawet wypadek nie pomoże...
  • Gość: Cool man IP: 192.168.2.* 20.11.01, 11:00
    Gość portalu: imBir napisał(a):

    > Wierz mi, tobie nic, nawet wypadek nie pomoże...

    Jak to? Nie rozumiem, nie dostane wlasnej ulicy ...?
    Aha!! Wiem, musze jechac golfem, ale ja mam tylko Polo.
    Szkoda:(
  • Gość: jdk IP: 212.149.48.* 20.11.01, 14:48
    Sluchajcie, a to moze nie jest glupi pomysl:

    jesli wszyscy wariaci dobrowolnie rozwaliliby sie w samochodach (pod warunkiem,
    ze nie robiliby krzywdy postronnym - np. walac czolowo jeden w drugiego,
    moznaby np. organizowac takie sesje raz w tygodniu na lotnisku przy
    wspoludziale publicznosci - pomysl do dopracowania) wowczas ostatecznie moznaby
    im nawet przeznaczyc jakas ulice (np. gdzies kolo wysypiska smieci albo
    oczyszczalni sciekow, od biedy stworzyc specjalna dzielnice z ulicami dla
    wariatow).

    Odpowiednia komisja musialaby tylko wczesniej kwalifikowac, czy dany osobnik
    jest dostatecznie duzym wariatem, ze za jego usuniecie ze spoleczenstwa
    oplacaloby sie oddac nazwe ulicy.

    Ja jestem za.
  • Gość: Pablo IP: 217.96.36.* 20.11.01, 08:46
    Czyżby Radom miał za mało wydatków??
    Chyba nie wszycy zdają sobie sprawę jakie to pociąga za sobą koszty....
  • Gość: ziemowit IP: *.radom.pl 20.11.01, 10:06
    no to pewnie moim dziadkom na starosc zmieni sie adres
    zamieszkania :PPP
  • Gość: Pablo IP: 217.96.36.* 20.11.01, 10:11
    Myślisz, że będą zadowoleni?
  • Gość: ziemowit IP: 192.168.16.* 20.11.01, 13:39
    Gość portalu: Pablo napisał(a):

    > Myślisz, że będą zadowoleni?

    obiecuje sie ich zapytac i udziele ci wtedy odpowiedz na to pytanie:)))
  • Gość: Robo IP: *.waw.cdp.pl 20.11.01, 09:29
    Myślę, że to dobry pomysł aby ten człowiek miał ulicę nazwaną jego nazwiskiem.
    Przez tak krótki czas jaki spedził w Radomiu, wiele dla Tego miasta zrobił!!!
    Wiem, że gdyby więcej było takich ludzi jak On, ludziom żyło by się lepiej.
  • Gość: Waldi IP: 192.168.2.* 20.11.01, 11:01
    Gość portalu: Robo napisał(a):

    > Myślę, że to dobry pomysł aby ten człowiek miał ulicę
    nazwaną jego nazwiskiem.
    > Przez tak krótki czas jaki spedził w Radomiu, wiele dla
    Tego miasta zrobił!!!
    > Wiem, że gdyby więcej było takich ludzi jak On, ludziom
    żyło by się lepiej.

    Powiedz mi madralo, ile to kuria zapewnila miejsc pracy?
  • Gość: Robo IP: *.waw.cdp.pl 20.11.01, 11:37
    Gość portalu: Waldi napisał(a):

    > Gość portalu: Robo napisał(a):
    >
    > > Myślę, że to dobry pomysł aby ten człowiek miał ulicę
    > nazwaną jego nazwiskiem.
    > > Przez tak krótki czas jaki spedził w Radomiu, wiele dla
    > Tego miasta zrobił!!!
    > > Wiem, że gdyby więcej było takich ludzi jak On, ludziom
    > żyło by się lepiej.
    >
    > Powiedz mi madralo, ile to kuria zapewnila miejsc pracy?

    O miejsca pracy pytaj prezydenta on załatwia takim jak Ty.
    Ale zobacz ile darmowych jadłodajni On otworzył dla ludzi których zupełnie na nic
    niestać. Trzeba patrzeć całościowo na pewne działania a nie wyrywać tylko pewne
    okoliczności.
  • Gość: jdk IP: 212.149.48.* 20.11.01, 10:36
    Zmiany nazw ulic z zasady nie powinny miec miejsca. Idealem sa nazwy, ktore
    przetrwaja wieki, jak np. Szewska, Walowa itp.

    Co zas sie tyczy patronow ulic: Jesli chodzi o osoby pokroju np. Warynskiego,
    to wcale nie powinny one miec swojej ulicy w Radomiu (moze w miejscu urodzenia,
    ale czy ktos np. nadawalby z tego powodu nazwe ulicy Bieruta czy Gomolki?).
    Popelniono blad kilka lat temu, ze nie zmieniono wowczas nazwy Warynskiego na
    Wyszynskiego. A teraz jest okazja, by to naprawic.
  • Gość: dely IP: *.stat.gov.pl 20.11.01, 11:11
    > Co zas sie tyczy patronow ulic: Jesli chodzi o osoby pokroju np. Warynskiego,
    > to wcale nie powinny one miec swojej ulicy w Radomiu

    Zgadza sie, taki Warynski zasadniczo niczym sie dla Polski nie zasluzyl. Ciezko
    bowiem zasluga nazwac zalozenie organizacji Proletariat, ktora w pozniejszych
    latach swojej dzialalnosci 'wslawila' sie stosowaniem terroru jako jedynej
    skutecznej metody dzialania.

    Dlatego wiec popieram pomysl nazwania ulicy imieniem Bp. Chrapka.

    dely
  • Gość: Merry IP: 192.168.2.* 20.11.01, 11:04
    Postuluje..., nie - zadam utworzenia ulicy o nazwie
    Wiszny i Shiwy. W koncu jest rownosc wyznan czy nie?
  • Gość: tundzio IP: *.radom.medianet.pl 20.11.01, 11:19
    Pełne poparcie i pomysłu, i uzasadnienia. Aż dziw, że sie zgadzam z
    inicjatorami, z którymi się z reguły nie zgadzam.
  • Gość: modaR IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 20.11.01, 12:00
    Polak dzięki za wspaniałą informację!!! Dochodziły mnie słuchy , że Klub SLD
    chciał tzgłosić taki projekt i wykorzystać go propagandowo , aby choć częściowo
    zmyć hańbę zmiany ulicy z Jacka Jerza na Gwardii Ludowej. Dobrze , że ich
    uprzedzono. O zasługach Biskupa Jana nawet nie ma co dyskutować , bo są
    nieocenione !!! O słuszności tej decyzji również , bo jest po stokroć
    uzasadniona !!! Zgadzam się z którymś z moich przedmówców. Nazwa ulicy powinna
    być ponadczasowa. Jego Ekscelencja Ksiądz Biskup JAN CHRAPEK to dwarantuje !!!
    P.S> Proszę nie dyskutujcie i nie zwracajcie uwagi na takie WYNALAZKI jak jakiś
    Waldi czy Cool man.
  • Gość: Polak IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 20.11.01, 16:10
    Ucieszyłem się, że na ten post odpowiedziało 17 osób, w tak krótkim czasie. Ale
    zawiodłem się. Większość z nich nic nie wnosi w dyskusję, wręcz przeciwnie.
    Ubolewam, że w Polsce żyją tacy ludzie, pokroju cool man'a. Szkoda wielka
    szkoda. Jeszcze jedno, wielu nie dostrzegło dobroci i życzliwości bp. Jana
    Chrapka, wielu, wielu....wielu.
  • Gość: at IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 20.11.01, 17:01
    Jestem przeciwny zmianom nazw jakichkolwiek ulic. Z prostego powodu - postaw
    sie w roli mieszkanca takiej ulicy - to tak, jakby sie przeprowadzil. Zmiana
    danych w dokumentach, jak ktos gdzies w urzedach, miejscu pracy itp podawal
    adres zamieszkania to teraz musi to robic na nowo. Jesli ktos prowadzi tam
    firme, to czeka go wizyta w GUSie, ZUSie, urzędzie skarbowym, urzędzie miasta,
    nowa peczątka, zmiana danych konta bankowego. Może jednak zaoszczędzić udręki
    tym ludziom? Jestem za ulicą bp Chrapka, ale niech to będzie ulica nowa,
    dopiero zasiedlana.
  • Gość: Polak IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 20.11.01, 17:11
    Gość portalu: at napisał(a):

    > Jestem przeciwny zmianom nazw jakichkolwiek ulic. Z prostego powodu - postaw
    > sie w roli mieszkanca takiej ulicy - to tak, jakby sie przeprowadzil. Zmiana
    > danych w dokumentach, jak ktos gdzies w urzedach, miejscu pracy itp podawal
    > adres zamieszkania to teraz musi to robic na nowo. Jesli ktos prowadzi tam
    > firme, to czeka go wizyta w GUSie, ZUSie, urzędzie skarbowym, urzędzie miasta,
    > nowa peczątka, zmiana danych konta bankowego. Może jednak zaoszczędzić udręki
    > tym ludziom? Jestem za ulicą bp Chrapka, ale niech to będzie ulica nowa,
    > dopiero zasiedlana.


    Słuchaj at. Obecny Zarząd Miasta mógł o tym pomyśleć zmieniając ulicę Jacka Jerza
    na Gwardię Ludową.
  • Gość: @ IP: 64.107.0.* 20.11.01, 17:41
    Nie ma co dyskutowac.Odpowiedz jest tylko jedna :Chrapek a nie Warynski.
  • Gość: Kaboom IP: *.radom.pl 20.11.01, 22:35
    Gość portalu: @ napisał(a):

    > Nie ma co dyskutowac.Odpowiedz jest tylko jedna :Chrapek a nie Warynski.

    O widze ze jednak potrafisz napisac cos inteligentnego..
    Mile zaskoczenie..

    Moje zdanie w tej kwestii jest takie, ze nie nalezy robic nic na sile, nalezy
    poczekac na jakas dogodna okazje i dopiero wtedy uczcic biskupa.
    I czemu ma to byc od razu ulica?
    A nie mozna nazwac imieniem ksiedza biskupa jakiejs jadlodajni albo noclegowiska?
    Przeciez biskup zajmowal sie wlasnie tym a nie remontem ulic :)

    Zreszta znany byl jako czlowiek skromny i nie sadze ze taki pomysl by mu sie
    spodobal.
    Nie trzeba nadawac ulicy jego imienia zeby go ludzie pamietali..
  • Gość: modaR IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 20.11.01, 18:12
    Jeżeli ma być ulica imieniem Tego Wielkiego Patrioty , to musi być to ważna
    arteria komunikacyjna. Nie może być , żeby dla samej zasady powstała ulica
    podrzędna , o której mało kto będzie wiedział czy pamiętał. Musi powstać ślad
    dla przyszłych dalszych pokoleń. JEMU się to należy !!! Co zaś się tyczy
    kosztów całego przedsięwzięcia żapewniam , że byłyby o wiele mniejsze od
    odszkodowań , które musi zapłacić SLD-owski zarząd Miasta niesłusznie
    zwalnianym pracownikom.
  • Gość: Kaboom IP: *.radom.pl 20.11.01, 22:38
    Gość portalu: modaR napisał(a):
    > Co zaś się tyczy
    > kosztów całego przedsięwzięcia żapewniam , że byłyby o wiele mniejsze od
    > odszkodowań , które musi zapłacić SLD-owski zarząd Miasta niesłusznie
    > zwalnianym pracownikom.

    Do kazdego watku musisz wtracac takie uwagi?
    Nie wiem jak innym ale mi to juz wyjatkowo zbrzydlo, kazdy zna juz twoje
    zapatrywania polityczne i nie musisz ich na kazdym kroku przypominac..

  • Gość: Andrzej IP: *.aclis.utah.edu 21.11.01, 08:19

    > Co wy na to?

    Absolutnie popieram!!! Za Jego fantastyczna postawe w stosunku do
    bliznich, za Jego dzialanie dla Radomia, za wszystko, co zrobil dla ludzi
    biednych, pokrzywdzonych przez los, opuszczonych powinna byc nie tylko
    ulica, czy aleja nazwana imieniem Ks. Biskupa Chrapka, lecz takze na
    widok Tego Imienia powinny sie zapalac wielkim plomieniem wszystkie
    ludzkie serca i podazac za Jego przykladem. Po prostu powinnoscia
    Radomia jest , aby Jego Imie zostalo w godny sposob uczczone w tym
    wielkim miescie!
  • Gość: Gość IP: *.radom.com.pl 21.11.01, 09:49
    Poza tym porównywanie obu postaci (bp Chrapka i Ludwika Waryńskiego-przyp.)
    jest niestosowne. Sprawa jest prosta - skoro możemy sławić zasługi Gwardii
    Ludowej (patrz nazwa ulicy i wypowiedzi radnego Karasia oraz jego kumpli),
    powinniśmy czcić pamięć wybitnego radomianina z zasiedlenia - śp. bp Jana. A
    skoro nie ma wizerunku towarzysza Ludwika na 100 złotowym banknocie nie jego
    imienia też nie będzie na mapie mojego miasta. Biskup Jan bardziej na to
    zasługuje! No chyba, że nasze miejskie LSD ma (jak zwykle) inne zdanie niż
    mieszkańcy Radomia!
  • Gość: modaR IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 21.11.01, 11:46
    Kaboom ty znowu próbujesz mydlić wszystkim oczy. Co jest złego w moim poście ?
    To , że piszę prawdę o SLD ? Wskaż mi chociaż jedno kłamstwo ! Nie ma !!! Widać
    że to ty nie potrafisz odnosić się merytorycznie do problemów tylko jak zrobią
    coś źle twoi przyjaciele z SLD nakchętniej zwaliłbyś wszystko na Królewnę
    Śnieżkę i dorzucił jeszcze krasnoludków. Trzeba pisać prawdę i nie
    anonimowo !!! Przecież ktoś za takimi decyzjami stoi i trzeba wskazywać kto ?
    Ty już dawałeś przykłady na to , że jak coś dobrego zrobili twoi bracia z SLD
    to pisałeś o tym z dumą z zaznaczeniem kto zacz. Jednak gdy coś nakombinowali ,
    pokręcili , złamali prawo etc. to piszesz (jeśli już w ogóle piszesz) "oni".
    Powtórzę ostatni raz. Bez względu na to kto rządzi Naszym Miastem i Naszymi
    pieniędzmi jeżeli łamie prawo , nagina je do własnych celów lub jest
    skorumpowany należy bezwzględnie to napiętnować , tępić i wskazywac nie tylko z
    przynależności partyjnej , ale przede wszystkim z imienia i nazwiska. Bo to
    Nasze pieniądze , Nasze Miasto i wszystko co w nim złego i dobrego też jest
    Nasze.Dlatego wolę , żeby było w Nim więcej DOBREGO !!!
  • Gość: Robo IP: *.waw.cdp.pl 21.11.01, 11:53
    Gość portalu: modaR napisał(a):

    > Kaboom ty znowu próbujesz mydlić wszystkim oczy. Co jest złego w moim poście ?
    > To , że piszę prawdę o SLD ? Wskaż mi chociaż jedno kłamstwo ! Nie ma !!! Widać
    >
    > że to ty nie potrafisz odnosić się merytorycznie do problemów tylko jak zrobią
    > coś źle twoi przyjaciele z SLD nakchętniej zwaliłbyś wszystko na Królewnę
    > Śnieżkę i dorzucił jeszcze krasnoludków. Trzeba pisać prawdę i nie
    > anonimowo !!! Przecież ktoś za takimi decyzjami stoi i trzeba wskazywać kto ?
    > Ty już dawałeś przykłady na to , że jak coś dobrego zrobili twoi bracia z SLD
    > to pisałeś o tym z dumą z zaznaczeniem kto zacz. Jednak gdy coś nakombinowali ,
    >
    > pokręcili , złamali prawo etc. to piszesz (jeśli już w ogóle piszesz) "oni".
    > Powtórzę ostatni raz. Bez względu na to kto rządzi Naszym Miastem i Naszymi
    > pieniędzmi jeżeli łamie prawo , nagina je do własnych celów lub jest
    > skorumpowany należy bezwzględnie to napiętnować , tępić i wskazywac nie tylko z
    >
    > przynależności partyjnej , ale przede wszystkim z imienia i nazwiska. Bo to
    > Nasze pieniądze , Nasze Miasto i wszystko co w nim złego i dobrego też jest
    > Nasze.Dlatego wolę , żeby było w Nim więcej DOBREGO !!!

    ŚWIĘTA PRAWDA!!! Bo niema znaczenia kto rządzi żółty, czerwony, czarny, niebieski
    ma rządzić DOBRZE I ZGODNIE Z PRAWEM ( nie tolerujmy lewactwa!)

  • Gość: Kaboom IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 21.11.01, 16:04
    Gość portalu: modaR napisał(a):

    > Kaboom ty znowu próbujesz mydlić wszystkim oczy. Co jest złego w moim poście ?
    > To , że piszę prawdę o SLD ? Wskaż mi chociaż jedno kłamstwo ! Nie ma !!! Widać
    > że to ty nie potrafisz odnosić się merytorycznie do problemów tylko jak zrobią
    > coś źle twoi przyjaciele z SLD [ciach]

    Jak dla mnie modaR to ty jestes zdrowo pier**ty....
    Nie wychodz z kosciola i ciagle narzekaj na SLD,ciekawy masz sposob na spedzanie
    wolnego czasu...
    Zycze milego dnia
  • Gość: ciapa IP: *.man.ats.pl 21.11.01, 14:20
    dajcie spokoj juz sluchac nie moge o tym bp. on zaraz zostanie beatyfikowany
  • Gość: modaR IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 21.11.01, 16:55
    Kaboom i jak zwykle brakuje ci argumentów. Po twoich ostatnich spotach widzę ,
    że intelektualnie nie dorastasz mi do pięt dlatego szkoda , że przez internet
    nie można pokazać (chociażby na tobie) swojej siły fizycznej. Przekonałbyś się
    co potrafi "kościelny chłopiec".
    P.S.Jeżeli jeszcze raz komuś na tym portalu ubliżysz będę zabiegał , aby
    izolować cię tak jak niejakiego debila szczerego. I na koniec jeszcze raz się
    powtórzę: mów (pisz) tylko wtedy jeżeli rzeczywiście masz coś do powiedzenia ,
    a nie wtedy , że akurat wyjąłeś rękę ze spodni i nie wiesz co z nią zrobić?!
    Mimo wszystko pozdrawiam. Aha jeszcze jedno. Chyba zauważyłeś , że - w
    przeciwieństwie do poprzednich postów i do innych internautów - piszę wszędzie
    o tobie z małej litery. To dlatego , że ostatnimi czasy spadłeś bardzo nisko w
    mojej hierachii. Chyba , że się poprawisz.
  • Gość: Kaboom IP: *.radom.pl 21.11.01, 19:20
    Gość portalu: modaR napisał(a):

    > Kaboom i jak zwykle brakuje ci argumentów. Po twoich ostatnich spotach widzę ,
    > że intelektualnie nie dorastasz mi do pięt dlatego szkoda , że przez internet
    > nie można pokazać (chociażby na tobie) swojej siły fizycznej. Przekonałbyś się
    > co potrafi "kościelny chłopiec".

    kaboomik@skrzynka.pl - mozemy sie spotkac i wtedy mi pokazesz ok?
    Akurat ostatnio brakowalo mi takiej rozrwyki..
    Co do poziomu mojej inteligencji to pozwol ze beda sie na jej temat wypowiadali
    ludzie ktorzy mnie znaja a nie jakis ciamciok ktorego jedynym zajeciem jest
    narzekanie na partie z ktora ja sympatyzuje..

    > P.S.Jeżeli jeszcze raz komuś na tym portalu ubliżysz będę zabiegał , aby
    > izolować cię tak jak niejakiego debila szczerego.

    Zabiegaj, dzwon, pieprz bez sensu dalej..
    Dla mnie i tak jestes ciolkiem z ktorym nie watro rozmawiac..
    Ciekawe czy gdyby byl watek o pieczeniu ciasta to tez bys tam umiescil jakies
    kasliwe uwagi pod adresem SLD..

    > I na koniec jeszcze raz się powtórzę: mów (pisz) tylko wtedy jeżeli
    > rzeczywiście masz coś do powiedzenia ..

    Pisz na forum tylko wedy gdy masz cos sensownego do napisania a nie wtedy gdy
    widzisz okazje na pokazanie jakie to SLD zle itd..

    > a nie wtedy , że akurat wyjąłeś rękę ze spodni i nie wiesz co z nią zrobić?!

    Moglem ci dac ja do polizania ale nie bylo cie pod reka, wybacz, nastepnym razem
    zadzwonie po ciebie....

    > Mimo wszystko pozdrawiam. Aha jeszcze jedno. Chyba zauważyłeś , że - w
    > przeciwieństwie do poprzednich postów i do innych internautów - piszę wszędzie
    > o tobie z małej litery.

    Widzisz ze ja robie to samo?

    > To dlatego , że ostatnimi czasy spadłeś bardzo nisko w
    > mojej hierachii. Chyba , że się poprawisz.

    Ubolewam nad tym strasznie...

    Z przyzwyczajenia pozdrawiam...
  • Gość: woyteque IP: *.radom.leased.ids.pl 23.11.01, 17:43
    To moze nie Warynskiego tylko Zeromskiego, a przed urzedem postawimy 20
    metrowy pomnik i zmienimy nazwe miasta na Chrapkow..... ludzie, bez przesady,
    ja uwazam, ze wazniejszy dla Radomia byl Kochanowski, a ma jakas ulice na
    zadupiu.....A poza tym, to uwazam, ze najlepszym pomyslem bylaby Prusa..... Jak
    mozna mowic, ze Gagarin sie zle kojarzy- przeciez to pierwszy czlowiek w
    kosmosie, a jesli chodzi o Warynskiego, to np. Czym zasluzyl sie dla nas np.
    Jan Pawel 2 czy Narutowicz lub Kosciuszko?
  • Gość: M IP: 194.181.0.* 23.11.01, 17:57
    Pamiętam ze szkoły pewien cytat, który tu pasuje. Nie wiem nawet czyje to
    słowa, ale bardzo mądre: Nie niszczcie przeszłości ołtarzy, sami doskonalsze
    wznieście.
    W rozpolitykowanym Radomiu na wyścigi wymyśla się okazje wygłoszenia jakiegoś
    przemówionka i zrobienia agitacji przy okazji zmiany nazwy ulicy (patrz posty
    wyżej).
    Może zamiast obmyślać co tu zniszczyć, przemianować, stworzyć park, dom
    dziecka, albo chociażby schronisko dla bezdomnych z prawdziwego zdarzenia im.
    ś.p. biskupa Chrapka.
  • Gość: Kaboom IP: *.radom.pl 23.11.01, 19:18
    Gość portalu: M napisał(a):

    > Może zamiast obmyślać co tu zniszczyć, przemianować, stworzyć park, dom
    > dziecka, albo chociażby schronisko dla bezdomnych z prawdziwego zdarzenia im.
    > ś.p. biskupa Chrapka.

    O tym samym pisalem kilka postow wyzej :)

  • Gość: misioo IP: *.rado.gazeta.pl 25.11.01, 15:19

    > W rozpolitykowanym Radomiu na wyścigi wymyśla się okazje wygłoszenia jakiegoś
    > przemówionka i zrobienia agitacji przy okazji zmiany nazwy ulicy (patrz posty
    > wyżej).
    > Może zamiast obmyślać co tu zniszczyć, przemianować, stworzyć park, dom
    > dziecka, albo chociażby schronisko dla bezdomnych z prawdziwego zdarzenia im.
    > ś.p. biskupa Chrapka.

    Sęk w tym, że to jest trudniejsze. Trzebaby coś wymyślić, a potem to jeszcze
    zrobić. Komu by się chciało?. Łatwiej pobić pianę, przy okazji zmiany nazwy ulicy.
  • Gość: modaR IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 25.11.01, 14:23
    M, zgodzę się z Tobą w 100 %. Tylko na dzisiejsze czasy , kiedy wszystko
    przesiąknięte jest polityką , każdy awans i każda dotacja , byłoby to
    niemożliwe. Zmiana nazwy ulicy jest "operacją" jednorazową , a ulica później
    nie woła o dotację na zupy dla biednych , o dotację na remont , o dotację na
    wycieczkę dla dzieci. To musi być coś apolityczne , żeby łaska urzędników nie
    była podyktowana ich przynależnością partyjną. To co wymieniłeś , owszem, jest
    szczytnym celem , ale jeszcze nie na dzisiaj. Pozdrawiam.
  • Gość: jdk IP: 212.149.48.* 10.01.02, 15:49
    I jak w koncu bedzie z ulica bpa Chrapka?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka