Dodaj do ulubionych

Nowy ZAMEK ?? w Radomiu!!!

  • Gość: eksto IP: 82.197.39.* 23.09.07, 22:57
    chyba na wernera naprzeciwko ekonomika
  • Gość: fs IP: *.tkdami.net 24.09.07, 07:14
    kuźwa co to jest
  • chatter.online 24.09.07, 08:22
    A lato było piękne tego roku...
    --
    Dawny sympatyk_sld

    Pozdrawiam!
  • Gość: rex IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.07, 08:45
    To jest jeden z domków z propozycji loga, jakby ktoś miał wątpliwości to ten
    czerwony - składy i magazyny.

    W sumie rozumie fantazje inwestora, ale ktoś podpisał się pod tym żeby ten
    'zamek' został wybudowany.
  • Gość: Gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.07, 09:04
    Zamilcz rexie, tym bardziej, że nie masz nic RZECZOWEGO do
    powiedzenia w tym temacie ...
  • Gość: rex IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.07, 09:59
    hehe komuna wróciła, cenzury sie zachciało?
  • Gość: abc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 14:04
    Nie znasz historii. Cenzura jest starsza niż komuna. Istniała w II
    RP.
  • Gość: k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 12:38
    O rany! Co za paskudztwo! Jak można coś takiego postawić? Wyobraźnia
    ludzi (wlaściciela) widać nie zna granic, ale że miasto mu na to
    pozwoliło...nawiązanie do sąsiedniej zabudowy, tak?
  • Gość: k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 12:49
    W uzupełnieniu..miasto pozwoliło, bo takie mamy przepisy:(

    Czy to jest dom jednorodzinny czy obiekt usługowy?
  • Gość: M. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 14:53
    jakie przepisy? obiekt powinien nawiązywać charakterem i wysokością do
    okolicznych budowli a tak nie jest.
  • phodopus 25.09.07, 15:08
    Tylko wskaż okoliczne budowle godne nawiązania :)
    Nie bronię w żadnym wypadku tego "zamku", ale tak się składa, że okolica jest
    zabudowana dość chaotycznie - przeważają stare chałupy, dalej jakaś wysoka
    hurtownia, w pobliżu spory zakład przemysłowy...

    --
    Radom na fotografii
    Internetowa Encyklopedia Radomia
  • Gość: czterodaktyl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 15:11
    Spoko: do jednych okolicznych budowli nawiązuje wysokością, do
    innych funkcją, a do jeszcze innych charakterem. A w ogóle, to
    przecież wszyscy tu chcieli jakiegoś charakterystycznego obiektu na
    nowe logo Radomia, więc teraz już taki mają:)
  • phodopus 25.09.07, 15:17
    No właśnie, przynajmniej jest jakaś charakterystyczna budowla :)
    Bodajże w Warce niedawno widziałem nową, okrągłą basztę, ciekawe jak została tam
    przyjęta :)

    --
    Radom na fotografii
    Internetowa Encyklopedia Radomia
  • Gość: czterodaktyl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 22:54
    Nie wiem jak w Warce kształtuje się powszechy zmysł smaku, ale
    ten "zamek" chyba nieźle odzwierciedla gusta radomskich elit
    gospodarczych, które wiodą ten gród ku świetlanej przyszłości.
    Dlatego na logo nadaje się jak znalazł:)))
  • Gość: k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 15:26
    Gość portalu: M. napisał(a):

    > jakie przepisy? obiekt powinien nawiązywać charakterem i
    wysokością do
    > okolicznych budowli a tak nie jest.

    Z tego co wiem, to decyzja o WZ nie zawiera wymagań dotyczących
    charakteru obiektu; zawiera wysokość budynku, szerokość elewacji,
    spadek dachu plus oczywiście odległości dot. linii zabudowy. I
    wszystkie te wymagania to "warunki i wymagania ochrony i
    kształtowania ładu przestrzennego".
  • Gość: j23 IP: *.21.radom.pilicka.pl 25.09.07, 18:31
    To, że w sąsiedztwie stoją chałupy z początku prl do rozbiórki, to
    nie znaczy, że inwestor musi tak samo budować!!! W perspektywie
    kilku lat zapewne teren będzie inaczej wyglądał, a inni wezmą
    przykład i zaczną ciekawiej budować - nie tylko jednakowe klocki, co
    wcześniej piszącym lewakom pewnie by się podobało - jak za prl-u.
  • Gość: k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 19:05
    Gość portalu: j23 napisał(a):

    > To, że w sąsiedztwie stoją chałupy z początku prl do rozbiórki, to
    > nie znaczy, że inwestor musi tak samo budować!!! W perspektywie
    > kilku lat zapewne teren będzie inaczej wyglądał, a inni wezmą
    > przykład i zaczną ciekawiej budować - nie tylko jednakowe klocki,
    co
    > wcześniej piszącym lewakom pewnie by się podobało - jak za prl-u.

    Oczywiście, inwestor wlaściwie buduje co chce i nikt nie oczekuje
    stawiania powtarzalnych klocków, ale ciekawej architektury. Tylko z
    tą odważną architekturą nie popadajmy w skrajność.
  • Gość: Jk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 22:36
    Ten budynek stoi blisko Lamanej ale do Milej to mu ze trzy kilometry.
    To jest Mokra.
  • Gość: j23 IP: *.21.radom.pilicka.pl 26.09.07, 19:14
    Na rogu Mokrej, a od czerwca to niezłe tempo. Ciekawe co w środku.
  • Gość: Ela IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.07, 16:49
    Czy nie mozna nie dać zgody na postawienie takiego cudaka? pzrecież to zeszpeciło okolicę na długie lata.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka