Dodaj do ulubionych

strefa płatnego parkowania

25.11.07, 14:10
W artykule Pana Piotra Miękusa (Tygodnik 7 dni nr 108) z ogromnym
niesmakiem przeczytałem, że nasz magistrat zaczął już wyliczać
jakie dochody przyniesie miastu planowana strefa ograniczonego
postoju. Podobno strefa ma stać się źródłem stałego comiesięcznego
zysku , szacowanego na około 90.000 zł.
Spróbujmy policzyć komu i jakie właściwie korzyści ma przynieść tak
zorganizowana strefa.
Ponieważ punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia to i wyniki
liczenia zależą od przyjętych założeń.
W naszym przypadku należy zacząć od pytania co to jest miasto ?
Jeżeli za miasto uznamy magistrat i jego pracowników, to korzyści
stają się oczywiste
- 90.000 zł stałych dochodów
- stworzenie nowych miejsc pracy dla wysoko wykwalifikowanych
i wynagradzanych „fachowców” od wydawania zaświadczeń,
wysyłania upomnień, rozpatrywania odwołań, naliczania odsetek,
egzekwowania należności itd. itp.
- oczywiście mieszkańcy po te wszystkie papierki będą przyjeżdżać
do Urzędu, ale to tylko zwiększy przychody miasta o dodatkowe
opłaty parkingowe.
Jedynym mankamentem byłby fakt, że „fachowcy” za kilka miesięcy lub
lat dorobią się własnych samochodów, którymi będą przyjeżdżać do
pracy, ale przecież dla tych kilkunastu samochodów na pewno znajdzie
się jakiś nieduży, służbowy, bezpłatny parking,
ostatecznie „prawdziwym fachowcom” można zrekompensować koszt
abonamentów parkingowych jakąś podwyżką.

Gdybyśmy jednak (za Małym Słownikiem Języka Polskiego PWN 1985)
miastem nazywali „skupisko ludności wyróżniające się głównie
nierolniczymi funkcjami” to wyniki wyliczanki staną się nieco inne.
- miasto jako wspólnota mieszkańców będzie TRACIĆ wielokrotnie
więcej z czego ok.90.000 i tak zostanie roztrwonione na
dodatkowe biurka, komputery, papiery, pieczątki, koperty, druczki
i pensje dla nie nadających się do innej pracy „fachowców”,
a reszta trafi do konsorcjum przedsiębiorstw z trochę lepiej
zarządzanych miast Projekt & Parking Serwis z Poznania i jego
berlińskiego partnera.
- przerośnięta biurwokracja niedługo sama sobie będzie organizować
samochody służbowe do analizowania funkcjonowania strefy
i parkingi dla nich, zatrudniać konsultantów do opracowywania
metod podniesienia rentowności strefy itd. itp.
- w niedalekiej przyszłości mieszkańcy będą potrzebni tylko do
płacenia kolejnych,w trudzie i znoju wymyślonych haraczy,
a centrum Radomia i tak zostanie zablokowane przez pędzących
do pracy „specjalistów”.
Mam jednak nadzieję, że ta piiii......... uchwała zostanie
zmieniona i dlatego nieodpłatnie podpowiadam następujące
rozwiązanie :
1.Zorganizować jak największą ilość bezpłatnych parkingów
w centrum i na jego obrzeżach np. teren między ul. Witolda,
a Resursą, obrzydliwie wyglądające z pociągu tereny wzdłuż torów,
ślepa ulica Mickiewicza, ul. Słowackiego przy parku, tereny wokół
ul. Betonowej, placyk przed gimnazjum 13, ślepe ulice Batorego,
Chałubińskiego przy MOSiR, ul. Dzierzkowska na tyłach ZUS itd.
2.Na najbardziej zatłoczonych ulicach : Piłsudskiego, Moniuszki,
Żeromskiego, Nowogrodzkiej przy ZUS-ie, Focha, a nawet Zbrowskiego
przy Urzędzie Skarbowym ustawić znaki zakazu postoju powyżej 30
minut z tabliczką „nie dotyczy posiadaczy biletów parkingowych
i inwalidów”.
3.Pod żadnym pozorem nie pozwalać parkować tam urzędnikom opłacanym
z naszych podatków, którzy zajmują miejsce przez 8 godzin
(chyba, że chcą płacić tak jak reszta pospólstwa).
4.Zastosować progresję np. 1 godzina gratis, 2 godziny- 1 bilet,
3 godziny- 3 bilety, 4 godziny - 6 biletów itd.
5.Do sprawdzania zagonić strażników, którzy i tak snują się
po ulicach, albo gapią w ekrany kupionego z naszych podatków
monitoringu.
Ponieważ uważam tę piiiiii...... uchwałę za próbę sprzedania
współmieszkańców za 90.000 srebrników miesięcznie dlatego zamiast
wynagrodzenia proszę o podanie do publicznej wiadomości imion
i nazwisk autora tej piiiii..... uchwały i tych radnych,
którzy ją poparli.
Najbardziej złości mnie to, że ledwie udało nam się uratować przed
programem „taniego” państwa a tu ktoś próbuje za nasze pieniądze
zafundować nam tanie miasto.
Czy to jest głupota, czy krótkowzroczność, czy też świadome
działanie na szkodę mieszkańców (z niskich pobudek – chęci
zdobycia 90.000 zł miesięcznie i kilku nowych stołków dla starych
przyjaciół) ?
Edytor zaawansowany
  • redoxygene 25.11.07, 14:28
    Sprawa była już wielkokrotnie walkowana, wiec ogranicze sie, do
    napisane n-ty raz kto glosowal-14 radnych PiS i 1 radny KR.
    Wystraczy poczytac, zeby wiedziec.


    --
    www.wojewodztwo.radom.pl/
    www.kochamradom.pl/
  • sono_andrzej 26.11.07, 21:29
    To była jedna z niewielu uchwał która przeszła głosami PISu, a z
    której jestem zadowolony.
  • Gość: karibuuu IP: *.rad.vectranet.pl 28.11.07, 21:01
    ciekawe tylko czemu rynek jest wyłączony ze strefy??
    jako ciekawosktę podam że mieści się tam biuro tego samego PiS -u, który przeforsował uchwałę o strefie
  • Gość: stefan2karas IP: *.rad.vectranet.pl 20.12.07, 23:43
    Jestem mieszkańcem strefy i tak jak inni mieszkańcy są za strefą ale
    jest problem z naszym prezydentem i jego "niedoradnymi" którzy
    przy tej okazji karzą - nas mieszkańcow tej strefy opłatami-niby
    niewielkimi. Dlaczego ja zwykły obywatel nie mam wyboru czy chcę
    postawić samochód w płatnej albo w niepłatnej strefie. Może ich
    wypada wysłać do stolicy by się popytali mieszkańców płatnej strefy
    ile to oni płacą rocznie za swoje samochody - oni 10 zł a my 30 zł
    miesięcznie. Radom będzie bogaty!!1 i dlatego pozdrawiam "nieradnych"
  • Gość: musta IP: 83.14.207.* 26.11.07, 21:54
    > z ogromnym niesmakiem przeczytałem, że nasz magistrat zaczął już
    > wyliczać jakie dochody

    to chyba normalne? Rozumiem, że Ty mając plac zezwalałbyś na parkowanie za darmo?
  • Gość: elo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.07, 22:59
    Strefa musi być i BASTA!
  • Gość: du IP: *.radom.pilicka.pl 28.11.07, 07:35
    Ćwierć wieku temu ogłosiłem że oddychanie jest gratis, jednak za
    tlen proszę uiszczać opłaty.Biuro śmiesznych kroków,
    pamiętacie.pozdrawiam
  • j.an 20.12.07, 18:25
    Powinno być zakazane parkowanie urzędnikom i mieszkańcom tam mieszającym to by
    dopiero w.....o wszystkich i po strefie.
  • ikozak82 28.11.07, 11:22
    Musta, słusznie się domyślasz, że gdybym miał plac kupiony za własne
    pieniądze to pewnie chciałbym osiągać dochody z inwestycji. Gdybym
    jednak został powołany przez współmieszkańców do gospodarowania
    wspólnym majątkiem, to najpierw bym się zastanowił jak odblokować
    miasto nie napychając kieszeni obcym. Naprawdę wystarczy kilka
    bezpłatnych parkingów i ograniczona strefa z pierwszą godziną gratis.
  • Gość: musta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.07, 14:44
    > wspólnym majątkiem, to najpierw bym się zastanowił jak odblokować
    > miasto nie napychając kieszeni obcym

    no właśnie to robią, gdyby zastosowano wariant, że to gmina zajmuje się strefą
    to byś protestował, że rozrasta sie biurokracja.
  • Gość: du IP: *.radom.pilicka.pl 28.11.07, 20:54
    Musta przesadzasz. Zadaniem magistratu (w tym Czyża)powinno być
    ułatwianie życia mieszkańcom naszego miasta. Działania takie
    jak:płatna strefa,dreptak,uspokajanie ruchu,dewastacja ulic
    (przykład K-K,remontu skrzyżowań),brak rozwiązań
    komunikacyjnych,dewastacja zabytków,rewitalizacja itd.Przykładów
    niegospodarności jest wiele. Rozwiązaniem jest tylko większa liczba
    parkingów i ich organizacja. Poprzednia władza zlikwidowała strefę
    bo nie rozwiązywała problemów. Powrót do tego rozwiązania jest
    unikiem. Tylko czy skutecznym? Pozdrawiam
  • Gość: /Me IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 21:08
    Jedno pytanie,
    czy Traugutta od dworca w góre, będzie objęte strefą?
  • tomus2221 28.11.07, 21:53
    Gość portalu: /Me napisał(a):

    > Jedno pytanie,
    > czy Traugutta od dworca w góre, będzie objęte strefą?
    No właśnie, z tego co kojarzę to chyba nie.Mnie to by zdziwiło bo
    tam ciężko o miejsce.
  • Gość: /Me IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.07, 07:28
    Dzięki Tomus.
    Choc jestem dosc powaznie zdziwiony faktem nie zawarcia tego odcinka w strefie.
  • teta1985 28.11.07, 22:28
    Gość portalu: /Me napisał(a):

    > Jedno pytanie,
    > czy Traugutta od dworca w góre, będzie objęte strefą?


    Nie bedzie SPP na odcinku dworzec - Tochtermana.

    --
    RETScreen International
    Katyń Memorial Wall
    Wiadomości iTVP
  • tomus2221 28.11.07, 22:43
    teta1985 napisał:

    > Gość portalu: /Me napisał(a):
    >
    > > Jedno pytanie,
    > > czy Traugutta od dworca w góre, będzie objęte strefą?
    >
    >
    > Nie bedzie SPP na odcinku dworzec - Tochtermana.
    > Tak myślałem,a może ktoś powie czemu tam akurat nie?Tam by się
    przydała i to bardzo.
  • redoxygene 28.11.07, 23:22
    Widze, ze w sprawie SPP sie zgadzamy:P Juz tlumacze-wlasnie po to,
    zeby B-ania i jej podobni nie mowili, ze nie maja gdzie zaparkowac:)
    Beda mieli maaaase wolnych miejsc, a do srodmiescia scislego 2
    kroki, wiec B-ania bedzie mogla robic swoje wymarzone zakupy 3 razy
    w tygodniu:)


    --
    www.wojewodztwo.radom.pl/
    www.kochamradom.pl/
  • b-ania 29.11.07, 08:25
    > Nie bedzie SPP na odcinku dworzec - Tochtermana.
    >

    A wyście co myśleli, że będzie, oj wy naiwni?
    Teraz wiadomo dlaczego, bo musiał by dyr. Czyż płacić za parking i
    pracownicy MZDiK.
  • Gość: mg IP: 83.14.207.* 28.11.07, 21:51
    Skoro w innych miastach sie sprawdziło to czemu u nas ma nie działać? Radom jest
    ostatnim tak dużym miast bez strefy w Europie, na szczęście tylko do 1 stycznia.
  • Gość: mg debil IP: *.100.udn.pl 29.11.07, 07:56
    Wródzmy do komunizmu i totalitaryzmu , w Chinach sie sprawdzilo.
  • Gość: to IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.07, 08:38
    Fakty Cię tak zbulwersowały, że musisz rzucać - trudne słowo - inwektywami?
  • ikozak82 29.11.07, 11:34
    Trochę science-fiction:
    Wyobraźcie sobie, że pojazdy urzędników z Kilińskiego teleportowane
    zostały na duży, długi, bezpłatny parking zbudowany pomiędzy
    Witolda, a Resursą.
    Każdy ośmiogodzinny etatowiec zwalnia miejsce dla 16 półgodzinnych
    petentów, którzy uwijają się, żeby zdążyć przed upływem 30
    gratisowych minut.
    Pod Urzędem Miasta mamy taaaaaaki luz.
    Niestety, to zbyt piękne żeby mogło być prawdziwe.
    A wracając na ziemię to za te 2 zł wolałbym kupić bułkę i dać ją
    dziecku ale w Radomiu, a nie w Poznaniu lub w Berlinie.
  • naiwny_cynik 29.11.07, 09:44
    "Władze miasta wiedziały, że plan ma przeciwników. Ale zaskoczyło
    ich to, jak bardzo ludzie byli wściekli. - Ja wtedy właśnie
    stwierdziłem, że dla niektórych ludzi mniejszym problemem jest, gdy
    się im zabierze dziecko, niż gdy zabierze się samochód. A my tylko
    zaproponowaliśmy: do centrum jedziesz wtedy gdy rzeczywiście
    musisz."

    www.gazetawyborcza.pl/1,86284,4662900.html
  • Gość: mi IP: *.net.pulawy.pl 19.12.07, 21:04
    A czy ktoś się zastanawiał nad tym, że niektórzy "muszą" jechać do centrum,
    ponieważ tam pracują??? A zarabiają 900 pln. Codziennie 16 pln za 8 h daje 320
    pln za 20 dni pracy w miesiącu. To dużo za dużo. Dlaczego mieszkańcy płacą 30
    pln/m-c a inni 320 (lub 500 za kopretę). A co z klientami wielu sklepów, banków
    i innych firm z terenu SPP??? Pomyślał ktoś o tym, ile miasto straci na tym
    działaniu?
  • Gość: ut IP: 83.14.207.* 19.12.07, 21:44
    heheh zarabiają 900 zł i stać ich na utrzymanie samochodu? jak ich nie stać to
    miesięczny niech sobie kupią.
  • Gość: ant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.07, 22:24
    Urzędnicy UM, UW,kuratorium,kolegium, sądów wzywający petentów
    powinni do wezwania dołączać odpowiednią ilość biletów parkingowych.
    W zależności od przewidywanego czasu obsługi interesanta, lub
    przedłużając załatwienie sprawy, zwracać za dodatkowe opłaty
    parkingowe.

    Gdzie poza strefą wyznaczono miejsca postojowe? Jakie linie
    autobusowe, może elektrycznych busów, będą dowozić do instytucji w
    centrum objętym strefą?
  • tomus2221 19.12.07, 23:02
    A niech mi ktos odpowie czemu cała Traugutta,a przynajmniej część od
    Waryńskiego w kierunku centrum nie została objęta SPP i ulica Kelles-
    Krauza?
  • b-ania 21.12.07, 13:22
    Jak to, tego nie wiesz, nie wiesz o partykularnych interesach?
    Jeszcze to do ciebie nie dotarło, że na Traugutta mieści się MZDiK.
  • Gość: piechur IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.07, 10:08
    > Urzędnicy UM, UW,kuratorium,kolegium, sądów wzywający petentów
    > powinni do wezwania dołączać odpowiednią ilość biletów parkingowych.

    tak samo powinni oddawać za bilety autobusowe, albo dawać jogurty tym którzy
    przyszli z buta, rowerzystom za to snickersa? Weź pomyśl zanim coś napiszesz.
  • wieczor89 21.12.07, 13:39
    Ja nie chce tutaj prawić jakiś apokaliptycznych wizji, ale
    wprowadzenie SPP to początek końca handlu na Żeromskiego i w centrum
    Radomia. Wyjaśniam dlaczego:

    1.Z dniem 1 stycznia 2008 roku zostaje wprowadzona SPP. Zakładając,
    że jeśli wybieram się na 3godzinne zakupy muszę zapłacić 6 PLN. Więc
    co robię? Jadę do jednego z hipermarketów, gdzie parking mam za
    darmo.

    2. Jeśli wybieram się do centrum miasta muszę się liczyć z tym, że
    będę stać w korkach wynikających z remontów dodatkowo ok. 20-30
    minut. Co robię? Jadę do hipermarketu na obrzeżach, gdzie docieram w
    15 minut.

    3. Ciosem ostatecznym będzie oddanie do użytku części handlowej
    Centrum Słonecznego. Bezpłatny parking, w miarę łatwy i prosty
    dojazd, blisko od centrum. W lecie klimatyzacja, w zimie ogrzewanie
    (na Żeromskiego nikt tego ludziom nie zapewni).

    4. Poprawa płynności ruchu, czy jak to tam nazywają, czego przykład
    mamy na Kelles-Krauza. Nie mogę wyjść z podziwu dla DEBILA, który
    kazał tą ulicę zwęzić, zlikwidować chodniki i na dodatek jeszcze dać
    wadliwe sterowanie sygnalizacji świetlnej od wlotu Kelles-Krazua w
    25 Czerwca, dzięki czemu tworzą się wspaniałe korki na Kelles-Krauza.

    Jeszcze przyjdą dni chwały dla naszych dzielnych Urbanistów i
    zarządzających, dzięki którym będziemy masowo uciekać z tego
    pięknego miasta...

    --
    WIECZÓR
    ADMIN RADOMSKIEGO FORUM NARCIARSKIEGO rfn.phorum.pl/
    ADMIN CNG FORUM cng.phorum.pl/
  • phodopus 21.12.07, 14:04
    > 3. Ciosem ostatecznym będzie oddanie do użytku części handlowej
    > Centrum Słonecznego. Bezpłatny parking, w miarę łatwy i prosty
    > dojazd, blisko od centrum.

    Jak już niedawno pisałem, ten parking, z braku lepszych rozwiązań, może się
    stać miejscem zostawiania samochodów przez pracujących w centrum :)

    --
    ןd˙ɯopɐɹ˙ɯnqןɐ//:dʇʇɥ
    Zostań autorem Internetowej Encyklopedii Radomia!
  • Gość: JJ IP: *.multimo.gtsenergis.pl 21.12.07, 20:01
    A tego nie wie nikt. Szefowie CS będą musieli faktycznie coś pomyśleć, żeby ich
    parking nie stał się postojem dla samochodów z centrum miasta. Jednocześnie
    zdają sobie sprawę, że wprowadzenie opłat za parkowanie odstraszy klientów
    przynajmniej na początku. Należy pamiętać, że to nie tylko market, to aquapark,
    to szereg innych obiektów. Więc może parking będzie bezpłatny dla klientów,
    czyli ktoś kto wyda pewną kwotę na terenie CS będzie mógł parkować za darmo.
  • tomus2221 21.12.07, 20:27
    Pisałem o tym wcześniej,żeby CS wprowadziło opłaty za
    parkowanie,kogo stać będzie na zakupy w drogich sklepach to
    dodatkowe powiedzmy 5zł nie zrujnuje mu budżetu.Albo lepszym
    rozwiązaniem mogłoby być pokazywanie paragonu przy wyjeździe i wtedy
    parking byłby bezpłatny.W Warszawie spotkałem się z takim
    rozwiązaniem.
  • Gość: Lech Kaczyński IP: *.tkdami.net 09.01.08, 06:01
    chłopie zastanów się co piszesz no i co z tego że ktoś pokaże
    paragon ? Pracownik po pracy pójdzie sobie do marketu kupi co
    potrzeba i pokaże paragon ma wtedy gratis parkowanie .
  • Gość: Zenobiusz IP: *.tkdami.net 09.01.08, 05:58
    No i nareszcie zrozumiałeś po co jest strefa płatnego parkowania ,
    bo własnie powstaje centrum słoneczne .
  • Gość: hehehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 10:19
    hehehehehe ty baranie tak jest ,bo jak ktoś mieszka daleko od
    centrum a dowozi rodzinę to mu sie opłaca kupic byle jaki dsamochód.
    A teraz to niech biedaki na piechotę latają.
  • Gość: stefan2karas IP: *.inetaccess.pl 02.01.08, 17:25
    Mam drobne pytanie- Czy jest sens aby pozwać do sądu Pana Prezydenta
    i Radę Miasta za wprowadzoną w uchwale strefy płatnego
    parkowania opłat zmuszających mieszkańców tej strefy do
    wykupywania abonamentu bez dania im wyboru pomiędzy strefą płatną
    czy niepłatną .Nie można tych opłat traktować inacze jak obowiązkowy
    haracz. Jeśli ma to sens warto zrobić wspólną akcję mieszkańców
    strefy na rzecz obrony swoich praw i pozwać miasto Radom do sądu.
  • Gość: b-ania IP: *.internet.radom.pl 02.01.08, 17:46
    Trzeba tylko madrego, ambitnego i drogiego adwokata, najlepiej z
    Warszawy. Ciekawe czy w SPP mieszkaja adwokaci w/w. i co o tym myslą?
  • redoxygene 03.01.08, 00:34
    A ja mam konkretna odpowiedz:
    Sens jest identyczny jak pozwanie zarzadcy nieruchomosci za brak
    balkonu:D Wybor pomiedzy strefa platna i bezplatna masz:
    -mozesz parkowac w strefie nieplatnej, czyli calej powierzchni
    miasta poza strefa platna
    -mozesz wynajac sobie garaz
    -mozesz wynajac sobie miejsce na parkingu strzezonym
    Sens to bym widzial, ale w tym, zeby zlozyc pozew o nierowne
    traktowanie mieszkancow srodmiescia wzgledem pozostalych, czyli o
    zniesienie obnizonego abonamentu. Z jakiego tytulu miasto ma ci
    gwarantowac bezplatne miejsce do parkowania? Bezplatnego miejsca, to
    mozesz domagac sie od zarzadcy nieruchomosci na wlasnym terenie, a
    jesli ten sie nie zgodzi-pozostaje sie przeprowadzic tam, gdzie
    takie miejsce jest gwarantowane.




    --
    www.wojewodztwo.radom.pl/
    www.kochamradom.pl/
  • Gość: du IP: *.radom.pilicka.pl 03.01.08, 19:52
    "-mozesz parkowac w strefie nieplatnej, czyli calej powierzchni
    miasta poza strefa platna"

    Durne.
    Kompromitacja.
  • stefan2karas 04.01.08, 23:24
    Durne bywają osoby ,które tylko potrafią innych krytykować natomiast
    ze swojej łepetyny nic nie potrafi wyskrobać poza własnymi glutami
  • Gość: chodzacy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 10:23
    jak oni zarobia na tym 90.000 to mi kaktus wyrosnie. Od 2 stycznia
    prawie cała moja forma nie powiem jaja chodzi na pieszo. Ale to
    dobrze, bo teraz tu luz i blus. Ani parkujacych ani klientów. Brawo
    dla magietratu. Skutecznie odblokował blokując jedocześnie centrum
    naszego miasta. Brawo dla PIS
  • b-ania 04.01.08, 07:37
    masz rację, rozmawiałem wczoraj z jednym właścicielem sklepu na
    Wałowej. Spadek klientów około 50-60%. Może to zimno, raczej nie, bo
    braża niezależna od pogody.
  • Gość: zzz IP: *.tkdami.net 09.01.08, 20:17
    a ja jestem za........w koncu bedzie mozna samochod postawic bez
    problemu a nie szukac miejsca przez godzine lub wiecej.... WE
    wszytkich krajach placi sie za wjazd do centrum czy to Londyn czy
    Niemcy czY USA.....i nikt tak nie lamentuje jak my, fakt faktem
    oplaty sa dosc drogie wiec wiekszosc osob korzysta z komunikacji
    miejskiej...i przytym nasze srodowisko cos zyskuje.
  • Gość: du IP: *.radom.pilicka.pl 14.01.08, 13:00
    Aleś facet pojechał.A w Radomiu ulic się nie zamiata a w Pcimiu tak.
  • Gość: mieszkaniec strefy IP: 82.139.53.* 13.01.08, 21:08
    To nie jest żadne ułatwienie tylko sięganie do kieszeni kierowców przez
    radomskich nienapasionych urzędników. Dlaczego w strefie płatnego parkowania
    znalazła się ulica Żeromskiego od 25czerwca do wiaduktu? Albo parking przy
    samochodówce? (można by tak wymieniać) czy tam są jakieś centra czy ciągi
    handlowe? A dlaczego w bocznych ulicach pojawiły się zakazy postoju? Bo co
    zabrakło parkomatów? Efekt - pusto tam gdzie parkomaty a wszyscy wpychają się na
    okoliczne podwórka. Miło się mieszka w Radomiu.
  • Gość: yyy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 12:18
    Wszyscy kupcy, którzy udokumentują spadek obrotów po wprowadzeniu
    strefy, a jest to dziecinnie proste, powinni pozwać miasto o
    odszkodowanie za utracone dochody. A jeszcze lepszy byłby zbiorowy
    pozew przygotowany przez organizacje zrzeszające handlowców i
    rzemieślników. Może trafi do wiadomego sądu w strefie? Fajnie by
    było:)
  • Gość: Ender IP: *.tkdami.net 14.01.08, 22:17
    1.Niech mi ktoś wyjaśnił dlaczego włodarze naszego miasta łamią
    konstytucję RP oraz prawo międzynarodowe. Zgodnie z tymi przepisami
    wszyscy powinni być traktowani jednakowo bez względu na narodowość,
    kolor skóry, wyznanie, rasę czy miejsce zamieszkania. Natomiast w
    Radomiu różnicuje się obywateli pod względem zamiszkania: radomianie
    mieszkający w wymyślonych przez władze granicach zwanych "strefą
    ograniczonego postoju" muszą płacić dodatkowy podatek w wysokości
    360zł rocznie (12 miesięcy x 30 zł)z tytułu posiadania samochodu, a
    pozostali mieszkanicy miasta nie - i gdzie tu równość? - Zaznaczam,
    że należę do tych, którzy mieszkają daleko od strefy.
    2.Jak się mają w stosunku do strefy przepisy nakazujęce inwestorom
    zapewnić pewną minimalną ilość bezpłatnych miejsc parkingowych dla
    zmotoryzowanych interesantów, którzy będą korzystać z usług
    przyszłej inwestycji?
  • Gość: ana IP: *.21.radom.pilicka.pl 16.01.08, 18:13
    druki za ograniczeniem strefy do minimum na www.rso.radom.pl


Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka