Dodaj do ulubionych

Wymogi ustawy mogą pogrążyć kluby sportowe

10.03.09, 21:31
co do alkoholu to kibic sobie poradzi, wystarczy wziąć soczek w
kartonie i strzykawką z igłą wyciągnąc część soku ze srodka w to
miejsce wstrzyknąć spirytus. Ochrona się nie zorientuje i taki drink
można wnieść bez problemów na trybuny.
Obserwuj wątek
    • Gość: x Wymogi ustawy mogą pogrążyć kluby sportowe IP: *.31.radom.pilicka.pl 11.03.09, 20:55
      "Jeśli ustawa wjedzie w życie, może spowodować, że kluby takie jak Radomiak nie
      będą dopuszczane do rozgrywek"

      I bardzo dobrze! Dlaczego Radomiak zawsze czeka że spawy pozałatwia za nich ktoś
      inny? Chcieli żeby miasto wybudowało im nowoczesny stadion ale nie taki na jaki
      miasto stać, tylko taki jaki oni sobie zażyczą. Miasto chciało postawić przy
      Struga Centrum Sportowo-Rehabilitacyjne ze stadionem lekkoatletycznym na 8.000
      miejsc. Niestety wielkiego Radomiaka to nie zadowoliło, jak w ogóle miasto
      śmiało zaproponować takie rozwiązanie! Wielkiemu Radomiakowi należy się przecież
      stadion piłkarski na minimum 15.000 ludzi i to należy się jak psu buda! Teraz z
      kolei płaczą, że nie mają na kamery ani na elektroniczne bramki znów oglądając
      się, że zarządca stadionu czyli miasto wyłoży pieniążki na Wielkiego Radomiaka.
      Pytam ile jeszcze trzeba miejskich pieniędzy utopić w tym bagnie żeby wreszcie
      zadowolić prezesów i ich roszczeniowe postawy? Dlaczego inne kluby, Czarni,
      Start, Broń, Beniaminek z taką samą regularnością nie domagają się miejskich
      pieniędzy? Nie zapominajmy że Radomiak od niedawna jest prywatną spółką a kiedy
      prywatnej spółki nie stać na sprostanie wymogom przepisów prawa to... OGŁASZA
      UPADŁOŚĆ!!!!
      • Gość: al. Re: Wymogi ustawy mogą pogrążyć kluby sportowe IP: *.na.pl 11.03.09, 21:33
        Tzw.pilka nożna radomska jest tak upokarzająco niski poziom,że zamiast tym
        obibokom nabijać kabzę za farbowanie włosów(jak to mają w zwyczaju nieudaczne
        piłkarzyny) należałoby zbudować jeszcze kilka boisk dla dzieci"Orlik",bo tam
        przynajmniej jest nadzieja,że coś z tych dzieci wyrośnie,oczywiście nie mam tu
        na myśli tych pożal się boże farbowanych laleczek.
      • blitzkrieg1910 Re: Wymogi ustawy mogą pogrążyć kluby sportowe 12.03.09, 00:31
        Jak się nie orientujesz w temacie to się nie wypowiadaj!
        Po pierwsze: stadion na 8 tys nie będzie spełniał wymogów aby klub z Radomia
        (Radomiak lub Broń) mógł grać w ekstraklasie. Widać, że nie jesteś kibicem i
        jest Ci to obojętne dlatego takie argumenty laika są tym bardziej śmieszne. Po
        drugie właścicielem obiektu jest miasto i to miasto może sobie wybudować
        stadion, aby jego mieszkańcy mogli z niego korzystać- przykład Warszawa i
        stadion Legii lub Kielc. Kłania się ponownie Twój brak wiedzy i laickie
        gadanie!. Po trzecie powiedz mi który z wymienionych klubów ma rzesze kibiców
        tak liczną jak Radomiak? Żal Czarnych, prezydent jest niestety lama i daje kasę
        ... Jadarowi, ale oczywiście Ty tego pewnie nawet nie zauważyłeś. Broń też już
        lata świetności ma za sobą i choć o klasę wyżej niż Radomiak to kibiców ma
        niewielu.
        • Gość: x Re: Wymogi ustawy mogą pogrążyć kluby sportowe IP: *.31.radom.pilicka.pl 12.03.09, 09:53
          A gołębie dalej bujają w obłokach. Człowieku zejdź na ziemię, o jakiej
          ekstraklasie piszesz, o jakich wymogach? Ośmieszasz się tylko! Ale postaram ci
          się odpowiedzieć.

          >Po pierwsze: stadion na 8 tys nie będzie spełniał wymogów aby klub >z Radomia
          (Radomiak lub Broń) mógł grać w ekstraklasie

          Po pierwsze: Przez następnych co najmniej 5 lat nie musi spełniać takich wymogów.

          >Po drugie właścicielem obiektu jest miasto i to miasto może sobie >wybudować
          stadion, aby jego mieszkańcy mogli z niego korzystać- >przykład Warszawa i
          stadion Legii lub Kielc

          Po drugie: Miasto już działa w temacie budowy stadionu na Narutowicza 9 niestety
          dla ciebie może się okazać że na drugi już kaski braknie i Wielki Radomiak
          będzie zmuszony grać na obiekcie miejskim (czytaj Broni).

          >Po trzecie powiedz mi który z wymienionych klubów ma rzesze kibiców
          > tak liczną jak Radomiak?

          Po trzecie: Oczywiście wspominasz tu odległe czasy drugiej ligi i rzesze
          niedzielnych pikników sukcesu których obecnie na meczach czwartoligowca jakoś
          nie widać.

          >Żal Czarnych, prezydent jest niestety lama i daje kasę
          > ... Jadarowi,

          Czarni jak może wiesz powoli dają radę, co do Jadaru umowa z miastem obowiązuje
          tylko kiedy klub gra w PlusLidze. Spadną i będzie po problemie. Ale taki lamus
          jak ty pewnie o tym nie wie

          > Broń też już
          > lata świetności ma za sobą i choć o klasę wyżej niż Radomiak

          Ja bym powiedział podobnie, Radomiak już lata świetności ma za sobą. Pograli aż
          cały sezon w pierwszej lidze a teraz pozostała tylko tęsknota za tym i
          wycieranie się po czwartych ligach.
          • Gość: kibic Re: Wymogi ustawy mogą pogrążyć kluby sportowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.09, 18:35
            lamus to jestes ty skoro myślisz ze stadion buduje sie na 5 następnych lat. a co
            z meczami reprezentacji ? nie miło by było gościć repre nawet towarzysko?. na
            broni budują stadion lekkoatletyczny także ....
            a Radomiaka jezdzi wiecej 600 piaseczno 700 zawrzew 300 góra kalwaria itd. niż
            broni przychodzi u siebie. lamusie na sparigi przychodzi po pare stówek.ogarnij
            sie. co do satkówki nie wypowiadam sie bo nie chodze. ale wole czarnych radom
            niż jadar skaryszew
      • Gość: kibic Re: Wymogi ustawy mogą pogrążyć kluby sportowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.09, 18:26
        człowieku czy ty sie w dzieciństwie uderzyłes w głowe czy co?przecież Radomiak
        mówił o 15000 stadionie w odniesieniu do imprez jakie będzie mozna na nim
        rozgrywac .a bron ,czarni i beniaminek też dostaja pieniadze z miasta. a co do
        regularnosci o której napisałes. to jest tez coś takiego jak popularnosć
        .Radomiaka kibiców jeżdzi więcej na wyjazdy niż innych klubów przychodzi w
        Radomiu. co do beniaminka to szkoli za pieniądze rodziców i z dotacji a bierze
        nie małe 17 latek tarnowski 27 tys walasek 40 tys i już z miastem ani z
        rodzicemi sie nie dzieli.
        a do tych wszystkich co piszą o chuliganach,ludzie mniej tvn-u .kiedy ostatnio
        byliscie na stadionie.
        teraz posłowie latają z wibratorami wyzywają sie od róznych w telewizji a wy sie
        dziwicie ze ludzie na stadionie powiedza ku...?
        piłka nozna dla kibiców.
          • Gość: gela Re: Wymogi ustawy mogą pogrążyć kluby sportowe IP: *.radom.pilicka.pl 13.03.09, 09:36
            jak widzę, większość przedmówców stadiony piłkarskie zna jedynie
            z Discovery z cyklu "Wojny kibiców", to raczej bardzo
            tendencyjnepodejście, natomiast pisanie, że po co ma miasto płacić
            na Radomiaka gdy są inne kluby, które dostają mniej to niezbyt udane
            porównanie, zwłaszcza że Radomiak obecnie nie jest liderem, nie jest
            nawet w ścisłej czołówce w kolejce przy wysysaniu gotówki z kasy
            miejskiej, ale tylko nam się przedstawia ultimatum w
            rodzaju "bądźcie grzeczni, bo kasa przestanie płynąć",
            Co do bujania w obłokach nie wiem komu przeszkadza to, że inwestycje
            są planowane długofalowo, (wyjątek stanowi obiekt lekkoatletyczny
            dla paru lekkoatletów oraz kilku kibiców pewnie w dodatku z
            zainteresowanych rodzin w tym przypadku to jak wybudowanie meczetu
            dla jednej muzułmanki,która się kręci po Radomiu, lub dworzec we
            Włoszczowej, no ale miasto pewnie kombinuje,że jak będzie obiekt to
            i kibice wyskoczą z kapelusza)
            co do obiektu piłkarskiego to po co budowac kurnik który nie będzie
            za rok za dwa spełniał wymogów wyższych lig, organizowania imprez
            masowych,
            niestety drodzy Państwo reprezentujecie w większości typowo
            tak przez Was nie raz wyśmiewaną małomiasteczkową mentalność,
            choćby w kwestii dróg, które są modernizowane, ale tak naprawdę
            bez nowych rozwiązań to są tylko działania doraźne,
            nie rozwiązujące problemów komunikacyjnych,
            ta sama zasada dotyczy również obiektów sportowych,
            ogarnijcie się ludzie jeśli nie macie nić mądrego do powiedzenia
            oszczędźcie innym czytania Waszych krytycznych wypocinów,
            a co do nazywania kibiców dziczą to obraziliście naprawdę
            sporą grupę ludzi na wyższym poziomie niż sami reprezentujecie,
            w kreskówkach dla dzieci i w grach PC jest dużo więcej agresji,
            media aż kipią chamstwem, bluzgi pojawiają się nawet w programach
            kabaretowych i w kręgach
            poselskich, więc wszelkie osobiste wycieczki możecie sobie darować,
            jak nieraz pisałem wystarczy choć raz przezwyciężyć wrodzony lęk
            wybrać się na Struga, żeby się przekonać że nikt tu nie wypadł sroce
            z pod ogona i na trybunach zasiadają całe rodziny,

            PS. może zamiast kombinować należałoby rozpisać Referendum, lub
            chociaż sondę społeczną jaki obiekt sportowy jest w Radomiu
            niezbędny, to by rozwiało wszelkie spekulacje,
            • Gość: ja Re: Wymogi ustawy mogą pogrążyć kluby sportowe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.09, 10:22
              Pan kulturalny gela już niedługo będzie chciał wmówić,że piłka nożna to jedyny
              wartościowy sport,ale mówiąc o małomiasteczkowości innych nie zauważył,iż mu
              słoma z butów wyje,bo być może ten jego pean na temat cudowności wielkiego
              radomiaka kosztował go wiele WYPOCINÓW, to ja nie będę dyskutować z kimś,kto
              lubi agresywne zachowania i picie wódy pod pozorem bycia tzw.kibicem sportowym.
              Szkoda moich WYPOCIN!!!
            • Gość: x Re: Wymogi ustawy mogą pogrążyć kluby sportowe IP: *.31.radom.pilicka.pl 13.03.09, 10:41
              Nieustannie zasłaniacie się wymogami aby zatuszować waszą roszczeniową postawę i
              brak kompetencji. Stadion na 8.000 ludzi się nie podobał a może napiszesz
              dlaczego tylko trzy kluby ekstraklasy mają obiekty powyżej 15.000 ludzi?
              Zdecydowana reszta dysponuje dużo mniejszą pojemnością i jakoś nie płaczą nad
              wymogami. Żeby nie być gołosłownym może kilka przykładów:
              Ruch Chorzów - 10.000
              Jagiellonia - 10.000
              Stadion Śląska Wrocław - 8.500
              GKS Bełchatów - 6.870
              Odra Wodzisław - 6.620
              Cracovia Kraków - 6.500
              Polonia Warszawa - 5.970
              O pierwszej lidze nawet nie wspomnę. Gdzie nam piłkarsko i finansowo do takich
              miast jak Wrocław, Kraków czy Warszawa. No ale Wielki Radomiak nie będzie się
              zniżał i grał na ośmiotysięczniku, wszak jest lepszy od Cracovii, Polonii
              Warszawa czy też wielokrotnego Mistrza Polski Ruchu Chorzów. Mania wielkości już
              was przytłacza proponuję więc nie bawić się w piętnasto-tysięczniki i od razu
              zażądać czegoś na miarę Santiago Bernabéu, wtedy spokojnie zmienicie Wielkiego
              na Królewski Radomiak! A jakie imprezy będzie można tam organizować, Linkin Park
              nawet nie będzie chciał spojrzeć na Chorzów, przyjedzie do Radomia a Radomiaczka
              w imię zasług przeniosą do ekstraklasy!
              Pozdrawiam normalnych!
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka