To z raportu na temat Polski Wschodniej www.polskawschodnia.gov.pl

Z danych zamieszczonych w tabeli nr 1 nasuwają się następujące
wnioski. Wszystkie województwa
objęte programem pomocy charakteryzują się wskaźnikami urbanizacji
poniżej średniej krajowej. Najbliżej
średniego wskaźnika dla Polski (2004 r.) jest województwo warmińsko-
mazurskie, a najniższym wskaźnikiem
urbanizacji charakteryzuje się województwo podkarpackie. Największą
gęstość zaludnienia na 1 km2
posiada województwo podkarpackie – 118 osób na km2 i świętokrzyskie –
110, najniższą warmińsko- mazurskie
– 59 i podlaskie – 60. Lubelskie ma wskaźnik na poziomie 87 osób na
1 km2. Dla porównania najbardziej
zaludnione województwa Polski mają odpowiednio: śląskie – 381 osób,
małopolskie – 215,
a średnia dla Polski wynosi 122 osoby.
Z analizy danych nasuwają się kolejne wnioski. Rzeszów ma wewnętrzną
szansę na dalszy wzrost
liczby mieszkańców zespołu metropolitalnego. Przy dynamicznych
procesach restrukturyzacji rolnictwa,Rzeszów powinien być miejscem
dla relokacji ludności z obszarów wiejskich. Drugim miastem, które ma
także wojewódzką szansę demograficzną, są Kielce. Zwiększenie
wskaźników urbanizacji województwa oznacza,
iż w województwie podkarpackim proces ten będzie dotyczył około 400
tys. osób, zaś w województwie
świętokrzyskim – około 200 tys. W przypadku słabej dynamiki rozwoju
gospodarczego tych miast, należy
oczekiwać, iż część ludności może przenieść się w pobliże innych
największych ośrodków miejskich (Warszawa,
Kraków) albo wyemigrować za granicę.
Jeśli chodzi o województwa: podlaskie i warmińsko-mazurskie, to ich
bezwzględny potencjał demograficzny
jest bardzo skromny. Nie należy raczej oczekiwać dalszego wzrostu
ludności Zespołu Miejskiego
Białegostoku. Natomiast przy zmianie struktury gospodarczej, rozwoju
usług i innych funkcji bazujących na
rozwiniętym kapitale ludzkim, Białystok wraz z odpowiednio
zintegrowanym zapleczem ma duże szanse na
rozwój funkcji metropolitalnych. Podobny scenariusz należy zarysować
dla Lublina i jego zaplecza"