Dodaj do ulubionych

Budowa trybuny ruszy jeszcze w listopadzie?

IP: *.136.204.36.dyn.user.ono.com 08.11.09, 23:04
A ja się zastanawiam po co im ta trybuna, jak oni nie potrafią obecnej zapełnić, a do tego jeszcze zapowiada sie spadek do III ligi!! Resovia
ma predyspozycje na I ligę, dlaczego jej nie zbudować drugiej trybuny,
tam więcej ludzi chodzi na mecze..
Edytor zaawansowany
  • Gość: ms IP: *.rzeszow.vectranet.pl 09.11.09, 09:08
    Choćby dlatego, ze stadion, gdzie gra Resovia nie należy do miasta. A potrzeba
    powiększenia stadionu na Stali zrodziła się nie ze względu na kopana tylko przez
    żużel
  • Gość: NM IP: *.rz.izeto.pl 09.11.09, 09:19
    bo stadion Stali jest stadionem miejskim na ktory chodza mieszkancy miasta, w przeciwienstwie do Resovii na ktora w 80% chodza przyjezdni
  • Gość: Paniaga IP: *.ostnet.pl 09.11.09, 14:22
    Rodowici z Nowego Miasta i Baranowki4 vel Hamburga
  • Gość: oo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.11.09, 09:34
    No i o co te spory? Zarówno piłkarska sekcja stali jak i resovii to sportowe dno.
  • Gość: rzeszowianin od ur IP: 195.47.201.* 09.11.09, 11:01
    Rozwiazac Stal i Resovie oczywiscie sekcje piłkarskie stworzyc nowy
    klub, wybudowac od podstaw nowy stadion i było by cudownie. Wszyscy
    kibicowali by jednej druzynie małolaty nie tłukły by się o to ze
    sąsiad jest za Resovią czy za Stalą. Dzieci spokojnie mogłyby
    trenowac, frekwencja wielokrotnie wieksza , kasa od sponsorów o
    wiele wieksza. Byłoby cudownie same plusy
  • Gość: Mimi IP: *.146.197.190.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.11.09, 11:11
    Popieram, zrobic jeden klub. Wieksza kasa ukierunkowana w jedna
    strone i automatycznie wieksze mozliwosci. Rzow to nie Krk, czy
    Wawa zebysmy koniecznie musieli miec dwa rownorzedne, ale w naszym
    przypadku smieszne jakosciowo kluby. III liga w 200tys miescie -
    super... Pilka na Resovii, zuzel na Stali. Kropka.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka