Jeżeli chodzi chodzi o moje wypowiedzi to śpieszę przeprosić pozostałych ( poza
niejakim Bronkiem ) uczestników za zbyt emocjonalna reakcje na wyzwiska którymi
zostałem obdarzony.
Nie neguję sensowności pozyskiwania energii wiatru poprzez elektrownie wiatrowe.
Nienadążanie prawa za tempem rozwoju techniki jest odrębnym problemem stąd
pozwolenia wydane zanim znane były szkodliwe strony tych rozwiązań. Elektrownie
wiatrowe powinny powstawać i to również w naszym regionie ale wymaga to jasnej
odpowiedzi jakie i gdzie.
Elektownie typu HAWT czyli popularne śmigła mają dużą ilość przeciwskazań do
lokowania ich w bezposrednim pobliżu domostw mieszkalnych. Drgania ( poniżej
progu słyszalności - infradźwięki) i ich hałasliwość ( dotyczy to zwłaszcza
starszych typów, demontowanych w Austrii i Niemczech a nastepnie wstawianych u
nas ) powodują, ze ich sąsiedztwo jest bardzo uciążliwe dla naszego zdrowia a
zwłaszcza systemu nerwowego, słuchowego oraz wzroku ( efekt stroboskopowy ).
Dlatego rozwiązania te sa na całym świecie lokowane w formie farm wiatrowych
daleko poza terenami zamieszkałymi np. tereny górzyste bądź wysunięte na
szelfach morskich. Drugie główne rozwiązanie to rotory ( z wyglądu przypominają
rure o dużej średnicy ) o pionowej osi obrotu tzw. VAWT które w rozwiązaniach
np. świderkowych (układ spiralny płata napędzającego) są prawie bezgłośne. W tym
przypadku można mówic o znacznie mniejszej uciazliwości dla ludzi i ptaków.
Takie też rozwiązania są obecnie preferowane dla obszarów zamieszkałych.
To co kraje zaawansowane przerobiły na własnej skórze i z czego się wycofują i
zamieniają na inne, jest w tej chwili fundowane ludziom w podrzeszowskich wioskach.
Dla jasności: mieszkam w Rzeszowie i nie jestem w jakikolwiek sposób ( poza
współczuciem ) związany z nimi.
Do niejakiego Bronka: szczerze radzę zacząć od wiedzy a nie zapatrywac się na
Stany. W ostanim czasie to nie jest specjalnie mocny argument.