• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

burmistrz Tyczyna oskarżony o plagiat Dodaj do ulubionych

  • IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.08, 21:41
    W dzisiejszych Nowinach był artykuł o tym że obrońca burmistrza wystapił z
    wnioskiem o umorzenie sprawy plagiatu pracy licencjackiej ze wzgledu na
    znikomą społecznie szkodliwość czynu.
    Skandal. osoba publiczna i taki przykład. Ciekawe jakie stanowisko zajmie sędzia?
    Zaawansowany formularz
    • Gość: stud IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.08, 09:45
      Też jestem ciekw. Czy muszę się wysilać czy odpisać, hahaha.
      • Gość: denis IP: 88.156.167.* 24.01.08, 10:14
        ja juz wam powiem wynik sprawa będzie umorzona bo Szczepanskich prawo nie obowiązuje.
        • Gość: Motto IP: *.ostnet.pl 24.01.08, 11:04
          Czy przypadkiem ten Szczepanski od plagiatu nie jest z tego samego
          klanu co Szczepanski "antenka" i jego potomek ktory znany jest z
          RCMB? Jeżel tak to raczej wszystko byłoby jasne co do dzialania
          prawa w odniesieniu do tych osób.
          • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.08, 19:51
            Ten pan pewnie czuje się bezkarny
            • Gość: kroliczek IP: *.ostnet.pl 24.01.08, 22:56
              Ale fajnie to kazdy tak moze tzn.zrobic cos złego,powiedzieć tak to ja ale w
              końcu nie ponoszę żadnej kary.Ale lubie takich spryciaży,postaram się
              naśladować taki wzór.Dobre to jak komediodramat ale nie wiem czy komedia,ale
              raczej dramat tej gminy
    • Gość: sosinski IP: *.ostnet.pl 24.01.08, 23:56
      burmistrz Szczepański ogłaszał rok temu , że sprawa plagiatu to
      chwyt przedwyborczy jego politycznych przeciwników. Teraz okazało
      sie , że jest kłamcą. Na ostatniej rozprawie 22 stycznia jego
      adwokat wniósł o umorzenie sprawy z powodu znikomej społecznie
      szkodliwości czynu...czyli Szczepański przyznał się do plagiatu!
      Hańba!
      • Gość: zuza IP: *.ostnet.pl 25.01.08, 00:08
        czyli jak splagiacił to nie ma wyższego wykształcenia i kłamał
        przed wyborami ze ma wyzsze wykształcenie
        plagiator i kłamca
        ale mieszkańcy Tyczyna są ślepi
        faktycznie hańba
        • Gość: Alegro IP: *.ostnet.pl 25.01.08, 01:33
          Sprawa smierdzi na kilometry, a smrod taki, ze usypia czujnosc
          obywateli. Kazdy inny student ponioslby kare. Szczepanski jest poza
          prawem. Rece opadaja. I taki klamca jest Burmistrzem, on przeciez
          oszukal wyborcow!
          • Gość: czyt. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.08, 09:16
            Plagiat to jedno z najcięższych przestępstw - mówi Andrzej Papuziński, dziekan
            wydziału humanistycznego Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, na
            którym wykłada prof. Krajewski. - Podważa sens pracy naukowej i etos pracownika.
            To musi budzić sprzeciw środowiska.

            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4867844.html - artykuł w
            dzisiejszej Gazecie

            A co na to radni Tyczyna?
    • Gość: ania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.08, 19:34
      jezeli sędzia umorzy postępowanie i uzna że można stosować plagiat
      celem uzyskania wyższego wykształcenia to będzie to nie tylko
      podarowanie winy przestępstwa z artukułu karnego , ale z etyki
      moralnego postepowania

      czy tak chcemy wychowywac nasze dzieci?

      co im powiemy kiedy będa starac się o wyzsze wykształcenie?

      co powinniśmy wówczas im powiedziec , czy też odesłac ich po nauke
      do burmistrza Tyczyna?
      • Gość: leszek IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:03
        ale numer splagiacił i za to nie zapłaci w jakim my kraju żyjemy
        większą karę można ponieść za zakup pirackiej płyty
        • Gość: zenek IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:07
          Czy nz pewno został ukarany?
          • Gość: danuta IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:10
            zemsta nie dotyczy tylko zniszczenia WSSG jako miejsca molestowania.
            • Gość: renata IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:12
              Ale to ciągle za mało
              • Gość: borek IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:14
                zemsta dotyczy innych
              • Gość: piotr IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:15
                także nie mogła być rektorem
                • Gość: marek IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:17
                  nie mogą w uczelni pracownicy broniący wssg przed likwidacją
                  • Gość: hhonorata IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:21
                    przed likwidacją
                  • Gość: diana IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:22
                    tak dogaduje się z Zelaznym
                • Gość: janek IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:19
                  nie podziela poglądow molestatora
                  • Gość: anka IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:24
                    uczelnia nadaje się tylko do wcielenia do wsizu
                    • Gość: zosia IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:27
                      dostaje pochwałę od wsizu
                    • Gość: kasia IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:28
                      nadal jest aktywny
                      • Gość: ula IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:34
                        brawo wszystkie studentki-wykorzystać drugiego człowieka i zniszczyć go oto
                        dewiza profesora molestatora-promotora-pieniacza wszech czasów
                        • Gość: żaneta IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 11:36
                          • Gość: andy IP: *.ostnet.pl 26.01.08, 13:13
                            chyba to powyżej pisał Kazimierz imć wielki Szczepański
                            • Gość: czytelnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 13:41
                              czyżby bezkarny kłamca ????
                              • Gość: drakula IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.08, 15:24
                                drakula- ale jaja co w Tyczynie?

                                oco z tym plagiatem?
    • Gość: dd IP: 88.156.167.* 26.01.08, 16:57
      czy wie ktos kto jest jego obrońcą bo może to wiele zmienić
      • Gość: Ksywacz IP: *.ostnet.pl 27.01.08, 11:36
        Ostatnie kilkanascie postow to pospolita sciemnia. Przypominam:
        chodzi o plagiat pracy licencjackiej, na podstawie ktorej
        Szczepanski jest burmistrzem. Wyzsze wyksztalcenie zawodowe to
        conditio sine qua non, by zostac burmistrzem. Wiec po co zawracacie
        gitare w innych sprawach, matoly. Dokonczcie jeden temat,
        rozpocznijcie nastepny. A Wy, jak Kaziu, jedno od Lasa, drugie do
        Sasa i jakos sie kreci, tylko dokad?
        • Gość: bodek IP: *.ostnet.pl 28.01.08, 14:20
          i o to chodzi zamieszać znależć temat zastepczy zamieszać ludziom w
          głowach i,...........robić swoje.
          ale przykład dla młodzieży po co uczyć się pracować można
          splagiacić i mieć wszystko w d.........
          • Gość: ranch IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.08, 18:02
            zostanie ukarany czy nie


            dziesiaj Tyczyn był obklejony pisemną informacją o wyczynie
            burmistrza dodłdnej tresci nie znam ale wiemże były wyklejone nimi
            drzewa
            • 29.01.08, 09:42
              czyli burmistrz Szczepański skłamał pisząc na swych ulotkach, że ma
              wyższe wykształcenie. Który to już raz skłamał ten uczciwy
              człowiek...
              • Gość: ciekawski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 21:19
                Kłamał i czuje się bezkarny. Kto mu daje taką ochronę?
                • Gość: Janek IP: *.ostnet.pl 29.01.08, 23:03
                  Klamie, klamal i bedzie klamal, ale chwileczke, w koncu ten
                  Gentelman przyznal sie do plagiatu! Uszanujcie jego prawdomownosc,
                  moze sypnie wiecej, gdy mu juz cztery litery zadrzaly...
                  • 30.01.08, 10:03
                    Burmistrz oskarżony o plagiat.

                    Kilka lat temu Kazimierz Szczepański napisał pracę
                    licencjacką.Prokuratura oskażyła go , że skopiował w niej
                    opracowanie naukowe jednego z wykładowców Wyższej Szkoły Społeczno-
                    Gospodarczej w Tyczynie.Chodzi o prof.Tadeusza Chrobaka, który jest
                    osakżycielem posiłkowym w sprawie.
                    Wczoraj obaj panowie spotkali sie na sali rozpraw Sądu Rejonowego w
                    Rzeszowie.Obrońca Kazimierza Sz., wystąpił z wnioskiem o umorzenie
                    sprawy z powodu znikomej społecznie szkodliwości czynu, którego miał
                    dopuścić się jego klient. Argumentował ,że to profesor udostępnił
                    oskażonemu swoje opracowanie naukowe, by wykorzystał je w swojej
                    pracy licencjackiej. O odrzucenie wniosku zaapelował T.Chrobak,
                    który zażądał od burmistrza 30 tys. zł za jej skopiowanie.Sąd zajmie
                    stanowisko w sprawie umorzenia na posiedzeniu 14 lutego. (dw)Nowiny.
                    • Gość: bbc IP: 88.156.167.* 30.01.08, 10:07
                      kto broni tego oszusta podac nazwisko obroncy
                      • Gość: Gabi IP: *.ostnet.pl 30.01.08, 12:11
                        Protestuje! Ludzie, na litosc boska, Szczepanski ma prawo do obrony
                        i nie szczujcie przeciwko adwokatom. To jest hitlerowskie i
                        stalinowskie podejscie do prawa. To sad wymierza kare, nie
                        prokurator i nie adwokat. Nie mozna mieszac mleka od kozy z bimbrem.
                        Nie jestem wielbicielem Szczepanskiego, uwazam, ze juz dawno winien
                        byc wymieciony z zycia spolecznego, moze i siedziec, ale wara od
                        adwokatow, kiedys moze Wy sami bedziecie w potrzebie i co mam
                        powiedziec Tobie, ze nie masz prawa do obrony? Sprawiedliwosc w
                        teorii przynajmiej ma byc odmierzana dla kazdego ta sama miarka.
                        Dosc juz napomnien co do podstaw cywilizacyjnych, rece opadaja!
                        • Gość: leszek IP: *.ostnet.pl 30.01.08, 17:11
                          I co?
                          • Gość: leszek IP: *.ostnet.pl 30.01.08, 17:13
                            I co dalej?
                            • Gość: leszek IP: *.ostnet.pl 30.01.08, 17:14
                              I co, i co dale?
                              • Gość: leszek IP: *.ostnet.pl 30.01.08, 17:16
                                I co dalej. Dlaczego?
                                • Gość: leszek IP: *.ostnet.pl 30.01.08, 17:18
                                  Co dalej
                                  • Gość: leszek IP: *.ostnet.pl 30.01.08, 17:20
                                    No tak
                                  • Gość: leszek IP: *.ostnet.pl 30.01.08, 17:21
                                    No właśnie
                                    • Gość: leszek IP: *.ostnet.pl 30.01.08, 17:22
                                      doigrasz się
                                      • Gość: czyt. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 20:12
                                        Znowu jakieś debilne wpisy.
                                        • Gość: lola IP: *.ostnet.pl 30.01.08, 21:09
                                          Kazimierz odreagowuje
                                          • Gość: Prześmiewca IP: *.centertel.pl 30.01.08, 21:37
                                            Jak sami widzicie szanowni i umiłowani mieszkańcy Tyczyna ,przyłączamy
                                            Was i Waszego umiłowanego burmistrza z całą gminą do Rzeszowa.I wówczas nie
                                            będzie problemów.
                                            Prześmiewca.
                                            • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 21:55
                                              Z tego wynika że rudy odpisał pracę i kombinuje kogo by w to umoczyć.
                                              (zastanawiajace jest skąd zna wyrok w sprawie która się jeszcze nie odbyła)
                                              • Gość: Prześmiewca IP: *.centertel.pl 30.01.08, 22:22
                                                Skąd zna wyrok? z Club Rotary.
                                                • Gość: Aśka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 08:18
                                                  To skandal z tą pracą. Z zainteresowaniem będę śledzić jak sąd się do tego odniesie.
                                          • Gość: gabi2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.08, 19:38
                                            prawo do obroncy ma kazdy , ale nie można kazdego obronic, jezeli sprawa jest
                                            ewidentna to po co obronca szarga swoje imię na guuw.. sprawe

                                            nie staraj sie za bardzo bo służy to złu i kiedys stracisz na swojej reputacji
                                            zawodowej
                                            • Gość: Paproc IP: *.ostnet.pl 01.02.08, 03:04
                                              Nie! Adwokat ma bronic, chocby najwiekszego zloczynce, lekarz ma
                                              leczyc, chocby teroryste, ksiadz ma zachowac tajemnice spowiedzi,
                                              chocby spowiadal kata, prokurator oskarzac, a sad ma sadzic itd. Nie
                                              podcinaj galezi cywilizacyjnej na ktorej siedzisz i siedzimy.
                                              Kaczynski z Ziobra wlasnie probowali to co Ty chcesz robic, a ze nie
                                              byli w stanie objac calej rzeczywistosci (w tym nic nie ruszyli na
                                              Podkarpaciu) stali sie pospolitymi pajacami. I co z tego, ze nie
                                              pozwolili dalej "zabijac" Dr G. skoro zamykajac go do paki,
                                              pozbawili zycia co najmniej kilkunastu potrzebujacych
                                              transplantacji. Oto do czego prowadzi Twoje rozumowanie. Patrzmy na
                                              rece zlodziejom, pilnujmy sadow, ale nie zastepujmy ich... Bedziesz
                                              sedzia, bedziesz sadzil. Nie znaczy to, ze nie masz prawa krytykowac
                                              wyrokow, nie masz tylko prawa nawolywac pospolstwa do linczu i sadow.
                                              To chcieli robic Kaczory & Ziobro...
                                              • 01.02.08, 09:11
                                                kto jest obrońcą Szczepańskiego?
                                                • Gość: paproć2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.08, 18:05
                                                  paprocty z PO jestes, a ja myślałem że Kżmirz tylko czesc Pisowcow
                                                  pozyskał
                                                  co za sprytny kameleon, potrafi sie dostosować do otoczenia w oka
                                                  mngieniu
                                                  • 01.02.08, 22:14
                                                    paproć splagiatował pewnie kolejny watek z czyjegos działa ale mnie interesuje
                                                    postawione w temacie pytanie:kto jest obrońcą Szczepańskiego?
                                                  • Gość: denis IP: 88.156.167.* 02.02.08, 14:13
                                                    Obrońcą tego człowieka może być tylko szatan i skorumpowany adwokat
                                                  • Gość: Witam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.08, 16:40
                                                    pan Jerzy Borcz
                                                  • Gość: obrońca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.08, 18:32
                                                    o reputację tego nazwiska walczono w przenosni przez długie lata
                                                    czy warto to stracić dla takiego człowieka?

                                                    ten adwokat nie lubi przegrywac a zatem szuka awaryjnej ściezki - uciec
                                                  • Gość: czyt. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.08, 19:32
                                                    Zawsze mozna zrezygnować, chyba że nie można??????
                                                  • Gość: budziwojak IP: *.ostnet.pl 03.02.08, 18:48
                                                    Może się przyzna
    • Gość: tolek IP: *.ostnet.pl 04.02.08, 22:21
      a co z pozostałymi sprawami burmistrza w wymiarze sprawiedliwości
      ile ich jeszcze ma?
      • Gość: ania IP: *.ostnet.pl 05.02.08, 17:29
        a 14 coraz bliżej
        • Gość: rotary IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.08, 09:04
          inne sprawy?
          on jest członkiem klubu Rotary
          - czy Wy tego nie rozumiecie dla niego nie ma Prawa
    • Gość: o której godzinie IP: *.ostnet.pl 09.02.08, 22:15
      słyszałam że w czwartek rozprawa czy ktos wie o której godzinie
      rozprawa o plagiat? i w którym sądzie?
      • Gość: mm IP: 88.156.167.* 10.02.08, 21:32
        • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.08, 12:31
          Niech ktoś napisze jaki zapadnie wyrok. Bo nie wiem czy pisać czy przepisywac
          pracę.
          • Gość: Burmistrz IP: *.ostnet.pl 11.02.08, 12:56
            Pisz pan sam rozprawę licencjacką, bo zawsze możesz trafić na
            promotora, co będzie uważął, że za jego dzieła intelektulane
            dyplomant ma płacić jak za zoboże! Takich to mamy cwaiaczków w
            szkołach wyższych!
            • Gość: lukas jedyny IP: *.150.165.7.catro.com.pl 11.02.08, 22:21
              Drodzy czytelnicy potomstwo naszego słynnego plagiatora burmistrza
              Szczepańskiego ukończyło studia wyższe Córcia socjologię na URZ-cie
              zaczynała biedactwo w Wssg, natomiast syncio szczyci się ponoć
              doktoratem z historii. Wiec zadaję pytanie dlaczego ojcu nie
              napisali pracy licencjackiej może by nie byłó wstydu, a może to
              potomstwo pisało.K...a co za tępi ludzie czyżby z bażin
              • Gość: Ciekawa IP: *.nat.rsk.pl 12.02.08, 07:29
                W jakiej książce lub czasopismie ukazała się praca pana Chrobaka,
                którą podobno splagiatował burmistrz? Jaki był jej tytuł?
                • Gość: bib IP: *.ostnet.pl 12.02.08, 08:08
                  Wybory samorządowe w małej gminie. Praca pod redakcją M. Niezgody,
                  T. Chrobaka, A. Marcinkowskiego, P. Długosza. Wyższa Szkoła
                  Społeczno-Gospodarcza w Tyczynie, Tyczyn 2006.
                  • Gość: kazia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.08, 17:23
                    Coś czuję, że szykuje się medialne widowisko na całą Polskę
                    • Gość: jas IP: 88.156.167.* 12.02.08, 20:11
                      Ludziska dyć łon nie wi co to jest tyn plagiat a może z niego robi sie miotły ajak nie to może to cosik do wychlania to trza mu powiedzieć z czym to się żre.
                      • Gość: ireneusz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.08, 11:05
                        jutro 14.02. rozprawa burmistrza Tyczyna w sprawie plagiatu.
                        Godz. 9.00 w sądzie grodzkim ul.Trembeckiego w Rzeszowie ,drugie
                        piętro. ciekawe jak głęboko sięgają macki Stachowskiego i jego
                        kumpli z Rotary?
                        • Gość: ciekawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.08, 12:21
                          Jak tam rozprawa z plagiatorem. Napiszcie coś, czekamy.
    • 14.02.08, 14:20
      Na dzisiejszej rozprawie sąd odrzucił wniosek K.Szczepańskiego o
      warunkowe umorzenie sprawy ze względu na niska szkodliwość społeczną
      czynu i wyznaczył termin następnej rozprawy za miesiąc.
      Na rozprawie byli przedstawiciele lokalnych mediów. Życzę przyjemnej
      lektury jutrzejszych gazet.
      Świadek.
      • Gość: anna IP: 88.156.167.* 14.02.08, 14:57
        najwyrażniej grają na zwłokę czekając aż sprawa się przedawni.
        • Gość: nadziaja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.08, 18:19
          ale jest nadzieja
          • Gość: juhals IP: *.ostnet.pl 14.02.08, 19:14
            Ten burmistrz to musiał boleśnie urazić wrażliwe profesorskie
            odciski, że go tak poniewierają w sądach, urzędach, prasie.
            Każdy roztropny człowiek zapyta: kogo plagiatują intelektualści typu
            naukowcy, dziennikarze icała reszta specjalistów od języka
            pisanego, którzy nie odpisują i nie przepisują od innych?
            • 15.02.08, 11:52
              w dzisiejszych Nowinach i Gazecie Wyborczej piszą o wczorajszej
              rozprawie
              • Gość: Student IP: 62.93.43.* 15.02.08, 14:20
                Promotor nie zauważył, że praca jest niesamodzielna? Nie czytał
                przed przyjęciem?
                • Gość: Donek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.08, 14:34
                  ten pan był i uważa, że jest ponad wszystkimi i ponad prawem i z nikim się nie
                  liczy. On potrzebował studiowac, to go rektor zwalniał z czesnego, potrzebował
                  tytuł licencjata to odpisał prace i tak dalej.......
                  • Gość: były student IP: *.ostnet.pl 16.02.08, 21:19
                    promotorem pracy licencjackiej burmistrza był dyrektor NIKu rzeszowskiego,
                    zapomniałam niestety jak się nazywa. Pozdrowienia dla wszystkich internautów!
    • Gość: tvekspert IP: *.ostnet.pl 18.02.08, 18:46
      w dzisiejszych Supernpwościach jest ciekawy artykuł red. Andrzeja
      Barana nt ostatniej rozprawy. Jest też zdjęcie pana Szczepańskiego,
      który zasłania niewinną twarz kartkami z plagiatu...
    • Gość: kwiat tyczyna IP: *.ostnet.pl 20.02.08, 13:26
      wstydu nie masz Kazimierzu Szczepański wmawiając sądowi niską
      szkodliwość swojego plagiatu!
      • Gość: obrońca IP: *.ostnet.pl 20.02.08, 21:27
        A komu coś złego uczynił Kazmierz Sz. popełniając plagiat? Profesor
        od którego Kazmnierz Sz. zerżnął licerncjat, tekstów takich jak
        rozprawa Burmistrza jest w stanie napisać bez liku. Ten obywatel co
        ma więcej zdolności i wiedz powinien pomagać urzędnikom publicznym,
        aby nie odstawali od elity intelektualnej narodu!
        • Gość: Pawel IP: *.ostnet.pl 21.02.08, 12:27
          No to trzeba bylo Szczepanskiego habilitowac od razu i zabezpieczyc
          mu co najmniej milion zlotych na badania naukowe, jak odniesc sukces
          zyciowy kombinujac, i wowczas Polska bylabo, o k..., ze mucha nie
          siada.
          Moze w ogole dekretem daloby sie zalatwic, ze kazdy posel od Pani
          Beger, po Leppera (o, przepraszam Lepper jest doktorem honoris causa
          jakies kijowskiej uczelni) dostaje habilitacje, a burmistrz
          profesure. Po kiego grzyba tak meczyc ludzi nauka, a szczegolnie
          zameczac tych co nami rzadza.
          • Gość: ania IP: *.ostnet.pl 23.02.08, 21:43
            masz racja zha.....ńbiony a nie habilitowany i jak zwykle
            wszystkiemu winien ,.............wszyscy tylko nie ja
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.