Dodaj do ulubionych

Prezentacja konkursowa - mieszkanie Pani Astrid...

15.01.07, 11:45
Zapraszamy do oglądania kolejnego mieszkania konkursowego. Przypominam o
zasadach. Zaczynamy wątek od słów "TAK" lub "NIE" i ewentualnie dopisujemy
komentarz.
Obserwuj wątek
      • ola_pozytywna Re: NIE 15.01.07, 16:17
        Jak to, przecież w Egopcie jest Luksfer. Ze słynną Światynią Luksferską. Żeby
        takich podstaw światowej kultury nie znać, wstyd margie.
    • morgana_le_fay NIE! 15.01.07, 14:08
      Rozpaczliwa próba stworzenia jakiejś fantasmagorii luksusowego loftu, tajemniczej przestrzeni wizualnej zakończona kompletną klęską. Nagromadzenie i rozmieszczenie sprzętów, źródeł światła i luksferów powoduje haos i niepokój. Witraż oprawiony w typowe, blokowe drzwi robi żenujące wrażenie, ale drugi, przykuty łańcuchem do ściany domagający się naturalnego światła jak więzień w lochu - to już prawdziwy wyrzut sumienia.

      Odnosi się niepohamowane wrażenie, że jedyną szczerą wypowiedzią aranżacyjną w tym wnętrzu jest krasnal na kinkiecie. Szkoda, że właściciele nie poszli dalej w tym kierunku. Wnętrze nadal być może nie byłoby konkursowe, ale może choć trochę bardziej strawne dla zmysłów.

      --
      Ich wystroju dopełniają suszące się świńskie gicze, drewniane meble i nastrojowe oświetlenie.
        • askak1 Re: NIE! 15.01.07, 16:05
          niestety, widac po bierzniku,krasnalu itd , ze mieszkanie nie gra z prawdziwym
          gustem wlascicieli. To tak jakby tam byli za kare...
    • abc_unia Re: Nie 15.01.07, 18:37
      Wrazenie ..... bez zupelnego ruchu powietrza, zadnych okien nie widac, tylko
      swiatla & luxfery , ....ktore wrecz odstraszaja.

      Ponadto, zalaczono bardzo nie profesjonalne zdjecia i ujecia, sorry

      --
      \\just kidding//
      • nikka00 Re: NIE 17.08.07, 23:09
        Wilmo, że tak sobie pozwolę na małą praywatę, ale Twoje komantarze
        dają mi niezmiennie wiele radości, nawet dzisiaj po dość kiepskim
        dniu spowodowałaś mój nerwowy nieco (wpływ dnia) ale jednak
        rechocik :)) Pozdrawiam serdecznie!
        --
        chcesz ukryć twarz? wyjdź nago :))

        S.J.Lec
    • babeczkaa nie 16.01.07, 08:43
      staram sie nie krytykowac wnętrz bo gusta sa różne, zdecyduje jury :)
      ale zawsze bede się czepiać bałaganu i niestaranności, tu niestety nie poswięcono wystarczająco dużo czasu na samo zrobienie zdjęć, jak można wysyłac na konkurs "poruszone" nieostre zdjecia??? żenada

      --
      Labor est etiam ipsa voluptas
      subiektywny przewodnik Babeczki na "zimowe" wieczory
    • croquemitaine NIE 16.01.07, 11:18
      NIE. To takie przykre, że efekt jest zły, bo widać ambicję, starania i
      własnoręczny wkład dekoratorski, jednak niestety o słabej wartości
      artystycznej. Nasuwa się myśl, że może lepiej dać spokój i z korzyścią dla
      otoczenia zająć się czymś innym. Zaanonsowanego "podświetlonego cieku wodnego"
      nie dostrzegłam, może to i lepiej, bo wystarczył mi widok tzw. "bieżników" na
      stołach, stanowiących hybrydę ściereczki do naczyń i stuły. Oraz nadmiar
      luksferów faraońskich. Kuchnia groźna, utensylia metalowe wyjałowione i
      przygotowane już do operacji. Natomiast bardzo podobają mi się sztruksowe
      kanapy i podłoga w salonie.
    • llogara NIE 16.01.07, 13:23
      nie, za luksfery, stalowe dodatki w kuchni, podśeitalen witraże, kinkiety.
      Całośc fatalna.
      • neufahrwasser_in Nie 17.01.07, 18:52
        maxiu16 napisał:

        > TAK - calość subtelna, pachnie luksusem. Podoba mi się lączenie stylów - a
        > witraż nadaje klimatu

        Raczej pachnie luksferem. Jakich stylów? Mieszkanie jest bezstylowe. Pomieszanie
        z poplątaniem. Lampy i kinkiety, każdy z innej parafi. I bynajmniej nie jest to
        eklektyzm.
        --
        kOncik kĄputerowy neÓfahrwasser_in ;)
    • imagirro nie 20.01.07, 16:31
      witraże, w dodatku podświetlane (koszmar!), pustaki szklane, cała reszta także
      niczym nie imponuje.
      • ajcilas Re: TAK. 01.06.07, 22:54
        Muszę przyznac,że bardzo podoba mi się mieszkanie państwa Habrynów.Mało w nim
        troszke naturalnego światła ale niekonwencjonalne rozwiązania,jest trochę
        tajemniczo i ekscytująco.Jestem bardzo ciekawa jak mieszkanie wygląda w realu.KADJAS
    • artleks TAK 27.01.07, 18:13
      Dobry dobór kolorystyki - umiejętność lączenia stylów. Odważnie ale efekt
      pozytywny. Plus za witraże - które obecnie są na topie
      • trojan90 Re: TAK 09.02.07, 22:47
        artleks napisał:

        > Dobry dobór kolorystyki - umiejętność lączenia stylów. Odważnie ale efekt
        > pozytywny. Plus za witraże - które obecnie są na topie
        Zgadam się z tobą
    • kandela1 Nie 30.01.07, 08:57
      Dlaczego kanapa w salonie stoi "twarzą" do ściany. Krasnoludka zdjąć! Jakoś za
      dużo luksferowego szkła...
    • shirley74 Nie 30.01.07, 15:55
      Jednak nie. Pomimo ze całkiem niezłe w porównaniu z innymi wnętrzami bez gustu,
      to jednak coś mi tu nie pasuje (witraze??? :-)
    • arabella15 nie 06.02.07, 12:18
      Nie. Za to zdecydowany zwycięzca w konkursie na to, ile luksferów można zmieścić
      w jednym mieszkaniu :-).
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka