Dodaj do ulubionych

Chief kontra SCR. Walka o przetrwanie i logo

04.03.10, 10:13
Latające ogrody! Zróbcie miejsce dla pływających ogrodów! Po co tam
restauracja! Latające dywany! Alibaba i rozbójnicy! Żałość.
Edytor zaawansowany
  • kancias 04.03.10, 10:31
    Co za lichwiarze ci z SCR z tym Pała Górskim na czele . Gdybym ja był
    właścicielem tego lokalu , to bym za sam znak towarowy Chief słowny lub
    słowno- graficzny zaśpiewał cenę 1 mln złotych jeżeli jest on formalnie uznany
    i zarejestrowany w Urzędzie Patentowym R.P. Nie może być taka sytuacja ,że
    stawia się tych właścicieli pod słupem i ich szantażuje . Cenę którą oni
    proponują za wykup tego lokalu jest i tak za duża . A znak towarowy Chief w
    ogóle nie powinien być objęty w negocjacjach ,bo jest on prywatną własnością
    tych ludzi , a nie przystosowany do tego miejsca , a już w ogóle tak
    wyceniony na 1 zł.
    Panie Pała Górski miej chłopie szacunek dla tych państwa właścicieli tego
    lokalu, którzy swoja codzienną pracą rozsławili nasz Szczecin na cały kraj i
    Europę i wlej sobie olej do głowy ,że nikt już nie będzie w stanie lepiej tego
    robić od tych Państwa i odpuście sobie robienie wszelkich barier dla tych
    właścicieli . Oni wam dają bardzo rozsądną cenę i dalej nich oni robią to samo
    co dotychczas.
  • Gość: anty IP: *.chello.pl 04.03.10, 11:02
    Trzeba zedrzeć z właścicieli Chiefa żeby dołożyć do szemranego
    biznesu z boremeuszkami i to się nazywa równość PO szczecińsku aż
    wstyd byc szczecinianinem
  • Gość: ZED IP: *.ipspace.xilinx.com 04.03.10, 21:40
    masz zupelna racje. scr do marki chief nic do tego i zachowuja sie
    jakby chcieli przejac nie swoja wlasnosc za grosze. dodatkowo
    przejmowanie wlasnosci intelektualnej jest raczej poza statutowymi
    celami scr i ktos powinien sprawdzic czy nie ida za daleko w
    rozpychaniu sie w swoich prawach.

    nie zdziwie sie jakby za wszystkim stal wielki gastronomik a marka i
    lokal, po serii nieszczesliwych wypadkow, trafily w jego rece.
  • Gość: księgowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.10, 15:22
    To nie żadne rozpychanie się -to po prostu ordynarny szantaż.
  • Gość: filutek IP: *.chello.pl 08.03.10, 16:16
    takie proponuję wprowadzić.. za korupcję kara śmierci, a egzekucja
    publiczna. Najbardziej do tego nadaje się stadion, wielu gapiuf
    wejdzie, u nas oczywiscie jak stadion, to tylko Pogoni :))))
  • Gość: Lilia Boroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.10, 21:45
    Dziękuje za docenienie moich wysiłków. Tak na marginesie - to nie my proponujemy
    jakąś swoja cenie tylko cena jest nienegocjowalna i wynika z wyceny
    rzeczoznawców SCR-u, a w niej jest 600 000,- zl moich nakładów, których muszę
    się zrzec i zapłacić w cenie drugi raz.
  • Gość: anty-ZED-bredzik IP: *.szczecin.mm.pl 07.03.10, 21:49
    No cóż, skoro przedsiębiorca nie zastrzegł sobie, że nakłady są odliczane, to jego sprawa, że inwestuje w nieswój obiekt. Pani wybaczy, ale w Polsce przedsiębiorca to profesjonalista zgodnie z prawem i po to Pani inwestowała, żeby kasę zarabiać... póki ona szła do kieszeni, to Pani nic nie wadziło, a jak się urwało na rynku to już żal...

    Niemniej SCR zachowuje się tak, że tylko zaorać instytucję...
  • Gość: szczecinianin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.10, 15:55
    To nie zadni lichwiarze bo prawdziwi lichwiarze to dawno puścili ich
    z torbami.To po prostu gówniarze i szantazyści.Niczego i nigdy w
    życiu sami nie zbudowali to w ten sposób leczą kompleksy niszcząc
    tych o których mówi się dobrze.Tylko dlaczego piszesz że to
    lichwiarze z SCR-u przecież wszyscy wiedzą,że to Chochulski i
    Pęchorzewski
  • Gość: gość IP: *.chello.pl 10.03.10, 18:17
    Gość portalu: szczecinianin napisał(a):

    > Tylko dlaczego piszesz że to
    > lichwiarze z SCR-u przecież wszyscy wiedzą,że to Chochulski i
    > Pęchorzewski


    No a Pęchorzewski to co? Nie SCR? Był preziem SCR-u teraz jest w
    zarządzie i dalej rządzi tym burdelem... jak tanczy w tych swoich
    czerwonych stringach tak wszyscy muszą tańczyć... on robi syf w
    miescie, on prxzegonił duet, on niszczył chief'a, czyli SCR, bo
    innych ludzi tam nie ma...
  • ajpitoajpi12 04.03.10, 11:40
    Może jakieś siostry w wierze boromeuszek są zainteresowane restauracją
    i nasi radni-bezradni z pełną aprobatą dęta sprezentują im ten lokal.
    Dobra kuchnia lepsza niż opieka strzykaw.
  • haritka 04.03.10, 12:12
    dal biednych a potem niech sprzedadza za ile sobie zechcą
  • Gość: Dominik -an IP: *.polpager.com.pl 04.03.10, 13:15
    Najlepiej do Caritasu - oni wiedzą co z tym zrobić
  • tateti 04.03.10, 12:20
    Krzystek jak był wice u Jurczyka to z pomocą SLD i PO oddał
    (wszystkie komunalne mieszkania w kamienicach w 5 kwartłach) całe
    centrum na własność wkoło pl.Zamenhofa do SCR - u. Czyli spowodował
    że wszystkie te nieruchomości znalazły się poza kontrolą
    mieszkańców.Jemu zawdzięczamy zniszczenie całego centrum Szczecina.
  • Gość: rybak IP: 80.50.132.* 04.03.10, 12:57
    Skoro prze dwa lata Boroniowie dopłacili do interesu 200 tys. zł to
    znaczy, że albo były zbyt wysokie ceny i odstraszały gości, albo
    spoczęli na laurach i żyją przeszłością. knajp w Szczecinie nie
    brakuje. A tak przy okzji to może latem poświęcali zbyt wiele czasu
    kompleksowi w Dziwnowie koło mostu, który szmal zapewne dawał i daje.
  • tateti 04.03.10, 13:19
    znaczy się popełnili zbrodnię bo prowadzili punkt z rybami w
    Dziwnowie i zarabiali kasę? to prywaciarskie świnie!!!!zamiast pójśc
    na kuroniówkę lub mościć d..ę np. w SCR
  • Gość: czy-telniczka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 15:38
    Gość portalu: rybak napisał(a):

    > Skoro prze dwa lata Boroniowie dopłacili do interesu 200 tys. zł to
    > znaczy, że albo były zbyt wysokie ceny i odstraszały gości, albo
    > spoczęli na laurach i żyją przeszłością.

    a może tzn. że autor musi pochylić sie nad ekonomią gminnnej SCR.

    > knajp w Szczecinie nie brakuje. A tak przy okzji to może latem
    poświęcali zbyt wiele czasu
    > kompleksowi w Dziwnowie koło mostu, który szmal zapewne dawał i daje.

    A może zysk nad morzem wyrównuje straty z działalności w Szczecinie.

    A miasto mówi co chce mieć nie dając nic lub niewiele oferuje jeśli

    - tylko tworzy gminne spółki a rozmowa odbywa sie przez ich rzeczników
    to takie są efekty jak temat w artyk. i miasto w centrum.
  • Gość: Lilia Boroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 19:45
    > A może zysk nad morzem wyrównuje straty z działalności w
    Szczecinie.
    Ma Pan/Pani rację.Po prostu - jakby nie było z czego dopłacać to
    Chiefa już! by nie było.A ja zawzięłam się by ocalić Chiefa przed
    zniszczeniem przez Miasto. Zapewniam Pana/Panią,że oświadczenia
    rzecznika SCR-u Górskiego to zamierzona manipulacja na moją szkodę i
    kabotyństwo.
  • Gość: czy-telniczka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 15:22
    tateti napisała:

    > Krzystek jak był wice u Jurczyka to z pomocą SLD i PO oddał
    > (wszystkie komunalne mieszkania w kamienicach w 5 kwartłach) całe
    > centrum na własność wkoło pl.Zamenhofa do SCR - u. Czyli spowodował
    > że wszystkie te nieruchomości znalazły się poza kontrolą
    > mieszkańców.Jemu zawdzięczamy zniszczenie całego centrum Szczecina.

    ---------
    słowa warto powtórzyć oraz poznać też zapisy utworzonej spółki SCR.
  • mohamed_yusuf 04.03.10, 13:05
    < Od 2002 roku nieruchomości w tym rejonie nie należą już do miasta,
    a do gminnej spółki Szczecińskie Centrum Renowacyjne, której
    zadaniem jest odrestaurować kamienice i doprowadzić do świetności
    centrum Śródmieścia. >

    No i o co chodzi? Właśnie skutecznie "odrestaurowują" - o jedną
    restaurację będzie mniej. Mały, ale jakże ważny krok na drodze ku
    świetności absolutnej.
  • Gość: gość IP: *.chello.pl 04.03.10, 13:19
    w tym wszystkim palce macza Prezydent Chochulski B.
  • andreas.007 04.03.10, 13:24
    wydaje się, ze zarząd i radni miasta taka prowadzą politykę,
    a mianowicie prowadzących działalność w Szczecinie powywalac,
    a potem szukać innych inwestorów po świecie...

    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789

    Pesymista, to dobrze poinformowany optymista.
    Prawo Murphy'ego.
  • andreas.007 04.03.10, 15:17
    Jednym inwestorom z zewnątrz pan prezydent obniża podatki,
    darowuje nieruchomosci i takie tam,
    a działającym już mówi, ze miasto by stracilo...
    gdyby im sprzedał!

    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789

    Pesymista, to dobrze poinformowany optymista.
    Prawo Murphy'ego.
  • Gość: maxitroll IP: 62.69.221.* 05.03.10, 23:07
    ...żeby w XXI wieku w środku europy, stworzyć taki proceder, i wszystkim w koło
    śmiać się prosto w twarz. Ta bezradność na ten syf jest dobijająca.Ile jeszcze
    musi minąć czasu, żeby ta sitwa się w końcu opamiętała.
  • Gość: czy-telniczka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 15:45
    andreas.007 napisał:

    > wydaje się, ze zarząd i radni miasta taka prowadzą politykę,
    > a mianowicie prowadzących działalność w Szczecinie powywalac,
    > a potem szukać innych inwestorów po świecie...

    --------
    z takich działań - wnioski tylko takie.
    Miasto chyba wzięło się za "robienie biznesu na swoich - dla siebie".
  • szczecin2010 04.03.10, 13:28
    SCR -to robota Pechorzewskiego ma na chiefa chetnego swojego kolege obiecal
    juz mu lokal za czasow Duetu !! Trzymamy kciuki nie dajcie sie , to zwyczajni
    zlodzieje , zniszczyli cale miasto , swtyd Panie Krzystek !!!!!!!!!!
  • Gość: adam IP: 78.8.255.* 04.03.10, 13:48
    Czy to Ci sami ludzie którzy zniszczyli legendarny "Duet"?
  • Gość: szzcecin2010 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 14:21
    Ci sami ludzie co zniszczyli Duet chcą teraz Chiefa zniszczyć ,nie wypier....
    ich z SCR bo maja haki ma Krzystka i chochulskiego , dlatego Pechorzewski nosi
    glowe do gory i ma wszystkich i wszystko w dupie!!!
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.10, 14:24
    Gość portalu: szzcecin2010 napisał(a):

    > Ci sami ludzie co zniszczyli Duet chcą teraz Chiefa zniszczyć ,nie
    wypier....
    > ich z SCR bo maja haki ma Krzystka i chochulskiego , dlatego
    Pechorzewski nosi
    > glowe do gory i ma wszystkich i wszystko w dupie!!!


    To chyba jakis miłosny trujkont :))))))))))))))))
  • Gość: czy-telniczka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 15:56
    Gość portalu: gość napisał(a):

    > To chyba jakis miłosny trujkont :))))))))))))))))
    ten trujkont jest wesoły

    Ale inny "Trójkąt Bergamuta" i jest niebezpieczny :(((((((((((

  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.10, 14:22
    szczecin2010 napisał:

    > SCR -to robota Pechorzewskiego ma na chiefa chetnego swojego
    kolege obiecal
    > juz mu lokal za czasow Duetu !! Trzymamy kciuki nie dajcie sie ,
    to zwyczajni
    > zlodzieje , zniszczyli cale miasto , swtyd Panie
    Krzystek !!!!!!!!!!

    szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34940,7590948,Duet_od_kamienicy.html

    A tu proszę.. kamienicę po byku SCR sprzedawał kolegom Schetyny
    Grześka po...1074 zł za m kw., czyli za 2 700 m kw. zapłacili
    3,9 mln zł .

    A za Chief'a, SCR chciał od właścicieli ...z a 581 m kw. (w tym 242
    m kw. piwnicy) SCR chciał - 2,39 mln zł. Czyli za metr wyszło im ...
    ok. 4113,6 zł!!! wynika z tego, że ten lokal cztery razy
    droższy od narożnej kamienicy na deptaku :)))

    W SCR pracują super matematycy i im wszystko gra... oczywiscie gra
    jak im śpiewa Pęchorzewski & s-ka... i co i dalej nikt się nie
    weźmie za tych ludzi???
  • Gość: rybak IP: 80.50.132.* 04.03.10, 14:32
    Duet to był syf! Czemu mało kto pamięta, że to pytlik i niejaki
    Pęcherczyk kilka lat temu, kiedy miały powstać Amerykańskie Kwartyły
    obiecywali, że oni wyremontują te kamienice. I co ? Figa z makiem.
    pytlkik nawet kibla w kawiarni nie wybudował.
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.10, 14:59
    Gość portalu: rybak napisał(a):

    > Duet to był syf! Czemu mało kto pamięta, że to pytlik i niejaki
    > Pęcherczyk kilka lat temu, kiedy miały powstać Amerykańskie
    Kwartyły
    > obiecywali, że oni wyremontują te kamienice. I co ? Figa z makiem.
    > pytlkik nawet kibla w kawiarni nie wybudował.

    Gdyby Duet był syfem, to by go szybko zamknął sanepid.. to po
    pierwsze. Po drugie nie Pytlik był winien tego, iż kamienica nie
    została wyremontowana, co za idiotyzm sugerujesz?!!!

    Pytlika panowie z SCR nieźle zwodzili najpierw a później krzyczeli
    taką cenę że chłop padł, po czym go straszyli na co ponoć ma
    dowody... Oczywiscie że sama kamienica nadawała się do remontu, jak
    wszystkie w okolicy, oczywiscie, że cały tutaj ten kwartał to niezły
    syf, ale to dzięki polityce miejskiej spółki - SCR, która zagarnęła
    miejski majątek i doprowadza do ruiny..

    Kamienica po Duecie została sprzedana "swoim" i tylko komplteny
    naiwniak moze uwierzyć że całą transakcję SCR i obecni właściciele
    dokonali na calkowicie uczciwych zasadach... wspomnę tylko, iż SCR
    walcząc o wysokie stawki za nieruchomości, a UM za ziemię, jakoś
    łagodnie potraktował te 2700 m2 w najbardziej "reprezentacyjnej"
    śródmiejskiej części Szczecina.. za 1000 zl od metra kwadratwoego to
    się teraz płaci na wsi za walącą się stodołę.... a nie w centrum
    miasta za kamienice, która jest wyłącznie do remontu...

    Narzekanie na Pytlika i obarczanie go za to iż kamienica nie została
    wyremontowana, jest zwykłym oszustwem i haniebną insynuacją...
    Pytlik to nie menel, tylko od kilkudziesięciu lat uczciwie
    prowadzący działalność rzemieślnik, który za komuny nie miał takich
    kłopotów jakie zgotowali mu te przybłędy ze wsi, do tego obrzucili
    go błotem... a idioci powtarzają te same chamskie insynuacje.

    SCR to jest dopiero skończony syf... i nie wiem czy ktoś w mieście
    ma co do tego jeszcze jakieś wątpliwości...
  • Gość: wkurzony IP: *.ip.netia.com.pl 08.03.10, 19:50
    Głupku Rybaku,najpierw zrób coś sam w życiu -bo ten Pytlik kilkadziesiąt lat
    uczciwie pracował w mieście i dla miasta,a z tego co piszesz widać że nie masz o
    tym pojęcia i jesteś po prostu pasożytem i hieną bo inaczej byś sobie nie
    pozwolił w ten sposób pisać
  • Gość: czy-telniczka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 15:48
    szczecin2010 napisał:

    > SCR -to robota Pechorzewskiego ma na chiefa chetnego swojego kolege obiecal
    > juz mu lokal za czasow Duetu !! Trzymamy kciuki nie dajcie sie , to zwyczajni
    > zlodzieje , zniszczyli cale miasto , swtyd Panie Krzystek !!!!!!!!!!
    -------
    czyli zajęty pracą-biznesem nie poukładał sie politycznie.
  • Gość: czesław IP: *.szczecin.mm.pl 04.03.10, 16:24
    Rzeczywiście musieli ukarać złego kapitalistę, przecież trzymał w piwnicy żywe
    raki, więc 30 dychy za metr piwnicy należy się jak nic.

  • tikki 04.03.10, 17:04
    Właściciel lokalu SCR powinien albo doprowadzić piwnice do porządku, czyli
    wysuszyć, albo obniżyć stawkę wyliczoną przez rzeczoznawców, jeżeli prawdą
    jest, że z tych piwnic nie da się korzystać.

    Poza tym stosowanie uśrednionej stawki czynszu za powierzchnię usługową i
    piwnice jest skrajnie niekorzystne dla najemcy w przypadku kiedy ta
    powierzchnia usługowa to tak naprawdę tylko 25% pow. całego lokalu, a reszty
    wykorzystać się i tak nie da.

    Ktoś ma naprawdę 'smaka' na Chiefa - najemce najpierw wykończyć czynszem,
    potem nie dopuścić do sprzedaży, a na końcu za złotówkę przejąć nazwę i logo.

    Miastu (?) naprawdę zależy, żeby w tym miejscu była restauracja Chief, ale
    zdaje się, że z innym właścicielem...
  • smakosz_ryb 04.03.10, 17:47
    Chochulski i Krzystek uciekaja jak Hieny przed wlascicielami Chiefa , boja sie
    ciekawe czego , co maja do ukrycia?
  • Gość: anty-ZED-bredzik IP: *.szczecin.mm.pl 04.03.10, 18:27
    Czyżby naczelny restaurator szczecina konsumował polityczne długi? Przy okazji ogranicza konkurencję, która jeszcze się w mieście ostała?

    Inna rzecz, że cenowo Chief mógłby po prostu przeprowadzić się do Berlina, pare lat temu zmienił radykalnie politykę cenową i jako knajpa nie ma racji bytu w ekonomicznie przez PO zarżniętym mieście...
  • Gość: czesław IP: *.szczecin.mm.pl 04.03.10, 18:57
    Kto podejmie się prowadzenia knajpy przy takich kosztach ?, może Pan Chochulski
    albo Pęchorzewski - wiedzą na jakim poziomie, gdzie i jakie mają być czynsze w
    mieście, więc znają się na biznesie, czyż nie ?
  • Gość: . IP: *.chello.pl 04.03.10, 20:14
    A co na to wszystko nasz forumowy ekspert - ZED? Dlaczego państwo
    Boroniowie zasługują na potępienie? Jak będzie bronił debilizmu SCR-
    u?
  • Gość: bogmar IP: 81.219.195.* 04.03.10, 20:35
    niech im za darmo oddadzą ten lokal bo to i tak lepiej niż żeby był
    w łapach SCR!
  • Gość: anty-ZED-bredzik IP: *.szczecin.mm.pl 04.03.10, 22:08
    Pan Niedorzecznik potrafi wszystko w ładne słówka ubrać - sensu w tym za grosz nie ma, ale okrągłe zdania ładnie się toczą...

    ... to ja mam trzy dwa:

    Jeden restaurator stawia sobie knajpy i ma czynsz jak za zajęcie pasa drogowego, czy tak? Ile on płaci a ile konkurencyjny Chief płacił?

    Ile zapłacił Krzystek miastu i ZBLiKowi za nielegalne zajmowanie mieszkania? Czynsz za ten okres powinien wg mnie obejmować wynajem po cenach rynkowych.

    Jak to jest, że ludzie w 100% zależni od woli miasta chcą sprzedać raz Szpital miejski z 99,9% bonifikatą a z drugiej strony nie godzą się na uzgodnioną sprzedaż po cenach rynkowych uznanej, markowej knajpy w Szczecinie? Szpital ma iść za 20 tysięcy, a za knajpę mało jest 2 mlnów.

    Czy to prawda, że z zasobów miejskich niektórzy dostają po 1000 zł za metr reprezentacyjne kamienice jak to opisano w tym wątku?
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.10, 22:28
    Gość portalu: anty-ZED-bredzik napisał(a):

    > Czy to prawda, że z zasobów miejskich niektórzy dostają po 1000 zł
    > za metr reprezentacyjne kamienice jak to opisano w tym wątku?


    Jak nie skoro tak :))))))))))

    szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34940,7590948,Duet_od_kamienicy.html


    "Właścicielami narożnej kamienicy, w której siedzibę ma
    redakcja "Gazety Wyborczej" są Artur Kalużny i Rafał Kaczmarek
    . Biznesowy duet znany w Szczecinie jako "ci od Rocker Clubu" -
    pubu, który prowadzą od 1996 roku.

    Kamienica na emeryturę

    Właścicielami kamienicy zostali w 2006 roku. Nieruchomość na
    przetarg wystawiła miejska spółka SCR. Za 2 700 m kw. do remontu
    zapłacili 3,9 mln zł (1074 zł za m kw.)."
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.10, 22:40
    > Gość portalu: anty-ZED-bredzik napisał(a):
    >
    > > Czy to prawda, że z zasobów miejskich niektórzy dostają po 1000

    > > za metr reprezentacyjne kamienice jak to opisano w tym wątku?
    >

    A spytajcie Pytlika ile SCR zażądał od niego za DUET jak chciał
    wykupić na własność :)))

    Bodajże... 800 tyś.... za ile metrów kwadratowych? Być może 150-200,
    ktos to pamięta? Jeśli 200 m kwadratowych to wynika z tego że żadali
    4000 złotych za metr kwadratowy... hmmm w takim razie kamienica
    powinna kosztowac ... 10 mln 800 tyś... zlotych jako całość.

    No, niech ktoś nas oświeci jak to było :)))))))))))))

    I było to wiele lat temu, jeszcze zanim ceny nieruchomości naprawdę
    poszly do góry... z tym Chief'em jest podobnie, i zdaje się że cena
    też się zgadza... ponad 4000 zł/m2
  • Gość: czesław IP: *.szczecin.mm.pl 05.03.10, 08:06
    To dobre, niech ktoś nas oświeci !!,
    liczę na to że to właśnie gazeta - Pani Kowalewska pociagnie ten
    temat dalej i zada parę pytań wiadomym panom, tj.według jakich
    kryteriów liczyli że wyszło im 1000 zł m2 ?, a w przypadku Chiefa
    nie mogą się doliczyć, bo wciąż jestmało i mało.A może coś jest w
    tych piwnicach o czym nie wiemy ,że kosztują tyle co 1/4 całej
    kamienicy ? A może właściciele knajpy muszę zapłacić (no właśnie to
    ile muszą w końcu zapłacić ?) bo zrobili remont na własny koszt,
    co ?
  • Gość: gosc IP: *.chello.pl 05.03.10, 08:23
    To nie pani Kowalewska, to CBA powinno nam wyjaśnić ten i wiele innych
    przekrętów ze współudziałem miasta.
  • Gość: filutek IP: *.chello.pl 05.03.10, 09:30
    No cóż SCR nie osiągnął jeszcze poziomu prezydenta Szczecina, który
    lubi po całości, 99,9% bonifikaty :)))

    Ci z SCR-u som nieluccy... chłopina chciał se cuś kupić s kolegom na
    emeryturkem, takom małom działeczkem w miescie z daczom, i nie dali
    mu za 0,01 procent możliwej ceny :)))

    Właściciele kamienicy powinni poprosić Krzystka o pomoc, zrozumiałby
    problem... w końcu jemu tesz było cienszko i wziął se chałupem za 35
    tyś. tak ze 150 m kw., czyli tylko 233,3 zł za metr kw.

    A Kałużny z równie biednym kolegom musiał zapłacić prawie aż o 500 %
    więcej za metr... ale Krzystek zrozumiał sfuj błond, i przy szpitalu
    stosował najniższą cenę, 20000 zł za ok 2h ziemi i 6 tyś m. kw.
    budynkuf, z czego wychodzi mniej niz zlotufka za metr... to som
    dopiero ceny!!!

    SCR nie przebije prezydenta z tom sfojom 75% bonifikatom :))))

    Ciekaw jestem czy tem matematykem rozumie np. CBA???
  • szczecin2010 05.03.10, 12:42
    Krzystek , Chochulski ,dbaja o swoje tylki w D.. maja kulture jedzenia, oni by
    tylko wszystko zamykali i swoim oddawali!!!!!!!!!!!!!!!!za 1zl
  • Gość: wiele lat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.10, 17:16
    Chief to LEGENDA! nie djcie tego zmarnowac! Pana Dominiaka prosze zapedzic do
    roboty wreszcie!
  • Gość: gg IP: *.220.120.9.dsl.dynamic.eranet.pl 06.03.10, 08:35
    Od lat staramy się o zakupienie piwnicy pod naszym lokalem.
    Pęchorzewski od lat to nam uniemożliwia. Wstępnie wycenia PIWNICĘ -
    niską, zagrzybioną, śmierdzącą komórkę na... minimum 5000 zł za
    metr. Piwnica jest do odgrzybienia, osuszenia, pogłębienia i
    wszystkich prac remontowych.
    Przy czym brane mają być wyłącznie wyceny JEGO biegłych. Inni biegli
    w w Szczecinie podobno sa niewiarygodnie, a jedyni biegli z patentem
    na uczciowść to właśnie ci współpracujący z Pęchorzewskim i SCR.
    Efekt jest taki, że od wielu lat stoi pusta piwnica. Nasi sąsiedzi
    poszli na współpracę z SCR - ich piwnica musiała najpierw być
    pogłębiona, bo nie miała żadnych standardów i nie można ją było
    sprzedać jako osobntgo lokalu. Wstępnie Pęchorzewski wycenił ok.2500
    zł. Ludzie wzięli kredyt - wykonali dokumentację, wynajęli ekipy,
    zakupili materiały i doprowadzili szczurowatą piwnicę do stanu
    używalności. Teraz w centrum miasta jest ładny lokal z wejściem od
    ulicy i pomieszczeniami sklepowymi w dawnej piwnicy. Tylko, że
    Pęchorzewski - po tych wszystkich kosztownych remontach -
    stwierdził, że teraz wartość lokalu wzrosła i on może im tą
    wyremontowaną za ich pieniądze piwnicę sprzeadć, ale za ... bodajże
    4000 zł za metr. Kredyt wzięty, robota zrobiona, interes dopiero co
    ruszył - ludzie płakali, zapożyczyli się po znajomych i rodzinie,
    ale zapłacili. I tak od wielu lat w centrum miasta lokale stoją
    puste, piwnice nie są sprzedawane i remontowane, bo nikt się nie
    zgadza na złodziejskie stawki SCR. Pewnie gdybyśmy byli bliższymi
    znajomymi prezesów SCR lub pana prezydenta Krzystka, to i wycena
    biegłych byłaby inna. To co się dzieje w SCR powinno od dawna być
    skontrolowane przez wszystkie możliwe służby. To jest
    przechowywalnia dla działaczy politycznych i ludzi z nimi związanych
    i pralnia samorządowych pieniędzy.
  • Gość: gg IP: *.220.120.9.dsl.dynamic.eranet.pl 06.03.10, 08:55
    Od wielu lat przyjmujemy róznych gości spoza Szczecina. Niemal
    wszyscy znają Chiefa. Wręcz o niego proszą. Nie żadne Smaki Świata
    czy inne nowości gastroniomiczne. Restauracja rybna Chief. Od wileu,
    wielu lat praca ludzi prowadzących ten lokal przyczyniła się do
    tego, że jest on jedną z większych i najbardziej rozpoznawalnych
    ATRAKCJI naszego miasta.
    A teraz prosze mi powiedzieć, co takiego zrobili w SCR, żeby
    poprawić wizerunek Szczecina. Czy jakakolwiek ich inicjatywa pomogła
    zbudować markę Szczecina? Depatk jest martwym miejscem łączącym dwa
    place. Dzieją sie a nim jakieś tam darmowe imprezki finansowane
    przez miasto, czyli przez nas. Dzieją się same dla siebie, bo od lat
    przy pustej widowni. Jedynie skoki wzwyż stały się wydarzeniem. I na
    to SCR ma pieniądze - NASZE pieniądze, bo cała akcja jest
    dofinansowywana przez miasto, czyli pzrez nas. Kiedy odbudowa
    kwartałów ruszyła - a kierował nią pełen pozytywnej energii
    obcokrajowie (nie pamiętam nazwiska) i bodajże prezydent Mync, to
    wtedy rzeczywiście coś sie działo. Były programy dla mieszkańców,
    ruszyła renowacja, mówiło się, ze Szczecin jest pionierem takich
    działań w Polsce i tej części Europy. PO przejęciu kwartałów przez
    SCR - wszystko zamarło. Kamienice nadal straszą, a te odremontowane
    stoją puste, bo czynsze są paranoiczne. A Pęchorzewski i spółka,
    przy apaluzie miasta, cały czas twierdzą, ze nie mogą taniej wynająć
    lub taniej sprzedać, bo działaliby na szkodę miasta. Pęchorzewski
    ciągle powtarza, że jakby sprzedał taniej PIWNICĘ, niż JEGO cena
    rynkowa, czyli te 5000 zł za metr, to zająłby się nim prokurator.
    Dlaczego więc prokurator nie zajmie sie nim, skoro sprzedaje całą
    kamienicę po 1000 zł za metr. Gdzie naszym piwnicom, czy tez
    piwnicom Chiefa do narożnej kamienicy przy deptaku? A jak ktoś nie
    wie, jak wyglądają dawne komórki na węgiel w ponad stuletnich
    kamienicach zwane piwnicami, to zapraszam da zwiedzenia pierwszej
    lepszej.
  • Gość: bolek IP: *.chello.pl 06.03.10, 09:12
    proszę mi powiedzieć, a co z tą nazwą, kto do niej ma prawo, bo ja tego za
    bardzo nie rozumiem o co chodzi w tej umowie, dotyczącej nazwy za 1 zł?
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.03.10, 09:15
    Gość portalu: bolek napisał(a):

    > proszę mi powiedzieć, a co z tą nazwą, kto do niej ma prawo, bo ja tego za
    > bardzo nie rozumiem o co chodzi w tej umowie, dotyczącej nazwy za 1 zł?

    Prawo mają (jeszcze) obecni właściciele lokalu. Ale chciałby to prawo mieć kto
    inny. Jasne?
  • szczecin2010 06.03.10, 11:49
    Prawo do znaku maja wlasciciele chiefa to ich znak ,ale Pechorzewski i miasto
    chce im zabrac za 1zl
  • Gość: Lilia Boroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.10, 21:53
    Patentowy znak graficzno-słowny jako znak towarowy jest moja własnością od
    kilkunastu lat. SCR zażądał także kary w wysokości 100000,- złotych w przypadku
    gdybym po 10 -ciu latach tego znaku nie oddała. Był to jeden z warunków aktu
    notarialnego, który z winy Miasta został zerwany.
  • tikki 06.03.10, 12:45
    Do GG - masz zupełną rację.
    Pisząc o obcokrajowcu pełnym pozytywnej energii chyba masz na myśli Hansa van de
    Sandena, który jako wolontariusz ONZ pomagał Urzędowi na początku wypracować
    różne modele renowacji miasta.

    Patrząc na radosną działalność SCR i ich absolutną bezkarność myślę, że
    sprawa dojrzała do założenia Stowarzyszenia Osób Poszkodowanych przez
    SCR
    , i poinformowania opinii publicznej oraz odpowiednich organów o sposobie
    traktowania najemców i właścicieli przez spółkę i ich przekrętach. Pojedynczy
    najemca (jak opisani przez Ciebie znajomi) często rezygnują z wszczynania
    postępowania z braku czasu i niewiary w jakikolwiek pozytywny efekt, w grupie
    jest już łatwiej cokolwiek zrobić. Nie wiem, kto obecnie jest w Radzie
    Nadzorczej jako reprezentant gminy, ale absolutnie nie wywiązuje się ze swoich
    zadań.
  • Gość: gg IP: *.152.145.83.dsl.dynamic.eranet.pl 06.03.10, 16:43
    Jeżeli będzie więcej chętnych to ja wstąpię do takiego
    Stowarzyszenia. Arogancja Pęchorzewskiego jest niebywała. I niech
    się przestanie zasłaniać Zarządem, Radą Nadzorczą i władzami miasta.
    Tam wszyscy dogadują się między sobą. A już największe kuriozum to
    pan rzecznik. Naprawdę najlepsze co może zrobić - to nic nie mówić.
    Wydawało mi się, że casy władzy, która jest samowystarczalna dawno
    minęły. Ale nie... władze miasta zafunfowały nam SCR. Kto nie miał
    przyjemności zetknięcia się z tymi ludźmi, ten nie wie co to znaczy.
    Bezsilność jest straszna. Jeszcze poprzedni prezes miała jakąś wolę
    współpracy. Mam wrażenie, ze oni są nie do ruszenia, bo za dużo
    jeden z drugim wiedzą o swoich przekrętach. Najlepiej byłoby poganć
    całę to towarzystwo wzajemnej adoracji daleko poza Szczecin.
  • Gość: gg IP: *.152.145.83.dsl.dynamic.eranet.pl 06.03.10, 16:49
    Swoją drogą niemożliwe, żeby szczecinianie pozwolili facetowi w
    czerwonych stingach zlikwidować jedyno z najbardziej rozpoznawalnych
    miejsc Szczecina.
    Pechorzewski jest podobno wychowawcą w ośrodku młodzieżowym.
    Ciekawe, czy tam, pomiędzy chłopcami, też przechadza się w tym
    ekstrawaganckim stroju. To co napisałam jest wredne, ale to naprawdę
    jakiś śliski facet.
  • esmeralda_2 06.03.10, 20:59
    Oprócz Hansa byli jeszcze inni ludzie. Kiedyś poznałam chłopaka w pociągu, który
    wsiadł do pociągu na tracie Warszawa- Szczecin i opowiedział mi tą historię tych
    kwartałów. Niestety, to co on opowiadał, to od początku było bardzo niejasne.
    Sam się przy tym projekcie bardzo napracował i dostał kopa. Od samego początku
    kwartały amerykańskie nie miały dobrej opinii, wiele osób było tam jakoś dziwnie
    umoczone - tylko najśmieszniejsze - to jest iluzja, bo tam można zarobić,czyli
    mieć zyski, ale chyba w następnym stuleciu. Wyborcza na siłę robi tam centrum
    miasta - kiedyś może było tam centrum jakieś wioski, ale nie dzisiaj. A tak
    zapytam się gdzie jest życie, gdzie centrum Szczecina - ja tak myślę, że w
    Galaxy, i nie tylko ja, bo i tak myśli większość dzieciaków tego miasta.
    --
    " „kiedy jesteś całkowicie sparaliżowany i nie możesz nawet poruszyć powieką,
    brak czasu nie jest twoim głównym zmartwieniem”. "
  • Gość: gość IP: *.chello.pl 06.03.10, 22:46
    Do gg..

    Oczywiscie SCR chce was wykonczyc jak to zrobil z Pytlikiem... jemu
    zaproponowali jego lokal również po jakieś 5714,28 zł za metr
    kwadratowy... jemu całą kamienice SCR chciał sprzedac za prawie 6
    mln netto :)))

    Ale to wszystko przed skokiem cen za metr na rynku w 2005 roku...

    Kamienica po DUECIE poszła w ręce właścicieli POGONI... ale jak
    wieść niesie oni zapłacili za kamienicę po otrzymaniu z miasta
    dotacji na .. POGOŃ :)))) być może tak kombinowali, że dostali tę
    nieruchomość za darmo??? kto wie... wasz CHIEF również chcą dać w
    łapska swoich kumpli.. to miasto złodziei i chyba nikt nie ma
    wątpliwości.

    Teraz CBA interesuje się dotacjami dla POGONI.. poczekamy zobaczymy.
    szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,7630728,CBA_w_Urzedzie_Miasta.html
    Min.
    Kontrola ma dotyczyć "prawidłowości rozliczeń wybranych imprez
    masowych, promocji i kampanii reklamowych, dofinansowania klubu
    sportowego MKS Pogoń oraz wybranych umów cywilnoprawnych
    zawieranych w trybie przetargowym i bezprzetargowym
    przez Urząd
    Miasta Szczecin w okresie od dnia 1.01.2006 do dnia 31.12.2009 r."

    Ciekawe czy CBA sięgnie do sprawy kamienicy czy nie? Tu aż się prosi
    o zbadanie całej sprawy.. 1000 zł za metr kwadratowy! Bu ha ha ha ha
    ha ha ha ha ha.....

    Gdyby te informacje o możliwości przekrętu z kamienicą po DUECIE
    okazały się prawdziwe i cała prawda ujrzała by światło dzienne, to
    byłaby megaafera na całą Polskę, nie tylko na Szczecin.... i koniec
    SCR.. my możemy się skupić w jakimś stowarzyszeniu i zawalczyć z UM
    o likwidację i zrobić jazdę każdemu z członków RM, by tych ludzi
    zmusić do działania i wybić im ze łbów korupcję.. zmusić do tego by
    w końcu zaczęli nas słuchać.. to nasze miasto a nie jakiś
    Pęchorzewskich...
  • andreas.007 07.03.10, 08:45
    żadnych megaafer nie będzie...
    Nikt nie idzie w politykę dla przyjemności -
    to ciężka praca niszczenia innych ludzi,
    by samemu się dorobić - trudno wiec oczekiwać,
    ze ktoś zrezygnuje z tego, ze wygrany bierze tyle ile da rady...
    przepraszam ile pozwoli rada... nawet wbrew prawu.
    ;)


    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789

    Pesymista, to dobrze poinformowany optymista.
    Prawo Murphy'ego.
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.10, 17:16
    andreas.007 napisał:


    > Nikt nie idzie w politykę dla przyjemności -
    > to ciężka praca niszczenia innych ludzi,
    > by samemu się dorobić - trudno wiec oczekiwać,
    > ze ktoś zrezygnuje z tego, ze wygrany bierze tyle ile da rady...
    > przepraszam ile pozwoli rada... nawet wbrew prawu.
    > ;)

    A co tam prawo.. ważne ile się weźmie ;)
  • Gość: goSC IP: *.nitka.net.pl 06.03.10, 21:52
    Sądzę że ta cała prawa to wielki wstyd dla włodarzy tego miasta.Trwa ona już
    parę lat a dotyczy tak na dobrą sprawę kwoty około 3 milionów PLN.Wcale mnie nie
    dziwi już że padły stocznie Police są w słabej kondycji tam idzie o większe
    pieniądze a i problemy są poważniejsze a to oznacza że nie należy tego
    rozwiązywać tylko czekać aż samo się rozwiąże(czytaj:padnie)
  • smakosz_ryb 07.03.10, 12:13
    koperta czy walizka.............. tylko to sie liczy w tym zasranym
    kraju!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: filutek IP: *.chello.pl 07.03.10, 18:10
    smakosz_ryb napisał:

    > koperta czy walizka.............. ????

    ...... oto jest pytanie... czyli dylemat szczecinskich Hamletuf.
  • liliaboron 07.03.10, 22:16
    Serdecznie Państwu dziękuję za zainteresowanie sprawa Chiefa. Jestem bardzo
    zaskoczona, bo nie sądziłam,że sprawa losu lokalu interesuje tak wielu
    obywateli miasta. Nie ukrywam,że podnieśliście mnie Państwo na duchu i mam
    świadomość, że w walce o przetrwanie Chiefa mam wielu nieznanych zwolenników.
    Jeszcze raz dziękuję!!
  • Gość: konsument IP: *.chello.pl 07.03.10, 23:05
    Szanowna Pani,

    Po prostu jest znacznie więcej osób poszkodowanych przez SCR. Choć
    Państwo i pan Pytlik jesteście najbardziej poszkodowani chyba...
    Jedyne wyjscie to zorganizować się, co mówiłem kiedyś Pani mężowi,
    jak mieliście pierwszą sprawę w sądzie z SCR, kilka lat temu.

    Bez wspólnego działania i zorganizowania się nie da się obronić tak
    łatwo ani Chief'a ani nic, bo każdego w pojedynkę wykończą jak nic..
    w zderzeniu z tą bezduszną machiną machinacji nieuczciwych ludzi
    mających w ręku narzędzie w postaci urzędu itp. trudno się samemu
    obronić. Zastanówcie się Państwo nad tym. Przecież Wasza sprawa z
    SCR trwa już od dawna.. a zarząd scr który zerwał umowę z Państwem
    jest reprezentowany przez kogo? Pewnie Pechorzewskiego bo on jest w
    tym zarządzie, czyli to są decyzje ciągle tych samych ludzi... co z
    tego że nie jest prezesem jak może robić co chce siedząc w zarządzie
    spółki... za co bierze 8 tyś złotych miesięcznie...

    W tym samym czasie Pęchorzewski sprzedał narożną kamienicę przy
    deptaku po dawnym Duecie po 1000 zł za metr :)))

    Nawet nie macie co śnić o uczciwym załatwieniu sprawy... już kilka
    lat etmu SCR podjął próbę wyrzucenia Was z lokalu, przecież było o
    tym głośno. A teraz postarają się pozbyć Was i Was pozbawić
    wszystkiego tak było dokładnie z Duetem. Na Was ćwiczą i robią
    dokładnie to samo.
  • Gość: gg IP: *.152.150.176.dsl.dynamic.eranet.pl 08.03.10, 09:45
    Witam,
    proszę się trzymać. Myślę, ze warto, żeby wszyscy ludzie
    poszkodowani przez SCR mogli spotkać skontaktować się i porozmawiać.
    Pojedynczo żadne z nas nie ma szans z tymi ludźi. Od lat zasłaniają
    sie cenami rynkowymi, działaniem na szkodę spółki etc. Od lat te
    same argumenty. Pęchorzewski wymyślił sobie CENY RYNKOWE, ale skoro
    takie są ceny rynkowe, to dlaczego tyle lokali w centrum stoi
    pustych? Dlaczego przygotowane w kamienicach biura i lokale przy
    deptaku stoją latami puste? SCR bardziej opłaca się trzymanie takiej
    masy pustych lokali niż zejście z "rynkowej ceny"? Gdyby to były
    faktycznie rynkowe ceny, a miejsce takie super atrakcyjne, to od
    dawna nie stałyby puste. A niezależnie czy mowa jest o Radzie
    Nadzowrczej, Zarządzie czy prezesach - to ciągle jest to samo
    towarzystwo. Już dawno sie tam poukładali i dbają o to, żeby żyło
    się lepiej.
  • smakosz_ryb 08.03.10, 00:50
    Kretyni z SCR! Pustostany w centrum straszą, są notorycznie dwastowane i nie ma
    winnego? Kto wysiedla ludzi, nie mając pieniędzy na choćby rozpoczęcie
    renowacji? To koleny przykład koszmarnego, nieudolnego zarządzania naszym
    miastem :-(
  • Gość: konsument IP: *.chello.pl 08.03.10, 07:59
    smakosz_ryb napisał:

    > Kretyni z SCR! Pustostany w centrum straszą, są notorycznie
    dwastowane i nie ma
    > winnego? Kto wysiedla ludzi, nie mając pieniędzy na choćby
    rozpoczęcie
    > renowacji? To koleny przykład koszmarnego, nieudolnego zarządzania
    naszym
    > miastem :-(

    Raczej to nie jest nieudolne zarzxądzanie naszym miastem.. to jest
    celowe działanie. SCR traktuje tę całą masę nieruchomości jako swój
    prywatny majątek.. robiąto ze zwykłej pazerności by dawać swoim, jak
    w przypadku narożnej kamienicy po Duecie... to jest z p[ewnością
    celowe działanie i cwaniactwo, żadna tam nieudolność.
  • Gość: gosc IP: *.chello.pl 08.03.10, 08:09
    CBA powinno sie zjawić w SCR i ZBiLku. Tam nie wyszliby do konca roku.
  • Gość: czesław IP: *.szczecin.mm.pl 08.03.10, 09:49
    Życzę państwu (właścicielom Chiefa) szybkiego wykupienia swojego lokalui
    wyrwania się ze śliskich macek SCR. Proszę się nie poddawać, Chief jest marką i
    jakością znaną w Polsce i musi pozostać w Państwa rękach.
    Bo pasożyt nie jest zdolny do wytworzenia żadnej nowej jakości,on potrafią być
    tylko ssać. SCR w mieście jest jak huba na drzewie w fajnym, ale bardzo
    zapuszczonym ogrodzie. Pan Prezydent Piotr Krzystek jak się domyślam jest
    oczywiście(przez cały czas) pełen dobrej woli i ze wszystkich sił stara(ł) się i
    pomaga(ł) załatwić tę śmierdzącą sprawę, no bo jak to tak żeby w mieście
    rządzonym przez niego były "takie rzeczy". SCR kładzie laskę na Pana Prezydenta
    ?, to chyba niemożliwe. Wybory już niebawem.
  • Gość: rybak IP: 80.50.132.* 08.03.10, 09:57
    To już jest nudne. cały czas ktoś broni Chifa, który jest z minionej
    epoki, a żarcie ma kiepskie i drogie. Ciekawe kto te wszystkie posty
    tworzy? Chyba sam właściciel knajpy!
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.10, 13:22
    Gość portalu: rybak napisał(a):

    > To już jest nudne. cały czas ktoś broni Chifa, który jest z
    minionej
    > epoki, a żarcie ma kiepskie i drogie. Ciekawe kto te wszystkie
    posty
    > tworzy? Chyba sam właściciel knajpy!

    Ty, rybak z scr... spyerdalay stąd to nie dla Ciebie rozmowa ...
  • Gość: Rybak IP: 80.50.132.* 08.03.10, 14:13
    ja tam na rybkę idę do baru na Obrońców Stalingradu. Smaczna, tania i
    można się najeść, a nie do jakiegoś tam Chifa z minionej epoki.
  • Gość: gosc IP: *.chello.pl 08.03.10, 14:22
    tam na obr.Stalingradu dopiero są ceny. Byłam parę razy a teraz jem w domu.
  • Gość: Gzdyl IP: *.internet.szczecin.pl 08.03.10, 21:10
    Jak to kto? Za posta rybe daja.
  • smakosz_ryb 08.03.10, 15:14

    No wreszcie.. z ciekawostek nie plotkarskich, bo można to było
    wyczytać w informacjach:
    -obecni właściciele to kumple Grzesia Schetyny
    -orgaznizowali wspolnie grzesiowi spotkanie wyborcze w czasie
    kampanii wyborczej PO w Sz.
    -pozniej wspolnie ze schetynowym radiem eska robili rock festiwal na
    Pogoni, której tez sa własiciecielami za co Schetynowemu radiu
    dalismy z naszych podatkow 1,8 mln złotych.. ot tak, gestem pana
    Krzystka, ale to był nasz szmal...

    Poza tym obecni właściciele i inwestorzy postawili od strony
    podwórza dziwadło, które jest za wysokie.. czym sprzeczne przepisami
    budowlanymi.. UM nie mógł wydać zgody na coś takiego więc załatwili
    sobie pozwolenie z ... Warszawy, prosto z ministerstwa... oczywiscie
    to już było za czasów Schetyny w MSWiA. Jak to się stało? W strefie
    szczególnie chronionej w miescie ze względu na architekturę
    secesyjną ktoś w Warszawie wydał zgodę obchodząc przepisy.. jakim
    cudem? Prawo budowlane jest bardzo restrykcyjne, a przepisy dot.
    konserwacji zabytkow jeszcze bardziej... od strony podwórka jest
    więc "wolna amerykanaka" i straszna landara...

    Jak ktoś nie wierzy niech pójdzie i to zobaczy.. o ile nie przegonią
    go pilnujący wciąż jeszcze publicznego podwórka "ochroniarze"
    patrzący z pode łba na każdego "intruza".. w końcu to strefa pod
    szczególnym nadzorem SCR :)))

    Majątek miasta i tak po cichutku gdzieś wycieka małymi łykami.. nie
    tylko w postaci spektakularnej afery ze szpitalem miejskim oddanym
    za darmo kurii rzymsko-katolickiej... ale pamiętne mieszkanie na Ob.
    Stalingradu i inne niezbędne lokale :)))


    Prokuratura i CBA mogą mieć do końca tego stulecia wiele pracy w
    Sz. bez obawy że pójdą na kuronia...



  • Gość: ktoś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.10, 15:15
    Tak wygląda prawdziwa realizacja planów marketingowych Szczecins.
    Proponuję "sinking gardens"-tonące ogrody
  • anamar 09.03.10, 12:25
    byłam w chiefie na spotkniu z okazji dnia kobiet.jedzenie fatalne,obsługa
    też.ceny horrendalne.całość-trąca komunką.
  • Gość: Rybak IP: 80.50.132.* 09.03.10, 12:59
    Że żarcie jest kiepskie i drogie wiadomo nie od dziś. Właściciele żyją
    wspomnieniami i straszą nas, że porzucą lokal i wywioztą wyposażenie
    pod magistrat. Jak najszybciej to zróbcie! ku chwale miasta i
    zawiedzionych konsumentów.
  • Gość: gosc IP: *.chello.pl 09.03.10, 18:26
    Rybak-palant
  • Gość: obiektywny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.10, 10:51
    A mało tego to cwel i parówa

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka