Dodaj do ulubionych

PRECZ Z KOMUN(I)Ą !

26.05.04, 09:57
Bedąc odrodnym synem mego narodu postanowilem jednak uczcic wazne swieto z
kalendarzyka wiernego katolika, jakim bez watpienia są masowe spedy
komunijne, wlasnie przewalajace sie przez kraj, i przylaczyc sie do wspolnej
radosci tym oto wierszykiem. Taki mialem zamiar, ale bog katolicki odebral mi
natchnienie w polowie drogi wyganiajac precz Euterpe siedzaca mi na ramieniu
i pomagajaca w laczeniu slowek w zgrabne strofy. Dlatego tez musze prosic was
o pomoc.
Bywajcie wiec protestanci, starozakonni, ateisci, socjalisci i inne
hultajstwo poganskie, obdarzone jednak weną poetycką do dokonczenia mojego
moze nie magnum ale opus!…:-)

Pierwsze, forumowe warsztaty poetyckie uwazam nniejszym za otwarte…

Mysla przewodnią wierszyka ma byc ostrzezenie mlodego dziewczecia przed
pozwoleniem wkladania sobie w usta czegokolwiek przez obcych mezczyzn,
szczegolnie tych w czarnych sukienkach…


Idzie Marysia na bialo ubrana
w niewole ksiedzu przez matke oddana.
Z boku zas Jasio cały spłakany,
nie dał rozgrzeszenia, klecha jebany..

Ablucja z polucją i abolicja
Bredni misterium nie rozwiknie zadna policja

Struchlala marysia na kolana przed ksiedzem pada
a on jej oblesna reka w mlode usta wklada
Ciało Chrystusa co cłonkiem nie rusa
-------------------------------------------
???????


--
Dla mojej działalności taki czy inny prezydent nie ma żadnego znaczenia. Ja
robię swoje." Paweł Golema, oberżysta szczeciński
Edytor zaawansowany
  • skuter70 26.05.04, 09:59

    ciebie juz kiedys odcinali od foruma czy tylko tak mi sie zdaje?
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 26.05.04, 10:03
    Fajny wierszyk. Troche Boyem-Żeleńskim trąci:))) Za raz Czarna Struktura
    zamknie forum:(((
  • Gość: Stary student(ka) IP: *.com / 212.211.136.* 26.05.04, 10:07
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • swarozyc 26.05.04, 10:09
    te, student, nie rozwalaj mi watku bo mi admina na leb sciagniesz...
    za ostro...

    --
    Dla mojej działalności taki czy inny prezydent nie ma żadnego znaczenia. Ja
    robię swoje."

    Paweł Golema, oberżysta szczeciński
  • enancjo 26.05.04, 10:12
    .. chocbys nozki wznosil pod niebiosa, to i tak
    kazdy krok w glab bagna przybliza Ci je do nosa ...
    Enancjo
  • swarozyc 26.05.04, 10:13
    nie na temat.
    --
    Dla mojej działalności taki czy inny prezydent nie ma żadnego znaczenia. Ja
    robię swoje."

    Paweł Golema, oberżysta szczeciński
  • Gość: Stary student(ka) IP: *.com / 212.211.136.* 26.05.04, 10:24
    Swarkowi
    w tej chwili
    marzy się coś ostrego
    ale bez chili
  • swarozyc 26.05.04, 10:25
    nie na temat.
    tematem warsztatow jest wierszyk o marysi ktory nalezy dokonczyc.
    --
    Dla mojej działalności taki czy inny prezydent nie ma żadnego znaczenia. Ja
    robię swoje."

    Paweł Golema, oberżysta szczeciński
  • jams1 26.05.04, 10:41
    Wali Maria szosą prostą,
    mysli sobie ile skoszą,
    razem z markiem, wackiem, jolą,
    już je widzi juz przelicza,

    Księdzu się należy działka,
    za to żę przyczynę nadał,
    dla tych żniw kasiory, szmalu,
    bo do spóły klecha działa
    z markiem, wackiem, jolą, marią,

    Morał z tego jeden płynie,
    zamiast szmal pompować w gości
    wal na plażę ku radości
    gardła w które wlać tam zkonieczności

    piwa, wódy trza pod korek,
    bo inaczej stary bieda,
    klecha z dziećmi cię oskubią ,
    zedrą, zniszczą no i zgubią :)
  • ja_aska 26.05.04, 11:58
    Aż boję się zaśmiać by wam nie zaszkodzić:-)
  • swarozyc 26.05.04, 12:49
    to co? nikt nie pomoze Marysi wyjsc z opresji w ktora wpedzila ja mama?
    nie ma tu socjalistow? nie wierze....
    Rumcajs masz okazje poszalec...!

    --
    Dla mojej działalności taki czy inny prezydent nie ma żadnego znaczenia. Ja
    robię swoje." Paweł Golema, oberżysta szczeciński
  • swarozyc 26.05.04, 13:41
    skuter70 napisał:
    ciebie juz kiedys odcinali od foruma czy tylko tak mi sie zdaje?
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''
    widze ze od ciebie na zadna pomoc nie moge liczyc...
    ty tylko od marudzenia a nie od poezji..
    Dziekuje ci kapitanie.

    --
    Dla mojej działalności taki czy inny prezydent nie ma żadnego znaczenia. Ja
    robię swoje."

    Paweł Golema, oberżysta szczeciński
  • swarozyc 26.05.04, 16:10
    Znikad pomocy...((:-
    Coz za gruboskorne typy!

    Moze Gryf pomoze albo Hector, jak przyjda z pracy...?

    --
    Dla mojej działalności taki czy inny prezydent nie ma żadnego znaczenia. Ja
    robię swoje." Paweł Golema, oberżysta szczeciński
  • Gość: Gryf IP: *.nitka.net.pl 26.05.04, 21:46
    Niech bedzie pochwalony Jezus Chrystus!!!

    Matko Boska Krolowo Polski,cozes Ty Swarozycu mily znowu nawypisywal, ze cenzor
    nasz jednym machnieciem wymazal to co Ty w swej tworczej wenie z takim mozolem
    i trudem jak mniemam nawypisywal?????!!!!!!
    Czy mozesz mnie powiedziec prosze i nikomu wiecej tak aby ten ktory stawia
    siebie ponad to co napisales nie gniewal sie na Ciebie.
    Zawsze mozemy pomodlic sie za niego aby pycha nie zgrzeszyl.Amen.




    Nasza cala filozofia jest ulepszaniem jezyka.
  • Gość: Gryf IP: *.nitka.net.pl 26.05.04, 22:01

    absztyfikant napisał:

    > Jezusa Chrystusa do tego nie mieszaj...


    Choc nie jestes Swarozycem drogim jednak w chrzescijanskim milosierdziu
    odpowiem Tobie absztyfikancie drogi!

    "Gdzie dwoje jest , Ja jestem miedzy nimi"
    ...........................Jezus Chrystus

    Ps.Tak wiec badz spokojny.Czy Ty cos wiesz? No na temat kurde tej cenzury?
    I jeszcze jedno czy Swarozyc ma juz swobodny dostep do GW-forum
  • absztyfikant 26.05.04, 22:03
    Nie jestem cenzorem, swarozycem tez nie. Ty z kolei nie jestes Mesjaszem.
    Pozdrawiam.

    --
    Sedina na prezydenta Szczecina!

  • Gość: Gryf IP: *.nitka.net.pl 26.05.04, 22:10
    To jednak wole mecz ogladac.Choc bez glosu ze wzgledu na osobe tego ktory
    zabija piekno pilki swoim komentarzem.



    Nasza cala filozofia jest ulepszaniem jezyka.
  • anamar 27.05.04, 16:27
    gryfie,martwię sie o ciebie!od pewnego czasu zarówno ton,jak i treść twoich
    postów,oraz zakładanych wątków bardzo się zmieniły.czytałam twoje dawne
    wypowiedzi,czytam te najnowsze i oczom nie wierzę.nie chodzi mi tu o odmienność
    poglądów(to,z bólem,ale uszanuję),lecz o poziom,a nawet sens...twoja reakcja na
    ordynarny wierszyk o księżach,uwagi o kopulujących robakach świętujących
    nieudane referendum,wątki jurczykowskie,skłaniają mnie do zastanowienia,czy zle
    się czujesz,czy może ktoś się pod ciebie podszywa?czy piszesz z pistoletem przy
    skroni...a może dokonujesz jakiegoś wyrafinowanego zabiegu artystycznego lub
    prowokujesz?gryfie,co się dzieje???
  • Gość: Gryf IP: *.nitka.net.pl 27.05.04, 18:09
    anamar napisała:
    gryfie,martwię sie o ciebie!od pewnego czasu zarówno ton,jak i treść twoich
    > postów,oraz zakładanych wątków bardzo się zmieniły.czytałam twoje dawne
    > wypowiedzi,czytam te najnowsze i oczom nie wierzę.nie chodzi mi tu o
    odmienność
    > poglądów(to,z bólem,ale uszanuję),lecz o poziom,a nawet sens...twoja reakcja
    na
    > ordynarny wierszyk o księżach,uwagi o kopulujących robakach świętujących
    > nieudane referendum,wątki jurczykowskie,skłaniają mnie do zastanowienia,czy
    zle
    > się czujesz,czy może ktoś się pod ciebie podszywa?czy piszesz z pistoletem
    przy
    > skroni...a może dokonujesz jakiegoś wyrafinowanego zabiegu artystycznego lub
    > prowokujesz?gryfie,co się dzieje???

    Absolutnie nie moge pominac Twojego anmar zamartwiania sie moja osoba. W sumie
    odpowiedzialas sobie sama (wniskuje duza inteligencje!) z jednym tylko
    potwierdzeniem do tego co napisalas.Otoz potwierdzam ze temat o "kopulujacych
    robaczkach" nie jest mojego autorstwa.Aby temu idiocie nie dawac satysfakcji
    pominalem ten watek milczeniem.Moj charakterystyczny ip[ Nitka net pl ]powinien
    Tobie droga anmar odpowiedziedziec na pytanie kto jest autorem tego
    idiotycznego watku.
    Pozdrawiam Ciebie serdecznie i milo, no i do "zobaczenia" w innych watkach.





    Nasza cala filozofia jest ulepszaniem jezyka.
  • albert_c 27.05.04, 18:14
    Gryf, napisales ze nie mozesz pominac i pozniej...pominales w swojej
    wypowiedzi. dobry jetses, swetny ostatnio. drazliwy taki. Ty tak specjalnie czy
    tylko udajesz? moze ta londynska pogoda, ktora ostatnio jest w Szczecinie tak
    Cie dobija? co?
    jaka Ty masz filozfie? troche zepsula Ci jezyk wypowiedzi. taka moja mala uwaga.
  • swantevit 01.06.04, 15:32
    absztyfikant napisał:
    Jezusa Chrystusa do tego nie mieszaj...
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Alez on tu wystapil w roli glownej!!
    >


    --
    Latwiej pogodzic sie z utrata ojca niz ojcowizny...
  • skuter70 27.05.04, 08:29
    swar po prosru w molo wyszukany sposob prosil sie, zeby go odciac od forum
  • ja_aska 27.05.04, 14:11
    Dlaczego? na forumkrajowym jest pełno antysemickich, nazistowskich i chamskich
    głos.ów i nikt ich nie wyskrobuje. Czemu nie ma miejsca dla "niechęci" do kk? a
    do innych wyznań czy seksualności jest?
  • skuter70 27.05.04, 14:18
    1- wypowiadam sie o konkretnej sytacji a nie o tym co jest gdzies indziej
    (ogolnie gdyby to ode mnie zalezalo zablokowalbym przynajmniej 50%forumowiczow:)

    2-nie jestem katolikiem wiec mnie prywatnie nie wzrusza atak na kosciol

    3-lubie swara

    4- mimo pktu 2 i 3 uwazam, ze czesto przekracza granice (chocby dobrego smaku)

    5- a moze wlasnie ze wzgledu na pkt 3 uwazam, ze swar nie powinien schodzic
    ponizej pewnego poziomu:)

  • swantevit 01.06.04, 11:24
    Gość portalu: Gryf napisał(a):
    cozes Ty Swarozycu mily znowu nawypisywal, ze cenzor nasz jednym machnieciem
    wymazal to co Ty w swej tworczej wenie z takim mozolem
    > i trudem jak mniemam nawypisywal?????!!!!!!
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    uszylem - grubymi nicmi, oczywiscie! -paszkwil na Sw. sakrament...



    Bedąc odrodnym synem mego narodu postanowilem jednak uczcic wazne swieto z
    kalendarzyka wiernego katolika, jakim bez watpienia są masowe spedy komunijne i
    przylaczyc sie do wspolnej radosci tym oto wierszykiem. Taki mialem zamiar, ale
    bog katolicki odebral mi natchnienie w polowie drogi wyganiajac precz Euterpe
    siedzacej mi na ramieniu i pomagajacej w laczeniu slowek w zgrabne strofy.
    Dlatego tez musze prosic was o pomoc.
    Bywajcie wiec protestanci, starozakonni, ateisci, socjalisci i inne hultajstwo
    poganskie, obdarzone jednak weną poetycką do dokonczenia mojego moze nie magnum
    ale opus!…J
    Pierwsze, forumowe warsztaty poetyckie uwazam nniejszym za otwarte…
    Mysla przewodnią wierszyka ma byc przestroga mlodego dziewczecia przed
    pozwoleniem wkladania sobie w usta czegokolwiek przez obcych mezczyzn,
    szczegolnie tych w czarnych sukienkach…


    Idzie Marysia na bialo ubrana
    w niewole ksiedzu przez matke oddana.
    Z boku zas Jasio cały spłakany,
    nie dał rozgrzeszenia, - duchowny kochany..

    Ablucja z polucją i abolicja
    misterium sacrum nie rozwiknie zadna policja

    Struchlala marysia na kolana przed ksiedzem pada
    a on jej sprawna reka w mlode usta wklada
    Ciało Chrystusa co cłonkiem nie rusa
    -------------------------------------------
    ???????



    --
    Latwiej pogodzic sie z utrata ojca niz ojcowizny...
  • swarozyc 03.11.04, 15:34
    skuter70 napisał:
    ciebie juz kiedys odcinali od foruma czy tylko tak mi sie zdaje?
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Jestes skuter malej wiary, nie chce cie wiecej miec za przyjaciela...
    Pamietaj ze "prawda cie wyzwoli"..


    --
    Pomagaj Dadźboże i Koło Swaroże!

    W Polsce bedzie normalniej kiedy dorobimy sie antyklerykalnej i areligijnej
    prawicy.
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 27.05.04, 14:26
    Adaś a takeś z to cenzuro za komuny walczył. I co? I sam tera cenzure robisz.
    Wstyd. Aha! Czy forumowicze słyszą ten opętańczy hihot??????
    To historia zrywa boki z kabotynów.
  • albert_c 27.05.04, 14:34
    XYZ dziwisz sie? drwisz sobie? z czego? z regul gry z ktorymi wszyscy zanim
    skorzystamy z prawa wypowiadania sie na forum powinnismy sie zapoznac.
    Swar zlamal te reguly.
    wg Ciebie jest niemoralny, a Ty atakujesz teraz teraz tych ktorzy wykazali sie
    (jezeli dobrze Cie zrozumialem) moralnoscia i przestzregaja praw jakie
    obowiazuja nas wszytskich forumowiczow.
    nie wiem o co Ci chodzi czasem, doprawdy.
  • ja_aska 27.05.04, 14:58
    Ja myślę, że ta skrobanka była tendencyjna ze względu na WC. Jakby było o innej
    wierze przeszłoby bez echa.
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 27.05.04, 15:03
    Zawsze o to samo albercik


    Art. 54. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
    1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
    rozpowszechniania informacji.
    2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy
    są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na
    prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.

    Moralność to kaganiec wolności przyznanej prawem i nieograniczonej wolnością
    innego człowieka. Nie musisz czytac postów swarożyca. To twoja wolność. Moja
    wolność to chęc czytania. Admin odebrał mi moja wolność i wolność swara do
    wypowiedzi. Narzucając innym swój obraz świata, wkraczasz w obszar przyznanej
    prawem wolności innych ludzi.
  • albert_c 27.05.04, 15:51
    Gość portalu: XYZ napisał(a):

    > Zawsze o to samo albercik

    * zawsze? jestes pewien?:)

    konstytucja ok. ale majac na uwadze prawo mialem na wzgledzie regulamin forum,
    zasady netykiety i takie tam. zapewne wiesz o co chodzi.
    Swar ze swiadomoscia je zlamal. lamiac natomiast wyrazil zgode na to ze moze
    zostac ocenzurowany bo taka jest zasada tego forum, i takie tu panuje prawo.
    Admin je wyegzekwowal. to chyba dobrze, co?
    Swara tez lubie poczytywac. wczoraj jednak znizyl sie...
  • albert_c 27.05.04, 16:14
    zeby nie bylo ze sobie cos tam wymyslam. moze przy okazji ci ktorzy do tej pory
    nie zapoznali sie zachca:

    forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617538.html
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 28.05.04, 08:30
    5.
    Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
    treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
    naruszających zasady Netykiety.

    Bardzo nieostre klauzule generalne. Zatem pytam, czy sztuka, nawet najbardziej
    wulgarna, jest naganna moralnie, społecznie niewłaściwa bądź naruszająca zasady
    netykiety? Wierszyk swara sztuką jest (niezależnie od poziomu). No i używał
    kwiecistej polszczyzny:))
  • albert_c 28.05.04, 08:42
    Swar sobie jaja robil, a Ty to nazywasz sztuka. no ok. nie mi oceniac co sztuka
    jest, a co nie jest...
  • skuter70 28.05.04, 09:02
    Gość portalu:
    > Bardzo nieostre klauzule generalne.

    bo tego sie nie da idealnie zdefiniowac
    zauwaz, ze GW baaaaaaaaaaardzo rzadko usuwa jakis post a z odcinaniem i to
    tylko chwilowym od forum spotkalem sie tylko raz

    MY na tym forum jestesmy goscmi, ktorzy powinni dostosowac sie do warunkow
    proponowanych przez GW

    kazdy moze sobie zalozyc strone www i wypisywac tam co mu slina na klawiature
    przyniesie
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 28.05.04, 09:19
    Problem polega na tym, że GW ostro traktował wyrok na pismaku (oczywiście do
    czasu), sam zaś stosuje cenzurę.
    Do alberta, robienie sobie jaj tez bywa sztuka, niekiedy przez duze S (Monty
    Phyton)
  • albert_c 28.05.04, 09:28
    wiem: bywa...
  • Gość: XYZ IP: 213.155.191.* 04.11.04, 08:14
    Jak widzisz miałem rację. Sama Wybiórcza się przyznała i wątek przywróciła (co
    jej sie chwali), zatem może i ja wreszcie usłyszę to milutkie chał chał?:)))))
  • swarozyc 04.11.04, 12:12
    Kiedy pierwotny poziom endorfin powrocil do stanu wyjsciowego, ogarnela mnie
    refleksja, w zwiazku z ktora mam malutkie pytanie; Na jakiej podstawie zniknal
    moj post, a takze dlaczego zostal przywrocony?...
    Bo chyba nie moje slowianskie lico mialo tu jakis wplyw...?

    --
    Pomagaj Dadźboże i Koło Swaroże!
    W Polsce bedzie normalniej kiedy dorobimy sie antyklerykalnej i areligijnej
    prawicy.
  • swarozyc 08.11.04, 21:01
    Kiedy pierwotny poziom endorfin powrocil do stanu wyjsciowego, ogarnela mnie
    refleksja, w zwiazku z ktora mam malutkie pytanie; Na jakiej podstawie zniknal
    moj post, a takze dlaczego zostal przywrocony?...
    Bo chyba nie moje slowianskie lico mialo tu jakis wplyw...?


    --
    Pomagaj Dadźboże i Koło Swaroże!

    W Polsce bedzie normalniej kiedy dorobimy sie antyklerykalnej i areligijnej
    prawicy.
  • swarozyc 10.11.04, 12:41

    --
    Pomagaj Dadźboże i Koło Swaroże!

    W Polsce bedzie normalniej kiedy dorobimy sie antyklerykalnej i areligijnej
    prawicy.
  • swarozyc 13.12.04, 16:20
    Paula, ty pracujesz na etet czy prace/zlecenie?
    Wez sie do roboty i odpowiedz na pytanie!
    --

    Pomagaj Dadźboże i Koło Swaroże!
    W Polsce bedzie normalniej kiedy dorobimy sie antyklerykalnej i areligijnej
    prawicy.
  • anamar 27.05.04, 16:32
    jestem zdecydowaną przeciwniczką cenzury,ale w tym przypadku(usunięty wierszyk
    był wyjątkowo chamski)mam wątpliwości..
  • piotr33k2 27.05.04, 16:43
    tego wierszyka nie zdążyłem przeczytać i też jestem przeciwnikiem
    cenzury,trzeba jednak odróznić cenzurowanie poglądów od wulgarnego sposobu ich
    przedstawianie tym bardziej na publicznym forum.mozna napisać że ktoś według
    mojego zdania jest idiotą, mozna też o nim napisać że jest pier... , chu..... ,
    zaje..... idiotą itd. itp.
  • albert_c 27.05.04, 17:15
    Ana, ale tez i Aska i XYZ, Piotr mnie ubiegl w odpowiedzi (dzieki Piotrze:),
    dlatego tez raz jeszcze polecam Waszej uwadze jego post.
    chodzi o delikatna roznica, delikatna aczkolwiek w tym przypadku, naszego
    forum, istotna.
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 28.05.04, 08:41
    Swar nie użył wulgaryzmów ad personam. Napisał sprośny wierszyk. Może Boyem-
    Żeleńskim nie jest, ale wierszyk to wierszyk.
  • albert_c 28.05.04, 08:44
    moze gdyby uzyl ad personam to nie zostalby skasowany, a tak to widac zbyt
    wiele osob poczulo sie dotknietych lub stwierdzilo ze sa tresci ktorych an
    forum Gazety byc nie powinno
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 28.05.04, 09:20
    I to jest sedno, swar naruszył tabu. Czyli WC.
  • albert_c 28.05.04, 09:30
    kazde spoleczenstwo ma swoje tabu. a my dodatkowo na tym forum jestesmy
    ograniczeni w swoich wypowiedziach zasdami netykiety i regulaminu. swar
    pojechal po calosci, z premedytacja. dostal bana. widocznie ma w d.... zasady
    netykiety.
  • skuter70 28.05.04, 09:35
    > dostal bana.

    a skad wiesz, ze dostal bana?

    na razie chyba tylko usunieto jego jeden post

    admin naszego forum to nie dasbot:)
  • albert_c 28.05.04, 09:38
    skuter70 napisał:

    > > dostal bana.
    >
    > a skad wiesz, ze dostal bana?
    >
    > na razie chyba tylko usunieto jego jeden post
    >
    > admin naszego forum to nie dasbot:)

    * no nie wiem czy dostal bana, wczoraj tak jeszcze nie myslalem, ale zbyt dlugo
    milczy. raczej czesto jest na forum, a na pewno nie przegapil by okazji aby
    podyskutowac sobie z adminem na temat cenzury. no w to chyba nie watpisz ze by
    dyskutowal. raczej Swar nie nazley do tych co sie gryza w jezyk.
  • skuter70 28.05.04, 09:41
    bana mozna obejsc co swar zrobilby z wielka radoscia, zeby tylko robic z siebie
    meczennika na forum:)
    mysle, ze zwyczjnie sie obija:)
  • Gość: Ana IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 28.05.04, 09:41
    rzecz nie w tym,że"naruszył tabu".było one na tym forum wielokrotnie naruszane
    bez konsekwencji,lecz w tym JAK to zrobił.wolność czy swoboda wypowiedzi nie
    polega na godzeniu się ze zwykłym chamstwem...
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 28.05.04, 09:46
    Co zatem ze sparwą niejakiego Marka, który kłamliwie obsrał jakiegoś urzędasa,
    a Wybiórcza zrobiła z tego szpokę. To ma chyba więszky ciężar gatunkowy niż
    swawole swarożyca. GW dała dupy i tam i na forum.

    P.S.
    Poczytaj Boya. Uszy więdna od wulgaryzmów. Poczytaj Fredrę, Reja,
    Kochanowskiego. oczywiście swar to nie Mickiewicz;)
  • albert_c 28.05.04, 10:06
    XYZ dyskusja staje sie jalowa. mowimy o roznych sparwach.
    niech sobie Swar wyda swoje wierszyki, nikt mu tego nie zabrania. niech sobie
    znajdzie swoich fanow, ale poza forum, dla takiej swoistej ekspresji uczuc
    antykatolickich...
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 28.05.04, 10:13
    Ok zmilkne, zostając przy swoim. Cenzura:)
  • albert_c 28.05.04, 10:14
    piszesz ten protokol?:)))
  • Gość: Ana IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 28.05.04, 11:42
    nie ma sensu porównywać"twórczości"swarożyca do boya,reja czy fredry.nie chodzi
    tu o poziom(choć jak sądzę,ten jest baaardzo różny)lecz o fakt,że tak naprawdę
    nie ma wyrazów"brzydkich" czy"niecenzuralnych"...są tylko zle użyte.użytek
    zrobiony przez swarożyca,przynajmniej dla mnie to ten"zły"
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 28.05.04, 12:17
    Dla mnie dobry. Pokazało, ze nawet GW stosuje cenzurę. Na poczatek brzydkich
    wyrazów. A nie zauważyłaś, że przydkie słowa uzyte w jakimś celu, to wypowiedź
    dotycząca opinii autora, na jakiś temat? A to juz blokowanie mysli. Jakoś nikt
    nie utyskuje, że na SLD gromy tu spadają, w formi niecenzuralnej.
    Zatem "j.e.b.a.n.y. Kościół Kat.", to złe uzycie, "j.e.b.a.n.e" SLD juz złe nie
    jest? Mi nie przeszkadzają takie teksty o SLD, mogę się zrewanżować podobnie.
    Dlaczego zatem tnie sie tylko wulgaryzmy o Czarnej Strukturze?
  • Gość: Ana IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 28.05.04, 12:48
    trudno porównać czyjeś uczucia religijne(sfera emocjonalnego sacrum)z twoją
    miłością do sld...no,ale mówię to człowiekowi,który nie widział niczego
    niestosownego w porównywaniu armii krajowej ze służbą bezpieczeństwa,więc...
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 28.05.04, 12:58
    A może ja darzę SLD uczuciem głęboko uduchowionym i religijnym? A tak na
    poważnie. U swarożyca nie było niczego odnoszącego się do uczuc religijnych.
    Wyśmiewał Czarną Strukturę i kabotyńskie praktyki przez nia lansowane, czyli ,
    ośmieszał instytucje niewiele różniącą się (od strony formalno-prawnejsię) od
    SLD. A co jest niestosownego w tym porównaniu? Tylko uzasadnij to
    merytorycznie, nie emocjonalnie i ad personam.:)

    P.S.
    Hehehehe nie wiele się różnisz od Giertycha. On też coś krzyczał, że ktoś nie
    ma moralnego prawa, krytykowac bo cos tam o Papieżu napisał:)))) Ja też nie
    mam?;)
  • anamar 28.05.04, 13:36
    Gość portalu: XYZ napisał(a):

    > A może ja darzę SLD uczuciem głęboko uduchowionym i
    religijnym?.....................................................................
    nigdy w to nie wątpiłam,tym bardziej,że jest to chyba uczucie z
    wzajemnością.nie porównuj jednak swego zapału w stosunku do konającej parii z
    uczuciami
    religijnymi.

    U swarożyca nie było niczego odnoszącego się do uczuc
    religijnych. ...................................................................
    > Wyśmiewał Czarną Strukturę i kabotyńskie praktyki przez nia
    lansowane, .....................................................................
    rozumiem,że to przejaw twojego wysublimowanego poczucia humoru.wierszyk
    swarożyca był o czym innym.a może liczysz na niepamięć,bądz poklask tych,którzy
    go nie zdążyli
    przeczytać?


    > ośmieszał instytucje niewiele różniącą się (od strony formalno-prawnejsię) od
    >
    SLD.............................................................................
    hmmm,siła kościoła zbudowana jest na wspólnej wierze.siła sld również(wiara w
    stołki)w tym sensie masz rację.jednak kościół,niezależnie od tego czy w niego
    wierzymy,czy nie jest instytucją trwałą.sld nie.
    > P.S.
    > Hehehehe nie wiele się różnisz od Giertycha. On też coś krzyczał, że ktoś nie
    > ma moralnego prawa, krytykowac bo cos tam o Papieżu napisał:)))) Ja też nie
    >
    mam?;)..........................................................................
    nigdzie nie pisałam,że"nie masz moralnego prawa".miałam na myśli tylko,że że
    porównując np.armię krajową ze służbą bezpieczeństwa dopuszczasz się
    sukinsyństwa(wyłącznie moja opinia)wiele innych twoich"porównań"(olejnik-
    synowiecki,kościół-sld,itd.)to czysta demagogia.podobnie zresztą jak porównanie
    mnie z giertychem,brrrrr!
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 28.05.04, 14:38
    nie porównuj jednak swego zapału w stosunku do konającej parii z
    > uczuciami
    > religijnymi.
    Ja wierze w SLD;) I co mam cię do prokuratury za obraze moich uczuć?

    rozumiem,że to przejaw twojego wysublimowanego poczucia humoru.wierszyk
    > swarożyca był o czym innym.a może liczysz na niepamięć,bądz poklask
    tych,którzy
    >
    > go nie zdążyli
    > przeczytać?


    Taaaa? A oczym pisał? O komunii i wkładaniu czegoś do ust dziwczynkom przez
    klechów. To moze jedank ty liczysz na niepamięć?

    hmmm,siła kościoła zbudowana jest na wspólnej wierze.siła sld również(wiara w
    > stołki)w tym sensie masz rację.jednak kościół,niezależnie od tego czy w niego
    > wierzymy,czy nie jest instytucją trwałą.sld nie.

    A co to ma do rzeczy? Mowa o ośmieszaniu instytucji w rozumieniu prawa.
    Keręcisz. Ty na prawdę nie potrafisz dyskiutoać racjonalnie. Ty po prostu po
    chrześcijańsku nienawidzisz. I tyle. Stąd te wycieczki iedeologiczne.

    to czysta demagogia.podobnie zresztą jak porównanie
    >
    > mnie z giertychem,brrrrr!

    To była figura stylistyczna. Zwracam honor. A porównywć mam prawo wszystko do
    wszystkiego.
  • anamar 28.05.04, 15:46
    Gość portalu: XYZ napisał(a):


    > Ja wierze w SLD;) I co mam cię do prokuratury za obraze moich uczuć?
    > ..............................................................................
    .każdy ma takiego boga,na jakiego
    zasługuje...


    > rozumiem,że to przejaw twojego wysublimowanego poczucia humoru.wierszyk
    > > swarożyca był o czym innym.a może liczysz na niepamięć,bądz poklask
    > tych,którzy
    > >
    > > go nie zdążyli
    > > przeczytać?
    >
    >
    > Taaaa? A oczym pisał? O komunii i wkładaniu czegoś do ust dziwczynkom przez
    > klechów. To moze jedank ty liczysz na
    niepamięć?......................................................................
    ..a więc właśnie!był,jak to ująłeś"o wkładaniu do ust przez klechów"a nie,jak
    to napisałeś w poprzednim poście o"praktykach lansowanych przez czarną stru
    >
    > To była figura stylistyczna. Zwracam honor. A porównywć mam prawo wszystko do
    >
    wszystkiego.....................................................................
    .prawo oczywiście masz...tylko sensu w tym żadnego...
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 01.06.04, 12:26
    A czy wkładanie czegoś do ust dziewczynek (komunia) to nie praktyka propagowana
    przez Czarną Stukturę?
  • henio56 01.06.04, 13:39
    Swaru ! Ty faktycznie sie nie obcinasz.Jednak uważam, że jeżeli komuś nie
    pasujesz, to nie musi czytać Twoich wątków, bo przecież na forum nie jesteś od
    wczoraj i każdy wie co się może po Cię spodziewać. Z ateistycznym pozdrowieniem
    wielebny Hendryk.
  • swantevit 01.06.04, 13:47
    wielebny hendryku
    jako dziewcze od lat cwiczone w katolickiej pokorze, moze juz bym ci zniosla
    upokorzenia zwiazane z wkladaniem martwego ciala w me usta..
    tego zas co wyczyniaja komuchy i klery z moimi rodzicami i reszta doroslych
    zniesc juz nie moge..
    Dorastajaca Marysia.
    --
    Latwiej pogodzic sie z utrata ojca niz ojcowizny...
  • jottka 28.05.04, 10:51
    Gość portalu: XYZ napisał(a):

    > Poczytaj Boya. Uszy więdna od wulgaryzmów.


    ??? jesteś pewien, że to Boya czytałeś, o czym tu mówisz???

    Boy obśmiewał liczne pruderie i hipokryzje, ale czynił to jednak wysoce
    literackim językiem, pojedyncze 'brzydkie słowa' mogły szokować w zamierzchłej
    przeszłości, kiedy - chlip chlip - standardy towarzyskie nieco sie różniły od
    dzisiejszych, ale od tekstów Boya nigdy 'uszy nie więdły', on sie ironią
    posługiwał, a nie prostymi jak cep środkami wyrazu :)



    > Poczytaj Fredrę, Reja,
    > Kochanowskiego. oczywiście swar to nie Mickiewicz;)


    z nich wszystkich najbardziej do opisu swawolnego poety pasuje fredro,
    mickiewicz popełnił pare nieprzystojnych wierszyków w bardzo wczesnej młodości
    i potem sie inną tematyką zajmował, reja w ogóle nie mogę skojarzyć z bezecną
    rozpustą literacką, może więc przypomnij tytuły, a kochanowski spełnił kilka
    wesołych wierszyków, ale też wulgaryzmów sensu stricto z trudem można kilka
    znaleźć.



    pominąwszy fakt, że z tego, co pamiętam, to odnośnie merita skuter ma rację :)
  • Gość: XYZ IP: 212.14.0.* 28.05.04, 12:22
    Najpierw piszesz, że nie potem, że trochę. Więc jednak. Tylko przypomnij sobie
    czasy, w których pisali. Z tym Rejem to rzeczywiście mogło mi się pomieszać.
    Zwracam Rejowi honor.
  • Gość: z doskoku IP: 192.11.224.* 28.05.04, 12:37
    nie zebym mial cos szczegolnego do dodania, ale przypadkiem czytalem to co swar
    splodzil, kontekst mogl byc bulwersujacy, mogl naruszac tzw "uczucia" innych,
    ale nie bylo tam slow powszechnie uznawanych za wulgarne czy obrazliwe. nawet
    jak sadze kogos mitygowal pozniej (popatrzcie na jeszcze jednego usunietego
    posta), wiec co wolno a czego nie i komu?
  • jottka 28.05.04, 15:30
    Gość portalu: XYZ napisał(a):

    > Najpierw piszesz, że nie potem, że trochę. Więc jednak.


    może poczytaj mój post jeszcze raz?


    napisałam, że nieprawdą jest, jakoby od lektury boya 'uszy więdły, bo tyle tam
    wulgaryzmów' - powtórzę, w swym wydaniu kabaretowym był to artysta, który sie
    ironią, niedomówieniem i aluzją posługiwał, a nie dowcipami z rynsztoka


    co do reszty wymienionych przez ciebie poetów - jeden fredro dałby sie
    dopasować do obrazu wesołego świntucha i to też nie jako jedyny klucz do jego
    twórczosci. pozostali albo w ogóle nie mieli tego rodzaju tekstów w swej
    karierze, albo były to pojedyncze i praktycznie poza specjalistami nieznane
    dziełka popełnione w bardzo wczesnej młodości, albo też - w wypadku
    kochanowskiego - trafiają się pojedyncze wulgaryzmy w paru do znudzenia
    cytowanych fraszkach.


    twórcy literatury wysokiej - a takich wymieniłes - mają zwyczaj pisywać o
    najrozmaitszych dziedzinach ludzkiego życia, ale rzadko posługują sie
    wulgaryzmami czy ogólnie ordynarnością, żeby pokazać, że tu-dowcip-panie-o-tu-
    ale-jaja-nie. z reguły jeśli nawet piszą o rzeczach drastycznych, to
    drastyczność leży w temacie, sposobie potraktowania go, a nie bezpośrednim
    rzucaniu mięsem.


    w znanym wierszu kochanowskiego 'nie uciekaj przede mną dziewko urodziwa' nie
    ma zachęt typu 'patrz, jakiego mam ...', poeta sie zręcznymi, inteligentnymi, w
    pełni cenzuralnymi i przekonującymi porównaniami posługuje.



    > Tylko przypomnij sobie czasy, w których pisali.

    w połowie 16w., w 1.połowie 19w. i w 1. połowie 20w. - i co mam z tego
    wywnioskować?
  • ja_aska 01.06.04, 11:39
    jak ktoś pisze :"parszywe żydzisko", zaprzecza istnieniu obozów
    koncentracyjnych, twierdzi,ze Żydzi zabili JCh., że przerabiają dzieci na macę
    to jest wsezystko ok. jak tylko coś o molestowaniu przez księży (bez względu na
    język) to od razu admin cenzuruje.
    W GW ksiądz może nasrać na środku redakcji i każdy uda, że nie widzi.
  • swantevit 01.06.04, 11:44
    nie podobal Ci sie moj jezyk...?
    jedno, jedyne slowo nieparlamentarne...
    (oczywiscie nie liczac parlamentu polskiego...)


    --
    Latwiej pogodzic sie z utrata ojca niz ojcowizny...
  • ja_aska 02.06.04, 15:04
    Mnie sie podobal kotku.
  • swarozyc 06.08.04, 13:06
    Serce roscie patrzac jak Jottka wchodzac na watekpiszejej sluszne uwagi na
    temat wszystkiego...o nieporozumieniu nie moze byc mowy!... :-)
    a jednak..!
    Sam nie znajac ni Boya ni Reya(choc cytowalem go tu kiedys - byl calkiem
    sprosny, jak na swoj czas. No,ale to protestant..)porownalbym sie bardziej do
    Szpotanskiego - majac, oczywiscie, cale ubostwo moich srodkow wyrazu na
    uwadze..:-)
    Na marginesie musze podzielic sie z wami pozytywna refleksja; Szpotanskiego
    wsadzil Gomulka do wiezienia na 3 lata, cenzor krakowski mnie zabanowal a nasz
    szczecinski tylko ocenzurowal..POSTEP W KATOLANDZIE!
    Probke tworczosci Szpotanskiego zalaczam przypominajac ze wlasnie ukazalo sie
    trzecie wydanie jego wierszykow i poematow...a wiec zapotrzebowanie na
    taka "tfurczosc" istnieje...
    "Towarzysz Szmaciak"
    Straszny mial dzien towarzysz Szmaciak.
    Ach wprost odchodzil od rozumu,
    kiedy uciekac musial w gaciach
    scigany wyzwiskami tlumu.
    Zewszad sypaly sie kamienie,
    bolesnie bijac go w siedzenie.
    Na szczescie bylo - jak juz wiecie -
    tajemne przejscie w komitecie.
    Jeszcze ze strachu nie ochlona,
    a za nim juz komitet plona
    i plona w jego gabinecie
    najwiekszy porno-zbior w powiecie.

    Wielka to strata! Bo, widzicie,
    Szmaciak - koneser i esteta -
    pozycje stamtad wcielal w zycie
    na licznych schadzkach i baletach.
    Lecz coz tam slajdy! Pies je jebal!
    Grunt, ze sie z tego sam wygrzebal!
    Bo na coz mu tam seks-figury,
    gdy sam zamieni sie w dym bury.
    [...]


    --
    Wilcze oko, popie gardlo, co zobaczy, toby zarlo.
  • absztyfikant 06.08.04, 13:10
    Szpotanski... Wyborne, to klasyka!

    --
    Szczecin kocham miłością prawdziwą - bez złudzeń.

    Sedina albo śmierć!
  • swarozyc 29.10.04, 14:02
    Prosze o przywrocenie tytulu tego watku badz o podanie przyczyn i uzasadnienia
    jego usuniecia.
    pzdr
    nie mylic z pzpr
    S

    --
    W Polsce bedzie normalniej kiedy dorobimy sie antyklerykalnej i areligijnej
    prawicy.
  • Gość: H56 IP: *.comnet.krakow.pl 29.10.04, 17:40
    o,ho,ho,ho,ho, Swar się zjeżył. Oczywiście gorąco popieram Twoja prośbę.
    Antyklerykałowie także powinni mieć możliwość swobodnej wypowiedzi. No, chyba,że
    chodziło o komunę, to mogło jednak obrazić sporo osób. W raju też jest model
    komunistyczny.
  • swarozyc 29.10.04, 18:45
    ale ja taktycznie nie powiedzialem(w tytule watka) kogo chce obrazic..
    Jezeli kogokolwiek chcialem obrazic... :-)



    --
    W Polsce bedzie normalniej kiedy dorobimy sie antyklerykalnej i areligijnej
    prawicy.
  • Gość: MYCHA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.04, 18:55
    No to teraz będzie miała GW zagwozdkę, bo przytoczę Reja w oryginale:

    CHŁOP CO SRAŁ ZA DĘBEM

    Jeden pan jechał sobie,
    a przy drodzę dąb stał
    I poźrał kes na stronę,
    ano za nim chłop srał.
    Pocznie się prostak gubać,
    ten rzekł -"Siedź nieboże!
    Bo wiem, że sie bez tego
    nikt obejć nie może"
    Ten rzekł = "Ja sie bez tego,
    panie objć mogę
    I tak, to zostawiwszy,
    przed się pójdę w drogę.
    Wy, chcecili, weźmicie,
    mnie tego nie trzeba,
    Na to miejsce wolałbych
    już kawalec chleba".


    MACHNA CO W JAJCA NIE CHCIAŁA CAŁOWAĆ


    Chłopa w skrzyni rytego
    w kościół wszrotowali
    Skło mu w piersi wprawiwszy,
    zmartwychwstałym zwali.
    Baby go gomółkami, jajcy
    okładały,
    Kiedy w ono zwierciadło
    w święta całowały.
    Machna też nad nim stała,
    drudzy jej wołają:
    - "Czmuż go nie całujesz!
    Sąsiedzi czekają!
    - "A w coż go mam całować?
    Musiałać bych w jajca!
    Niechajć wżdy ubiorą,
    poczkaj, pani rajca!"

    No i co teraz Kochana Cenzuro? Wierszyki pochodzą z książeczki-miniaturki
    "Utwory rubaszne" Mikołaja Reja, wyd. przez KAW w 1987 r.
    No kto teraz się obrazi, czyje uczucia zostaną pogwałcone?
  • swarozyc 03.11.04, 14:59
    ntx
    --
    Pomagaj Dadźboże i Koło Swaroże!

    W Polsce bedzie normalniej kiedy dorobimy sie antyklerykalnej i areligijnej
    prawicy.
  • swarozyc 03.11.04, 15:28
    ..a moze wlasnie dlatego?... :-))
    --



    Pomagaj Dadźboże i Koło Swaroże!
    W Polsce bedzie normalniej kiedy dorobimy sie antyklerykalnej i areligijnej
    prawicy.
  • Gość: H56 IP: *.comnet.krakow.pl 04.11.04, 12:24
    gratuluję Swarku zwycięstwa nad nadgorliwowcami.
  • albert_c 04.11.04, 12:21
    hau, hau...

    a tak w ogole to zdjeli ten watek czy Swarka tylko i az?
  • Gość: XYZ IP: 213.155.191.* 04.11.04, 13:45
    albert_c napisał:

    > hau, hau...


    Cóż za niebiańska muzyka;)))))
  • albert_c 04.11.04, 14:02
    nie prowokuj, ok:))))))

    tak swoja droga sprobowalem wczoraj ciemnego ukrainskiego, coz po prostu dobre,
    po prostu i az...to jest dopiero niebianskie, a nie jakies tam onomatopeje
    albercika:-)
  • Gość: H56 IP: *.comnet.krakow.pl 04.11.04, 17:51
    co to jest dobre,ciemne i w dodatku ukraińskie ?
  • jams1 04.11.04, 18:41
    Dyskurs nam rogorzał wielki,
    czy Marysia razem z Klechą wielkie cierpią teraz męki,
    że ich zręcznie przydybano jak robili to i owo.
    Czy też dobrze, że opisał całą tą historię pisarz,
    przez co wydał na świat prawdę, jaką ukryć chciał niejeden,

    Każdy pędzi z komentarzem oburzeniu dać swój wyraz lub poparciem wesprzeć
    sprawę, opisaną wierszem zwykłym.
    Nikt jednakże nie dochował, prośby skromnej autorzyny
    i zapomniał wesprzeć sprawę poprzez parę rymów składnych,

    Tak nam umarł wątek wiersza,
    jak umiera każda sprawa
    gdy miast wesprzeć ją swą sławą
    każdy jeno bije brawa
    :)
  • albert_c 05.11.04, 10:54
    Gość portalu: H56 napisał(a):

    > co to jest dobre,ciemne i w dodatku ukraińskie ?

    * Heniu bardzo dobre ciemne ukrainskie PIWO:))))

    ...od niedawna do zdobycia w Polsce, na razie tylko w
    hipermarketach...stosunkowo za nieduze pieniadze...ja osobiscie znalazlem juz
    cztery rodzaje ukrainskiego piwa...chwale sobie ten smak:)
  • Gość: H56 IP: *.comnet.krakow.pl 05.11.04, 11:57
    a jakie to sklepy, może i w Krakowieto dostanę takie piwko ? polskie mi nie
    smakuje bo jest za bardzo słodkie. Podaj też nazwę,jeżeli można prosić
  • swarozyc 05.11.04, 12:00
    polecam czeskiego urgella. Fajnie gorzkie i podobno nie lubiane przez polakow..
    --


    Pomagaj Dadźboże i Koło Swaroże!
    W Polsce bedzie normalniej kiedy dorobimy sie antyklerykalnej i areligijnej
    prawicy.
  • albert_c 05.11.04, 15:19
    swarozyc napisał:

    > polecam czeskiego urgella. Fajnie gorzkie i podobno nie lubiane przez
    polakow..

    * ja tam nie wiem czy na 100% zem Polak, ale Urqella wciagam kilka razy w
    tygodniu...
  • albert_c 05.11.04, 15:16
    geant po prostu...moze w innych takze, ale tego nie wiem. pifko jest
    przeniczne...takze smakuje na pewno inaczej niz nasze rodzime...
  • Gość: kiev IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.04, 01:03
    obołoń
  • Gość: H56 IP: *.comnet.krakow.pl 07.11.04, 08:48
    o ! geanta to mam tutaj i to całkiem niedaleko. Nie mam ulubionej marki piwa,
    nie pije tylko tych tańszych i gorzkich, a urgell do tych ostatnich należy.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka