Dodaj do ulubionych

Jaka ma być przyszła Trafostacja Sztuki? Przeta...

02.09.12, 11:00
To przecież elementarne...
Dalsza kontynuacja i rozwój wizji "flying ciecin 2050" !!
:-))



--
"Pozwólcie dzieciom przyjść do mnie." (Na plebanię)
Edytor zaawansowany
  • nowa.strategia.promocji.marki 02.09.12, 11:31
    "Przetarg na wizję"... Dzizas! Kurwa! Ja Pierdolę!
  • Gość: glut IP: 213.155.180.* 04.09.12, 09:06
    Na fonię będzie osobny przetarg, może nawet stereło.
  • zed.1 02.09.12, 12:18
    to, ze cena to tylko 30% nie jest dobre. pozostale 70% oceny wynika z widzimisie a w polaczeniu z dosc wysokimi wymaganiami wobec osoby prowadzacej moze wyjsc na to, ze przetarg zostal zrobiony pod kogos.
  • Gość: transformator IP: *.xdsl.centertel.pl 02.09.12, 12:31
    zed.1 napisał:

    > to, ze cena to tylko 30% nie jest dobre. pozostale 70% oceny wynika z widzimisi
    > e a w polaczeniu z dosc wysokimi wymaganiami wobec osoby prowadzacej moze wyjsc
    > na to, ze przetarg zostal zrobiony pod kogos.

    No niemożliwe! Przecież szczecińscy urzędnicy miejscy to wzór praworządności i kompetencji! Na czele z Niezbędnym.
  • Gość: Zeddeath IP: *.147.188.239.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.12, 14:09
    Zed 1 zgłoś się do przetargu bo z różnych twoich wypowiedzi na forach gazety wynika, że znasz się na wszystkim najlepiej i jesteś ekspertem w pozyskiwaniu środków szczególnie na kulturę zapewne jesteś też specjalistą od spisków i zaraz nam napiszesz pod kogo ten konkurs jest rozpisany. Chętnie bym też dowiedział się skąd te środki pozyskiwać bo napewno wiesz tym bardziej, że uważasz że 30% ceny to za mało a 70% jako pomysł na merytoryczną działalność to jakieś widzimisię.
  • zed.1 02.09.12, 14:27
    chyba nie rozumiesz warunkow przetargu. 30/70 to kryteria oceny, a przez to, ze cena ma mala wartosc w tych kryteriach odrzuci sie wlasnie tych ktorzy sa w stanie sami zdobyc srodki, wiedza jak i skad. za to faworyzowac sie bedzie tych, ktorzy srodki przejadaja.

    co nam da kolejny osrodek kultury ktory ma pomysly, ale wszystkie musza byc realizowane z kasy publicznej? kasa publiczna to kasa gwarantujaca mizerne rezultaty bo nie ma cisnienia.

    kryteria oceny "pomyslow" to zajebiscie nieprecyzyjna sprawa i wynik zalezy jedynie od gustu urzednika i tego co mu sie podoba. w ten sposob nawet jak pojawi sie ktos oferujacy prowadzenie tego miejsca za 1zl+vat bo bedzie wiedzial jak to finansowac inaczej to i tak miasto tego nie przyjmie.
  • Gość: traf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.12, 15:02
    A skąd te bzdury, ęe publiczne środki sa "przejadane" a poziom jest mierny? Najmierniejsze galerie w Szczecinie to własnie galerie prywatne. Mamy też trochę prywatnych przedsiewzieć, jak popieranie przez bussiness słynnej autorki uzywajace śmieci, wtornej, nudnej i kiczowatej, i posiadającej gignatyczny syfon z wodą sodową zamiast glowy. Pamiętacie jak powiedziała że nie bedzie nic robić dla Szczecina, bo miasto nie zasługuje? Ale jak sie pojawila kasa w Centrum Baltyckim, to natychmiast zmienila zdanie.
    Tam gdzie są środki publiczne tam jest publiczna kontrola. Środki publiczne natomiast są zawsze za male, dlatego zaden szef instytucji publicznej nie zaniedbuje starań o zewnętrzne. Ta 30% komercyjnego podejścia może zadecydowac ze całe przedsiewzięcie będzie nieudane, bo i dochodów nie będzie i sztuki.
    A tak naprawde nie kryteria sa wazne, tylko komisja ktora je ocenia. Pewnie będą politycy i urzednicy, jak wiadomo, świetni znawcy i kultury i bissinessu.
    Chcialbym zobaczyć komisje niezleżną od wladz miejskich.
  • Gość: Zeddeath IP: *.147.188.239.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.12, 17:00
    Traf Popieram w 100% szczególnie jeśli chodzi o kwestię komisji oceniającej, mam nadzieje że będzie złożona z fachowców a nie urzędników magistratu.
  • zed.1 02.09.12, 18:19
    nie wiem czy wiesz ale w szczecinie, w srodowisku kultury, wszyscy "fachowcy" sie znaja i w efekcie koledzy ocenialiby kolegow.
  • Gość: xxxxxxxxxxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.12, 18:56
    Oto kmieca logika. Jesli wszyscy sie znaja, to nie ma to znaczenia dla oceny bo muszą sposrod kumpli wybrac tyllko jednego. Znajomosc moze tylko byc pomocna, bo nikt nikogo nie nabierze na ładny wizerunek konkursowy - kazdy i tak bedzie wiedzail co kandydat wart. A poza tym nikt nie powiedzial ze komisja musialaby byc stąd. Zreszat to abstrakcja, bo zaklad ze zadnych fachowcow nie bedzie.
  • zed.1 02.09.12, 18:10
    chlopie, jakie ku... 30% komercyjnego podejscia? czytasz a nie rozumiesz. wyjasnie ci to prosto jak glupkowi:
    ludzie przedstawiaja swoje oferty, i mowia ile za kierowanie trafostacja chca od miasta, ten kto da najtansza oferte dostaje najwiecej punktow ale te punkty graja jedynie 30% w ostatecznej ocenie.

    komercyjnosc przedsiewziecia jest nieograniczona i kto wygra moze tam zrobic sobie nawet kawiarenke i czerpac z niej zyski, albo robic cokolwiek uzna za stosowne byle pozyskac kase na to co chce tam zrobic.

    komisja powinna oceniac wg kryteriow tak wlasnie by ocena byla sprawiedliwa a nie wg sympatii. taka ocena jak wlasnie ocena za program jest niejasna i moze skutkowac korupcja i nepotyzmem. ocena za kwoty jest jasna, wygrywa najtanszy i tak zazwyczaj sa rozstrzygane kontrakty na miejskie inwestycje.

    publiczna kontrola zas to jest jakis mit i dowod na to, ze nie wiesz o czym mowisz. slyszales o koncercie soyki za 400tys z miejskiej kasy? kto ja kontrolowal? kto sprawdzil efekty? kto rozliczyl czy oplacalo sie wydac te 400tys? przeciez takich dotacji idacych w powietrze jest kilkadziesiat rocznie, i tez na rzeczy jakie istnieja jedynie na pismie. i ty mowisz o publicznej kontroli? powstaja tez wydarzenia na jakie nikt nie przychodzi i nikt nie czuje presji by nawet je reklamowac bo kasa jest i tak. wiec po co sie starac?
  • Gość: vvvvvvvvv IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.12, 18:51
    Słuchaj kmiocie, zarzadzajacy dostaje jakąs sume za zarzadzanie, i poza tym dotacje miejska o ktorej wysokosci sam nie decyduje. 30% to ocena konkursowa za komercyjne podejscie do zarzadzania czyli obietnice gruszek na wierzbie, ile pozyska. To wrózenie z fusow, bo nikt tego w warunkach polskich nie moze przewidziec - za malo programow. Moze co najwyzej prowadzic interes. A prowadzenie interesu w instytucji wybudowanej i w wiekszosci utrzymywanej ze srodkow miejskich to jest wlasnie prawdziwy skandal. To tak jak "publiczna" TV z reklamami, ktora jest S.A., i swoje statutowe obowiazki spelnia w porze dla nietoperzy a poza tym jest trybuną dla politykow. Moze istotnie konwertykle partyjne to przyszlosc owej "instytycji kultury"?
    A kontrola to fakt. Są cale urzedy do spraw kontroli biegajace po instytucjach i szarpiące je z powodu wydanie 10 zl niezgodnie z ustawa o finansach publicznych.
    Co do Sojki, to nie srawa instytucji tylko politycznej decyzji wladz. Zadna instytucja w Szczecinie ie ma rezerwy 400.000. A władze akurat maja i moga. Nie podoba ci sie to gardłuj za innymi. I co by nie powiedziec o cenie, Sojka to poziom, a nie znajomy królika. Jesli nie dosc ze nic nie rozumiesz ale nie umiesz sie zachowac, to przymknij swą menelska jape i nie rob wiochy.
  • zed.1 03.09.12, 09:58
    No i tylko potwierdziles, ze dalej nie rozumiesz warunkow i tworzysz bajki. Papa.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka