Dodaj do ulubionych

Szczecin bez futra. Pod biurem poselskim Piątak...

25.11.12, 16:19
Kiedyś jaskiniowcy chodzili w futrach, a dzisiaj świnie.





--
"Pozwólcie dzieciom przyjść do mnie." (Na plebanię)
Edytor zaawansowany
  • lonelyboy1989 25.11.12, 16:47
    Tym samym obrońcom zwierząt nie przeszkadza chodzenie w kurtkach i butach z tworzyw sztucznych, robionych w Chinach przez nieletnich zatruwanych szkodliwymi oparami z lakierów, farb i barwników.
  • Gość: sowietkong IP: *.ip.maverick.com.pl 25.11.12, 17:44
    tobie nie przeszkadza ani jedno, ani drugie?
  • Gość: Agnieszka IP: *.centertel.pl 25.11.12, 18:16
    Tez przeszkadza.Nie da sie wszystkim zajac na jeden raz.Oni zajmuja sie obrona zwierzat A TY ZAJMIJ SIE MOZE "PRACOWNIKAMI" W CHINACH PRODUKUJACYMI UBRANIA W NIEHUMANITARNYCH WARUNKACH !Co w tej dreczacej Cie sprawie zrobiles ? Byloby wiecej pozytku.Najlatwiej siedziec w fotelu i oceniac.
  • lonelyboy1989 26.11.12, 02:05
    Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

    > Tez przeszkadza.Nie da sie wszystkim zajac na jeden raz.Oni zajmuja sie obrona
    > zwierzat A TY ZAJMIJ SIE MOZE "PRACOWNIKAMI" W CHINACH PRODUKUJACYMI UBRANIA W
    > NIEHUMANITARNYCH WARUNKACH !Co w tej dreczacej Cie sprawie zrobiles ? Byloby wi
    > ecej pozytku.Najlatwiej siedziec w fotelu i oceniac.

    Nic. I nic nie zrobię. Dlaczego? Bo mnie obydwie sprawy w ogóle nie dręczą. Mam w dupie zarówno los zwierzątek futerkowych, jak i wyzyskiwanych pracowników chińskich fabryk.
  • Gość: Tuwim IP: *.ip.maverick.com.pl 26.11.12, 21:06
    I postanowiłeś podzielić się tą refleksją z całym forum, tak?
    Idealnie pasuje do ciebie sentencja: "'Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa" :)
  • likaon-9 25.11.12, 17:17
    Tylko potwory hodują zwierzęta futerkowe. Chodzi o to w JAKICH STRASZNYCH CIERPIENIACH TE ZWIERZĘTA TAM SĄ HODOWANE I ZABIJANE!!! w cywilizowanych krajach te hodowle są zakazane: Szwajcaria,Niemcy,Austria,Wielka Brytania,Włochy i inne.
    U nas nie!!! Ostatnio był straszliwie wstrząsający raport o cierpieniach tych pięknych zwierząt ,a także lisów .To jest horror ! Tych wszystkich hodowców należałoby wyeliminować ze świata ,bo ktoś,kto robi takie straszne rzeczy zwierzętom , nie zasługuje na to,by żyć i nazywać się człowiekiem! Zakazać hodowli zdecydowanie!
  • Gość: f IP: *.dynamic.chello.pl 25.11.12, 19:17
    Nie można ich wyeliminować z życia w ogóle bez kłopotów natury kryminalnej, lecz można przez solidarny ostracyzm i bojkot ich wyrobów wyeliminować ich z życia publicznego. Ten Piątak mógłby z tego zrezygnować, podobno jest posłem zawodowym. Szkoda tego Ruchu Palikota, bo robią tu ludzie też fajne rzeczy, których inni boją się robić czy nawet mówić o nich. Raz zadecydował przypadek i kasa, lecz mam nadzieję że Janusz nie popełni już tego błędu, bo stracą elektorat.
  • Gość: autor IP: *.gorzow.mm.pl 26.11.12, 00:58
    Proszę o szczegóły jak wielka była hodowla zwierząt w tych wymienionych krajach przed zakazem hodowli ... to tak jakby zakazać hodowli bananów w Polsce! :P Co do cywilizowanych krajów to informuję, że największym producentem norek jest Dania, a w czołówce są takie "zacofane" kraje jak Finlandia, Holandia i Szwecja! Polscy hodowcy ucząc się od najlepszych czyli od Duńczyków i Holendrów powoli wyprzedzają w jakości i ilości swoich nauczycieli. Likwidacja ferma byłaby na rękę tylko tym krajom ...
  • Gość: grzegorz IP: *.globalconnect.pl 26.11.12, 08:37
    coś w tym jest, to pewnie dywersja mająca na celu zniszczenie naszych hodowców za pomocą "pożytecznych idiotów". Prawdę mówiąc nie widzę różnicy w paradowaniu w skórzanej kurtce czy futrze z norek. To zwierzę hodowlane i to. Rozumiem protesty w sprawie futer z gatunków ginących (futro z geparda powoduje, że populacja tych zwierząt może być zagrozona), bo to ma sens, ale w przypadku zwierząt hodowlanych. to nie ma sensu.
  • Gość: grzegorz IP: *.globalconnect.pl 26.11.12, 08:31
    sądząc po tym co piszesz, jesteś biednym, zmanipulowanym frajerem, który daje sobie wciskać ciemnotę przez tzw. "ekologów". Założę się, że żadnej fermy w zyciu nie widziałeś. Zastanawiam sie skąd sie wzięło pojęcie "ekolog", bo to sugeruje jakieś naukowe podstawy, a generalnie to jakaś sekta (podobna np. do tzw. scientologów), które swoje "widzimisię" prezentuje jako fakty. Z nauką nie ma to nic wspólnego.
  • Gość: Vlad.H. IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 25.11.12, 19:20
    aborcji...
  • tertium-non-datur 26.11.12, 00:48
    To jeszcze więksi fanatycy i oszołomy niż kilku radykałów ultrakatolickich będących przeciw lub otumanionych pseudoliberałów będących za in vitro.

    Nie żryj mięsa jeden z drugim i wtedy pouczaj innych. Dlaczego nie je się bydła, tylko dużo mniejsze świnie i jeszcze mniejsze kury? Zakazać hodowli kur i świń! Ile rocznie trzeba zarżnąć maszynowo kur by wykarmić jedna rodzinę, a ile krów? Rachunek jest prosty! A Najlepiej w ogóle zakazać jedzenia mięsa. Czemu obchodzi was tak bardzo los norek, a macie gdzieś kury i świnie? One też żyją bez dostępu do naturalnego światła, na małej przestrzeni w klatkach. No ale, jak ktoś ma wyprany mózg i głosi slogany które mu ktoś podrzucił i których nie rozumie, to nie widzi w tym żadnej sprzeczności.


    --
    Jeżeli spojrzymy na walkę z narkotykami z czysto ekonomicznego punktu widzenia, to rolą państwa jest ochrona karteli narkotykowych.

    www.reagan.org.pl/artykul/milton-friedman-a-zamowienia-publiczne
  • Gość: grzegorz IP: *.globalconnect.pl 26.11.12, 08:39
    rzadko się z toba zgadzam, ale w tym przypadku trafiłeś w samo sedno sprawy. Skórę z brzydkiej świni mozna założyć, futro z ładnej norki jest passe ...
  • Gość: nindza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.12, 11:29
    Miło by było, gdybyś zapoznał/a sie z tematem, zanim zaczniesz wypisywać na forum publicznym bzdurki takie jak ta.
    Przykro mi, że zepsuję właśnie Twój pogląd na "pełnych hipokryzji obrońców zwierząt", ale... nie jemy mięsa, nie nosimy skór z żadnych zwierząt. Ba! Większość z nas nie wykorzystuje zwierząt w żadnej dziedzinie życia, nie jedząc jajek, nie pijąc nawet mleka.
    Ale jesteśmy hipokrytami, spoko.
    Pozdrawiam i mam nadzieję, że następnym razem chwilę Pan/Pani pomyśli przed wrzuceniem tutaj swojej opinii. Dziękuję.
  • Gość: mare IP: *.static.espol.com.pl 26.11.12, 13:20
    A to nie jest tak,że sztuczne futro rozkłada się wiele milonów lat, w przeciwieństwie do naturalnego?
  • Gość: grzegorz IP: *.globalconnect.pl 26.11.12, 13:29
    to co napisał, to nie są bzdury, takich jak ty w towarzystwie tych "ekologów" mozna pewnie ze świecą słuchać. Większość (a o nich mowa, a nie o marginesie) zachowuje się tak jak jak napisał "tertium".
  • tertium-non-datur 26.11.12, 13:36
    Gość portalu: nindza napisał(a):

    > Miło by było, gdybyś zapoznał/a sie z tematem, zanim zaczniesz wypisywać na for
    > um publicznym bzdurki takie jak ta.
    > Przykro mi, że zepsuję właśnie Twój pogląd na "pełnych hipokryzji obrońców zwie
    > rząt", ale... nie jemy mięsa, nie nosimy skór z żadnych zwierząt. Ba! Większość
    > z nas nie wykorzystuje zwierząt w żadnej dziedzinie życia, nie jedząc jajek, n
    > ie pijąc nawet mleka.

    Naprawdę? To dlaczego przeciw temu nie protestujecie!? Zajmujecie się jakimś znikomym ułamkiem problemu zamiast dostrzec jego całość. Bo co ma futro i te debilne przebrania do kurczaków i świń?

    --
    Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie.

    www.reagan.org.pl/artykul/milton-friedman-a-zamowienia-publiczne
  • Gość: Vlad.H. IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 26.11.12, 20:13
    powinny jeszcze protestowac przeciw aborcji...
  • Gość: Tuwim IP: *.ip.maverick.com.pl 26.11.12, 21:08
    I przeciwko smartfonom, w nich źródło zła...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka