Dodaj do ulubionych

Spór o willę Lentza

IP: 217.96.3.* 03.05.06, 23:28
Moim skromnym zdaniem, nie należy się zbytnio przejmować krzykami Pałacu
Młodzieży oraz rodziców, bo nadal sprawy będą tkwić w martwym punkcie przez
następne kilka lat. Czy lepiej dać dzieciom szansę dalszego korzystania z
zabytku kosztem tegoż, czy wreszcie ruszyć sprawę (czemu tak późno?)? Za
kilka lat okaże się przecież, że wewnątrz to ruina i nie bardzo będzie można
z niej korzystać. Środowiska niezadowolone z działań dążących do
przekształcenia willi działają więc jak przysłowiowe psy ogrodnika, tyle że z
opóźnionym zapłonem. Zastanówcie się zatem, czy jak wasze pociechy wyrosną,
nie będziecie żałować tych ograniczonych dążeń, aby willa służyła tylko
jednej grupie społecznej (w dodatku tak zaniedbana)?

Trzeba się spieszyć przed ostatecznym terminem składania wniosków, bo znów
trzeba będzie czekać minimum rok.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Agnieszka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 01:31
    płaci! A ja twierdzę, ze komus to jest przyobiecane i zaczęła ta krówa przy tym
    majstrować!
  • Gość: marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 08:13
    Rozumię , ze nowy właściciel nie będzie brał środków z miasta na remont
    budynków. A dzieciaki dadzą sobie rade. Dorosna i jedni wyjadą a drudzy bedą
    siedzieć. Mnie powinno zwisać juz bo moję dziecię juz wykorzystało na maxa
    Pałac i miejskie dotacje do wszelkich imprez. Ale nie zwisa. Uważam , że to
    poroniony pomysł. Powinnismy zajać się szkołami które zamiast boisk szkolnych
    mają parkingi . To zbrodnia wobec młodego pokolenia, które jako alternatywe ma
    internet lub ulice i bramy. Lament bedzie za kilka lat jak takie zuchy
    ukatrupia jednego z drugim za paczke fajek.
  • Gość: e.beata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 19:01
    >- Powtarzam: to jest na razie propozycja, nie decyzja. Remont zabytku będzie
    trwał mniej więcej trzy lata. Jeżeli nawet nie uda się nam zdobyć pieniędzy z
    funduszy zewnętrznych, to i tak prezydent musi znaleźć w budżecie minimalne
    środki, żeby zacząć prace.


    Czyli te środki finansowe na remont nie są pewne ;-)))
    Jest tylko szansa....
    Myślę, że jest także szansa aby pałac znalazł środki we własnym zakresie.
    Do tej pory zrobiono część remontu. Trzeba tylko poszukać stworzyć jakiś
    program.
    Skoro prezydent MUSI znaleźć minimalne środki na remont, to niech znajdzie i da.
    Willa powinna zostać przy pałacu i służyć dzieciom.
    Nie zauważyłam aby w mieście BRAKOWAŁO miejsc na działalność kulturalną.
    Śmierdzi mi to wszystko.
    Skąd taka nagła dbałość o dobro mieszkańców i ich szerszy dostęp do pięknej
    architektury ;-)) Do tej pory to prezydentowi i radzie raczej mieszkańcy
    zwissali. A skoro już chodzi o ochronę zabytku dlaczego nie można zrobić
    saloniku literackiego na parterze i w piwnicy a górę udostępnić jak do tej pory
    dzieciom?? Nawet tego nie zaproponowano?! Czyli w ramach działalności
    kulturalnej Klub XIII Muz mógłby wynajmować na górze pokoiki dla urzędników i
    gości miasta a nie mógłby pomieszczeń dzieciom na zajęcia?!

    Po prostu w sprawie willi nie wierzę w dobre intencje p. Nowak.





  • Gość: zeneris IP: *.orange.pl 04.05.06, 19:11
    Jakoś mało kto wierzy w dobre intencje pani nowak...
  • Gość: arbit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.06, 12:04
    Tak, po mojemy, nie wiadomo o co ta awanatura? że Pałac Młodzieży nie będzie w
    palacu? I sama nazwa i loklizacja to pomysl z stylu "pałace dla ludu". Pałace i
    pałacyki nigdy nie nadawaly sie dla ludu, ani dla dzieci. Widac po pałacach
    postpegieerowskich. Dom kultury dla młodzieży powinien miec swoja siedzibę i to
    jest problem. Na pewno nie w "pałacu". Czytalem gdzies, ze podobne te wnetrza
    są "piekne" i dzieci powinny sie w nich uczyć. Pewnie pokochają wtedy piękno.
    Tylko że jezeli ktoś uwaza ze te wnetrza sa piekne, to chyba zasad "piekna"
    uczyl sie w remizie. Te wnętrza sa bogate, pomaptyczne, ociekają sztucznym
    złotem, są przeladowane ozdobami, wsrod korych męczy sie oko, a paluszki
    (dzieciece) kusi zeby coś oderwać. Nie w takich wnętrzach uczy się dzieci
    piekna. Mogą sie w nich nauczyc jedynie ostentacyjnego chwalenia sie bogactwem.
    Tego mamy uczyć dzieci? Ta willa to jest zabytek mieszczaskiej kultury końca
    XIX wieku, stosunkowo dobrze jeszcze zachowany. Nie ma ich wiele więc warto ja
    zachować i ten problem władze miasta musza rozwiązać. Miejsce dla edukacji
    dzieci i modzieży to inny problem. Szkoły tez są brzydkie.
  • smarkietka 06.05.06, 15:36
    reprezentacyjna KNAJPA ?
    albo inna tanc-buda

    urząd miejski po macoszemu traktował Pałac Młodzieży licząc, że padnie sam z
    siebie pozbawiony środków i że będzie można to jakiemuś kolesiowi opchnąć

    no bo wybory tuż-tuż....

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.