Dodaj do ulubionych

Po co walczyc z korupcja - trzeba zaakceptować!

12.12.07, 12:22
Po co walczyć z korupcja - trzeba zaakceptować!
Przeciez nikt nie walczy z napiwkami dla kelnerów,
a kalkuluje sie to do pensji...

Moze tak samo nalezy urzednikom, mniej płacic,
a sobie jakos dorobia przecież... jakie by były oszczednosci!
A sprawy byłyby sprawniej i szybciej załatwiane!
Byłaby takze konkurencja wsród urzedników,
to takze korupcja by staniała!

I wszyscy byliby zadowoleni!
Żyłoby sie lepiej!


--
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
Możesz mnie nie zrozumieć, ale prosze nie zrozum mnie źle! (J.
Kleyff)
Edytor zaawansowany
  • andreas.007 13.12.07, 12:41
    ABW prosi zeby mogła walczyc z korupcja,
    bo ma byc nowelizacja ustawy i osoby pełniace funkcje publiczne
    beda specjalnie chronione przed sciganiem antykorupcyjnym....
    w ramach bezpieczenstwa państwa!

    czy ja cos źle zrozumiałem!?

    ;)
    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
    Możesz mnie nie zrozumieć, ale prosze nie zrozum mnie źle! (J.
    Kleyff)
  • Gość: kiełbaska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.07, 13:12
    Korupcja = petent, bez petenta korupcji brak. Chroniąc urzędników,
    osoby pełniące funkcje publiczne przed petentem zwalcza się
    korupcję. Zabezpieczenie przed petentem-prowokatorem to walka z
    korupcją, też. Kiełabskę korumpują sprzedawcy, bo każą jej się
    sprzedawać drożej poprzez chowanie się jej pod ladę. A przepisu
    ścigającego sprzedawcę za chowanie kiełbaski pod ladą brak.
  • andreas.007 13.12.07, 13:20
    o jakie to madre Kiełbasko!

    Chowanie kiełbaski pod lade - nie jest scigane,
    osoba chowajaca pod lade - jest chroniona, bo publiczna,
    a wiec złem tego swiata jest PETENT!

    Czyli scigac petentów,
    bo to oni sa przyczyna korupcji,
    masz racje - bez petentów nie byłoby korupcji!

    Teraz beda prowokatorzy-urzednicy,
    beda oferowali "kiełbaski spod lady",
    a jak który petent sie połaszczy,
    to ciach legitymacja... i filmik w dzienniku... ;)))

    To społeczenstwo jest winne korupcji,
    bo jest strasznie skorumpowane, to jasne!

    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
    Możesz mnie nie zrozumieć, ale prosze nie zrozum mnie źle! (J.
    Kleyff)
  • Gość: kiełbaska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.07, 13:28
    Rodzą się tacy mali skorumpowani i już w szpitalu zmuszają matki do
    korupcji w ich imieniu. To takie małe szkodniki i też należy ich
    ścigać. Wszystkie służby na porodówki! Agenci powinni odbierać
    poród, tak żeby taki mały korupcjant wiedział od urodzenia gdzie się
    urodził.
  • andreas.007 13.12.07, 14:20
    tak sie zastanawiam
    czy te kobiety nie zostały do rodzenia skorumpowane
    przez partnera, ze bedzie lepiej i przez rzad "becikowym"...
    Toz to korupcja!

    Moze wraz z aktem urodzenia od razu
    dawac jakie wyroki w zawieszeniu... ;)

    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
    Możesz mnie nie zrozumieć, ale prosze nie zrozum mnie źle! (J.
    Kleyff)
  • Gość: as IP: *.devs.futuro.pl 13.12.07, 14:36
    nawet w radiu TOK FM jachowicz się nabijał z julki czy ona się zna
    na rzeczy.Własciwie czy CBA było "zagrożeniem" dla zwykłych ludzi
    nie słyszałem
  • Gość: kiełbaska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.07, 17:03
    Za urodzenie się dwa lata w zawieszeniu na 75 lat i po kłopocie.
    Peta rzucisz i do pierdla.
    A ci co uchwalili becikowe (a uchwalili prawie jednomyślnie) za
    podżeganie do przestępstwa po roku i zakaz pełnienia funkcji
    publicznych przez lat 80.
    Kiełabska popiera takie prawo, żeby prewencyjnie każdy odsiedział po
    roku za każde 10 lat jakie przeżył.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka