Dodaj do ulubionych

O tarczy antyrakietowej po cichu i nieoficjalnie

12.07.08, 19:49
Popieram budowę tarczy. Już sama obecność Amerykanów w tej częście
kontynentu spowoduje że będą się interesować co się tu dzieje. I to
wystarczy.
Edytor zaawansowany
  • arek47 12.07.08, 20:16
    A wojska z Iraku od razu przeslalbym /idzie to tymi F-16 ? / do Gruzji, rope i
    gaz ziemny z tych nowych zloz w Iraku albo w Czechach... , zreszta te braki
    uzupelni "Wujek Sam ". Jestem podbudowany, szczegolnie ta dalekowzroczna
    poltyka zagraniczna tego "Karla mlaskacza ", ale jaja...!!!
  • minerve 12.07.08, 21:16
    Wszystkie sondaże wykazują że że większość Polaków nie życzy sobie
    amerykańskiego wojska na terenie Polski i sprzeciwia się instalowaniu wyrzutni rakietowych w naszym wolnym kraju.

    Skoro w demokracji suwerenem jest naród to politycy muszą realizować jego wolę! Inaczej demokracja zamienia się w autorytaryzm czy dyktaturę.

    Polacy mają rację że nie chcą dyktatury amerykańskiego lobby zbrojeniowego
    Nie chcą też murzyńskich baz w Polsce ani w Europie poniewaz Polacy nie chcą być pasem zderzeniowym między mocarstwami.

    USA PRECZ OD POLSKI ! USA PRECZ OD EUROPY !


  • Gość: antycwaniak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.08, 22:46
    > Polscy, niemieccy i litewscy politycy, którzy grają główne role w
    negocjacjach w sprawie instalacji tarczy antyrakietowej w Polsce

    a co do naszej tarczy maja Niemcy? Przecież oni trzymają stronę
    Ruskich więc raczej mogą nam tylko zaszkodzić a nie pomóc? Tusku
    nie umie podjąć żadnej decyzji bez rad dobrej cioci Angeli? Dobrej
    oczywiście dla jego ziomali
  • Gość: zeiss IP: 213.17.221.* 12.07.08, 22:49
    Jestem posłusznym mamusi synusiem,

    Mamusia uczyła mnie taktu.

    Pamiętaj syneczku najdalej od rodziny,

    Twój dziadek szedł do Wermachtu.


    To lekka przesada, rzekłem mamusi,

    Co skłania Cię do takich aktów?

    Bo armia czerwona każdego udusi,

    Tak mawiał Twój dziadek z Wermachtu.


    Kończyłem historię na uniwersytecie

    i nagle ktoś krzyknął mi ACHTUNG!

    Kompromis mój drogi jest w cenie na świecie,

    A to był mój dziadek z Wermachtu.


    A później był przełom, okrągłe stoliki.

    Komuchom zachciało się paktu.

    Więc wziąłem się roztropnie do polityki,

    Jak radził mój dziadek z Wermachtu.


    Gdy wkroczył Olszewski, zrobiła się trwoga.

    Rozliczać domagał się aktu.

    Spokojnie panowie, nie tędy jest droga,

    Tak zrobił by dziadek z Wermachtu.


    Aż wreszcie do władzy dorwałem się żwawo.

    Opylać był czas manufaktur.

    Niemieccy ziomale hulali bez prawa,

    Jak hulałby dziadek z Wermachtu.


    Aż przyszły wybory, z nijakim Kaczorem,

    zagadnął mi Kurski przy cafe:

    Mam tajne przecieki, no to już jest chore.

    Że babcia twa była w Luftwaffe.


    To jakiś oszołom. To cuda na kiju.

    To podłe są jakieś numery.

    No za to należy się walić po ryju,

    Jak walił mój stryjek z Abwehry.


    I tak jest gdy władza się ciągnie do góry.

    W polityce za mało jest taktu.

    O świetlanych losach mej prezydentury,

    Przesądził mój dziadek z Wermachtu.

    O świetlanych losach mej prezydentury,

    Przesądził mój dziadek z Wermachtu
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.08, 00:14
    szakal51 napisał:

    > Popieram budowę tarczy. Już sama obecność Amerykanów w tej częście
    > kontynentu spowoduje że będą się interesować co się tu dzieje. I
    to
    > wystarczy.

    Obecność Amerykanów w tej części kontyentu spowoduje że będą się
    interesować co się tu dzieje??? Oni wiedza co tu się dzieje, bo cały
    czas skanują tę część Europy z kosmosu.

    masz na myśli co innego? Pomoc w modernizacji armii i inne polskie
    megalomanie etc.??? Czy jakies inne zainteresowanie Amerykanuf nasza
    częścią kontynentu? A kiedy to Amerykanie interesowali się
    jakimkolwiek kontynentem, gdzie były obecne ich wojska czy bazy?
    Amerykanie maja nas w d...ie podobnie jak wszystkie inne narody.
    Mordują tylko masowo swoją super technologią wojskową, jesli mają w
    tym jakiś interes. Dla Ameryki najważniejsza jest sama Ameryka i
    sraja na resztę. Ich kolonie polityczne musza jedynie dopłacać do
    ich baz i wojen.

    Oczekiwanie, że Amerykanie coś dla nas zrobią czy zmodernizują armie
    polska jest skończonym idiotyzmem.

    Wystarczy zobaczyć jak padł offset... dzienniki i media milcza
    zaklęte przez kołtunerskie rzady pis-dzielców i po-jebuf.
    ta tarcza jest psu w d...ę, nam zupełnie niepotrzebna, a
    modernizować musimy się sami i sami stworzyć sensowna armie i własną
    tarczę. Wówczas mamy gwarancję, że będzie nas broniła, bo Amerykanie
    zainstalują pewnie wyrzutnie, które w razie czego będzie można
    zniszczyc jednym naciśnieciem guzika w Waszyngtonie.
  • mokradlo5 13.07.08, 05:03
    tzw.tarcza to zydowski pomysl, a nie polski.Sama nazwa jest juz
    pierwszym klamstwem
  • Gość: Olek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.08, 20:33
    Co za różnica czyj to pomysł?
    Jesteś kolejnym antysemitą czy o co ci chodzi?
  • felix_edmundowicz 13.07.08, 08:45
    jest kamanda Kwaśniewskiego i kamanda Millera
    która na to zezwoli?
    --
    Kontrola jest najwyższą formą zaufania
  • Gość: Plazzek IP: 195.72.91.* 14.07.08, 10:26
    W sumie co by nie wyszło z tej tarczy, to Tusk będzie mógł świętować
    sukces :-)
    - nie wyjdzie, to będzie twardzielem, który nie dał się wyru..
    Amerykanom;
    - wyjdzie, to będzie zręcznym negocjatorem.

    Podobnie i strona prezydencka będzie swój ogonek chwalić:
    - nie wyjdzie, to przez głupka, który przelicytował;
    - wyjdzie, to dzięki Fotydze, która zmusiła ekipę Tuska do
    negocjacji.

    Podobnie jak Szakal, a przeciwnie niż Gość, popieram tarczę, bo -
    wprawdzie w niewielkim stopniu, ale zawsze - zwiększa nasze
    możliwości prowadzenia samodzielnej polityki. Bez tarczy stoimy
    bezbronni między młotem Rosji a kowadłem Niemiec.
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.08, 17:02
    > Podobnie jak Szakal, a przeciwnie niż Gość, popieram tarczę, bo -
    > wprawdzie w niewielkim stopniu, ale zawsze - zwiększa nasze
    > możliwości prowadzenia samodzielnej polityki. Bez tarczy stoimy
    > bezbronni między młotem Rosji a kowadłem Niemiec.

    Problem polega raczej na tym, ze od XVII wieku polityka polska wobec
    Niemiec/Prus i Rosji była chybiona i idiotyczna. Do tego była
    wspierana wewnętrznymi konfliktami polskimi. nam tarcza nie zapewni
    samodzielnej polityki, ponieważ samodzielną politykę moga prowadzić
    wielkie panstwa jak Rosja, Chiny czy USA, a Polska jest słabym
    krajem i politycznie poronionym przez własnych politykuf.
    Spór na linii kancelaria prezydenta i kancelaria premiera jest
    bardziej szkodliwy niż brak tarczy czy zewnętrzni wrogowie.

    Sami uprawiamy idiotyzmy i strzelamy sobie gole. Co więcej usiłujemy
    uzależnić się od zewnętrzynch technologii wojskowych zamiast
    produkować własną broń jesli już lub przynajmniej starać sie o łatwo
    dostępną dla nas. Amerykanska broń z pewnymi wyjatkami, jak np F-15
    nie jest aż tak doskonała do tego dostaliśmy dezelki a nie F-16.
    Nawet to to nie umiało tu dolecieć normalnie.

    Co do tarczy, to będzie to amerykańska tarcza - nie polska, i nie
    będzie stanowić żadnej karty przetargowej w polityce zagranicznej
    RP. Amerykanie jeszcze az tak na łeb nie upadli.
    Wg doniesien prasowych lista polskich oczekiwań przedstawiona przez
    Sikorskiego panu Rumsfeldowi w 2005 roku wq..wiła amerykanskom
    stronem nie na żarty.

    jesli ktoś zna choć trochę amerykę i jej politykę militarną to wie
    doskonale że wiele militarnych działan ameryki jest finanasowanych
    przez panstwa oscienne uzaleznione w swojej polityce przez ameryke.
    Nawet ich bazy wojskowe sa na obcym utrzymaniu. Trzeba byc
    skonczonym idiotom zeby oczekiwac ze amerka sie zmieni i zacznie
    komus pomagac. Dajcie mi chociaz 1 przyklad.... bo ja nie znam
    zadnego. A jak znam amerykancuf to wq..wienie rasfelta wcale mnie
    nie dziwi i jest typowom reakcjom tych militarystuf. Ameryka
    zachowuje sim jak sowieci za czasuf brezniewa albo i jeszcze gorzej
    bo stopien pomocy finansowej na UW za sowietuf nie byl az tak duzy
    jak amerykanie zondajom od innych dla siebie.....
  • Gość: Plazzek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 21:10
    >Spór na linii kancelaria prezydenta i kancelaria premiera jest
    >bardziej szkodliwy niż brak tarczy czy zewnętrzni wrogowie.

    Z tym się absolutnie zgadzam. Niestety, Tusku sobie zrobił ze spraw
    zagranicznych kampanię wyborczą i nie zaniedbuje żadnej okazji, żeby
    przy ludziach wsadzić szpilę prezydentowi. Publicznie! A za granicą
    się cieszą z głupich Polaczków i zacierają łapki.
  • anamar 14.07.08, 17:08
    szakal51 napisał:

    > Popieram budowę tarczy. Już sama obecność Amerykanów w tej częście
    > kontynentu spowoduje że będą się interesować co się tu dzieje. I to
    > wystarczy.

    wobec tego argumentu przeciwnicy tarczy zbledli!
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.08, 17:38
    anamar napisała:

    > szakal51 napisał:
    >
    > > Popieram budowę tarczy. Już sama obecność Amerykanów w tej
    częście
    > > kontynentu spowoduje że będą się interesować co się tu dzieje. I
    to
    > > wystarczy.
    >
    > wobec tego argumentu przeciwnicy tarczy zbledli!

    No ja zbladłem :))))
    lubię dyskutować z podstawówką integracyjną :)))))
  • Gość: kret IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 21:29
    a ty masz siłę absztyfikant jeszcze pisać na jakiś inny temat? łzy
    oczu ci nie zalewają?uszanowałbyś pamięć pana profesora i nie
    jątrzył w dniach żałoby

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka