Dodaj do ulubionych

List otwarty w obronie Nitrasa

02.12.08, 18:42
Znamy posła Sławomira Nitrasa jako człowieka odpowiedzialnego, który zajmuje
się najważniejszymi problemami naszego miasta i regionu, i dlatego
postanowiliśmy zabrać glos w jego obronie.

Łubu dubu...:)
Edytor zaawansowany
  • whiteentrance 02.12.08, 18:43
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • ex 02.12.08, 19:34
    To, że redaktor Jachim ma problem z wiekiem ludzi o których pisze
    jest ewidentne. I jeszcze te marne tłumaczenie, że "nie, skąd", są
    naprawdę słabe.

    Poza tym miałby Pan tyle wyczucia, żeby wiedzieć, że na pana
    odpowiedź autorzy listu nie będą mieli jak sami odpowiedzieć. W końcu
    Pan ma swobodny dostęp do gazety, nie oni. Tak więc to kiepskie
    "wytłumaczenie" jest smutne i nie na miejscu.
  • beatrix13 02.12.08, 20:59
    kampania wyborcza w toku





    --
    gram w zielone
  • Gość: adamwarna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 22:14
    Myślę, że pan Jachim pogrąża się co raz bardziej.
    Muszę podzielić się ze wszystkimi refleksją, jaka nasuwa mi się po lekturze
    artykułów GW i p. Jachima w czasie wielomiesięcznego jątrzenia i wykańczania p.
    Nitrasa
    Dla wszystkich czytelników tego forum, zwykłych ludzi, polityków rożnych
    ugrupowań niech agresja redaktora będzie przestrogą. Patrzcie i obserwujcie, do
    czego może posunąć się człowiek w walce przeciwko innemu człowiekowi.
    Nikomu nie życzę aby spotkało go coś takiego, kiedy nie można walczyć, bo
    przeciwnik łamy gazety potraktował jak własny folwark.
    Nie znam p. Nitrasa ale jako człowiek odpowiedzialny, szanujący innych ludzi
    jestem z nim całym sercem. Życzę mu wytrwałości, dyplomacji i odwagi w
    otrząsaniu z siebie takiego gówna.
    Mam nadzieję, że Bóg odpłaci redaktorowi pieknym za nadobne i wynagrodzi mu
    wszysko w odpowiednim czasie. Przed sprawiedliwością NIK nie ucieknie.

    Największe wyrazy szacunku dla osób, które miały odwagę wystąpić w obronie
    człowieka.
    Moje ukłony i szacunek tysięcy ludzi.
  • Gość: adamwarna2 IP: *.chello.pl 04.12.08, 06:54
    ciekawe że ci wszyscy oburzeni wyborcy Nitrasa piszą z jednego
    adresu. i to już któryś raz zraca się uwagę... jeśli to znowu
    Marcinkiewicz to powinieneś się trochę rozwijać chłopie..
  • jack_sparrow_pl 04.12.08, 10:33
    Gość portalu: adamwarna2 napisał(a):

    > ciekawe że ci wszyscy oburzeni wyborcy Nitrasa piszą z jednego
    > adresu.

    ciekawe, jak to stwirdziłeś

    --
    „Słychać było dwanaście wściekłych głosów, a wszystkie brzmiały
    jednakowo. Nie było już żadnych wątpliwości, co się zmieniło w
    ryjach świń. Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na
    człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie
    mógł rozpoznać, kto jest kim”.
  • Gość: aproPO IP: *.globalconnect.pl 07.01.09, 21:40
    Jestem zwolennikiem pana Nitrasa,głosowałem na niego,sprawdź mój
    adres internetowy :-))))
  • Gość: ktoś IP: 89.108.200.* 04.12.08, 13:49
    nitras to wulgarny dyzma
  • Gość: Menel zPotulickiej IP: *.chello.pl 09.01.09, 20:08
    Gość portalu: ktoś napisał(a):

    > nitras to wulgarny dyzma

    Mówi wiceprezydent Szczecina Mirosław Czesny
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=26369276&v=2&s=0
  • Gość: ZED IP: 78.152.247.* 02.12.08, 19:36
    gdzie jest przycisk zglaszania niewlasciwych tresci?

    whiteentrance jak zwykle w swoim chamskim tonie obraza innych i nie
    mozna nawet tego zaznaczyc jako tresc do skasowania???
    co jest grane???


  • Gość: XYZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.08, 19:50
    Łubu dubu...;)))
  • Gość: as IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.08, 20:23
    widocznie większośc z nas jest chamami bo mają zdanie takie jak whitee, >
    Jesteście ciekawym przypadkiem socjologicznym 65 tys ludzi którzy oddali na
    nitrasa głos minus tych co głosowali bo z tego bedą mieli korzyść osobistą dla
    mnie niezły materiał do badań dla socjologa.
  • Gość: siemka IP: *.prokom.pl 03.12.08, 08:22
    dlaczego "Obraża"? Wyrażanie swojej opinii o osobach publicznych zgodnie z
    sentencją wyroku SN nie jest obrażaniem kogokolwiek.
  • Gość: anty-ZED-bredzik IP: *.szczecin.mm.pl 13.12.09, 21:18
    Ależ działa ZEDZie, kilkanaście Twoich obraźliwych wypowiedzi dawno zostało skasowanych...
  • whiteentrance 03.12.08, 10:47
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub
    regulaminu.

    Mój usunięty wpis będzie przykładem na to, że nie wolno pod żadnym
    pozorem poddawać pod wątpliwość kwalifikacji dziennikarzy
    szczecińskiego wydania Gazety Wyborczej.
    Pańskie światłe kierownictwo najlepiejwie kiedy, kogo i jak
    szkalować, gloryfikować, piętnować czy promować.

    Jestem pod ogromnym wrażeniem Pańskiego obiektywizmu,
    profesjonalizmu, skrupulatności w dochodzeniu do prawdy, rzetelności
    dziennikarskiej oraz bezstronności.
    Jest Pan Panie Jachim po prostu świetny. Nigdy, przenigdy ani Pan
    ani Pańscy współpracownicy z Redakcji nie umniejszyliście powadze
    instytycji niezależnych mediów.
    Za to Was podziawiam. I podziwiać będę po wsze czasy!

    Zawsze z wyrazami najgłębszej atencji

    White!

    PS. Oczywiście w 2005 i 2006 roku Sławomir Nitras był OK! Natomiast
    AD 2008 Sławomir Nitras jest nie OK! Tak myślę! Czy dobrze myślę?
  • rewers10 02.12.08, 18:43
    "Mariusz Pietrzak, przewodniczący Okręgowej Izby Lekarskiej

    Władysław Lisewski, wiceprezes Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście SA

    Michał Janicki, aktor Teatru Polskiego

    Prof. Przemysław Nowacki, rektor PAM"

    ludzie Nitrasa są wszędzie


    --
    Czy świat się wiele zmieni, gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy wku...eni.
  • Gość: kmicic IP: *.chello.pl 02.12.08, 19:02
    Mariusz Pietrzak, przewodniczący Okręgowej Izby Lekarskiej
    >
    > Władysław Lisewski, wiceprezes Zarządu Morskich Portów Szczecin i
    Świnoujście S
    > A
    >
    > Michał Janicki, aktor Teatru Polskiego
    >
    > Prof. Przemysław Nowacki, rektor PAM

    Komediant ...taaak...
    Wyrażerowany polityk, ex-wojewoda...
    Aaa, i jeszcze dwóch lekarzy - czy któryś z nich to psychiatra?
    Specjalista od ADHD?
  • rewers10 02.12.08, 19:04
    > Aaa, i jeszcze dwóch lekarzy - czy któryś z nich to psychiatra?
    > Specjalista od ADHD?

    a może PO prostu spece od prywatyzacji naszych szpitali ?

    --
    Czy świat się wiele zmieni, gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy wku...eni.
  • Gość: niedlanagonki IP: *.chello.pl 02.12.08, 18:53
    Brawo panowie autorzy listu! Pan Poseł wam tego nie zapomni!
    To podłe panie redaktorze tak szkalować człowieka który tak wiele dobrego zrobił
    i jeszcze zrobi dla naszego regionu! Pan Poseł panu tego nie zapomni!
  • rewers10 02.12.08, 18:55
    tak z ciekawości, czy Lisewski , to ten , co przyznał mieszkanie Krzystkowi ?

    --
    Czy świat się wiele zmieni, gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy wku...eni.
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.08, 18:59
    rewers10 napisał:

    > tak z ciekawości, czy Lisewski , to ten , co przyznał mieszkanie Krzystkowi ?

    Ten sam. Siwy.
  • Gość: XYZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.08, 20:00
    Czy gdyby ktoś napisał taki list w obronie kogoś z SLD, to red. Jachim by to
    wydrukował??

    To taki teatrzyk. Niby Jachim pojechał po Nitrasie, ale wicie rozumicie...
  • Gość: po_drodze IP: *.chello.pl 03.12.08, 07:27

    owszem, nie zapomni, toć ta gnida żyje nienawiścią do ludzi; jego dziełem jest
    zniszczenia, a po nim choćby zgliszcza ;)
  • Gość: paranoja IP: *.teleton.pl 02.12.08, 18:58
    argumenty Panowie a nie wycieczki ,każdy ma swoich kolesi co ładnie piszą
  • Gość: janna IP: *.chello.pl 02.12.08, 19:33
    Szkoda tylko tego aktora ( Michał Janicki,) że tak łatwo się
    zeszmacił i wszedł w politykę. I to jeszcze dzisiaj, kiedy poseł
    Nitras po chamsku skomentował wypowiedź pana Durki. Ten polityk to
    chodząca ochyda.
  • Gość: janna IP: *.chello.pl 02.12.08, 19:39
    Przydałby się list wszystkich obrażonych i obrażanych przez posła,
    pana Więcaszka, Stępnia, Zaremby, Napieralskiego, Litwińskiego,
    Kazanieckiego, Durki, Brudzińskiego, pani Jacyny-Witt czy Lubińskiej
    i wszystkich którzy kiedykolwiek staneli na drodze posłowi. Na
    przeciwko pana Nitrasa nie stoją polityczni przeciwnicy
    tylko "demony i debile". Poziom politykowania pana Nitrasa to poziom
    rynsztoka.
  • mamoniowa303 02.12.08, 19:46
    Mariusz Pietrzak, przewodniczący Okręgowej Izby Lekarskiej

    Władysław Lisewski, wiceprezes Zarządu Morskich Portów Szczecin i
    Świnoujście SA

    Michał Janicki, aktor Teatru Polskiego

    Prof. Przemysław Nowacki, rektor PAM

    --
    Błogoslawiony ten, co nie mając nic do powiedzenia nie obleka tego
    faktu w słowa. /J.TUWIM/
  • Gość: z IP: *.net.pbthawe.eu 02.12.08, 19:55
    mamoniowa303 napisała:

    > Mariusz Pietrzak, przewodniczący Okręgowej Izby Lekarskiej

    a czemu ten pan podpisał się pełnioną funkcją , czy to znaczy że
    wszyscy lekarzr zrzeszeni też się podpisują...?
    Do tego czy oby ten pan nie był dyrektorem szpitala na Arkońskiej
    zatrudnionym przez Nitrasa ?

    > Władysław Lisewski, wiceprezes Zarządu Morskich Portów Szczecin i
    > Świnoujście SA

    zatrudniony przez Nitrasa.

    > Michał Janicki, aktor Teatru Polskiego
    kolega od bletki ?

    > Prof. Przemysław Nowacki, rektor PAM
    Czyżby na prośbę Lubińskich ?
  • Gość: twarda wazelina IP: *.chello.pl 02.12.08, 20:00
    Czy ci panowie to napisali we własnym imieniu , czy są przedstawicielami opinii
    grup społecznych i zawodowych które reprezentują?
    Bo jeżeli dwóch lekarzy staje w obronie prominentnego posła partii rządzącej, to
    znaczy ,że popierają te wszystkie eksperymenty ze służbą zdrowia i likwidacją
    szpitali. Podobno bija juz na alarm , bo anestezjolodzy uciekają i już jest
    równia pochyła pani Kopacz.
    A pan Lisewski jako prezes portu Szczecin- Świnoujście jest zadowolony z
    sukcesów gospodarczych PO w sprawie portów, Tunelu i Gazoportu , bo to co
    ostatnio słyszeliśmy od samorządowców ze Świnoujścia nie było przyjemne dla Nitrasa.
    Panie Janicki , pana obrzydliwy wdupowłazizm każdej władzy , która jest przy
    korycie przekracza wszelkie granice i uwłacza pana kolegom , którzy w tym
    zawodzie zachowali resztki godności.
    Jak mawiał słynny reżyser i minister kultury , Kazimierz Dejmek . Aktor jest od
    grania , jak d... od sr nia. I tak proponuje panu zostać.
  • Gość: v2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.08, 20:29
    Janicki - czy go porąbało, czy też może zauważył, że czas przemija i
    może lepiej pokierować jakąś placówką "kultury" ?
  • swojak11 02.12.08, 19:52
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: samorządowiec IP: *.chello.pl 02.12.08, 19:59
    Aby bronić posła Nitrasa, któremu brak podstawowej kultury,
    podstawowej kindersztuby i podstaw wiedzy o polityce, potrzeba albo
    odwagi albo raczej poczucia bycia giermkiem. Poseł Nitras szkodzi
    polityce, która jest sztuką kompromisu dla dobra publicznego,
    szkodzi Szczecinowi, szkodzi wreszcie samej PO. Pewnie jak zawsze
    zorientują się zbyt późno, czego jednak nie życzę. Najlepszą decyzją
    jaką ma do podjęcia poseł Nitras jest szybkie odejście z polityki.
  • Gość: Kargil IP: *.centertel.pl 02.12.08, 20:19
    A gdzie Nitrasa i Łuczka wezną wezmą jak on tylko kraść
    umieją :))))))
  • Gość: as IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.08, 20:30
    też by sie podpisałm,bo tak to krótką listę widzę
  • Gość: z IP: *.net.pbthawe.eu 02.12.08, 20:32
  • Gość: kmicic IP: *.chello.pl 02.12.08, 20:41
    Gość portalu: samorządowiec napisał(a):

    > Aby bronić posła Nitrasa, któremu brak podstawowej kultury,
    > podstawowej kindersztuby i podstaw wiedzy o polityce, potrzeba
    albo
    > odwagi albo raczej poczucia bycia giermkiem.

    Współczuję studentom JM Rektora PAM, dla którego miarą
    odpowiedzialności jest Nitras. Jeśli podobnego stopnia
    odpowiedzialności żąda pan od swoich absolwentów, to oświadczam -
    nie pozwolę się zbadać żadnemu lekarzowi z dyplomem PAM. Boję się,
    że tak odpowiedzialny osobnik osłuchując mnie stetoskopem może mi
    zrobić dziurę w płucach albo przepisując wapno pomylić je z wapnem
    niegaszonym...
  • Gość: as IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.08, 20:49
    przez nitrasa , ładnie to tak oj będzie nagana partyjna a może coś
    wiecej.Stwórca nie wybaczy.Na miejscu krzystka rozchorowałbym się.
  • Gość: as IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.08, 20:53
  • Gość: Wyborca 4379 IP: *.chello.pl 02.12.08, 20:53
    Aż dziwne, że pan profesor Marlicz, który jeszcze niedawno aktywnie popierał szczecińskich plaTFUsów, nie podpisał się pod tym czymś?

    A jeżeli chodzi o Michała Janickiego, aktor Teatru Polskiego, to dla Bursztynowego Pierścienia byłby gotów zrobić wszystko. Nawet poprowadzić Więcaszkowi Andrzejki z Północną Izbą Gospodarczą i radnym Mickiewiczem z SLD.

  • Gość: lisar IP: 217.153.73.* 02.12.08, 20:52
    Heheh A Wyborcza sie tak nie zachowuje. Piszac co kto ma robic. Michnik ma
    monopol na prawde i kazdy redaktor tak sie zachowuje, jakby laska na niego spadla
  • Gość: gryfita IP: *.szczecin.mm.pl 02.12.08, 21:27
    Rektor PAM-u podpisał się pod listem w obronie Nitrasa?!!! Wierzyć
    mi się nie chce. Świat już chyba kompletnie zwariował. Wydawałoby
    się, że profesor medycyny, rektor szanowanej uczelni coś sobą
    reprezentuje, ale myliłem się. Tym podpisem przynosi pan wstyd całej
    społeczności akademickiej Szczecina, panie profesorze!
  • Gość: Wyborca 4379 IP: *.chello.pl 02.12.08, 21:29
    A Marlicz nie przynosił? Jedno DNO!

  • mamoniowa303 02.12.08, 21:34
    Przypomnijcie sobie sprawy Paetza, Kroloppa i Samsona,
    jakie "autorytety" strzelaly sobie w stopy broniac tych
    przestepcow...
    --
    Błogoslawiony ten, co nie mając nic do powiedzenia nie obleka tego
    faktu w słowa. /J.TUWIM/
  • Gość: Wyborca 4379 IP: *.chello.pl 02.12.08, 21:41
    Nie trzeba daleko szukać. To tak jak poparcie udzielone TW SB PRL Aleksandrowi Wolszczanowi przez profesora Lubińskiego :(
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=85556268&v=2&s=0
  • Gość: anawa IP: *.szczecin.mm.pl 02.12.08, 22:13
    spójrzcie w lustro i uderzcie się w piersi....
  • Gość: mem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.08, 22:40
    W bramach ciągną jabola (nie mylić z tłuściochem)
    to nasi szczecińscy lyberałowie
  • Gość: Menel z Kolumba IP: *.chello.pl 02.12.08, 23:12
    Potwierdzam!

  • Gość: XYZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 18:34
    Wolszczana w to nie mieszaj...
  • andreas.007 03.12.08, 00:17
    Dlaczego nie było listów w obronie osób,
    które przez zołnierzy pana posła były zwalniane z pracy?



    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
    Nic nie obiecuje, ale postaram się wszystko zrealizować!
    /Andreas/
  • andreas.007 03.12.08, 00:22
    Dlaczego nie było panów głosu, gdy pan Nitras kłamał
    szkalujac pania Lubinska, a potem jeszcze na łamach
    bardziej renomowanego dziennika Rzeczpospolitej
    przyznał, ze nakazał znalezienie czego na nia i wiedzial,
    ze to była nieprawda, ale dla efektu wyborczego wiedzac,
    ze nie zdola sie ona wybronic przed cisza wyborcza -
    puscił to klamstwo...

    Wtedy nie mieliscie odwagi, a teraz jak szczury
    wychodzicie z nory za pare kaskow sera prosto z reki pana posła?


    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
    Nic nie obiecuje, ale postaram się wszystko zrealizować!
    /Andreas/
  • andreas.007 03.12.08, 00:56
    Dlaczego nie było panów, gdy pan Łuczak
    wobec pana Zaremby i Litwinskiego rzucił:
    "Kto krytykuje Nitrasa, w PO nie bedzie!"

    O czym takie slowa swiadcza?

    Jak wiecie, to PO rzadzi i na zarzadach PO rozstrzygaja sie
    sprawy najwazniejsze zarowno peresonalne, jak i gospodarcze
    tego miasta i tego regionu - gdzie wiec byliscie panowie,
    gdy z tego grona wyklucza sie czlowieka pod pretekstem
    udostepnienia faksu koledze...

    Bronicie takich postaw, toz to zakrawa panem Łukaszenko...

    Panie Janicki jestes pan aktorem i badz aktorem...
    bo politykierem sie bywa, a ktorem moze pan byc!


    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
    Nic nie obiecuje, ale postaram się wszystko zrealizować!
    /Andreas/
  • Gość: andy IP: 212.14.54.* 03.12.08, 15:45
    Andreasie --- popieram , pisz, pisz dalej, bo ja nie mam czasu.
  • Gość: po_drodze IP: *.chello.pl 03.12.08, 07:29
    z tą wypowiedzią zgadzam się, zachowali się jak szczury.
  • andreas.007 03.12.08, 13:28
    bo dla mnie, to jakby napisac list w obronie aktywisty PZPR...

    Listami w obronie czlowiek sie mniej naraza -
    a powiem nawet zyskuje...niz listami przeciw komus...
    szczególnie gdy ten u wladzy jest!


    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
    Nic nie obiecuje, ale postaram się wszystko zrealizować!
    /Andreas/
  • Gość: XYZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 18:39
    Wybiórcza jak Wybiórcza. Wiadomo... Ale gdzie są serwiliści ze Stoisława? A
    takiego Ł i A. Sąd nie aresztował.
  • jack_sparrow_pl 03.12.08, 13:38
    andreas.007 napisał:

    > Dlaczego nie było listów w obronie osób,
    > które przez zołnierzy pana posła były zwalniane z pracy?
    >
    >
    >

    bo były Potrzebne stołki dla swoich, a to było zgodne z Polityką GW

    teraz też nie czytam o tych wsadzonych na stołki i o tym co
    wyprawiają

    --
    „Słychać było dwanaście wściekłych głosów, a wszystkie brzmiały
    jednakowo. Nie było już żadnych wątpliwości, co się zmieniło w
    ryjach świń. Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na
    człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie
    mógł rozpoznać, kto jest kim”.
  • Gość: XYZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 18:37
    > Dlaczego nie było listów w obronie osób,
    > które przez zołnierzy pana posła były zwalniane z pracy?

    Bo to były komuchy. A kto by tam w Wybiórczej martwił się komuchami. Taki na
    przykład Zadworny na tym forum był łaskaw napisać, że brzydzi się SLD. To taki
    zadworny obiektywizm...
  • rewers10 03.12.08, 18:40
    Gość portalu: XYZ napisał(a):

    > > Dlaczego nie było listów w obronie osób,
    > > które przez zołnierzy pana posła były zwalniane z pracy?
    >
    > Bo to były komuchy. A kto by tam w Wybiórczej martwił się komuchami.

    ale nad Obryckim był lament
    czyli komuchów niszczyć, swoich POwców bronić ?

    --
    Czy świat się wiele zmieni, gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy wku...eni.
  • Gość: Zwykły obywatel IP: 24.142.115.* 03.12.08, 01:21
    Mam dylemat. Byłem i jestem za prawicą, co udawadniałem w każdych
    wyborach, również ostatnich, gdzie mój głos oddałem na Nitrasa,
    Krzystka. Teraz się zastanawiam, czy naprawdę takiej prawicy
    chciałem. Polityka to jest coś więcej niż szkalowanie i pozbywanie
    się niewygodnych. Ja swój głos oddając myślałem, że nowi i młodzi
    coś zrobią dla miasta i regionu. Tymczasem srodze się zawiodłem.
    Nitras potrafi jedynie szkalować innych. Przegrał wszystkie procesy
    o zniesławienie i nic go nie nauczyło. Wracając do mojego dylematu:
    na kogo głosować? Na pewno nie poprę PiSu, żadne Samoobrony i inne
    wynalazki. Zostaje Po i SLD. Jeżeli PO będzie dalej tak działało, a
    w zasadzie niedziałało, zostanie mi SLD, lub bojkot wyborów.
  • jack_sparrow_pl 03.12.08, 08:17
    Na pewno nie poprę PiSu, żadne Samoobrony i inne
    > wynalazki. Zostaje Po i SLD. Jeżeli PO będzie dalej tak działało,
    a
    > w zasadzie niedziałało, zostanie mi SLD, lub bojkot wyborów.

    jak więszości
  • andreas.007 03.12.08, 01:42
    Nie przepadam za panem Jachimem, ale tym razem
    PODPISUJE SIE POD odpowiedzia pana Jachima!

    Musimy walczyc z wszelkimi dyktatorskimi zapedami
    prowadzacymoi nas nie w kierunku Irlandii, ale do Białorusi!

    Nowotwór leczy sie najpierw chemia... tu panowie juz stosuja,
    a potem trzeba operacyjnie wyciąć!


    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
    Nic nie obiecuje, ale postaram się wszystko zrealizować!
    /Andreas/
  • Gość: Emigrant IP: 24.142.115.* 03.12.08, 02:24
    Na poczatek przepraszam za brak polskich liter, ale pisze z
    dalekiego kraju.
    Dziwie sie tak szanowanym obywatelom, ze napisali list popierajacy
    Pana Nitrasa. Widocznie maja w tym jakis cel (nieformalna korupcja,
    wazeliniarstwo, czy jak to nazwac), bo nic w Polsce nie jest
    bezinteresowne. Jestem daleko, ale interesuje sie wydazeniami w
    kraju i moim miescie. Wiem doskonale co sie dzeje i co pan Nitras
    wyczynia. Jak sie nie myle, to przegral juz sprawe w sadzie z
    prezesem Izby Polnocnozachodniej Panem Wiecaszkiem. Do klamstwa w
    sprawie Pani Lubinskiej sam sie przyznal, a ile jeszcze ma za
    uszami?
    Moze woda sodowa uderzyla mu do glowy? Mlody, ambitny, myslal ze
    bedzie Panem na wlosciach szczecinskich i z premedytacja niszczyl
    wszystkich niewygodnych. Czy Panowie obroncy tego nie widza?
    Nie tedy droga. Nigdy nikomu zle nie zycze, ale mam obawy, czy PO
    pod dowodztwem tego Pana powtorzy swoj wynik. Szczecin zawsze byl
    ostoja prawicy i chcialbym aby tak zostalo.
    Podpisuje sie pod listem Redaktora Wojciecha Jachima.
  • Gość: po_drodze IP: *.chello.pl 03.12.08, 07:25
    NITRAS gnidą jest i basta; tego umysłowego gó...arza nie można zmienić, można go
    wymienić ... mam nadzieję, że tak samo stanie się z KSISTEKIEM . Zaletą PO było
    to, że nie jest PiSem. Może, gdyby nim była, nie starałaby się być tak inna od
    PiS i byłoby mniej afer - wiadomo, kiedy człowiek się za bardzo stara...
    w każdym razie to jest zwykła hołota, wybrana w dużej mierze nieświadomie (ocena
    po pozorach). Problemem jest taki TRZECIAK, który miast dawać dobry przykład
    jako urzędnik, zwyczajnie cwaniaczy. Proponuję każdemu kto ich spotka
    powiedzieć: PLUJĘ NA WASZE ZACHOWANIE PANOWIE. PLUJĘ NA WASZ PRZYKŁAD.
  • ziege77 03.12.08, 07:36
    chciałam tylko dodać - Poseł Nitras jest piękny:)
    dziekuje
    --
    jak ja nienawidzę ratlerków
  • Gość: kargil IP: *.gdynia.mm.pl 03.12.08, 08:06
    Jak trzeba było by tępym żeby tego nie widzie. Było wiadomo ki jest
    Nitras. Kiedy był dyrektorem w UW w Koszalinie. odrobina
    zaiteresowania i byłoby wiadomo że jest taki sam jak jego mentor
    Jacek Janiszewski. To co wyprawiał w Koszalinie jest wierną kopią
    tego co robi teraz tylko na większą skalę.

    GW sworzyła tego maszkarona i teraz stara się go zniszczy niczym CIA
    Bin Ladena. Panie Redaktorze to że Nitras jest w tym miejscu to wina
    między innymi GW. Która była tak zaslepiona nienawiścią do PIS że
    stworzyła wyimaginowayny obraz Nitrasa i spółki.

    Na jakiej podstwie sądził Pan że będzie inaczej. Waszym celem w
    wyborach jednych i drugich było zniszczenie PIS a nie dobro
    Szczecina. Żeby nie było watpiliwoci nie bronię PIsu a już napewno
    nie Szczecińskiego.

    Zrobiliscia wszytko aby zrównac PIs z ziemią i to wam nawet wyszło
    przy pełnej wspópracy ze strony PIS :). W waszych arykółach nie było
    za grosz obiektywizmu stworzyliscie fikcję z której teraz staracie
    się wymiksowac.

    Nitras, Krzytek to wasze dzieci a dzieci się kocha bez względu na
    wszystko.


    dziś usmiercacie nitrasa,kogo teraz przygotujecie nam na zbawcę
    szczecina ????? W sumie dla was to bez różnicy jak nie wyjdzie to
    też będzie można go uśmiercic i powiedziec że się pomyliśmy.

    Może zamiast tworzyc zeczywistości powinniście ją opisywac tak
    będzie lepiej.

    dziś jest Pan zdziwiony że wkładajc rękę do ognia boli.

    kiedyś napisano "boję się greków nawet wtedy kiedy przynoszą dary"
    dziś można napisac "nie ucham Gazecie nawet wtedy kiedy pisze prawdę"
  • jack_sparrow_pl 03.12.08, 08:18
    > GW sworzyła tego maszkarona i teraz stara się go zniszczy niczym
    CIA
    > Bin Ladena. Panie Redaktorze to że Nitras jest w tym miejscu to
    wina
    > między innymi GW. Która była tak zaslepiona nienawiścią do PIS że
    > stworzyła wyimaginowayny obraz Nitrasa i spółki.

    całe PO to produkt medialny
  • Gość: Czeźwy IP: *.chello.pl 03.12.08, 18:29
    Gość portalu: kargil napisał(a):

    > dziś usmiercacie nitrasa,kogo teraz przygotujecie nam na zbawcę
    > szczecina ????? W sumie dla was to bez różnicy jak nie wyjdzie to
    > też będzie można go uśmiercic i powiedziec że się pomyliśmy.

    Red. Jachim się nie myli. Red. Jachim nie przeprasza. Red. Jachim co najwyżej każe wracać do Połczyna.
  • exman 19.06.09, 21:01
    ziege77 napisała:

    > chciałam tylko dodać - Poseł Nitras jest piękny:)
    > dziekuje

    w ustach tej kobiety to jest argument.
    --
    Señores y señoras
    Nosotros tenemos mas influencia
    Con sus hijos, que tu tienes
    Pero los queremos
  • Gość: as IP: 62.69.218.* 03.12.08, 08:14
    List podpisało ze 400 osób.To juz nie mozna mieć innego zdania niż
    michnik.

    Socjolog prof. Andrzej Zybertowicz został skazany prawomocnym
    wyrokiem za zdanie, które pojawiło się w jego publicystycznym
    artykule w "Rzeczpospolitej".


    Przeciw kłamstwu. List otwarty (26-11-08, 20:50)
    O wolność do obrażania Michnika (24-11-08, 08:00)
    Brzmiało ono: "Adam Michnik wielokrotnie powtarzał: ja tyle lat
    siedziałem w więzieniu, to teraz mam rację". Jest rzeczą oczywistą,
    że zdanie to nie miało charakteru cytatu, ale parafrazy. Miało ono,
    zdaniem autora, ilustrować sposób argumentacji Michnika. My, niżej
    podpisani, bez względu na to, czy zgadzamy się z takim podsumowaniem
    argumentacji Michnika, czy uważamy je za przesadne, twierdzimy, że
    publicysta ma prawo formułować tego typu, również błędne, opinie na
    temat uczestników publicznej debaty. Sytuacja, gdy sąd rozstrzyga
    trafność publicystycznego artykułu, a jeśli nie zgadza się z nim,
    skazuje jego autora, jest absolutnie nie do przyjęcia. Jest aktem
    cenzury i łamaniem wolności słowa. Nie pierwszy raz Adam Michnik
    pozywa swoich krytyków przed sąd i nie pierwszy raz uzyskuje wyrok
    za głoszenie nieprzychylnych mu opinii. Problemem nie jest jednak
    osoba redaktora "Gazety Wyborczej", ale praktyka, która daje sądom
    władzę skazywania autorów za ich opinie. Jako osoby piszące i
    formułujące swoje oceny nie możemy się zgodzić, aby wpływowe
    postacie wykorzystywały sądy w naszym kraju dla zamykania ust swoim
    krytykom. Dlatego stwierdzamy publicznie: podpisujemy się pod
    zdaniem, które wygłosił prof. Andrzej Zybertowicz. Powtarzamy: Adam
    Michnik wielokrotnie argumentował: ja tyle lat siedziałem w
    więzieniu, to teraz mam rację.

  • Gość: siemka IP: *.prokom.pl 03.12.08, 08:27
    A wałęsa może nazywać Prezydenta RP durniem. Temida w Polsce jest slepa na jedno
    oko i niedowidzi zagorzałych komunistów i sbków. Nie piszę byłych, bo SB-kiem
    jest się całe życie. To kwestia charakteru nie zawodu.
  • anika31 03.12.08, 09:00
    Miejmy tylko nadizeje, że wyborcy będa w stanie oceni dzialalnosc p.
    posła i jego świty. W końu to oni dali im delegację do sprawowoania
    władzy i moga ją zabra.
    Oczywiscie to mięso armatnie manipulowane w czasie kampania, którego
    nie szanuje żadna partia tak naprawdę. jednak to co się wyprawia w
    tej chwili woła o pomstę do nieba.
    PO jest doskonałą kreacją medialną TVN i GW. Samam na nich
    głosowałam, bo czmeu nie, Nitras wydawał się wiarygodnym gościem,
    człowiekm Rokity akurat mojego idola. Teraz wiem ze dałam się
    kompletnie wuści w maliny.
    Tylko poprzez zagłosowanie na inna osobe mogę dac wyraz mojemu
    niezadowoloeniu.
  • Gość: mikesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 08:52
    Ciekawe jest kto był inspiratorem tego listu?
    Bo raczej jest mało możliwe, że tych 3 chłopów piło wódką i doszli
    wspólnie do wniosku iż trzeba wysmażyć gniota w obronie Nitrasa.
    Kto do kogop zadzwonił? A może to sam pan poseł zadzwonił i złożył
    im proPOzycję nie do odrzucenia?
  • jack_sparrow_pl 03.12.08, 08:58
    A może to sam pan poseł zadzwonił i złożył
    > im proPOzycję nie do odrzucenia?

    tylko jak trzeba być ślepym,żeby coś takiego podpisać ?
    kiedyś podpisywano lojalki...


    --
    „Słychać było dwanaście wściekłych głosów, a wszystkie brzmiały
    jednakowo. Nie było już żadnych wątpliwości, co się zmieniło w
    ryjach świń. Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na
    człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie
    mógł rozpoznać, kto jest kim”.
  • Gość: mikesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 09:26
    Dobre porównanie.
  • kryjek 03.12.08, 09:01
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • jack_sparrow_pl 03.12.08, 09:06
    Nitras żółtodziobie zrozum wreszcie raz na zawsze ,że to nie ty
    dostałe
    > ś
    > w wyborach 65 tys, głosów ,lecz partia PO ,a ty byłeś tylko
    wpisany jako słup n
    > a
    > listę z nr 1 bo społeczeństwo zaufało partii PO , a partia cię
    wytypowała z nr
    > 1..

    i jak to świadczy o partii,że wystawia takie dno ?

    --
    „Słychać było dwanaście wściekłych głosów, a wszystkie brzmiały
    jednakowo. Nie było już żadnych wątpliwości, co się zmieniło w
    ryjach świń. Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na
    człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie
    mógł rozpoznać, kto jest kim”.
  • kryjek 03.12.08, 11:18
    dlaczego mój wpis krytykujący p. Nitrasa został usunięty. Nie zostało ani
    złamane prawo ,ani nie złamano regulaminu .Tekst mój nie nosił także znamion
    obrażania i poniżania itp. Administrator sobie kpiny robi. Tytuł brzmiał

    "Nitras sraczki dostał i błaga o wstawiennictwo"
  • Gość: zaufany gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 09:20
    cha,cha. stopniało zaplecze wazeliniarzy :) stopniało...
  • polisz_bend 03.12.08, 09:26
    z całym szacunkiem do Jego sympatycznej osoby :)
  • Gość: mikesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 09:28
    Oczywiście. Michał Janicki nie poparłby nikogo z PiS, bo dla takich
    jak on to obciach. Żeby czasami iść pod prąd trzeba być niezależnym.
  • g.r.a.f.z.e.r.o 03.12.08, 09:27
    Dobrze że się podpisali.
    Będzie wiadomo kto musi zniknąć z miasta razem z nitrasem.
  • Gość: as IP: 62.69.218.* 03.12.08, 10:05
    może gdzieś niżej wyladuje litwiński i urban a może wogóle ich nie
    bedzie.Wyzej bedzie marcinkiewicz.Ciekawe ilu sie POchyli nad taką
    listą . Nawet jak będziecie głosować na kogoś sensownego to i tak
    bedziecie głosować na nitrasa. A jak PO uzyska tutaj dobry wynik to
    schetyna powiedział że odczyta to że wyborcy zadowoleni są z
    dokonań PO w szczecinie.GW kibicuje PO i dobrze wie że z nitrasem
    moze być cięzko tu coś zdobyć i dlatego go atakuje kto poprze listę
    z wadą.GW wypada teraz popierać sld i pewnie tak bedzie.
  • Gość: benwit IP: *.chello.pl 03.12.08, 10:39
    Obserwuje zachowanie pana Nitrasa i jego koleżków. Przecież to
    gowniarstwo do reszty zniszczy nasze miasto. Nic dobrego nas nie
    czeka. Wystarczy popatrzeć na osobe pana Nitrasa na jego chamstwo,
    bute cwaniactwo,zaciekłość, zawiść...........A Pan Prezydent i
    Wojewoda Lisewski na parę lat ukrył sie w mysiej dziurze, żeby
    społeczeństwo zapomniało jego poczynania. Nic pan panie Lisewski dla
    mieszkańców dobrego nie zrobił.
  • Gość: Babcia IP: *.centertel.pl 03.12.08, 11:34
    Szkoda Szczecina, szkoda Województwa, szkoda czasu.
    Niech p. Nitras zorganizuje w trybie pilnym referendum ( doświadczenie w
    takich akcjach przecież ma) i zobaczy jak mieszkańcy Województwa go popierają.
    Koszty referendum niech pokryje z własnej i kolegów kieszeni.
  • Gość: Twarda Wazelina IP: 89.108.200.* 03.12.08, 11:39
    Dziwna sprawa z tym listem . W poniedziałek wielka gala wręczenia Bursztynów dla
    najlepszego aktora który został laureatem, a na drugi dzień przychodzi list do
    redakcji jako protest na naczelnego , który napisał tekst dwa tygodnie temu.To
    tyle czasu potrzebowali ,żeby się ośmieszyć i skompromitować ludzie, których
    miejsca pracy są są zależne od marszałkowskiego i rządu PO.
    No trudno ogłaszam bojkot Teatru Polskiego , a na pewno tych sztuk w których
    gra M. Janicki . Mówiąc w skrócie pier... jego teatr kameralny
    który został założony przez handlarza narkotykami.
  • Gość: kaPOk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 12:08
    Jestem zdruzgotany -jak Janicki mógł podpisać taki list. Uwialbiam
    TEATR POLSKI. Nie za bardzo Janickiego, ale nigdy nie podejrzewałbym
    takiej walzeliny ze strony działacza kultury!!! Co do Nitrasa- w
    100% zgadzam się z redaktorem naczeknym GW. Takie osoby powinny być
    wyeliminowane z polityki, ale prawdą jest, że to Kowalewska - pewnie
    za przyzwoleniem naczelnego- wysławiała przez 2 lata Nitrasa i jego
    zaplecze. Zatem to niestety taz GW ponosi odpowiedzialność za
    niedojrzałego Nitrasa- i tym kim się stał- bo to m.innymi ona
    właśnie spowodowała.Chłopak uwierzył, że jest wszechmogącym na tej
    ziemii. Panie redaktorze wrzucam w niepamięć te 2 lata wazeliny i
    cieszę się, że GW wreszcie przejrzała na oczy. Tak trzymać!!!
  • jack_sparrow_pl 03.12.08, 12:17
    Panie redaktorze wrzucam w niepamięć te 2 lata wazeliny i
    > cieszę się, że GW wreszcie przejrzała na oczy. Tak trzymać!!!


    podobno nie POwtarza się dwa razy tych samych błędów


    --
    „Słychać było dwanaście wściekłych głosów, a wszystkie brzmiały
    jednakowo. Nie było już żadnych wątpliwości, co się zmieniło w
    ryjach świń. Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na
    człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie
    mógł rozpoznać, kto jest kim”.
  • whiteentrance 03.12.08, 12:46
    jack_sparrow_pl napisał:

    > Panie redaktorze wrzucam w niepamięć te 2 lata wazeliny i
    > > cieszę się, że GW wreszcie przejrzała na oczy. Tak trzymać!!!
    >
    >
    > podobno nie POwtarza się dwa razy tych samych błędów

    Oj naiwny jesteś jack! Właśnie GW POwtarza dokładnie ten sam błąd!
    Dziś protegowanym GW (Jachima, Kowalewskiej) jest niejaki Obrycki.
    Sierotka jedna, której "złe" nie pozwolili być cacymarszałkiem.
    Tymczasem wielu przekonało się kim naprawdę jest ta "sierotka".
    JachimoKowalewscy jeszcze się nie przekonali. Ale się przekonają! Za
    jakieś dwa lata.

    Summa summarum - proces ten jest wierną kopią prcesu umizgów
    szczecińskiej GW do Nitrasa sprzed dwóch-trzech lat. I wyjdzie na to
    samo!
  • Gość: Twarda Wazelina IP: 89.108.200.* 03.12.08, 12:36
    Teatr Polski zawsze zabiegał o dobrą prasę w gazecie, może już nie musi. Wątpię
    ,żeby Janicki bez konsultacji sam wpadł na ten pomysł.
    W nowym roku będzie przyznawana nagroda artystyczna prezydenta.
    Janicki tak jak wielu innych od lat zabiega o tą nagrodę, jeżeli ją dostanie
    będzie to znaczyło ,że kupił sobie te nagrody,.
    Na śmietnik wrzucił swój talent i wieloletni dorobek artystyczny.
    Będzie od tej pory traktowany jak zawsze jako trefniś i jajcarz na
    imrezach bonzów między jedną wódką, a drugą.
  • pan_glosny 03.12.08, 13:41

    To bardzo często jest tak:
    - ktoś napisze taki list (ciekawe, czy nie sam Nitras? ;-) ),
    a potem szuka kto się pod tym podpisze.
    "Podpiszesz? No podpisz, bo inaczej... "
    Tak było zdaje się w Polskim Radio jak zaczęli rządzić Czabański i Targalski -
    jakieś listy otwarte były i dziennikarzy zmuszali do podpisania się pod nimi.


    --
    www.domkinadjeziorem.pl
    Domki nad jeziorem - Kociewie - Kaszuby - Bory Tucholskie.
  • jack_sparrow_pl 03.12.08, 14:33
    z historii:
    jedni podpisali, bo ich zmusili
    inni podpisali dla pieniedzy, władzy, spokoju
    ale byli tacy, co NIGDY nie podpsali


    --
    „Słychać było dwanaście wściekłych głosów, a wszystkie brzmiały
    jednakowo. Nie było już żadnych wątpliwości, co się zmieniło w
    ryjach świń. Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na
    człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie
    mógł rozpoznać, kto jest kim”.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka