Dodaj do ulubionych

Hazardowi binesmeni zasilili kampanię Chlebowsk...

21.10.09, 19:33

Szkoda slow.

--
www.for-ex.pl - cała prawda
o handlu walutami
Edytor zaawansowany
  • krakus24kr 21.10.09, 19:35
    PO to organizacja przestepcza piorąca pieniądze mafii.
  • Gość: hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 20:23
    Był kiedyś taki "najkrótszy kawał": profesor Lepper.
    TO mamy teraz nowy w tym stylu: uczciwy z PO.
  • lexus_400 21.10.09, 21:37
    Kto jeszcze pamieta kampanie wyborvza lato 2001? SLD wyjmowalo
    kroliczki AWS jak Lenin dowcipy z rekawa (notabene Eureko wlasnie
    dostala kase za "incjatywe" Maryjan-Buzek) ... kazda partyja w PRL-
    bis jest taka sama.Tacy sami sa wyborcy i taki jest caly Narod
    Wybrany rozkochany w NMP z Jasnej Gory!
  • guru133 21.10.09, 22:11
    Tyle że tamten jak mantrę powtarzał Balcerowicz musi odejść a ty potrafisz
    jedynie jak mantrę powtarzać instrukcje Jarka K.
  • cz27 21.10.09, 23:05
    guru133 napisał:

    > Tyle że tamten jak mantrę powtarzał Balcerowicz musi odejść a ty
    potrafisz
    > jedynie jak mantrę powtarzać instrukcje Jarka K.
    Też wpłaciłem na ratowanie stoczni temu złodziejowi z Torunia i co?
    gdzie te pieniądze?
  • guru133 21.10.09, 23:37
    cię za nie, bo Belzebub z Torunia to dla niego niepodważalny autorytet.
  • losiu4 22.10.09, 10:53
    cz27 napisał:

    > Też wpłaciłem na ratowanie stoczni temu złodziejowi z Torunia i
    > co? gdzie te pieniądze?

    jeśliś to naprawdę zrobił (mam nadzieję że o sprawę o. Rydzyka
    chodzi), to spokojnie mogłeś odebrac. Sprawa stara, wyjaśniona,
    nawet Urban się już jej nie czepia. Jesteś na sporym niedoczasie :)
    Teraz trzeba się czepiac np. wód geotermalnych Rydzyka. Pilniej
    studiuj wybiórczą, bo wstyd jej przynosisz :)

    Pozdrawiam

    Losiu
  • losiu4 22.10.09, 09:22
    guru133 napisał:

    > Tyle że tamten jak mantrę powtarzał Balcerowicz musi odejść a ty
    potrafisz
    > jedynie jak mantrę powtarzać instrukcje Jarka K.

    a może byś coś napisał o szwindelkach mord naszych kochanych?

    Pozdrawiam

    Losiu
  • Gość: macaroni IP: *.net-serwis.pl 22.10.09, 10:00
    grunt to merytoryczna odpowiedz.A rzeczywistosc kurka skrzeczy oj skrzeczy
  • lew_konia 21.10.09, 19:35
  • geszefcik 21.10.09, 19:45
    Wrocław miasto Grzechu(a)
  • rothschild 21.10.09, 20:36
    Let me guess --> nowy serial na tefałenie?
    --
    oswiecony.cba.pl/
  • sapere 22.10.09, 09:03
    Drogi Lwie_konia,
    cieszę się że efekt mojego copywriterskiego mozołu robi taką karierę.
    Na przyszłość proszę o podawanie autora hasła, tak jak np. w przypadku "Litwo, ojczyzno moja..." (Mickiewicz)

    :))))
    Pozdrawiam!
    sapere
    --
    -------------------

    ...ech... gdybym mówił językami ludzi i aniołów...
  • lew_konia 22.10.09, 09:16
    Już się robi.
  • olias 21.10.09, 19:36
    a ludziki głosują na PO.
    nic się nie stało - PO-owcy - nic się nie stało
  • cillian1 21.10.09, 20:11
    stało się, ale może stać się jeszcze większa tragedia! Bo lody zostały
    przełamane. Politycy wyciągają najcięższy oręż. ciekawe skąd pisairnia miała
    kasę. Zaczyna się walka na noże, i to może być ciekawe, czas na największą
    miotłę od 20 lat! Teraz wszystko wyjdzie, politycy milczeli na pewne tematy,
    żeby nie niszczyć swojego gniazda, oj będzie się działo...

    Piszę o całości: PiS, SO, LPR, PO, SLD i te najmniejsze gówienka
  • Gość: hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 20:24
    lody zostały ukręcone nie przełamane
  • cillian1 21.10.09, 20:45
    może tobie to zrobiła żona, z zazdrości, ale lody się przeważnie przełamuje :)))))
  • Gość: dsgs IP: *.tvgawex.pl 21.10.09, 21:41
    a precz z bab co kręci lody nie robi ;-)
  • losiu4 22.10.09, 09:25
    cillian1 napisał:

    > może tobie to zrobiła żona, z zazdrości, ale lody się przeważnie
    > przełamuje :))


    w peło się kręci, nie łamie :)

    Pozdrawiam

    Losiu
  • omg-wtf 21.10.09, 19:37
    No i POzamiatane. I w sumie teraz wypada kolejka na lewicę przy korycie.
  • pe1 21.10.09, 23:34
    A ja i tak dalej będę głosować na PO i tysiące moich znajomych i miliony Polaków.
  • losiu4 22.10.09, 09:32
    pe1 napisał:

    > A ja i tak dalej będę głosować na PO i tysiące moich znajomych i
    > miliony Polaków.

    cóż, jak ktoś lubi być rznięty w rogi...

    Pozdrawiam

    Losiu

  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 21.10.09, 23:48
    A to, że Kamiński kłamie (chociażby w sprawie stoczni), nikomu już nie przeszkadza?
  • unhappy 21.10.09, 23:53
    Gość portalu: le ming napisał(a):

    > A to, że Kamiński kłamie (chociażby w sprawie stoczni), nikomu już nie przeszka
    > dza?

    Ha... proszę cię. Prawda? A co to jest prawda? Teraz liczy się PR czyli jak
    porażkę przekuć w sukces lub co najmniej mniejszą porażkę. Każdy z nich kłamie.
    I nie przestaje się uśmiechać nawet przyłapany na kłamstwie. Bo od tego zależy
    sukces wyborczy. Nikt nie lubi przegranych więc jak przegrałeś to zachowuj się
    jak zwycięzca :D

    --
    nie-tak: Czy to o podsłuch chodzi, zastanów się na co mogły wpłynąć fale jakimi
    podsłuchiwał rozmowy? [...]dla mnie włączenie się na frekwencje samolotu jest
    przestępstwem a wręcz morderstwem.
  • losiu4 22.10.09, 09:33
    Gość portalu: le ming napisał(a):

    > A to, że Kamiński kłamie (chociażby w sprawie stoczni), nikomu już
    > nie przeszkadza?

    a co konkretnie nakłamał? Stenogramy i inne takie pomału się ukazują
    (oby wszystkie) i wtedy będziemy wiedzieć kto tu kręci

    Pozdrawiam

    Losiu
  • myslacyszaryczlowiek1 21.10.09, 19:38
    Należy jeszcze dodać że Donald Tusk obiecywał zniesienia finansowania przez
    budżet partii politycznych. Nic dziwnego, jak ma się takich sponsorów.
  • tetradrachma 21.10.09, 19:39
    gdyby nie M. Kamiński (niezależnie od motywów) czy afera hazardowa
    ujrzałaby światło dzienne ? Dlatego PiS musi być (zawsze) partią
    opozycyjną !
  • czyzyk331 21.10.09, 19:48
    Wszyscy wiedzieli o lodach jakie kreci się wokół hazardu, tylko nikt
    nie chciał się tym zająć..i prawdopodobnie nie zajmie. Po medialnym
    cyrku wokół komisji i posiedzeń komisji, przyjdzie czas na zyski a o
    tych NIKT nic nie powie!!!
  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 21.10.09, 23:46
    Zawsze szukam pozytywów... i tu już jeden znalazłem: Kamiński wyleciał! Yes,
    yes, yes!
  • losiu4 22.10.09, 09:35
    Gość portalu: le ming napisał(a):

    > Zawsze szukam pozytywów... i tu już jeden znalazłem: Kamiński
    wyleciał! Yes,
    > yes, yes!

    też sie ciesze. Teraz mordy nasze kochane bedą mogły lody kręcić bez
    obawy ze ktoś im w tym przeszkodzi.

    Pozdrawiam

    Losiu
  • strong.ben 21.10.09, 19:39
    czego trzeba więcej?
  • czyzyk331 21.10.09, 19:46
    Na umowę z TS- GTech wydał 20 mln
    „Na naszym rynku GTech obecny jest od 1991 r., kiedy podpisał z TS
    pierwszą umowę, obowiązującą do października 2001 r. Prawie dwa lata
    przed jej upływem ówczesny szef państwowego giganta, Sławomir
    Sykucki, zaczął przygotowywać przetarg na obsługę lottomatów spółki
    w latach 2001--2011. I wtedy się zaczęło. Do maja 2001 r., kiedy
    nowy kontrakt z GTechem został podpisany, politycy dwa razy zmienili
    prezesa TS, zarząd spółki był w permanentnym konflikcie, a w tle
    pojawiły się oskarżenia o korupcję. Spór przeniósł się nawet na
    poziom ówczesnego rządu AWS i Unii Wolności, co zaowocowało m.in.
    dymisją Andrzeja Chronowskiego, ministra skarbu (szczegóły w
    kalendarium powyżej). Oferenci (poza GTechem norweski Telenor i
    amerykański AWI) musieli działać bez jasno określonych procedur i
    przy zmieniających się kryteriach rozpatrywania ofert i składzie
    komisji konkursowej. Ostatecznie wygrał GTech, i to on inkasuje
    prowizję od obrotów TS (około 4 proc.).”
    www.pb.pl/a/2006/10/05/20_mln_dolarow_za_wygrana_w_lotto
  • Gość: Grzegorz IP: *.chello.pl 21.10.09, 19:40
    Jeżeli ktoś przelewa kilkanaście tysięcy na rzecz kampanii wyborczej danego
    polityka to albo jest świętym mikołajem (ale w niego wierzą TYLKO małe dzieci)
    albo ma w tym interes tzn. liczy że jeśli dany polityk wygra wybory tu
    zrewanżuje mu się z nawiązką.
    Która z tych odpowiedzi jest poprawna ?? :)))
  • czyzyk331 21.10.09, 19:45
    „A reklam internetowego hazardu jest coraz więcej. O ile dwa lata
    temu były widoczne jedynie w internetowych serwisach sportowych, o
    tyle teraz są wszędzie (poza — na razie — telewizją). Dotychczas
    nikt nie oszacował skali zjawiska. Z danych Expert Monitora wynika
    jednak, że wydatki na reklamę internetowego hazardu rosną. I to
    szybko.
    Pod lupę wzięliśmy (dla przykładu) trzy serwisy. Sportingbet w całym
    2005 r. na reklamę wydał 700 tys. zł, a tylko w I półroczu 2006 już
    prawie 2,1 mln zł. Odpowiednio Betandwin niecałe 130 tys. zł i ponad
    900 tys. zł, a Bet24 niecałe 50 tys. zł i prawie 900 tys. zł. A to
    są tylko wydatki w stacjach radiowych i mediach drukowanych. Do tego
    dochodzą, znacznie popularniejsze, billboardy i bandy wokół boisk
    (ostatnio choćby przy eliminacjach Ligi Mistrzów w piłce nożnej i
    meczach Ligi Światowej siatkarzy).”
    www.pb.pl/a/2006/08/18/Hazard_opanowal_polski_Internet
  • Gość: kutusek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 19:45
    Fakty nie istnieją, jedynie interpretacje.
    - Friedrich Wilhelm Nietzsche
  • sothis666 21.10.09, 19:49
    Dokładnie.
    Żaden uczciwy człowiek tego nie zrobi.
    W ogóle sam pomysł przelewania prywatnych pieniędzy na rzecz partii jest
    karkołomny. To przecież tak jakby wejść do chlewika, w którym świnie są karmione
    za kasę odciąganą z Waszej pensji i jeszcze wrzucić im do koryta własny obiad. -?!
  • czyzyk331 21.10.09, 19:55
    Kasa, misiu, kasa!!!!O wideoloteriach po raz pierwszy zrobiło się
    głośno na Wiejskiej wiosną 2001 r. 21 maja mało znana spółka PGS,
    której udziałowcem był Amerykanin Peter McKenzie, pożyczyła
    upadającemu Polskiemu Monopolowi Loteryjnemu (PML) 1,5 mln zł. A
    trzy dni później pojawił się w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o
    grach i zakładach wzajemnych, dający monopol na wideoloterie
    Totalizatorowi i PML oraz obniżający podatek od takiej działalności
    z 45 do 20%. Wśród posłów, którzy podpisali się pod tym
    kontrowersyjnym projektem, był m.in. obecny wicemarszałek Sejmu
    Stefan Niesiołowski.
    Rzecz okazała się szyta zbyt grubymi nićmi i projekt został wycofany
    w atmosferze skandalu. Jeśli przyjrzymy się rozwiązaniom promowanym
    w latach 2006-2007 przez Prawo i Sprawiedliwość, a dziś przez
    Platformę, okaże się, że są one zaskakująco zbieżne z tym, co
    zapisano w projekcie z 2001 r. Zwolennicy spiskowej teorii dziejów
    mogą podejrzewać, że co prawda zmieniły się nazwiska polityków i
    numery kont bankowych, lecz zobowiązania sprzed ośmiu lat są w pełni
    honorowane.
    Przeciwko wideoloteriom konsekwentnie występowały SLD i PSL. Co
    prawda w nowelizacji ustawy z 2003 r. znalazł się zapis na ich
    temat, ale na wniosek rządu Sejm ustawił podatki tak wysoko, że ta
    forma ciężkiego hazardu stała się w Polsce nieopłacalna. Może to
    zmienić tylko kolejna nowelizacja ustawy.>
    www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3150
  • agaj.agaj 21.10.09, 20:40
    Alez kampania Palikota sie opierala wlasnie na takich darowiznach -
    po 10 tys od studentow i emerytow. Przeciez wszyscy wiedza, ze to
    przekret i to szyty grubymi nicmi. I co? Nic, Palikot ma sie
    dobrze, namaszczony na wiceprzewodniczacego klubu (glosowanie
    dzisiaj) i przewodniczacego komisji Przyjazne Panstwo. A w jego
    komisji lobbisci nawet nie musza kupowac poprawek do ustaw - sami je
    pisza.



    Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

    > Jeżeli ktoś przelewa kilkanaście tysięcy na rzecz kampanii
    wyborczej danego
    > polityka to albo jest świętym mikołajem (ale w niego wierzą TYLKO
    małe dzieci)
    > albo ma w tym interes tzn. liczy że jeśli dany polityk wygra
    wybory tu
    > zrewanżuje mu się z nawiązką.
    > Która z tych odpowiedzi jest poprawna ?? :)))
  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 21.10.09, 23:50
    > Przeciez wszyscy wiedza, ze to
    > przekret i to szyty grubymi nicmi.

    Jakiś dowód? Dowodzik? Dowodziątko chociaż? Czy tak sobie plujesz, biorąc braci
    K. za wzór?
  • losiu4 22.10.09, 09:39
    Gość portalu: le ming napisał(a):

    > > Przeciez wszyscy wiedza, ze to
    > > przekret i to szyty grubymi nicmi.
    >
    > Jakiś dowód? Dowodzik? Dowodziątko chociaż? Czy tak sobie plujesz,
    biorąc braci
    > K. za wzór?

    dowody wpłat od studenciaków i emerytów na konto wyborcze
    Palikota :) Wystarczy? Czy coś jeszcze wymyslisz?

    Pozdrawiam

    Losiu
  • pestalocci 22.10.09, 00:58
    Każdy głosujący na określonego polityka ma w tym jakiś interes.
    Pokażcie mi człowieka, który działa wbrew własnemu interesowi.

    Wpłacanie pieniędzy na fundusz wyborczy tego, czy innego polityka
    jest czynnością całkowicie legalną i przyjętą w całym demokratycznym
    świecie.
    Jeśli będę chciał, wpłacę swoje 10 000 na fundusz wyborczy Rydzyka
    albo Leppera. A może Cimoszewicza albo Kononowicza. I co? Moje
    pieniądze. Deptajcie się po uszach.

    Ktoś, kto robi z tego sensację na pewno nie jest cwanym idiotą.
    Liczy na to, że chór matołów wyposażonych w komputery z przeceny
    natychmiast zareaguje świętym oburzeniem.

    Przypomina mi się przypisywane Stanisławowi Lemowi powiedzenie:
    "dopóki nie było internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu
    idiotów".
  • dfgfdg 22.10.09, 08:55
    > Wpłacanie pieniędzy na fundusz wyborczy tego, czy innego polityka
    > jest czynnością całkowicie legalną i przyjętą w całym demokratycznym
    > świecie.

    No i to jest jedyna madra wypowiedz w tym wiadrze pomyj ktore sie wylalo.
    Artykul wyraznie mowi ze wplacajacy zmiescili sie w legalnym limicie a wplaty
    zostaly oficjalnie zgloszone. Nie przepadam za PO zwlaszcza po ostatnich
    wydarzeniach no ale bez przesady...
  • losiu4 22.10.09, 09:43
    pestalocci napisał:

    [...]

    a skojarzenie wpłat na konta pewnych polityków z ich późniejszym
    działaniem na rzecz interesów tychze darczyńców (i konsultowanie się
    między sobą różnych Ryśków, Mirów i podobnych) jest dopuszczalne czy
    to też idiotyzm?

    Pozdrawiam

    Losiu
  • sharn1 21.10.09, 22:12
    Na kampanię Palikota takie kwoty przelewali nawet studenci i emeryci. Kwoty
    które na chwilę przed przelewem pojawiały się na ich kontach.
  • pe1 21.10.09, 23:37
    Gdybym był studentem albo emerytem to też bym przelał maksimum kasy na Palikota.
    To najlepszy, najuczciwszy i najbardziej prostolinijny parlamentarzysta. Śmiało
    bez żenady mówi to co myśli.
  • unhappy 21.10.09, 23:51
    pe1 napisał:

    > Gdybym był studentem albo emerytem to też bym przelał maksimum kasy na Palikota
    > .

    Jedyne czego nie można zarzucić Palikotowi (i co stawia go automatycznie wyżej
    poziomu do którego mogłoby doskoczyć 99% polityków) to fakt, że do polityki nie
    wszedł jako dziad w dziurawych skarpetach. Będzie politykiem czy nie - nie ma to
    dla niego znaczenia.

    A co z panami o zawodach: polityk, kierownik, dyrektor, minister, wiceminister?
    Co te sieroty, pozbawione często minimum kompetencji mogłyby robić? Ulice
    zamiatać? Nie, to trzeba umieć. Poza tym to jest przydatna i społecznie
    potrzebna praca a praca dla ludzi innych niż oni sami to chyba przekracza ich
    zdolność pojmowania.

    > To najlepszy, najuczciwszy i najbardziej prostolinijny parlamentarzysta. Śmiało
    > bez żenady mówi to co myśli.

    Nic nie wiesz o jego uczciwości. Fajnie się prezentuje w postaci polityka, który
    się "ważnym" kumplom nie kłania. I co dalej?

    --
    nie-tak: Czy to o podsłuch chodzi, zastanów się na co mogły wpłynąć fale jakimi
    podsłuchiwał rozmowy? [...]dla mnie włączenie się na frekwencje samolotu jest
    przestępstwem a wręcz morderstwem.
  • pe1 22.10.09, 00:45
    Palikot już zrobił wiele dobrego.

    Przykład pierwszy z brzegu - wszyscy wyśmiewają się z jego manifestacji ze
    sztucznym penisem. Ale dzięki temu udało mu się coś, co nie udało się innym:
    potrząsnął policją i uświadomił jej zwierzchnikom, że kompletnie olewali
    tragedie młodych kobiet, które są molestowane i gwałcone przez policjantów. Od
    tamtego czasu ruszyło poważne śledztwo i posypały się aresztowania.
  • losiu4 22.10.09, 09:46
    unhappy napisał:

    > Jedyne czego nie można zarzucić Palikotowi (i co stawia go
    > automatycznie wyżej poziomu do którego mogłoby doskoczyć 99%
    > polityków) to fakt, że do polityki nie wszedł jako dziad w
    > dziurawych skarpetach.

    wiesz, jakbym dostał od swoich kierujących (gdybym ich miał, jak
    Palikot) taki np. Polmos za friko to też bym pewnie w dziurawych
    skarpetkach nigdzie nie wchodził :)

    Pozdrawiam

    Losiu
  • geszefcik 21.10.09, 19:44
    Bo gdyby pis nie startował w wyborach to i kampania Peo nie potrzebną by była :)
  • czyzyk331 21.10.09, 19:49
    Tajemnicza rola prof. Blassa!!„Zeznając przed urzędnikami
    Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego (DBP) stanu Teksas, Blass
    przyznał, że kontrakt z GTechem otrzymał ze względu na przyjaźń z
    Wiktorem Markowiczem. Właściwie nie kontrakt, lecz kontrakty, bo
    Blassa z GTechem łączyły aż cztery umowy. Pierwsze pieniądze: 6 mln
    dolarów, konsultant zainkasował w 2000 r., a więc przed
    rozstrzygnięciem przetargu w Totalizatorze. A ostatni, najwyższy,
    kontrakt zawarty był na 10 lat (na tyle, co umowa GTechu z TS) i
    miał wartość 18 mln dolarów.”(…) „Jeszcze ciekawsze są zeznania
    Blassa, który nie pracował, ani według stawek godzinowych ani na
    zasadzie prowizji od przychodów czy zysków. Stwierdził on, że nigdy
    osobiście nie angażował się w działalność konsultacyjną w Polsce, a
    ostatnio był w naszym kraju tylko raz, i to z innego powodu.
    Kluczowe dla wyników śledztwa może okazać się dotarcie do dwóch
    kolejnych osób, które Blass zatrudnił, jak powiedział,
    do „monitorowania polskiego rządu”. Przy czym, co zastanawiające,
    nie pozwolił im na używanie swojego nazwiska w połączeniu z ich
    obowiązkami.
    Skąd ta dyskrecja? Dlaczego Józef Blass nie chciał być łączony z
    pracą, za którą dostał 20 mln dolarów? Na razie te pytania muszą
    niestety pozostać bez odpowiedzi. Mimo wielu prób nie udało nam się
    z nim skontaktować. Udało nam się natomiast dowiedzieć więcej o nim
    samym..”
    www.pb.pl/a/2006/10/05/Totalizator_Sportowy_Konsultant_ujawniony
  • Gość: dzyndzelbaum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 19:54
    czyzyk; wychyl nos zza Gazety Wyborczej i nie bądź bardziej
    gorliwy w ściemnianiu niż syjoniści
  • maciekgr 21.10.09, 20:31
    Wypiłeś - NIE PISZ!
    Piszesz - POMYŚL!
  • rothschild 21.10.09, 20:35
    maciekgr napisał:

    > Wypiłeś - NIE PISZ!
    > Piszesz - POMYŚL!

    Takie mądre instrukcje młodzieżówki peo mają, łał - cud, miód i orzeszki!


    --
    oswiecony.cba.pl/
  • jwojnar 21.10.09, 19:45
  • czyzyk331 21.10.09, 19:51
    Oczywiściee..."Przejęcie władzy przez Prawo i Sprawiedliwość w 2005
    r. nie osłabiło zainteresowania polityków słynną ustawą. Tym razem
    zajął się nią Przemysław Gosiewski i jego dobry znajomy Grzegorz Maj
    zatrudniony w Totalizatorze Sportowym w charakterze doradcy. To on w
    2007 r. przeforsował w ówczesnych projektach nowelizacji ustawy
    obniżkę podatku od wideoloterii, na które Totalizator zamierzał
    wydać aż 3,5 mld zł w ciągu pięciu lat, oraz 10-procentowe dopłaty
    dla prywatnego hazardu.
    Tu dochodzimy do sedna sprawy. Świętym Graalem części polityków
    Prawa i Sprawiedliwości oraz Platformy Obywatelskiej stały się w
    ostatnich latach wideoloterie. Nieznana w Polsce, jedna z
    najcięższych i najszybciej uzależniających form hazardu. Ich
    wprowadzenie na rynek może przynieść obsługującym ten interes
    spółkom miliardy dolarów zysku. A bez nowelizacji ustawy o grach i
    zakładach wzajemnych jest to niemożliwe.>
    www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3150
  • Gość: Emeryt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 19:46
    Czy Ci czcigodni biznesmeni przelali choć 1 złotówkę na organizacje pożytku
    publicznego?
  • Gość: tuskwopałach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 19:50
    Studniówka Tuska.
    Rudy cudotwórca przemawia, chwaląc się osiągnięciami swego
    rządu. Mija godzina, dwie, trzy... Premier śmiało przechodzi od osiągnięcia do
    osiągnięcia.
    - A tuż pod Mszczonowem Platforma Obywatelska doprowadziła do uruchomienia
    nowej, ekologicznej elektrowni, gdzie, zamiast węgla, pali się butami gumowymi - chwali
    się Tusk.
    Głos z sali:
    - Ale ja tam byłem, tam nie ma żadnej elektrowni!
    Premier niezrażony peroruje dalej:
    - Dzięki staraniom Platformy Obywatelskiej, niedaleko Jasła, wybudowaliśmy
    eksperymentalny odcinek autostrady siedmiopasmowej!
    Tenże głos z sali:
    - Ale tam k..wa nie ma żadnej autostrady!
    Nie wytrzymał w końcu Schetyna i wkur..ny krzyczy:
    - A ty, gościu, zamiast wozić się po Polsce, lepiej byś TVN24 pooglądał
  • Gość: Dorota IP: *.mgsp.pl 21.10.09, 20:27
    Gość portalu: tuskwopałach napisał(a):
    > Nie wytrzymał w końcu Schetyna i wkur..ny krzyczy:
    > - A ty, gościu, zamiast wozić się po Polsce, lepiej byś TVN24
    > pooglądał

    A może na peron we Włoszczowej by poszedł ??? Na jakiś pociąg
    poczeka ??? :)))
  • losiu4 22.10.09, 09:51
    Gość portalu: Dorota napisał(a):

    > A może na peron we Włoszczowej by poszedł ??? Na jakiś pociąg
    > poczeka ??? :)))

    ten przynajmniej istnieje, w odróżnieniu od ekologicznej elektrowni
    i siedmiopasmowej autostrady :)))

    Pozdrawiam

    Losiu
  • cleryka 21.10.09, 20:01
    Przelali,ale na niektórych Poowców,czyli 28 tys.zł i mieli prawo
    szantażować chlebowskiego i Min.sportu? Tupet!!! za takie pieniądze,to
    mozna kupic ustawę o publicznych WC,a nie hazardową. Fakt,że chlebowski
    i ten od sportu9bo ciągle nie pamiętam nazwiska).muszą sie mocno
    wstydzic takich chamskich prostaków,z którymi biesiadowali.
  • kuma1 21.10.09, 19:49
    A czy wpłacając na kampanię wyborczą pieniądze zlamał prawo.Nie
    Ciekawe ilu bisnesmenów i nie tylko wpłacali na konto PISu.
  • czyzyk331 21.10.09, 19:52
    Masz rację, warto przypomnieć jak późną jesienią 2003 r. „Gazeta
    Wyborcza”, podobnie jak dziś „Rzeczpospolita”, „wykryła” aferę,
    której głównymi bohaterami jawili się ówczesny szef klubu
    parlamentarnego SLD Jerzy Jaskiernia i jego znajomy biznesmen Maciej
    Skórka.
    Jej scenariusz był identyczny z tym, który zastosowano wobec
    Chlebowskiego. Z tą różnicą, że Jaskiernię oskarżono o przyjęcie
    łapówki 10 mln dol. w zamian za korzystne dla
    właścicieli „jednorękich bandytów” zapisy w ustawie. Doniesienie do
    prokuratury złożył poseł Samoobrony Zbigniew Nowak.
    Mało kto wie, czym to się skończyło. Za czasów ministra Ziobry akta
    umorzonych już śledztw oznaczone sygnaturami APII 51/06 i APII 52/06
    zostały przekazane z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku do osławionej
    prokuratury w Katowicach. Lecz nawet najbardziej dziarscy
    prokuratorzy IV RP nie znaleźli dowodów winy Jaskierni i jego
    znajomego.
    Która tz. wolna gazeta napisała o wyroku???
  • Gość: POśmietnikPO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 19:58
    czyzyk; sięgnij głębiej pamięcią najlepiej do 1939r. Może coś wywęszysz.
  • cleryka 21.10.09, 20:07
    Gość portalu: POśmietnikPO napisał(a):

    > czyzyk; sięgnij głębiej pamięcią najlepiej do 1939r. Może coś
    wywęszysz.
    > W pierwszej kolejnosci komisja musi zbadac dokładnie Poowska aferę
    hazardową,a w kolejności Pisowska i SLDowską,czyli Jaskierni.
  • unhappy 21.10.09, 23:43
    Gość portalu: POśmietnikPO napisał(a):

    > czyzyk; sięgnij głębiej pamięcią najlepiej do 1939r. Może coś wywęszysz.

    Jak ktoś ładnie napisał: opinia publiczna popatrzy sobie teraz co znaczy władza,
    jakie pieniądze się z nią wiążą i czym pragmatyzm różni się od etyki. Popatrzy
    sobie, wniosków sama nie wyciągnie więc trzeba będzie podać na tacy a na drugi
    dzień (tydzień, miesiąc) zapomni. I znowu panowie politycy potasują się w swojej
    ciepluchnej gnojóweczce, wystawią na wierzch główki do głosowania, na ubabranych
    g*wnem karteczkach spiszą programy i po wyborach, zadowoleni zanurzą się z
    powrotem święcie przekonani, że to nie gnój tylko najwyższej próby perfuma.
    Wszak poseł, senator brzmi dumnie. A minister, wiceminister, premier, sekretarz
    stanu to już automatycznie robi z człowieka VIP'a godnego najwyższego wręcz
    szacunku. Teraz właśnie mamy taka krótką migawkę, smród g*wna roznosi się po
    całym kraju ale już za chwilę rozpocznie się wielka akcja perfumowania. W końcu,
    my, szarzy obywatele jesteśmy tym panom do czegoś potrzebni. Nie możemy głosować
    na nich w takim smrodzie.

    Nic tak nie dzieli jak poglądy i nic tak nie łączy jak kasa. A nasze głosy są
    warte miliardy. Tylko czy oni nas naprawdę kochają?

    --
    nie-tak: Czy to o podsłuch chodzi, zastanów się na co mogły wpłynąć fale jakimi
    podsłuchiwał rozmowy? [...]dla mnie włączenie się na frekwencje samolotu jest
    przestępstwem a wręcz morderstwem.
  • Gość: tetradrachma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 20:14
    nie przejmuj ! Jestem Ci wdzięczny za informacje !
  • losiu4 22.10.09, 11:36
    czyzyk331 napisał:

    > Masz rację, warto przypomnieć jak późną jesienią 2003 r. „Gazeta
    > Wyborcza”, podobnie jak dziś „Rzeczpospolita”, „wykryła
    > ” aferę,
    > której głównymi bohaterami jawili się ówczesny szef klubu
    > parlamentarnego SLD Jerzy Jaskiernia i jego znajomy biznesmen
    Maciej
    > Skórka.

    po prostu postkomusze gangi swego czasu uznały, że są na tyle mocne
    i im nikt postronny nie podskoczy, iż zaczeły się żreć między sobą
    przy otwartej kurtynie. Z podobnego powodu zauważono również aferę
    Rywina. Po prostu poczuli się zbyt pewnie. Przejechali sie na tej
    pewności, więc sprawom łeb ukręcono (np. taki Rywin dobrze wie, że
    popełnienie na kimś o zbyt długim jęzorze samobójstwa, czy zlot z
    więziennych schodów to norma) i jak do tej pory walki toczone są pod
    dywanem. Czasem tylko spod tegoż dywanu jakiś martwy buldog wypadnie.

    Pozdrawiam

    Losiu
  • Gość: moczydupkiPO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 19:56
    kuma: chyba nie rozumiesz o czym mówimy. To nie PiS dupe umoczył.
  • cleryka 21.10.09, 20:09
    Gość portalu: moczydupkiPO napisał(a):

    > kuma: chyba nie rozumiesz o czym mówimy. To nie PiS dupe umoczył.
    Umoczyłby,gdyby służby specjalne były w innych rekach...a tak uspiono
    sprawe i zaniechano dalszych prac nad Ustawą.
  • maciekgr 21.10.09, 20:43
    Chopie coś Ty - czytaj ze zrozumieniem tu chodzi, że Chlebowski
    kłamał!
  • losiu4 22.10.09, 09:57
    kuma1 napisał:

    > A czy wpłacając na kampanię wyborczą pieniądze zlamał prawo

    wpłacając - nie. Chodzi o to co było "potem", czyli tzw. ciąg
    zdarzeń :) Zreszta... jak sie tworzy prawo tak a nie inaczej, to za
    chwilę może sie okazać że mogę Ci bezkarnie portfel zwinąć.
    Wystarczy paragraf o złodziejstwie usunąć a w Konstytucji mam zapis
    o "sprawiedliwosci społecznej" i na nią się powołam. Bo kto to
    widział, żebyś Ty miał więcej niż ja? Dokonałbym więc
    czynu "wyrównywania nierównosci".

    Pozdrawiam

    Losiu
  • a.adas 21.10.09, 19:50
    Chlebowski - kwarantanna do końca kadencji, a potem niech znika
    --
    Ludwik Dorn na szefa CBA! Najlepszy z najgorszych... Nieaktualne...
  • Gość: cha IP: 94.75.121.* 21.10.09, 19:59
    igraiom tragediom ludzkom
  • notozobaczymy 21.10.09, 20:20
    Ale co to za news, że był sponsoring kampanii z 2006 r., gdy PO była w opozycji,
    a Sobiesiak znał Schetynę chociażby z działalności sportowej...
  • abba2009 21.10.09, 19:51
    Politycy polscy są skorumpowani,jest to oczywiste od lat. Zastanawia
    mnie tylko dlaczego wśród tych "elit"występuje chroniczny brak
    honoru.Jestem rowniez ciekawy,czy młodzi wyborcy dalej będą ślepi na
    już jawne dowody nieuczciwości polityków PO.
  • losiu4 22.10.09, 10:02
    abba2009 napisał:

    > Politycy polscy są skorumpowani,jest to oczywiste od lat.
    > Zastanawia mnie tylko dlaczego wśród tych "elit"występuje
    > chroniczny brak honoru.Jestem rowniez ciekawy,czy młodzi wyborcy
    > dalej będą ślepi na już jawne dowody nieuczciwości polityków PO.

    będą, niestety. Tak już ich wybiórczo-postempowa propaganda urobiła,
    że beczą w rytm zapodany przez "wiodonce mendia" i
    inne "ałtorytety". Jak widać długofalowe inwestowanie w masowanie
    mózgów młodym prężnym wykształconym z wielkich miast opłaca sie w
    np. takich chwilach kryzysu.

    Pozdrawiam

    Losiu
  • jasiek.pl 21.10.09, 19:52
    może się okazać, że biznesmeni zasilili w forsę także Rycha
    Czarneckiego, który na wszystkim się zna a w tej sprawie milczy!
    Nawet nie chwali się że był kumplem słynnego golfisty Sobiesiaka ...
  • ecicha-3 21.10.09, 19:53
    To jest wogole podejrzewam wierzcholek gory lodowej.Jak mantre
    powtarzam od dnia wygranych przez PO wyborow,ze przynajmniej 75%
    zaplecza partyjnego Tusca,wlacznie z Tuskiem,maja zobowiazania i
    uklady przedwyborcze.Sa znane przypadki,gdzie szefostwo ostrzegalo
    swoich pracownikow przed wyborem innego elektoratu jak PO.Dlatego
    pod zadna postacia nie moglo dojsc do koalicji z PIS.Dlatego musiala
    wyleciec Gilowska,dlatego odszedl Rokita.Ten rzad ma zreszta
    b.miernych ministrow,chocby Grad,Klich,Kopacz.Dlaczego Tusk podpiera
    sie taka lipa???Dlaczego ten rzad straszy Polakow ciagle PISem????Bo
    inaczej beda sie musieli mocna tlumaczyc przed tymi,ktorzy
    faktycznie maja w tym kraju wladze.
  • czyzyk331 21.10.09, 19:56
    Twierdzę, że premier Donald Tusk i jego otoczenie ma blade pojęcie o
    tym, co działo się w trakcie prac nad nowelizacją tej ustawy. A
    przecież wystarczyło zadać jedno pytanie: kto najbardziej skorzysta
    na forsowanych przez resort finansów i Totalizator Sportowy
    zmianach? Budżet państwa? Przedsiębiorcy działający w obszarze
    hazardu? Czy też Totalizator Sportowy i wspierający go GTech?
    Osobiście nie mam nic przeciwko temu, by jedna z kluczowych spółek
    skarbu państwa, solidny płatnik podatków i innych świadczeń
    obowiązkowych do budżetu, zabiegała o poprawę swej pozycji rynkowej.
    Pytanie tylko, jakimi metodami to robi. Moim zdaniem upadek
    Zbigniewa Chlebowskiego, Mirosława Drzewieckiego i innych polityków
    Platformy pozostaje z nimi w ścisłym związku.
  • unamatita 21.10.09, 19:53
    to skomentuje ciec graś albo inna pitera:)
    Na POhybel lodziarzom!
    u.
  • a-z2005 21.10.09, 19:55
    Teraz niech komisja sejmowa wyjaśni czy i jakie pieniądze miały
    trafić na kolejne kampanie w zamian za "załatwienie" ustawy.
  • kuma1 21.10.09, 19:57
    A widocznie PIS nie ma wogóle żadnych zobowiązań ani wyborczych ani
    społecznych ani gospodarczych.On umawia się tylko z tymi
    zakrywającymi twarz z otworami na oczy.Czy tak?
  • Gość: nerwus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 20:05
  • maciekgr 21.10.09, 20:45
    wypiłeś - NIE PISZ!
    piszesz - POMYŚL!
  • Gość: furora IP: *.magma-net.pl 21.10.09, 19:58
    moralne POpłuczyny
  • Gość: łachudrazPO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 20:06
  • cillian1 21.10.09, 20:07
    Noooo, to już konkret :)))))) to może zadziałać i zaboleć PO.

    co śmieszniejsze, i tak będę głosował na PO, już wolę to, niż sponsorowanie Kk z
    moich podatków. A tak, przynajmniej oni dokładają, ci niby źli :))))
  • Gość: pl IP: 195.205.202.* 21.10.09, 20:16
    cillian1 napisał:

    > co śmieszniejsze, i tak będę głosował na PO

    to nie jest śmieszne, to jest żałosne
  • cillian1 21.10.09, 20:48
    żałosne to jest to, że ty nie wiesz o lodach w pisairni, ja nigdy nie
    twierdziłem, że nie ma ich w PO. Są, ale i tak będę za PO, bo świętszych od
    papieża (za jakich uchodzi pisiarnia) nie zdzierżę! W polskiej polityce ;)
  • losiu4 22.10.09, 10:17
    cillian1 napisał:

    > żałosne to jest to, że ty nie wiesz o lodach w pisairni,

    no pewnie że wiem. O starych aferach w PC z których Urban się
    wycofywał, o przydeptanych butach Kaczora, o tym, że nie zna słów
    hymnu, o dorszu za 8 PLN z groszami, o zamordowanym za pomocą młotka
    laptopie, o rurze z gazem co to ponoć bodajże Wassermann kazał se
    zainstalować, co oczywista zgłosił do elektryków (ech:))), o wannie,
    za pomocą której Wassermann chciał załatwic majstra, co to paru
    kabelków nakrzyż nie potrafi dobrze podłączyć (hihihi, to chyba taki
    protoplasta fahofcuff z peło - czego sie nie tkną to sp..lą)... Jak
    widać, afer wyczynianych przez Kaczorów jest zatrzęsienie. I masz
    rację: to były afery, a nie jakieś nędzne setki milionów
    przekręconych tylko podczas jednego, nic oczywista nie znaczącego,
    nieporozumienia w łonie lodziarzy z peło :)

    Pozdrawiam

    Losiu
  • kap0 21.10.09, 20:21
    nie wiem w jakim wieku jestes ale 35% mlodych ludzi w Polsce ma
    problemy ze znalezieniem pracy glosuj durniu dalej na PO a albo ty albo
    twoje dzieci pracy beda szukac u obcych
  • cillian1 21.10.09, 20:50
    35% to dzieci związkowców chyba, bo większość dzieci nie ma problema, na co
    wskazują liczby i fakt, że większość Polaków nie pracuje w budżetówce! Mam
    nadzieję, że to ci wystarczy!
  • Gość: kap0 IP: 64.56.242.* 21.10.09, 21:32
    cillian1-durny sie urodziles i durny umrzesz
  • cillian1 21.10.09, 23:13
    jak każdy człek :D chyba znasz to przysłowie?!
  • losiu4 22.10.09, 10:49
    cillian1 napisał:

    > 35% to dzieci związkowców chyba, bo większość dzieci nie ma
    > problema, na co wskazują liczby

    no to trochę liczb:
    "Gwałtownie kurczy się rynek pracy dla młodych ludzi. Według
    wstępnych szacunków GUS, do których dotarł "WSJ Polska", stopa
    bezrobocia wśród młodzieży w wieku do 25 lat sięgnęła w lutym 21,4
    proc. Według prognoz analityków, w tym roku może przekroczyć nawet
    30 proc."
    to dane i prognoza z marca 2009. Za:
    www.dziennik.pl/gospodarka/article345767/Wzrost_bezrobocia_najbardziej_dotknie_mlodych.html

    a to, czy prognozy sprawdziły (co prawda nie na koniec roku, tylko
    za II kwartał, ale ciężko się spodziewac by na jesieni i w zimie
    pracodawcy nagle zapałali chęcią zatrudniania na potęgę). Struktura
    bezrobocia ze wzgl. na wiekna wiek, za GUSem:
    15-24 lata: 19.1%
    25-34 lata: 7,9%
    II kwartał to okres względnie większego zapotrzebowania na
    pracowników)

    Potęga cudów Tuska czyni... cuda :)

    Pozdrawiam

    Losiu
  • Gość: zenn IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.10.09, 20:09
    dawać gwarancję, że partie nie będą zależne od biznesu, będą działały dla
    naszego dobra itp. itd. Skoro tak się nie dzieje, to co stoi na przeszkodzie
    odciąć partię od budżetowego cyca? Jako organizacje prywatne powinny być
    finansowane z prywatnych kieszeni. Teraz dostają kasę i z budżetu i z prywatnych
    kieszeni.
  • cudaktusk 21.10.09, 20:30
    ale tylko dla wybranych
    --
    tuskowi dziękujemy za; Osiołowskiego, Paligłópa, Szpetynę, Drzewieckiego, skutki kryzysu, bezrobocie, drogie paliwo, tanie państwo(inaczej), aferę hazardową i inne uciążliwości życia codziennego.(Aby żyło się lepiej ....niektórym)
  • guru133 21.10.09, 23:44
    głosami na Jarka Kaczyńskiego?
  • kap0 21.10.09, 20:15
    jedno co POsranej wychodzi to oszustwa Do kryminalu z cala ta holota
  • lightcik 21.10.09, 20:19
    TUSK DO DOMU,RYZY OSZUSCIE!!!
  • cillian1 21.10.09, 20:54
    > TUSK DO DOMU,RYZY OSZUSCIE!!!

    oooo, gratuluje nowego hasełka :D
  • Gość: mbm IP: *.chello.pl 21.10.09, 20:22
    jesli politycy klamali w kwestii samego faktu otrzymania pomocy finansowej, to
    jest to naganne. Z drugiej strony wplaty te nie są na tyle duze by politycy
    mieli jakis wiekszy dlug wdziecznosci wobec wplacających.
  • losiu4 22.10.09, 11:07
    Gość portalu: mbm napisał(a):

    > jesli politycy klamali w kwestii samego faktu otrzymania pomocy
    > finansowej, to jest to naganne. Z drugiej strony wplaty te nie są
    > na tyle duze by politycy mieli jakis wiekszy dlug wdziecznosci
    > wobec wplacających.

    widzisz, jakby to byli politycy to może tak (patrz casus pewnego
    Niemca na wysokim stanowisku, co to w gazowej firmie rosyjskiej w
    końcu wylądował). Ale to nie politycy, to szma...ciarze którzy i za
    kilo wołowiny by coś przepchnęli.

    Pozdrawiam

    Losiu

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.