Dodaj do ulubionych

Witam wszystkich urzytkowników forum Wrocław

  • Gość: 100kiloton IP: 78.142.140.* 31.10.09, 15:00
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Herr Otto Flick IP: *.upc-j.chello.nl 31.10.09, 15:22
    Można stworzyć osobny pokój nazwijmy go roboczo techniczny gdzie z
    moderatorem/ami każdy chetny wymieni uwagi, opinie, skargi czy co tam mu leży na
    wątrobie. Na naszym Wrocławskim forum powinien być niewidoczny i najlepiej w
    ogóle się nie udzielać pod swoim moderatorskim nickiem. Robić swoje, a dyskusje
    prowadzić jako zwykły user a nie pokazywać kto tu ma władzę jak pani z mięsnego
    rodem z PRL-u.
  • Gość: Obywatel KEJN IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.09, 15:35
    z tyłu, bo w podpisie, kobiecina, bo jak widać bez wykształcenia. I toto ma moderować? Świat się kończy jak mawiał dozorca Popiołek.
  • kklement 31.10.09, 16:58
    Gość portalu: Obywatel KEJN napisał(a):

    > z tyłu, bo w podpisie, kobiecina, bo jak widać bez wykształcenia.
    I toto ma mod
    > erować? Świat się kończy jak mawiał dozorca Popiołek.

    Jest magistrem ekonomii. A łacinę liznęła w liceum sióstr
    urszulanek.

    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • Gość: Obywatel KEJN IP: *.54.16.185.static.telsat.wroc.pl 31.10.09, 17:08
    jak widać na załączonym obrazku naszej moderatorki. Może umie chociaż rachować?
  • kklement 31.10.09, 17:37
    Wiem, wiem. Znam takich magistrów, że nawet nasz forumowy kaganiec
    wysiada ;)

    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • Gość: gość IP: 188.33.87.* 31.10.09, 19:01
    a skąd wiesz? :)
  • Gość: Obywatel KEJN IP: *.54.16.185.static.telsat.wroc.pl 31.10.09, 19:26
    Czytanie ze zrozumieniem i logiczne wnioskowanie. To naprawdę nic trudnego.
  • umasumak 02.11.09, 00:10
    Widzę, że nie jesteś w temacie :). Nie uczyłam się w liceum Sióstr Urszulanek.
    Większość swojego życia spędziłam w Krakowie, tam się uczyłam, a moje
    wykształcenie nie ma nic
    wspólnego z ekonomią.
    Gwoli ścisłości, mimo, iż nie uczęszczałam do Urszulanek, wiem, że tam
    j.łacińskiego się nie "liże". Żeby mieć tego świadomość, wystarczy zorientować
    się, kto go wykłada.

    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • Gość: kklement IP: 67.159.5.* 02.11.09, 00:33
    krzysztof klementowski, psychiatra z wroclawia - do uslug
  • kklement 02.11.09, 07:35
    A to sorry, moje źródło Cię z kimś pomyliło, podobne jesteście.

    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • lancedance 31.10.09, 15:38
    Witam serdecznie i życzę miłej pracy ;-)
  • Gość: moi IP: *.adsl.inetia.pl 31.10.09, 18:31
    czy toto bedzie przestrzegało regulaminu i netykiety czy jak zwykle
  • Gość: endorfina IP: 78.142.140.* 31.10.09, 20:22
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • truten.zenobi 31.10.09, 22:37
    nie przejmuj się, damy radę!
    ;)

    --
    Imagine there's no countries
    It isn't hard to do
    Nothing to kill or die for
    And no religion too
  • tomek854 31.10.09, 22:52
    Co to znaczy "damy"? Ty też dostałeś nożyczki? :D
    --
    www.berbela.com/
  • truten.zenobi 31.10.09, 22:58
    e tam.. nie ma co się emocjonować..

    --
    chcesz by parlamentarzyści wzięli się w końcu do roboty?
    to ich nie wybieraj!
  • kklement 31.10.09, 23:31
    Eeee, no pochwal się :)

    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • Gość: Formoza IP: *.e-wro.net.pl 01.11.09, 00:20
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur

    czyli: cokolwiek powiesz po łacinie, brzmi mądrze [tłum.dla
    niekumatych]


    Kochanie, być może faktycznie powinnaś przestawić się na łacine, bo
    po polsku jak już pokazałaś pisanie ci niezbyt wychodzi.

    Wejście miałaś kiepskie, a raczej nijakie i nie chodzi mi bynajmniej
    o błędy ortograficzne i stylistyczne. Nie trafił do mnie twoje
    bezpłciowe, jakieś takie wodniste, nieciekawe powitanie ani
    pozostałe wpisy. Może to moje nastawienie, może wpływ, autosugestia
    innych forumowiczów, może wyczuwam w tobie lekceważenie nas,
    forumowiczów (nawet babola poprawić się nie chciało). Sam nie wiem,
    pewnie wszystkiego po trochu.
    Jedno jest pewne. Niechęć wzbudzić łatwo, a na szacunek trzeba sobie
    ciężko i długo zapracować. Ty narazie przerabiasz część pierwszą.

    Do redaktora/ów zajmujących się internetowym wydaniem gazety.
    Domyślam się że ten przykry obowiązek (wirtualna wyborcza)
    traktowany jest po macoszemu (ok, nie domyślam się, wiem). Prasowa
    elita raczej się tym nie zajmuje. Zresztą od dłuższego czasu tyczy
    to nie tylko wydania netowego. Kto mógł, uciekł, choćby do
    Dziennika. (Pozdrowienia).
    Nieważne. Chodzi mi o to, że:

    1. Warto jednak zadać sobie odrobinkę trudu i znaleźć studenta/kę na
    serio zainteresowanego tym zajęciem (kaganiec, jak to ktoś ładnie
    nazwał), przy okazji kumatego w "te klocki".

    2.Większość osób nie lubi rewolucji ,a ja się do nich zaliczam.
    Wprowadzanie nagłych zmian, czy to roszad personalnych czy innych
    gwałtownych ruchów, stawianie przed faktem dokonanym rodzi u ludzi
    niepokój, obawy, niechęć. Antagonizuje i złości.
    Czy poprzedni układ faktycznie aż tak źle funkcjonował? I czy ta
    nowa czerwona osóbka bedzie lepsza?
    (ciekawe czy dlatego moi zwierzchnicy tolerują w dyspozyturze od lat
    co poniektóre fałszywe i niedowartościowane miernoty, w każdym razie
    tak sobie to tłumaczę)

    więc umasumak, samico SUMA (nie lubię tej ryby), teraz twój ruch.
    Niczego nie sugeruję.

    PS. znalazłem ciekawe info o nowym modzie:




    Sum, który może osiągać masę ponad 200 kg, należy do największych
    ryb
    słodkowodnych na świecie. Jako największy drapieżnik naszych
    wód, z
    szeroką, przepastną paszczą, sum przez całe wieki nie cieszył
    się sympatią
    rybaków.
    Dobrą pożywkę dla wyobraźni ludzi stanowił skryty, nocny tryb
    życia tej
    ryby, przypisywana jej ogromna żarłoczność, poparta
    udowodnionymi
    przypadkami atakowania ptactwa, innych zwierząt, zanurzonych w
    wodzie
    przedmiotów, a czasem nawet ludzkich kończyn.

    Aktywny zazwyczaj po zmroku, dzień spędza leżąc nieruchomo na dnie w
    głębokich miejscach o spokojnym przepływie. Jest samotnikiem,
    chociaż czasem żeruje w grupach

    Osiąga długość ponad 2 m i masę ciała ponad 100 kg (maksymalnie 5 m
    i wagę 306 kg)[3]. Ciało długie pozbawione łusek, głowa duża, otwór
    gębowy duży silnie uzębiony. Nad górną szczęką znajdują się dwa
    długie, a pod dolną cztery krótkie wąsy. Płetwa grzbietowa jest
    silnie zredukowana, posiada tylko 3-5 promieni, natomiast płetwa
    odbytowa jest bardzo długa i sięga prawie do zaokrąglonej płetwy
    ogonowej. Ogon bardzo długi, stanowi 3/5 długości ciała. Oczy małe,
    nozdrza zakończone krótkimi mięsistymi rurkami.


    Przyjemniaczek. Kto powie pannie umiesumak prosto w oczy w ciemnej
    uliczce to co wypisujecie na forum?...... bo ja napewno nie;)

    chyba pora kupić: (nie wymaga pozwolenia)

    spearo.republika.pl/equip.htm
    ..i bez tego na forum nie zaglądać.
    chyba że na to:

    www.lowiectwopodwodne.pl/forum/



  • orejap234 01.11.09, 21:15
    Gość portalu: Formoza napisał(a):

    > Quidquid latine dictum sit, altum videtur
    >
    > czyli: cokolwiek powiesz po łacinie, brzmi mądrze [tłum.dla
    > niekumatych]

    Że niby tłumaczysz dla niekumatych? Nie rozśmieszaj mnie, ja też
    mam wyszukiwarkę google, a w niej mnóstwo przysłów od łaciny do
    suahili.



    > Kochanie, być może faktycznie powinnaś przestawić się na łacine,
    bo
    > po polsku jak już pokazałaś pisanie ci niezbyt wychodzi.

    Tobie równiez o czym dowiesz się za chwilę..

    > Wejście miałaś kiepskie, a raczej nijakie i nie chodzi mi
    bynajmniej
    > o błędy ortograficzne i stylistyczne. Nie trafił do mnie twoje
    > bezpłciowe, jakieś takie wodniste, nieciekawe powitanie ani
    > pozostałe wpisy. Może to moje nastawienie, może wpływ,
    autosugestia
    > innych forumowiczów,

    Autosugestia innych forumowiczów.. Autosugestia wychodzi od
    ciebie i trafia do ciebie. Opinia innych forumowiczów jest dla
    ciebie co najwyżej sugestią.



    > Przyjemniaczek. Kto powie pannie umiesumak prosto w oczy w ciemnej
    > uliczce to co wypisujecie na forum?...... bo ja napewno nie;)

    Na pewno piszemy osobno.. mądralo.

    Twój post jest jednym z najmniej przemyslanych wpisów, jakie do tej
    pory czytałem. Jeśli liczyłeś, że kogos zachwyci to co napisałeś, to
    musze cię rozczarować. Było to nudne, mało czytelne, w ogóle nie
    śmieszne i żenujące. Pozdrawiam.
  • xysztov 01.11.09, 09:26
    cześć Uma, fajnie Cie widzieć :)
    --
    Post może zawierać śladowe ilości orzechów arachidowych.
  • Gość: ja IP: *.static.tvk.wroc.pl 01.11.09, 10:39
    xysztov napisał:

    > cześć Uma, fajnie Cie widzieć :)

    Widzieć??? To jest forum dyskusyjne. "Widujecie" się tylko na forum??? To jest
    chore!!!
  • xysztov 01.11.09, 11:43
    Gość portalu: ja napisał(a):

    > xysztov napisał:
    >
    > > cześć Uma, fajnie Cie widzieć :)
    >
    > To jest
    > chore!!!

    lekarz się znalazł. rotfl

    --
    Post może zawierać śladowe ilości orzechów arachidowych.
  • umasumak 02.11.09, 14:37
    Miło widzieć Twe zacne oblicze po latach (dodam, że po hińsku
    mieżonych zabandarzowanymi stupkami ;-P)

    Ciekawe, co na to powie nasz wspólny psychiatra ;). Pozdrawiam :)
    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • marbryl1 01.11.09, 09:35
    czy nazywanie rzeczy po imieniu jest tez wykroczeniem
  • Gość: icke IP: *.dip.t-dialin.net 01.11.09, 10:01
    waZyc slowa!
  • Gość: ew IP: 123.111.230.* 01.11.09, 10:03
    Od dzisiaj jestem oficjalną opiekunką tego forum, co nie oznacza nic
    strasznego, poza tym, że czasem będę musiała tu trochę posprzątać :)


    Czasem? Cenzura jakaś czy co? Konstytucja zapewnia każdemu wolność słowa - radzę
    poczytać.
  • mikkelo 01.11.09, 17:51
    najpierw opiekun popełnia tragiczny błąd ortograficzny, potem bierze udział w
    beznadziejnej dyskusji, trochę to żenujące
  • Gość: larwa IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.11.09, 18:05

    Wyborczą która ma się za poważną gazetę :0 hehe
    nie stać na ludzi nie robiących chociaż błędów ortograficznych co chwilę ??

    W sumie to nie dziwi, bo błędów (merytorycznych)nie brakuje też w jej artykułach
    , czyli standard.
  • Gość: wert IP: 79.110.198.* 01.11.09, 19:26
    piepsze ortografie
  • Gość: Piotrek IP: *.54.16.203.static.telsat.wroc.pl 01.11.09, 19:47
    nie musisz odpisywać :P
  • Gość: willi breslauer IP: *.chello.pl 01.11.09, 19:53
    Dawno mnie tutaj nie było.Ale widzę,że nic się nie zmieniło,
    wrocławscy forumowicze nadal słyną z perfekcjonizmu w używaniu
    języka polskiego, a także z wyrozumiałości i życzliwości.
    Pozdrowienia dla nowej moderatorki.
  • moderator_konserwator 01.11.09, 22:07
    dlaczego nie przeniesiesz własnego wątka do Oślej ławki, tam gdzie jego miejsce oficjalna analfabetko?
  • moderator_konserwator 01.11.09, 22:29
    Dlaczego nie przeniesiesz nieniejszego wątka do Oślej ławki - tam gdzie jego miejsce? Mylisz się, jeżeli myślisz, że kasowanie moich postów coś da :)
  • umasumak 01.11.09, 22:37

    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • moderator_konserwator 01.11.09, 22:40
    Jeżeli ktoś pełni funkcję - było, nie było publiczną - to próby ukrycia własnej niekompetencji pod płaszczykiem korespondencji na skrzynkę e-mailową są tak samo niepoważne, jak uporczywy brak korekty i nadużywanie miotły, której nienadużywanie deklarowano wcześniej. Ja nie mam nic do ukrycia, a Ty?
  • umasumak 01.11.09, 22:56
    Widzę, że kolega ma ogromną ochotę podyskutować. Nic z tego. Odpowiedź dostałeś
    na skrzynkę mailową, jeśli jesteś zainteresowany jej treścią, to tam zajrzyj.
    Korespondencja mailowa jest obecnie powszechnie stosowanym sposobem komunikacji
    między ludźmi, stanowi również narzędzie moderatora, a nie, jak twierdzisz,
    próbę ukrycia niekompetencji. Pozdrawiam.
    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • moderator_konserwator 01.11.09, 23:02
    A więc poczułaś się dotknięta personalnie? Miło mi, taki miałem zamiar - oby przekuło się to w coś owocnego. A póki co, podszkol się i masz - przynajmniej u mnie - drugą szansę, bom nie zwykł przekreślać kogoś z powodu jednej wpadki :) Pozdrawiam.
  • umasumak 01.11.09, 23:36
    Widzę, że nie odpuszczasz :). Wyrwałaś z treści mojego maila dwa słowa,
    pomijając meritum, no i wyszło na to, że Twój wątek wyleciał na oślą, bo JA
    poczułam się dotknięta personalnie :). Brawo! Robota w białych rękawiczkach ;).
    Ale nie czepiajmy się drobiazgów ;).
    Dziękuję Łaskawco za drugą szansę, wykazałeś się zaiste chrześcijańską postawą,
    co jest niezwykle krzepiące :). Pozdrawiam i życzę dobrej nocy. Uma
    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • 3.14-ter 01.11.09, 22:30
    nie wstyd?
  • umasumak 01.11.09, 23:38
    Jeśli potrafisz, to go popraw, nie mam nic przeciwko temu ;)
    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • tomek854 02.11.09, 01:42
    Poproś na forum o forum, może Cię poratują...

    Albo zmień opis forum. "FORÓM OPIEKÓJE SIĘ UMASUMAK" będzie pasować a wtedy nie
    będzie takiego dysonansu :-)
    --
    Orysiowa Pisanina
  • Gość: mix IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.09, 13:51
    Dziewczyno, wstydu oszczędź, odejdź.
  • umasumak 02.11.09, 18:36
    Gość portalu: mix napisał(a):

    > Dziewczyno, wstydu oszczędź, odejdź.

    Jakby tu powiedzieć, coby nikogo nie urazić? Po Twoim (niech będzie moim) trupie? :P


    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • tomek854 02.11.09, 18:53
    Może być po twoim, może być po jego. Mi wszystko jedno :D


    --
    Nie jestem ginekologiem, ale mogę zajrzeć...
  • el.dupa 02.11.09, 21:01
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • umasumak 02.11.09, 21:58
    el.dupa napisała:

    > tak kończą panny, których nikt nie chce bzykać...znajdują sobie zajęcia:)

    Myślisz, że tylko niebzykane panny znajdują sobie zajęcia? ;). Tyle w tym
    prawdy, co w tym kawale o rozdawanych mercedesach na placu pigalle...


    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • el.dupa 03.11.09, 00:07
    Inteligencja jak widzę niezbyt nachalna...Bez odbioru.

    el.dupa napisała:

    > tak kończą panny, których nikt nie chce bzykać...znajdują sobie zajęcia:)

    Myślisz, że tylko niebzykane panny znajdują sobie zajęcia? ;). Tyle w tym
    prawdy, co w tym kawale o rozdawanych mercedesach na placu pigalle...


    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • kklement 02.11.09, 21:22
    forum.gazeta.pl/forum/w,72,102402200,102402200,Najtansze_uslugi_taxi.html

    Czy nie powiedzieli Ci, że reklamy też się kasuje, nie tylko
    wypowiedzi niepoprawne politycznie ?

    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • umasumak 02.11.09, 21:52
    Oczywiście, że ktoś mi o tym powiedział :). Sporo reklam wyleciało już za moją
    sprawą :). Ale nie sposób wyłapać wszystkiego. I tu mamy pole do popisu dla
    czujnych uczestników forum. Takich jak Ty na przykład :). Wytropiłeś,
    podrzuciłeś i chwała Tobie za to :). Reklamy już nie ma :).

    P.S. Czy mam kasować posty niezalogowanego k.klementa, reklamującego się jako
    wrocławskiego psychiatrę, czy też zostawiać jego wpisy? Poważnie pytam.
    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • umasumak 02.11.09, 22:02
    Czy mam kasować posty niezalogowanego k.klementa, reklamującego się jako
    > wrocławski psychiatra, czy też zostawiać jego wpisy? Poważnie pytam.
    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • Gość: Piotrek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.09, 22:18
    Nie dość, że brak Ci kwalifikacji, nie umiesz pisać po polsku, to jeszcze albo na oślep kasujesz wątki niby podpierając się netykietą i regulaminem (jak to w przypadku Gazety W Y B I Ó R C Z O) albo pytasz co masz zostawić.

    Czy naprawdę byłaś jedyną kandydatką na to stanowisko z łapanki czy w redakcji kompletnie kładą laski na tę część roboty (bo, że postradali rozum parę lat pewno to tajemnica poliszynela)?
  • umasumak 02.11.09, 22:38
    A wiesz Piotruś co to ironia?

    Co do reszty, wyjaśnienia już były. Doczytaj, jeśliś ciekaw.
    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • Gość: Piotrek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.09, 22:47
    Piotruś? Nie przypominam sobie, aby w kręgu moich znajomych byli analfabeci...

    Ironią jest obsadzenie Ciebie w roli moderatora. Podziękuj komuś z redakcji...
  • umasumak 02.11.09, 22:55
    Piotruś, nie chcę się czepiać szczegółów, ale to Ty pierwszy zacząłeś do mnie
    "tykać" :P. Zastanów się zatem nad tym kręgiem swych znajomych :P. Pozdraiwam

    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • Gość: m IP: 188.33.173.* 02.11.09, 22:19
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • aa.6 02.11.09, 23:00
    umasumak napisała:

    > Czy mam kasować posty niezalogowanego k.klementa, reklamującego się
    > jako wrocławski psychiatra[/b], czy też zostawiać jego wpisy?
    > Poważnie pytam.

    Zabiłaś mnie teraz :) Nie kompromituj się już.

  • umasumak 02.11.09, 23:21
    aa.6 napisał:

    > Zabiłaś mnie teraz :) Nie kompromituj się już.

    I o to mi chodziło. Przynajmniej Ciebie mam już z głowy :P
    >


    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • tomek854 03.11.09, 02:33
    teraz będzie Cię nawiedzał jako zombie :P
    --
    Samochodem do Turcji
  • Gość: Grzegorz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.09, 08:03
    mniej lub bardziej uszczypliwe, to d..a nie moderator. Do odstrzału.
  • aa.6 03.11.09, 08:05
    Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

    > to d..a nie moderator

    Nic nowego. Wszyscy już to zauważyli.
  • umasumak 03.11.09, 09:12
    Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

    > mniej lub bardziej uszczypliwe, to d..a nie moderator. Do odstrzału.

    Jeżeli piszę na "czarno", nie piszę jako moderator, tylko jako user. Mam takie
    samo prawo do dyskusji na forum, jak każdy inny.


    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • Gość: Grzegorz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.09, 09:16
    a białe jest białe! Dyskutować to Ty niestety nie potrafisz, ale nie martw się, to cecha 90% tego narodu.
  • el.dupa 03.11.09, 09:30
    błagam ...dziewczyno.......ech
  • kklement 03.11.09, 08:09
    Byłbym wdzięczny, ja ZAWSZE piszę jako zalogowany. A "reklamy" na
    Forum mi tylko szkodzą, nie występuję tu zawodowo, tylko prywatnie.
    Ale to do Ciebie należy ocena, czy post jest trollingiem, czy nie.
    Mi nie wypada tego oceniać.

    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • aa.6 02.11.09, 22:58
    umasumak napisała:

    > Ale nie sposób wyłapać wszystkiego.

    Nie sposób bo tak jak kklement napisał zajmujesz się pierdołami czyli
    wypisywaniem głupot w tym wątku zamiast zajmować się tym czym powinnaś ....
    szybko usuń ten wpis!!!
  • el.dupa 03.11.09, 08:29
    To nie moderatorka tylko jakiś troll. Normalnie w życiu nie zainteresowałbym się
    kto jest moderatorem jakiegokolwiek forum jeśli działa ono tak jak powinno.
    Nieszczęsna istota próbowała zrobić wrażenie ale zamiast "wejścia smoka" wyszedł
    pierd....
    Ja bym na jej miejscu wlazł z powrotem pod kamień, spod którego wypełzła. Ona
    jak widać nie. Próbuje za to żałośnie odgryzać się adwersarzom. Żenua. Można by
    pomyśleć, że to klon dawnej forumowej Isis ale krążą słuchy, że ta po "laniu"
    jakie dostała na forum nażarła się jakiegoś świństwa i rozpękła na wiele
    kawałeczków:)
  • tomek854 04.11.09, 20:04
    Dlaczego dopiero teraz dowiadujemy się, że to Ty nas kasujesz?

    Cytat z forum o forum:
    Re: Nie zrozumiałaś mnie.
    siwa 03.11.09, 11:37 Odpowiedz
    (...)
    Natomiast Uma z ukrycia moderowała z sensem. Poprosiła o uprawnienia jawne --
    jak wiesz (albo i nie) wolę je od ukrytych. (...)


    I drugie pytanie:

    Skoro moderowałaś niejawnie i zawodowi cenzorzy byli z tego zadowoleni to po co
    było się ujawniać? Rozumiałbym jeszcze gdybyś miała faktyczną odpowiedzialnosć
    za forum, ale nie masz. Ty tylko świecisz nikiem w nagłówku a kasuje kto chce i
    ma do tego uprawnienia... Chęć pokazania kto jest ważny? Nie rozumiem tego.

    I trzecie pytanie, czysto techniczne: czy jak klikam na kosz, to to spływa do
    zawodowców czy do Ciebie jako "oficjalnej opiekunki forum"?
    --
    www.berbela.com/
  • Gość: LIROJ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.09, 20:24
    Mimo, że codziennie przybywa co najmniej kilka postów, liczba wypowiedzi w wątki nie zmienia się. Fakt, że kasowane są sprzed kilku dni pozwala wysnuć wniosek, że albo czytanie ze zrozumieniem wśród moderujących nie stoi na zbyt wysokim poziomie albo musi upłynąć czas konsultacji z "mądrzejszymi", którzy wskazują których niwygodnych treści należy się pozbyć ;)
  • kklement 04.11.09, 21:11
    Dzięki tomkowi854 trafiłem na Forum o forum, gdzie siwa napisała, że
    Ty sama poprosiłaś o czerwony kolorek i "Forum opiekuje się...".

    Czy możesz nas oświecić dlaczego ? Byłaś anonimowym moderatorem,
    mogłaś robić porządki na forum tak samo jak teraz. Czego Ci
    brakowało ? Prestiżu ? Poczucia władzy ? Wywyższenia ?
    Jednowładztwa ?

    Pytam, bo to ciekawe z punktu widzenia psychologii zagadnienie.
    Myślę, że nie tylko ja bym chciał poznać odpowiedź.


    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • hack_and_fuck 04.11.09, 21:46
    u mężczyzn się to nazywa przedłużanie penisa. Nie wiem jak to jest u kobiet:)
  • Gość: Ginekolog IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.09, 21:51
    zapewne rozszerzanie waginy ;)
  • umasumak 04.11.09, 22:40
    Zajrzyjcie na pocztę gazetową. Pozdrawiam.
    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • Gość: ObserwaTOR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.09, 22:46
    wystarczy poobserwować dotychczasową historię tego wątka, Twoje wątki i posty i ich tematykę na forum, jak również kasowanie nieprzychylnych Ci opinii, które najczęściej nie łamią regulaminu, nie są również wulgarne, a jedynie nieco szydercze i słusznie. Żałosne...
  • 3.14-ter 04.11.09, 22:49
    koniecznie! :)
    Bardzo jestem ciekawe (a pewnie nie tylko ja) co też Wam odpisała nasza szanowna moderatorka - oczywiście tak, żeby nie łamać tajemnicy korespondencji. Ale musi to być wielce interesująca lektura, skoro autorka nie odważy się tego upublicznić :)
  • umasumak 04.11.09, 23:06
    Zajrzyj na pocztę, zaraz sam/sama się dowiesz

    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • Gość: Janko muzykanto IP: *.dip.t-dialin.net 04.11.09, 23:14
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • umasiusiak 04.11.09, 23:26
    a idzcie w cholere z takim moderatorem
  • Gość: Atrakcyjny Kaz IP: *.54.16.185.static.telsat.wroc.pl 04.11.09, 22:51
    nic nie puka tej kobicie...
  • Gość: Atrakcyjny Kaz IP: *.54.16.185.static.telsat.wroc.pl 04.11.09, 22:52
    nic nie puka tej kobicie...
  • Gość: Atrakcyjny Kaz IP: *.54.16.185.static.telsat.wroc.pl 04.11.09, 22:52
    nic nie puka tej kobicie...
  • Gość: Atrakcyjny Kaz IP: *.54.16.185.static.telsat.wroc.pl 04.11.09, 22:53
    nic nie puka tej kobicie...
  • Gość: Atrakcyjny Kaz IP: *.54.16.185.static.telsat.wroc.pl 04.11.09, 22:54
    nic nie puka tej kobicie...
  • Gość: Atrakcyjny Kaz IP: *.54.16.185.static.telsat.wroc.pl 04.11.09, 23:05
    hehe
  • kklement 04.11.09, 23:23
    Nie wypada mi bez zgody adresata cytować maila od umasumak. Pozwolę
    sobie natomiast opublikować moją odpowiedź:

    "Niestety, nie udzieliłaś mi odpowiedzi. Argumentacja "nie muszę z
    byle głupotą zwracać się do władz i zawracać im głów" jest chyba
    nieprawdziwa, bo nie sądzę, żeby Twoje obecne uprawnienia różniły
    się za bardzo od tych, które miałaś administrując anonimowo. Nadal
    nie chcesz - albo nie potrafisz - wyjaśnić swojej motywacji do
    zgrywania "pana i władcy forum".

    Wiesz, bardzo mnie niepokoi wizja cenzury na forum. Niepokoi tym
    bardziej, że widziałem ją na własne oczy wielokrotnie i robiłem co
    mogłem, żeby jej zapobiegać. A teraz wszystko jest tylko i wyłącznie
    w gestii jednej osoby - osoby, która najwyraźniej miała niesamowite
    parcie na władzę i która na starcie źle rokuje dla swobody
    wypowiedzi ( najświeższy przykład jest w Twoim mailu do mnie -
    "Proszę tylko bardzo grzecznie, o nie poddawanie na forum pod
    wątpliwość mojej sprawności umysłowej itd.". ).

    Na Twoim miejscu mocno bym się zastanowił, dlaczego napotkałaś tak
    silny opór ze strony tak wielu forumowiczów na samym starcie
    swojej "kariery".

    K."

    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • kklement 04.11.09, 23:24
    Oczywiście chodziło o zgodę nadawcy.

    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • umasiusiak 05.11.09, 00:08
    jak słowo daję , nie mam pojęcia dlaczego usuwasz posty, w których nie ma
    wulgaryzmów.
  • el.dupa 05.11.09, 00:39
    umasiusiak napisała:

    > jak słowo daję , nie mam pojęcia dlaczego usuwasz posty, w których nie ma
    > wulgaryzmów.

    To akurat jest proste. Pańcia pochwaliła się już rodzinie i znajomym, że oto w
    końcu zostałą kimś a tu taki niefart....forumowicze nie zapałali miłością do
    nowej moderatorki i klops. Dlatego trzeba usuwać niepochlebne posty żeby
    minimalizować straty...
  • umasiusiak 05.11.09, 00:43
    znowu to zrobila ale teraz to ja juz zrobilem zrzut ekranu zeby miec dowod dla
    adminow


    el.dupa napisała:

    > umasiusiak napisała:
    >
    > > jak słowo daję , nie mam pojęcia dlaczego usuwasz posty, w których nie ma
    > > wulgaryzmów.
    >
    > To akurat jest proste. Pańcia pochwaliła się już rodzinie i znajomym, że oto w
    > końcu zostałą kimś a tu taki niefart....forumowicze nie zapałali miłością do
    > nowej moderatorki i klops. Dlatego trzeba usuwać niepochlebne posty żeby
    > minimalizować straty...
  • Gość: kurnaburak IP: *.masterweb.net 05.11.09, 01:00
    umasiusiak napisała:

    > znowu to zrobila ale teraz to ja juz zrobilem zrzut ekranu zeby miec dowod dla
    > adminow
    >
    >
    > el.dupa napisała:
    >
    > > umasiusiak napisała:
    > >
    > > > jak słowo daję , nie mam pojęcia dlaczego usuwasz posty, w których
    > nie ma
    > > > wulgaryzmów.
    > >
    > > To akurat jest proste. Pańcia pochwaliła się już rodzinie i znajomym, że
    > oto w
    > > końcu zostałą kimś a tu taki niefart....forumowicze nie zapałali miłością
    > do
    > > nowej moderatorki i klops. Dlatego trzeba usuwać niepochlebne posty żeby
    > > minimalizować straty...
  • tomek854 05.11.09, 01:21
    kklement napisał:

    > Nie wypada mi bez zgody adresata cytować maila od umasumak.

    I o to chodzi. Wysyłając do nas mejla na priv zakłada nam się kaganiec. Bo nie
    możemy się dalej domagać odpowiedzi "bo przecież dostaliśmy mejla" za to
    rewelacjami z mejla nie możemy się podzielić na forum, bo nie wypada.

    W rezultacie możemy sobie prowadzić jałową dyskusję na privie która do niczego
    nie doprowadzi, bo nawet jeślibyśmy do czegoś tam doszli to nie zmieni to tego,
    co dzieje się tutaj.

    W tym momencie każdy "krzykacz" który domaga sie informacji zostaje uciszony
    poprzez wysłanie mu mejla na priv i moderator sobie robi co chce.

    Proste.

    (ciekawe ile ten post powisi :P)
    --
    Nie jestem emigrantem. Jestem Europejczykiem!
  • map4 05.11.09, 10:44
    kklement napisał:

    > Wiesz, bardzo mnie niepokoi wizja cenzury na forum. Niepokoi tym
    > bardziej, że widziałem ją na własne oczy wielokrotnie i robiłem co
    > mogłem, żeby jej zapobiegać.

    No i niestety się to psu na budę zdało. Wczoraj miałem mocno nieprzyjemny dzień,
    nie tylko posty, ale również całe wątki zniknęły (na przykład "cenzura na
    forum"). Najwyraźniej istnieją dwa sposoby cenzurowania. Ten oficjalny ("za
    naruszenie tego i owego") lub ten mniej oficjalny, gdzie post i/lub wątek znika
    bez śladu.

    Nawet komuna cenzurując zachowywała pewne standardy, wycinane fragmenty
    zaznaczając. Pracownicy firmy agora sa są gorsi od komunistycznych cenzorów, bo
    tną wszystko, co jest dla nich niewygodne zasłaniając się umasurmakiem.

    --
    Wrocław bez cenzury
  • kklement 05.11.09, 11:52
    Ja mam taki plan, żeby swoje posty dublować - każdy zamieszczany
    tutaj wrzucać jeszcze na WBC ( he he, czas się przeprosić ze starym
    dobrym WBC :) ). W razie czego jest dowód co zostało skasowane.

    A umasumak tłumaczy się, że nie wszystkie ciachnięcia to jej robota.
    Głupio się tłumaczy, głupio....

    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • map4 05.11.09, 12:39
    kklement napisał:

    > Ja mam taki plan, żeby swoje posty dublować - każdy zamieszczany
    > tutaj wrzucać jeszcze na WBC ( he he, czas się przeprosić ze starym
    > dobrym WBC :) ).

    Zważ jednakże na to, że na WBC za domorosłych cenzorów agory oczami świeci nie
    umasurmak, a niejaki map4 do spółki wraz z faux.pas
    Miej litość, proszę :-)

    --
    Wrocław bez cenzury
  • tomek854 05.11.09, 01:18
    Zajrzałem i tym bardziej jestem zafascynowany - żaden z Twoich argumentów nie
    wyjaśnia do czego czerwone literki były Ci potrzebne, za to powstaje nowe
    pytanie: czemu się wstydzisz tych argumentów na tyle, żeby ich nie napisać
    publicznie?
    --
    Orysiowa Pisanina
  • tomek854 05.11.09, 01:24
    Tu była moja odpowiedź na posta...
    --
    Apentuła niewdziosek, te będy gruwaśne
    W koć turmiela weprząchnie, kostrą bajtę spoczy
    Oproszędły znimęci, wyświrle uwzroczy,
    A korśliwe porsacze dogremnie wyczkaśnie!
  • el.dupa 05.11.09, 02:51
    NIe wiem o co chodzi z tą lasencją ale nie wróżę jej długiej kariery na tym
    stanowisku. Tnie wszystkie posty, które są nie po jej myśli. Pewnie już się
    pochwaliła rodzinie i znajomym, że w końcu została kimś ważnym a tu klops...nie
    pokochali jej...
  • Gość: kurnaburak IP: *.masterweb.net 05.11.09, 03:37
    pełna kicha
  • umasiusiak 05.11.09, 04:10
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Helmut. IP: *.dip.t-dialin.net 05.11.09, 12:36
    potomkowie cenzorow z Glownego Urzedu Kontroli Prasy dostali cieple
    posadki w Gazecie. To widac, slychac i czuc. Pozdrawiamy wiec
    zstepnych aktywistow cenzury PRL. Nie ma to, jak ciaglosc historii.
  • Gość: m IP: 188.33.141.* 06.11.09, 07:52
    Jebać cenzora i tyle w temacie
  • Gość: Piotrek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.09, 08:20
    pewnie Gazeta chce być w czołówce zmian :(

    Dostęp do internetu ma być w Polsce limitowany. Przy okazji zdelegalizowania e-hazardu rząd chce stworzyć czarną listę domen, które będą musieli blokować dostawcy internetu - ustalił dziennik.
    Pomysł nabrał realnych kształtów podczas serii spotkań ekspertów z policji i MSWiA w Ministerstwie Finansów, które pilotuje prace nad tym projektem - zaznacza gazeta. - Chcemy wprowadzenia nowego artykułu do prawa telekomunikacyjnego, roboczo to art. 170a - ujawnia "DGP" urzędnik z MSWiA.

    Według tego przepisu, wszyscy dostawcy internetu mieliby obowiązek blokować strony z niebezpieczną zawartością. Czarną listą zarządzałby Urząd Komunikacji Elektronicznej. Konkretne adresy będą wskazywać UKE, policja, służby specjalne i Ministerstwo Finansów.
  • tomek854 05.11.09, 13:09
    O, wróciła ;-) Jest powyzej :D
    --
    www.berbela.com/
  • Gość: Grzegorz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.09, 13:56
    Najlepsze jest tłumaczenie, że całe wątki/posty można kasować bez śladu, ale poprawić straszącego wszystkich babola nie ma komu i nie ma jak - NONSENS! Poza tym nie ma przymusu korzystania z tego dziadostwa, jakim robi się forum i przenieść po prostu, gdzie indziej.
  • umasumak 05.11.09, 14:48
    Nie ma technicznej możliwości edycji istniejącego wpisu.
    Całe wątki możemy kasować, a błędu nie mamy możliwości poprawić.
    Jeśli ktoś chce te słowa potwierdzić, proszę pisać na forum@agora.pl

    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur :-)
  • Gość: Grzegorz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.09, 15:49
    Ja nie chcę niczego potwierdzać, wystarczy mi to, że wiadomo już ponad wszelką wątpliwość:
    1) moderatorka pogrąża się z każdym postem (ile Ty masz lato panienko?)
    2) Gazeta korzysta z beznadziejnego skryptu i informatyków, co akurat nie dziwi, wiedząc o paru historycznych akcjach
    3) nie dość, że jesteście już cieniem samych siebie to jeszcze chcecie, aby użytkownicy szukali potwierdzenia beznadziejności u źródła? Dobre :)
  • map4 05.11.09, 16:15
    umasumak napisała:

    > Jeśli ktoś chce te słowa potwierdzić, proszę pisać na
    > forum@agora.pl

    Całkiem niedawno agora opublikowała propagandowy tekst o tym, jakie jej forum
    jest zajefajne. I o jbossie było, i o 26 tysiącach linii kodu, o starych czasach
    no i w ogóle. Nawet się szefostwo wypowiadało.

    I nagle okazuje się, że nie ma funkcji poprawiania błędów ?

    Widzisz, informatycy agory są warci tyle ile sprzęt na którym pracują. A sprzęt
    ten wcale najnowszy nie jest. Po prostu firma ma inne priorytety, niż inwestycje
    w IT.

    Dlatego przestań nam proszę wciskać kit. Jeśli agory na forum z prawdziwego
    zdarzenia nie stać, to po prostu niech wyciągnie wtyczkę z gniazdka.
    Niekompetencja szefostwa to jedno, ale żałosne próby pudrowania syfu to zupełnie
    co innego.

    --
    Wrocław bez cenzury
  • Gość: Janko muzykanto IP: *.dip.t-dialin.net 05.11.09, 19:43
    map, tutaj nie "biega" o strone informatycznej jakosci; tutaj
    sprawa "rozbija" sie o dowartosciowanie istoty, ktora ma spore
    problemy gramatyczno-ortograficzne, a "ambicje forumowe" na miare
    towarzysza Ordzonikidze. Sam watek jest bezesensowny, jak jego/jej
    autor/ka. Jak zauwazylem, z luboscia wycina wszystko, co nie miesci
    sie w jej/jego pojmowaniu forum. Maly chlopczyk/dziewczynka,
    ktoremu/ktorej dano lizaka forumowego, by cwiczyc polska gramatyke i
    ortografie. Kros, kto wali w ortografie w taki sposob, jak to czyni
    autor/ka watku, wywoluje spazmy "smiechowe". SDlowem - wstyd!
    O sensownosci jego/jej wpisow lepiej zamilczec ! Zwykle bla-bla,
    jak to mowia na Slasku: ni to kura, ni to dzik!
  • Gość: kurnaburak IP: *.domains.sk 05.11.09, 23:37
    przykład wyciętego postu:
    pokazywarka.pl/wa9k0g/
    gdzie tu wulgaryzmy?
  • tomek854 05.11.09, 23:29
    umasumak napisała:

    > Nie ma technicznej możliwości edycji istniejącego wpisu.
    > Całe wątki możemy kasować, a błędu nie mamy możliwości poprawić.

    To trzeba było pisać bez błędu, a jak już się babola popełniło to zaraz skasować
    zanim się najadłaś wstydu (i tak wszyscy by wiedzieli, bo by z Ciebie tutaj pół
    forum ryło, ale przynajmniej nie waliłoby po oczach i może niektórzy by nie
    uwierzyli...) :)


    --
    www.berbela.com/
  • Gość: ObserwaTOR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.09, 22:08
    wystarczy poobserwować dotychczasową historię tego wątka, Twoje wątki i posty i ich tematykę na forum, jak również kasowanie nieprzychylnych Ci opinii, które najczęściej nie łamią regulaminu, nie są również wulgarne, a jedynie nieco szydercze i słusznie. Żałosne...
  • gw_wroclaw 07.11.09, 17:18
    czy uma sumak kuamata jest? jak sadzicie?
  • umasiurak 10.11.09, 20:12
    bardzo kumata jest.
  • Gość: uzytkownik IP: 67.159.5.* 07.11.09, 23:05
    zakochalem sie w tych cserwonych literach

    u m a su mm aaaaa k

  • Gość: Janko muzykanto IP: *.dip.t-dialin.net 08.11.09, 00:13
    tez, gdyz Zomowcy tez byli czerwoni. Nie ma to, jak spolecznikowst
    wo. Taka spolecznica, niczym Emilia Plater, bedzie walcowac do konca
    swych dni i przekonan. A skundy uona taka mundra? A stundy, ze
    spolecznikostwo walnelo w jej ignoracki czerep. Pal licho jej
    infantylnoM polszczyzne, ocierajaca sie o prostaczkowosc. Wazne, ze
    jej przekonania decyduja, kto moze miec swe wpisy, a kto nie.
    Chromolic to forum z takim przydupaskami, ktorym zdawa sie, ze
    posiedli wadzeM. To jest chore, jak i Gazeta, ktora zrobila sie
    CHORYM dziennikiem.
  • tomek854 09.11.09, 20:48
    Jak chcesz jej przypaść do gustu, to powinieneś podpisywać sie jako
    urzytkownik :-) Ale ona już ma męża...
    --
    Apentuła niewdziosek, te będy gruwaśne
    W koć turmiela weprząchnie, kostrą bajtę spoczy
    Oproszędły znimęci, wyświrle uwzroczy,
    A korśliwe porsacze dogremnie wyczkaśnie!
  • Gość: kurnaburak IP: *.webair.com 09.11.09, 22:37
    Ty chyba żartujesz!

    tomek854 napisał:

    > Jak chcesz jej przypaść do gustu, to powinieneś podpisywać sie jako
    > urzytkownik :-) Ale ona już ma męża...
  • kklement 09.11.09, 22:54
    Ma. O 8 lat od siebie młodszego :)

    Ona ma 38, on 30. Wiem to z lektury Zdroju Mądrości, jakim są jej
    posty na forach kobiecych :]

    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • el.dupa 09.11.09, 23:06
    to wiele tłumaczy...

    kklement napisał:

    > Ma. O 8 lat od siebie młodszego :)
    >
    > Ona ma 38, on 30. Wiem to z lektury Zdroju Mądrości, jakim są jej
    > posty na forach kobiecych :]
    >
  • tomek854 10.11.09, 02:59
    Czy Tobie również przyszło do głowy to niepoprawne politycznie zagadnienie "co
    robi jej mąż, skoro ona ma tyle wolnego czasu?" ;-)
    --
    Nie jestem ginekologiem, ale mogę zajrzeć...
  • kklement 10.11.09, 09:22
    Ehehehe, wycięła mojego pościka :) Ale Ty już wiesz, co napisałem :)

    A tak swoją drogą to to zagranie z Twojej strony umasumak jest nie
    tylko nadużyciem uprawnień moderatora, ale i zwykła głupotą - nie
    napisałem niczego, czego Ty sama wcześniej o sobie nie pisałaś.

    --
    "And that government of the people, by the people, for the people,
    shall not perish from the earth"

    Abraham Lincoln, Gettysburg 19 XI 1863
  • map4 10.11.09, 10:32
    kklement napisał:

    > A tak swoją drogą to to zagranie z Twojej strony umasumak jest nie
    > tylko nadużyciem uprawnień moderatora, ale i zwykła głupotą - nie
    > napisałem niczego, czego Ty sama wcześniej o sobie nie pisałaś.

    Cenzura prewencyjna. Chodzi o to, że choć co prawda wszystkie zwierzęta są
    równe, to jednak niektóre są równiejsze od innych.

    --
    Wrocław bez cenzury
  • nazimno 10.11.09, 12:13
    Stado "potrzebuje" owczarka lub samca alfa.

    Owczarka potrzebuje stado baranow.
    Samca alfa natomiast potrzebuje stado wilkow.

    Sa tez stada, gdzie samiec alfa posluguje sie owczarkiem
    w celu utemperowania stada baranow.

    Co do analogii - wnioski wyciagnie sobie kazdy sam.
  • Gość: kurnaburak IP: *.webair.com 10.11.09, 13:22
    Czemu wycięto posty o tym, że jej mąż jest o 8 lat młodszy? Przecież to nic
    obraźliwego. Rzekłbym, że nawet powód do dumy. W końcu....
  • Gość: kurnaburak IP: *.webair.com 10.11.09, 17:58
    Czyli można powiedzieć, że już jest sławna w całym kraju:))

    lew_konia napisała:

    > ... i opiewa wybitny talent ortograficzny oraz słowotwórczy
    > moderatorki wroclawskiego forum - umysumak!
    >
    > forum.gazeta.pl/forum/w,63,102775059,,Dzieki_brite_ze_
  • map4 10.11.09, 18:40
    O, widzę że posty wróciły.

    Czy moglibyście się w końcu zdecydować ?

    Usuwają, przywracają, usuwają, przywracają. A ziutki na forum turlają się ze
    śmiechu.

    Ludzie, wy się nawet na cenzorów nie nadajecie.

    --
    Wrocław bez cenzury
  • Gość: helmut IP: *.dip.t-dialin.net 11.11.09, 19:15
    Gość portalu: kurnaburak napisał(a):

    > Czyli można powiedzieć, że już jest sławna w całym kraju:))
    >
    > lew_konia napisała:
    >
    > > ... i opiewa wybitny talent ortograficzny oraz słowotwórczy
    > > moderatorki wroclawskiego forum - umysumak!
    > >
    > > forum.gazeta.pl/forum/w,63,102775059,,Dzieki_brite_ze_


    Kudy jej do Ciochopkowej, lubo Pazurowej. Swoja droga, CZa jej
    urzadzic test z niuansow jezyka polskiego.... o idiomach nie
    wspomne, gdyz wezmie je za idiotyzmy!

    Swoja droga, ile CZeba miec tupetu, by z taka polszczyzna uchodzic
    za "cenzora"... i to wstydu nie ma!
  • Gość: helmut IP: *.dip.t-dialin.net 11.11.09, 21:30
    Gość portalu: kurnaburak napisał(a):

    > Jeden z wywalonych postów znalazł się na WBC

    a dlaczego mamy rezygnowac z " normalnego" forum? Bolszewia przewaza
    na forum? Dosc tego swinstwa
  • aa.6 10.11.09, 19:57
    Wiecie co? Chodźcie na forum Wrocław bez cenzury
  • kolejar 11.11.09, 01:44
    Witam a pozdrawiam także za admina Mapa4 ;)
  • Gość: helmut IP: *.dip.t-dialin.net 13.11.09, 22:35

    co to! Panienka niedouczona z jezyka popuscila i zrezygnowala. Pisz
    panno, kcem czytac twa nijaka polszczyzne, ocierajaca sie o bruk w
    Rynku. Czyzby chwila zwatpienia w twa cenzorskosc. A gdzie twe
    wypociny lacinskie pozbawione sensu. Wiecej nie smiej nikogo
    pouczac, bos polska nijajkoscia jezykowa! Wstyd, jeszcze raz wstyd,
    zes niedouczona panienka.
  • Gość: y-e IP: *.class144.petrotel.pl 14.11.09, 00:48

    a ty nie mógłbyś napisać tego co myślisz za jednym razem ? no chyba
    że masz takie powolne myślenie, że co parę dni coś ci się dopiero
    przypomina.
  • Gość: olo IP: *.mv-host.net 15.11.09, 13:36
    Myślę, że ten wątek powinien się znaleźć na wykopie:)
  • tomek854 15.11.09, 14:23
    Oczywiście :-)
    --
    Orysiowa Pisanina
  • tomek854 23.11.09, 03:29
    No no! Nie morzna pozwolić, rzeby ten piekny wontek óciekł arz na tżecią stronę
    forum! Dlatego postanowiłem go pżywrucić na pierwszom, dopisójonc ten post.
    Ómiesómakowi ładnie w czerwonym, nieh wienc bendzie na pierwżej stronie foróm!
    Nieh wszyscy widzom, jakiego mamy fajnego nadurzytkownika!

    :D
    --
    Nie jestem emigrantem. Jestem Europejczykiem!
  • map4 23.11.09, 12:01
    tomek854 napisał:

    > Nieh wszyscy widzom, jakiego mamy fajnego nadurzytkownika!

    Nadurzytkownik - to mi się podoba. Nie matóra ledź chenć szszera
    zrobi z Ciebie cenzora.

    --
    Wrocław bez cenzury

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka