Kara dla pacjentów, którzy rezygnują z wizyt u lekarza

Gość portalu: gosc napisał(a):

>
> Zgoda. O tę kulturę, także osobistą, właśnie mi chodzi.
> I to po obu stronach okienka. Może wystarczyłoby, żeby kontakt z paniami z
> rejestracji był "łatwy, miły i przyjemny"; żeby pacjent nie był traktowany jak
> ktoś, kto przychodzi i znowu czegoś chce. Niższy personel medyczny czy
> niemedyczny nie ma się na kim odgryźć, więc obrywa się pacjentom. Bo przecież
> lekarz to niemal pan i władca. Przerysowuję świadomie.
> Wprowadzenie kaucji, kar itp. byłoby jeszcze jednym narzędziem do "gnojenia"
> pacjenta.
> Tylko kto jest dla kogo? Lekarz dla pacjenta, czy pacjent dla lekarza?
>
Zgadza się, w Polsce lekarze chcą być traktowani jak święte krowy.
A są niczym innym jak zwykłymi rzemieślnikami sprzedającymi usługi medyczne.
Tu na tej płaszczyźnie świadomości należy wiele uczynić.
Pacjent nie jest do „gnojenia” ale jest zwykłym klientem .
Niestety w Polsce komuna pozostawiła chory stosunek pacjent-lekarz , który jest przez medyków do dziś pielęgnowany.
I tu należy również wiele zmienić.
>
> Dodam, że przychodnię na Dobrzyńskiej omijam jak mogę. Wybrałam taką, gdzie na
> wizytę do specjalisty czekałam 2 tygodnie. Dzwonię, gdy muszę odwołać wizytę,
> umawiam następny termin. Dzwonię także, gdy np. widzę, że mogę się spóźnić, bo
> właśnie utknęłam w korku i zapewniam, że dotrę. Raz zdarzyło mi się zadzwonić
> dzień po wizycie, którą przegapiłam (pomyliłam termin) i przeprosić - nie wiem,
> czy moje przeprosiny dotarły do lekarza, zrobiłam jednak wszystko to, co mogłam
> w tej niefortunnej dla mnie sytuacji.
>
> Nadal uważam, że system kar to nie najlepsze rozwiązanie.
>
Demokracja też nie jest najlepszym systemem , ale dopóki nie będzie wynaleziony lepszy system, musimy iść na kompromisy.
Narzekanie nic nie da.