Komentarze do artykułu

Pałac w Bożkowie - od perły architektury do ruiny

Pałac w Bożkowie był jednym z najlepiej utrzymanych zabytków na Dolnym Śląsku. Był - bo od pięciu lat wystawiony jest na łaskę złodziei i przyrody. Jego właścicielem jest polsko-irlandzka spółka, która niespecjalnie się nim interesuje

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Pałac w Bożkowie - od perły architektury do ruiny Dodaj do ulubionych

  • 11.02.10, 13:42
    Obiecana Irlandia?
    Zaawansowany formularz
    • 11.02.10, 15:35
      Coż, ważne że pani Tula ma ładną rezydencję a jej synek kilka
      fajnych samochodów, kogo obchodzi pałac?
      --
      Ludzie mają w życiu potrzebę odnoszenia sukcesów. Dla niektórych
      jest to miłość.
      • 12.02.10, 23:15
        Sprzedał pałac za 2,5 mln? Ha, ha, ha ...
        Z przetargu. Nic dziwnego, że obecni właściciele od razu wpadli na pomysł aukcji.
        Wywłaszczyć? "Starosta kłodzki nie jest zwolennikiem takiego postępowania w stosunku do spółki Fenelon Group."
        Ha, ha, ha...
        Pozdr.
    • Gość: gaax IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.10, 15:51
      Tyle to kosztuje duży dom we Wrocławiu oddany pod klucz, a nie pałac! Winę
      ponosi ktoś kto oddał pałac za symboliczną kwotę.
      • Gość: polska wiocha IP: *.23.54.194.generacja.pl 11.02.10, 20:00
        by podpisali odpowiednia umowę - o tym ile i w jaki czasie inwestor ma
        zainwestować i ile kary zapłacić (łącznie z unieważnieniem transakcji) jak nie
        wywiąże się z umowy.
        tak robią w tzw. normalnych krajach. możesz kupić pałac za 1 euro - tyle że
        musisz zainwestować w remont naście-kilkadziesiąt mln. jak państwa nie stać na
        utrzymanie to niech utrzymuje prywatny. i w zamian czerpie za to zyski.
        • 11.02.10, 20:17
          musi ktoś za to beknąć, nie ma siły - miasto, wojewoda, architekt, konserwator,
          ten kto miał pałac w opiece. Muszą beknąć - dożywotnio stanowiskami publicznymi
          i osobiście kasą.
          • 11.02.10, 20:19
            jako społeczeństwo jesteśmy bydłem
            • Gość: hej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.10, 22:24
              to nie społeczeństwa wina, to są regulacje wolnorynkowe. Jeśli coś
              się opłaca doprowadzić do ruiny to jest to do ruiny doprowadzane.
              Kasa jest najważniejsze w 3. RP.
              • Gość: gitara IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.02.10, 03:03
                "to nie społeczeństwa wina, to są regulacje wolnorynkowe."

                Zadko sie tak nie ubawilem!
                To spoleczenstwo wymysla regulacje a nie odwrotnie.

                Gdyby ten zabytek byl dowodem 1000-letniej polskosci tych terenow, wladze panstwowe juz dawno jakies tam reguly by wymyslily.
                Problem w tym, ze w Polsce "czysta kultura polska" ma wyzszy priorytet niz kultura europejska.
                Kolejny przyklad jak daleko Polsce do Europy.
                I nie pokazywac palcem na Irlandczykow kiedy ma sie samemu brudne lapy.
                • Gość: hej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.10, 10:18
                  > Gdyby ten zabytek byl dowodem 1000-letniej polskosci tych terenow,
                  wladze panst
                  > wowe juz dawno jakies tam reguly by wymyslily.


                  g.no prawda, na zabytki polskie też nie ma kasy.


                  > To spoleczenstwo wymysla regulacje a nie odwrotnie.


                  W Polsce jest jak jest. Są pałace, czekają na inwestorów często.
                  Chyba, ze uda sie załatwić im przeznaczenie jakieś publiczne.
                  Wszystkie jednak nie znajdą, a inwestorów też nie ma dla wszystkich.
                  Są chętni na pałace w poblizu dużych miast, przy ważnych drogach, w
                  mierjscach turystycznych, bo wtedy można cos z nimi zrobić, te na
                  uboczach niestety nie doczekają chyba dobrych czasów.
                • Gość: no_problem IP: 149.156.52.* 12.02.10, 10:36
                  "I nie pokazywac palcem na Irlandczykow kiedy ma sie samemu brudne lapy"
                  A kto Polakom te łapy brudzi? Jak się łapówkę wręcza - nie w celu ratowania
                  zdrowia, tylko w celu zaplanowanego oszustwa, to jest się tak samo przestępcą.
                • 12.02.10, 21:41
                  Gość portalu: gitara napisał(a):

                  > "to nie społeczeństwa wina, to są regulacje wolnorynkowe."
                  >
                  > Zadko sie tak nie ubawilem!
                  > To spoleczenstwo wymysla regulacje a nie odwrotnie.
                  >
                  > Gdyby ten zabytek byl dowodem 1000-letniej polskosci tych terenow,
                  wladze panst
                  > wowe juz dawno jakies tam reguly by wymyslily.
                  > Problem w tym, ze w Polsce "czysta kultura polska" ma wyzszy
                  priorytet niz kult
                  > ura europejska.
                  > Kolejny przyklad jak daleko Polsce do Europy.
                  > I nie pokazywac palcem na Irlandczykow kiedy ma sie samemu brudne
                  lapy.




                  jestes chory i glupi; antypolaku
          • Gość: Johann IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.10, 10:35
            a moze powinien beknac caly polski narod.Oddac to po prostu
            prawowitym , bylym wlascicielom wraz z odszkodowaniem za
            doprowadzeniem tego do obecnej ruiny.Oddac takie rzeczy z powrotem
            na wlasnosc bylym niemieckim wlascicielom.Byloby to zgodne tez z
            zasadami Unii Europejskiej.Jak Polacy nie potrafia ,niech sie tym
            niemieccy exwlasciciele tym zajma.Jedno jest pewne- zzyskalaby na
            tym europejska kultura.Fakt ,ze stracilaby azjatycko-kresowiecka
            dzicz.
            • 12.02.10, 21:44
              Gość portalu: Johann napisał(a):

              > a moze powinien beknac caly polski narod.Oddac to po prostu
              > prawowitym , bylym wlascicielom wraz z odszkodowaniem za
              > doprowadzeniem tego do obecnej ruiny.Oddac takie rzeczy z powrotem
              > na wlasnosc bylym niemieckim wlascicielom.Byloby to zgodne tez z
              > zasadami Unii Europejskiej.Jak Polacy nie potrafia ,niech sie tym
              > niemieccy exwlasciciele tym zajma.Jedno jest pewne- zzyskalaby na
              > tym europejska kultura.Fakt ,ze stracilaby azjatycko-kresowiecka
              > dzicz.


              hej szwabie, w Niemczech jest tez mnostwo niszczejacych zabytkow, a
              kto szwabie miasta bombardowal, miliony mordowal,kradl wszystko co
              mialo wartosc, obozy koncentracyjne zakladal?
            • Gość: do półgłówka IP: *.23.54.194.generacja.pl 12.02.10, 22:06
        • Gość: byrcyn IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.02.10, 10:35
          by podpisali odpowiednia umowę - o tym ile i w jaki czasie inwestor ma
          zainwestować i ile kary zapłacić (łącznie z unieważnieniem transakcji) jak nie
          wywiąże się z umowy.
          Mądrze mówisz ! Nic dodać nic ująć. No chyba, że ten kto spisał taką, a nie
          NORMALNĄ umowę, to albo wziął w łapę, albo był idiotą !
    • 11.02.10, 16:41
      W Srebrnej Górze są zabytkowe wiadukty po kolei sowiogórskiej i nie należą do
      prywatnej spółki tylko do Państwo Polskiego. Zaczynają się walić i mimo
      licznych interwencji nikt nie zamierza nic zrobić. Nasze Państwo po prostu
      akceptuje likwidację zabytków, które w mniemaniu wielu stanowią tylko
      obciążenie, to smutne ale prawdziwe
      • 11.02.10, 16:46
        Jeżeli prawo przewiduje od 3 miesiecy do 5 lat więzienia za niszczenie zabytków, to ciekawe, czy można urzędnikom wytoczyć proces o zaniechanie.
        --
        nietylkowroclaw.blox.pl/
      • 11.02.10, 21:30
        Akurat wiadukty w Srebrnej Górze odpuścił sobie w latach trzydziestych ubiegłego
        wieku niemiecki właściciel, bo już wtedy okazało się, że wymagają potężnych
        nakładów, zaś Eulengebirgsbahn nie przynosi spodziewanych dochodów.

        --
        członek delegatury warszawskiej hołoty w mieście Łodzi
        • 11.02.10, 22:16
          też myślę, ze to przez Niemców. Gdyby 80 lat temu niemiecki
          właściciel nie odpuścił sobie, a Eulengebirgsbahn przynosiłoby
          spodziewane dochody wtedy, to dziś Polskie zabytki byłyby bardzo
          zadbane.
          • 11.02.10, 22:37
            Jak się mają wiadukty w S.G do całości problemu jakim jest stan polskich
            zabytków to chyba tylko Ty wiesz.

            --
            Bo choć nas męczyli i w dupę bili, wzorem nam Dobraczynski, nie zaś Pitigrilli
    • Gość: sd IP: *.wohnheime.ruhr-uni-bochum.de 11.02.10, 18:21
      A na Gornym Slasku to ile palacy i zamkow zajechnao po II WS?
      DZIESIATKI!
      • Gość: turysty IP: *.pools.arcor-ip.net 11.02.10, 18:32
        w Lodzi masakra,Praga warszawska, otwieram liste.......i
        przepraszam, ze odbiegam troche od tematu.
      • Gość: hej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.10, 22:19
        Gość portalu: sd napisał(a):

        > A na Gornym Slasku to ile palacy i zamkow zajechnao po II WS?
        > DZIESIATKI!

        piperzysz. Na Górnym Śląsku nie było tego zbyt dużo, a zniszczono
        też niewiele, bo jednak znalazły zastosowanie w przeciwieństwie do
        tych z Dolnego Śląska n.p.
        Ostatnimi czasy, tzn. w ramach wolenego rynku, trochę tego zaczęło
        się sypać, kilka obiektów juz zniknęło, bo nie opłąca się
        utrzymywać, remontować, a rachunek ekonomiczny jest najważniejszy w
        obecnych czasach
        • 12.02.10, 00:02
          > Na Górnym Śląsku nie było tego zbyt dużo,
          > a zniszczono też niewiele,

          ". . . bo nie wiedza, co pieprza."
          Fanzolisz, ze az ojej.
          • Gość: hej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.10, 10:11
            stoi bardzo dużo pałaców na G. Śląsku i są w dobrym stanie. Ty
            pewnie myślisz tylko o Świerklańcu czy Miechowicach, a tymczasem są
            przecież całkiem dobrze zachowane przemysłowców pałace siedziby
            wiejskie w innych rejonach - k. Raciborza, w lublinieckim i
            tarnogórskim też.
            A starszych, nie budowanych od podstaw w XIX w. jest dość mało.
            A poza tym skoro fanzole to podaj ty jakieś przykłady.
      • Gość: gosc palacu IP: *.hsd1.nj.comcast.net 12.02.10, 21:35
        palac w bozkowie zostal sprzedany za 50% podanej ceny.
        sprzedaz byla pod kontrola starosty i jego kumpla z mlodosci,
        teraz szanownego wlasciciela agencji nieruchomosci z klodzka.
        do kupna podchodzili wczesniej brytyjczycy, amerykanie i grupa
        polakow, ale nikt nie chcial dac staroscie i posrednikowi
        po $20,000 do lapy. czy irladczycy cos dali nie wiem, trzeba
        spytac sie starosty, ha ha. przy palacu mieszkal ciec, ktory
        na ile mogl pilnowal i palacu i budynkow obok. moze 8, 9 lat
        temu gdy ostatni raz rozmawialem z nim i przeszlismy sie po
        komnatach wnetrze bylo nie tkniete na 70 %. nawet dach nie przeciekal. byly
        kominki, rzezby, obrazy, niesamowite schody
        z lwami, malowidla na scianach i sufitach, nawet nietkniety
        malowany plaster w gornej baszcie. juz nie pamietam, ale zdaje
        mi sie, ze ciec wtedy jeszcze pali w piecach jak mowil
        "na grzyba". od czasu irlandczykow w palacu nie zrobiono absolutnie
        nic, a byl kupiony tylko i wylacznie po to aby odsprzedac z
        wielokrotna przebitka komus z zachodu. w obecnym stanie palac
        taniej byloby zburzyc i wybudowac od nowa.
        brawa dla starosty i kumpli. oto polska wlasnie.
        i kumpli
    • 11.02.10, 18:29
      a szybko stanie sie to ruina.
    • 11.02.10, 18:32
      irlandzczycy to skapy narod ktory tylko chlac potrafi. az dziw ze znalazl sie
      debil ktory uwiezryl ze irlandczycy sie tym zajma i wyremontuja.
      • Gość: gosc IP: *.dip.t-dialin.net 11.02.10, 18:45
        A co z palacem w Gorzanowie ?.
        • 11.02.10, 18:54
          Gość portalu: gosc napisał(a):

          > A co z palacem w Gorzanowie ?.

          co, tam tez irlandzczycy dali dupy?
          • 11.02.10, 21:31
            Kto inny dał, ale efekt podobny.

            --
            członek delegatury warszawskiej hołoty w mieście Łodzi
    • 11.02.10, 18:44
      A nie można wprowadzić przepisu, że jeśli ktoś kupuje zabytek, ale go nie
      konserwuje, nie remontuje itp to po okresie np 5 lat traci do niego prawo i
      obiekt wraca do poprzedniego właściciela (czyli skarbu państwa)?
      --
      Don't drink and drive - you might hit a bump and spill your drink
      • Gość: mikro i przykro IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 11.02.10, 18:56
        To prawdziwy skandal! Coz... tak bywa kiedy cenne zabytki przechodza
        w (nieodpowiedzialne) prywatne rece!!!
        • Gość: Schlesier IP: *.versanet.de 11.02.10, 19:15
          A co na to prawowity wlasciciel? Bo ten, co go sprzedal, to potomek wielkopolaka
          z mentalnosio zajantego Kargula.
          Bis bald
          Schlesier
          • Gość: saw IP: 93.179.207.* 12.02.10, 08:20
            Wielkopolacy mają swoją kulturę i mimo bliskości Niemiec potrafili
            się ostać. Najgorszą kulturę w Polsce masz właśnie ty i tobie
            podobne hieny - szlezjery, leniwe, pasożytnicze typy, samozwańczy
            spadkobiercy poniemieckich dobr (łatwiej tak, niż samemu zapracować).
      • Gość: bozkowiak IP: *.connecta.pl 12.02.10, 16:47
        Można wywłaszczyć takiego właściciela który nie dba o zabytek... niemniej jednak
        widać komuś nie zależy na tym aby pałac wrócił do skarbu państwa... po co
        ściągać na siebie kolejne koszta?
    • 11.02.10, 19:58
      dba lepiej. :)

      Trudno o lepszy dowód niewprost.
      --
      "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
      Konfucjusz
    • 11.02.10, 20:03
      Szokiem jest, że na chwilę spuszczony z oka majątek jest rozkradany
      przez polską hołotę. Macie pretensje do właściciela budynku, jakby to
      jego winą było, że jest rozkradany i doprowadzany do ruiny! Własność
      jest jego i ma prawo z nią nic nie robić, czekać na lepsze czasy. A
      wstyd jest mi za część mojego narodu, która nawet rynny kradnie!!!
      Powinno być pod tym względem powszechne potępienie i oburzenie takimi
      zachowaniami, a nie użalanie się, że inwestor nie zrobił, co
      obiecał... Wstyd narodzie polski! Potem się wszyscy dziwią, że mamy
      opinię złodziei i żebraków. Przyzwalamy na to, ot co!
      • Gość: :( IP: *.mrl.uiuc.edu 12.02.10, 04:04
        Zgadzam sie.Taki zlodziej sprzeda to na zlom za parezlotych na woodke a
        renowacja kosztuje kilkaset zlotych. Zastanawia mnie jak zmienic ta "narodowa
        mentalnosc"czy 'narodowe przyzwolenie'
        • Gość: Johann IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.10, 10:43
          Rada jest prosta-po prostu trzeba Polakow zgermanizowac, ot co. Gość
          portalu: :( napisał(a): Zastanawia mnie jak zmienic ta "narodowa
          > mentalnosc"czy 'narodowe przyzwolenie'


    • 11.02.10, 20:05
      Starosta sprzedal zamek z otaczajacym terenem za 2,5 mln?! To
      skandal! Drugie tyle przyjal do reki?! Czy prokuratura sie tym juz
      zajela? To sa kpiny!
    • 11.02.10, 20:21
      śmieszny Wawel się do niego nie umywa.
      mógłby być wizytówką kraju, a przynajmniej Dolnego,
      ale to jest Polska i jej wizytówką jest dziadostwo
      • Gość: xxL IP: *.chello.pl 12.02.10, 18:56
        Oczywiście, szkoda pałacu, to zabytek i powinien być chroniony.
        Niemniej jednak gratuluję gustu! Widać niewiele polskich zamków i
        pałaców widziałeś. Domyślam się, że na Wawelu też nie byłeś,
        porównanie Wawelu do pałacu jak z bajki Disneya mówi samo za
        siebie... Na koniec dobra rada: zastanów się ze dwa razy nim coś
        napiszesz, bo możesz zwyczajnie się wygłupić :(
    • 11.02.10, 20:38
      2,5 miliona? to nie jest pomylka ?
      moze 25 ?
      niesamowite jezeli za 2,5 milion mozna kupic ogromny palac dzialke ze
      starodrzewem i zabudowaniami?
      • Gość: Roslina IP: 85.232.232.* 12.02.10, 10:57

        Taniej niz dwa 90m2 mieszkania w centrum Warszawy. Szkoda, ze nie mam troche
        kaski do zainwestowania.
    • 11.02.10, 20:45
      Autonomia dla Śląska Górnego i Dolnego.

      Polsza nic temu regionowi nie dała i nic nie da. Więc pora przestać dopłacać do jej budżetu.
      • Gość: Az IP: *.complex.net.pl 12.02.10, 11:45
        To oddajcie nam granice sprzed 1 rozbioru. Wtedy możemy oddać Śląskowi autonomię. Inaczej mowy nie ma - Sląsk dostaliśmy od wujka Stalina jako rekompensatę za wschodnie tereny.
        • Gość: Breslauer IP: *.chello.pl 12.02.10, 14:20
          Gówno nas obchodza wasze wschodnie tereny. Hahah i jeszcze sprzed I rozbioru. hahaha

          Autonomia i tak będzie prędzej czy później i poliaki co zjechały na Śląsk wozami drabiniastymi w 46, będą miec problem.
          • 12.02.10, 21:53
            Gość portalu: Breslauer napisał(a):

            > Gówno nas obchodza wasze wschodnie tereny. Hahah i jeszcze sprzed
            I rozbioru. h
            > ahaha
            >
            > Autonomia i tak będzie prędzej czy później i poliaki co zjechały
            na Śląsk wozam
            > i drabiniastymi w 46, będą miec problem.

            a kto ty;folksdojcz co tylko krasc i mordowac potrafi?
        • Gość: Mazur IP: *.olsztyn.vectranet.pl 28.02.10, 06:43
          a s.p.i.e.r.d.a.l.a.j. ty ze swoimi wschodnimi terenami!
          na Warmii i Mazurach to samo: pałace wschodniopruskie i zamki krzyżackie w
          Giżycku i Pieniężnie chylą się ku ruinie a Polacy w p.i.ź.d.z.i.e. mają ochronę
          zabytków.
          ja się dołączam do żądania autonomii Śląska i popieram was w całej rozciągłości
          - ja domagam się autonomii dla Prus Wschodnich - Polacy dostali w prezencie
          Prusy od wujka Stalina i co? wybudowali co najwyżej kilka socrealistycznych
          bloków a rozebrali i nieodbudowali zabytkowych starówek w Kwidzyniu, Pasłęku,
          Elblągu, Malborku, Pieniężnie, Morągu, Suszu, Prabutach, Olecku, Gołdapi, Dobrym
          Mieście, Ostródzie, Iławie, Młynarach, Bisztynku...

          Musimy trzymać się razem - my z wami, a wy z nami i odłączyć się od centralnej
          warszawki która ma nas w d.u.p.i.e. Napalm, trotyl, beton, ziemia uprawna,
          sadzonki. to moja odpowiedz na ostatecznie rozwiazanie problemu tak zwanej
          "stolicy Polski"
    • 11.02.10, 20:46
      To jest poniekąd standard jeśli chodzi o zabyki na Dolnym i Górnym
      Śląsku zwłaszcza te poniemieckie niszczone od kilkudziesięciu lat.
      Oto jeszcze kilka przykładów niszczejących pereł architektury
      www.pleneri.com/2009/11/niesamowity-dwor-szpital-kawalerow-
      maltanskich-w-mokrzeszowie/plener_fotograficzny
      www.pleneri.com/2009/12/palac-w-miechowicach/plener_fotograficzny


      • 12.02.10, 00:03
        A ile jest zabytków nie-poniemieckich
        na D. i G. Slasku ? :)))
    • 11.02.10, 21:22
      Zamki służyły za kopalnię budulca dla okolicznych chłopów i księży.
      • Gość: herj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.10, 22:23
        bredzisz, przxede wszystkim, komuniści za PRL, bo to pańskie, czyli
        złe, a obecnie kapitaliści niszczą w ramach wolnego rynku (działka
        lub odszkodowanie więcej warte od pałacu).
      • 11.02.10, 23:59
        no bardzo polskie, bardzo :)
    • 11.02.10, 21:39
      za jaką sprzedano Bożków.

      Kwota zakupu to pan Pikuś w porównaniu do nakładów po zakupie. Przy założeniu,
      że inwestor kupił w dobrej wierze. Tu i w paru innych przypadkach widać, że
      tej dobrej wiary nie było, a umowa była źle skonstruowana.

      Epatowanie "niską" ceną (zwłaszcza po górce w nieruchomościach) jest bez
      sensu, znam kilka przypadków, gdzie pałace bądź inne zabytkowe nieruchomości
      właściciel sprzedawał za tzw. śmieszne kwoty - niezbędne do poniesienia koszty
      nijak się mają do ceny zakupu i liczone są w dziesiątkach milionów. Na dodatek
      trzeba mieć realny pomysł na taką nieruchomość, bo koszty jej utrzymania są
      horrendalne.

      --
      Bo choć nas męczyli i w dupę bili, wzorem nam Dobraczynski, nie zaś Pitigrilli
    • 11.02.10, 22:12
      hehe
    • 11.02.10, 22:29
      Kiedyś Śląsk słynął z gospodarności i górował cywilizacyjnie nad innym
      ziemiami polskimi. Po wojnie stał się zaniedbanym zadupiem. Clement Attlee
      miał rację?
    • Gość: 1samba IP: *.puchaczy.waw.pl 11.02.10, 22:37
      Boże, jaki piękny... był.
      Wszyscy urzędnicy po kolei poczynając od tego, który zawarł taką
      kretyńską umowę po konserwatora za brak kontroli powinni za to
      siedzieć.
    • 11.02.10, 22:42
      Jesli ktos sprzedal ten palac 5 lat temu za 2.5 mln. to gdzie byl (i jest)
      katowicki prokurator?
      • Gość: ep IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.10, 00:19
        a co do bożkowa ma katowicki prokurator?
    • 11.02.10, 23:37
      albo Polakowi pałac...
    • 11.02.10, 23:58
      AUTONOMIA !

      Kiedys sie smialem z bajek o "Slaskiej Szwajcarii".
      Ale teraz powoli mysle, ze nawet autonomia to za malo......
    • 12.02.10, 03:04
      to chyba jakiś przekręt - za 2,7 mln nie chodzą nawet zrujnowane zamki, a tu
      mamy piękny pałac z ogrodem (byłem, widziałem)

      czy w tej spółce są jacyś krewni urzędników?

      namawiam gazetę do wystąpienia o wszczęcie postępowania w tej sprawie, bo to
      śmierdzi na kilometry korupcją.
      • Gość: proste jak drut IP: *.23.54.194.generacja.pl 12.02.10, 09:56
        nie? to spadaj. będziesz kolejnym właścicielem w stylu poprzednika.
        • Gość: kiwi IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.02.10, 15:23
          A nie dziwi cię ż spółka szuka chętnego na obiekt za 5x tyle, mimo
          że jest on w stanie o niebo gorszym niż był. I nie dziwi cię
          bierność starosty?
    • 12.02.10, 04:38
      Uzyskiwanie kamienia budowlanego i materialow szlachetnych do budowy
      Serwilistycznego Palanta w Warszawce wykonczylo tysiace zamkow,
      palacow i zabytkow w Polsce. Pewien profesor opowiadal jak to Stalin
      (?) budowal Serwilistyczny Palac dla ktorego zniszczono i
      zdewastowano zamki i palace. W tych zabytkach PGR-y urzadzaly
      magazyny nawozow i stajnie dla bydla. Wyrywano wielkie lustra z sal
      a z barbarzynska zlosliwoscia partyjni cieszyli sie, ze ziemienskie
      zabytki niszczeja. Oecnie w czesci obowiazuja malpie przepisy co
      utrudnia utrzymaniu zabytkow. BONAWENTURA.
      • 12.02.10, 07:58
        no tak, ale "nie bedzie Niemiec pluc nam w twarz...." Zapomnialem.
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.