Dodaj do ulubionych

Pałac w Bożkowie - od perły architektury do ruiny

11.02.10, 13:42
Obiecana Irlandia?
Edytor zaawansowany
  • 11.02.10, 15:35
    Coż, ważne że pani Tula ma ładną rezydencję a jej synek kilka
    fajnych samochodów, kogo obchodzi pałac?
    --
    Ludzie mają w życiu potrzebę odnoszenia sukcesów. Dla niektórych
    jest to miłość.
  • 12.02.10, 23:15
    Sprzedał pałac za 2,5 mln? Ha, ha, ha ...
    Z przetargu. Nic dziwnego, że obecni właściciele od razu wpadli na pomysł aukcji.
    Wywłaszczyć? "Starosta kłodzki nie jest zwolennikiem takiego postępowania w stosunku do spółki Fenelon Group."
    Ha, ha, ha...
    Pozdr.
  • Gość: gaax IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.10, 15:51
    Tyle to kosztuje duży dom we Wrocławiu oddany pod klucz, a nie pałac! Winę
    ponosi ktoś kto oddał pałac za symboliczną kwotę.
  • Gość: polska wiocha IP: *.23.54.194.generacja.pl 11.02.10, 20:00
    by podpisali odpowiednia umowę - o tym ile i w jaki czasie inwestor ma
    zainwestować i ile kary zapłacić (łącznie z unieważnieniem transakcji) jak nie
    wywiąże się z umowy.
    tak robią w tzw. normalnych krajach. możesz kupić pałac za 1 euro - tyle że
    musisz zainwestować w remont naście-kilkadziesiąt mln. jak państwa nie stać na
    utrzymanie to niech utrzymuje prywatny. i w zamian czerpie za to zyski.
  • 11.02.10, 20:17
    musi ktoś za to beknąć, nie ma siły - miasto, wojewoda, architekt, konserwator,
    ten kto miał pałac w opiece. Muszą beknąć - dożywotnio stanowiskami publicznymi
    i osobiście kasą.
  • 11.02.10, 20:19
    jako społeczeństwo jesteśmy bydłem
  • Gość: hej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.10, 22:24
    to nie społeczeństwa wina, to są regulacje wolnorynkowe. Jeśli coś
    się opłaca doprowadzić do ruiny to jest to do ruiny doprowadzane.
    Kasa jest najważniejsze w 3. RP.
  • Gość: gitara IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.02.10, 03:03
    "to nie społeczeństwa wina, to są regulacje wolnorynkowe."

    Zadko sie tak nie ubawilem!
    To spoleczenstwo wymysla regulacje a nie odwrotnie.

    Gdyby ten zabytek byl dowodem 1000-letniej polskosci tych terenow, wladze panstwowe juz dawno jakies tam reguly by wymyslily.
    Problem w tym, ze w Polsce "czysta kultura polska" ma wyzszy priorytet niz kultura europejska.
    Kolejny przyklad jak daleko Polsce do Europy.
    I nie pokazywac palcem na Irlandczykow kiedy ma sie samemu brudne lapy.
  • Gość: hej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.10, 10:18
    > Gdyby ten zabytek byl dowodem 1000-letniej polskosci tych terenow,
    wladze panst
    > wowe juz dawno jakies tam reguly by wymyslily.


    g.no prawda, na zabytki polskie też nie ma kasy.


    > To spoleczenstwo wymysla regulacje a nie odwrotnie.


    W Polsce jest jak jest. Są pałace, czekają na inwestorów często.
    Chyba, ze uda sie załatwić im przeznaczenie jakieś publiczne.
    Wszystkie jednak nie znajdą, a inwestorów też nie ma dla wszystkich.
    Są chętni na pałace w poblizu dużych miast, przy ważnych drogach, w
    mierjscach turystycznych, bo wtedy można cos z nimi zrobić, te na
    uboczach niestety nie doczekają chyba dobrych czasów.
  • Gość: no_problem IP: 149.156.52.* 12.02.10, 10:36
    "I nie pokazywac palcem na Irlandczykow kiedy ma sie samemu brudne lapy"
    A kto Polakom te łapy brudzi? Jak się łapówkę wręcza - nie w celu ratowania
    zdrowia, tylko w celu zaplanowanego oszustwa, to jest się tak samo przestępcą.
  • 12.02.10, 21:41
    Gość portalu: gitara napisał(a):

    > "to nie społeczeństwa wina, to są regulacje wolnorynkowe."
    >
    > Zadko sie tak nie ubawilem!
    > To spoleczenstwo wymysla regulacje a nie odwrotnie.
    >
    > Gdyby ten zabytek byl dowodem 1000-letniej polskosci tych terenow,
    wladze panst
    > wowe juz dawno jakies tam reguly by wymyslily.
    > Problem w tym, ze w Polsce "czysta kultura polska" ma wyzszy
    priorytet niz kult
    > ura europejska.
    > Kolejny przyklad jak daleko Polsce do Europy.
    > I nie pokazywac palcem na Irlandczykow kiedy ma sie samemu brudne
    lapy.




    jestes chory i glupi; antypolaku
  • Gość: Johann IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.10, 10:35
    a moze powinien beknac caly polski narod.Oddac to po prostu
    prawowitym , bylym wlascicielom wraz z odszkodowaniem za
    doprowadzeniem tego do obecnej ruiny.Oddac takie rzeczy z powrotem
    na wlasnosc bylym niemieckim wlascicielom.Byloby to zgodne tez z
    zasadami Unii Europejskiej.Jak Polacy nie potrafia ,niech sie tym
    niemieccy exwlasciciele tym zajma.Jedno jest pewne- zzyskalaby na
    tym europejska kultura.Fakt ,ze stracilaby azjatycko-kresowiecka
    dzicz.
  • 12.02.10, 21:44
    Gość portalu: Johann napisał(a):

    > a moze powinien beknac caly polski narod.Oddac to po prostu
    > prawowitym , bylym wlascicielom wraz z odszkodowaniem za
    > doprowadzeniem tego do obecnej ruiny.Oddac takie rzeczy z powrotem
    > na wlasnosc bylym niemieckim wlascicielom.Byloby to zgodne tez z
    > zasadami Unii Europejskiej.Jak Polacy nie potrafia ,niech sie tym
    > niemieccy exwlasciciele tym zajma.Jedno jest pewne- zzyskalaby na
    > tym europejska kultura.Fakt ,ze stracilaby azjatycko-kresowiecka
    > dzicz.


    hej szwabie, w Niemczech jest tez mnostwo niszczejacych zabytkow, a
    kto szwabie miasta bombardowal, miliony mordowal,kradl wszystko co
    mialo wartosc, obozy koncentracyjne zakladal?
  • Gość: do półgłówka IP: *.23.54.194.generacja.pl 12.02.10, 22:06
  • Gość: byrcyn IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.02.10, 10:35
    by podpisali odpowiednia umowę - o tym ile i w jaki czasie inwestor ma
    zainwestować i ile kary zapłacić (łącznie z unieważnieniem transakcji) jak nie
    wywiąże się z umowy.
    Mądrze mówisz ! Nic dodać nic ująć. No chyba, że ten kto spisał taką, a nie
    NORMALNĄ umowę, to albo wziął w łapę, albo był idiotą !
  • 11.02.10, 16:41
    W Srebrnej Górze są zabytkowe wiadukty po kolei sowiogórskiej i nie należą do
    prywatnej spółki tylko do Państwo Polskiego. Zaczynają się walić i mimo
    licznych interwencji nikt nie zamierza nic zrobić. Nasze Państwo po prostu
    akceptuje likwidację zabytków, które w mniemaniu wielu stanowią tylko
    obciążenie, to smutne ale prawdziwe
  • 11.02.10, 16:46
    Jeżeli prawo przewiduje od 3 miesiecy do 5 lat więzienia za niszczenie zabytków, to ciekawe, czy można urzędnikom wytoczyć proces o zaniechanie.
    --
    nietylkowroclaw.blox.pl/
  • 11.02.10, 21:30
    Akurat wiadukty w Srebrnej Górze odpuścił sobie w latach trzydziestych ubiegłego
    wieku niemiecki właściciel, bo już wtedy okazało się, że wymagają potężnych
    nakładów, zaś Eulengebirgsbahn nie przynosi spodziewanych dochodów.

    --
    członek delegatury warszawskiej hołoty w mieście Łodzi
  • 11.02.10, 22:16
    też myślę, ze to przez Niemców. Gdyby 80 lat temu niemiecki
    właściciel nie odpuścił sobie, a Eulengebirgsbahn przynosiłoby
    spodziewane dochody wtedy, to dziś Polskie zabytki byłyby bardzo
    zadbane.
  • 11.02.10, 22:37
    Jak się mają wiadukty w S.G do całości problemu jakim jest stan polskich
    zabytków to chyba tylko Ty wiesz.

    --
    Bo choć nas męczyli i w dupę bili, wzorem nam Dobraczynski, nie zaś Pitigrilli
  • Gość: sd IP: *.wohnheime.ruhr-uni-bochum.de 11.02.10, 18:21
    A na Gornym Slasku to ile palacy i zamkow zajechnao po II WS?
    DZIESIATKI!
  • Gość: turysty IP: *.pools.arcor-ip.net 11.02.10, 18:32
    w Lodzi masakra,Praga warszawska, otwieram liste.......i
    przepraszam, ze odbiegam troche od tematu.
  • Gość: hej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.10, 22:19
    Gość portalu: sd napisał(a):

    > A na Gornym Slasku to ile palacy i zamkow zajechnao po II WS?
    > DZIESIATKI!

    piperzysz. Na Górnym Śląsku nie było tego zbyt dużo, a zniszczono
    też niewiele, bo jednak znalazły zastosowanie w przeciwieństwie do
    tych z Dolnego Śląska n.p.
    Ostatnimi czasy, tzn. w ramach wolenego rynku, trochę tego zaczęło
    się sypać, kilka obiektów juz zniknęło, bo nie opłąca się
    utrzymywać, remontować, a rachunek ekonomiczny jest najważniejszy w
    obecnych czasach
  • 12.02.10, 00:02
    > Na Górnym Śląsku nie było tego zbyt dużo,
    > a zniszczono też niewiele,

    ". . . bo nie wiedza, co pieprza."
    Fanzolisz, ze az ojej.
  • Gość: hej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.10, 10:11
    stoi bardzo dużo pałaców na G. Śląsku i są w dobrym stanie. Ty
    pewnie myślisz tylko o Świerklańcu czy Miechowicach, a tymczasem są
    przecież całkiem dobrze zachowane przemysłowców pałace siedziby
    wiejskie w innych rejonach - k. Raciborza, w lublinieckim i
    tarnogórskim też.
    A starszych, nie budowanych od podstaw w XIX w. jest dość mało.
    A poza tym skoro fanzole to podaj ty jakieś przykłady.
  • Gość: gosc palacu IP: *.hsd1.nj.comcast.net 12.02.10, 21:35
    palac w bozkowie zostal sprzedany za 50% podanej ceny.
    sprzedaz byla pod kontrola starosty i jego kumpla z mlodosci,
    teraz szanownego wlasciciela agencji nieruchomosci z klodzka.
    do kupna podchodzili wczesniej brytyjczycy, amerykanie i grupa
    polakow, ale nikt nie chcial dac staroscie i posrednikowi
    po $20,000 do lapy. czy irladczycy cos dali nie wiem, trzeba
    spytac sie starosty, ha ha. przy palacu mieszkal ciec, ktory
    na ile mogl pilnowal i palacu i budynkow obok. moze 8, 9 lat
    temu gdy ostatni raz rozmawialem z nim i przeszlismy sie po
    komnatach wnetrze bylo nie tkniete na 70 %. nawet dach nie przeciekal. byly
    kominki, rzezby, obrazy, niesamowite schody
    z lwami, malowidla na scianach i sufitach, nawet nietkniety
    malowany plaster w gornej baszcie. juz nie pamietam, ale zdaje
    mi sie, ze ciec wtedy jeszcze pali w piecach jak mowil
    "na grzyba". od czasu irlandczykow w palacu nie zrobiono absolutnie
    nic, a byl kupiony tylko i wylacznie po to aby odsprzedac z
    wielokrotna przebitka komus z zachodu. w obecnym stanie palac
    taniej byloby zburzyc i wybudowac od nowa.
    brawa dla starosty i kumpli. oto polska wlasnie.
    i kumpli
  • 11.02.10, 18:29
    a szybko stanie sie to ruina.
  • 11.02.10, 18:32
    irlandzczycy to skapy narod ktory tylko chlac potrafi. az dziw ze znalazl sie
    debil ktory uwiezryl ze irlandczycy sie tym zajma i wyremontuja.
  • Gość: gosc IP: *.dip.t-dialin.net 11.02.10, 18:45
    A co z palacem w Gorzanowie ?.
  • 11.02.10, 18:54
    Gość portalu: gosc napisał(a):

    > A co z palacem w Gorzanowie ?.

    co, tam tez irlandzczycy dali dupy?
  • 11.02.10, 21:31
    Kto inny dał, ale efekt podobny.

    --
    członek delegatury warszawskiej hołoty w mieście Łodzi
  • 11.02.10, 18:44
    A nie można wprowadzić przepisu, że jeśli ktoś kupuje zabytek, ale go nie
    konserwuje, nie remontuje itp to po okresie np 5 lat traci do niego prawo i
    obiekt wraca do poprzedniego właściciela (czyli skarbu państwa)?
    --
    Don't drink and drive - you might hit a bump and spill your drink
  • Gość: mikro i przykro IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 11.02.10, 18:56
    To prawdziwy skandal! Coz... tak bywa kiedy cenne zabytki przechodza
    w (nieodpowiedzialne) prywatne rece!!!
  • Gość: Schlesier IP: *.versanet.de 11.02.10, 19:15
    A co na to prawowity wlasciciel? Bo ten, co go sprzedal, to potomek wielkopolaka
    z mentalnosio zajantego Kargula.
    Bis bald
    Schlesier
  • Gość: saw IP: 93.179.207.* 12.02.10, 08:20
    Wielkopolacy mają swoją kulturę i mimo bliskości Niemiec potrafili
    się ostać. Najgorszą kulturę w Polsce masz właśnie ty i tobie
    podobne hieny - szlezjery, leniwe, pasożytnicze typy, samozwańczy
    spadkobiercy poniemieckich dobr (łatwiej tak, niż samemu zapracować).
  • Gość: bozkowiak IP: *.connecta.pl 12.02.10, 16:47
    Można wywłaszczyć takiego właściciela który nie dba o zabytek... niemniej jednak
    widać komuś nie zależy na tym aby pałac wrócił do skarbu państwa... po co
    ściągać na siebie kolejne koszta?
  • 11.02.10, 19:58
    dba lepiej. :)

    Trudno o lepszy dowód niewprost.
    --
    "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
    Konfucjusz
  • 11.02.10, 20:03
    Szokiem jest, że na chwilę spuszczony z oka majątek jest rozkradany
    przez polską hołotę. Macie pretensje do właściciela budynku, jakby to
    jego winą było, że jest rozkradany i doprowadzany do ruiny! Własność
    jest jego i ma prawo z nią nic nie robić, czekać na lepsze czasy. A
    wstyd jest mi za część mojego narodu, która nawet rynny kradnie!!!
    Powinno być pod tym względem powszechne potępienie i oburzenie takimi
    zachowaniami, a nie użalanie się, że inwestor nie zrobił, co
    obiecał... Wstyd narodzie polski! Potem się wszyscy dziwią, że mamy
    opinię złodziei i żebraków. Przyzwalamy na to, ot co!
  • Gość: :( IP: *.mrl.uiuc.edu 12.02.10, 04:04
    Zgadzam sie.Taki zlodziej sprzeda to na zlom za parezlotych na woodke a
    renowacja kosztuje kilkaset zlotych. Zastanawia mnie jak zmienic ta "narodowa
    mentalnosc"czy 'narodowe przyzwolenie'
  • Gość: Johann IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.10, 10:43
    Rada jest prosta-po prostu trzeba Polakow zgermanizowac, ot co. Gość
    portalu: :( napisał(a): Zastanawia mnie jak zmienic ta "narodowa
    > mentalnosc"czy 'narodowe przyzwolenie'


  • 11.02.10, 20:05
    Starosta sprzedal zamek z otaczajacym terenem za 2,5 mln?! To
    skandal! Drugie tyle przyjal do reki?! Czy prokuratura sie tym juz
    zajela? To sa kpiny!
  • 11.02.10, 20:21
    śmieszny Wawel się do niego nie umywa.
    mógłby być wizytówką kraju, a przynajmniej Dolnego,
    ale to jest Polska i jej wizytówką jest dziadostwo
  • Gość: xxL IP: *.chello.pl 12.02.10, 18:56
    Oczywiście, szkoda pałacu, to zabytek i powinien być chroniony.
    Niemniej jednak gratuluję gustu! Widać niewiele polskich zamków i
    pałaców widziałeś. Domyślam się, że na Wawelu też nie byłeś,
    porównanie Wawelu do pałacu jak z bajki Disneya mówi samo za
    siebie... Na koniec dobra rada: zastanów się ze dwa razy nim coś
    napiszesz, bo możesz zwyczajnie się wygłupić :(
  • 11.02.10, 20:38
    2,5 miliona? to nie jest pomylka ?
    moze 25 ?
    niesamowite jezeli za 2,5 milion mozna kupic ogromny palac dzialke ze
    starodrzewem i zabudowaniami?
  • Gość: Roslina IP: 85.232.232.* 12.02.10, 10:57

    Taniej niz dwa 90m2 mieszkania w centrum Warszawy. Szkoda, ze nie mam troche
    kaski do zainwestowania.
  • 11.02.10, 20:45
    Autonomia dla Śląska Górnego i Dolnego.

    Polsza nic temu regionowi nie dała i nic nie da. Więc pora przestać dopłacać do jej budżetu.
  • Gość: Az IP: *.complex.net.pl 12.02.10, 11:45
    To oddajcie nam granice sprzed 1 rozbioru. Wtedy możemy oddać Śląskowi autonomię. Inaczej mowy nie ma - Sląsk dostaliśmy od wujka Stalina jako rekompensatę za wschodnie tereny.
  • Gość: Breslauer IP: *.chello.pl 12.02.10, 14:20
    Gówno nas obchodza wasze wschodnie tereny. Hahah i jeszcze sprzed I rozbioru. hahaha

    Autonomia i tak będzie prędzej czy później i poliaki co zjechały na Śląsk wozami drabiniastymi w 46, będą miec problem.
  • 12.02.10, 21:53
    Gość portalu: Breslauer napisał(a):

    > Gówno nas obchodza wasze wschodnie tereny. Hahah i jeszcze sprzed
    I rozbioru. h
    > ahaha
    >
    > Autonomia i tak będzie prędzej czy później i poliaki co zjechały
    na Śląsk wozam
    > i drabiniastymi w 46, będą miec problem.

    a kto ty;folksdojcz co tylko krasc i mordowac potrafi?
  • Gość: Mazur IP: *.olsztyn.vectranet.pl 28.02.10, 06:43
    a s.p.i.e.r.d.a.l.a.j. ty ze swoimi wschodnimi terenami!
    na Warmii i Mazurach to samo: pałace wschodniopruskie i zamki krzyżackie w
    Giżycku i Pieniężnie chylą się ku ruinie a Polacy w p.i.ź.d.z.i.e. mają ochronę
    zabytków.
    ja się dołączam do żądania autonomii Śląska i popieram was w całej rozciągłości
    - ja domagam się autonomii dla Prus Wschodnich - Polacy dostali w prezencie
    Prusy od wujka Stalina i co? wybudowali co najwyżej kilka socrealistycznych
    bloków a rozebrali i nieodbudowali zabytkowych starówek w Kwidzyniu, Pasłęku,
    Elblągu, Malborku, Pieniężnie, Morągu, Suszu, Prabutach, Olecku, Gołdapi, Dobrym
    Mieście, Ostródzie, Iławie, Młynarach, Bisztynku...

    Musimy trzymać się razem - my z wami, a wy z nami i odłączyć się od centralnej
    warszawki która ma nas w d.u.p.i.e. Napalm, trotyl, beton, ziemia uprawna,
    sadzonki. to moja odpowiedz na ostatecznie rozwiazanie problemu tak zwanej
    "stolicy Polski"
  • 12.02.10, 00:03
    A ile jest zabytków nie-poniemieckich
    na D. i G. Slasku ? :)))
  • 11.02.10, 21:22
    Zamki służyły za kopalnię budulca dla okolicznych chłopów i księży.
  • Gość: herj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.10, 22:23
    bredzisz, przxede wszystkim, komuniści za PRL, bo to pańskie, czyli
    złe, a obecnie kapitaliści niszczą w ramach wolnego rynku (działka
    lub odszkodowanie więcej warte od pałacu).
  • 11.02.10, 23:59
    no bardzo polskie, bardzo :)
  • 11.02.10, 21:39
    za jaką sprzedano Bożków.

    Kwota zakupu to pan Pikuś w porównaniu do nakładów po zakupie. Przy założeniu,
    że inwestor kupił w dobrej wierze. Tu i w paru innych przypadkach widać, że
    tej dobrej wiary nie było, a umowa była źle skonstruowana.

    Epatowanie "niską" ceną (zwłaszcza po górce w nieruchomościach) jest bez
    sensu, znam kilka przypadków, gdzie pałace bądź inne zabytkowe nieruchomości
    właściciel sprzedawał za tzw. śmieszne kwoty - niezbędne do poniesienia koszty
    nijak się mają do ceny zakupu i liczone są w dziesiątkach milionów. Na dodatek
    trzeba mieć realny pomysł na taką nieruchomość, bo koszty jej utrzymania są
    horrendalne.

    --
    Bo choć nas męczyli i w dupę bili, wzorem nam Dobraczynski, nie zaś Pitigrilli
  • 11.02.10, 22:12
    hehe
  • 11.02.10, 22:29
    Kiedyś Śląsk słynął z gospodarności i górował cywilizacyjnie nad innym
    ziemiami polskimi. Po wojnie stał się zaniedbanym zadupiem. Clement Attlee
    miał rację?
  • Gość: 1samba IP: *.puchaczy.waw.pl 11.02.10, 22:37
    Boże, jaki piękny... był.
    Wszyscy urzędnicy po kolei poczynając od tego, który zawarł taką
    kretyńską umowę po konserwatora za brak kontroli powinni za to
    siedzieć.
  • 11.02.10, 22:42
    Jesli ktos sprzedal ten palac 5 lat temu za 2.5 mln. to gdzie byl (i jest)
    katowicki prokurator?
  • Gość: ep IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.10, 00:19
    a co do bożkowa ma katowicki prokurator?
  • 11.02.10, 23:37
    albo Polakowi pałac...
  • 11.02.10, 23:58
    AUTONOMIA !

    Kiedys sie smialem z bajek o "Slaskiej Szwajcarii".
    Ale teraz powoli mysle, ze nawet autonomia to za malo......
  • 12.02.10, 03:04
    to chyba jakiś przekręt - za 2,7 mln nie chodzą nawet zrujnowane zamki, a tu
    mamy piękny pałac z ogrodem (byłem, widziałem)

    czy w tej spółce są jacyś krewni urzędników?

    namawiam gazetę do wystąpienia o wszczęcie postępowania w tej sprawie, bo to
    śmierdzi na kilometry korupcją.
  • Gość: proste jak drut IP: *.23.54.194.generacja.pl 12.02.10, 09:56
    nie? to spadaj. będziesz kolejnym właścicielem w stylu poprzednika.
  • Gość: kiwi IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.02.10, 15:23
    A nie dziwi cię ż spółka szuka chętnego na obiekt za 5x tyle, mimo
    że jest on w stanie o niebo gorszym niż był. I nie dziwi cię
    bierność starosty?
  • 12.02.10, 04:38
    Uzyskiwanie kamienia budowlanego i materialow szlachetnych do budowy
    Serwilistycznego Palanta w Warszawce wykonczylo tysiace zamkow,
    palacow i zabytkow w Polsce. Pewien profesor opowiadal jak to Stalin
    (?) budowal Serwilistyczny Palac dla ktorego zniszczono i
    zdewastowano zamki i palace. W tych zabytkach PGR-y urzadzaly
    magazyny nawozow i stajnie dla bydla. Wyrywano wielkie lustra z sal
    a z barbarzynska zlosliwoscia partyjni cieszyli sie, ze ziemienskie
    zabytki niszczeja. Oecnie w czesci obowiazuja malpie przepisy co
    utrudnia utrzymaniu zabytkow. BONAWENTURA.
  • 12.02.10, 07:58
    no tak, ale "nie bedzie Niemiec pluc nam w twarz...." Zapomnialem.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.