Dodaj do ulubionych

Więcej zapłacimy za śmieci. Tak zdecydowali radni

14.02.13, 16:38
" System "od osoby" ma być stosowany, jeśli na jednego mieszkańca przypada 27 metrów kwadratowych"
A jak przypada 27,2 lub 28 m2?
Raczej mało we Wrocławiu jest lokali, gdzie powierzchnia podzielona przez ilość mieszkańców da 27 m2/osobę.

Edytor zaawansowany
  • Gość: DH IP: *.dynamic.chello.pl 14.02.13, 17:16
    Czyli będzie taniej ... chyba że ta kwota dojdzie do obecnych cen "za śmieci".
    W tej chwili płacimy 137zł/m-c, od lipca wg tego wyliczenia 87zł/m-c.
    Oczywiście, tak jak innych interesuje mnie jak będzie sprawdzana deklaracja "segregujemy/nie segregujemy", bo najłatwiejsza dla Gminy pewnie będzie wersja: proszę udowodnić, że Państwo segregują (7 zaświadczeń i cotygodniowe kontrole).
  • kupalnik 14.02.13, 18:11
    Może się mylę, ale odnoszę wrażenie, że władza znowu wie najlepiej, jak zrobić nam dobrze. Od 24 lat słyszę, że tylko niewidzialna ręka rynku, konkurencja itd., a tymczasem jedną głupią ustawą stwarza się podstawy do monopolizacji konkretnej usługi. Obawiam się, że niebawem będziemy żreć śmieci, bo monopolista narzuci takie ceny. Ponoć we Wrocławiu stawki są najwyższe w kraju. Ale zafundowaliśmy sobie garnitur rajców i bosa, a zapowiada się kolejna kadencja. Jak żyć???
  • gaga-5 15.02.13, 08:54
    kupalnik napisała:

    > Może się mylę, ale odnoszę wrażenie, że władza znowu wie najlepiej, jak zrobić
    > nam dobrze. Od 24 lat słyszę, że tylko niewidzialna ręka rynku, konkurencja itd
    > ., a tymczasem jedną głupią ustawą stwarza się podstawy do monopolizacji konkre
    > tnej usługi. Obawiam się, że niebawem będziemy żreć śmieci, bo monopolista narz
    > uci takie ceny. Ponoć we Wrocławiu stawki są najwyższe w kraju. Ale zafundowali
    > śmy sobie garnitur rajców i bosa, a zapowiada się kolejna kadencja. Jak żyć???

    To, że jest monopol w regionach nie jest winą Rady Miejkiej i Prezydenta, ale radnych Sejmiku Dolnośląskiego i Marszałka Województwa. Zanim coś napiszesz, sprawdź!
  • zklu 14.02.13, 18:54
    System od metra lub osoby jest kulawy i patologiczny. Bo ile zapłaci właściciel mieszkania, w którym oficjalnie zameldowana jest jedna osoba lub nikt nie jest, a w rzeczywistości mieszka np. 6 studentów? Zero. Te "duchy" zapewne nie będą segregować śmieci, a i właściciel nie będzie tym zainteresowany, gdyż mieszka daleko od swego małego hoteliku.
    A nie można było naliczyć opłat od zużycia wody? Przeciętny Kowalski zużywa ok. 4-5 m3 wody na miesiąc. I już wiadomo kto wynajmuje i ile osób mieszka w danym lokalu. A jak będą wakacje to i zużycie wody będzie mniejsze, a tym samym mniej śmieci wyrzuconych. W konsekwencji niższa opłata. W sumie chyba najbardziej rzetelny i sprawiedliwy system. Mieszkasz, zużywasz wodę i produkujesz śmieci. Płacisz odpowiednią kwotę. Nie mieszkasz i nie produkujesz śmieci, to nie płacisz.
  • anyx27 14.02.13, 20:37
    zklu napisał:
    > A nie można było naliczyć opłat od zużycia wody?

    Na szczęście nie.

    A jak będą wakacje to i zużycie wody będzie mniejsze, a tym samym mnie
    > j śmieci wyrzuconych. W konsekwencji niższa opłata.

    Wyobraź sobie, że niektórzy zużywają w wakacje więcej (basen, ogródek itd.).

    W sumie chyba najbardziej r
    > zetelny i sprawiedliwy system. Mieszkasz, zużywasz wodę i produkujesz śmieci.

    Jasne, a co ma ilość wody do ilości wytwarzanych śmieci? Jak ktoś dba o higienę, myje się, pierze, to znaczy, że więcej śmieci wytwarza? A brudas mniej?
  • gaga-5 15.02.13, 09:06
    zklu napisał:

    > System od metra lub osoby jest kulawy i patologiczny. Bo ile zapłaci właściciel
    > mieszkania, w którym oficjalnie zameldowana jest jedna osoba lub nikt nie jest
    > , a w rzeczywistości mieszka np. 6 studentów? Zero. Te "duchy" zapewne nie będą
    > segregować śmieci, a i właściciel nie będzie tym zainteresowany, gdyż mieszka
    > daleko od swego małego hoteliku.
    > A nie można było naliczyć opłat od zużycia wody? Przeciętny Kowalski zużywa ok.
    > 4-5 m3 wody na miesiąc. I już wiadomo kto wynajmuje i ile osób mieszka w danym
    > lokalu. A jak będą wakacje to i zużycie wody będzie mniejsze, a tym samym mnie
    > j śmieci wyrzuconych. W konsekwencji niższa opłata. W sumie chyba najbardziej r
    > zetelny i sprawiedliwy system. Mieszkasz, zużywasz wodę i produkujesz śmieci. P
    > łacisz odpowiednią kwotę. Nie mieszkasz i nie produkujesz śmieci, to nie płacis
    > z.
    Liczy się ilośc osób zamieszkujących, a nie zameldowanych
    Słowa pani poseł Ewy WEolak (PO) cyt. " Metoda "od głowy" jest skuteczna w mniejszych gminach, gdzie łatwiej zweryfikować, ile osób mieszka w danym lokalu. Dla dużych miejscowości trzeba było poszukać sprawiedliwszego rozwiązania i takim wydaje się nam opcja "od metra" k. cyt.
    Od wody może byłoby mniej niesprawiedliwe, ale problemem jest brak olicznikowania wielu mieszkańców.
  • eldoradek 14.02.13, 19:06
    Panie Adamski!
    Podsumujmy - decydujecie w ciężkich czasach, w kryzysie, przy rosnącym bezrobociu - o podwyżkach kosztów dla mieszkańców Wrocławia, zamiast szukać oszczędności w wydatkach. Z drugiej strony, z naszych pieniędzy, bez zgody mieszkańców, bezprawnie dotujecie np. pomnik we Lwowie, przypomnę - 2010 rok jak bezwstydnie, w obecności kamer szczycił się Pan tym faktem. Duma na Pana twarzy to niezrozumiałe zjawisko. Z czego duma do jasnej cholery??? Że wydaliście lekką ręką nie swoje pieniądze, żeby realizować swoje chore i niepraktyczne ambicje? Ile poszło? Z tego co pamiętam 2 miliony! Jak mieszkańcy mogą to potraktować? Prosto - jesteście marnotrawcami i pasożytami żyjącymi na koszt wrocławian. Tyle w temacie. Pana urzędniczy los jest przesądzony. Do zobaczenia przy urnach.
  • Gość: księzniczka IP: *.static.tvk.wroc.pl 14.02.13, 22:25
    Popieram mieszkanców Wroclawia ,szaleje bezrobocie,bieda na każdym kroku, w szkolach wszawica o której sie nie pisze bo i po co a nasi szanowni urzędnicy nas mają w dupeczkach swoich okrąglutkich wypasionych z brzuchami pod spodniami i sie panosza swinie marne, jak ja imi posegreguje to ich trafi , WROCALWIANIE CHODZCIE ZE SMEICIAMI DO RATUSZA A TAM BANDA NIECH JE SEGREGUJE PRAWDA
  • gaga-5 15.02.13, 09:49
    Nie rozumiesz lemingu, że Gmina czyli Prezydent i Rada Miejska nie mieli wyjscia? Bublowatą ustawę uchwalił parlament (PO), marszałek (PO) zapewnił monopol sześciu firmom, a całe odium mieszkańców spada na prtezydenta i radę miejską. Jak sięchcesz wypowiadać, to najpierw postaraj siE dowiedzić, co w trawie piszczy
  • Gość: Olo IP: 156.17.238.* 15.02.13, 00:23
    Przy szafocie raczej.
  • Gość: wrrrr IP: 217.237.185.* 15.02.13, 09:12
    dokładnie, wydatki tych partaczy wołają o pomstę do nieba. Zamiast obniżać nam koszty, to oni wydają lekką ręką miliony na lewo i prawo! o wydatkach miliarda na stadionik i spółeczkę śląska wrocław z prezesami z mercedesami wszyscy wiedzą, ale wydawanie np 4 mln zł dla Grafitu, bo nieudana inwestycja i trzeba przebudowywać, to co!
  • Gość: żubr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 19:17
    Janku, przeczytaj jeszcze raz a póżniej czteropak
  • pawel2571 14.02.13, 19:30
    Tzn. rozumiem, że lokatorzy mieszkań produkują więcej śmieci?? Gdzie tu logika?
  • Gość: on sight IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 19:32
    "Jest szansa, że konkurencja wymusi obniżenie stawek"

    Jak stawki są z góry ustalone i wiadome, to firmy śmiało mogą zrobić zmowę cenową
    i podzielić się między sobą dzielnicami.

    Przykładowo ALBAtrosy zaproponują niższą cenę dla Śródmieścia a TANSFORMatory dla Fabrycznej. Ale ceny te i tak będą wyższe od znanych już stawek.

    Jak wiesz, że przeciwnik ma tylko waleta, to spokojnie przebijesz damą, nie musisz sięgać po króla czy asa.
  • Gość: m IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.13, 10:05
    Jedno mnie zastanawia od początku: na jakiej podstawie określono stawki uchwalone przez radnych. Logiczne byłoby zorganizowanie przetargu, a po jego rozstrzygnięciu uchwalenie stawki. Nie bardzo wierzę w to, że urzędnicy byli w stanie wyliczyć wysokość stawek bez uprzednich "konsultacji" ze śmieciarzami. Upublicznienie przed przetargiem wysokości uchwalonych stawek to jakiś absurd - czy przed każdym przetargiem (na przykład na roboty budowlane) tak to się odbywa? Czy miasto informuje oferentów ile chce/może/planuje wydać np. na budowę mostu?
  • Gość: M IP: *.e-wro.net.pl 14.02.13, 19:59
    Nie ma powodu, by cena za wywóz śmieci miała być wyższa:
    1. firma wywożąca śmieci będzie miała teraz więcej kasy z odzysku posegregownych przez mieszkańców odpadów (sprzedaje je do przetwórni).
    2. firma, mając wyłączność na danym obszarze, może efektywniej wykorzystać sprzęt. Większa liczba punktów odbioru na danym obszarze.
    3. firma nie musi zatrudniać osób do obsługi umów, ma jednego dużego klienta, wystawia jedną fakturę.

    Zatem dlaczego urzędnicy chcą nas obciążyć 5-6 krotnie większymi opłatami?
  • garym 14.02.13, 20:08
    W myśl nowych przepisów w budynkach jednorodzinnych (nie więcej niż cztery mieszkania) stawki wyniosą 0,85 zł za metr kwadratowy lub 19 zł za osobę, jeżeli segregujemy śmieci, i odpowiednio 1,27 zł i 28,50 zł, jeżeli tego nie robimy. Mieszkańcy budynków wielorodzinnych zapłacą 0,95 zł za metr kwadratowy lub 22 zł od osoby, jeżeli segregują śmieci (jeżeli tego nie robią - 1,42 zł za metr kwadratowy lub 33 zł od osoby).


    Dlaczego gazeta podaje po raz kolejny nieprawdziwe informacje. To mieszkańcy budynków powyżej 4 lokali zapłacą niższe stawiki:

    obrazek z cenami

    strona miasta
  • Gość: bez znieczulenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.13, 20:17
    Lista Radnych Klubu Rafała Dutkiewicza, którzy zagłosowali na niekorzyść mieszkańców Wrocławia:
    1. Jarosław Krauze - Przewodniczący klubu
    2. Bohdan Aniszczyk
    3. Modest Aniszczyk
    4. Wojciech Błoński
    5. Jan Chmielewski
    6. Szymon Hotała
    7. Krzysztof Kilarski
    8. Piotr Kuczyński
    9. Henryk Macała
    10. Renata Mauer-Różańska
    11. Jerzy Michalak
    12. Urszula Mrozowska
    13. Andrzej Nabzdyk
    14. Katarzyna Obara-Kowalska
    15. Jacek Ossowski
    16. Urszula Wanat
    17. Małgorzata Zawada
    18. Maria Zawartko
    19. Maciej Zegan
    20. Wanda Ziembicka-Has

    Za nowymi stawkami było 20 radnych klubu Rafała Dutkiewicza,
    16 - z klubu PO i PiS - podniosło ręce przeciwko. Opozycja zresztą zgłosiła swoje projekty - obniżające ceny. Platforma zaproponowała, by od lipca miesięczna opłata od osoby wynosiła 15 zł zamiast 19 proponowanych przez magistrat, a PiS forsował 10 zł. Obie te propozycje przepadły.
  • sldwroclaw 14.02.13, 20:35
    Drogocenne śmieci
    Rada Miejska Wrocławia przyjęła uchwałę o nowych tzn., znacznie wyższych stawkach za odbior śmieci. Jakby uprzedzając podjecie niepopularnej decyzji Przewodniczący Rady wygłosił, ni to oświadczenie, ni to tyradę na temat niedobrej sejmowej ustawy śmieciowej, która zmusza miasta do drastycznych podwyżek. Winę za to ponosi, opozycyjna w Radzie Miejskiej, Platforma Obywatelska. Władze miasta zaproponowały następujące stawki: 19 złotych od osoby lub 0, 85 groszy od metra mieszkaniowego. O ile śmieci będą segregowane oczywiście. Za niesegregowane będzie znacznie drożej. Opozycyjna PO i PiS zaproponowały znacznie niższe stawki. Sensowna wydawała się argumentacja radnych PiS, którzy proponowali przyjecie niższych stawek, co niejako zmuszałoby firmy odbierające śmieci do weryfikacji swoich propozycji cenowych. Niestety przewodniczący przerwał burzliwą dyskusję i zarządził głosowanie. Przeszedł wniosek klubu prezydenta Dutkiewicza, czyli ten najdroższy. A zetem wrocławianie trzymajcie się za kieszenie.
    P.S. Dzisiaj rano wyrzucałem dwie torby gazet do pojemnika na papier. Zaglądnąłem do wnętrza, a tam, oprócz papieru oczywiście, butelki szklane, butelki plastikowe i inne śmieci niepapierowe. Obok stał pojemnik na plastik i szkło. Ponieważ obok pojemników zostawiane są psy wchodzących do pobliskiego sklepu wokół było sporo kup, których na osiedlu właściciele nie sprzątają: psy są własnością prywatną, a ich kupy są publiczne, nas wszystkich. No cóż: śmieci, segregacja i sprzątanie po psach to problem nie tylko kosztów.
    Czesław Cyrul
    --
    www.facebook.com/sld.wroclaw?ref=hl
  • breslavia 14.02.13, 21:17
    Proponuję w ramach happeningu wysypać ciężarówkę śmieci przed siedzibą Rady Miasta.
  • kite29 14.02.13, 21:36
    BY PÓZNIEJ PREZESI,kadra kierow.. SAMA SOBIE USTALAŁA TŁUSTE PENSJE,PREMIE,ODPRAWY,NAGRODY....BANDYCKO-ZŁODZIEJSKIE ZASADY w tym kraju!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: Joansz IP: *.wroclaw.mm.pl 14.02.13, 22:35
    Panie Adamski, proszę dostarczyć pod mój dom 4 kubły, odpowiednio oznakowane, bym segregował śmieci. To jest pana obowiązkiem, w ramach ochrony środowiska!
  • gaga-5 15.02.13, 09:53
    Gość portalu: Joansz napisał(a):

    > Panie Adamski, proszę dostarczyć pod mój dom 4 kubły, odpowiednio oznakowane,
    > bym segregował śmieci. To jest pana obowiązkiem, w ramach ochrony środowiska!

    Gdybyś naprawdę był/a zainteresowany/a tematem, to wiedziałbyś/łabyś, że dzięki staraniom prezydenta i radnych obowiązek dostarczenia kubłów , dezynfekcji i całościowego zarządzania nimi spadnie na firmy wywożące odpady, więc nie martw się. Pod twój dom będą dostarczone kubły. Ale co tam, tak na wszelki wypadek fajnie opluć kogos na początku, prawda?
  • urko70 19.02.13, 10:39
    gaga-5 napisała:

    > dzięki
    > staraniom prezydenta i radnych obowiązek dostarczenia kubłów , dezynfekcji i c
    > ałościowego zarządzania nimi spadnie na firmy wywożące odpady, więc nie martw s
    > ię. Pod twój dom będą dostarczone kubły. Ale co tam, tak na wszelki wypadek faj
    > nie opluć kogos na początku, prawda?

    Przeraża mnie Twoja postawa.
    Ujawniono stawki przed przetargami czyli śmiało firmy startujące mogą co najmniej dawać takie stawki albo i wyższe. Ciekawe co zrobi Gmina jak w przetargu każdy da wyższe.
    Nic nie zrobiono aby śmieci nie były wożone 80km tylko znacznie bliżej.
    Posegregowane śmieci to czysty zysk i w niektórych Gminach są odbierane za darmo.

    A Ty jako wielką zasługę urzędników wskazujesz, że kosze na śmieci śmieciarze sami postawią.

    --
    Cytuj, komu i na co odpowiadasz.
  • Gość: stop-klakierom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.13, 11:09
    Ciągle przypominajmy listę Radnych Dutkiewicza, którzy przyczyniają się do pogorszenia sytuacji materialnej mieszkańców Wrocławia.
    1. Jarosław Krauze - Przewodniczący klubu Radnych Dutkiewicza
    2. Bohdan Aniszczyk
    3. Modest Aniszczyk
    4. Wojciech Błoński
    5. Jan Chmielewski
    6. Szymon Hotała
    7. Krzysztof Kilarski
    8. Piotr Kuczyński
    9. Henryk Macała
    10. Renata Mauer-Różańska
    11. Jerzy Michalak
    12. Urszula Mrozowska
    13. Andrzej Nabzdyk
    14. Katarzyna Obara-Kowalska
    15. Jacek Ossowski
    16. Urszula Wanat
    17. Małgorzata Zawada
    18. Maria Zawartko
    19. Maciej Zegan
    20. Wanda Ziembicka-Has
  • radeberger 15.02.13, 03:56
    Bartosz Małysa - kolejny niezastąpiony ekspert miejski.
    Miejski Zarząd Gospodarki Odpadami -> Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta -> Ekosystem. A wszędzie jako dyrektor.

    infobus.pl/text.php?from=tag&id=12883
    www.dzielnicewroclawia.pl/w-zdium-ie-maja-burdel/#.UR2gKDVIH4o
    www.gazetawroclawska.pl/artykul/672865,mobbing-w-zdium-dyrektor-nie-reagowal-teraz-trafil-do-innej,id,t.html
    wroclaw.naszemiasto.pl/artykul/1456431,wroclaw-bedzie-nowa-spolka-miejska-chociaz-inne-maja-ponad,id,t.html
    --
    Ego contemno Latin.
  • gaga-5 15.02.13, 08:51
    Tak samo. Od osoby będą płacić mieszkańcy, jeżeli na osobę wypada min 27 m2
  • Gość: wrocławianiN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.13, 09:00
    już autor poprawił dopisując słowo "ponad" 27 m2
  • wrobrewrobrewrobre 15.02.13, 09:12
    Szkoda,że radni Sejmiku Dolnośląskiego i Marszałek Województwa wymyślili mieszkańcom Wrocławia taką żabę. Świadczy to o ich dyletanctwie. Śmiecie wytwarzane przez ok 1 milion ludzi we Wrocławiu (czyli 30 procent ludności województwa) mają być wożone 80 km do najdalszej i najdroższej instalacji przetwarzającej.
  • bood 15.02.13, 09:13
    pokrzyczymy pokrzyczymy i co z tego - i tak więcej zapłacimy
    w tym kraju coraz częściej widać brak logiki
    bo jeśli do tej pory nie było segregacji , w dodatku nie było podziału na rejony obsługi dla firm wywożących śmieci ( na SĘPOLNIE NA MOJEJ ULICY PRZYJEŻDŻAJĄ 4 FIRMY), firmy same wystawiały rachunki dla mieszkańców - kilkadziesiąt tysięcy szt mc , same dokonywały selekcji odpadów , to nagle na podstawie cidwnego pomysłu UE - kasa dla gminy cena za wywóz ma wzrosnąć w moim przypadku od 50% do ponad 100% w zależności tego czy segreguję czy nie
    potem okaże się że ktoś dostanie premie, trzeba ratować Śląsk , Stadion , ( następne premie!!)
    władza ma reprezentować ludzi....i rozumieć ich

    łatwo podnosi się rękę głosując - zwłaszcza jak się ma pracę i niezłe dochody, układy na zdobycie dobrego stanowiska....ale to nie może trwać wiecznie może warto aby ktoś zaczął to wszystko rozliczać może warto dać szansę innym ...
  • jwojcie 15.02.13, 12:15
    mniejsza opłata będzie w budynkach powyżej 4 mieszkań:
    www.wroclaw.pl/6573556.dhtml
    tak czy siak, granda

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.