Proces lekarzy oskarżonych o spowodowanie śmierci pacjentki

Twoja tragedia nie jest odosobniona. Wiele lat temu w podobnych okolicznosciach
zginelo dziecko z powodu laryngospazmu. Mloda specjalistka anestezjolog
zrezygnowala z anestezjologii i zostala lekarzem rodzinnym.
Oczywiscie otolaryngolog i specjalista z medycyny sadowej nie znaja takich
tragedii ,bo sa one poza sfera ich zainteresowania profesjonalnego.
Oni interpretuja zdarzenia z sali operacyjnej w trywialny sposob ,bo nie sa
ekspertami w anestezji pediatrycznej i sie na tych sprawach nie znaja. Dla nich
wstrzas anafilaktyczny wyjasnia zgon dziecka. Ich opinia nie jest warta papieru
na ktorym zostala napisana.
Potrzebna jest ekspertyza pediatrycznego anestezjologa. Tylko on wie co to jest
laryngospazm u dziecka. Tylko on ma doswiadczenia w tej dziedzinie i moze byc
ekspertem na sali sadowej.
Anestezjolog odpowiada za drogi oddechowe pacjenta ,on jest ekspertem
najwiekszym.
Pytanie do ekspertow na sali sadowej. Czy znieczulal pan/pani dziecko? Jaka
jest pani/pana wiedza w leczeniu komlikacji anestezjologicznych u dzieci? Gdzie
pan/pani zdobyli wyksztalcenie w tej dziedzinie?
Skonsultuj te pytania ze swoim adwokatem.
Thiopental-dawka indukcyjna(pierwsza) wyklucza thiopental jako alergen pod
koniec znieczulenia.
Co ma nalokson do anafilaksji? Nic nie ma .Naloksonu nie podaje sie pacjentom
we wstrzasie anafilaktycznym.
Corhydron/sukcynylocholina/- nie zabije pacjenta bo anestezjolog rozpozna
zwiotczenie miesni i bedzie oddychal za pacjenta.
Polistygmina bez atropiny to trucizna, moze zabic pacjenta.
Nie zapominaj o miernym wyksztalceniu wielu lekarzy.