Dodaj do ulubionych

J.Kaczynski najlepszy premnier Polski...

01.02.07, 14:55
Dzieki rzadom braci Kaczynskich udaje sie usuwać z parnasu wladzy rozmaitych
meneli tworzacych niegdys zremby III RP.
Inaczej mieli byśmy nadal na utrzymaniu takich pasozytow jak: Balcerowicz, czy
Stoklosa.
Tudziez inne afery finansowe w rozkwicie.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Paweł Z. IP: *.dint.wroc.pl 01.02.07, 15:16
    Wyjątkowo niemądra wypowiedź. Nie ma na tym świecie władzy całkowicie złej.
    Nawet rządom Bieruta można przypisać kilka pozytywów, na przykład wprowadzenie
    powszechnej szkoły podstawowej i reformę rolną.
    Rządy Kaczyńskich to najgorsze rządy w historii III RP, wyjątkowo bereciany
    jest ten rząd. Poprzednie starały się coś robić dla gospodarki i wyznaczały na
    stanowiska menedżerskie osoby przynajmniej teoretycznie kompetentne (tzn.
    prezesem banku zostawał ktoś ze stażem bankowym i naukowym tytułem, a nie
    dowódca straży miejskiej czy magister fizyki). Polityka kadrowa PiS udowadnia
    tylko, że ten rząd nie jest popierany przez żadnych kompetentnych fachowców, co
    zresztą od dawna było wiadome. PiS funkcjonuje niemal wyłącznie dzięki poparciu
    Radia Maryja i jego aintelektualnej klienteli.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 17:24
    wyznaczały na
    > stanowiska menedżerskie osoby przynajmniej teoretycznie kompetentne (tzn.
    > prezesem banku zostawał ktoś ze stażem bankowym i naukowym tytułem-na pisałeś.
    Jak sięgam pamięcią,to Balcerowicz jest specjalistą od marksizmu-leninizmu,a
    Bielecki też był z łapanki,jak cała reszta "fachowców"- UWoli.Więcej
    obiektywizmu.


    Nie ma ludzi niezastąpionych.
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 17:28
    oj słabo z pamięcią, słabo. A jeśli nawet byłaby to prawda to co to za argument?
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 17:57
    Siegam bardzo dobrze pamiecia wstecz i odnajduje tam stado "kompetentnych"
    szumowin z formacji:kld,psl,uw,aws,sld...
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 17:55
    to prawda
  • Gość: ktostam IP: *.korbank.pl 01.02.07, 18:44
    Nie, ekspertem od leninizmu jest nasz wielki Prezydent.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 18:47
    Nie,Prezydent Kaczyński jest ekspertem od prawa pracy.
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:51
    to fakt, swoją prezydentcką sitwę z warszawskiego ratusza posłał na bezpłatny urlop. Raptem 130 etatów zamrożonych i oczekujących odprawy. A wszystko to w ramach taniego państwa.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 19:07
    to fakt, swoją prezydentcką sitwę z warszawskiego ratusza posłał na bezpłatny
    > urlop. Raptem 130 etatów zamrożonych i oczekujących odprawy. A wszystko to w
    ra
    > mach taniego państwa.
    Jak widzisz Prezydent Kaczyński jest naprawdę wybitnym specem od prawa pracy,a
    do tego inteligentny - potrafi skutecznie wykorzystywać wiedzę,zresztą
    pozostali PiSowcy nie pozostają za nim daleko w tyle.Ich przeciwieństwem jest
    H.Gronkiewicz-Waltz i samorządowcy PO.Uchwalili prawo ,którego sami nie
    rozumią .Biedne sierotki.Dlatego nie zdobędą władzy i całe szczęście.
  • Gość: elementarz IP: *.img.com 06.02.07, 12:02
    trzeba znać choćby podstawy gramatyki j. polskiego. A tak, pachnie nieprzyjemnie
    moherem...
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 16:53
    ...poprawię się...dawno temu zakończyłem edukację
  • Gość: BUBU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:53
    Tak napisał prace doktorską o roli zwiazków zawodowych w teorii
    marksistowskiej. Jakby nie patrzeć prawo pracy:)
  • Gość: some IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 10:45
    ekspertem??? wolne żarty, prawie zerowy dorobek naukowy, raptem 21 artykułów,
    żadnej książki, komentarza, jeden skrypt.
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 19:45
    Kiedy Jan Krzysztof Bielecki był z łapanki?
    O ile wiem, jest to z wyszktałcenia ekonomista i pracował za komuny na uczelni.
    Leszek Balcerowicz to również ekonomista.
    Obaj ci panowie byli nieskończenie bardziej kompetentni na swoich stanowiskach
    niż np. ten prezes NBP, który niedawno dowodził strażą miejską i któremu
    miliony mylą się z miliardami.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:49
    Spojrz sobie na wyksztalcenie Bieleckiego z PRL.
    Gdzie uczono liberałow?
    Balcerowicz skonczył WHZ na SGPiL, marksistowskiej szkolce.
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 20:06
    Oj, kolego, kolego.
    A gdzie uczyli się Kaczyńscy i ich koledzy?
    W Anglii, w Niemczech, na Księżycu.
    Skończyli te same szkoły, co my wszyscy.
    No, może trochę gorsze i trochę gorzej im szło niż - na przykład - mi.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:12
    Roznica polega na tym, ze my nie udajemy falszywych amerykanskich liberałow.
    Nie obnosimy sie drugorzednymi doktrynami amerykanskich ekonomistow, tak jak
    to czynia polscy liberalowie pełni kompleksow nizszosci wobec zachodu.
    Wcale nie uwazam, aby szkolnictwo w PRL był totalnie złe.
    ale uniwersalna matematyka, czyfizyka to cos lepszego niż skrzywiona
    ideologicznie ekonomia na SGPiL.
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 20:26
    Widać, że nie studiowałeś chyba za komuny, w każdym razie nie studiowałeś
    ekonomii, filozofii czy innego kulturoznawstwa. Studia te nie polegały na
    czytaniu konspektów z Lenina i Marksa, ale na tym, że czytane było wszystko. Po
    prostu Lenina i Marksa było nieproporcjonalnie dużo. Jednak absolwent ekonomii
    miał pojęcie o szkołach ekonomii liberalnej czy konserwatywnej, a absolwent
    filozofii znał się na filozofii tomistycznej.
    A co do doktryn ("drugorzędnych"), to wszystko byłoby fajnie, gdyby PiSiorki
    miały jakąkolwiek doktrynę alternatywną. Ale nie mają. Gdy przyszło co do czego,
    to okazało się, że muszą dookoptować do rządu liberałkę Gilowską, bo sami nie
    mają kompletnie żadnego ekonomisty, który byłby chociaż trochę kompetentny.
    Nieudolnym PiSiorom nie o ideologię zresztą chodzi, ale o stołki, dlatego też
    nie przeszkadza im Gilowska ani jej przyjaźń z esbecją.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:42
    Oj! pomyliles się bardzo.....
    Co z tego ze mowiono o ekonomii klasycznej, ale zawsze z etykietą reliktu
    przeszlosci.Jako o pozycji mamuta w muzeum.
    Kto wowczas traktowal powaznie wypociny A.Smitha?
    Nie szkolono fachowcow od specjalnosci rynkowych.
    Ekonomia polityczna socjalizmu dopiero dawala stanowiska.
    Z ktorych korzystali ochoczo guru wspólczesnego liberalizmu.
    ( Balcerowicz, Belka, Olechowski, Modzelewski ..)
    Wszystko zaklamani konformisci.
    Udaja nam tu pozy wielkich uczonych amerykanskich.Ohyda, zadnego honoru w tych
    podludziach.
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 21:02
    twój idol pisał pracę doktorską powołując się na zbrodniarza Lenina jako autorytet, a jesli chodzi o ekonomię to nobla w tamtym roku dostał gość który obalił kolejny dogmat Kenesistów tzw. krzywą Philipsa.
    poprostu nie masz żadnych konkretnych argumentów w obronie tych niedouczonych przedstawicieli IV PRL.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 21:12
    Jak widać napisalem o premierze Kaczynskim, a nie o wszytkich swietych PiS-u.
    To spora roznica w intencjach.
    Trzeba umiec dobrze czytać tekst pisany.
    Krzywa Philipsa byla krytykowana juz w poł. lat 90-tych.
    To caly problem klasycznej ekonomii naukowej.Nie bierze pod uwage sprzezenia
    wynikajacego z ewolucji w czasie stanów ukladu.
    Nie bronie drobnych partyjnych oszustow, ktorych wszedzie jest pełno.

  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 21:46
    Po każdych studiach ma się podstawy, które trzeba uzupełnić. Chodzi jednak, by
    te podstawy mieć. Wtedy przyswajanie dodatkowej wiedzy idzie szybciej.
    Skądinąd nie zaprzeczam, że mogą istnieć samorodne talenty. Po prostu gdy
    słucham działaczy PiS, to zyskuję świadomość, że oni do nich nie należą. Ich
    antyintelektualny i aintelektualny bełkot odrzuca.
    Weźmy tego pana, którego PiS namaścił na następcę Balcerowicza. Słuchanie jego
    przesłuchań w sejmie było żenujące. Bełkotał jak niedouczony student II roku
    ekonomii. Plątały mu się miliony z milardami (gdy była mowa o budżecie
    państwa) - bronił się, że to przez niewyraźne notatki. Co byśmy powiedzieli,
    gdyby kandydat na prezydenta Wrocławia publicznie przyznał, że nie wie, czy we
    Wrocławiu mieszka 700 tysięcy osób czy 700 milionów, bo sobie niewyraźnie
    napisał notatki?
    A tymi podludźmi wyraźnie przegiąłeś. Czekasz na podobne komplementy odnośnie
    Kaczyńskich? To się nie doczekasz.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 15:54
    Nie pochwalam niektorych posuniec kadrowych PiS.
    W sprawie NBP Prezydent dotrzymal jednak danego slowa.(Jak małoktory polityk ).
    Niestety polska ekonomia w III RP zostala tak silnie zaczadzona amerykanskim
    neoliberalizmem, ze prawie nie wyksztalcono specjalistow od innych doktryn.
    Skupiono sie na oglupiajacej propagandzie jedynej slusznej opcji
    monetarystycznej z lat 50-tych z późniejszymi nowelami.
    Wiadomo dlaczego tak sie stalo.
    Sporo w tym udziału nomenklaturowych medrcow, ktorych w PRL chetnie wysylano na
    stypendia do znienawidzonych kapitalistow ( hipokryzja ).
    Ci rzeczeni medrcy maja format najemnikow podporzadkowanych woli silniejszych.
    Tak zostali wytresowani w totalitaryźmie PRL.
    Żadnej w nich inwencji, zadnych nowatorskich rozwiazań bez zgody Pana.
    Ta degeneracja szcegolnie dotknela nauki spoleczne.
    Dlatego dzisiaj mamy tak słabe intelektualnie kadry.
    I słabe panstwo.

  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 02.02.07, 19:02
    Fachowców mamy niezłych. Uczelni ekonomicznych jest mnóstwo. Ludzie studiują za
    granicą. Jednak po ukończeniu uczelni niewielu ma szansę na pracę na
    stanowiskach rządowych czy spółkach skarbu państwa. Na te stanowiska
    desygnowani są partyjni działacze.
    Nieco bardziej wykształceni ludzie wstępują do partii nieco bardziej
    inteligenckich: UW, PO czy - w mniejszym zakresie - SLD. Do PiS młodzi,
    wykształceni ludzie nie wstępują. Mądry człowiek nie zapisze się do tego
    rodzaju berecianej partii. Tu działacze to stare pecetowskie pryki i kumple
    Kaczyńskich z warszawskiego ratusza. Dlatego PiS - w przeciwieństwie do PO, UW
    czy SLD - ma kłopot z kompetentnymi kadrami. Nie oznacza to jednak, że nie mamy
    kompetentnych fachowców, jak sugerujesz. Tych jest całe mnóstwo.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 20:06
    Wlasnie w ciagu 17 lat moglismy obserwować dzialania tych kompetentnych
    fachowcow od brania cudzych pieniedzy i puszcania wiekszosci spoleczenstwa
    w skarpetkach, zamaiast oslawionych gangsterow.
    Przemawiasz stereotypami wynikajacymi z izolacji srodowiska tzw.
    kompetentnej "inteligencji" w spoleczeństwie.To wasi fachowcy wygnali z Polski
    najwiecej wyksztalconych ludzi do krajow zachodu ( wielka emigracja za chlebem
    z lat 1990/2006). Najwieksza od lat 50-tych w skali Europy.
    Moglem nie raz patrzeć na tych przedstawicieli parnasu UW+KLD+PO.
    Śmiechu warte. Drobni geszefciarze podszyci kompleksami nizszosci wobec ludzi
    zachodu.Żaden format, zwyczajni konformisci i tchorze.Syndrom najemnika.
    Niektorzy tam nosza flagi amerykanskie zamiast polskiej, aby wygladało na
    awangarde.Śtrasznie zalosne.Tacy mali ludzie rzadzili
    tym krajem."Inteligencja" ominela PiS, poniewaz nie rozpoznala nadchodzacej
    kleski PO+SLD+PD...
    Prawda jest taka ze marni z was analitycy.
    Teraz plujecie na Kaczynskich, bo was tak łatwo ograli.
    Naprawde boli was kleska, anie los kraju.Kogo chcecie zwodzić?
    Ponadto Polska nauka nie liczy sie w swiecie dzieki kiepskiej kadrze i
    marnychym warunkom rozwoju.
    To tez zasluga rzadow liberalow.

  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 02.02.07, 22:27
    Oczywiście, jestem inteligentem. Jednak nie zgadzam się z sugestią, że
    inteligencja jest oderwana od społeczeństwa. Inteligencja stanowi część
    społeczeństwa, bardziej wykształconą część, bardziej przygotowaną do pełnienia
    funkcji specjalistycznych i zarządczych. Niestety, bereciarz chciałby może i
    rządzić, ale skutki takiego rządzenia byłyby opłakane. Nawet gdyby bardzo
    starał się, to i tak mu nie wyjdzie, bo zwyczajnie nie potrafi. W historii jest
    aż nadto przykładów takich berecianych rządów.
    Zresztą rozmawiamy o sytuacji hipotetycznej. Prawda jest taka, że PiS to nie
    żadna ideowa partia tylko partia zwykła, a więc partia różnych kolesi
    połączonych żądzą władzy. Ta partia żeruje na ciemnych masach, a nie wyraża ich
    interesy. Gdy ciemne masy się zorientują, o co chodzi, PiS skończy tam, gdzie
    AWS czy SLD. Ciemne masy są niestety głupie, więc pewnie trochę minie, nim
    zauważą, że ktoś je robi w konia.
    Nieszczęście Polski polega na tym, że zjednoczonej populistycznej prawicy udało
    się skrzyknąć wszystkie starowinki radiomaryjne i nieudaczników pod swój
    sztandar. Rządy niekompetentnych pajaców są zgubne dla gospodarki. Mamy wzorst
    na poziomie 5%. Gdyby nie rządził PiS, byłby on pewnie na poziomie 6 czy 7%.
    Gdy się przyjrzeć bliżej, okaże się, że nie jest on trwały, ponieważ struktura
    inwestycji nie daje podstaw do trwałego wzrostu. Inwestycje nie idą w obwodnice
    i drogi ekspresowe, ale np. w chodniki w Koziej Wólce.
    Nieszczęście Polski polega również na tym, że Polacy nie dorośli do demokracji
    i nie rozumieją jej mechanizmów. To dlatego głosują wciąż na tych samym starych
    pierników z UW, KLD czy PZPR, mimo że tyle razy dostali od nich kopy. Dlatego
    rozsądni ludzie dziś nie głosują lub wręcz zwinęli się z tego kraju, dając
    możliwość nieskrępowanego sprawowania władzy bałwanom i oszustom.
    Tak zwana wielka emigracja za chlebem to efekt kilku ostatnich lat. Łatwo
    zauważyć, że dekoniunktura zaczęła się w wyniku rządów AWS, których Kaczyńscy
    były filarem. SLD po prostu nie potrafiła zbyt wiele z tym zrobić. W końcu
    koniunktura się zmieniła (częściowo w wyniku rządów SLD), a ciemnota bierze na
    poważnie zapewnienia, że jest to rezultat rządów PiSowskich, które całkowicie
    olewają gospodarkę. Z jednej strony mamy hipokryzję, z drugiej zaś zwykłą
    głupotę.
    Twój głos jest ciekawy, ponieważ jasno wskazuje, że rząd PiS to rząd głupców,
    rząd, który bazując na ciemnocie jest skierowany przeciwko inteligencji.
    Boli mnie zwycięstwo Kaczyńskich, ale z innego powodu niż ten, który
    wskazujesz. Chciałbym żyć w normalnym, rządzonym profesjonalnie kraju. Póki
    Kaczyńscy są przy władzy tego nie będzie. Rządzić będą kolesie Kaczyńskich,
    ludzie niekompetentni i pyszałkowaci.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.07, 11:13
    Sama przynależnośc do warstwy inteligenckiej niewiele znaczy, zwlaszca w takch
    krajach demokracji jak USA, gdzie prezydentami czesto bywaja niekompetętni
    aktorzy.( Pomimo to USA przoduja w swiecie pod wieloma wzgledami).
    Polska nie jest na tym tle czymś wyjatkowym.
    Masami wszedzie rzadzi mniejszość i sprytni aktorzy.
    Jedynie mitem jest ów basniowy rzad fachowców.
    Status inteligencki nie oznacza jeszce specjalnego przywileju do przewodzenia
    narodowi.Nie uwierze nikomu, kto mówi o ideowej bezinteresownosci dla dobra
    kraju.
    Wszytkim chodzi wylacznie o wladze i prywatne korzysci.
    (UW=PC=ZCHN=AWS=SLD=KLD=ITD....)
    Badania wskazuja ,ze III RP pomimo instytucjonalnego podobienstwa do
    krajow zachodu,wykazuje glebokie patologie i ciagnie sie na szarym koncu Europy.
    Zawiodla doktryna, ludzie, system...
    Narod powstał i usiadł z powrotem.
    Zaczeto budowac dobrobyt z wielką pompą i stanelismy w końcu w jednym szeregu
    Z Rumunią i Bułgarią.
    Ja tez chcialem zyc w lepszym i sprawiedliwszym państwie. I nie wyszło...
    Pomimo trzech dyplomow akademickich, dwoch kierunkow doktoranckich i pracy
    doktorskiej, widze konformizm i slabośc polskiej inteligencji.
    Nie umieli stworzyć państwa praworzadnego.
    Dlatego masy oddaly swoj los w rece pyszalkowatych gangsterow w latach 19902005.
    Lecz Kaczyńscy naleza do ludzi prawych.
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 03.02.07, 18:35
    Po pierwsze, przywódca to twarz, a rządzą ludzie, którzy za twarzami stoją. W
    USA są to ministrowie (zwani tam sekretarzami stanu), doradcy prezydenta, a ze
    względu na system rządów na co dzień więcej do powiedzenia mają władzę hrabstwa
    czy - na przykład - władze stanowe.
    Dlatego też nie demonizuję rządu Kaczyńskich. Nie należą oni do ludzi
    najbystrzejszych, o czym świadczy to, że nie bardzo czasem potrafią się
    zachować. Natomiast duże znaczenie ma siła ekspertów. A ta jest żadna. PiS nie
    jest w stanie wyłonić z siebie żadnych w miarę kompetentnych fachowców od
    gospodarki. Gdy szukano ministra finansów, po wielu trudach udało się namówić
    im liberałkę, starą działaczkę PO Gilowską, która podczas za komuny kumplowała
    się z esbekami. To jest właśnie świadectwo całkowitej mizerii PiS, a nie poziom
    samych Kaczyńskich.
    Po drugie, społeczeństwa amerykańskie składa się w znacznej części z ciemnoty
    znacznie gorszej od ciemnoty polskiej. Ciemnota ta jednak potrafi dbać o swoje
    interesy. Jeśli ktoś zrobi ją w konia (np. obieca reformy czy obniżki podatków,
    a ich nie dokona), to może być pewien, że wyborcy go z tego rozliczą. W Polsce
    rządzą na przemian uwole, postkomuna lub PC, bo ludzie nie pamiętają, jak
    zostali niegdyś zrobieni w trąbę i wciąż głosują na tych samych oszustów. PC -
    jak wiadomo - dziś nazywa się PiS i twierdzi, że jest jakąś nową jakością. Ale
    warto przypomnieć, że Kaczyńscy i ich kamaryla funkcjonują w polityce od
    początki III RP i to wcale nie jako outsiderzy, ale jako główni aktorzy - w
    rządzie, pałacu prezydenckim, NIK, sejmie. Ich nazwiska pojawiały się w
    kontekstach aferalnych (Fundacja Prasowa "Solidarność", Telegraf, FOZZ), do
    pierdla trafił tylko jeden, resztę spraw - co typowe dla Polski lat 90-tych -
    umożono z powodu przedawnienia lub ukręcono im łeb. Do tej pory jednak na
    wspomnienie Glapińskiego i jego koncesji biznesmeni dostają gęsiej skórki. To
    śmieszne, że Lechowi udało się nagle przobrazić w szeryfa, skoro jeszcze kilka
    lat uchodził za typka spod ciemnej gwiazdy. Jest to świadectwo debilizmu
    wyborców.
    > Wszytkim chodzi wylacznie o wladze i prywatne korzysci.
    > (UW=PC=ZCHN=AWS=SLD=KLD=ITD
    Do tej wyliczanki można śmiało dodać i PiS.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:13
    Spoleczeństwo amerykanskie jest w calej masie byc moze glupsze od spoleczeństwa
    polskiego.Jednak to oni stworzyli supermocarstwo.Dlaczego?Dlatego, iz maja
    sprawniejsza , bardziej praworzadną i swiatłą elitę.
    Oczywiscie,ze sprawy biezacego zarzadzania powierzone byc musza ekspertom.
    Nie bronie zatem pisowskiej kadry.
    Jeden z najwiekszych wynalazcow elektrotechniki Nicolo Tesla pochodził z Serbii.
    Gdyby pozostal w Europie pewnie umarlby z nedzy i glodu. Wspólczesna cywilizacja
    techniczna zawdzieczo swoj kształt wlasnie ideom i wynalazkom Tesli.
    Mogl on rozwinac swoje pomysly przy pomocy swiatłej amerykanskiej elity,
    ktora dostrzegla płynace stad dobrodziejstwo, pomimo ciemnego ludu,
    oswieconego przez swiatlo elektryczne.
    Dlaczego w Polsce jest tak mizerny wklad w postep cywilizacyjny?
    Za tym idzie takze nedza materialna.
    Z powodu slabosci moralnej i intelektualnej ludzi wladzy i biznesu.
    Biznes prowadzony przez miernoty psuje obraz systemu i zaniza jakośc towaru.
    ( Nie przytocze znanym wszystkim nazwiska tych pseudobiznesmenow ).
    Wiadomo,ze PiS tworza nawiedzeni misjonarze, a Kaczynscy sami współtworzyli
    podstawy III RP. Raczej nie sadze , aby nalezalo im odmowic bystrosci.Ich
    zachowanie wynika czesciej z kompleksow.
    Najgorsze pekniecia III RP powodowane byly przez gangrene systemu.
    ( Amatorskie prawo, prywata, korupcja, autokracja, .... )
    Czy nie nalezy z tym walczyć, a tylko skupic sie na gospodarczej aktywnosci?
    Przeciez ta gospodarka nie ma oparcia w etyce i praworzadnosci.Jest
    patologoczna.
    Przyklad najbardziej spektakularny dotyczy TP SA , ktora notabene została tak
    sprywatyzowana przez duet Buzek-Krzaklewski, ze stanowi prywatno-panstwowy
    monopol rzadu francuskiego, hamujacy rozwoj uczciwej telekomunikacji w Polsce.
    Takich przykladow mamy mnostwo.
    Czy J.kaczynski jest niekompetentnym premierem na tle poprzednikow?
    Coś go wyroznia.Jest politykiem niezlomnym.Chce rozprawic sie gangsterami w
    admninistracji panstwowej.Niestety pod bokiem hipokrytow czesciej nam mafie
    wzrastały ( przyklad MF ).
    Polska objawila kompromitacje neoliberalnej doktryny ekonomicznej.
    Panstwo rzadzone przez zle pojeta dyktature pieniadza stało sie dla obywateli
    gangsterskim jarzmem.
    Niskie place,wysokie koszty utrzymania, ,masowe bezrobocie, niski dochod na
    obywatela,....najgorsze statystyki w Europie poza malymi wyjatkami.
    Ktos kto skutecznie zerwie z przeszloscia ocali kraj.
    Moze to bedzie Kaczynski , a moze ktoś inny...
    Nie ma juz odwrotu. Czarna robote musi ktos wykonać.
  • Gość: Paweł Z. IP: *.dint.wroc.pl 05.02.07, 10:45
    Społeczeństwo amerykańskie nie lubi inteligencji. Gdyby któryś z kandydatów na
    prezydenta czy gubernatora zyskał opinię "jajogłowego" (jak mawiają
    Amerykanie), to od razu może pożegnać się z wygraną. Dlatego społeczeństwo
    amerykańskie nie ma sprawniejszej, bardziej praworządnej i światłej elity.
    Takie rzeczy można mówić o elitach europejskich, ale na pewno nie o
    amerykańskiej.
    Ameryka jest supermocarstwem z wielu powodów. Jednym z nich jest duży obszar
    geograficzny bogaty w surowce, brak wojen przy równoczesnym dużym zaangażowaniu
    w przemysł wojenny w różnych miejscach świata, konsekwentnie prowadzona od
    stukilkudziesięciu lat polityka neokolonialna i przejmowanie wpływów tam, gdzie
    traciły wpływy mocarstwa europejskie, duże wpływy wielkiego biznesu w polityce.
    Trudno mi powiedzieć, jaki byłby los Tesli, gdyby został w Europie. Nie ma to
    zresztą wielkiego znaczenia. Piszesz o amerykańskim sukcesie Tesli. Cóż, może i
    był to sukces, ale człowiek zmarł w nędzy.
    Polscy politycy są beznadziejni, bo beznadziejni są polscy wyborcy. W ostatnich
    wyborach tłumnie głosowali na PO i PiS (czyli dawne PC), mimo że ludzie tych
    partii rządzili już w Polsce przez wiele lat, nie wykazując się niczym
    chwalebnym.
    Biznes w Polsce jest słaby, bo jest młody i silnie uwikłany w politykę. W
    Polsce teoretycznie działa prawo zamówień publicznych, ale ciekaw jestem, ile
    postępowań było przeprowadzonych w sposób zapewniający równość podmiotom
    składającym oferty.
    Gdy przyjrzeć się działalności organów ścigania i wymiarowi sprawiedliwości,
    uderza to, że dość sprawnie prowadzone są sprawy, które uderzają w dzisiejszą
    opozycję, natomiast sprawy, które potencjalnie mogą zagrozić różnym działaczom
    PiS, są po staremu prowadzone opieszale, z góry wiadomo, że zostały skazane na
    umorzenie. Jedyne działania PiS w tym zakresie to populistyczne postulaty
    radykalizacji kodeksu karnego.
    Żaden biznes nie jest etyczny. Celem biznesu jest zysk, a nie dobro. Celem
    nowoczesnego państwa jest zapewnienie szybkiego rozwoju biznesu. Zgodnie z
    obecnie najczęściej akceptowanym poglądem środkiem do tego jest zapewnienie
    uczciwej konkurencji. Dlatego większość państw angażuje się w zapewnienie
    uczciwej konkurencji przynajmniej na rynku wewnątrznym. Państwo to robi w swoim
    interesie, natomiast interes ten może być odmienny niż interes poszczególnych
    funkcjonariuszy państwowych.
    To, co wyróżnia J.Kaczyńskiego spośród poprzednich premierów, to jego duża
    niekompetencja. Nawet Leszek Miller, który swoją własną partię odesłał na
    margines polityki, przy okazji rozbijając lewicę w Polsce, przynajmniej umiał
    zachować się publicznie. J.Kaczyński zaś jest kiepskim mówcą i zdarzyło mu się
    popełnić kilka zabawnych faux pas, które raczej nie przydarzyłyby się Millerowi.
    Jeśli zaś chodzi o gospodarkę, ciągle unikasz odpowiedzi na pytanie, dlaczegóż
    to PiS, który głosi, że chce zmienić paradygmaty zarządzania gospodarką,
    stosuje ciągle ten sam paradygmat neoliberalny? Czemu zamiast reformować, tylko
    blokuje wprowadzanie nowych ustaw gospodarczych?
    Dla mnie odpowiedź jest prosta - "Balcerowicz musi odejść" to chwytliwe hasło
    dla tych, którym się nie udało w III RP. Problem w tym, że trzeba by było
    wymyśleć jakąś alternatywę dla Balcerowicza i neoliberalizmu, a PiS jest partią
    bez zaplecza intelektualnego i na pewno nic nowego nie jest w stanie wymyśleć.
    Dlatego też PiŚ krzyczy, ale prowadzi politykę neoliberalną politykę
    gospodarczą, tyle tylko, że w sposób nieudolny i niekonsekwentny.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 13:23
    Lud nie rzadzi. Zawsze sprawuje wladze jakas elita, nawet w Ameryce.
    Ich potega nie wyrosla z glupoty,czy warunkow wylacznie systemowych, tylko z
    wiary w technologiczny prymat nad swiatem, ktory przysparza bogactwa.
    Aby to osiagnac trzeba dac szanse naukowcom, inzynierom i wynalacom.Trzeba ich
    dobrze oplacic i zapewnic ochronę prawną.Dlatego wielu naukowcow ucieka z
    Europy do Stanow, bo tam lepiej tam placa. Nie myslalem o elicie humanistycznej
    na wzor europejski. W Ameryce nie ma takiej tradycji, dlatego
    funkcje taka przejeły elity biznesowe. Ale są wlasnie bardziej oswiecone od
    polskich.
    Biznes dązy do zysku, ale biznes bez etyki jest podatny na degrengoladę.
    Watpliwe, zeby ktos chciał handlować z oszustami, ktorzy maja w pogardzie zasady
    etyki i prawa.Taki wlasnie interes uprawia sie czesto w Polsce.
    Trzeba wiec z tym szybko skonczyć.
    Podobne determinanty mocarstwowosci USA jakie podałes mozna z poodzeniem
    odnieść do ZSRR.Ogromne imperium kolonialne,niczym nie skrempowane,uzbrojone
    w glowice termojadrowe padlo bez jednego wystrzału.Z jakiej przyczyny?Wlasnie
    przegrało wyscig technologiczny z USA.
    W Posce nie dziala prawo w biznesie.
    Historia najbogatszych uwiklała interesy prywatne z korupcją w panstwie.
    Jak zauważyłem nie jestem adwokatem PiS-u.
    Dlaczaego jednak Buzek-Miller nie likwidowali pasozytniczej mafii w strukturach
    państwa,a chce tego nieudolny Kaczynski?
    Przygotowano juz ustawe o degradacji ubeckiej nomenklatury.
    To cos jednak znaczy.
    Panstwo to nie tylko ekonomia.
    To jest organizacja umowy spolecznej. Jesli bedzie niesparawiedle, obywatele
    wymowią posluszenstwo takiemu systemowi.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 13:39
    Co do polityki neoliberalnej.
    Panowalą taka przez 16 lat, dlatego trudno szybko stworzyć alternatywe.
    Wybrano w 1990 roku poprostu slepy zaułek.
    Chciano upodobnic Polske do klonu USA ( liberalizm Friedmana).
    Fatalny skutek.
    Teraz pietrza sie wszystkie problemy spoleczne.
    Nalezalo przyjać w 1990 roku system na wzor Skandynawski, czy Niemiecki.
    One sa z ducha i tradycji europejskiej socjaldemokracji.
    W 1990 roku glosilem eozklad i upadek III RP.
    Szkoda ze trwalo tak dlugo.

  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 13:56
    Co do nedzy Tesli, to jego byla w tym wina.
    Lekkomyslnie roztrwonił mjatek zgromadzony w USA.
    W Eropie zacofane Austro-Wegry nie dały mu nawet tej szansy.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 20:13
    > Skończyli te same szkoły, co my wszyscy- napisałeś

    To dlaczego pijesz do obecnych kadr,menadżerów.Nie grzeszysz konsekwencją,jak
    reszta czerwono - różowych.

    ...w odróżnieniu do obecnych władz
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 21:24
    Nie jestem zwolennikiem uwolstwa, zomopartii i innych bzdetów. Ale uważam, że
    dowolny poprzedni rząd III RP był lepszy od obecnego, ponieważ poprzednio do
    zajmowania stanowisk wymagających znajomości ekonomii znajdowano przynajmniej
    magistrów ekonomii.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 21:28
    A ja mam zwyczaj oceniać ludzi po owocach,więc wolałbym wstrzymać się od
    przedwczesnych komentarzy - dać im czas.
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 21:40
    Niestety, nie ma czasu. Państwa to nie laboratorium, w którym można
    eksperymentować, ale żywy organizm. Tu jeśli zbankrutuje szpital, ludzie
    umierają. Dlatego rządzić powinni fachowcy, a nie niedouczeni eksperymentatorzy
    od siedmiu boleści.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 21:56
    Niestety, nie ma czasu. Państwa to nie laboratorium, w którym można
    > eksperymentować, ale żywy organizm. Tu jeśli zbankrutuje szpital, ludzie
    > umierają. Dlatego rządzić powinni fachowcy, a nie niedouczeni
    eksperymentatorzy
    >
    > od siedmiu boleści.

    Masz rację - to jest żniwo minionych rządów.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 16:06
    Dlaczego ta przezornośc nie dotyczyla poczatku transformacji, ktora prowadzili
    sami amatorzy?
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 02.02.07, 19:31
    Aha, z doktoratami.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 13:33
    Czy premier rządu obsadzil Skrzypka w NBP?
    Kandydaturze zglosił L.Kaczynski i zatwierdzil parlament.
  • Gość: Paweł Z. IP: *.dint.wroc.pl 05.02.07, 10:01
    Żarty sobie robisz. Wszystko to PiS.
  • gdzies_czyli_wewpolsce 02.02.07, 15:21
    co?
    czegos takie w Polsce nigdy nie było, drogi pissiorku.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 15:39
    SGPiS...
  • gdzies_czyli_wewpolsce 04.02.07, 21:17
    to była dewocie za komuny najlepsza polska uczelnia. Kazdy tam chciał
    studiowac, ale niewielu mogło. 50 kandydatów na jedno miejsce - też bywało.

    I na pewno nie była to taka obora, jak fabryka cichodajek na Komandorskiej.
    Wiec troche szacunku matołku.

    Moje gratulacje - na Fotyge mowią że Zydówka (chyba padne ze smiechu), a
    wiceprezesem NBP - zostanie matołek z samejbrony.
    No to trzeba znow kupowac złoto i dolary........
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 05.02.07, 11:24
    to była dewocie za komuny najlepsza polska uczelnia. Kazdy tam chciał
    > studiowac, ale niewielu mogło. 50 kandydatów na jedno miejsce - też bywało.


    Na czym polega wybitność tej uczelni? Gospodarka PRL i IIIRP pod rządami
    tych "fachowców" nie mogła poszczycić się wybitnymi osiągnięciami- jej
    absolwenci są przereklamowani
  • gdzies_czyli_wewpolsce 05.02.07, 14:11
    Sami jestescie przereklamowani. A jak wam sie nie podoba rozwiażcie wszystkie
    uczelnie istniejące od komuny, pampersi.
    I co to za argumenty?
    Wam brakuje inteligencji na skonfrontowanie ze sobą prostych faktów:
    nieuczony złodziej lepper i jego koles od cytowania lenina oraz wyzywania
    porządnych ludzi od zomowców bez specjalistów od ekonomii goowno zrobią. A z
    kolei chocby najlepszy ekonomista rządził finansami to i tak politycy wszystko
    spieprzą, byle tylko zdobyc miejsce w parlamenci na przyszłą kadencję.
    Wasi doorni endeccy dziadkowie tak samo wyzywali Grabskiego.
    Endecy to bezmyslny motłoch, jak w czasach sejmików ślacheckich i tyle.
    No, a teraz plujta nacjonalnyjegoopki do woli!!!
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 05.02.07, 15:10
    ...a tak w ogóle,to wiesz, co to jest skuteczność ?
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 05.02.07, 16:52
    A jak wam sie nie podoba rozwiażcie wszystkie
    > uczelnie istniejące od komuny, pampersi.


    Oszalałeś?!Przecież to bardzo dobrze prosperujący biznes.Trzeba zachęcać
    obcokrajowców,może azjatów do studiowania w Polsce - niech nakręcają
    koniunkturę gospodarczą.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 05.02.07, 18:33
    Wam brakuje inteligencji na skonfrontowanie ze sobą prostych faktów:
    > nieuczony złodziej lepper i jego koles od cytowania lenina oraz wyzywania
    > porządnych ludzi od zomowców bez specjalistów od ekonomii goowno zrobią


    Nie,nam inteligencji nie brakuje,dlatego robimy,co chcemy.Już dowiodłeś,że masz
    umiejętnośc konfrontowania faktów na poziomie absolwenta SGPiS.I dlatego
    będziecie zbierać baty.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 20:06
    jakich specjalistów?
    dawnych marksistow, hebrajczykow i polskich wytresowanych kundli Friedmana
    nie przyszlo tobie do glowy,ze cytatow z Lenina w komunie domagali sie
    promotorzy
    to samo dotyczy glapinskiego , balcerowocza, olechowskiego, suchockiej
  • gdzies_czyli_wewpolsce 05.02.07, 21:49
    zasmiecacie jedynie internet waszym pitoleniem. Zajmijcie sie czyms
    pozytecznym, aby udowodnic, że jestescie lepsi. Na razie gardłujecie jeno, jak
    szlachetkowie gołodupcy na sejmikach za I RP.......
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 05.02.07, 22:09
    Uczył Marcin Marcina....
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:17
    już sa lepsi
    teraz trzeba o nich mowić
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 20:01
    SGPiL - szkola głowna planowania i liberałów,
    dawniej SGPiS...
    kandydatów wabił nie mierny poziom tej uczelni
    lecz kuźnia kadr PZPR i SB

    a co do dolarow
    to amerykanie zanizaja kurs wszelkimi sposobami
    mozesz stracić
  • gdzies_czyli_wewpolsce 02.02.07, 15:18
    r ............... wsród gejów?
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 15:40
    podaj lepszego
    Miller, a moze konfident Belch?
  • gdzies_czyli_wewpolsce 04.02.07, 21:18
    ........wsród gayów. Ci na pewno sie cieszą!
  • Gość: Piotrus508 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 17:29
    On nie jest gejem! To ze lubi chlopcow i ma chlopaka to nie znaczy ze jest geyem
    tylko homoseksualista !!!
  • Gość: Mlody Ekonomista IP: *.byu.edu 04.02.07, 01:27
    I can read and understand in Polish; however, my writing isn’t that good so I
    will post it in English. Rebek I hope you can understand English becasue this
    is one is for you.

    Dr. Balcerowicz is internationally known economist. I heard Jeffrey Sachs ( if
    you know who that is, a famous Economics professor, taught at Harvard and
    Columbia; he helped to design the transition plan for Poland and other Soviet
    Satellite Countries in Central and Eastern Europe. I recommend his book “The
    End of Poverty” ) spoke very highly of him as well as other famous economists.

    If I remember correctly, he holds a masters degree in Economics from
    Georgetown University. It is one of the top programs in Economics in the United
    States. There could not be a more qualified and experienced man to be a
    chairman of the Polish Central Bank then him.

    Because of Dr. Balcerowicz Polish Zloty is exchangeable, Polish international
    debt was largely cancelled, inflation is low and your money is safe at your
    bank. I don’t know much about communist past of Poland, I have not lived thru
    that, however, I can imagine it. Today Poland is industrialized western country
    largely because of people like Mr. Balcerowicz.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 17:31
    Rządy Kaczyńskich to najgorsze rządy w historii III RP, wyjątkowo bereciany
    > jest ten rząd - napisałeś.Rozwiń temat,bo niewiadomo ,o co Ci chodzi.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 17:37
    PiS funkcjonuje niemal wyłącznie dzięki poparciu
    >
    > Radia Maryja i jego aintelektualnej klienteli - napisałeś.
    Uważasz,że twoje wypowiedzi są na miarę inteligenta?
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 17:48
    Nieustannie opluwacie Kaczynskich, poniewaz nie chcecie przyjac do wiadomosci
    przegranej obozu polaczonych sił neoliberałów z pomiotami z poprzedniej epoki
    spod znaku SLD.
    Wiekszośc spoleczeństwa wyrazila jasno sprzeciw wobec proby dyktowania rzadow
    przez jasnie panujace srodowisko gazety wyborczej.
    Nieprawda,ze Kaczynscy nic nie robia dla gospodarki.
    Rozłozyli priorytety inaczej niz poprzednicy.
    Podstawa panstwa musi być praworzadność. Ekonomia w nastepnym szeregu.
    Usuwanie szumowin z administracji i gospodarki to duzo wiecej niż najlepsze
    ustawy podatkowe.
    Panstwo bez sprawiedliwosci bedzie jedynie bandą złodziei.
    O kompetecjach poprzednikow napisalem sporo w innych postach.
    Weźmy przyklad niezastapionego niczym Balcerowicza.
    Jaki z niego był fachowiec?
    Wzorowy marksista po SGPiS,przyuczony do roli fanatycznego liberała na
    amerykanskich kursach sklerotycznego Friedmana.
    Wiecej nam zepsul w panstwie niz zdzialał pozytywnego.
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:01
    Państwu daleko do gospodarki

    Gospodarka pędzi, ubiegłoroczny wzrost PKB wyniósł aż 5,8 proc. To najlepszy wynik od dziewięciu lat.
    Ojców tego sukcesu jest kilku, ale próżno szukać wśród nich polityków – w każdym razie obecnie rządzących. Najwięcej dobrego zrobiły same przedsiębiorstwa. Od lat przygotowywały się do integracji z UE, a gdy stała się faktem – czerpią z tego korzyści.

    Warto zauważyć, że gdyby o naszym wstąpieniu do Unii decydowała obecna koalicja, to zapewne do tej pory nie bylibyśmy jej członkami. Prawdziwe efekty jej wpływu na gospodarkę ocenimy dopiero za kilka lat, gdy – na co się zanosi – będziemy jedynym krajem Wspólnoty, który nie przyjął euro.

    Dziś jeszcze korzystamy ze światowej koniunktury (to jedna z przyczyn naszego wzrostu), ale nieuchronnie po niej nadejdzie dekoniunktura, gdy gospodarka osłabnie. Wtedy słabości naszego państwa staną się bardzo dolegliwe.

    Bo mamy dobrą gospodarkę, ale fatalnie urządzone państwo. I to państwo przez obecną koalicję psute jest coraz bardziej. Wystarczy powiedzieć, że ludzie, których PiS z przystawkami awansuje na najbardziej odpowiedzialne stanowiska, nigdy nie zwróciliby na siebie uwagi łowców głów, szukających specjalistów dla gospodarki. Problem w tym, że ich niekompetencja w końcu się na gospodarce odbije.

    Źródło Polityka
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:30
    Co znaczy postep cywilizacyjny.
    To nie to samo co sprawnośc gospodarcza.
    trzeba go wlasciwie zdefiniować.
    Bardzo rentowne sa obozy koncentracyjne, obozy pracy i amerykanskie korporacje
    niewolniczej pracy.
    Polska nigdy odniosla zadnego skutecznego sukcesu gospodarczego.
    To kraj przegrany zebrzacy wiecznie o dotacje UE.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 17:49
    Nieustannie opluwacie Kaczynskich, poniewaz nie chcecie przyjac do wiadomosci
    przegranej obozu polaczonych sił neoliberałów z pomiotami z poprzedniej epoki
    spod znaku SLD.
    Wiekszośc spoleczeństwa wyrazila jasno sprzeciw wobec proby dyktowania rzadow
    przez jasnie panujace srodowisko gazety wyborczej.
    Nieprawda,ze Kaczynscy nic nie robia dla gospodarki.
    Rozłozyli priorytety inaczej niz poprzednicy.
    Podstawa panstwa musi być praworzadność. Ekonomia w nastepnym szeregu.
    Usuwanie szumowin z administracji i gospodarki to duzo wiecej niż najlepsze
    ustawy podatkowe.
    Panstwo bez sprawiedliwosci bedzie jedynie bandą złodziei.
    O kompetecjach poprzednikow napisalem sporo w innych postach.
    Weźmy przyklad niezastapionego niczym Balcerowicza.
    Jaki z niego był fachowiec?
    Wzorowy marksista po SGPiS,przyuczony do roli fanatycznego liberała na
    amerykanskich kursach sklerotycznego Friedmana.
    Wiecej nam zepsul w panstwie niz zdzialał pozytywnego.
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 17:56
    Dyrektor w MSWiA kłamał w śledztwie?

    Były dyrektor w MSWiA Tomasz Serafin, którego radiowozem odwozili do domu policjanci, kłamał w śledztwie? Prokuratura bada właśnie, czy to prawda, że spóźnił się na ostatni pociąg, czy od razu zakładał, że po hucznej imprezie z Warszawy do Siedlec odwiezie go policja.
    Tę sprawę zna cała Polska. To właśnie Tomasza Serafina odwoziło do domu dwoje młodych policjantów z warszawskiego dworca kolejowego, którzy wracając zginęli w wypadku. Były dyrektor MSWiA tłumaczył się w czasie przesłuchań w prokuraturze, że poprosił funkcjonariuszy o przysługę, bo spóźnił się na ostatni pociąg. Tymczasem, jak podaje "Wprost", może to być kłamstwo. Z zeznań kilkunastu policjantów wynika bowiem, że Serafin mógł planować zrobienie z radiowozu darmowej taksówki.
    Skąd taki wniosek? Nieoficjalnie wiadomo, że dyrektor był w komisariacie na Dworcu Centralnym jeszcze przed imprezą, na której bawił się w najlepsze z innymi urzędnikami MSWiA. Zostawił tam swoje rzeczy. A to oznacza, że wiedział, iż po nie wróci. I choć niewykluczone, że radiowóz został wezwany na skandaliczną przejażdżkę po tym, jak z Warszawy do Siedlec odjechał ostatni pociąg, może okazać się to sprytnie uknutą intrygą.
    Wiele zaczyna wskazywać na to, że Serafin już wcześniej mógł ustalić z odwołanym po całej aferze komendantem dworca kolejowego Waldemarem Płońskim, iż funkcjonariusze wieczorem odstawią go do domu. By to potwierdzić lub obalić, prokurator wystąpił o bilingi rozmów z telefonów komórkowych i stacjonarnych obu panów. Chce dowiedzieć się, jak często owego feralnego dnia kontaktowali się ze sobą. Bo Płoński twardo zeznawał, że o wysłaniu radiowozu do Siedlec dowiedział się w ostatniej chwili.
    Ale jeśli okaże się, że razem uknuli spisek, Serafin odpowie nie tylko za nakłanianie do wykonania polecenia, ale też składanie fałszywych zeznań. A za to grozi do trzech lat więzienia.

    Źródło Dziennik
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:24
    Każdy odpowie sam za siebie.
    Nieuczciwośc wystepuje w kazdej organizacji.
    Nie mozan zestawoiac na jednej szali zorganizowanej przestepczosci mafijnej
    wymierzonej w interes państwa ( jak w przypadku niektorych elementow
    kld,aws,uw,sld ) z uczynkami drobnych oszustów.
    nie od dzis wiadomo , ze praworzadnośc nie jest mocna strona Polakow.
  • beretelwi 01.02.07, 18:31
    assurze, wytrzezwiej a potem pisz
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:46
    Wiem ze prawda jest bolesna dla tych co zywia sie propagandowymi frazesami.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:08
    czy sciganie Stklosy,
    usuwanie przestepcow z administracji panstwowej
    to postepowanie niepotrzebne i niemadre?
  • Gość: Gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.07, 15:20
    buahahaha
  • Gość: fakir IP: 195.117.40.* 01.02.07, 15:37
    Skąd sie biorą takie wazeliniarskie jełopy?
  • marek.ditel 01.02.07, 16:19
    oczywiście , że Pan J.Kaczyński to najlepszy premier w historii Polski.

    Rozwalanie układu, który dusił Polskę przez 17 lat nie każdemu się podoba, bo
    przecież jest to naruszenie status quo. Zawsze mieliśmy podane na tacy , kto
    jest dobry , a kto nie. Zresztą jak tu można mówić o : "dobrym", "złym" skoro
    mieliśmy tzw. "grubą kreskę", czyli każdy jest równy i zaczynamy wszystko od
    początku, to znaczy większość od zera, a dawni towarzysze plus garstka
    wybranców zaczynała od tego co nakradła wcześniej. Ale przecież była "gruba
    kreska" czyli każdy jest równy i nie ruszajmy przeszłości. Jak esbek zakatował
    robotnika i teraz sebek dostaje emerytrę oficerską , a robotnik ma 600zł z
    czego 300zł idzie na leki to jest ok., bo była "gruba kreska". A taki PiS np.
    tylko wprowadza ferment zamiast skoncentrować się na gospodarce , to PiS
    rozbija układy. A co układ polityczno-biznesowy może wpływać na gospodarkę?
    A ci Kaczyńscy są małego wzrostu , są uczciwi, rozwalają układ i są
    najważniejsze są braćmi.
    Są tacy jacyś inni, zamiast siedzieć cicho, to cały czas im o coś chodzi.
    I co najgorsze gospodarka ma się najlepiej od 17 lat, bezrobocie spada, PKB
    rośnie i inwestorzy, którzy najlepiej i zawsze bezstronnie oceniają gospodarkę
    danego kraju(w końcu inwestują własne pieniądze) inwestują ogromne sumy w
    Polsce.
    Jak można dowalić PiS-owi i Kaczyńskim , bo zaczyna brakować argumentów.
    Aaaaa, bo nie są wysocy i są braćmi... to jeszcze zostało!!!

    --
    NIE PYTAJ CO PIS I POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE , ALE CO TY MOŻESZ ZROBIĆ DLA PIS-
    U I POLSKI!!!
  • borowczana 01.02.07, 16:43
    marek.ditel napisał:

    > oczywiście , że Pan J.Kaczyński to najlepszy premier w historii Polski.
    >
    > Rozwalanie układu, który dusił Polskę przez 17 lat nie każdemu się podoba, bo
    > przecież jest to naruszenie status quo. Zawsze mieliśmy podane na tacy , kto
    > jest dobry , a kto nie. Zresztą jak tu można mówić o : "dobrym", "złym" skoro
    > mieliśmy tzw. "grubą kreskę", czyli każdy jest równy i zaczynamy wszystko od
    > początku, to znaczy większość od zera,

    chlopczyku drogi zajrzyl do wypowiedzi Mazowieckiego sprzed lat zebys wiedzial
    co to jest "gruba kreska"

    a dawni towarzysze plus garstka
    > wybranców zaczynała od tego co nakradła wcześniej. Ale przecież była "gruba
    > kreska" czyli każdy jest równy i nie ruszajmy przeszłości. Jak esbek
    zakatował
    > robotnika i teraz sebek dostaje emerytrę oficerską , a robotnik ma 600zł z
    > czego 300zł idzie na leki to jest ok., bo była "gruba kreska". A taki PiS np.
    > tylko wprowadza ferment zamiast skoncentrować się na gospodarce , to PiS
    > rozbija układy. A co układ polityczno-biznesowy może wpływać na gospodarkę?
    > A ci Kaczyńscy są małego wzrostu , są uczciwi, rozwalają układ i są
    > najważniejsze są braćmi.

    zgadzam sie ze najlepsze co moga powiedziec o sobie Kaczory to to ze maja brata
    czy uczciwosc polega na handlu stolkami? Wydawaniu nie swoich pieniedzy na
    jakies bzdurne swiatynie w Wilanowie?

    > Są tacy jacyś inni, zamiast siedzieć cicho, to cały czas im o coś chodzi.
    > I co najgorsze gospodarka ma się najlepiej od 17 lat, bezrobocie spada, PKB
    > rośnie i inwestorzy, którzy najlepiej i zawsze bezstronnie oceniają
    gospodarkę
    > danego kraju(w końcu inwestują własne pieniądze) inwestują ogromne sumy w
    > Polsce.

    i to jest zasluga tego rzadu? podaj jakas jedna ustawe, ktora rzad
    przygotowal.... nie jest to zaluga Balcerowicza np?

    > Jak można dowalić PiS-owi i Kaczyńskim , bo zaczyna brakować argumentów.
    > Aaaaa, bo nie są wysocy i są braćmi... to jeszcze zostało!!!
    >

  • oels 01.02.07, 18:47
    Wielki żołnierzu mniejszych braci;)
  • Gość: cyryl IP: *.gorzow.mm.pl 01.02.07, 16:08
    O, właśnie dzisiaj wyrzuca swojego kolesia z pisuaru, wojewode mazowieckiego co
    to po pijaku rowerem jeździ....Taka to ta IV RP..Buhahahah..
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 16:50
    Spóźnione okienko to nie jedyna zła wiadomość dla przedsiębiorców
    Tylko siedem z siedemdziesięciu ustaw przyjętych w zeszłym kwartale było związanych z gospodarką. Zdaniem Krajowej Izby Gospodarczej w Sejmie nie podjęto żadnych ważnych reform dla biznesu.
    Krajowa Izba Gospodarcza co kwartał analizuje wpływ przyjmowanego prawa na gospodarkę i przedsiębiorczość. Właśnie przedstawiła ocenę tego, co działo się w parlamencie pod koniec 2006 roku. - Z rekordowej liczby uchwalonych 70 ustaw tylko siedem miało jakiś wpływ na gospodarkę - powiedział Piotr Jaworski, współautor monitoringu legislacyjnego KIG. Jego zdaniem najbardziej pozytywnie ocenić można zmiany w ustawie o podatku od spadków i darowizn, gdzie zniesiono podatek od najbliższej rodziny, co pozwala na przejmowanie firm i kumulowanie kapitału. - Najgorzej oceniamy przesunięcie momentu wprowadzenia ułatwień przy rejestrowaniu działalności gospodarczej, czyli jednego okienka - uzupełnił Marek Kłoczko, sekretarz generalny KIG. Jego zdaniem w Sejmie nie podjęto żadnej istotnej dla gospodarki sprawy, a obszary zaniechań wciąż się powiększają: - Problemem jest jakość stanowionego prawa. Wciąż nie są uporządkowane kwestie dotyczące VAT. Odkładanie spraw związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej pokazuje indolencję organów państwa w rozwiązywaniu poważnych kwestii - mówił Kłoczko. Tykającą bombą jest także, zdaniem KIG, system emerytalno-rentowy, a kodeks pracy pokazuje wzorzec pracy, jak sprzed kilkudziesięciu lat.

    Źródło: Rzeczpospolita
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:16
    Oczekujecie cudotworcow.
    Wszystko co zepsuli poprzednicy trzeba by naprawiac przez nastepne dwadziescia
    lat.
    Przedsiebiorcy nie sa najwazniejszą grupa w panstwie.Poglad taki ukazuje
    neoliberalne skrzywienie.
    Poza tym polska ekonomia jest nieodwolalnie przegrana.
    Polakom przypisano los taniej sily roboczej zebrzacej o dotacje UE.
    Niewatpliwe III RP poniosla fiasko.
    Krytyka wobec braci K... jest zatem zle skierowana.
  • beretelwi 01.02.07, 18:19
    Twoja wypowiedz jest chora jak Ty.....
    mysle ze dobry psychiatra mogly Ci pomoc, tylko nie wiem czy by mu sie chcialo
    bioroc pod uwage Twoja pogarde dla innych......
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:32
    Nie sądze, aby prawda była chora.
    Prawda jest ponura, ale to nie moja wina.
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:27
    nie o cudach tutaj piszemy tylko o pracy. Te lenie poprostu nic nie robią. Ustaw poprostu brak i nawet twoje bełkotliwe lanie wody nie zasłoni prawdy o tych ekonomicznych analfabetach.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:36
    Kompetentni fachowcy neoliberalow uczynili z Polakow kraj taniej sily roboczej.
    Ekonomiczny zargon tych rzekomych fachowcow nie przysloni nam rzeczywistosci.
    Wystaczy spojrzec na statystyki tego co osiagnela Polska.
    Cywilizacyjne dno Europy.
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:46
    jakbyś w tym czasie był poza świadomościa to informuję że wybory były w 2005 r. Obecnie mamy rok 2007 i piszemy tutaj o osiągnięciach PIS a nie o tym co robiły poprzednie rządy. Jeśli chcesz coś napisać w wątku który sam założyłeś to pisz o rządach Kaczyńskiego. A tutaj sam udowadniasz że te lenie nic nie zrobiły bo piszesz nie o PIS tylko o poprzednikach.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:08
    Powiedziano o Kaczyńskich w roku 2007
    ekonomia to nie wszystko co najwazniejsze
    mamy inne priorytety
    bracia czyszca nam państwo z meneli schowwanych pod postacia pseudobiznesmenow
    i skompromitowanych politykow
    na to czekali w wiekszosci Polacy
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 17:41
    Pani minister gotuje
    Tygodnik "Wprost", Nr 1258 (28 stycznia 2007)

    11 tysięcy złotych z publicznych pieniędzy zapłaciła minister Anna Kalata za makijaż, manikiur i dobranie garderoby
    Fikcyjne ministerstwo i fikcyjny minister - tak mówi o funkcjonowaniu resortu pracy Sławomir Piechota (PO) z sejmowej Komisji Polityki społecznej. Tajemnicą poliszynela jest, że Anna Kalata, była pracownica sekretariatu Andrzeja Leppera i kandydatka SLD do parlamentu, nie cieszy się zaufaniem Jarosława Kaczyńskiego. Spod jej kompetencji premier wyłączył już sprawy związane z rynkiem pracy i ZUS, którymi w kancelarii szefa rządu zajmują się specjalnie powołani pracownicy. Kalata nie pokazuje się w Sejmie. Nie przygotowała na czas ustawy o rewaloryzacji emerytur i rent, w wyniku czego rząd musi wprowadzać dodatki wyrównawcze dla emerytów. Nie oznacza to, że przez dziewięć miesięcy urzędowania pani minister nic nie zrobiła.
    Obok gabinetu zorganizowała kompleks relaksacyjny. Z ministerialnej kasy wydaje kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie na wizażystkę. Chce też zatrudnić firmę, która będzie pisała jej przemówienia. A po to, by poprawić swoje bezpieczeństwo, ściąga do resortu byłych funkcjonariuszy UOP.

    Modelka
    Pod koniec ubiegłego roku minister zatrudniła wizażystkę. Za jej usługi zapłaciła 11 tys. zł. Dotarliśmy do kolejnej umowy o dzieło na tę samą kwotę, w ramach której w lutym 2007 r. wizażystka ma prowadzić dla Kalaty szkolenie dotyczące m.in. "łączenia sygnałów werbalnych i niewerbalnych, charyzmy, intuicji i stylizacji". Pracownicy ministerstwa mówią, że w rzeczywistości specjalistka robi Kalacie makijaż, manikiur, dobiera garderobę, zwłaszcza ulubione apaszki. - To znakomita wizażystka - broni decyzji Stanisław Kowalczyk, szef gabinetu politycznego minister Kalaty.
    W ministerstwie pracy czeka gotowa do podpisania umowa z firmą D'Art. Firma należąca do Rafała Rastawieckiego, byłego sekretarza KRRiT za kadencji Danuty Waniek, ma dostarczać projekty wystąpień oraz doradzać, jak pani minister powinna reagować na bieżące wydarzenia społeczno-polityczne. "Każda inicjatywa informacyjna, wystąpienie lub reakcja na wydarzenie zostanie przećwiczona z udziałem ekipy telewizyjnej. Szkolenia będą się odbywały nie rzadziej niż dwa razy w tygodniu po trzy godziny" - czytamy w umowie. Koszt - 13 tys. zł.

    Pod prysznicem
    Minister pracy obok swojego gabinetu urządziła prywatny kompleks wypoczynkowy z łóżkiem oraz aneks kuchenny. Do gabinetu mają dostęp tylko najbliżsi współpracownicy zaopatrzeni przez Kalatę w magnetyczną kartę wstępu. Wcześniej muszą jednak uprzedzić o wizycie, by nie zastać pani minister pod prysznicem, podczas gotowania czy drzemki. Inną słabością Kalaty są cukierki. Na jej polecenie ministerialny zaopatrzeniowiec dostał nawet służbowy telefon. Pani minister na bieżąco informuje go, kiedy potrzebuje słodyczy. Szefowa resortu dba też o współpracowników: w grudniu zorganizowała dla nich aż trzy spotkania wigilijne w restauracji Batida. Kosztowały one ministerstwo 28 tys. zł. Najnowszym życzeniem Kalaty jest karta kredytowa z 3-tysięcznym limitem reprezentacyjnym.
    Sporo pieniędzy kosztuje też podatnika edukacja Anny Kalaty i jej zastępców. W godzinach pracy dwa razy w tygodniu pobierają indywidualne lekcje angielskiego i francuskiego. Znacznie wyższe niż w innych resortach są też nagrody przyznawane najbliższym współpracownikom Kalaty. Grudniowa premia szefa gabinetu politycznego wyniosła 16 tys. zł, a jego podwładną Małgorzatę Więch-Konrad (skądinąd właścicielkę sieci sklepów Polka, sponsorującej kampanię wyborczą Samoobrony) nagrodzono 10 tys. zł.
    Prawdziwym konikiem Anny Kalaty są kwestie bezpieczeństwa. Raz w miesiącu do gmachu ministerstwa przyjeżdża dwóch oficerów ABW, którzy sprawdzają, czy w pomieszczeniach pani minister nie ma podsłuchów. Pod koniec roku badali pod tym kątem jej kuchnię i łazienkę. Do ministerstwa przyjęto też trzech byłych funkcjonariuszy UOP, w tym jednego przeszkolonego przez DEA (amerykańską służbę antynarkotykową).

  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:40
    Sprobuj zroznicowac ciezar przestepczosci mafijnej na styku polityki i biznesu
    z drobnymi oszustwami.
    Nie warto sie tak goraczkować.
    III RP jest przegrana i nic nie odwroci totalnej kleski.
  • Gość: ktostam IP: *.korbank.pl 01.02.07, 18:48
    IV RP tez jest juz przegrana bo kontynuuje najgorsze tradycje PRL, ale to pewnie
    ciebie cieszy.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:04
    jeszce nie czas na IV RP
    najpierw sprzatanie po smieciach III RP
    Kaczynscy czyszca nam przedpole
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 19:45
    jeszce nie czas na IV RP
    > najpierw sprzatanie po smieciach III RP
    > Kaczynscy czyszca nam przedpole

    Pięknie i trafnie to ująłeś.

  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 17:46
    Dorn: Odwołać wojewodę mazowieckiego
    Szef MSWiA wystąpił do premiera Jarosława Kaczyńskiego o odwołanie Wojciecha Dąbrowskiego z funkcji wojewody mazowieckiego. Poza tym Ludwik Dorn polecił policji wszcząć dochodzenia w tej sprawie. Dąbrowski trzy lata temu miał próbować wyłudzić prawo jazdy. Jeszcze dziś Dąbrowski stanie na dywaniku u premiera.

    Ludwik Dorn poprosił o opinię prawną w tej sprawie. A eksperci orzekli, że zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. I dlatego szef MSWiA chce, żeby sprawą zajęła się Komenda Główna Policji.

    Jak podał rzecznik rządu Jan Dziedziczak, jeszcze dziś Dąbrowski spotka sie z premierem. Nieoficjalnie mówi się, że Jarosław Kaczyński wezwał wojewodę, by wręczyć mu dymisję.

    Wcześniej Dorn prosił Wojciecha Dąbrowskiego o złożenie wyjaśnień. Po tym wojewoda mazowiecki sam oddał się do jego dyspozycji. I Ludwik Dorn zwrócił się do premiera o odwołanie go z funkcji wojewody Mazowsza.

    Wydaje się, że premier przychyli się do wniosku szefa MSWiA. Bo Ludwik Dorn na konferencji prasowej mówił już nawet o ewentualnej odprawie, jaką dostanie zdymisjonowany wojewoda mazowiecki. Będzie to równowartość tego, co Dąbrowski zarabia miesięcznie.

    O tym, że wojewoda mazowiecki trzy lata temu chciał wyłudzić prawo jazdy, napisał tygodnik "Wprost". Dąbrowski miał wystąpić do urzędu o wydanie mu wtórnika dokumentu. Tyle że nie przyznał się, że prawa jazdy wcale nie zgubił, a stracił je w 1996 roku, kiedy przekroczył limit punktów karnych. Sam Dąbrowski tłumaczył się, że nigdy nie próbował wyłudzać żadnych dokumentów.

    Źródło: Dziennik
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:41
    Kazdy ma prawo do wlasnego osądu.
    Niektorzy jak Michnik maja nawet aspiracje so sadu niezawislego.
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:48
    wiem,wiem że nikt wam nie wmówi że białe jest białe a czarne jest czarne
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.07, 18:09
    Prawie jak Putin
    Instrumentalne traktowanie prawa, autorytarny styl, lekceważenie woli wyborców, gra na nacjonalistycznej strunie - podobieństwa między rządzącymi Polską i Rosją są niepokojąco liczne.
    Rządy Jarosława Kaczyńskiego coraz bardziej przypominają styl polityki uprawianej przez prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina - tę diagnozę już kilka miesięcy temu sformułował na łamach centroprawicowej czeskiej gazety "Lidové Noviny" znany publicysta, a zarazem szef jej działu zagranicznego Lubosz Palata. Opinia ta przeszła wówczas bez echa. W Czechach nikogo to specjalnie nie obchodziło, a w Polsce do niewielu osób te słowa dotarły. A nawet jeśli dotarły, to wydawały się tak absurdalne, że nikt nawet nie próbował polemizować. Jednak dziś trzeba zadać pytanie, czy Palata nie miał aby racji.
    W ostatnich tygodniach polska opinia publiczna jest świadkiem wielu działań i wystąpień polityków obozu rządzącego, które budzą niepokój nawet wśród jego zwolenników. W ubiegłym tygodniu Cezary Michalski na łamach "Dziennika" ostrzegł, że "PiS bawi się w autorytaryzm". Zdaniem tego publicysty podjęta przez PiS próba zakwestionowania demokratycznego wyboru mieszkańców Warszawy i groźby bezprawnego wprowadzenia komisarza do stołecznego ratusza kłócą się z podstawowym kryterium przynależności do europejskiego kręgu cywilizacyjnego. Michalski ma rację: wyborcy postanowili, że prezydentem Warszawy ma być polityk PO, Hanna Gronkiewicz-Waltz. Działania PiS kwestionujące ten werdykt wyborczy w oparciu o błahy pretekst prawny to ograniczanie demokracji.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:01
    Jaki to prawnik ta H.G-W, jakaś przybleda od cwaniaczka Falandysza, ktorej nie
    chcialo sie zlozyc oswiadczenia w terminie, a musi rzadzic wielkim miastem.
    Teraz udaje role meczennicy msciwego premiera.Żalosna parada.
    Nikczemność.
    Powiem nawet wiecej.
    Polska powinna znowu miec na karku dyktature , aby nauczyć liberałow
    poszanowania dla normalnej wartosciowej pracy i powszechnych reguł prawa.
    Trzeba zapedzic do roboty tych nomenklaturowych prezesów i politycznych
    pasozytow.
    Najlepiej do kamieniolomow.
  • Gość: lekarz IP: *.img.com 06.02.07, 12:07
    tym moherowym bełkotem.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 18:05
    nie oddamy wam kraju sprzedajne smiecie
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:18
    Żalosne lamenty falszywej meczennicy.
    Kto jej kazał opóźnić złozenie oswiadczenia majatkowego?
    Moze trezydent Kaczynski?
  • Gość: Hans IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 12:45
    assur ciekawe ile tobie pis placi za wypisywanie takixh bzdur,pewnie masz
    cieply etacik w jakiej agencji lub radzie nadzorczej i jedynym twoim zadaniem
    jest wylewanie swoich idiotyzmow na forum GW! Przyglup pie..ny!
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 19:25
    Jesteś podatny na wpływy,lubisz powoływać się na SZKODLIWE wypowiedzi
    innych,często nieobiektywnych,prymitywnych,miernych dziennikarzy.A sam nie
    potrafisz myśleć?
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:30
    robek ma racje
  • beretelwi 01.02.07, 19:27
    zigi!!! assur tego nie zrozumie nie wysilaj sie.....
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:32
    co masz na mysli jeszli myslisz bez cytowania cudzych mysli?
  • beretelwi 01.02.07, 21:02
    wyraznie skierowalem wypowiedz do uzytkownika zigi, a nie do Ciebie palancie!!!,
    odwal sie
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • beretelwi 01.02.07, 18:38
    No coz.... rzad kaczych przypomina mi rzady PZPR w uosobieniu Gierka, Kani,
    Jaruzelskiego...... Ty assurze nie jestes w stanie tego pojac bo jestes
    zwyczjnie za mlody, poza tym jestes nasaczony alkoholem albo innymi uzywkami.....
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:43
    A myslalem,ze najbardziej podobny do PZPR był rzad Millera.
  • beretelwi 01.02.07, 18:50
    i tu sie pomyliles.... najbardziej "podobne" do PZPR byly rzady w PRL - jesli
    wiesz co to znaczy. Rzady Millera to pikus w odniesieniu do tamtych.....
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:14
    mielismy na mysli III RP
  • beretelwi 01.02.07, 21:05
    meielismy? Ty miales
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: mea IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 18:41
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:27
    L.Kaczynski dotrzymał slowa.
    Wyrzucil Balcerowicza z NBP.
  • beretelwi 01.02.07, 19:43
    nuuuuuuuuuuuuuuudzisz debilku
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:51
    a ty w ogole myslisz bez swojego guru?
  • beretelwi 01.02.07, 19:54
    Balcerowicz vs Skrzypek..... dobre, dobre usmialem sie jak pszczola!!!
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:04
    Skrzypek kontynuuje tradycje polityczne w wyborach prezesow.

    Zrobiliscie sobie ze swego B... dogmatycznego bożka.
    Jego kompetencje....
    Kiepski minister finansow , jeszce gorszy polityk, wybrany przez sitwe AWSUW
    prezesem NBP.
    Chociaż nigdy nie pracował w najgorszym banku od razu przyjał pozę
    niepodwazalnego eksperta bankowosci.
    To blagier opakowany amerykanskim marketingiem wypromowany na wybitnego
    ekonomiste.
    Tylko sprobuj przesledzic jego rzeczywiste zdobycza?
    Poza dlawieniem inflacji, totalna pustka.
  • beretelwi 01.02.07, 20:15
    przemawia przez Ciebie zawisc, jak mniemam. Czyzbys pretendowal do tego stanowiska?
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:25
    Mylisz dazenie do prawdy z emocjonalną zawiscią.
    Polska jest totalnie zaklamana.
    Trudno tu oodychac czystym powietrzem.
    Chcemy zdemaskowac szereg mitow ukrywajacych prawdziwe oblicze kraju.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 20:01
    > a ty w ogole myslisz bez swojego guru?

    Niewolnik nie myśli,robi to za niego jego pan,guru.
    Wg amerykańskich socjologów społeczństwa z krajów postkomunistycznych cierpią
    na syndrom,kompleks(nazwy nie pamiętam) niższości ,podobnie jak ogół
    amerykańskich murzynów.

  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:07
    Wlasnie widać w ich wypowiedziec zaledwie inwektywy, albo niepodwazalne cytaty
    z cudzych wypocin.
    Jaka nędza.
    To są te kompetentne kadry liberalow.
  • beretelwi 01.02.07, 20:16
    liberalowie to przyszlosc tego kraiku..... Jak ktos nie pojmie tego to tylko mu
    Radio Marusia zostaje (jak mawiaja za wschodnia granica)
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: pwoz IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 20:29
    bez przesady..jedynym wyznacznikiem obiektywnym rzadow prowadzonych w Polsce po
    89 roku jest poprsotu srednia placa...jak widac kto by nie rzadzil płaca jest
    niska, wiec powiedzmy sobie szczerze ze niestety ale 18 lat od obalenia
    komunizmu to okres stracony. Za tych 50 lT KUMUNY przynajmniej cos
    wybudowano...pamietajmy ze kraj byl w gruzach po wojnie, a teraz jedynie sie
    prywatyzuje jak to nazwano czyli sprzedaje to co wyracowala komuna...musi temu
    towarzyszyc nagonka na komune...co juz wogole jest dla ludzi myslacych a nie
    karmionych radiem i telewizja jest absurde..bo jak mozna krytykowac tych co
    daja nam teraz kase.....z tej tzw. prywatyzacji. Smieszne to wszystko...teatr
    dla mas hehe a tu sie ludzie zastanawiaja kto lepszy..balcerowicz czy
    kaczynski...heheheh smieszne sa te wypowiedzi..ale zarazem ucza ze calkiem
    dobrze mozna wplywac na neurony czlekokszaltnych za pomoca fal
    elektormagentycznych odbieranych przez ich telewizory:)
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:32
    Rzeczywiscie o poziomie kraju decyduja dochody obywateli.
    I tu jest katastrofa.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:29
    O jaka przyszlośc tu chodzi?
    O przyszlośc liberalnej republiki bananowej na wzor kolonii Ameryki Poludniowej?
    Tam dopiero panuje realny liberalizm ( nie ten podrecznikowy ktory jest
    utopią ).
    Moze liberalizm obozow pracy we Wloszech?
    Jak widzimy nic innego tu nie wychodzi.
  • beretelwi 01.02.07, 20:37
    nie mozesz pojac w ciasnocie umyslu swego ze chodzi o liberalizm gospodarczy
    czego chca nam odmowic Kaczynscy?
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 20:44
    To wyjaśnij mi czym jest liberalizm gospodarczy.
  • beretelwi 01.02.07, 20:53
    niskie podatki przede wszystkim, latwosc zalatwiania spraw jakichkolwiek w
    urzedach, ulatwienia przy zakladaniu firmy, niskie skladki na ubezpieczenia
    spoleczne, cos jeszcze zapomnialem? dopisz sobie!!!
    Rolnicy!: uproszczenia w obrocie ziemia, niski podatek rolny, latwosc uzyskania
    kredytow przy jednoczesnej wysokiej sciagalnosci zadluzen, szybkosc w
    platnosciach wynikajacych z umow akcesyjnych
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 21:02
    Wszystko to utopia i frazesy ideologiczne.
    Same podreczniki.
    System tworza ułomni ludzie, a nie automatyczne regulacje prawne.
    Miales rzady nieudolnych liberalow, ktorzy rozbudzili pazernośc i
    sklonnośc do korupcji.
    Dobrymi checiami wybrukowano pieklo.
    Nie naprawisz Polakow dekretami.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 21:14
    Podatki mamy na średnim poziomie europejskim.Mają być jakieś jeszcze korekty.
    Podam jeszcze jeden przykład:Szwecja jest socjalna, ma bardzo progresywny
    podatek PIT,około połowę wyższy od Polski CIT,świetnie funkcjonującą
    administrację państwową,prawie zero korupcji,są w czołówce światowej pod
    względem konkurencyjności(zazwyczaj w pierwszej piątce na świecie,Polska 50-80
    miejsce,czyli wielka dzicz),wysoki wzrost gospodarczy,dodatni przyrost
    naturalny,a co najciekawsze bardzo duży udział państwa w biznesie(spółkach).

    Jak to wytłumaczysz.Jak ma się do tego jakaś pieprzona ideologia?
  • Gość: toja IP: *.biol.uni.wroc.pl 01.02.07, 21:26
    nic nie pisalem, o zadnej ideologii wypraszam sobie. Szwecja jest zlym
    przykladem. Tam socjalizm niestety juz pada. U nas juz padl. Niedlugo sie
    wyrownaja statystyki.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 21:51
    Nie zrozumiałeś mnie.POMIMO(to miałem na myśli),że Szwecją rządzili przez
    bodajże 60-70 lat socjaliści,osiągnęli tak wysoki poziom
    gospodarczy,technologiczny,wysoką stopę życia.Jest czego zazdrościc,bez zawiści
    oczywiście.Skandynawowie to mądra nacja-tak się o nich mówi.
    A naszym złym baletnicom przeszkadza rąbek spódnicy.

    nic nie pisalem, o zadnej ideologii wypraszam sobie- piszesz
    Ależ pisałeś o liberaliżmie.Sam nie wiesz co mówisz.

    Szwecja jest zlym
    > przykladem. Tam socjalizm niestety juz pada.
    Słyszę o tym już prawie 20 lat i jakoś paść nie może.

    Niedlugo sie
    > wyrownaja statystyki.
    Tu,mówiąc bardzo,bardzo delikatnie,jesteś śmieszny!!!

    Przykład Szwecji podałem,by dowieść ,że jakakolwiek ideologia,niskie
    podatki,podręcznikowe schematy,modele nie są receptą na sukces,bo wtedy każdy
    mogłby to zrobić.Mielibyśmy raj na ziemi.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 16:10
    Nie uwierze ,ze wolisz polski biedny neoliberalizm od bogatego socjalizmu
    Skandynawii.
    Slyszę juz od 17 lat o padajacej Szwecji.
    Tymczasem padla zamerykanizowana Polska.
    Obrona skompromitowanej opcji to jest wlasnie ideologiczny fanatyzm.
  • beretelwi 02.02.07, 16:17
    po raz kolejny pisze, ze mam w Szwecji rodzine (12 sztuk) i paru znajomych
    rodowitych svensonow (8 sztuk). Jestesmy w kontakcie. Nie wiem czy wiesz ile sie
    tam placi podatku dochodowego. Jakie sa skladki na ubezpieczenia zdrowotne.
    Poza tym jakos nie widze zeby ta Polska zamerykanizowana jak twierdzisz padla....
    i na koniec mala uwaga: beretelwi to toja a toja to beretelwi ale nie zawsze
    jesli wiesz o co chodzi.....
    Pozdrawiam ozieble
  • beretelwi 02.02.07, 16:23
    zaloz nowy watek jesli chcesz pogadac, albo pisz na maila. Ja unikam jak ognia
    dlugich watkow. Nie chce mi sie odszukiwac postow, ktore mnie interesuja....
    ten odszukalem nie wiedziec dlaczego.....
    Mnie nie chce sie zakladac nowego watka, nie chce mi sie i juz, nie zalezy mi.....
    do napisania
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 16:29
    Szwedzi maja wysokie podatki i jakos nie upadli.
    Wiem jak dobrze zyja w Skandynawii ( zwlaszcza Norwegowie ).
    Moze wlasnie polscy autokraci poczuliby sie lepiej w towarzystwie upadajacych,
    aby usprawiedliwić wlasna nieudolność.
    Zamiast toczyc wojne ideologiczna o prymat liberalizmu nad socjalizmem
    nalezalo dopuscić na poczatku transformacji do glosu wiecej zdrowego rozsadku.
    Byłoby wszytkim lepiej.
    Mamy podatki na srednim poziomie ...i co?
    Dla mnie obecny stan kraju to masa upadlosciowa.
    Kto moze ucieka do skandynawskiego i niemieckiego socjalizmu.
  • beretelwi 02.02.07, 17:08
    absolutnie nie przekonuje mnie co napisales. Chcesz dyskutowac napisz ma emila.
    albo zaloz nowy watek. Mnie nie zalezy.
    OSTATNI RAZ ODZYWAM SIE TU
    do widzenia
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 18:16
    nie przekonuje Skandynawia, Norwegia?
    nie ma innego raju na ziemi
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:50
    najpierw trzeba zdobyc sie na uczciwośc aby miec wolnośc gospodarczą
    menele w biznesie pokazali wilcze kły
    ja tu zreszta nigdy wolnosci od wplywow mocarstw nie zauwazylem
    raczej syndykalizm prywatno- panstwowe monopole korupcje....
    co to jest wolnośc gospodarcza?
    wolnośc od placenia podatkow?
    wolnośc do masowych zwolnien pracownikow?
    kto wam odbiera firmy i prawo do interesow prywatnych?
    wszystko to jednak przerodzilo sie w tandetna utopie
  • beretelwi 01.02.07, 20:57
    wiesz, ..... nie chce mi się pisać. Mam dość pętaku jeden. Idę do domu
    pomieszkać trochę. A Ty jak chcesz to jeszcze używaj na forum za pieniążki
    rodziców, szczeniaczku z pogardą dla wszystkich .........
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 21:05
    jaki obrazony
    prawda cie obraza
    to czego najbardziej nie znosza liberalowie
  • beretelwi 01.02.07, 20:47
    i jeszcze jedno: mam dosc pseudodyskusji z jakims tam assurem. Nie dorastasz mi
    do pięt nawet pętaku jeden!!! Nawalony albo przesączony alkoholem piszesz po
    prostu bzdury. Nie wiesz jak było i nie zdajesz sobie sprawy jak jest. Taka jest
    prawda, dupku. Ciulu jeden zamilknij na wieki!!!
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 01.02.07, 20:50
    No czym jest liberalizm gospodarczy?Jak on wygląda?
  • beretelwi 01.02.07, 21:12
    odpowiedzialem troche wyzej
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 21:17
    Ty jednak wiesz wszystko samochwalo.
    Ja tez zyje w tym kraju.
    Chodzi wylacznie o to ze wymknela sie waszym idolom wladza z rąk.
    Upadek z chmur na ziemie jest bardzo bolesny.
    Niech poczuja na wlasnej skorze ten wspanialy skorumpowany system.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 10:50
    liberalowie juz rzadzili i jestesmy z tego powodu na krawedzi trzeciego swiata
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 17:12
    komornik grabi wroclawski szpital kliniczny
    a czmycha w popłochu przed nomenklaturowym mafiozo
    to jest ten sprawiedliwy nowy ustroj
  • beretelwi 05.02.07, 17:39
    wlasciwie nie wiem czy odpowiedziales na moj post czy kogos innego.....
    duzo sie narobilo postow w tym watku Twej produkcji....... jestes dumny?
    ale pytanie mam takie: wplaciles choc pare groszy na konto szpitala?
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 20:29
    nie wplacilem na konto szpitala
    i uwazam ze nie powinni tego robic obywatele poniewaz i tak zje komornik
    my placimy skladki
    głupota wladzy TK niech spadnie na nich
  • Gość: ewa_os IP: *.as.kn.pl 01.02.07, 20:52
    I oni mają swoje afery.Jacy Kaczyńscy,taka afera.Ale mówić o Balcerowiczu,że jest
    pasożytem może tylko osoba niezupełnie zrównoważona.
  • Gość: dziad co ma spie . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 20:56
    hehehe święta prawda, piewcy kaczyzmu :)
  • beretelwi 01.02.07, 21:09
    do ewa_os i dziada
    wiecie gdzie popelnilismy blad?
    nie wiecie! to ja Wam powiem nalezalo kliknac taki czerwony kosz przy pierwszej
    wypowiedzi assura
    Pozdrawiam
    PS wlasnie zaraz to zrobie
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 21:20
    Tak zostało naruszone tabu.
    Balcerowicz ponad państwem, ponad prawem.
    Spójrz obiektywnie na jego dokonania, a zobaczysz na jaki to było koszt....
  • Gość: toja IP: *.biol.uni.wroc.pl 01.02.07, 21:28
    eeeeeeeech gadasz jak lepper: Balcerowicz musi odejść!!!
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 12:48
    Polska w 1989 roku zyskala szanse, ktora w III RP
    zostala calkowicie zmarnowana.
    Zamiast postępu mamy kraj biedny o pogardzanej taniej sile roboczej
    Jan Paweł II przestrzegał przed źle uzytą wolnoscią do czynienia zła.
    Tak wlasnie sie stało. Uzyto wolnosc do czynienia zla.
    Narzucono nam nieodpowiednia do zastanych warunkow neoliberalna doktryne
    ekonomiczną.
    Liderzy liberałow podzielili spoleczeństwo arbitralnie na wartosciowych
    przedsiebiorcow i jalowa reszte, ktora nalezy wykorzystac do niewolniczej pracy
    za grosze.
    Zapuszcono niemal wszystkie dziedziny życia spolecznego.
    Zorganizowano państwo, ktore żle wywiazuje sie z obowiazkow ustawowych.
    Do struktor państwa przenikneli mafijni gangsterzy.
    Spoleczeństwo w koncu powiedziało - dosc!
    Uczciwa praca stala sie mniej warta niz zrabowany majatek.
    J.Kaczynski jest premierem, ktory ma za zadanie rozbić gangsterow u wladzy i
    przywrocic poszanowanie prawdziwych wartosci.
  • Gość: miś IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 03:18
    jest palantem nie premierem
  • Gość: Toto IP: *.proxy.aol.com 02.02.07, 03:30
    ze jedynym argumentem PObekow i lewusow zostaja inwektywy pod adresem
    przeciwnikow.I ci ludzie o malo nie wygrali wyborow:)))
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 09:33
    o mamy kolejnego zwolennika !!!!
    Napewno zaraz zasypie nas informacjami na temat sukcesów legislacyjnych rządów.
    Proszę o 3 (słownie trzy) ustawy gospodarcze które upoważniają rząd do przypisywania sobie dobrych wyników gospodarczych polskich firm.
    Proszę o krótką i konkretną odpowiedź
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 12:56
    Biznes prywatnych firmy nie stanowi najwyzszej wartosci spolecznej.
    Sa w państwie jeszce inne grupy, ktore nalezy respektować.
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 17:01
    o jakich grupach piszesz ?
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 17:31
    nauczyciele, lekarze, artysci, naukowcy, inzynierowie , wynalazcy
    tych nikt nie chroni prawem ani politycznymi wplywami
    a daja z siebie najwiecej uniwersalnego dorobku
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 17:42
    pomińmy fakt że te grupy społeczne będą dobrze finansowane tylko wtedy gdy prywatny biznes dostarczy kasy do budżetu. Rozumiem że ta materia jest zbyt skomplikowana tak więc zapytam się co twój idol Kaczyński zrobił dla lekarzy, artystów, naukowców, inzynierów , wynalazców. Wymień ustawy które cię przekonały do wygłaszania sądów o wielkości premiera?

  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 17:58
    Przedsiebiorcy maja tutaj dostatecznie duza przewage nad pozostałymi grupami.
    Ktoś kto prowadzi firmę ma dochody wyzsze niż w szarej budzetowce.
    Zawsze moze manipulować podatkami i pomniejszać dochód, albo stosowac ceny
    tranzytowe jak niektore korporacje zagraniczne.
    Zawsze wyjdzie na swoje.
    W budzetowce dostaniesz ochlapy bez prawa do sprzeciwu.
    Dlatego uzalanie sie nad losem biznesu wydaje sie ponura farsą.

    Nie glosze absolutnej wielkosci premiera.
    Lecz na tle poprzednich autokratow wypada lepiej chociaz z jednego powodu.
    Walczy z gangsterami ulokowanymi w administracji panstwowej.

    Co do grup poszkodowanych, chcemy lepszego prawa i naciskamy na parlament.
    Niestety premier nie tworzy ustaw w pojedynkę.
    A liberalowie ( PO + SLD ) lobbuja tylko okreslony interes prywatny.
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 18:37
    co ty piszesz za bajki. O jakiej przewadze piszesz? O tej że dając pracownikowi na ręke 1000 zł należy w rzeczywistości zapłacić ponad 1800. Załóż firmę zatrudni ludzi a potem pisz.
    Premier walczy z gangsterami a przy okazji gangsterów zaprosił do koalicji. Ciekawy sposób. Wydanie 11 000 zł pieniędzy podatnika na wizażystkę p. minister to jest gangsterstwo.
    > Co do grup poszkodowanych, chcemy lepszego prawa i naciskamy na parlament.
    > Niestety premier nie tworzy ustaw w pojedynkę.
    > A liberalowie ( PO + SLD ) lobbuja tylko okreslony interes prywatny
    Tu mnie rozbawiłeś. Rząd zamiast tworzyć ustawy naciska na parlament. I co parlament od tego naciskania nie zrobił za rząd żadnej ustawy? Oporny ten parlament, pewnie koalicja jest w mniejszości skoro nie może nic wydusić. Z twojej wypowiedzi wynika że PO i SLD ma większość w parlamencie. Nie wiem jak zdiagnozować ten objaw. Może to ignoracja?
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 19:07
    Wiesz ile zarabia nauczyciel po doktoracie w liceum duzego miasta?
    To nie mac ludziom w glowach.
    Prezes w prywatnej firmie moze miec ok. 10 000 zł , bo ma plecy kolesiow.
    A jaki z niego fachowiec przyuczony na kursach zarzadzania.
    Jeśli tak zle twoim przedsiebiorcom niech sobie ida do budzetowki.
    Ciekawe,ze w od ok. 8 lat siedziala w MF mafia finasowa i jakoś zaden
    swietny minister nic nie wiedział.
    Nie porownoj prymitywnych oszustow z samoobrony do zorganizowanej mafii
    czerpiacej ogromne zyski z dzikiej prywatyzacji, patologicznej bankowosci,
    obrotu paliwami i przekretow podatkow VAT w ciagu 17 lat tzw. transformacji.
    Trzeba zachowac jakies proporcje.
    Koalicja z samoobrona wyrosla na skutek wyborow, a nie sympatii premiera.
    Mówiac o PO + SLD chodzi o ich jednoznaczna postawe.
    Oni sa dla nas straceni.
    To nie rzad naciska na parlament.
    Przeciez to sejm uchwala ustawy a nie rzad.

    przekr
  • Gość: jot IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 18:49
    Premier jest premierem wszystkich meneli i paranoikow. Nie dziwi mnie więc
    admiracja assura. Ale moze już dość tego bredzenia. Naciśnij na głowę moherowy
    berecik i wyjdź sie trochę ochłodzić, assur.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 19:12
    Jesteś prymitywny jot.
    Admiracja B jest tylko w glowach tobie podobnych plytkich ludzi co nie mają
    nic do powiedzenia poza mlodzieżowym bełkotem.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 19:13
    za Kaczynskimi opowiedział asie wiekszość
    za twoim biednym tuskiem i balcerowiczem mniejszość
    zatem wiekszośc polakow to menele wedlug opinii zydow
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 19:22
    jak zwykle w przypadku braków argumentów wychodzi słoma z butów. Jakbyś nie wiedział to PIS poparło ponad 30 % a nie ponad 50 %, czyli kolejny dowód ignorancji.
    Jaką bajkę teraz wymiślisz ignorancie?
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 20:19
    nie badz smieszny
    to PiS wygrał wybory a nie PO
    niektorzy ignoranci przywiazani do swoich stolkow nie dowierzaja do tej pory
    niedlugo zreszta wyleca na bruk
    zle przewidzieli
    inni byli sprytniejsi
    poza tym przypominam ze napisalem o premierze a nie hymn pochwalny na cześc
    kompleksowej polityki PiS
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.07, 21:14
    > za Kaczynskimi opowiedział asie wiekszość
    napisałeś tę bzdurę i tyle. 35 % jakby nie patrzeć nie jest większością bo ta zaczyna się powyżej 50 %. Zapomniałem że twoja edukacja zatrzymała się bardzo wcześnie i możesz interpetować fakty na swój ignorancki sposób. Zresztą coś was łączy w pojmowaniu prostych prawd i wiem że nikt was nie przekona że białe jest białe a czarne jest czarne.
    Jeśli nie wiesz to cię informuję że premier jest prezesem PIS i to on odpowiada za kompleksowe nieróbstwo tej formacji.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.07, 11:40
    nie jestes tu zadnym autorytetem do opiniowania kompetencji naukowych
    formacja wybrana zostal glosami 35% wyborcow , a milczaca reszta poparla przez
    aklamacje
    zatem meneli tuska i millera poparla mniejszośc
    to jest czarno na białym
    jeden czlowiek nie odpowiada za cała politykę panstwa
    chyba w twoim półswiatku przedsiebiorcow panuje takie przekonanie
    dla mnie wazaniejsza jest walka z gangsterskimi mafiami w administracji
    niz nowe ulgi dla prywatnego biznesu
    mam gdzieś ich zalosne żebranie o panstwowe przywileje
    niedawno pyszalkowate kreatury z TK znowu wydały idiotyczny wyrok ktory
    chroni interes prywatny ponad dobrem spolecznym
    wolno komornikom rabowac pieniadze szpitali wbrew zdrowiu pacjentow
    to kolejne poklosie gangsterskich rzadow liberalow ktorzy ustanowili synekury
    i prawo dla biznesu
    prawa ustawione dla ogolu nadal ubezpieczaja prawodawcow

  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.02.07, 14:40
    > nie jestes tu zadnym autorytetem do opiniowania kompetencji naukowych
    > formacja wybrana zostal glosami 35% wyborcow , a milczaca reszta poparla przez
    > aklamacje
    przez aklamację :)))) a na jakiej podstawie tak uważasz?
    Z resztą bzdur trudno dyskutować skoro ktoś nie rozumie że całym cywilizowanym świecie własność prywatna jest jednym z najważniejszych praw obywatela.
    Dobro społeczne budowaliśmy przez 60 lat i skończyło się wielkim bankructwem państwa.
    Skoro jesteś tak bardzo przejęty tym dobrem społecznym to sprzedaj komputer, samochód może nawet mieszkanie i przekaż na ten szpital. Udowodnisz tym samym że twoje wywody o nadrzędności wartości społecznych nad prywatnymi nie są pustymi słowami.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:32
    istnieje niepisane prawo milczacej zgody
    jesli ktos nie zgadza sie na status quo niech ma odwage publicznie zaprotestować
    nie powiedzialem nic o mniejszej wartosci wlasnosci prywatnej
    sa jednak punkty ktore wchodza w konflikt z dobrem spolecznym
    czesto wlasnie ma to miejsce w Polsce gdzie nieustannie rzadzi prywata
    przez prymitywne rozumienie niektorych pojec nieustannie zanizaz poziom debaty
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:33
    Dobro bogatej Skandynawii ma postac socjaldemokratyczną, a polska bieda
    żywi sie neoliberaną utopią zamiast chleba.
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 03.02.07, 19:33
    Nikogo nie popierałem przez aklamację. Nie wypisuj jawnych bredni.
    Nie chodzę na wybory właśnie dlatego, że nie popieram nikogo. Gdybym chciał
    poprzeć kogoś, to bym to zrobił przy urnie.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:36
    zatem wyglos teze publicznie
    i niech tak zrobia inni i wtedy zobaczymy jaka jest prawda
    zawsze mozna publicznie zaprotestowac przeciwko wladzy
    trzeba miec jednak odwagę
    czesciej decyduje praktyczna biernośc pogodzona z aktualna wladza
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:56
    To jest naiwna postawa.
    Co osiagneles?wybrali inni....
    Nieobecni nie maja racji.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 12:56
    zapewne gdyby krytycy otrzymali od premiera jakies stanowoska
    przestałby on być niepożadanym autokratą
    trzeba bylo przwidzieć wygraną
    wony rynek
    jedni wygrali drudzy przegrali
    opozycja moze teraz sobie poskakac do nowych wyborow
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 12:59
    Polacy w koncu dostrzegli nedze neoliberalnego systemu obozów pracy
    Ci sami fachowcy wzmocnieni przez umyslowo ociezalych ekonomistow zbudowali
    nastepny parzszywy system wyzyskiwaczy.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.07, 11:41
    Nie udawaj glupszego niz jesteś.
  • Gość: jot IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.02.07, 18:36
    Twoja całkowita bezradność wobec racjonalnych argumentów jest głęboko
    wzruszająca. Co nie zmienia faktu, że naprawdę nie warto merytorycznie
    polemizować z twoim moherowo-populistycznym bełkotem.
  • Gość: assu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:41
    Tu nie ma zadnych racjonalnych argumentow ze strony oponentow tylko emocjonalne
    przywiazanie do stereotypow.
    Moje argumenty sa niepodwazalnie prawdziwe.
    Zestawienie statystyk:
    nedza neoliberalnej Polski,
    bogactwo socjaldemokratycznej Skandynawii i Niemiec.
    Jesli pamietam to nie uslyszalem jescz twoich argumentow, poniewaz objawiasz
    calkowita pustke umyslową.
    To postawa wlasciwa dla parobka prezesow.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 11:51
    Tu nie ma zadnych racjonalnych argumentow ze strony oponentow tylko emocjonalne
    przywiazanie do stereotypow.
    Moje argumenty sa niepodwazalnie prawdziwe.
    Zestawienie statystyk:
    nedza neoliberalnej Polski,
    bogactwo socjaldemokratycznej Skandynawii i Niemiec.
    Jesli pamietam to nie uslyszalem jescz twoich argumentow, poniewaz objawiasz
    calkowita pustke umyslową i kompleks konformisty.
    To postawa wlasciwa dla parobka prezesow.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 02.02.07, 22:44
    ble,ble,ble...ćwir,ćwir,ćwir.......
  • Gość: jot IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.02.07, 08:59
    Zawsze wiedziałem, assur, że jesteś moherowym beretem. Starą zgorzkniałą babą,
    która z nudów i złości wypisuje brednie w internecie i masochistycznie
    ekscytuje się obelgami pod swoim adresem.
  • marek.ditel 03.02.07, 11:21
    o właśnie, to jest typowa KONSTRUKTYWNA krytyka opozycji, czyli jesteś moherem
    i starą babą....
    jesteś może z PO czy z SLD?

    --
    NIE PYTAJ CO PIS I POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE , ALE CO TY MOŻESZ ZROBIĆ DLA PIS-
    U I POLSKI!!!
  • Gość: zigi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.02.07, 11:52
    a ty jesteś mentalnym przykładem rządzących. Każdy kto krytykuje nasze lenistwo, nieudolność jest z ZOMO, PO, SLD. Jak się krytykuje że lenie przez 1,5 roku nie potrafili napisać żadnej ustawy gospodarczej to rządzący bredzą że to wina opozycji bo jest niekonstruktywna. Jak PO próbowało przeforsować autorski przedwyborczy projekt podatkowy PIS to się okazało że PIS nie jest zainteresowany własnym projektem. W myśl I łgarza PIS Kurskiego ciemny lud kupił obiecanki cacanki, a teraz niech ten ciemny lud się odpier....li i niech nie próbuje nas krytykować.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.07, 13:37
    Jakos nie widać masowego buntu Polakow przeciwko osobie premiera, do czego
    usilnie nawołuja rozgorączkowani menele MC Donaldsa z pół-Tuska.
    Tragikomicznę wolanie o prymat gospodarki nad panstwem i prawem słychac od 17
    lat tzw. transformacji, ktory powiodla na manowce cywilizacji.
    Juz to mamy ich prawość i kompetencje ekonomiczne na przykladzie H.G-W.
    Jakaś pokątna zbieranina róznych pasozytow,mieczaków , konformistow, zydowskich
    pacholkow,dawnych agentow i ubekow pod wodza nawiedzonego amerykanisty po
    historii.Nie moze sie ta zbieranina doczekac panstwowych stolkow i kontraktow
    na wyposazenie administracji.
    Haslo '"gospodarka glupcze" samo w sobie glupie, jest dopuszcalne w USA, ktore
    zorganizowały dość sprawny system praworzadnosci.
    Mogly sobie pozwolic na koncentrowanie uwagi na sprawach ekonomicznych.
    Polska natomiast nie dorobila sie rozsadnego ustawodawstawa i skutecznego
    systemu egzekwowania prawa, co powinno być priorytetem w stosunku do dzialania
    mechanizmu gospodarczego.
    Zawsze najważniejsze były interesy kliki sprawujacej aktualna wladze.
    W tym wszystkim zniknelo dobro ogolu.
    Sądownictwo takze nie posiada dziś dostatecznego autorytetu z powodu zaszlosci.
    Zatem nie ma co plakac nad nędzą gospodarki.
    Tak czy inaczej zajmuje szary koniec Europy.

  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.07, 11:49
    Wiesz Rabbi, ma gdzies inwektywy ciemniakow, poniewaz znam prawdę
    i mam tyle pieniedzy ,ze moge sobie mowić i robic w życiu co chce bez
    biegania za ochlapami.
  • Gość: jot IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.02.07, 18:42
    No, wyszło szydło z worka. Wreszcie mamy kogoś, kto "zna prawdę" a do tego ma
    mnóstwo pieniedzy, które dają wolność. Gratuluję, ale nie zazdroszczę, bo przy
    takim natężeniu głupoty i prymitywizmu nie pomogą żadne pieniądze ani nawet
    rzekoma domniemana prawdy. Zawsze wiedziałem, assur, że jesteś prorokiem, bo
    tylko prorok "zna prawdę", a tu jeszcze - dodatkowo - biznesmen!
  • Gość: sprinter IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:01
    Masz problemy z błędnikiem?Przewracasz się o własne nogi? - zapisz się do PO.
  • Gość: światły IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:12
    PO to prawe jajo,SLD to lewe jajo,a TY nie bądż fiu...em i zmień towarzystwo.
  • Gość: alfa i omega IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:27
    PO i SLD są inteligentni,mądrzy,konstruktywni jak Flip i Flap.
  • Gość: złota rączka IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:29
    PO i SLD są zdolni i operatywni jak "Sąsiedzi"
  • Gość: gen.Anders IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:37
    PO i SLD to polscy patrioci jak Wermacht i Armia Czerwona
  • Gość: ABW IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:51
    PO i SLD kochają Polaków jak STASI i KGB
  • Gość: WP IP: *.chello.pl 03.02.07, 20:57
    PO i SLD zrobili tyle dobrego dla III RP jak Ribentrop i Mołotow dla II RP
  • Gość: zdewastowany IP: *.chello.pl 03.02.07, 21:08
    PO i SLD są kochający inaczej
  • Gość: zatyrany robolek IP: *.chello.pl 03.02.07, 21:29
    Naród budował III RP, a PO i SLD kradli cement
  • Gość: polski suchotnik IP: *.chello.pl 03.02.07, 21:35
    Wybitnie zdolni menegerowie z PO i SLD zbudowali kraj trzeciego świata w
    Europie.
  • Gość: szary człowieczek IP: *.chello.pl 03.02.07, 21:45
    PO i SLD :budowniczowie pierwszych ,polskich obozów pracy.
  • Gość: siermiężność IP: *.chello.pl 04.02.07, 14:29
    PO i SLD - sierp i młot IIIRP
  • Gość: bajka IP: *.chello.pl 04.02.07, 14:31
    PO i SLD - dwóch takich ,co rozpieprzyli Polskę
  • Gość: wstrzemiężliwy IP: *.chello.pl 05.02.07, 17:19
    PO i SLD to największe prostytutki III RP,dają na lewo i prawo tzn. na wschód i
    na zachód.
  • Gość: CBA IP: *.chello.pl 05.02.07, 17:49
    PO i SLD to "inteligenci" w białych rękawiczkach,bo mają lepkie łapy.
  • Gość: powstaniec IP: *.chello.pl 05.02.07, 17:56
    PO i SLD czerpią garściami wiedzę z historii - prawie zrealizowali kolejny
    rozbiór Polski.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 10:20
    Polska tzw. elita jest do d.....
    Nie umiala sprawnie pokierowac krajem.
    Za duzo tu mieczakow, tchorzy i sprzedajnych konformistów.
    Nie grzesza tez intelektem.Wszystko wtorne i plytkie, przywiezione z zachodu
    na kredyt.
    Jedynie Kaczynscy chcą coś zrobić dobrego w tym szambie.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 07.02.07, 11:31
    > Polska tzw. elita jest do d.....
    > Nie umiala sprawnie pokierowac krajem.
    > Za duzo tu mieczakow, tchorzy i sprzedajnych konformistów.
    > Nie grzesza tez intelektem.Wszystko wtorne i plytkie, przywiezione z zachodu
    > na kredyt.
    > Jedynie Kaczynscy chcą coś zrobić dobrego w tym szambie.


    Za delikatnie powiadziane.Środowisko UWoli i SLD to menty
    społeczne,degeneraci,zwyrodnialcy,matoły,ciemnota.To zaraza,która niszczyła
    kraj.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 04.02.07, 14:37
    W.w to moje jednogroszówki
  • Gość: jot IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.02.07, 19:33
    Ależ się motłoch internetowy rozhulał! Ależ żule wysiliły niby-móżdżki! Czerń
    zachłystuje się swoimi dowcipami, menele szaleją z uciechy!
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 20:04
    Niektorzy bawia się i cieszą, inni jak ten jot patrza za płotem swojego
    Pana marzac o takiej wolnosci.
    Jot rozczulasz sie do łez żalu widzac karnawal wolnych ludzi.
    Lecz jeszcze nie wszystko stracone. Porzuc bude swego Pana, a zdobedziesz sie
    na luksus posiadania własnej głowy.
  • gdzies_czyli_wewpolsce 04.02.07, 21:22
    jako maskotka okazał sie byc równie przydatnym jak prezesem rady ministrów. Ten
    nasz Wyszynski od siedmiu boleści

    (nie myl nazwiysk jeno: to Wyszynski z lat 30 - też walczył z elytami i
    pseudobiznesmenami......).
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 04.02.07, 21:49
    inni jak ten jot patrza za płotem swojego
    > Pana marzac o takiej wolnosci - napisałeś

    Nie assurze,oni nie mają świadomości,więc NIE MARZĄ,ale boją się wolności,aż im
    się sierść jeży ze strachu.
  • Gość: jot IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.02.07, 09:01
    Ależ ja uwielbiam patrzeć jak czerń bawi się i cieszy. Jest to fantastyczne
    widowisko, porównywalne tylko z cyrkiem pcheł. Jeśli chcesz nazwij
    to "karnawałem wolnych ludzi". W końcu niżsi i gorsi też mogą coś mieć z tego
    życia.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 10:03
    Jot - boisz sie wolnosci?
    Wolisz cale zycie zlozyc na lancuchu samozwańczych panow.
    Strach to, malość zastraszonego kundla, czy glupota?
    Jestes taki mały i zakompleksiony ,ze lekasz się własnej wolnosci, aby nie
    podnies sie z ponizenia wobec kazacej reki Pana.
    Złozyłes swoje zycie w ofierze MC Donaldsa.
    Jaka bieda.
    My nie hodujemy przesadow.
    Jesli trzeba bedzie bez skrupułu polamiemy kazde baty ( ruskie,
    nomenklaturowe,czy amerykańskie).

  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 05.02.07, 11:46
    Strach to, malość zastraszonego kundla, czy glupota? - napisałeś


    I jedno i drugie.Te wartości(cechy) są wprost proporcjonalne.
  • to_ti 05.02.07, 11:42
    bo to jest ostoja komuny jeszcze, plus adwokaci i notariusze

    fototel.pl/
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 12:58
    Balcerowicz otrzymal wladze na tacy podaną na targu politykow.
    J.Kaczynski zdobywal wladze wlasnym ciezkim wysilkiem.
    Kto jest politykiem z wyzszej klasy?
    Kiedy trwal marazm i wydawalo sie w 2005 roku, ze zgnilizna noemenklaturowego
    systemu podzialu lupów na trwale zakonserwuje kraj, zapanowala nagle nowa idea.
    Premier J.kaczynski zmienil bieg historii państwa.
    Nomenklatura zostanie zdegradowana i pozbawiona fiansowego zaplecza.


  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 05.02.07, 15:06
    Nomenklatura zostanie zdegradowana i pozbawiona fiansowego zaplecza


    Amen.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 17:16
    tchorzliwy komornik idzie na łatwizne
    grabi wroclawski szpital kliniczny
    a zobaczycie jak bedzie uciekać w poplochu przed nomenklaturowym bossem
    np.Stoklosą
    to jest ten sprawiedliwy ustroj
  • beretelwi 05.02.07, 18:59
    > Dzieki rzadom braci Kaczynskich udaje sie usuwać z parnasu wladzy rozmaitych
    > meneli tworzacych niegdys zremby III RP.
    takich jak: Lepper, Giertych, Macierewicz

    Polska burakiem w worku PGR-owskim stoi na ursusie C-330..... - i tak zostanie
    za Kaczej Lapy rzadow.......
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 19:31
    Leper Giertych nie brali udziału w rzadach
    co masz przeciwko Macierewiczowi
    to dobry patriota
    ależ wiem
    nie jest namaszconym ekonomistą
  • beretelwi 05.02.07, 19:09
    a w ogole to mi sie nie chce nic.......
    assur kombinuje jak qń pod górę ......
    jak lubi niech idzie.
    jak dojdzie moze cos powie....
    moze cos wydycha z rezerwatu dla PiSowców.....
    Moze bedzie chcial qpic Dziennik, a mu powiedza w traffice, ze to tylko w
    rezerwacie dla komunistow jest.......
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 10:16
    Od poczatku transformacji wmawiano Polakom bledna teze, że najwazniejsza jest
    ekonomia, a wszystko inne ułoży sie samo.Nieprawda.
    Zbudowano zatem system rabunkowy kierowany przez ludzi pozbawionych zasad.
    Kaczyńscy zmienia bieg historii w państwie.
  • Gość: arek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 10:54
    długo będziesz jeszcze bredził na tym forum. Nakręciłeś się jak katarynka i
    bredzisz bez końca. W twoim przypadku nie liczyłbym na jedną z zasad PIS która
    mówi że kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje się prawdą.
    Ile ci płacą za te brednie?
  • assur 06.02.07, 11:02
    żyj sobie w basndyckim systemie nomenklaturowych łupów jak ci wygodnie
    i sluchaj pijanego autorytetu michnika
    wiekszość wyborcow zepchnietych na drugi plan jednak podziela te poglady
    a wasze jalowe mędrkowanie w GW ktore nikt nie chce sluchac to zaledwie
    masturbacja przegranej klasy
  • Gość: bratjarek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 11:53
    Ujawniłeś szarą sieć układów i wzajemnych powiązań biznesowo-towarzyskich.W
    uznaniu Twoich merytorycznych kompetencji,szacunku dla rozmówców o innych
    poglądach,zgodności ze słuszną linią chciałem zaproponować Ci stanowisko zgodne
    z Twoimi kwalifikacjami i wykształceniem.Nie będzie to kolesiostwo ani
    nepotyzm,ani zawłaszczanie państwa,będzie to dobra decyzja dlatego,że ja zawsze
    stałem tutaj, a oni tam gdzie stało zomoPamiętaj,że żaden płacz nie powinien
    przekonać Cię że białe jest białe, a czarne jest czarne.

    I pamiętaj : raz zdobytej władzy nigdy nie oddamy.

    --------------

    Spokojnie assur - musisz się lepiej starać.Brat Jarek jeszcze kiedyś Cię
    zauważy.Żałosne.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 13:36
    Ktos kto wyznaje ewangelie michnika nie musi polemizowac na argumenty
  • Gość: ali g IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 14:43
    Nie wiem co to jest ewangelia Michnika.Wyznaję Boga Jedynego w Trójcy
    Świętej.Uważam,że panowie Kaczyńscy swoją działalnością nie poprawiają losu
    mojego,obywatela tego kraju i podatnika,ani mojej rodziny.Hołdy czynione tym
    panom oraz ich współpracownikom uważam za nieuzasadnione.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 15:23
    Swój los i rodziny musisz sam poprawić
    michnik chciał nas namowic do amnezji o przeszlosci
    wytyczył nam wzorce prawd i prawowowiernych pogladów
    przemilczal ubeckie i nomenklaturowe przywileje

    Kaczynscy chcą zerwac z zaklamaniem
    czy to źle?
  • Gość: ali g IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 15:44
    Michnik i działalność Kaczyńskiego nie mają tu nic do rzeczy.Różnica jest tylko
    taka,że działalność obu panów Kaczyńskich POWINNA zmierzać do tego,żeby
    obywatelowi żyło się lepiej - do tego zostali zatrudnieni.Ale - jak zechciałeś
    zauważyć - panowie Kaczyńscy chcą zerwać z zakłamaniem.Niestety nie widzę
    relacji między tym,czego ci panowie chcą,a wysokością moich podatków i tego,co
    otrzymuję w zamian.Nazwiskiem wszystkich agentów świata nie załatwi się
    obywatelom Polski lepszego życia!! Te wszystkie słowa,wyrwane z przemówień
    funkcjonariuszy dowolnej partii brzmią doniośle - tylko co z tego? Fakty są
    takie,że panowie Kaczyńscy mijają się prawdą i nie są zainteresowani poprawą
    losu obywateli,bo pieniądze moje i najpewniej Twoje również przeznaczają
    na "zerwanie z zakłamaniem" w postaci licznych samochodów BMW serii 7.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 06.02.07, 15:56
    Niestety nie widzę
    > relacji między tym,czego ci panowie chcą,a wysokością moich podatków i
    tego,co
    > otrzymuję w zamian


    Michnikowszczyzna rządziła kilkanaście lat,Kaczyńscy dopiero rok,więc wskazana
    byłaby powściągliwość w ocenach.
  • no_nick 06.02.07, 16:03
    Gość portalu: Robek napisał(a):

    >>
    > Michnikowszczyzna rządziła kilkanaście lat,Kaczyńscy dopiero rok,więc
    wskazana
    > byłaby powściągliwość w ocenach.

    To bełkot człowieku i świetnie to wiesz.Urągasz własnemu intelektowi
    powtarzając po Ziemkiewiczu śmieszne zaklęcia.


    --
    And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those
    who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the
    Lord when I lay my vengeance upon thee.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 06.02.07, 16:22
    > To bełkot człowieku i świetnie to wiesz.Urągasz własnemu intelektowi
    > powtarzając po Ziemkiewiczu śmieszne zaklęcia.

    Powiedziałem to od siebie.Ziemkiewicz świetnie diagnozuje choroby Polski,ale w
    kwestiach gospodarczych ostro polemizowałbym z nim .
  • no_nick 06.02.07, 16:35
    >
    > Powiedziałem to od siebie.Ziemkiewicz świetnie diagnozuje choroby Polski,ale
    w kwestiach gospodarczych ostro polemizowałbym z nim .



    Trudno mi powiedzieć,nie śledzę poglądów Ziemkiewicza-co chyba byłoby dość
    łatwe,bo zawsze jest przeciw poprzednikom aktualnej władzy.Chodziło mi raczej o
    Twój pogląd w kwestii cierpliwości i czekania na efekty pracy panów K.
    Najpewniej nie ma wyjścia,będą rządzić przez najbliższe lata,jednak zestawiając
    obiecanki taniego państwa z faktami - nie wiem,czy chciałbym doczekać
    czegokolwiek więcej.Takie zachowanie uważam za nieuczciwe wobec wyborców.Mnie
    to uniemożliwia wystawienie im dobrej oceny.
    --
    And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those
    who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the
    Lord when I lay my vengeance upon thee.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 06.02.07, 17:06
    > obiecanki taniego państwa z faktami - nie wiem,czy chciałbym doczekać
    > czegokolwiek więcej.

    Masz strasznie małe wymagania.Nie dostrzegasz patologii w życiu
    publicznym,politycznym spowodowanymi niewydolnością aparatu państwowego?
    Chciałbyś to tak zostawić?Któż inny miałby to robić?Od niego zależy byt każdego
    PAŃSTWA.

    Tak naprawdę ,to droczyś się.
  • no_nick 07.02.07, 09:36
    Gość portalu: Robek napisał(a):

    >
    > Masz strasznie małe wymagania.Nie dostrzegasz patologii w życiu
    > publicznym,politycznym spowodowanymi niewydolnością aparatu państwowego?
    > Chciałbyś to tak zostawić?Któż inny miałby to robić?Od niego zależy byt
    każdego
    >
    > PAŃSTWA.
    >
    > Tak naprawdę ,to droczyś się.


    Jakie to patologie w życiu publicznym zwalcza chory z urojenia szef
    kontrwywiadu,oceniony przez funkcjonariusza wszechparii jako miłośnik Orwella?
    Jakim nieprawidłowościom w życiu publicznym przeciwstawia się przestępca w
    fotelu wicepremiera? Jak zmieni państwo kibol w fotelu ministerialnym w
    specjalnie stworzonym resorcie ?

    Czy przypadkiem lekarstwo nie jest gorsze od choroby Robku?
    --
    And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those
    who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the
    Lord when I lay my vengeance upon thee.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 07.02.07, 11:45
    A jednak droczysz się,bo abstrahujesz od meritum.
  • no_nick 07.02.07, 15:31
    Zachęcam zatem do zdefiniowania meritum,żebym nie abstrahował.Mam parę typów na
    elementy tej definicji.
    --
    And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those
    who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the
    Lord when I lay my vengeance upon thee.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 12:06
    Lekarzy oraz leki wybiera spoleczństwo.
    Domokraja jest wam miła tylko wtedy gdy wygrywają politycy wskazani przez
    nawiedzone srodowisko gazety wyborczej.
    Dotąd nie mozecie pozbierac się z rozmiaru kleski.
    Przed wyborami 2005 roku wskazywano w całym kraju kto powinien objac
    przywodztwo.Najlepiej, aby rzadziły jakies ciemne typy namaszczone przez Tuska,
    ( spoceni liberalowie i pseudobiznesmeni), kontynuujacy tradycje degrengolady
    państwa.
    Natomiast dla Kaczynskich zarezerwowano mioejsce chlopcow do bicia.
    Ale sztuczka nie zagrala.Polacy zorientowali sie o co w tej grze chodzi.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 07.02.07, 13:55
    > Trudno mi powiedzieć,nie śledzę poglądów Ziemkiewicza-co chyba byłoby dość
    > łatwe,bo zawsze jest przeciw poprzednikom aktualnej władzy


    Nie grzeszysz logiką,choć wydajesz się być programem o cechach bliskich
    człowiekowi.
  • no_nick 07.02.07, 15:32
    Też merytorycznie Robku,prawda ?
    --
    And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those
    who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the
    Lord when I lay my vengeance upon thee.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 07.02.07, 15:39
    ..a więc jesteś wirtualną postacią - jesteś bierny,potrzebujesz bodżców(danych).
    Niczego nie tworzysz,jedynie kompilujesz.

    Mniej więcej tak bym to ują.
  • no_nick 07.02.07, 16:07
    Świetnie,świetnie - a contrario : gdzie można się zapoznać z Twoją
    twórczością.Twoją - a nie dokumentów programowych partii :).
    --
    And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those
    who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the
    Lord when I lay my vengeance upon thee.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 07.02.07, 18:07
    rozejrzyj się dobrze
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 18:14
    Chcesz dowiedziec sie na co ida twoje podatki?
    na pensje nomenklaturowych prezesow
    ubeckie i milicyjne emerytury
    na rolnicze ubezpieczenia
    na prywatne fundacje
    na gornikow
    na kosciol katolicki
    na emerytow i recistow w ilosci nieproporcjonalnej do zatrudnionych
    na doplaty do nierentownych firm
    na skladke do UE...

    Na koniec otrzymasz figę i zadanie zaplaty lapówki za usługi publiczne.
    Taki odziedziczono system.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:15
    panstwo ktore odziedziczono to prawie ruina
    nie nadaje sie do niczego
    tylko ludzie usypiani przez poprzednikow nie mogli tego zrozumieć
    Polska jest w rzedzie postepu na poziomie gdzieś Rumunii i Bulgarii
    ludzie wybrali konkretna opcję
    nie wszystkie interesy beda reprezentowane przez Kaczyńskich
    widzicie to co jest drugorzedne
    jakieś rozpasanie urzednikow
    a to drobiazk w porownaniu z marnotrawstwem zle skonstruowanego systemu
    finansow publicznych itp...
    czy usuwanie nomenklaturowej mafii z administracji jest niepotrzebne?
  • no_nick 06.02.07, 16:31
    słabo się na tym znam,ale to chyba automat piszący zlepkami zdań.Może ktoś z tu
    obecnych byłby w stanie zdiagnozować.
    --
    And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those
    who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the
    Lord when I lay my vengeance upon thee.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 06.02.07, 18:55
    > słabo się na tym znam,ale to chyba automat piszący zlepkami zdań.Może ktoś z
    tu
    >
    > obecnych byłby w stanie zdiagnozować.


    ...albo człowiek(bądż grupa ludzi) na wspomaganiu kompa,który zbiera informacje.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:30
    Ogólnie rzecz biorac macie dośc proste umysły i stad powstaja komplikacje w
    rozumieniu bardziej zlozonych problemów.
    Jak do wiekszosci Polakow docieraja do was jedynie dwa argumenty:
    strach przed zomowska pałą, albo wszechwladza pieniadzą.
    Pała przestała dzialać, a slabe umysły owladnął amok pieniądza.

  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 06.02.07, 21:53
    ..hi,hi
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 06.02.07, 23:58
    ...bo w społeczeństwach postkomunistycznych jest większa zapadawalność na
    schizofrenię,rozdwojenie jażni i inne choroby psychiczne.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 09:58
    Spoleczeństwa zachodnie jeszce czesciej zapadają na rozmaite psychozy.
    W Polsce problem polega na tym ze czesć społeczeństwa wyzbyła się moralnego
    kredgosłupa za rozpasaną konsumpcje na kredyt.
    Szcegolnie to widać u ludzi wladzy.
    Żoładek chce wiecej pozerać, a umysł mowi dość.
    Stad powstaje rozdwojenie jaźni.

  • beretelwi 07.02.07, 11:27
    Twierdzenie Twoje jest genialne!
    assur to sztuczna "inteligencja", rzecz to jasna. Prawdopodobnie to ELIZA albo
    cos podobnego - czyli program konwersujacy. Bardzo "oszczedna" definicja ELIZ-y
    jest tu:
    pl.wikipedia.org/wiki/ELIZA
    Pozdrawiam
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 11:57
    być moze jestes gejem
    taki jakiś wysublimowany erudyta
  • beretelwi 07.02.07, 12:03
    he he he..... i tak nie zdasz testu Turinga nie mysl sobie.......
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 12:15
    Coś tutaj jest gejowskiego na tym forum.
    Z tego przecież slynie Wroclaw.
    Jacys delikatni jestescie i pograzeni w rozowych snach o lepszym swiecie.
    Polityka zas jest jak wojna prowadzona podczas pokoju.
    To nie zabawa dla grzecznych chłopcow pod opiekunczym okiem Wielkiego Brata.
    Mowisz stereotypami wymyslonymi przez prymitywnych dziennikarzy.
    Tam nie znajdziesz prawdziwej wiedzy o swiecie.
  • beretelwi 07.02.07, 12:24
    nie wysilaj sie assur. Jeszce Ci zylka w mozgu peknie?
    w mozgu.... chyba troche przesadzilem co? assur masz takowy?
    a testu Turinga nie zdasz i nie masz szans!
    --
    ================================
    In Googlis non est, ergo non est
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 07.02.07, 12:25
    > być moze jestes gejem
    > taki jakiś wysublimowany erudyta


    hi,hi ..komuś nawaliła logika
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 18:40
    Niedawno R.Ziemkiewicz w "Gazecie Polskiej" zamiescił artkuł o Polsce po
    Balcerowiczu.
    Nieprzytomnie zwymyslał od błaznów Kaczyńskim.
    Nawet tak przenikliwy publicysta nie zdolał wyzwolić się z neoliberalnego
    bełkotu ktorym straszliwie naszpikowano polskie spoleczeństwo.
    Fakt, ze tzw. pijana elita nie dostrzegla w swiecie nic innego poza
    ortodoksyjnym amerykańskim liberalizmem , nie oznacza braku rozwiazania.
    Musimy prześledzic dokladniej historie silniejszych narodów, takich jak:
    Skandynawowie, Niemcy, czy Chinczycy...
    Przelamali swoja niemoc kiedy wyrzucili z otoczenia wladzy Żydowskich doradców.
    Nie całkiem amerykańskie Chiny budują ok. 5000 km autostrad rocznie.
    Neoliberalna Polska - jakieś marne kilkadziesiat kilometrow.
    To tylko przyklad...
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 07.02.07, 22:18
    > Nawet tak przenikliwy publicysta nie zdolał wyzwolić się z neoliberalnego
    > bełkotu ktorym straszliwie naszpikowano polskie spoleczeństwo.
    To prawda,nie może wyzbyć się "syndromu Korwin-Mikkego"

    > Musimy prześledzic dokladniej historie silniejszych narodów, takich jak:
    > Skandynawowie, Niemcy, czy Chinczycy...
    Bardzo krótko:swój rozwój zawdzięczają umiejętnemu interwencjonizmowi
    państwowemu,PRACY,oszczędnościom i inwestycjom,INNOWACYJNOŚĆI,aktywnością na
    rynkach światowych

    Nie jestem do końca przekonany ,czy istnieje coś takiego,jak neoliberalizm
    amerykański,bo po kryzysach gospodarczych,które miały miejsce w I poł.XXw. w
    USA gospodarkę rozkręcił chyba plan Marshala(również w Europie).
    Podsumowując,wszystkie kraje,obecnie wysoko rozwinięte(np.G-8),zawdzięczają
    swój status interwencjonizmowi państwowemu.We wszystkich przypadkach to państwo
    stworzyło porządny fundament dla rozwoju gospodarczego,dobre,przejrzyste prawo.
    To PAŃSTWO prowadzi cały czas aktywną politykę,szczególnie zagraniczną.
    Wysokość podatków i osłona socjalna to kwestia umowna,a nawet chciejstwa.

  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 08.02.07, 00:17
    > Wysokość podatków i osłona socjalna to kwestia umowna,a nawet chciejstwa


    P.S. W granicach rozsądku tzn.wydolności systemu gospodarczego.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 10:14
    Neoliberalizm amerykański w ujeciu "szkoły chicagowskiej" stworzonej przez
    żydowskiego ekonomistę Friedmana miał znaczny wplyw na kształtowanie polityki
    gospodarzcej przez ekipę Roegana w latach 80- tych.
    Z tego okresu pochadzą też wyjazdy naukowe naszych nomenklaturowych
    ekonomistów do Ameryki,( Balcerowicz, Belka, Olechowski... ).
    Oni to wlasnie przywieźli do kraju pretensjonalną ideologię.
    Zapewne USA sa przywiazane do ekonomii klasycznej bardziej niz Europa.
    Może za wyjatkiem Wielkiej Brytanii.A to inna historia.
    Interwencjonizm państwowy mniej dotyczy jednak gospodarki USA.
    Bodajze 37% populacji tego spoleczeństwa egzystuje bez ubezpieczeń spolecznych.
    Status materialny i czesto zdrowie kończą sie tam z chwilą utraty pracy.
    Nie mamy na myśli klasycznej doktryny Smitha, ktora nalezy do muzeum
    ekonomii.W Polsce natomiast przedstawiana jest przez znachorów jako naukowe
    objawienie.
    Wracajac do meritum.Marazm Republiki Weimarskiej przełamali nazisci tworząc
    choć na krotko imperium III Rzeszy, ktore zdolalo podbić niemalze pół Europy.
    Zaczeli rzady od wypedzenia żydowskich lichwiarzy.
    Chinczycy natomiast oparli sie wplywowi MFW na poczatku lat 90-tych.
    Obecnie sa na dobrej drodze do objecia pozycji mocarstwowej.
    Wiadomo kto ma najwieksze wplywy w instytucjach swiatowej finasjery.

    Ostatnio nawet Sachs dobitnie skrytykował model anglosaski, chwaląc osiagniecia
    gospodarzce socjaldemokracji skandynawskiej.
    Mylnie przeciwstawiono w Polsce funkcje publiczne państwa sprawnosci
    ekonomicznej.
    Skandynawowie i Niemcy stanowia najlepszy przyklad kompromitacji idei
    anglosakiej.
    Niepotrzebnie dalismy sie nabrac na bledną doktrynę.
    Niewielu jednak przestrzegało przed klapa takiego systemu.
    Teraz liberalowie wina za wszysko obarzcaja niewinnych Kaczyńskicch.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 08.02.07, 17:21
    > Z tego okresu pochadzą też wyjazdy naukowe naszych nomenklaturowych
    > ekonomistów do Ameryki,( Balcerowicz, Belka, Olechowski... ).
    Hi,hi-"wyjazdy naukowe" to stanowczo za dużo powiedziane.Mogli sobie
    zaprenumerować w Polsce "Najwyższy Czas"J.Korwinn-Mikkego,na to samo wyszłoby i
    taniej(EKONOMICZNIEJ!!!).Hi,hi.


    > Interwencjonizm państwowy mniej dotyczy jednak gospodarki USA.
    Czy supremacja militarna i związana z tym niezwykle aktywna polityka zagraniczna
    (wszechobecne wpływy)nie jest formą interwencjonizmu państwowego?Czy to
    przypadkiem nie ułatwia działalności firmom amerykanskim na rynkach światowych?
    Uważam,że tak.

    > Bodajze 37% populacji tego spoleczeństwa egzystuje bez ubezpieczeń
    spolecznych.
    > Status materialny i czesto zdrowie kończą sie tam z chwilą utraty pracy
    USA to kraj imigrantów z całego świata.Tamtejsi oligarchowie(lobby biznesowe)
    chyba żerują na nich.Chyba taka strategia - dużo "mięsa armatniego".

    > Wracajac do meritum.Marazm Republiki Weimarskiej przełamali nazisci tworząc
    > choć na krotko imperium III Rzeszy, ktore zdolalo podbić niemalze pół Europy.
    > Zaczeli rzady od wypedzenia żydowskich lichwiarzy.
    To też jest przykład interwencjonizmu państwowego i to niezwykle skutecznego
    (oprócz II w.ś.).Naziści rozkręcili gospodarkę,postęp technologiczny(w tym
    wyprzedzili współczesny im świat)- po wojnie cały świat korzystał z ich
    technologii.

    > Skandynawowie i Niemcy stanowia najlepszy przyklad kompromitacji idei
    > anglosakiej
    Może nie kompromitacji,ale wyższości.Ustroje anglosaskie brutalizują
    społeczeństwo,wzbudzają w ludziach instynkt zwierzęcy(bezwzględnego
    przetrwania).Człowiek żyje by pracować,a nie pracuje by żyć.Przciwieństwem jest
    socjaldemokracja,która chroni jednostki przed wszechwładzą korporacji,wyścigiem
    szczurów,utratą tożsamości narodowej,ale stawia większe wymagania administracji
    państwowej,polityce zagranicznej.

    > Mylnie przeciwstawiono w Polsce funkcje publiczne państwa sprawnosci
    > ekonomicznej
    Niewątpliwie bezpodstawnie,z niewiedzy,zacofania.

    > Teraz liberalowie wina za wszysko obarzcaja niewinnych Kaczyńskicch.
    Bo polscy liberałowie to tępaki - sami rozpieprzyli gospodarkę,doprowadzili do
    wysokiego bezrobocia,migracji,zapaści demograficznej-jeszcze trochę ,a nie
    byłoby nas.


  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 19:22
    Faktycznie nomenklaturowi ideolodzy ( "ekonomisci" ) chcieli spedzic wakacje w
    USA i przy okazji troche poszpiegować w zamian za podarowane paszporty.
    Można twierdzć ze polityka mocarstwowa USA jest pewnym sposobem interwencjonizmu
    państwowego, ktory faworyzuje określone interesy lobby biznesowego.
    Natomiast ten interwencjonizm skierowany jest głownie do oligarchów.
    Reszta tyra wkorporacjach i klepie biede.
    Posunelismy sie droga wskazana przez tepakow do przepasci.
    Teraz polski pracownik ucieka za granice, aby zatrudnić sie w formie murzyna.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 08.02.07, 20:11
    > Można twierdzć ze polityka mocarstwowa USA jest pewnym sposobem
    interwencjonizm
    > u
    > państwowego, ktory faworyzuje określone interesy lobby biznesowego.
    > Natomiast ten interwencjonizm skierowany jest głownie do oligarchów.
    > Reszta tyra wkorporacjach i klepie biede.

    He,he.Liberalizm dla wybranych elit,jałmużna dla plebsu.Banda cwaniaków,ku..a
    mać!!!
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 08.02.07, 20:18
    > He,he.Liberalizm dla wybranych elit,jałmużna dla plebsu.Banda cwaniaków,ku..a
    > mać

    Sorki,żle się wyraziłem:przywileje dla kasty,a liberalizm dla plebsu.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 00:03
    > Faktycznie nomenklaturowi ideolodzy ( "ekonomisci" ) chcieli spedzic wakacje
    w
    > USA i przy okazji troche poszpiegować w zamian za podarowane paszporty.

    Poszpiegować?To też przerasta ich możliwości.Przecież o nasze bezpieczeństwo
    zawsze "martwiła" się Rosja(dawniej ZSRR),a oni jedynie pełnili funkcję
    bezmyślnego "ekonoma" na jej folwarku ,jakim była Polska.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 00:08
    > Teraz polski pracownik ucieka za granice, aby zatrudnić sie w formie murzyna.

    Zamiast żyć,pracować,zakładać rodzinę w Polsce.To chyba zamierzona,nowoczesna
    forma eksterminacji narodu.
  • assur 09.02.07, 10:52
    Wlasnie.
    Protekcjonizm dla oligarchów.
    Liberalizm dla plebsu.
    Jesli nie podoba się system to uslyszyłymy od liberala:wolna droga, spadaj na
    zachód zastepowac murzynow od czarnej roboty.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 14:29
    > Jesli nie podoba się system to uslyszyłymy od liberala:wolna droga, spadaj na
    > zachód zastepowac murzynow od czarnej roboty.

    A może należałoby zamienić role?Naszych liberałów, pseudo kapitalistów zastąpić
    dużym kapitałem zachodnim ?Wydaje się ,że bilans byłby dodatni-szybki spadek
    bezrobocia,poprawa standartu i kultury pracy,biznesu,stabilność
    zatrudnienia.Czy byłby to dobry fundament gospodarczy?
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 15:04
    Naszych liberałów, pseudo kapitalistów zastąpić
    >
    > dużym kapitałem zachodnim ?

    Albo stworzyć spółki z kapitałem mieszanym(państwowym i zagranicznym)jak w
    Szwecji?
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 15:33
    > Protekcjonizm dla oligarchów.
    > Liberalizm dla plebsu

    W Polsce szefowie zarabiają astronomiczne kwoty,a ogół społeczeństwa
    mało,niekiedy minimum.W krajach skandynawskich kilkukrotność średniego
    wynagrodzenia(zazwyczaj).Jak ma się to do poziomu życia,równych
    szans,kształtowania popytu i podaży?

    Czy to jest kwestia przyzwoitości,rozpasania?
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 16:13
    Czy polaryzacja zarobków poglębia patologie społeczne,migrację?
  • assur 09.02.07, 16:45
    Mamy polaryzacje spoleczęnstwa jakby z trzeciego swiata.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 16:50
    ...to trzeba zakasać rękawy i odkręcać to.Roboty sporo...
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.07, 18:44
    Nastepne dwadziescia lat reform?
    Mamy juz dość próbowania rozmaitych utopii.
    Poplecznicy polityki B... na forum nie dojrzeli jescze do zobaczenia w calej
    okazalosci dzieła polskiej "transformacji".
    Oni wierza do upadlego w natretną propagande sukcesu.
    Byc moze boja sie odkrycia prawdy o sobie.Zawsze brakowało im odwagi.
    A prawda to coś strasznego.
    Aby nastala sprawiedliwośc powinna odbyć się nieoczekiwana zmiana miejsc.
    Powinno sie wypedzic chultajow na emigracje zarobkową.
    Gdyby byli cos warci mozna by ich sprzedac chcociaz na targu niewolnikow
    u Arabów.
    Kto jednak kupi takich nierobow konsumujacych na kredyt?
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 20:50
    > Aby nastala sprawiedliwośc powinna odbyć się nieoczekiwana zmiana miejsc.
    > Powinno sie wypedzic chultajow na emigracje zarobkową.

    Jestem za..,ale zróbmy to szybko,raz i dobrze.Dosyć marazmu,apatii itd.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 21:52
    > Nastepne dwadziescia lat reform?
    > Mamy juz dość próbowania rozmaitych utopii.

    .. ja też mam dość i w takim razie zamawiam "Blitzkrieg"
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 18:29
    > Mamy polaryzacje spoleczęnstwa jakby z trzeciego swiata.

    I tanią siłę roboczą .W tej chwili to jedyny atut polskich lumpenliberalnych
    (zacofanych) kapitalistów.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 18:39
    > Można twierdzć ze polityka mocarstwowa USA jest pewnym sposobem
    interwencjonizm
    > u
    > państwowego, ktory faworyzuje określone interesy lobby biznesowego.
    > Natomiast ten interwencjonizm skierowany jest głownie do oligarchów.

    Z tego nasuwa się wniosek ,że ideologia liberalizmu jest pustym frazesem,opium
    dla nieoświeconych mas manipulowanych przez wąską grupę cwaniaków.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 12.02.07, 18:34
    > Z tego nasuwa się wniosek ,że ideologia liberalizmu jest pustym
    frazesem,opium
    > dla nieoświeconych mas manipulowanych przez wąską grupę cwaniaków.

    Sorki,popełniłem nietakt:jest"nieoświeconych",a powinno być "nieświadomych."
    Przecież w krajach cywilizowanych normalni ludzie nie zajmują się
    polityką,gospodarką - nie muszą patrzeć władzy na łapy,a mimo to żyje się im
    dobrze.Tylko w lumpenliberalnej Polsce wszyscy zajmują się wszystkim.Czas na
    zmianę anormalnych stanów.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 09.02.07, 19:10
    polityka mocarstwowa USA jest pewnym sposobem interwencjonizm
    > u
    > państwowego, ktory faworyzuje określone interesy lobby biznesowego.

    ..i to na gigantyczną skalę,nie spotykaną w innych państwach
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 10.02.07, 20:01
    ..mała korekta,mało istotnego błędu:miało być "np:G-7"


    P.S Dostrzegam dziwne zbiegi okoliczności i to od dłuższego czasu.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 10.02.07, 20:20
    Słyszeliście przemówionko Putina w Monachium?To stalinowski bełkot.Putin przy
    Premierze Kaczyńskim to bezzębny latrelek.Hi,hi.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 10.02.07, 20:33
    A słyszeliście przemówionko A.Merkel w Monachium:"Współpraca UE z Rosją
    znacząca dla bezpieczeństwa na świecie"?Moja riposta:Boże,chroń świat przed
    sojuszem Rosji i Niemiec oraz niektórych krajów muzułmańskich.

    P.S. Merkel i Putin są zabawni.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 10.02.07, 21:16
    :"Współpraca UE z Rosją
    > znacząca dla bezpieczeństwa na świecie"?Moja riposta:Boże,chroń świat przed
    > sojuszem Rosji i Niemiec oraz niektórych krajów muzułmańskich.

    A może powstaje nowa OŚ ZŁA :Berlin - Moskwa - Teheran ?
    Niemcy niby cywilizacja zachodnia,ale śledząc historię i obecne poczynania,co
    jakis czas mają odchyły od standartów zachodnich.He,he.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 10.02.07, 22:47
    Angela Merkel i Władymir Putin - miłość od pierwszego wejrzenia.

    Może zrobimy im ściepę na podróż poślubną?...do Teheranu.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 10.02.07, 22:56
    To będzie burzliwy związek:A.Merkel,W.Putin i jego suczka.Caryca Katarzyna też
    była perwersyjna.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 10.02.07, 23:03
    też
    > była perwersyjna.

    To dlatego A.Merkel chce gazociągu północnego - leci na grubą rurę!
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 11.02.07, 14:59
    ....a słyszeliście,że pies Putina jest inteligentniejszy,mądrzejszy od doradców
    swojego pana?Chciałby mezaliansu z owczarkiem niemieckim.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 11.02.07, 15:20
    PRAWIE proeuropejska polityka Niemiec NA PEWNO doprowadzi do rusyfikacji UE.
    Więc dyskretnie uśmiechajmy się do Wielkiego Brata.

    Hi,hi
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 11.02.07, 15:24
    Niemcy koniem trojańskim Rosji w UE.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 11.02.07, 15:30
    A.Merkel to niezła ciągutka - Putinowi było dobrze w Monachium.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 11.02.07, 20:19
    A.Merkel i W.Putin nadają się tylko do sadzenia kartofli.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 11.02.07, 22:58
    W.Putin to zdolny uczeń swojego psa - myślał,że w Monachium politycy,w tym
    Prezydent i Premier IIIRP,będą mu aportować.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 12.02.07, 11:01
    Merkel i Putin to politycy zdolni inaczej - potrafią wygłupić się na forum
    międzynarodowym.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 12.02.07, 11:07
    A.Merkel też jest mądra,inteligentna jak suczka Putina.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 12.02.07, 11:37
    A.Merkel ma ssanie jak dobry odkurzacz - W.Putin chyłkiem w ekstazie opuścił
    Monachium.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 12.02.07, 11:58
    Dlaczego Niemcy podstawiają się Rosji?Bo A.Merkel ma ku..wski charakter.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 12.02.07, 12:20
    Dlaczego Putin ma słabość do Merkel?Bo "kręcą "go kobiety o krowiej urodzie.
  • assur 12.02.07, 12:37
    Oni doznali oszolomienia po silnej dawce opium dla ludu.
    Wchloneli gleboko jady ideologii Balcerowicza, Michnika, itp...
    Z tych michnikowych pachołków nic nie stworzy sie w tym kraju dobrego.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 12.02.07, 12:42
    > Z tych michnikowych pachołków nic nie stworzy sie w tym kraju dobrego

    Można ich zaprządz do prac interwencyjnych,albo sprzedać do zachodnich burdeli.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 15:18
    Oni wolą prace sutenerow, bo prostytutki maja przynajmniej czym handlować.
  • Gość: Robek IP: *.chello.pl 12.02.07, 16:00
    To wprowadzimy wysokie kary za sutenersrwo i korzystanie z usług pań wolnego
    zawodu,jak w Szwecji-tym zajmie się policja.Panie można przekwalifikować.To
    dlatego kwitnie szwedzka sexturystyka do Estonii.
  • Gość: arek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 14:57
    o co ci oszołomie chodzi? Napisałem tylko że jesteś nudny i bredzisz. Nigdzie
    nie napisałem że ktokolwiek jest moim autorytetem a napewno nie ty.
    Pipeprzysz bez składu i ładu i tylko a twoja analiza sytuacji jest poniżej
    poziomu przedszkolaka.
    Nie napisałeś jeszcze ile ci płacą za te brednie. Człowiek z własnej woli nie
    byłby w stanie tyle czasu w kółko powtarzać takie bzdury.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 15:33
    jak widac twoja postawa jest jednoznaczna
    życie konformisty w wygodnym zaklamaniu
    konsumujacego wyroby MC Donaldsa
    w swiecie podzielonych ról
    uprzywilejowanych meneli z poprzedniej epoki
    w swiecie zorganizowanym przez namaszconych ekonomistow

    pozwol że nie kazdemu to odpowiada
    i takich jest coraz wiecej w tym kraju
    jesli jestes rozgarniety jak domniemasz
    zrozumiesz o co chodzi naprawde
  • Gość: arek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.07, 11:14
    słuchaj debilu. Do McDonald'sa nie chodzę. Po przeanalizowaniu twoich
    wypowiedzi stwierdzam że jesteś człowiekiem który nie ma pojęcia o ekonomii.
    Jedyną zdolność jaką masz to umiejętność pisania bajek. Wymyślać chyba nikt nie
    potrafi tak jak ty.
    No to kto ci płaci za te brednie? Twoje wypowiedzi pasują jak ulał do
    nawiedzonego mochera RM. Wszędzie widzisz żydów, każdy kto nie jest z tobą jest
    przynajmniej różową hieną. Wiedzy ekonomicznej brak tylko jakieś przedruki
    ideologicznych analfabetów ekonomicznych.
  • assur 08.02.07, 11:39
    Wcale nie twierdzilem ,ze karmisz sie doslownie jadlem MC Donaldsa.
    Gdybyś był naprawde tak rozgarniety jak o myslisz o sobie
    zrozumiałbys latwo, ze pod kryptonimem "MC Donalds" znajduje się tandeta
    masowej kultury oraz neoliberalizm propagowany przez partyjkę Tuska.
    Sam udowodniles sobie przynaleznośc do tych miernot.
    Ekonommii nie musisz mi wykladac, poniewaz mam zapewne wiecej dyplomów od
    ciebie....
    Rozglosni RM nie slucham.
    Z ludźmi wytresowanymi przez stereotypy prymitywnych dziennikarzy trudno
    dyskutowac powaznie.
    Wybacz zatem zę tak wiele jest w moich tekstach sarkazmu.
    To moja reakcja na odglosy miernot.
  • assur 08.02.07, 11:43
    Wcale nie twierdzilem ,ze karmisz sie doslownie jadlem MC Donaldsa.
    Gdybyś był naprawde tak rozgarniety jak myslisz o sobie
    zrozumiałbys latwo, ze pod kryptonimem "MC Donalds" znajduje się tandeta
    masowej kultury oraz neoliberalizm propagowany przez partyjkę Tuska.
    Sam udowodniles sobie przynaleznośc do tych miernot.
    Ekonommii nie musisz mi wykladac, poniewaz mam zapewne wiecej dyplomów od
    ciebie....
    Rozglosni RM nie slucham.
    Z ludźmi wytresowanymi przez stereotypy prymitywnych dziennikarzy trudno
    dyskutowac powaznie.
    Wybacz zatem zę tak wiele jest w moich tekstach sarkazmu.
    To moja reakcja na odglosy miernot.
  • 1410_tenrok 08.02.07, 13:26
    bury przefarbowany kot!
  • assur 08.02.07, 13:37
    brak ci wyobraźni
  • 1410_tenrok 08.02.07, 15:36
    wiesz co to jest mobbing?

    To sie teraz menelu dowiesz! Wylewałeś(łać) kubły pomyj na szlachetnych ludzi,
    ktorzy walczyli o Polske i dla niej pracowali. Może popełniali błedy, ktoz ich
    nie popełnia. Ale własnie im zawdzieczamny Polske dzisiejszą. Trzeba było
    kiedys gnojku włączyc sie w ten ruch. Teraz miałbys prawo krytykowac. Ale ty
    plules na nich jak jakas esbecka kanalia. To sie nazywa czarny piar.

    ESBEK!!!!!

  • assur 12.02.07, 12:32
    Chłopcze - o jakiej ty ekonomii mówisz tonem eksperta?
    Jesli chcodzi o polską ekonomie partaczy, to rzeczywiscie nie mam z tym
    nic wspólnego.
    Rzekome moje podobieństwo do wywodow Ojca RM, wynika z twojego ograniczenia
    umyslowego,ktore nie radzi sobie z analiza złozonego problemu,poprzestając na
    prymitywnej analogii wykreowanej przez dziennikarzy.
    Jestes na dobrej drodze do pójscia w slady ekonomicznych nieudacznikow,
    którzy zafundowali na nasz koszt poronioną III RP.
    Pozostań wsrod swoich nieudaczników, glupcze.
    Na glupcach nam nie zalezy z cala pewnoscią.
  • Gość: aaa IP: *.img.com 06.02.07, 12:05
    .
  • Gość: jot IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.02.07, 08:30
    Przestańcie wreszcie ekscytować tego idiotę assura. To człowiek chory, nie
    wypada się nad nim znęcać.
  • Gość: assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 09:45
    Jot wolisz się ekscytowac sam ze sobą?
  • no_nick 07.02.07, 11:27
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=56857594&a=56857594
    Assur na wieść o wakacie w MSW przyspieszył ...
    --
    And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those
    who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the
    Lord when I lay my vengeance upon thee.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka