Dodaj do ulubionych

KWANT- czy nowy KANT?

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.01, 01:52
Idę, patrzę a na oknach św.pamięci księgarni KWANT info takie: "lokal na
przetarg tel..." Władze miasta likwidując KWANTA (nie przedłużając umowy najmu)
twierdziły że lokal znajdzie najmecę po lepszej cenie niż dawała księgarnia.
Teraz stoi i czeka. Nie rozumiem wciąż (wcześniej też nie rozumiałem) po
cholerę było ruszać kilknastoletnią księgarnię miast zwyczajnie przedłużyć
umowę najmu za ponad 8 tysięcy miesięcznie (tyle ponoć płacił KWANT). Proponuję
zakłady: ile miesięcy lokal po Kwancie będzie stał pusty? Daję trzy- cztery
miesiące (24 lub 32 tys. złotych straty dla miasta). Kto da więcej?
Edytor zaawansowany
  • Gość: jarq IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.01, 02:42
    Spokojnie, może nie będzie tak źle? Może zrobią tam kolejne miejsce, gdzie
    można wypić piwo, albo potupać do durnej muzyczki? Glowa do góry! :/
  • Gość: Dari IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 14.12.01, 09:33
    sew napisał:
    > Idę, patrzę a na oknach św.pamięci księgarni KWANT info takie: "lokal na
    > przetarg tel..." Władze miasta likwidując KWANTA (nie przedłużając umowy najmu)
    [..]
    > cholerę było ruszać kilknastoletnią księgarnię miast zwyczajnie przedłużyć
    > umowę najmu za ponad 8 tysięcy miesięcznie (tyle ponoć płacił KWANT). Proponuję
    > zakłady: ile miesięcy lokal po Kwancie będzie stał pusty? Daję trzy- cztery
    > miesiące (24 lub 32 tys. złotych straty dla miasta). Kto da więcej?

    Przetarg już się odbył. Nie wiem jednak jaki czynsz wynegocjonowano.

    Do Jarka: nie będzie tam przytupajki, przynajmniej oficjalnie lokal jest przeznaczony
    na działalność związaną z kulturą - czyli księgarnię, multimedialną księgarnię, galerię
    czy cokolwiek w tym stylu. Jak będzie to się okaże.

    Jedyny skandal to, że wypieprzyli Kwanta i praktycznie zabronili mu udziału w przetargu
    bo za nasze pieniądze władyki miasta zabawiają się jak dzieci w piaskownicy.
    Ponoć jeszcze komornik za - niedoszłą - eksmisję życzy sobie 10 000 złotych od tych
    ludzi . To już skurwielstwo.
    Mam nadzieję, że redakcja wybaczy mi niewykropkowanie tego bluzgu, ale inaczej się nie da.

    pozdrawiam
    Dari



  • Gość: sew IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.01, 11:53
    > Przetarg już się odbył. Nie wiem jednak jaki czynsz wynegocjonowano.
    >
    > Dari mylisz się! Przetarg ma sie odbyć 18. grudnia . Do 17. składać można
    oferty. Cena wyw. 9500 zł za 315 m2 z przeznaczeniem na działalność związaną z
    kulturą. komisja przetargowa powołana przez Zarząd Miasta. A wiecie co? Ten
    przetarg nie wyłoni najemcy. To już wiadomo. Proponuję obstawiać dalej.
    >
    >

  • Gość: Dari IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 14.12.01, 12:02
    sew napisał:
    > Dari mylisz się! Przetarg ma sie odbyć 18. grudnia . Do 17. składać można
    [..]

    Kurcze pieczone! Przełożyli termin czy mi się daty pochrzaniły??
    Pewnie to drugie :(

    pozdrawiam
    Dari
  • Gość: sew IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.02.02, 19:13
    wpis był 14.12.2001 dziś jest 22.02.2002- dwa miesiące już mamy. czekam, liczę.
  • Gość: Darek W. IP: *.lan.sattech.com.pl 22.02.02, 20:55
    Gość portalu: sew napisał(a):

    > wpis był 14.12.2001 dziś jest 22.02.2002- dwa miesiące już mamy. czekam, liczę.
    >

    Na Tęczowej lokal po chińskiej restauracji obok Dworca Świebodzkiego stał pusty
    blisko dwa lata. Dopiero teraz ktoś się wprowadza.
    Pozdr.
    Darek
  • Gość: Dorota IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.02.02, 12:40
    Z tego co wiem po Kwancie ma być księgarnia. Po cholerę było likwidować tamtą?
    Ta nowa będzie miała pewnie takie ceny, że nic tam nie będzie można kupić.
  • Gość: Janek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.02.02, 18:55
    Miejsce fajne, to do sprzedaży ktoś szykuje.
  • Gość: wędzonka IP: 156.24.117.* 23.02.02, 20:25
    Gość portalu: sew napisał(a):

    > Idę, patrzę a na oknach św.pamięci księgarni KWANT info takie: "lokal na
    > przetarg tel..." Władze miasta likwidując KWANTA (nie przedłużając umowy najmu)
    > twierdziły że lokal znajdzie najmecę po lepszej cenie niż dawała księgarnia.
    > Teraz stoi i czeka. Nie rozumiem wciąż (wcześniej też nie rozumiałem) po
    > cholerę było ruszać kilknastoletnią księgarnię miast zwyczajnie przedłużyć
    > umowę najmu za ponad 8 tysięcy miesięcznie (tyle ponoć płacił KWANT). Proponuję
    > zakłady: ile miesięcy lokal po Kwancie będzie stał pusty? Daję trzy- cztery
    > miesiące (24 lub 32 tys. złotych straty dla miasta). Kto da więcej?


    Z tego co pamietam to przetarg dawno dawno temu wygrala inna firma, tyle ze
    ksiegarnia najzwyczajniej nie ustapila jej miejsca... Po paru latach czekania to
    w koncu i swiety by sie rozmyslil, no nie?
  • Gość: Bruqiev IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.02.02, 20:06
    Gość portalu: wędzonka napisał(a):

    > Z tego co pamietam to przetarg dawno dawno temu wygrala inna firma,
    > tyle ze ksiegarnia najzwyczajniej nie ustapila jej miejsca...
    > Po paru latach czekania to w koncu i swiety by sie rozmyslil, no nie?

    Jasne! Jest to tak oczywiste, ze tylko glupi by sie nie domyslil!
    Jesli jednak wladze miasta nie sa takie glupie, to w takim razie
    byly bardzo uparte, by z takim uporem rugowac Kwant z lokalu,
    o którym wiedzialy, ze i tak bedzie stal pusty miesiacami
    lub latami

    Skoro jednak wiedzac to wszystko, twierdzily, ze zaraz
    znajdzie sie tam nowy najemca, to w takim razie co? KLAMALY?
    No nie, chyba przesadzam. Wladze nie sa ani uparte, ani a klamliwe
    A zatem JAKIE?

    Bruqiev
  • Gość: Janek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.02.02, 21:13
    Wędzone?
  • Gość: sew IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.02.02, 23:36
    ślepe?
  • Gość: Adrian IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.02.02, 00:56
    Złośliwe?
  • Gość: wędzonka IP: 156.24.117.* 26.02.02, 07:16
    Gość portalu: Bruqiev napisał(a):

    > Gość portalu: wędzonka napisał(a):
    >
    > > Z tego co pamietam to przetarg dawno dawno temu wygrala inna firma,
    > > tyle ze ksiegarnia najzwyczajniej nie ustapila jej miejsca...
    > > Po paru latach czekania to w koncu i swiety by sie rozmyslil, no nie?
    >
    > Jasne! Jest to tak oczywiste, ze tylko glupi by sie nie domyslil!
    > Jesli jednak wladze miasta nie sa takie glupie, to w takim razie
    > byly bardzo uparte, by z takim uporem rugowac Kwant z lokalu,
    > o którym wiedzialy, ze i tak bedzie stal pusty miesiacami
    > lub latami
    >
    > Skoro jednak wiedzac to wszystko, twierdzily, ze zaraz
    > znajdzie sie tam nowy najemca, to w takim razie co? KLAMALY?
    > No nie, chyba przesadzam. Wladze nie sa ani uparte, ani a klamliwe
    > A zatem JAKIE?
    >
    > Bruqiev

    Ciezko mi mowic co bym zrobil na miejscu wladz, bo z jednej strony sam wolalbym
    zeby Kwant tam pozostal, ale z drugiej wcale nietrudno mi zrozumiec ich tok
    myslenia: Kwant jest normalnym podmiotem gospodarczym, zajmuje lokal na wyjatkowo
    atrakcyjnej ulicy w miescie, a poddany standardowej procedurze, zgodnej z prawem
    i ze strategia miasta dotyczaca obszaru scislego centrum, sprawia potezne
    klopoty. Ustepstwo w takiej sprawie oznaczaloby:
    1. precedens z powodzeniem przywolywany przez nastepne podmioty, a wiec miasto
    straciloby praktycznie kontrole nad swoimi zasobami,
    2. podejrzenia o korupcje, bo w obliczu tylu przegranych przez Kwant procesow
    sadowych calkiem zasadne byloby np. takie pytanie Janka: "Kwant to zostawiono, a
    innych poddaje sie przetargom? Widac wcale nie chodzi tu o specjalny obszar
    miasta tylko o specjalne traktowanie Kwanta, ciekawe ile dal wladzy w lape,
    itd..."

    Stad obawiam sie ze w tym przypadku wladze sa po prostu rozsadne...

    Pozdrawiam!
  • Gość: Herol IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.02.02, 20:38
    Jeśli można wiedzieć, to gdzie wynieśli Kwanta?
  • Gość: Janek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.02.02, 16:24
    Wędzonko, nie pamiętasz już co pisałeś w wątku "Książki do piasku albo na
    podpałkę", a szkoda.
  • Gość: sew IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.03.02, 21:28
    trzy miesiące minęły, idzie czwarty, czuję że może być lepiej niż obstawiałem...
  • Gość: sew IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.04.02, 00:51
    strasznie nie znoszę tego zwrotu "a nie mówiłem".
    wolę inny "obawy były uzasadnione"- przy Kwancie były. Za 4 dni mamy 4 miesiące
    od wpisu pierwszego- KWANT stoi pusty. Wrocław stracił 36 tys. złotych. Nie
    chcę obstawiać dalej ile to potrwa gdyż mam obawy... raczej uzasadniene... że
    długo.
  • Gość: Janek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.04.02, 00:58
    Tu chodzi o wyciszenie atmosfery. Lokal znajdzie swoje jasno określone miejsce
    zgodnie z wcześniej ustalonym przeznaczeniem. Co sie odwlecze to nie uciecze.
    :(((
  • Gość: sew IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.04.02, 01:01
    o czym Janek piszesz??? jakie czego wyciszenie, jakie przeznaczenie? kto kogo
    znajdzie? wiem późna pora.......
  • Gość: wojtek IP: *.math.umd.edu 10.04.02, 04:16
    A kiedy juz lokal pojdzie - bo kiedys na pewno ktos go
    wynajmie - to byloby bardzo ciekawe jak sie bedzie mial
    nowy czynsz do tych poprzednich 8000 + inflacja?
    Bo mysle, ze bedzie tak: "biorac pod uwage trudna
    sytuacje ekonomiczna w kraju wynegocjowana cena..."

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka