Dodaj do ulubionych

Unia Wolnosci we Wroclawiu

IP: 217.98.97.* 05.09.03, 22:18
Interesuje mnie wroclawska UW. Slyszalem, ze to preznie dzialajaca tutaj
partia, a za miesiac przeprowadzam sie z Warszawy wlasnia do uroczego miasta
nad Odra. Mam 25 lat i zawsze chcialem dzialac w jakiejs partii. Pomozcie.
Czy to dobry pomysl ?
Edytor zaawansowany
  • wroclawczyk 05.09.03, 22:24
    Gość portalu: trybusz napisał(a):

    > Interesuje mnie wroclawska UW. Slyszalem, ze to preznie dzialajaca tutaj
    > partia, a za miesiac przeprowadzam sie z Warszawy wlasnia do uroczego miasta
    > nad Odra. Mam 25 lat i zawsze chcialem dzialac w jakiejs partii. Pomozcie.
    > Czy to dobry pomysl ?

    Jaki jest powód przeprowadzki?

    --
    Wrocław od zawsze poddaje się ostatni :-)
  • Gość: y IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.03, 11:12
    ? czy taka partia jeszcze istnieje
  • Gość: shark IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.03, 11:38
    Gość portalu: y napisał(a):

    > ? czy taka partia jeszcze istnieje

    Oczywiscie, ze istnieje i stopniowo odbudowuje swoją pozycję. W ostatnich
    sondażach ma juz ponad 6 procent. Ludzie do niej wracaja, widząc, że inne
    partie mamiły i mamia tylko hasłami i pustymi obietnicami. UW to partia
    pragmatyzmu i rozsądku, a we Wrocławiu dizje sie w niej naprawde dobrze.
    Obserwuje to z zewnatrz, nie jestem członkiem żadnej partii.
    Radze ci się do nich we Wrocławiu przyłączyć
  • luksusowy_yacht 06.09.03, 14:57
    mam nadzieję że UW powróci do parlamentu zamiast PO partii karierowiczów. W
    sejmie brakuje takich ludzi jak Geremek.
  • Gość: Misiek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.03, 22:52
    luksusowy_yacht napisał:

    > mam nadzieję że UW powróci do parlamentu zamiast PO partii karierowiczów. W
    > sejmie brakuje takich ludzi jak Geremek.


    Owszem brakuje takich ludzi jak Geremek. Pozostaje pytanie: czy to dobrze czy
    zle? Moim zdaniem bardzo dobrze. Nie lubie etatystycznych oszustow zgrywajacych
    wielkich intelektualistow. UW bylo partia taka sama jak wszystkie inne, tylko
    ze ubrana w stroj madrego wujka. W gruncie rzeczy jednak byla to banda
    kanciarzy taka sama jak wszyscy inni z jednym wyjatkiem.

    Miala staly elektorat, ktory sie ciagle dawal nabierac na ich
    pseudointelektualne gadaniny.

    Pod tym wzgledem madrzejszy jest elektorat Leppera, bo on wywodzi sie z zawodu.
    Ludzie zawiedli sie glosujac na partie mainstreamowe i mieli dosc łgarstwa.
    Zaglosowali inaczej wiedzieni teleologia. Doswiadczenie ma swoja sile.

    W przypadku "twardego" elektoratu UW mamy do czynienia z betoniarstwem. Chocby
    nie wiadomo, jak widoczne byloby, ze UW to partia interesu, ktora szuka
    pieniedzy, stanowisk, dotacji, funduszy, przekretow, przywilejow dla swoich itd.

    Np. W koncu to nikt inny tylko UW przyczynilo sie do wzrostu podatkow (mister
    Balcerowicz+AWS i jego reforma podatkowa podpisana z duma przez pana
    Kwasniewskiego), liczby urzedow ("reforma administracyjna", ktorej celem bylo
    wprowadzenie kolejnych stolkow w tzw. "powiatach"), nie urynkowienia sluzby
    zdrowia (dzieki nim przesunieto premiere prywatnych kas chorych na 2005 rok;
    teraz SLDziaki dopelnily dziela likwidujac ten pomysl), zwiekszenia sily
    aparatu panstwowego i inwigilacji obywateli (likwidowanie tajemnicy bankowej w
    Polsce; "Generalny Inspektorat Informacji Finansowej") itd. itd.

    Moglbym gadac w kolko o tym, jak nasi wspaniali intelektualisci z UW przylozyli
    reke do silniejszego, mocniejszego i bardziej etatystycznego panstwa polskiego.

    Geremek? Nie dziekuje. Zwrocilem go z mojego przewodu pokarmowego jakis czas
    temu. Nie mam ochoty go wiecej probowac.

    Pozdrawiam
    Misiek
  • Gość: shark IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.09.03, 23:01
    Gość portalu: Misiek napisał(a):

    > luksusowy_yacht napisał:
    >
    > > mam nadzieję że UW powróci do parlamentu zamiast PO partii karierowiczów.
    > W
    > > sejmie brakuje takich ludzi jak Geremek.
    >
    >
    > Owszem brakuje takich ludzi jak Geremek. Pozostaje pytanie: czy to dobrze czy
    > zle? Moim zdaniem bardzo dobrze. Nie lubie etatystycznych oszustow
    zgrywajacych
    >
    > wielkich intelektualistow. UW bylo partia taka sama jak wszystkie inne, tylko
    > ze ubrana w stroj madrego wujka. W gruncie rzeczy jednak byla to banda
    > kanciarzy taka sama jak wszyscy inni z jednym wyjatkiem.
    >
    > Miala staly elektorat, ktory sie ciagle dawal nabierac na ich
    > pseudointelektualne gadaniny.
    >
    > Pod tym wzgledem madrzejszy jest elektorat Leppera, bo on wywodzi sie z
    zawodu.
    >
    > Ludzie zawiedli sie glosujac na partie mainstreamowe i mieli dosc łgarstwa.
    > Zaglosowali inaczej wiedzieni teleologia. Doswiadczenie ma swoja sile.
    >
    > W przypadku "twardego" elektoratu UW mamy do czynienia z betoniarstwem.
    Chocby
    > nie wiadomo, jak widoczne byloby, ze UW to partia interesu, ktora szuka
    > pieniedzy, stanowisk, dotacji, funduszy, przekretow, przywilejow dla swoich
    itd
    > .
    >
    > Np. W koncu to nikt inny tylko UW przyczynilo sie do wzrostu podatkow (mister
    > Balcerowicz+AWS i jego reforma podatkowa podpisana z duma przez pana
    > Kwasniewskiego), liczby urzedow ("reforma administracyjna", ktorej celem bylo
    > wprowadzenie kolejnych stolkow w tzw. "powiatach"), nie urynkowienia sluzby
    > zdrowia (dzieki nim przesunieto premiere prywatnych kas chorych na 2005 rok;
    > teraz SLDziaki dopelnily dziela likwidujac ten pomysl), zwiekszenia sily
    > aparatu panstwowego i inwigilacji obywateli (likwidowanie tajemnicy bankowej
    w
    > Polsce; "Generalny Inspektorat Informacji Finansowej") itd. itd.
    >
    > Moglbym gadac w kolko o tym, jak nasi wspaniali intelektualisci z UW
    przylozyli
    >
    > reke do silniejszego, mocniejszego i bardziej etatystycznego panstwa
    polskiego.
    >
    > Geremek? Nie dziekuje. Zwrocilem go z mojego przewodu pokarmowego jakis czas
    > temu. Nie mam ochoty go wiecej probowac.
    >
    > Pozdrawiam
    > Misiek

    To glosuj Misiek na Leppera. Ja wolę Fraysniuka! (To kwestia smaku, jak
    powiedziałby poeta). I pamiętaj, że oprócz UW winni są jeszcze cykliści.
    Z tego co piszesz wynika, że UW miało kiedyś większośc parlamentarna i
    narozrabiało. Moze przypomnisz mi kiedy to było> Według mojej pamięci grzechem
    głównym tej partii było zbyt długie zwlekanie z wyjściem z koalicji z AWS,
    które zrobuło to, o czym piszesz. A SLD to, co AWS zrobiło teraz zakonserwował.



  • Gość: Misiek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.09.03, 23:24
    > To glosuj Misiek na Leppera. Ja wolę Fraysniuka!



    Jesteś żałosny jak mały chłopczyk z podstawówki. Bo jak niby Frasyniuk jest
    cfanym oszustem, to już niby lepiej powiedzieć głosuj na Leppera?
    Nie bądź tandentny. Jeśli dla Ciebie argumentem na rzecz Frasyniuka jest
    Lepper, to tylko pokazuje stan Twojego umysłu.




    > (To kwestia smaku, jak
    > powiedziałby poeta). I pamiętaj, że oprócz UW winni są jeszcze cykliści.



    Wyparcie. Typowa reakcja betoniarskiego fana lewicowej Unii Wolnosci.




    > Z tego co piszesz wynika, że UW miało kiedyś większośc parlamentarna i
    > narozrabiało.



    Bzdura. Naucz sie czytac ze zrozumieniem textu. Zajrzyj raz jeszcze do mojej
    wypowiedzi przeczytaj uwaznie, jakie posuniecie zawdzieczamy UW.




    > Moze przypomnisz mi kiedy to było


    Naucz sie czytac ze zrozumieniem textu, to zrozumiesz, ze moja wypowiedz nie
    miala nic wspolnego z wiekszoscia parlamentarna.




    Misiek
  • Gość: storm IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.09.03, 11:21
    bez jaj. sądziłem, że już dawno wyjechali. np. potocki wisi u klamki w MON,
    aby wyjechać jako konsultant do iraku
  • Gość: shark IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.09.03, 23:12
    Gość portalu: Misiek napisał(a):

    > > To glosuj Misiek na Leppera. Ja wolę Fraysniuka!
    >
    >
    >
    > Jesteś żałosny jak mały chłopczyk z podstawówki. Bo jak niby Frasyniuk jest
    > cfanym oszustem, to już niby lepiej powiedzieć głosuj na Leppera?
    > Nie bądź tandentny. Jeśli dla Ciebie argumentem na rzecz Frasyniuka jest
    > Lepper, to tylko pokazuje stan Twojego umysłu.
    >
    > Misiek, naucz się pisać ze zrozumieniem tekstu. Cwany nie pisze się przez f.
    Poza tym, nie wmawiaj mi, że twierdze, że "Frasyniuk jest oszustem". Leper jest
    argumentem dla Ciebie, a nie dla mnie i stan Twojego, a nie mojego umysłu
    ilustruje.
    >
    >
    > > (To kwestia smaku, jak
    > > powiedziałby poeta). I pamiętaj, że oprócz UW winni są jeszcze cykliści.
    >
    >
    >
    > Wyparcie. Typowa reakcja betoniarskiego fana lewicowej Unii Wolnosci.
    >
    >Misiek, czy Ty w ogóle wiesz, co to jest wyparcie? Naucz sie pisać ze
    zrozumieniem tekstu. Twoje powyższe zdanie to po prostu bełkot.

    >
    >
    > > Z tego co piszesz wynika, że UW miało kiedyś większośc parlamentarna i
    > > narozrabiało.
    >
    >
    >
    > Bzdura. Naucz sie czytac ze zrozumieniem textu. Zajrzyj raz jeszcze do mojej
    > wypowiedzi przeczytaj uwaznie, jakie posuniecie zawdzieczamy UW.
    >
    > Misiek, napisz po ludzku, dlaczego te właśnie posuniecia zawdzieczamy UW. Ja
    starannie przejrzałem inicjatywy ustawodawcze i wyniki głosowania i w żaden
    sposób nie moge tego zrozumieć.
    >
    >
    > > Moze przypomnisz mi kiedy to było
    >
    >
    > Naucz sie czytac ze zrozumieniem textu, to zrozumiesz, ze moja wypowiedz nie
    > miala nic wspolnego z wiekszoscia parlamentarna.
    >
    > A powinna, Misiek, a powinna. Naucz sie myśleć (nawet bez zrozumienia tekstu).
    >
    >
    > Misiek
    Shark
  • Gość: Misiek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.09.03, 13:32
    Dzieki za info, ze cfaniak sie pisze przez "w". I'll keep that in mind. Juz
    nawet motinkowo nie mozna napisac, zeby sie nie czepiali. Ale do rzeczy.

    1. Krytykowalem konkretnie UW za to, co robili i za to, ze dzieki nim mamy
    etatystyczne bagno; bo sa wspolodpowiedzialni z innymi partiami. Mozesz
    pogodzic sie z obiektywnym faktem, albo robic intelektualno-lingwistyczne
    akrobacje na rzecz tej bandy cfaniaczkow i lobuzow. Twoja odpowiedz: TY MISIEK
    WOLISZ PEWNIE LEPPERA. Poziom merytoryczny takiego argumentu spuszczam w kiblu.

    2. Na moje konkretne argumenty o tym, ze UNIA WOLNOSCI POPIERALA SKANDALICZNE
    PROJEKTY W PARLAMENCIE odpowiadasz: "Pewnie jeszcze winni sa cyklisci". To Twoj
    kolejny argument, jaki sie nadaje do spuszczenia w kiblu.

    > Misiek, napisz po ludzku, dlaczego te właśnie posuniecia zawdzieczamy UW. Ja
    > starannie przejrzałem inicjatywy ustawodawcze i wyniki głosowania i w żaden
    > sposób nie moge tego zrozumieć.


    No masz! Stary! Przestan sie wyglupiac! UW glosowalo za tym wszystkim, czy nie?
    Jesli glosowalo, to jest wspolodpowiedzialne za to scierwo, jakie mamy.
    Przesuniecie premiery prywatny kas chorych to akurat inicjatywa UW.
    Pozostale rzeczy, o jakich pisalem, zostaly przez nich poparte. I ja jeszcze na
    tych zlodziejow musze placic pieniadze z budzetu panstwa (dotowanie partyjek).
    Tez dzieki nim.

    Reasumujac: UW to tacy sami wyzyskiwacze spoleczenstwa jak inne partie, tylko
    sa bardziej dystyngowani i zgrywaja intelektualistow. Podczas gdy ich cel jest
    taki sam jak pozostalych: dorwac sie do wladzy i zyskac tym sposobem zrodlo
    dochodow (ktorych zakres poszerzyl Pan Balcerowicz propozycjami podatkowymi
    uzgodnionymi z Krzaklewskim i podpisanymi przez Kwasniewskiego)

    >> Naucz sie czytac ze zrozumieniem textu, to zrozumiesz, ze moja wypowiedz nie
    >> miala nic wspolnego z wiekszoscia parlamentarna.
    >>
    > A powinna, Misiek, a powinna. Naucz sie myśleć (nawet bez zrozumienia tekstu).


    Czasem mam ochote poedukowac i skoro Ty sprawiasz wrazenie niewyedukowanego to
    CI wyjasnie:

    JESLI SIE GLOSUJE ZA JAKIMS PROJEKTEM TO JEST SIE ZA NIEGO WSPOLODPOWIEDZIALNYM
    BEZ WZGLEDU NA TO, CZY MA SIE WIEKSZOSC PARLAMENTARNA CZY NIE.

    Dlatego UW jest wspolodpowiedzialne za to wszystko, bo za tym wszystkim
    glosowalo, bo za tym wszystkim sie opowiedzialo.

    Kapujesz czy mam CI to jeszcze prosciej wyjasnic?


    Pozdrawiam nauczycielskim tonem
    Misiek
  • ja22ek 11.09.03, 15:07
    A pan Misiek to na kogo głosował? Bo wszystkie partie mejnstrimowe
    charakteryzują się tymi samymi wadami. Nie wiem, dlaczego akurat na UW jady
    wylewa. Nie tylko Misiek zresztą, to jakieś zjawisko społeczne. Dziwnie
    przypominające zachowania typu „na złość tacie nasram w gacie”. UW to
    hipokryci, no to głosujmy na SLDUP, bo to lepsi hipokryci?

    Czemu w ogóle nie dać kopniaka politykom?

    Jazzek

    PS. JOW!
  • Gość: Misiek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.09.03, 19:44
    Dac kopniaka politykom. Ale zrobienie tego przez JOW to najwieksze
    nieporozumienie w historii mysli. Jesli ktos nie wierzy, niech sie uda do
    Wielkiej Brytanii, USA, a po czesci do Wloch, Francji.

    Jest do bani! Te same problemy z partykularnymi interesami, a system partyjny
    dominuje jak nic, tylko ze w sposob dwupartyjny.
  • Gość: Elendil IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 11.09.03, 20:05
    Tak się tylko spytam, bo ciekawość mnie zjada. Boski Władek pobił ostatnio
    kogoś na mieście?
    I na marginesie - co to za partia intelektualistów, skoro jej przewodniczącym
    jest kierowca? To przecież on ma prezentować poziom partii, której przewodzi,
    być jej wizytówką... A tu co? Lipa... Kierowca ciężarówki wodzem. To już
    przynajmniej NSDAP za fuhrera miała malarza, co prawda marnego, ale zawsze to
    jakiś "intelektualista".
  • chenjera_imbwa 12.09.03, 11:20
    ja22ek napisał:

    > Nie wiem, dlaczego akurat na UW jady wylewa. Nie tylko Misiek zresztą, to
    > jakieś zjawisko społeczne.
    A znasz powód dla którego społeczeństwo nie powinno wyżywać się na UW? Co
    takiego ta partyja zrobiła, że się dziwisz?
  • wielki_czarownik 06.09.03, 15:27
    Do tego politycznego trupa? Ta partia istnieje tylko dzięki GW, która co pewein czas usiłuje mumię reanimować (z mizernym skutkiem).
  • Gość: trybusz IP: 217.153.94.* 06.09.03, 22:06
    Moj cel przeprowadzki to praca i ... zona. A akurat Geremek to wspanialy
    czlowiek, zawsze go szanowalem. Kiedy widze takich ludzi jak on to jestem za
    klonowaniem. Kiedy widze Leppera jestem za... aborcja.
  • Gość: Marek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.03, 19:20
    Unia we Wrocławiu istnieje i ma się z tego co wiem stosunkowo dobrze,
    przynajmniej jej młodsza część, pozdrawiam Marek.
  • Gość: michu IP: 130.94.123.* 09.09.03, 13:40
    jaka jest rzeczywista pozycja UW we Wrocławiu udowodniły
    ostatnie wybory samorzadowe.
    jakieś tyły w radzie miasta (za PO PIS i SLD)
    i Wielki Frasyniuk dostający od laleczki Lidi GdO
    że o zwycięzcy rafale Dutkiewiczu nie wspomnę

    jesli masz poglady (tzw) prawicowe idz do PiS,
    jesli centrowe do PO
    do SLD nie idź w żadnym wypadku, bo to wstyd
  • Gość: rybak IP: *.NAT.WRO.Korbank.PL 09.09.03, 18:39
    Gość portalu: trybusz napisał(a):

    > Interesuje mnie wroclawska UW. Slyszalem, ze to preznie dzialajaca tutaj
    > partia, a za miesiac przeprowadzam sie z Warszawy wlasnia do uroczego miasta
    > nad Odra. Mam 25 lat i zawsze chcialem dzialac w jakiejs partii. Pomozcie.
    > Czy to dobry pomysl ?

    1. Pomysł jest dobry, bo UW podupadła i nie działa prężnie.
    2. Motywacja jest wątpliwa: być może "zawsze chciałeś działać w jakiejś
    partii", ale czy chcesz działać w UW? Chyba nie jest Ci obojętne, w jakiej
    partii działasz?
    Pozdrawiam. Też kiedyś wyniosłem się z Warszawy do Wrocławia i nie żałuję.
  • Gość: xara IP: *.promax.media.pl 11.09.03, 13:59
    znajdz sobie inna partie !!! albo lepiej dziewczyne !!! ale nie idz do UW bo to
    juz przeszlosc !!!!!
  • Gość: trybusz IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.09.03, 15:07
    No nie wiem, maja ok 6-7%. POza tym ja nie chce byc politykiem, tylko sobie
    mowiac kolokwialnie podzialac. Pozdrawiam.
  • Gość: xara IP: *.promax.media.pl 11.09.03, 20:01
    to podzialaj sobie np w Caritasie albo innym stowarzyszeniu, bo partia to
    raczej ci nie potrzebna, chyba ze chcesz zobaczyc jak sie wycina ludzi zza
    zaplecza!!!
  • Gość: przem IP: 158.75.48.* 11.09.03, 15:29
    Nie rezygnuj z UW, pamietaj raz na wozie raz pod wozem, czyli, następne wybory
    na wozie.
    Platforma to jednak nie to samo!
  • Gość: Zatroskany IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.03, 00:18
    Do Unii Wolności nie należy nikogo zrażać:
    może ktoś jest z zamiłowania historykiem, albo archeologiem ?!
    może jest masochistą?! albo sadystą? (na jedno wychodzi!)
    może lubi błogi spokój ?!
    a może szuka potwierdzenia, iż politycy niczego już nie mogą ?!
  • Gość: Trener IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.09.03, 01:31
    UW ginie, frasyniuk ledwo w wyborach na Prez. miasta pokonał...Rysia
    Czarneckiego! Tylko kolesie z młodzieżówki są spoko (pozdrawiam ich!)-
    imprezowi. Więc jak chcesz się zabawić to proszę bardzo, ale nic juz poza tym.
    PS-A Geremek to nazwisko ludzi, którzy go przygarnęli. A w czym on jest dobry,
    że chciałbyś go klonować. Pomysł słuszny co najwyżej przed świętami, bo jest
    zapotrzebowanie na Św. Mikołajów. Dzieci może dadzą się jeszcze nabrać...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka