Dla GW to pewnie wiadomość dnia. Redaktor Pacewicz za chwilę wygłosi
swój polit-poprawny komentarz o dyskryminacji, jakiej rzekomo
dopuścił się sąd. Z jednej strony artykuł o kolejnym „kamingaucie”
pary pań kochających (się) inaczej, które muszą koniecznie wszystkim
wokół siebie powiedzieć, że są lesbijkami, a z drugiej strony –
artykuł o „skandalicznym wstecznictwie” sądu, który podjął decyzję,
że dziecko zostanie z babcią a nie z mamusią, która sama nie wie,
czego chce i której zdrowie psychiczne wymaga co najmniej
konsultacji medycznej. Są jeszcze przyzwoite sądy, w których nie
ulega się terrorowi politycznej poprawności i histerii środowisk
homoseksualnych.